Взрослая социальная сеть
 Anenerbe Свободен |
06-07-2019 - 12:52 Почему Бог не покажет свои лик: Тогда бы все вопросы были бы решены. Не было бы воин, пустых дискуссий и споров. Ведь раньше Бог показывал свои лик. А сейчас - нет. И заставляет людей сомневаться в своей сущности. Что думаете? |
 панда Свободна |
06-07-2019 - 16:52 (Anenerbe @ 06-07-2019 - 12:52) Почему Бог не покажет свои лик: Тогда бы все вопросы были бы решены. Не было бы воин, пустых дискуссий и споров. Ведь раньше Бог показывал свои лик. А сейчас - нет. И заставляет людей сомневаться в своей сущности. Что думаете? Бог вообще -то, это энергетическая субстанция. Сгусток энергии. Какой лик-то там вы хотите увидеть?)) |
| Anenerbe Свободен |
06-07-2019 - 17:37 (панда @ 06-07-2019 - 16:52) (Anenerbe @ 06-07-2019 - 12:52) Почему Бог не покажет свои лик: Тогда бы все вопросы были бы решены. Не было бы воин, пустых дискуссий и споров. Ведь раньше Бог показывал свои лик. А сейчас - нет. И заставляет людей сомневаться в своей сущности. Что думаете? Бог вообще -то, это энергетическая субстанция. Сгусток энергии. Какой лик-то там вы хотите увидеть?)) Ничего ты ответила, круто... мне нравится. Пандоська, если Бог велик и всемогущ, то он абсолют. И может стать в небе кем угодно. В Ветхом, он часто являлся в виде ангела. вспомни драку Бога и Иакова. В Библии полно воплощений Бога, так что твой сгусток не проходит. Это абстракция. |
RexSep Свободен |
06-07-2019 - 19:43 (Anenerbe @ 06-07-2019 - 17:37) (панда @ 06-07-2019 - 16:52) Бог вообще -то, это энергетическая субстанция. Сгусток энергии. Какой лик-то там вы хотите увидеть?)) (...) В Библии полно воплощений Бога, так что твой сгусток не проходит. Это абстракция. И где же воплощения Бога именно в Библии?! По-моему, там признаётся Богом лишь Иисус Христос. Даже в случае "неопалимой купины" Бог лишь вещал из куста, но не был самим кустом. Господь увидел, что он идет смотреть, и воззвал к нему Бог из среды куста, и сказал: Моисей! Моисей! Он сказал: вот я, [Господи]! (Исход 3:4) А наличие у Бога воплощений - нормально для ведической религии (она же - индуизм, она же - Сознание Кришны). С точки зрения её сторонников те, кто признаёт наличие Бога, но не считает Его личностью (например, буддисты) - как бы несовершенные верующие (примерно как с точки зрения марксистов агностики являются "стыдливыми материалистами"); если они (буддисты) даже и вырвутся после нынешних жизней за пределы материальной Вселенной, то не воплотятся на планетах не-материальных. (В отличие от тех, кто признаёт Бога Личностью). При этом у буддистов можно "медитировать" даже на второстепенных будд (например, будд медицины), не обязательно на главного (Сиддхартху Гаутаму). ...У меня дома "на всякий случай" ("вдруг приспичит среди какой-то ночи") есть несколько буддистких книг, я просмотрел их - нигде не описаны, на многих страницах, именно "воплощения" (а не Сиддхартха Гаутама), больше - практика. Примерно как христиан впору спрашивать: "прихожанином которого храма ты являешься", так сторонников ведической религии - "преданным слугой которого воплощения Бога ты себя считаешь". |
панда Свободна |
06-07-2019 - 20:51 (Anenerbe @ 06-07-2019 - 17:37) Ничего ты ответила, круто... мне нравится. Пандоська, если Бог велик и всемогущ, то он абсолют. И может стать в небе кем угодно. В Ветхом, он часто являлся в виде ангела. вспомни драку Бога и Иакова. В Библии полно воплощений Бога, так что твой сгусток не проходит. Это абстракция. хихи)) Бог является только тем, кто в него верит в различных образах. Так что , увидеть его тебе уж точно не грозит) Бог-это абсолют. |
панда Свободна |
06-07-2019 - 20:54 (RexSep @ 06-07-2019 - 19:43) И где же воплощения Бога именно в Библии?! По-моему, там признаётся Богом лишь Иисус Христос. Здрасти-приехали. Даже Иисус Христос говорил о Боге-своем отце. ВСе остальное, что ты написало про различные религии- это лишь попытка отражения знаний о Боге, представление в различных культурах. |
1NN Свободен |
06-07-2019 - 20:58 (панда @ 06-07-2019 - 16:52) (Anenerbe @ 06-07-2019 - 12:52) Почему Бог не покажет свои лик: Тогда бы все вопросы были бы решены. Не было бы воин, пустых дискуссий и споров. Ведь раньше Бог показывал свои лик. А сейчас - нет. И заставляет людей сомневаться в своей сущности. Что думаете? Бог вообще -то, это энергетическая субстанция. Сгусток энергии. Какой лик-то там вы хотите увидеть?)) Панда, а как же Библия? Там же сказано, что Бог сотворил человека по своему образу и подобию. Значит, и человек должен быть сгустком энергии! И никакой плоти!... |
панда Свободна |
06-07-2019 - 21:07 (1NN @ 06-07-2019 - 20:58) Панда, а как же Библия? Там же сказано, что Бог сотворил человека по своему образу и подобию. Значит, и человек Плоть -это оболочка, самая НЕ главная часть человека. Для Бога-каждый человек-это тоже определенная энергетическая субстанция, которая связана с Абсолютом. Человек должен "питать" Абсолюта, а Абсолют в свою очередь дает "подпитку" (помогает) человеку. Все во Вселенной пронизано энергетическими потоками. Но если человек не верит в Бога, не подпитывает его молитвами, если человек распространяет во Вселенную только злую энергию, то тем самым он увеличивает темную, отрицательную и разрушающую субстанцию. В народе это называется (темными силами) |
| RexSep Свободен |
06-07-2019 - 21:44 (панда @ 06-07-2019 - 20:54) Здрасти-приехали. Даже Иисус Христос говорил о Боге-своем отце. Но Бог-Отец Себя не являл людям. Так что тут актуален вопрос: "Почему Бог не покажет свой лик?" ВСе остальное, что ты написало про различные религии- это лишь попытка отражения знаний о Боге, представление в различных культурах. Во-первых. Я мой пол не скрывал. Так что не стоит обращаться ко мне как к существу среднего пола. Я указал, что "воплощения свойственны не той религии". Как говорится, "не ту страну назвали Гондурасом". |
| 1NN Свободен |
06-07-2019 - 21:47 (панда @ 06-07-2019 - 21:07) (1NN @ 06-07-2019 - 20:58) Панда, а как же Библия? Там же сказано, что Бог сотворил человека по своему образу и подобию. Значит, и человек Плоть -это оболочка, самая НЕ главная часть человека. Для Бога-каждый человек-это тоже определенная энергетическая субстанция, которая связана с Абсолютом. Человек должен "питать" Абсолюта, а Абсолют в свою очередь дает "подпитку" (помогает) человеку. Все во Вселенной пронизано энергетическими потоками. Но если человек не верит в Бога, не подпитывает его молитвами, если человек распространяет во Вселенную только злую энергию, то тем самым он увеличивает темную, отрицательную и разрушающую субстанцию. В народе это называется (темными силами) Я знаю, Панда, вы можете ответить на мой простой вопрос: если Бог создал человека по своему образу и подобию, то он должен быть похож на Бога. Тогда и Бог должен походить на человека! Т.е. и у Бога должно быть тело, а не одна лишь энергетическая субстанция. Кстати, если Бог действительно есть Бог, то ему не нужны никакие энергетические потоки. И тем более "подпитка" со стороны человека в виде молитв и добрых дел! Он же -- всемогущий! А по вашему получается, что он заинтересован в "подпитке" со стороны человека. Но ведь, если "человек должен "питать" Абсолют" то значит, без такой "подпитки" Абсолют, неровен час, еще и умрет! Но Бог-то -- бессмертный! Или нет? Тогда кто он? Неужели человек ему нужен только для пропитания? Как-то неприглядно все это выглядит. Не находите? |
| панда Свободна |
06-07-2019 - 22:06 (1NN @ 06-07-2019 - 21:47) то он должен быть похож на Бога. Тогда и Бог должен походить на человека! Т.е. и у Бога должно быть тело, а не одна лишь энергетическая субстанция. Это Вам так хочется, чтобы было так. Но в Библии многое завуалировано, к тому же, если Вы помните, Библия была написана более 20 веков назад для людей живших более 20 веков назад. Человеку того времени вообще было не понять подобных сложных вещей. Вопрос о том, как выглядит Бог, скорее всего у людей того времени возникал, а вот объяснить это было сложно. К тому же потом пошло переплетение понятий Бога-отца и Бога-сына.. Человек обладает изначально огромными возможностями и способностями (подобно Богу), но не использует их. В работах К. Кастанеды, который опирается на нехристианское философское учение, об этом много рассказывается. Посмотрите на свой вопрос просто пошире, и вы наверняка, поймете, что это значит- "по образу и подобию". Ошибка наша состоит в том. что мы пытаемся "подогнать" Бога под свои человеческие понятия. Но, чтобы понять Бога, надо самому сначала стать таким. Кстати, если Бог действительно есть Бог, то ему не нужны никакие энергетические потоки. Бог-понятие объективное. Вселенная -это система,. Нужны или не нужны-это ваши личные домыслы, не более того. Вы можете сказать, что Вам не нужна луна. Но от этого она не исчезнет. И тем более "подпитка" со стороны человека в виде молитв и добрых дел! Он же -- всемогущий! А по вашему получается, что он заинтересован в "подпитке" со стороны человека. Но ведь, если "человек должен "питать" Абсолют" то значит, без такой "подпитки" Абсолют, неровен час, еще и умрет! Но Бог-то -- бессмертный! Или нет? Тогда кто он? Неужели человек ему нужен только для пропитания? Как-то неприглядно все это выглядит. Не находите? а почему Бог должен быть приглядным? Для кого? Для людей ? Образ Иисуса Христа- Бога более низшего плана не пригляден? Когда человек закладывает в описание Бога- всемогущность, то он обычно следом предъявляет ему претензии)) А почему Бог не делает так и так? Всемогущность Бога в том- что он начало всех начал, истинно верующие и Святые с помощью Бога (его подпитки) могут обладать сверхъестественными ( в нашем понимании) способности, святые отшельники и Старцы могут предсказывать будущее, лечить людей. Все это им дает Бог, а не еще кто-то. В этом его могущество. Сравнивать Бога с начальником на каком-то предприятии-ошибка. |
| панда Свободна |
06-07-2019 - 22:08 Но Бог-Отец Себя не являл людям. Так что тут актуален вопрос: "Почему Бог не покажет свой лик?" я выше вторым постом ответила уже на этот вопрос. ВСе остальное, что ты написало про различные религии- это лишь попытка отражения знаний о Боге, представление в различных культурах. Во-первых. Я мой пол не скрывал. Так что не стоит обращаться ко мне как к существу среднего пола. Простите, я не хотела Вас обидеть. Я просто описАлась.  Это сообщение отредактировал панда - 06-07-2019 - 22:09 |
RexSep Свободен |
06-07-2019 - 22:25 (панда @ 06-07-2019 - 22:08) Но Бог-Отец Себя не являл людям. Так что тут актуален вопрос: "Почему Бог не покажет свой лик?"
Однако в шестом сообщении этой темы Вы же писали: Здрасти-приехали. Даже Иисус Христос говорил о Боге-своем отце. То есть отец Иисуса Христа - сгусток энергии?! |
| Anenerbe Свободен |
06-07-2019 - 22:35 (панда @ 06-07-2019 - 20:51) (Anenerbe @ 06-07-2019 - 17:37) Ничего ты ответила, круто... мне нравится. Пандоська, если Бог велик и всемогущ, то он абсолют. И может стать в небе кем угодно. В Ветхом, он часто являлся в виде ангела. вспомни драку Бога и Иакова. В Библии полно воплощений Бога, так что твой сгусток не проходит. Это абстракция. хихи)) Бог является только тем, кто в него верит в различных образах. Так что , увидеть его тебе уж точно не грозит) Бог-это абсолют. Так он вам являлся? в каких образах? Расскажите плиз более подробно. Если я его увижу, то я просто могу сойти с ума. Может это и хорошо, что я не видел Бога. Но меня сейчас интересует ваша история духовности. Любой кто увидит Бога, прямиком отправится в психушку. Получается, что общество в принципе настроено против воплощений Бога. Вы ведь не верите всяким мастерам, которые видят Бога. Пророкам и.д. Почему вы не идете за ними? |
| панда Свободна |
06-07-2019 - 22:38 (RexSep @ 06-07-2019 - 22:25) То есть отец Иисуса Христа - сгусток энергии?! ну что-то типа того... |
| Anenerbe Свободен |
06-07-2019 - 22:39 (RexSep @ 06-07-2019 - 19:43) (Anenerbe @ 06-07-2019 - 17:37) (панда @ 06-07-2019 - 16:52) Бог вообще -то, это энергетическая субстанция. Сгусток энергии. Какой лик-то там вы хотите увидеть?)) (...) В Библии полно воплощений Бога, так что твой сгусток не проходит. Это абстракция.И где же воплощения Бога именно в Библии?! Читайте внимательно Библию. Много и много раз. Примеры, почти все еврейские пророки Ветхого завета. Из Нового, кажется ,Савлу. |
| панда Свободна |
06-07-2019 - 22:42 (Anenerbe @ 06-07-2019 - 22:35) Так он вам являлся? в каких образах? Расскажите плиз более подробно. Если я его увижу, то я просто могу сойти с ума. Может это и хорошо, что я не видел Бога. Но меня сейчас интересует ваша история духовности. Любой кто увидит Бога, прямиком отправится в психушку. Получается, что общество в принципе настроено против воплощений Бога. Вы ведь не верите всяким мастерам, которые видят Бога. Пророкам и.д. Почему вы не идете за ними? нет.. мне не являлся.. Я не настолько Свята для этого)) Я-обычный земной нормальный человек, который хочет жить обычной мирской жизнью со всеми ее прелестями, которые к сожалению противоречат тому, чтобы быть ближе к Богу. Это мой выбор. Быть Святым в социуме-невозможно. Те, кто выбирает путь к Богу живут в монастырях, либо уходят в отшельники.. |
| Anenerbe Свободен |
06-07-2019 - 22:42 (панда @ 06-07-2019 - 22:38) (RexSep @ 06-07-2019 - 22:25) То есть отец Иисуса Христа - сгусток энергии?! ну что-то типа того... Панда, при всем моем уважении, и любви к вам, вы сейчас дискредитируете Бога, и выставляете его не в лучшем свете. Понимаю, тема для вас принципиальная, но лучше вам все обдумать, сформулировать трактаты - и нанести мощный удар! А это, извините ,не дискуссия. |
| Anenerbe Свободен |
06-07-2019 - 22:46 (панда @ 06-07-2019 - 22:42) (Anenerbe @ 06-07-2019 - 22:35) Так он вам являлся? в каких образах? Расскажите плиз более подробно. Если я его увижу, то я просто могу сойти с ума. Может это и хорошо, что я не видел Бога. Но меня сейчас интересует ваша история духовности. Любой кто увидит Бога, прямиком отправится в психушку. Получается, что общество в принципе настроено против воплощений Бога. Вы ведь не верите всяким мастерам, которые видят Бога. Пророкам и.д. Почему вы не идете за ними? нет.. мне не являлся.. Я не настолько Свята для этого)) Я-обычный земной нормальный человек, который хочет жить обычной мирской жизнью со всеми ее прелестями, которые к сожалению противоречат тому, чтобы быть ближе к Богу. Это мой выбор. Быть Святым в социуме-невозможно. Те, кто выбирает путь к Богу живут в монастырях, либо уходят в отшельники.. Так они тоже Бога не видели, не монахи , не святые. а если и скажут про это, им никто не поверит. Вы должны признать, что физических доказательств существования Бога, у вас нет. Что это просто ВЕРА. И к вам не будет никаких вопросов. Но почему вы так усердно, не хотите отказаться от физического мира. И пытаетесь внедриться и отстоять свои принципы, именно в таком свете? Раз он вам изначально не по зубам! |
| панда Свободна |
06-07-2019 - 22:49 (Anenerbe @ 06-07-2019 - 22:42) Панда, при всем моем уважении, и любви к вам, вы сейчас дискредитируете Бога, и выставляете его не в лучшем свете. Понимаю, тема для вас принципиальная, но лучше вам все обдумать, сформулировать трактаты - и нанести мощный удар! А это, извините ,не дискуссия. У меня нет цели Вас привести к Богу)) Я лишь рассказываю Вам о том, что он такое, потому что Вы задаете мне эти вопросы. Если бы Вы почитали Кастанеду, там Вам бы Бог представился в еще более неприглядном свете. Это реалии.. НО тем не менее, этот "неприглядный" Бог способен распространять на всю землю добро и благодать, но при том условии, что люди будут это добро и благодать сами творить, "отрпавляя" к Абсолюту свою энергию в виде помыслов, поступков и эмоций. Эмоции-это самая сильная энергетика. Как заставить людей испытывать и творить добрые эмоции? Сами додумаете? |
| панда Свободна |
06-07-2019 - 22:57 (Anenerbe @ 06-07-2019 - 22:46) Так они тоже Бога не видели, не монахи , не святые. а если и скажут про это, им никто не поверит. А вы думаете, что им не все равно, поверит им кто-то или нет?)) Они уходит от мирской жизни и живут в тяжелых условиях не для того, чтобы потом кому-то похвастаться)) Вы меня умиляете)) Вы должны признать, что физических доказательств существования Бога, у вас нет. Что это просто ВЕРА. И к вам не будет никаких вопросов. Но почему вы так усердно, не хотите отказаться от физического мира. И пытаетесь внедриться и отстоять свои принципы, именно в таком свете? Раз он вам изначально не по зубам! Я вам так скажу: у каждого человека на земле свой путь. У Вас свой, у меня свой). Я люблю искать истину, мне интересно: как устроен мир, какие механизмы действуют в социуме и Вселенной и т.п.. То, что вы называете "внедриться" для меня , ну так скажем, чтобы вам было понятно, хобби))) Может посмотрим наоборот? Почему в ВАс отсутствует стремление познавать и вы сидите на своих взглядах так много лет? Вы ж не развиваетесь духовно вообще.. Вы стоите на месте.. Это разве нормально? Для чего вы живете? Поработать, поесть, поспать, потрахаться? И все? Чем отличается Ваше существование от обычного существования в курятнике? |
| Aim77 Свободен |
06-07-2019 - 23:14 (панда @ 06-07-2019 - 21:07) Плоть -это оболочка, самая НЕ главная часть человека. Для Бога-каждый человек-это тоже определенная энергетическая субстанция, которая связана с Абсолютом. Человек должен "питать" Абсолюта, а Абсолют в свою очередь дает "подпитку" (помогает) человеку. Все во Вселенной пронизано энергетическими потоками. Но если человек не верит в Бога, не подпитывает его молитвами, если человек распространяет во Вселенную только злую энергию, то тем самым он увеличивает темную, отрицательную и разрушающую субстанцию. В народе это называется (темными силами) Ты могла бы определить значения слов, которые употребляеш? Чтобы я например, тебя понял? А иначе как общатся? Что ты понимаеш под словом энергия? Энергетический поток? Злая энергия? Добрая энергия? Темная субстанция. Отрицательная субстанция... Это все что? Дай хотя бы ссылку на словари. Очень прошу! |
| панда Свободна |
06-07-2019 - 23:25 (Aim77 @ 06-07-2019 - 23:14) Ты могла бы определить значения слов, которые употребляеш? Чтобы я например, тебя понял? А иначе как общатся? Какие словари, Бог с тобой?))))) Читаешь, много разных книг по религии, эзотерике , философии и по крупицам собираешь то, что потом у тебя складывается в определенную систему....Потом встречаешься с людьми, которые достигли в этой области определенный уровень знаний, потом встречаешь людей, которые могут больше, чем обычные люди, занимаешься практиками разного рода, отметая не нужное и оставляя то, что главное... и в раскрывается.. В один миг.. Я была бы рада, если б был такой "словарь" в котором бы так просто примитивно и доступно были описаны сложнейшие механизмы, которые управляют Вселенной.) |
Hannusia Влюблена |
07-07-2019 - 00:38 Люди добрые, а зачем переводить время, всерьёз споря о предмете древних сказок (лжепредставлений о Природе и Человеке)? Полистали бы лишний раз учебники физики, астрономии, биологии. А то получается как у Оруэлла в "1984": все прекрасно знают, что 2х2=4, но признаком хорошего тона является считать, что дважды два - пять... |
Просто Ежик Женат |
08-07-2019 - 11:55 (Hannusia @ 07-07-2019 - 00:38) Люди добрые, а зачем переводить время, всерьёз споря о предмете древних сказок (лжепредставлений о Природе и Человеке)? Полистали бы лишний раз учебники физики, астрономии, биологии. А то получается как у Оруэлла в "1984": все прекрасно знают, что 2х2=4, но признаком хорошего тона является считать, что дважды два - пять... Все бы ничего.. но такая выхолощенная мораль и приведет нас к "1984" Плохо Оруэлла читали. Типичный подход "англсоца")) |
| Aim77 Свободен |
09-07-2019 - 12:39 (панда @ 06-07-2019 - 23:25) Какие словари, Бог с тобой?))))) Читаешь, много разных книг по религии, эзотерике , философии и по крупицам собираешь то, что потом у тебя складывается в определенную систему....Потом встречаешься с людьми, которые достигли в этой области определенный уровень знаний, потом встречаешь людей, которые могут больше, чем обычные люди, занимаешься практиками разного рода, отметая не нужное и оставляя то, что главное... и в раскрывается.. В один миг.. Забавная философия получается. Словами ничего объяснить нельзя. Тоесть они не нужны. А если ты читала философию, так там чуть не половина текств в дискусиях, это определение значения слов. Математики вообще нет. Логики тоже. Значит доказать ничего нельзя. Что остается? Эмоции и интуиция? Не маловато будет для мировозрения?  |
dfcz81 Свободен |
09-07-2019 - 16:20 Вставлю и я своих "5 копеек". Я тоже задался вопросами "Бытия" еще пару десятков лет назад и таки да,пришел к неожиданным выводам,что все то,чему нас учат в социуме с детства,есть ложь. И это еще мягко сказано.) У Бога нет определенного имени и лика,потому что он(Бог),есть все сущее. Проявленное и непроявленное. Даже мы люди,являемся его мелкими "частичками",благодаря наличию у нас т.н. "Души",а точнее "Духа". И все эти маленькие и не очень "энергетические субстанции" неразрывно связаны между собой такими же незримыми энергетическими "нитями" между собой. Вот почему делая "Зло" кому либо,ты делаешь его самому себе. То же касается и "добрых дел",если можно так выразится. Но самая сильная и светлая энергия,благодаря которой мы становимся "заметны"для Вселенной(Бога,Бытия) есть "Любовь". Конечно я не имею ввиду обычный,человеческий секс(именно его имеют ввиду,когда говорят давай займемся любовью),а настоящую,беЗкорыстную любовь ко всему сущему,не разбирая какой перед нами "объект". Это может быть человек,флора и фауна,рассвет или закат,горы или океаны. Не имеет значения "форма",есть только всепоглощающее чувство единения,покоя и блаженства. В эти мгновения человек ощущает себя Богом(и это действительно так,потому что в этот момент Бог и человек являются одним целым. Великие йоги называют эти переживания - Самадхи(или Нирвана). Люди пережившие такие "моменты" уже никогда не смогут вернуться в обычный социум и будут казаться "странными" для обычных людей,которым не довелось это пережить. Но как говорится,это уже их проблемы.) Пытаться объяснить эти вещи обычным людям,пустая трата времени и сил. Вот откуда библейское выражение :"Не мечите бисер перед свиньями". И это не оскорбление для этих,обычных людей,просто они не поймут этого,пока сами не переживут этот опыт. Но точно одно,сначала у этих (обычных) людей возникает "интерес"и они многие годы собирают информацию,проходят через ряд испытаний и трудностей(которые стимулируют этот "путь"),а потом однажды,может и наступить этот счастливый "момент",когда с человеком произойдет нечто необычное,яркое переживание,которое он никогда уже не забудет и с этого момента он станет "другим". С моей (личной) точки зрения,ходить в церковь(мечеть,синагогу и т.п.),вовсе не обязательно,так как там много разных людей,ненужной суеты,всяких глупых идей и догм. Но это только мое мнение и опыт. |
sxn3446328690 Женат |
09-07-2019 - 16:50 Бог не показывает своего лица потому что мы недостойны его видеть , из за наших грехов мы просто расплавимся, испаримся "как воск от огня". Проотецу Аврааму Бог явил себя и разрешил посмотреть только в след. А теперь подумайте кто мы и кто Авраам. |
| 1NN Свободен |
09-07-2019 - 22:16 Если вы читали Библию, то вспомните эпизод, где Бог не только явился патриарху, но и вступил в борьбу с ним! Причем, патриарх чуть не одолел Господа! Тому пришлось очень туго и если бы Бог не повредил патриарху ногу, то тот одолел бы Бога. Не кажется ли вам, что после этого случая Бог зарекся показываться людям? Вдруг, еще кто-нить накостыляет по шее?! |
| RexSep Свободен |
09-07-2019 - 22:29 (dfcz81 @ 09-07-2019 - 16:20) Великие йоги называют эти переживания - Самадхи(или Нирвана). Люди пережившие такие "моменты" уже никогда не смогут вернуться в обычный социум и будут казаться "странными" для обычных людей,которым не довелось это пережить. Но как говорится,это уже их проблемы.) Пытаться объяснить эти вещи обычным людям,пустая трата времени и сил. Вот откуда библейское выражение :"Не мечите бисер перед свиньями". И это не оскорбление для этих,обычных людей,просто они не поймут этого,пока сами не переживут этот опыт. Но точно одно,сначала у этих (обычных) людей возникает "интерес"и они многие годы собирают информацию,проходят через ряд испытаний и трудностей(которые стимулируют этот "путь"),а потом однажды,может и наступить этот счастливый "момент",когда с человеком произойдет нечто необычное,яркое переживание,которое он никогда уже не забудет и с этого момента он станет "другим". С моей (личной) точки зрения,ходить в церковь(мечеть,синагогу и т.п.),вовсе не обязательно,так как там много разных людей,ненужной суеты,всяких глупых идей и догм. Но это только мое мнение и опыт. То есть лучше бы вообще не пережить "нирвану"? [Лучше бы и не начинать. Это похоже на выражение Марка Твена: "Бросить курить - легко. Я бросал сто (или тысячу) раз"]. А что "ходить в церковь (мечеть, синаногу и т. п.) - вовсе не обязательно", я не согласен. Всё-таки "с кем поведёшься, от того и наберёшься", а если вокруг все люди (родители, дети, соседи,..) - слишком обмирщённые, что делать?! Так что странным надо искать друг друга. Другое дело, что обо всём не выскажешься в анкете на "сайте знакомств" (есть пристрастия, которые большинство современных нормальных людей считает позорными). Я вон общаюсь (через Интернет) хотя бы с теми, кто частично разделяет мои пристрастия (примерно как для англичанина русский и украинский языки - одинаковые). "Не с нормальными же общаться!". |
| 1NN Свободен |
09-07-2019 - 22:38 (панда @ 06-07-2019 - 22:06) (1NN @ 06-07-2019 - 21:47) то он должен быть похож на Бога. Тогда и Бог должен походить на человека! Т.е. и у Бога должно быть тело, а не одна Это Вам так хочется, чтобы было так. Но в Библии многое завуалировано, к тому же, если Вы помните, Библия была написана более 20 веков назад для людей живших более 20 веков назад. Человеку того времени вообще было не понять подобных сложных вещей. Вопрос о том, как выглядит Бог, скорее всего у людей того времени возникал, а вот объяснить это было сложно. К тому же потом пошло переплетение понятий Бога-отца и Бога-сына.. Кстати, если Бог действительно есть Бог, то ему не нужны никакие энергетические Бог-понятие объективное. Вселенная -это система,. Нужны или не нужны-это ваши личные домыслы, не более того. Вы можете сказать, что Вам не нужна луна. Но от этого она не исчезнет. И тем более "подпитка" со стороны человека в виде молитв и добрых дел! Он же -- всемогущий! А по вашему а почему Бог должен быть приглядным? Для кого? Для людей ? Образ Иисуса Христа- Бога более низшего плана не пригляден? Не, Панда, мне ничего такого не хочется. Я сужу по Библии и другим религиозным писаниям. В Библии иудейский Бог явно антропоморфный! В противовес тому же Баалу. А уж Христос и вовсе -- Богочеловек! Даже кровь у него шла из ран! Понятно, что человек стремится подогнать образ Бога под свои понятия и восприятия. И Бог этому нисколько не препятствует. Другое дело, что Бог может принять любой облик. Но его божественная сущность обязательно должна себя проявлять. Как? И кстати, создавая человека по своему образу и подобию Богу наверняка пришлось быть очень осторожным, дабы не перестараться и не создать человека со свойствами самого Бога. Не так ли? Именно поэтому человеку совершенно невозможно стать таким, как БОГ! И из рая людей изгнали из опасения, что они могут стать равными Богу!.. А вот "подпитка" Бога человеческими молитвами мне совсем не понятна. Зачем она нужна? Если Бог бессмертен, да еще и трансцендентен, то вообще не должен ни от чего зависеть во всей Вселенной. Он как бы существует вне нашего Мира. И ему даже не нужно суда приходить, чтобы творить здесь свои дела! Или все обстоит по другому? |
| dfcz81 Свободен |
10-07-2019 - 00:11 (RexSep @ 09-07-2019 - 22:29) То есть лучше бы вообще не пережить "нирвану"? [Лучше бы и не начинать. Это похоже на выражение Марка Твена: "Бросить курить - легко. Я бросал сто (или тысячу) раз"]. Ну я высказал только свое мнение(видение),так что другой человек вовсе не обязан меня слушать.) И да,конечно же я не считаю людей,которые ходят в церковь и другие ей подобные места, какими то дураками. У каждого свой,индивидуальный путь к Богу. Просто многие люди слишком "буквально" толкуют библию,не понимая что это всего лишь большая "притча",иносказательное повествование еврейской Торы,да еще и здорово урезанной по объему и содержанию. Даже здесь, в этом топике была упомянута т.н."драка" Авраама с Богом. Смешная конечно история(ну для меня по крайней мере),где Великий и Непостижимый Дух,Творец Вселенной,который создавал целые галактики сцепился с каким то старым евреем и тот его чуть ли не одолел. Вам самим не кажется это странным?) Евреи,написавшие свой Ветхий Завет(Тора),поистине обладали особым чувством юмора,описывая на его страницах подобные небылицы.) |
| Hannusia Влюблена |
10-07-2019 - 02:45 (1NN @ 09-07-2019 - 22:16) Если вы читали Библию, то вспомните эпизод, где Бог не только явился патриарху, но и вступил в борьбу с Вот именно. ( А Ваш пост, коллега, заслуживает повышения репутации! Увы, не имею возможности...) |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
12-07-2019 - 07:04 (Anenerbe @ 06-07-2019 - 12:52) Почему Бог не покажет свои лик: Тогда бы все вопросы были бы решены. Не было бы воин, пустых дискуссий и споров. Ведь раньше Бог показывал свои лик. А сейчас - нет. И заставляет людей сомневаться в своей сущности. Что думаете? Так это же давно написано. Исход, глава 33, стих 20. Не может человек увидеть Его лик и остаться в живых при этом. |
Гадkий Kрыс Свободен |
12-07-2019 - 19:57 (ЛЕОНИД ОМ @ 12-07-2019 - 07:04) (Anenerbe @ 06-07-2019 - 12:52) Почему Бог не покажет свои лик: Тогда бы все вопросы были бы решены. Не было бы воин, пустых дискуссий и споров. Ведь раньше Бог показывал свои лик. А сейчас - нет. И заставляет людей сомневаться в своей сущности. Что думаете? Так это же давно написано. Исход, глава 33, стих 20. Не может человек увидеть Его лик и остаться в живых при этом. Атеисты считают, что Библия - это дело рук человеческих, Как, впрочем, и представители имеющих отношение к религии наук. Поэтому, с их точки зрения, всё, что там написано - выдумка, не имеющая отношения к реалиям мироздания. А выдумка не может быть аргументом в споре. |