Взрослая социальная сеть
 King Candy Свободен |
24-11-2019 - 15:22 (Misha56 @ 24-11-2019 - 16:08) (efv @ 24-11-2019 - 10:29) Социалистический Союз смог противостоять ВСЕЙ капиталистической Европе. Так что система была более продвинутой, чем западный капитализм. Если он мог противостоять, почему тогда развалился? мог БЫ да не смог (efv) ломать её не надо было при Хрущёве..Ну понятно... ГУЛАГ надо было сохранить. И продолжать сажать туда по 5 млн ежегодно новых ЗК (бесплатную рабсилу) Как же Хрущ не додумался Сталинщину законсервировать. Предатель, кинулся "разоблачать "Культ Личности" " А как разоблачил и зеков повыпускал - так все и развалилось. Само Это сообщение отредактировал King Candy - 24-11-2019 - 15:25 |
Антироссийский клон-28 Женат |
24-11-2019 - 15:30 (efv @ 24-11-2019 - 10:41) нужны люди, могущие делать глобальные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ бизнесы. А этот мелкий бизнес - сразу уж вспоминайте печки для выплавки металла в каждом китайском дворе и их "преимуществе" перед крупным металлургическим заводом. 1.Государственный бизнес не бывает, это оксюморон. 2. Почему во всём мире более 90% это срение и мелкие бизнесы? То есть бизнесы с количеством работников до 1200 человек? 3. У нас в штате расположен крупный завод по производству авационных двигателей Ролс-Ройс. Делают движки для всей Северной Америки и на экспорт 475 работников. 4. Завод Фармацевтической компании Foriva, обеспечивает неколькими видами популярных лекраства США, и Канаду. 230 работников. Такие вот гиганты индустрии. то же самое - они проигрывают крупным агрохолдингам. А магазинчики проигрывают крупным торговым сетям. Беда нынешних "экономистов" в том, что они думают что мелкий бизнес это питательная среда для крупного, когда на самом деле всё наоборот - крупный бизнес даёт возможность существовать мелкому. i. О фермерах и агрохолдингах: В США 4 миллиона фермеров на 212 миллионов населения, в СССР 24 миллиона занятых в сельском хозяйстве на 260 миллионов населения. Следовательно, один советский крестьянин кормит 11 человек, или почти в пять раз меньше, чем американский фермер. https://burckina-new.livejournal.com/1477245.html ii.Опять ошибка. Большество магазинов в США это мелкие магазины, или франшизы. |
| King Candy Свободен |
24-11-2019 - 15:41 (Misha56 @ 24-11-2019 - 16:30) (efv @ 24-11-2019 - 10:41) нужны люди, могущие делать глобальные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ бизнесы. А этот мелкий бизнес - сразу уж вспоминайте печки для выплавки металла в каждом китайском дворе и их "преимуществе" перед крупным металлургическим заводом. 1.Государственный бизнес не бывает, это оксюморон. 2. Почему во всём мире более 90% это срение и мелкие бизнесы? То есть бизнесы с количеством работников до 1200 человек? 3. У нас в штате расположен крупный завод по производству авационных двигателей Ролс-Ройс. Делают движки для всей Северной Америки и на экспорт 475 работников. 4. Завод Фармацевтической компании Foriva, обеспечивает неколькими видами популярных лекраства США, и Канаду. 230 работников. Такие вот гиганты индустрии Вы забываете что спорите со СТАЛИНИСТОМ Такие люди цифрами меньше 1 000 000 человек не оперируют Подохло на рытье канавы (пардон, канала Москва - Волга) 3 миллиона - мелочь ! Враги ж, не жалко ! Частник - враг номер 1. Государство - смысл всего Ваша "человеческая" логика Это сообщение отредактировал King Candy - 24-11-2019 - 15:45 |
yellowfox Женат |
24-11-2019 - 16:30 (Sinnerbi @ 24-11-2019 - 13:29) Все таки интереснейший феномен этот взгляд на историю современного либерала рассейского разлива! современного либерала рассейского разлива! Sinnerbi - это называется одним словом -либераст. |
| sxn3540117686 Свободен |
24-11-2019 - 20:01 (yellowfox @ 24-11-2019 - 16:30) [/QUOTE]
Отнюдь Снова все только здесь врете Нету такого слова "либераст" Есть только такое слово "питераст", т.е. "питерский педераст", как "петух гамбургский" |
| yellowfox Женат |
24-11-2019 - 20:58 [QUOTE=sxn3540117686 , 24-11-2019 - 19:01][QUOTE=yellowfox , 24-11-2019 - 16:30][/QUOTE]Sinnerbi - это называется одним словом -либераст.[/QUOTE] Отнюдь Снова все только здесь врете Нету такого слова "либераст" Есть только такое слово "питераст", т.е. "питерский педераст", как "петух гамбургский"[/QUOTE] Есть такое слово. А петух это ты и ваша шарага.  Это сообщение отредактировал yellowfox - 24-11-2019 - 21:01 |
| sxn3540117686 Свободен |
24-11-2019 - 21:06 (yellowfox @ 24-11-2019 - 20:58) [/QUOTE] Есть такое слово. А петух это ты и ваша шарага. Отнюдь Снова все только здесь врете Нету такого слова "либераст" Даже и не старайтесь здесь петушиться и провоцировать - сразу же огребете по полной |
| Sorques Женат |
24-11-2019 - 21:14 (yellowfox @ 24-11-2019 - 20:58) Есть такое слово. А петух это ты и ваша шарага. Мне опять начать выписывать вам предупреждения за переход на личности? |
| Sorques Женат |
24-11-2019 - 21:15 (sxn3540117686 @ 24-11-2019 - 21:06) Отнюдь Предупреждение за флуд. |
| sxn3540117686 Свободен |
24-11-2019 - 21:23 Давно пора Всей этой шараге вообще сказать нечего в оправдание, оттого-то они постоянно только обзываются, хамят, флудят и переходят чисто на личности Чиста чепушильная гугнява |
efv Женат |
24-11-2019 - 22:07 (Misha56 @ 24-11-2019 - 15:08) [QUOTE=efv , 24-11-2019 - 10:29] Социалистический Союз смог противостоять ВСЕЙ капиталистической Европе. Так что система была более продвинутой, чем западный капитализм. ломать её не надо было при Хрущёве.[QUOTE] Ноль.. Если одна часть экономики содержит другую..[/QUOTE] Если он мог противостоять, почему тогда развалился? элементарно. Почему гибнет ЗДОРОВЫЙ И СИЛЬНЫЙ прежде организм, подцепив опасную заразу? Перерождается во время болезни. |
| efv Женат |
24-11-2019 - 22:22 (Misha56 @ 24-11-2019 - 15:30) 1.Государственный бизнес не бывает, это оксюморон. Почему не бывает? Вот, например государство может добывать полезные ископаемые и продавать их. Может из них делать всякие товары и продавать. Запросто. Почему во всём мире более 90% это средние и мелкие бизнесы? То есть бизнесы с количеством работников до 1200 человек? Потому что не всех можно пристроить в крупный бизнес. Где-то определённая квалификация нужна, где-то размеры рынка не позволяют развернуться. Разные причины. 90% частного бизнеса не говорят о том что страна развитая. Можно иметь много частных фирмочек местного пошиба, занимающихся кустарным производством. У нас в штате расположен крупный завод по производству авационных двигателей Ролс-Ройс. Делают движки для всей Северной Америки и на экспорт 475 работников.а это к чему?! Величина бизнеса не прямо зависит от количества работников. Эти 475 работников могут обеспечивать работу для сотен тысяч других людей. В США 4 миллиона фермеров на 212 миллионов населения, в СССР 24 миллиона занятых в сельском хозяйстве на 260 миллионов населения. Следовательно, один советский крестьянин кормит 11 человек, или почти в пять раз меньше, чем американский фермер. и что же? опять получается всё то же. Дело же не в количестве людей. ii.Опять ошибка. Большество магазинов в США это мелкие магазины, или франшизы. большинство ваших магазинов мгновенно сдохнет, если вы перестанете поддерживать их всякими протекционистскими мерами, типа антимонопольных законов. |
джага-джага Женат |
24-11-2019 - 22:23 (sxn3540117686 @ 24-11-2019 - 21:06)
Если есть такие люди, значит есть и такое слово. А знаете почему в России не может быть цветной революции? Потому что в сильных странах ее в принципе не может быть. Я уверен, что революции не будет в США, Франции, Германии, Китая итд. а слабые страны типа Украины, Грузии, Венесуэлы итд это пожалуйста. |
| efv Женат |
24-11-2019 - 22:24 (sxn3540117686 @ 24-11-2019 - 14:50) Лично я из защитников конституции, какой Конституции? Нынешней, компрадорской? Тогда это многое объясняет. |
 Маришкин Замужем |
24-11-2019 - 22:31 (sxn3540117686 @ 24-11-2019 - 20:23)
Многоуважаемый sxn3540117686, перед тем как спорить подучите историю России , хотя бы чуть-чуть , а не цитируйте учебники истории 90-х. |
| sxn3540117686 Свободен |
24-11-2019 - 22:32 (джага-джага @ 24-11-2019 - 22:23) (sxn3540117686 @ 24-11-2019 - 21:06) Нету такого слова "либераст" Если есть такие люди, значит есть и такое слово. Отнюдь Снова здесь врете Нету такого слова "либераст" И людей таких нету А есть только недостойные флудящие невоспитанные некультурные необразованные хамские субъекты, постоянно норовящие перейти на личности и оскорбления с обзывательствами всех несогласных с политикой партии и правительства всякими диковинными никому не ведомыми словечками |
| Маришкин Замужем |
24-11-2019 - 22:32 (джага-джага @ 24-11-2019 - 21:23) (sxn3540117686 @ 24-11-2019 - 21:06) Нету такого слова "либераст" Если есть такие люди, значит есть и такое слово. А в России в феврале 1917 года - это разве не цветная революция ? |
| джага-джага Женат |
24-11-2019 - 22:39 (Маришкин @ 24-11-2019 - 22:32) (джага-джага @ 24-11-2019 - 21:23) (sxn3540117686 @ 24-11-2019 - 21:06) Нету такого слова "либераст" Если есть такие люди, значит есть и такое слово. А в России в феврале 1917 года - это разве не цветная революция ? Мы все же про современную Россию говорим. |
| джага-джага Женат |
24-11-2019 - 22:45 (sxn3540117686 @ 24-11-2019 - 22:32)
Я рад, что вы начинаете смотреть на себя со стороны. Вы на правильном пути и скоро должные перевоспитаться. Будьте вежливей и у вас все получится. |
Sinnerbi Свободен |
24-11-2019 - 22:58 (sxn3540117686 @ 24-11-2019 - 14:50) а уж затем и задавайте все свои профанские вопросы Посетил, почитал. Странно как то вы при своей охрененной на ваш взгляд осведомленности о том периоде обошли вниманием переговоры Великобритании, Франции и СССР весны-лета 1939. Чего так? Ладно политическая их часть зашла в тупик из-за несогласия сторон в определении понятия косвенной агрессии. Возьмем военные переговоры. 12 августа, на первом заседании трёх миссий, глава советской делегации предложил ознакомиться с полномочиями каждой делегации. Он предъявил полномочия советской делегации, которые гласили, что делегация уполномочена «…вести переговоры с английской и французской военными миссиями и подписать военную конвенцию по вопросам организации военной обороны Англии, Франции и СССР против агрессии в Европе…»[9]. Глава французской делегации генерал Думенк зачитал свои полномочия, которые поручали ему «договориться с главным командованием советских вооружённых сил по всем вопросам, относящимся к вступлению в сотрудничество между вооружёнными силами обеих стран». Этот уровень полномочий был существенно более низким, чем у советской делегации, но всё-таки генерал Думенк имел возможность вести серьёзные переговоры с советской стороной. Французы были настроены на скорейшее заключение соглашения, но они целиком зависели от англичан. Тут выяснилось, что глава английской делегации адмирал Дракс вообще не имеет никаких письменных полномочий. Адмирал Дракс попытался выйти из затруднительного положения, заявив, что если бы совещание было перенесено в Лондон, то он имел бы все необходимые полномочия, однако глава советской делегации под общий смех возразил, что «привезти бумаги из Лондона в Москву легче, чем ехать в Лондон такой большой компании»[9]. В конце концов адмирал обещал запросить у своего правительства письменные полномочия, которые были им получены только 21 августа. Несмотря на отсутствие у адмирала Дракса полномочий, советская делегация заявила, что не возражает против продолжения работы совещания. Английский историк М. Каулинг отмечал, что к этому времени Н. Чемберлен стал проявлять «всё большую заинтересованность в срыве англо-русских переговоров». Ещё 8 июня Чемберлен признавал в беседе с американским послом Кеннеди, что не исключена возможность того, что он «положит конец» переговорам с СССР. Даже в беседе с японским послом Сигэмицу в конце июня Чемберлен не скрывал своего «сокровенного желания разорвать переговоры с СССР». С начала июля вопрос о срыве переговоров неоднократно рассматривался и на заседаниях внешнеполитического комитета английского правительства. 19 июля лорд Галифакс цинично заявил, что если бы переговоры сорвались, то «это его не очень обеспокоило бы». Со стороны СССР был также представлен план развёртывания, согласно которому должно было действовать до 136 дивизий, однако представители Англии и Франции не предоставили подобных планов[13]. 14 августа на переговорах с военными миссиями Великобритании и Франции советская сторона подняла вопрос о проходе Красной Армии через Польшу, по виленскому и галицийскому коридорам — без чего, по мнению советской стороны, не могла быть отражена возможная германская агрессия[14]. Это оказалось «мёртвой точкой», на которой переговоры застыли. Поляки отказывались пропускать Красную Армию через свою территорию, несмотря на давление со стороны Франции[14]. Известно афористическое выражение, сказанное Беком французскому послу: «С немцами мы рискуем потерять свою свободу, а с русскими — свою душу»[15]. 17 августа в переговорах был сделан перерыв. 17 и 20 августа глава французской военной миссии генерал Думенк сообщал из Москвы в Париж: Не подлежит сомнению, что СССР желает заключить военный пакт и не хочет, чтобы мы превращали этот пакт в пустую бумажку, не имеющую конкретного значения. […] Провал переговоров неизбежен, если Польша не изменит позицию. 17—19 августа Великобритания и Франция уточняли позицию Польши относительно прохода Красной Армии и пытались добиться её согласия, но Варшава осталась при своем мнении. Утром 21 августа началось последнее заседание англо-франко-советских военных переговоров, в ходе которого стало ясно, что переговоры зашли в тупик. 23 августа в Москву на специальном самолете через Кёнигсберг прибыл Риббентроп, и в ходе переговоров со Сталиным и Молотовым в ночь на 24 августа были подписаны советско-германский пакт о ненападении. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%...80%D1%8B_(1939) Что случилось дальше через неделю вы знаете. Правительство Польши само выбрало этот вариант развития событий. Лично я из защитников конституции, типичный инновационный предприниматель, изобретатель-рационализатор, симпатизирующий традиционным ценностям и ориентациям Вы сами категорически против традиционных ценностей, так вас прикажете понимать? Я голосовал против этой позорной конституции в 1993 и мнения своего не изменил. Все последующие годы до сегодняшнего дня показали, что не зря я был против. |
| Sorques Женат |
24-11-2019 - 23:06 (efv @ 24-11-2019 - 22:24) (sxn3540117686 @ 24-11-2019 - 14:50) Лично я из защитников конституции, какой Конституции? Нынешней, компрадорской? Тогда это многое объясняет. Нет 1936 от Бухарина.. Какое вам дело до Конституции, если сами много раз писали, что ваша Родина умерла в 1991? |
| efv Женат |
24-11-2019 - 23:17 (Sorques @ 24-11-2019 - 23:06) Какое вам дело до Конституции, если сами много раз писали, что ваша Родина умерла в 1991? Может восстановим мою Родину и Конституцию к ней нормальную сделаем. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
24-11-2019 - 23:23 (efv @ 24-11-2019 - 22:07) [QUOTE=Misha56 , 24-11-2019 - 15:08][QUOTE=efv , 24-11-2019 - 10:29] Социалистический Союз смог противостоять ВСЕЙ капиталистической Европе. Так что система была более продвинутой, чем западный капитализм. ломать её не надо было при Хрущёве. Если он мог противостоять, почему тогда развалился?[/QUOTE] элементарно. Почему гибнет ЗДОРОВЫЙ И СИЛЬНЫЙ прежде организм, подцепив опасную заразу? Перерождается во время болезни. Заразу Россия подхватила в 1917 году, и долго с ней боролась. Но вконце, концов ослабленный организм не вынес, и бывшая империя распалась |
| efv Женат |
24-11-2019 - 23:41 (Misha56 @ 24-11-2019 - 23:23) Заразу Россия подхватила в 1917 году, и долго с ней боролась. не, заразу она подхватила раньше. А большевики склеили то, что от неё оставалось. |
| Sorques Женат |
24-11-2019 - 23:51 (efv @ 24-11-2019 - 23:17) Может восстановим мою Родину и Конституцию к ней нормальную сделаем. Родина остальных граждан на месте.. Вам на ПМЖ в КНДР и Китай нужно ехать.. Вы и не скрываете, что хотите из России сделать колонию Китая.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
25-11-2019 - 03:54 (efv @ 24-11-2019 - 22:22) Почему не бывает? Вот, например государство может добывать полезные ископаемые и продавать их. Может из них делать всякие товары и продавать. Запросто. Мы с вами это уже разбирали и вы не смогли привести ни одного примера когда государство создало и вело прибыльный бизнес. Так зачем опять начинать туже сказку ? Потому что не всех можно пристроить в крупный бизнес. Где-то определённая квалификация нужна, где-то размеры рынка не позволяют развернуться. Ну а чем же глупости говорить? Что значти пристроить в крупный бизнес? Какая определённая кавалификация нужна для крупного бизнеса которая не нужна в мелком? Я до пенсии был совладельцем мелкой компании, мы делали исследования по заказу крупных фармацевтических компаний. 60% наших работников имели докторские диссертации, плюс Мастера и Бакалвры. Иначе просто не потянуть работу. Больше того, крупные компании сами ведут очень мало разработок, в основном нанимают небольшие специализированные компании. Даже для производства в основном нанимают мелкие компании которые по их заказам и рецептурам производят продукцию. Крупные компании занимаются закупкой сырья и сбытом продукции, и клиничекими испытаниями в различных странах. Они слижком неповортливы и бюрократизированы для толковых исследований. Разные причины. 90% частного бизнеса не говорят о том что страна развитая. Можно иметь много частных фирмочек местного пошиба, занимающихся кустарным производством. Франция, Англия, Америка, Германия, Швецария, это по вашему мнению всё слабо развитые страны? а это к чему?! Величина бизнеса не прямо зависит от количества работников. Эти 475 работников могут обеспечивать работу для сотен тысяч других людей.[Это к тому что что гигантомания до добра не доводит, да и не нужны гиганты советского образца. Они слишком инертны а потому не жизнеспособны. На западе это давно поняли, по этому даже такие монстры как Форд, Фиат, и Даимлер уже давно состоят из отдельных, не зависимых подразделений. и что же? опять получается всё то же. Дело же не в количестве людей. Да всё тоже самое, гигантские государственные агро-холдинги, не эффектны, и не могут прокормить людей. По этому СССР либо жил впроголодь, либо закупал сельхозпродукцию заграницей. Конечно если не получал её как бесплатную помощь. большинство ваших магазинов мгновенно сдохнет, если вы перестанете поддерживать их всякими протекционистскими мерами, типа антимонопольных законов. Опять глупость несёте. С каких это пор антимонопольные законы стали протекционистскими мерами? Такие законы есть во всех развитых странах, и направлены в первую очередь на защиту покупателей, а не владельцев бизнесов. |
| King Candy Свободен |
26-11-2019 - 04:21 (efv @ 25-11-2019 - 00:41) (Misha56 @ 24-11-2019 - 23:23) Заразу Россия подхватила в 1917 году, и долго с ней боролась. не, заразу она подхватила раньше. А большевики склеили то, что от неё оставалось. Только это была не "зараза", а генетический дефект "Родимое пятно рабовладения"... Рабство плюс жесткий авторитаризм властей и привел к созданию "террористического общества", когда все проблемы решались (и с той и другой стороны) исключительно насилием и убийствами Это и называется "Русским Миром" |
| King Candy Свободен |
26-11-2019 - 04:27 (Misha56 @ 25-11-2019 - 04:54) (efv @ 24-11-2019 - 22:22) большинство ваших магазинов мгновенно сдохнет, если вы перестанете поддерживать их всякими протекционистскими мерами, типа антимонопольных законов. Опять глупость несёте. Просто автор тупо переносит Российскую действительность на американскую Вот как раз в России сдохнет почти весь бизнес (по причине крайне неблагоприятной экономической ситуации, нищеты граждан и задушенности "законами", созданными для вымогательства денег с предпринимателей), если убрать "господдержку" Потому как сейчас остался только "карманный" бизнес, которым владеют чиновники Все торговые сети, компании на городских работах, инфраструктурные - это "свои", принадлежат чиновникам Люди "не из обоймы" давно или выдавлены из страны - или разорились, или влачат жалкое существование (их фирмы) |
| King Candy Свободен |
26-11-2019 - 04:29 Орки видели в зеркале кого угодно - кроме себя  |
| sxn3540117686 Свободен |
26-11-2019 - 11:05 Вся Москва практически на 90 с лишним процентов поделена между сетевыми магазинами, типа "Магнит", "Дикси", "Пятерочка", "Перекресток", "Магнолия", "Азбука вкуса" и еще некоторыми Кто-нибудь еще помнит такие сети, как "Копеечка", "Седьмой континент", всякие частные лавочки? Например, у станции метро "Тушинская" некогда были лавчонки, торговавшие напрямую без посредников завозимыми на белорусских поездах белорусскими продуктами - молочка, мясные-колбасные, всякое такое Вполне качественно и намного дешевле всех этих РосАгропромов Придушили очень быстро Никакой конкуренции |
Безумный Иван Свободен |
26-11-2019 - 11:14 (sxn3540117686 @ 26-11-2019 - 11:05) Вся Москва практически на 90 с лишним процентов поделена между сетевыми магазинами, типа "Магнит", "Дикси", "Пятерочка", "Перекресток", "Магнолия", "Азбука вкуса" и еще некоторыми Так конкуренция и придушила. Так всегда происходит в свободном рынке. Сильный одерживает верх |
| Безумный Иван Свободен |
26-11-2019 - 11:16 (King Candy @ 26-11-2019 - 04:29) Орки видели в зеркале кого угодно - кроме себя Ерунду говорил Йен Бэйкс. Капитализм у нас развивался самым естественным путем. Движущей силой была только сила и алчность. |
| sxn3540117686 Свободен |
26-11-2019 - 11:45 (Безумный Иван @ 26-11-2019 - 11:14) [/QUOTE] Так конкуренция и придушила. Так всегда происходит в свободном рынке. Сильный одерживает верх Это никакая не конкуренция Без принятия Россией сугубо протекционистских мер против проникновения белорусских пищевых продуктов по настоящим правильным обоюдовыгодным для производителя-поставщика-потребителя ценам на общегосударственном уровне (такое вот специфическое антибелорусское эмбарго) эти лавчонки преспокойно торговали бы себе этими белорусскими продуктами впредь и поныне веки вечные Норм молоко белорусское свежее цельное настоящее было в 2-3 раза дешевле любого московского подозрительного качества, состава и технологии выработки в аналогичной таре (особенно в мягких пакетах, а в жесткой упаковке - так и вообще раз в 6) Вообще не имеете никакого понятия о настоящей полноценной правильной конкуренции, коль не осознаете этой разницы |
| Безумный Иван Свободен |
26-11-2019 - 11:55 (sxn3540117686 @ 26-11-2019 - 11:45) Это никакая не конкуренция Ну так приведите здесь эти протекционистские меры против белорусских продуктов. От которых белорусы перестали ездить к нам на рынки и продавать молоко. |
Ором Женат |
26-11-2019 - 12:20 (sxn3540117686 @ 26-11-2019 - 11:05) Вся Москва практически на 90 с лишним процентов поделена между сетевыми магазинами, типа "Магнит", "Дикси", "Пятерочка", "Перекресток", "Магнолия", "Азбука вкуса" и еще некоторыми Ничего не поделено. Это одна и та же Х5 групп, только названия разные и разный уровень. Если яблоко потеряло привлекательность в АВ, то скоро оно появится в Магните, а выкинут его после того как оно свое отлежит в пятерочку. |