muse 55 Свободен |
22-09-2016 - 20:04 Меня последние лет десять плотно мучает вопрос- почему эти простоватые ребята -финны , живут гораздо лучше нас. А теперь они по уровню жизни и чуть ли не лучшие в мире ? На ум приходят следующие причины... - в свое время отсутствие крепостного права. -жизнь под защитой России и не обремененность оборонными расходами... -появился капитал... - в связи с большими водными просторами появилась независимость от неурожаев. Всегда можно рыбой прокормиться и ее продавать в голодное время... - сладкая жизнь под боком СССР-большие заказы на одежду и обувь , халявная древесина от СССР по политическим мотивам... Дальше моя фантазия иссякла. Использование накопленного капитала в России в девяностые ? Что вынесло Финляндию на вершину и удерживает ее там ? |
Xрюндель Замужем |
22-09-2016 - 20:11 (muse 55 @ 22.09.2016 - время: 20:04) Что вынесло Финляндию на вершину и удерживает ее там ? Добавлю к вашим аргументам еще и отсутствие имперских амбиций. Это удовольствие дорого стоит - и братская помощь другим странам и гонка вооружений и всякие помпезные мероприятия, типа олимпиад. Еще добавлю, что у Финляндии существенно меньше "накладные расходы" - нет необходимости содержать огромные деперссивные регионы и гигантскую ифраструктуру на огромной территории. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 22-09-2016 - 20:12 |
Юлий Северенко Свободен |
22-09-2016 - 20:15 (Xрюндель @ 22.09.2016 - время: 20:11) у Финляндии существенно меньше "накладные расходы" - нет необходимости содержать огромные деперссивные регионы и гигантскую ифраструктуру на огромной территории. г-н Путин это уже понял. И видимо именно по этому распродает Д.Восток Китаю. |
Sorques Женат |
22-09-2016 - 20:20 (muse 55 @ 22.09.2016 - время: 20:04) Меня последние лет десять плотно мучает вопрос- почему эти простоватые ребята -финны , живут гораздо лучше нас. А теперь они по уровню жизни и чуть ли не лучшие в мире ? На ум приходят следующие причины... - в свое время отсутствие крепостного права. -жизнь под защитой России и не обремененность оборонными расходами... -появился капитал... - в связи с большими водными просторами появилась независимость от неурожаев. Всегда можно рыбой прокормиться и ее продавать в голодное время... - сладкая жизнь под боком СССР-большие заказы на одежду и обувь , халявная древесина от СССР по политическим мотивам... Дальше моя фантазия иссякла. Использование накопленного капитала в России в девяностые ? Что вынесло Финляндию на вершину и удерживает ее там ? Интересно, чтобы можно было пофантазировать про Данию, где крепостное право было почти до середины 19 века.. Насчет экспорта.. в 1970 году составлял 588.4 долларов., занимал 33 место в мире. Экспорт на душу населения в Финляндии был больше, чем экспорт на душу населения в мире (103.6 долларов) на 484.8 долларов. Сравнение экспорта Финляндии в 1970 году и стран соседей. Экспорт Финляндии был меньше, чем экспорт Швеции (8.5 млрд.долл.), экспорт Норвегии (4.7 млрд.долл.). Экспорт на душу населения в Финляндии был меньше, чем экспорт на душу населения в Норвегии (1206 долларов), экспорт на душу населения в Швеции (1054.6 долларов). Потенциал экспорта Финляндии в 1970 году. При показателе экспорта на душу населения в Финляндии на таком же уровне, как экспорт на душу населения в Норвегии (1206 долларов), экспорт Финляндии был бы 5.5 млрд.долл., что на 2.8 млрд.долл. или на 103.7% больше. (с) Это сообщение отредактировал Sorques - 22-09-2016 - 20:21 |
muse 55 Свободен |
22-09-2016 - 20:21 (Xрюндель @ 22.09.2016 - время: 20:11) отсутствие имперских амбиций. Это удовольствие дорого стоит - и братская помощь другим странам и гонка вооружений и всякие помпезные мероприятия, типа олимпиад. Вообще-то финны проводили летние Олимпийские Игры-52 и всяческие чемпионаты мира , особенно по зимним видам... Еще добавлю, что у Финляндии существенно меньше "накладные расходы" Да... Возможно. За последние 10 лет я не видел ни одного полицейского. Может в аэропорту Вантаа и видел , но не запомнил , как он выглядит... |
Sorques Женат |
22-09-2016 - 20:25 (Юлий Северенко @ 22.09.2016 - время: 20:03) Просто очень приятно ощущать, когда в мифическом "где то" хуже чем в Великой и могучей. Даже если это только фантазии кремлевских баснописцев Нет, таких фантазий в Кремле, я как раз слышу обратное..это выдумки или проявление патриотизма отдельных граждан, то есть просто болеем за свою команду.. |
sxn3437123217 Свободен |
22-09-2016 - 20:27 (dogfred @ 06.03.2016 - время: 10:38) Открыт Том 2 темы "Почему Европа живет хорошо?". Автор темы пользователь Т-90. Ответ же на поверхности : рыба гниет с головы ( с) |
Xрюндель Замужем |
22-09-2016 - 20:29 (muse 55 @ 22.09.2016 - время: 20:21) Вообще-то финны проводили летние Олимпийские Игры-52 и всяческие чемпионаты мира , особенно по зимним видам... Оно конечно, да только сочинская Олимпиада по деньгам стоила столько, сколько все послевоенные зимние олимпиады вместе взятые. Это рекорд по накладным расходам. Еще добавлю к вашим рассуждениям - производительность труда в Финке примерно втрое выше, чем в России. |
Xрюндель Замужем |
22-09-2016 - 20:36 (Sinnerbi @ 22.09.2016 - время: 18:59) Фины если не бухие вполне себе безобидная тормознутая публика. Если финны тормознутые, то какие тогда россияне, если учесть, что производительность труда в Финляндии втрое выше, чем в России, а ВВП на душу населения впятеро выше, чем в России. А ведь в Финке нефти-газа нету. |
Sorques Женат |
22-09-2016 - 20:53 (Xрюндель @ 22.09.2016 - время: 20:36) Если финны тормознутые, то какие тогда россияне, если учесть, что производительность труда в Финляндии втрое выше, чем в России, а ВВП на душу населения впятеро выше, чем в России. Они скорее не тормознутные, а нудные, на бытовом уровне.. |
muse 55 Свободен |
22-09-2016 - 20:56 (Xрюндель @ 22.09.2016 - время: 20:36) производительность труда в Финляндии втрое выше, чем в России, В Финляндии практически все перевозки осуществляются по воде. Отсюда очень низкие накладные расходы . Это серьезно влияет на показатели производительности труда... |
Xрюндель Замужем |
23-09-2016 - 05:38 (muse 55 @ 22.09.2016 - время: 20:56) В Финляндии практически все перевозки осуществляются по воде. Отсюда очень низкие накладные расходы . Это серьезно влияет на показатели производительности труда... Ну да, ну да... А в России приходится строить дороги и всякие мосты, тип моста на остров Русский, по которому никто не ездит, или моста на вновь присоединенные территории... Если накладные расходы в России и без того высокие настолько, что снижают втрое производительность труда, то зачем нужно всей этой затратной ерундой заниматься? Тут либо пенье, либо танцы... Либо Крым присоединять, любо зажиточно жить. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 23-09-2016 - 11:58 |
Меня зовут Арлекино Женат |
26-09-2016 - 11:46 Товарищи, вы бы купили такое жилье за такую цену? Это хороший район Лондона, 20 минут от центра на метро. 90% жилья в Лондоне именно такого плана. Но есть, конечно значительно хуже. Мой приятель купил эту флэт. Мрак. И конца края росту цен не видно. http://www.rightmove.co.uk/property-for-sa...y-55931764.html Полмиллиона фунтов. Почти лимон долларов! почему люди хотят приезжать туда и жить |
dedO'K Женат |
26-09-2016 - 12:34 (Меня зовут Арлекино @ 26.09.2016 - время: 12:46) Товарищи, вы бы купили такое жилье за такую цену? Это хороший район Лондона, 20 минут от центра на метро. 90% жилья в Лондоне именно такого плана. Но есть, конечно значительно хуже. Мой приятель купил эту флэт. Мрак. И конца края росту цен не видно. http://www.rightmove.co.uk/property-for-sa...y-55931764.html Потому что там все строили сами для себя, а не лимитчики или гастарбайтеры для тех, кто деньги платит. |