Взрослая социальная сеть
 efv Женат |
01-03-2016 - 08:25 (Sinnerbi @ 29.02.2016 - время: 23:46) (efv @ 29.02.2016 - время: 21:44) Забываю спросить, что можно считать русским продуктом. Вот была передача про вездеход Шерп. Наши придумали, но ни одной детали, изготовленной в России там нет. Я лично отказываюсь считать это русским продуктом. Каков процент импортных комплектующих в космическом корабле Восток, на котором летал Гагарин? С какого западного аналога был содран этот корабль? Не знаю. Вот корпус первого спутника у нас на заводе ваяли. Думаю на импортном оборудовании. Но оно хоть у нас под рукой было. |
| efv Женат |
01-03-2016 - 11:52 (Sorques @ 01.03.2016 - время: 00:12) (Sinnerbi @ 29.02.2016 - время: 23:46) Каков процент импортных комплектующих в космическом корабле Восток, на котором летал Гагарин? С какого западного аналога был содран этот корабль? Интересный вопрос..вы слышали наверное о Курчатовском институте? Там в советские времена( до перестройки) в наиболее важных лабораториях стояли импортные станки, микроскопы, прессы, волочильное оборудование..все колбы были чешские и французские...халаты и бахилы, отечественные... На американских ракетах уже стоят китайские микросхемы, наверное дело не том что внутри, а кто это туда воткнул, то есть чья голова.. Внимание вопрос: где разработанны эти микросхемы и где изготовленно оборудование для изготовления этих микросхем? Может не стоит называть их китайскими микросхемами? И еще вопрос. На Ваше утверждение что страна не может выпускать все нужное для своего существования и должна пользоваться импортом, хочу спросить, для чего американцы решили разрабатывать свои ракетные двигатели, ведь есть уже наши и они их закупают. Это сообщение отредактировал efv - 01-03-2016 - 11:54 |
ArseNat Женат |
01-03-2016 - 14:50 (Т-90 @ 29.02.2016 - время: 23:37) (ArseNat @ 29.02.2016 - время: 23:29) (Т-90 @ 29.02.2016 - время: 22:39) А теперь случай расскажу. Термостекло, что ли, не вставили? Да нет название печи(хоть на верху -хоть по вертикали) Ну, не знаю, не знаю. На фотке термостекла не видать. Разве что качество снимка такое. А что в наименовании печки насторожило? У нас много что выпускается, по тем же лицензиям. И даже кой-какие контроллеры как лицензионные, так и собственных разработок. Однако, АСУ-шники на больших предприятиях предпочитают контроллеры Siemens и прочие Мицубиши... Практика - критерий истины. |
| ArseNat Женат |
01-03-2016 - 15:17 (efv @ 01.03.2016 - время: 11:52) ... хочу спросить, для чего американцы решили разрабатывать свои ракетные двигатели, ведь есть уже наши и они их закупают. Как мы с Вами помним, вплоть до 2014 года вопрос о собственных разработках у них даже не поднимался. Была большая программа сотрудничества по космосу, по-моему, до 2025-го. Более того, был связанный с этим проект по увеличению энергомощностей наших производителей. Что случилось в 2014-м, что так радикально изменило подход американцев - понятия не имею. Может, Вы знаете? |
 Xрюндель Замужем |
01-03-2016 - 16:02 (ArseNat @ 01.03.2016 - время: 15:17) Что случилось в 2014-м, что так радикально изменило подход американцев - понятия не имею. Может, Вы знаете? Неужели вы намекаете на Крымнаш? Патриоты вам быстренько объяснят, что Крым тут совершенно не при чем, что американцы в любом случае нашли бы повод ущемить Россию, потому, что они нас ненавидят и мечтают развалить и завладеть нашими богатствами. А вот в следующем 2015 году Илон Маск впервые добился мягкой посадки первой ступени своего многоразового космического корабля Falcon 9. И это, конечно, означает новую эру в космических перевозках. И конечно же, это тоже сделано, чтобы подгадить России. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 01-03-2016 - 16:04 |
| ArseNat Женат |
01-03-2016 - 16:44 (Xрюндель @ 01.03.2016 - время: 16:02) (ArseNat @ 01.03.2016 - время: 15:17) Что случилось в 2014-м, что так радикально изменило подход американцев - понятия не имею. Неужели вы намекаете на Крымнаш? А причем тут Крым или Донбасс? Это просто Обама с "англичанкой" "гадят". Ведь все же знают: санкции всё равно были бы. Просто потому что были бы. И всё тут. Правда, непонятно, почему Китай себя так странно ведет. Ведь мы же друзья-партнеры... Может, айфонов перевыпускал, так сказать, проникся "греховным логотипом". А может, это такая тонкая игра против Омерики, типа, вроде как РФ прижимать, а потом из засады каааак нагадить США, прекратив выпуск стекла для айфонов и сборку... И сразу на йотафоны переключиться. Тем более что они уже совсем китайские. НЕ знаю, в геополитике не разбираюсь, в футболе тем более. Про Илона Маска Вы даже не рассуждайте! Ведь опять-таки всем в нашей стране хорошо известно, что только гос.компании в состоянии делать хорошие космические корабли, самолеты, кареты, свистульки, танчики и спутники. Под наши спутники даже вот новый ракетоноситель будут придумывать, т.к. старые не в состоянии поднять на орбиту новый, сделанный на нашей элементной базе. И это правильно: всегда надо проектировать, к примеру, автомобиль под двигатель, магнитолу и бензобак. А не наоборот! А этот Ваш Маск Илон наверняка все отфотошопил, и вообще фильм про многоразовую ракету ему снял Стэнли Кубрик. У него богатый опыт в космических съемках. В общем, Ваши итальянские шуточки нам ни к чему. Всё равно Италия ракеты не делает, и бюджет с ВВП у неё никакие в сравнении с... А вот тут не знаю, с кем сравнивать. Надо кого-то постороннего отыскать, кого не жалко. Вот Вам кого не жалко? |
| ArseNat Женат |
01-03-2016 - 17:13 Возвращаясь к теме: почему в Европе живут хорошо. Потрепались с коллегой на эту тему. Пришли к выводу, что все же из-за исторически сформированного ответственного отношения работодателей к работникам и наоборот. Такая взаимная ответственность за результаты. И то же в отношениях между государством и гражданином. Причем это у них без надрыва тельников, а просто так, от понимания, что всем будет лучше. |
King Candy Свободен |
01-03-2016 - 18:04 (ArseNat @ 01.03.2016 - время: 16:17) (efv @ 01.03.2016 - время: 11:52) ... хочу спросить, для чего американцы решили разрабатывать свои ракетные двигатели, ведь есть уже наши и они их закупают. Как мы с Вами помним, вплоть до 2014 года вопрос о собственных разработках у них даже не поднимался. Была большая программа сотрудничества по космосу, по-моему, до 2025-го. Опасаются контр-санкций со стороны Кремля, очевидно. Ну и просто такие как Маккейн не хотят лишний рубль американских налогоплательщиков в ненавистную им Россию отправлять, и для них это политический вопрос и вопрос престижа (как если бы они закупали что-то жизненно им важное у Северной Кореи, допустим - позор для них ведь) |
Вендал Влюблен |
01-03-2016 - 18:47 (ArseNat @ 01.03.2016 - время: 17:13) Возвращаясь к теме: почему в Европе живут хорошо. Такая система у них строилась столетиями... Начиная с ремесленных гильдий и свободных городов... |
 Свободен |
01-03-2016 - 19:08 (Ramses IV @ 01.03.2016 - время: 04:11) Что-то я недопонимаю. Потому что читать надо, что сказано, а не задавать нелепые вопросы, когда ответы все есть давно. |
| King Candy Свободен |
01-03-2016 - 19:24 (Вендал @ 01.03.2016 - время: 19:47) Такая система у них строилась столетиями... Начиная с ремесленных гильдий и свободных городов... Все начинается со свободной торговли и наличия свободных денег у населения А у нас только намедни уничтожили уличную торговлю У них капитализм - 500 лет, у нас - вчера убили |
| efv Женат |
01-03-2016 - 19:41 (ArseNat @ 01.03.2016 - время: 15:17) (efv @ 01.03.2016 - время: 11:52) ... хочу спросить, для чего американцы решили разрабатывать свои ракетные двигатели, ведь есть уже наши и они их закупают. Как мы с Вами помним, вплоть до 2014 года вопрос о собственных разработках у них даже не поднимался. Была большая программа сотрудничества по космосу, по-моему, до 2025-го. Более того, был связанный с этим проект по увеличению энергомощностей наших производителей. Что случилось в 2014-м, что так радикально изменило подход американцев - понятия не имею. Может, Вы знаете? Конечно знаю. Было проллобирование своих производителей под шумок санкций. Что мешает и нам заниматься тем же самым, а не прикрываться фиговым листком "так сейчас устроена экономика"? Про частный космос так скажу-первый спутник был запущен вовсе не частником, а госкорпорацией. И если будут соответствующие финансирование и заказ государства, госкорпорации снова обгонят частников. Это сообщение отредактировал efv - 01-03-2016 - 19:53 |
| efv Женат |
01-03-2016 - 19:46 (Xрюндель @ 01.03.2016 - время: 16:02) (ArseNat @ 01.03.2016 - время: 15:17) Что случилось в 2014-м, что так радикально изменило подход американцев - понятия не имею. Неужели вы намекаете на Крымнаш? Вы совершенно правы. Разговоры и требования американцев разрабатывать свои двигатели начались задолго до 2014 года. Лет как минимум 15-20 назад. И это было бы сделано без всякого сомнения. |
dogfred Свободен |
01-03-2016 - 20:01 Коллеги, позвольте спросить, а что мы в нашем разговоре подразумеваем под "Европа живет хорошо"?На чем основано это !хорошо"? Это отношения системы "власть-население", "продавец-покупатель", "работник-работодатель", "мы и соседи", "полиция - наш защитник", "НАТО - наш рулевой"? Или что-то еще?. Вопрос без подковырок. Без ссылок на Маркса, Ленина и коммунизм. Сегодня, понятно, нам многого не хватает для спокойной нормальной жизни. Что из этого недостающего есть в Европе, из-за чего у них хорошо, а у нас не очень? Это сообщение отредактировал dogfred - 01-03-2016 - 20:01 |
mjo Свободен |
01-03-2016 - 20:16 (dogfred @ 01.03.2016 - время: 20:01) Коллеги, позвольте спросить, а что мы в нашем разговоре подразумеваем под "Европа живет хорошо"?На чем основано это !хорошо"? Это отношения системы "власть-население", "продавец-покупатель", "работник-работодатель", "мы и соседи", "полиция - наш защитник", "НАТО - наш рулевой"? Или что-то еще?. Полагаю, это отношения системы "власть-население", "продавец-покупатель", "работник-работодатель", "мы и соседи", "полиция - наш защитник". НАТО - тоже защитник. И кроме этого, еще много чего, что делает жизнь в Европе привлекательной.  |
Ramse$ Свободен |
01-03-2016 - 21:38 (Pretty Little Liar @ 01.03.2016 - время: 18:08) (Ramses IV @ 01.03.2016 - время: 04:11) Что-то я недопонимаю. Потому что читать надо, что сказано, а не задавать нелепые вопросы, когда ответы все есть давно. Хорошо сказано, мэм! Считайте, что экзамен по либеральной риторике вы сдали. «На все вопросы рассмеюсь я тихо, на все вопросы не будет ответа, ведь имя моё - иероглиф...» © |
Ramse$ Свободен |
01-03-2016 - 21:42 (mjo @ 01.03.2016 - время: 19:16) Полагаю, это отношения системы "власть-население", "продавец-покупатель", "работник-работодатель", "мы и соседи", "полиция - наш защитник". НАТО - тоже защитник. И кроме этого, еще много чего, что делает жизнь в Европе привлекательной. Да, но что именно? Жалко, что в НАТО не берут, он бы защитил нас... от НАТО. ) |
ласомбра Женат |
02-03-2016 - 00:35 (Т-90 @ 27.02.2016 - время: 14:42) Давно мне стало интересно почему так? я тоже на эту тему задумывался. ничего конкретного на ум не пришло. то что за границей работают больше нашего. в это я не оченъ верю. организация труда значит другая. но почему так непонятно. |
| King Candy Свободен |
02-03-2016 - 00:39 (ласомбра @ 02.03.2016 - время: 01:35) то что за границей работают больше нашего. в это я не оченъ верю. организация труда значит другая. но почему так непонятно. Там просто честнее делят произведенный продукт Наш работодатель забирает 9 из 10 рублей заработанных сотрудником В Германии - допустим, 7 из 10 Это сообщение отредактировал King Candy - 02-03-2016 - 00:39 |
| ArseNat Женат |
02-03-2016 - 00:45 (Вендал @ 01.03.2016 - время: 18:47) (ArseNat @ 01.03.2016 - время: 17:13) Возвращаясь к теме: почему в Европе живут хорошо. Такая система у них строилась столетиями... Начиная с ремесленных гильдий и свободных городов... Вы совершенно правы. Пора начинать строить и у нас. Только порешительней. А не откатывать вспять и не "откатывать" в стороны. Я давно говорю: мы живем в период болезней роста и развития. Когда-нибудь у нас тоже появится или свой Аденауэр, или Ли Куан Ю. Второй, возможно, был бы эффективней. |
| ArseNat Женат |
02-03-2016 - 00:49 (King Candy @ 01.03.2016 - время: 19:24) (Вендал @ 01.03.2016 - время: 19:47) Такая система у них строилась столетиями... Начиная с ремесленных гильдий и свободных городов... Все начинается со свободной торговли и наличия свободных денег у населения "Эту песню не задушишь, не убьёшь" (С) Ну/, приостановят на некоторое время, ну, придушат в людях инициативность в очередной раз. всё равно природа людей так устроила, что они стремятся к лучшему. Можно грабить, можно зарабатывать. Наш выбор какой?  |
| King Candy Свободен |
02-03-2016 - 07:29 (ArseNat @ 02.03.2016 - время: 01:49) "Эту песню не задушишь, не убьёшь" (С) Наш выбор - слать безденежного российского потребителя ко всем чертям и выходить на международные рынки. И там и оставаться навсегда |
| efv Женат |
02-03-2016 - 08:21 (King Candy @ 02.03.2016 - время: 07:29) (ArseNat @ 02.03.2016 - время: 01:49) "Эту песню не задушишь, не убьёшь" (С) Наш выбор - слать безденежного российского потребителя ко всем чертям и выходить на международные рынки. И там и оставаться навсегда Кто это там нас ждет? Ниши уже поделены. А в роли торговцев сырья, которую нам уготовили, мы там уже присутствует. Только толку от этого при подешевевшем сырьё ноль. |
lozdok Свободен |
02-03-2016 - 17:12 (King Candy @ 02.03.2016 - время: 07:29) Наш выбор - слать безденежного российского потребителя ко всем чертям и выходить на международные рынки. И там и оставаться навсегда с начала нужно иметь на руках конкурентноспособный ширпотреб, а не самолеты и танки. |
| dogfred Свободен |
02-03-2016 - 18:52 (King Candy @ 02.03.2016 - время: 07:29) (ArseNat @ 02.03.2016 - время: 01:49) придушат в людях инициативность в очередной раз. всё равно природа людей так устроила, что они стремятся к лучшему. Можно грабить, можно зарабатывать. Наш выбор - слать безденежного российского потребителя ко всем чертям и выходить на международные рынки. И там и оставаться навсегда Что-то не очень понятен призыв "слать безденежного российского потребителя"... Российский потребитель -это как раз и производитель. Производство в стране еще есть. И булки пекут, и гвозди делают. А также турбины для ГЭС, реакторы для АЭС, суда торговые, ледоколы. Ну и мосты, дома и т.д. Предлагает это на экспорт? Так не возьмут, разве что только продукт тяжелого машиностроения, вооружение. Ну и ресурсы: лес (сосна, береза, осина), нефтепродукты, руды, камни. Может, лучше бы для внутреннего рынка постараться? Рубли у всех есть, евро не понадобятся. |
| mjo Свободен |
03-03-2016 - 13:57 (Ramses IV @ 01.03.2016 - время: 21:42) Да, но что именно? Общая обустроенность, социальная поддержка, включая медицину, что немаловажно, гораздо большая эффективность работы государственных структур, отсутствие незаконных и наглых притязаний со стороны этих структур по отношению к бизнесу, и от этого развитый малый бизнес, четкая работа транспорта, обеспеченность старости, экономическая стабильность - никакой катастрофы с ценами и валютой и пр. Конечно не все идеально, но есть с чем сравнить. |
Юлий Северенко Свободен |
03-03-2016 - 14:04 (mjo @ 03.03.2016 - время: 13:57) (Ramses IV @ 01.03.2016 - время: 21:42) Да, но что именно? Общая обустроенность У нас с начала нулевых доллар как стоил 24 кроны (плюс/минус 50 геллеров), так до сих пор столько и стоит. Хотя мне тут местные патриоты рассказывают о кризисе в Чехии, и как нас там "нагибают" во все щели. |
| Вендал Влюблен |
03-03-2016 - 15:31 (Юлий Северенко @ 03.03.2016 - время: 14:04) У нас с начала нулевых доллар как стоил 24 кроны (плюс/минус 50 геллеров), так до сих пор столько и стоит. Против Чехии санкции не вводят и не отключают от мировых финансовых систем... |
| Юлий Северенко Свободен |
03-03-2016 - 15:33 (Вендал @ 03.03.2016 - время: 15:31) (Юлий Северенко @ 03.03.2016 - время: 14:04) У нас с начала нулевых доллар как стоил 24 кроны (плюс/минус 50 геллеров), так до сих пор столько и стоит. Против Чехии санкции не вводят и не отключают от мировых финансовых систем... Как вы думаете, почему? |
ОLЕG Свободен |
03-03-2016 - 15:59 (Юлий Северенко @ 03.03.2016 - время: 15:33) (Вендал @ 03.03.2016 - время: 15:31) (Юлий Северенко @ 03.03.2016 - время: 14:04) У нас с начала нулевых доллар как стоил 24 кроны (плюс/минус 50 геллеров), так до сих пор столько и стоит. Против Чехии санкции не вводят и не отключают от мировых финансовых систем... Как вы думаете, почему? чехи очень "толерантная и нагибательная" нация...судя по порнухе. почти, как немцы. мне нравится!  нам до них далеко.... |
| Юлий Северенко Свободен |
03-03-2016 - 16:03 (ОLЕG @ 03.03.2016 - время: 15:59) чехи очень "толерантная и нагибательная" нация А если отложить в сторону кремлевские шпаргалки? Может они просто ведут себя по человечески в мировом цивилизованном сообществе, а не как неандертальцы. Не за что нам санкции то навешивать |
| mjo Свободен |
03-03-2016 - 16:11 (ОLЕG @ 03.03.2016 - время: 15:59) чехи очень "толерантная и нагибательная" нация...судя по порнухе. С порнухой советую быть по осторожнее: вредит здоровью. |
| ОLЕG Свободен |
03-03-2016 - 16:16 (Юлий Северенко @ 03.03.2016 - время: 16:03) (ОLЕG @ 03.03.2016 - время: 15:59) чехи очень "толерантная и нагибательная" нация А если отложить в сторону кремлевские шпаргалки? какие шпаргалки? Юлий... Чехия не может вести самостоятельную политику. если ей выйти из НАТО, то ближайшие соседи раздерут ее на части. такое уже было... с молчаливого согласия Англии, Франции и Америки))) а Россия может! и будет вести СВОЮ политику...несмотря ни на что. |
| dogfred Свободен |
03-03-2016 - 16:16 (Юлий Северенко @ 03.03.2016 - время: 15:33) [/QUOTE] Против Чехии санкции не вводят и не отключают от мировых финансовых систем...[/QUOTE] Как вы думаете, почему? Потому, что в Чехословакии в 1993 г была "бархатная революция". После ВМВ там обострились межэтнические отношения. Но потом депортировали немцев, уехали венгры, и остались нос к носу две республики - более развитая Чехия и победнее -Словакия. Назревал конфликт, чехи не хотели кормить словаков. Сперва ЧФ стала ЧСФР, то есть федерация, а через пару лет и совсем разделились. Вацлав Гавел, противники раздела, ушел в отставку, и с 1 января 1993 г на карте Европы появились две независимых страны. Судить о стране, не проживая в ней, трудно. Слишком одиозно опираться только на чужие источники. О Чехии пишут так: Чехия - маленькая и уютная страна. Неторопливая, как пишут специалисты. Практически нет коррупции. Высокие стандарты качества на товары и питание. Ни с кем не конфликтует. А главное, никому не мешает. Около 10 млн человек населения. В основном этнические чехи. ЕС не вводит санкций против своих послушных членов. Санкции - это только по указке из Вашингтона. А как только захочет Прага хоть в чем-то интегрироваться с Россией, санкции появятся незамедлительно. |
| ОLЕG Свободен |
03-03-2016 - 16:17 (mjo @ 03.03.2016 - время: 16:11) (ОLЕG @ 03.03.2016 - время: 15:59) чехи очень "толерантная и нагибательная" нация...судя по порнухе. С порнухой советую быть по осторожнее: вредит здоровью. наоборот...укрепляет! |
