Взрослая социальная сеть
 King Candy Свободен |
04-05-2015 - 18:43 (ласомбра @ 04.05.2015 - время: 19:38) отбором занималосъ СС. отбирали впервую очередъ обрусвших немок. литовок. тех кто знал немецкий язык. требования по внешним данным тоже были строгие. считалосъ что арийский тип: это высокие. длинноногие. стройные девушки. светловалосые. и голубоглазые... у нацистов считалосъ. что славянки - темные. коротконогие. и вислозадые.. Странно, среди чистокровных немок немало темноволосых, совсем не "белокурых бестий". Знаю как-бы не понаслышке, у самого в роду немцы Это сообщение отредактировал King Candy - 04-05-2015 - 18:48 |
 Xрюндель Замужем |
04-05-2015 - 18:56 (fantomih @ 02.05.2015 - время: 00:16) Почему так произошло?Как вы считаете? Не следует задавать провокационных вопросов. Вы получите два варианта ответа: 1. Дух советского народа оказался сильнее мощи немецкой военной машины. 2. Или правдивый ответ. Мне кажется, вполне следует удовлетвориться вариантом №1. И копать глубже - это не патриотично. |
ласомбра Женат |
04-05-2015 - 18:56 (King Candy @ 04.05.2015 - время: 18:43) (ласомбра @ 04.05.2015 - время: 19:38) у нацистов считалосъ. что славянки - темные... Странно, среди чистокровных немок немало темноволосых, совсем не "белокурых бестий". Знаю как-бы не понаслышке, у самого в роду немцы я вот тоже написал. а потом вспомнил. что русские - всегда изображаются светловалосые. и доволъно стройные... |
Macek Свободен |
04-05-2015 - 18:58 (ласомбра @ 04.05.2015 - время: 18:38) (King Candy @ 03.05.2015 - время: 23:03) оставили только молодых... в качестве проституток для солдат... там все было не так просто... все наверно знают что в Германии. был закон запрещающий половые связи арийцев снеарийцами... для сохранения чистоты рассы... отбором в полевые бордели занималосъ СС. отбирали впервую очередъ обрусвших немок. литовок. тех кто знал немецкий язык. требования по внешним данным тоже были строгие. считалосъ что арийский тип: это высокие. длинноногие. стройные девушки. светловалосые. и голубоглазые... у нацистов считалосъ. что славянки - темные. коротконогие. и вислозадые... ЗЫ. понятно. что в конце войны было не до формалъностей. но теория выглядела именно так... В барделях для солдат были и еврейки. Как раз немки были коротконогие и вислозадые и это имеет место быть до сих пор,попутешествуйте по Германии ,а славянки до сих пор имеют великолепные фигуры.особенно украинки.В Европе на улицах бросаются в глаза прежде всего восточные славянские женщины и темные мулатки своей статью.Свидетельствую лично. |
| King Candy Свободен |
04-05-2015 - 19:04 (ласомбра @ 04.05.2015 - время: 19:56) я вот тоже написал. а потом вспомнил. что русские - всегда изображаются светловалосые. и доволъно стройные... Это фины светловолосые. Ну вообще фино-угорский тип - все, кто северней Москвы. А русские темные, особенно южно-русский тип. К югу как правило количество меланина (темного пигмента) у населения возрастает |
fkk6 Свободен |
04-05-2015 - 19:25 (Масек @ 03.05.2015 - время: 20:05) И вот на этом сайте почитайте почему деды стояли насмерть защищая свои семьи,своих родителей,жен и детей,свои дома. слыш, уникум, ты вообще хоть раз в жизни видел смертельно раненого, умирающего человека? |
| Macek Свободен |
04-05-2015 - 20:14 Слыш!,немец, ты сейчас скажешь,что это типа фейк и пропоганда,как и всё остальное? Ранения бывают разные и если не оказать помощь то простые ранения превращаются в смертельные от потери крови. Лично я видел и ранения и видел смерть ,человек умер у меня прямо на руках .Не дай бог тебе видеть! |
| fkk6 Свободен |
04-05-2015 - 21:54 (Масек @ 04.05.2015 - время: 18:14) Слыш!,немец, ты сейчас скажешь,что это типа фейк и пропоганда,как и всё остальное? слыш, индивидуум с необратимо расширенным сознанием, а с чего ты возомнил что я немец? ты сейчас скажешь,что это типа фейк и пропоганда,как и всё остальное? есле бы твое сознание не было настолько неизлечимо расширено ты бы и сам понял, что зацитированые тобой несколько, да есчо и с комментарием как "одно из тысяч", якобы предсмертные письма, скорее всего написаны трудившимися на благо агитпропа рубинштейнами, апфельбаумами и прочими эренбургами. Ранения бывают разные и если не оказать помощь то простые ранения превращаются в смертельные от потери крови. ага, и тысячи истекающих кровью всенепременно и обязательно пишут письма-завещания. у каждово на етот случай в кармане комбеза или гимнастерки притарен карандаш и листок бумаги. Лично я видел и ранения и видел смерть ,человек умер у меня прямо на руках он тоже предсмертную записку на три абзаца на твоих руках умирая написал? Не дай бог тебе видеть! та я то всякое видел. только это моё, личное. не для форума. и не для дурных понтов с восклицательными знаками. |
| Macek Свободен |
04-05-2015 - 23:59 [QUOTE=fkk6 , 04.05.2015 - время: 21:54][/QUOTE] слыш, индивидуум с необратимо расширенным сознанием, а с чего ты возомнил что я немец?[/QUOTE] Во первых у тебя флаг немецкий,в профиле страна нахождения Германия,а значит и гражданство немецкое, а значит уже чужой,даже если и у тебя двойное гражданство..далее ник с немецкого переводится нудист.(нудить.) Общаешься ты как или русский двоечник или немец изучающий русский народный.Извини такое складывается впечатление.... У каждого нормального человека и тем более у бойца в кармане лежит карандаш или авторучка,Вот у меня в армии всегда с собой была!И сейчас ношу постоянно.При несчастном случае , я думаю вы бы тоже написали записку,но теперь мы звоним по сотовому телефону или пишем смску. [QUOTE]та я то всякое видел. только это моё, личное. не для форума. и не для дурных понтов с восклицательными знаками. [/QUOTE] хорош кокетничать. неужели по твоему никто писем домой с фронта не писал?Есть даже ссылки в яндексе на фотки писем с фронта. |
Сосед.2012 Женат |
05-05-2015 - 11:04 (fantomih @ 02.05.2015 - время: 00:16) И перевес был на их стороне. И напали они без предупреждения войны. Ну справедливости если говорить по ресурсам людским и материальным перевеса у них не было, точнее в чем то был, в чем то перевес был на стороне СССР, поэтому по большому счету паритет. А вот в боевом опыте перевес был существенный и они им воспользовались по полной. А проиграли потомучто не были готовы к затяжной войне, весь расчет строился на блицкриге, как только блицкриг забуксовал, у них начались проблемы, а СССР в затяжной войне был готов лучше. Ну и еще я бы выделил завышенное самомнение и недооценку противника, в итоге СССР превзошел Германию во всем, в доблести, в полководческих талантах, в качестве техники. |
Тропиканка Замужем |
06-05-2015 - 00:06 (Масек @ 03.05.2015 - время: 19:43) Да у нас в СССР даже не у всех солдат в армии в 1974 году автоматы были!,например в Подмосковье на узле связи ,в роте связи ни одного,роте обеспечения ни одного!У всех только 10зарядные карабины Симонова!И то у половины карабинов штыки старые трёхгранные запрещённые международной конвенцией которые делают не резанную а колотую рану с маленьким отверстием и плохо заживающую. Опять сведешь эту свою бредятину к "шутке"?))) АК, вытеснили абсолютно все винтовки и карабины из СА - уже в конце 50-х.. Кроме снайперских и символического оружия всяких почетных караулов.. Про трехгранные штыки на СКС, ваще смех..)) Ты в курсАх, что "трехгранники" были рассчитаны только на насадку на ствол трехлинейки 91/30?) Симоновские карабины, как и дегтяревские, уже были рассчитаны на исключительно штык-ножи.. Учи мат-часть..  )) |
| Macek Свободен |
06-05-2015 - 00:30 (Тропиканка @ 06.05.2015 - время: 00:06) (Масек @ 03.05.2015 - время: 19:43) Да у нас в СССР даже не у всех солдат в армии в 1974 году автоматы были!,например в Подмосковье на узле связи ,в роте связи ни одного,роте обеспечения ни одного!У всех только 10зарядные карабины Симонова!И то у половины карабинов штыки старые трёхгранные запрещённые международной конвенцией которые делают не резанную а колотую рану с маленьким отверстием и плохо заживающую. Опять сведешь эту свою бредятину к "шутке"?))) АК, вытеснили абсолютно все винтовки и карабины из СА - уже в конце 50-х.. Кроме снайперских и символического оружия всяких почетных караулов.. Про трехгранные штыки на СКС, ваще смех..)) Ты в курсАх, что "трехгранники" были рассчитаны только на насадку на ствол трехлинейки 91/30?) Симоновские карабины, как и дегтяревские, уже были рассчитаны на исключительно штык-ножи.. Учи мат-часть.. )) Как ты можешь обвинять в бредятине человека огульно если тебя тогда на свете то не было! Вот у меня живой свидетель в доме он служил в вч 03425 с 1972 по1974 г и у него был а тебя не было.И ты тут чёрное делаешь белым.а белое черным ,Это грех!!Можно тебя отнести к отряде "неверующего Фомы"!Или к его потомкам.Сделай запрос в эту часть . |
| Тропиканка Замужем |
06-05-2015 - 00:39 (Масек @ 06.05.2015 - время: 00:30) (Тропиканка @ 06.05.2015 - время: 00:06) (Масек @ 03.05.2015 - время: 19:43) Да у нас в СССР даже не у всех солдат в армии в 1974 году автоматы были!,например в Подмосковье на узле связи ,в роте связи ни одного,роте обеспечения ни одного!У всех только 10зарядные карабины Симонова!И то у половины карабинов штыки старые трёхгранные запрещённые международной конвенцией которые делают не резанную а колотую рану с маленьким отверстием и плохо заживающую. Опять сведешь эту свою бредятину к "шутке"?))) Как ты можешь обвинять в бредятине человека огульно если тебя тогда не было! Вот у меня живой свидетель в доме он служил в вч 03425 с 1972 по1974 г и у него был а тебя не было.И ты тут чёрное делаешь белым.а белое черным ,Это грех!!Можно тебя отнести к отряде "неверующего Фомы"!Или к его потомкам.Сделай запрос в эту часть . Поступим проще..) Поинтересуйся или, на крайний случай, погугли, если сам не в курсАх - есть ли у симоновского карабина крепления для трехгранника.) А потом поговорим.  )) |
| Macek Свободен |
06-05-2015 - 01:09 (Тропиканка @ 06.05.2015 - время: 00:39) (Масок @ 06.05.2015 - время: 00:30) (Тропиканка @ 06.05.2015 - время: 00:06) Опять сведешь эту свою бредятину к "шутке"?))) АК, вытеснили абсолютно все винтовки и карабины из СА - уже в конце 50-х.. Кроме снайперских и символического оружия всяких почетных караулов.. Про трехгранные штыки на СКС, ваще смех..)) Ты в курсАх, что "трехгранники" были рассчитаны только на насадку на ствол трехлинейки 91/30?) Симоновские карабины, как и дегтяревские, уже были рассчитаны на исключительно штык-ножи.. Учи мат-часть.. )) Как ты можешь обвинять в бредятине человека огульно если тебя тогда не было! Вот у меня живой свидетель в доме он служил в вч 03425 с 1972 по1974 г и у него был а тебя не было.И ты тут чёрное делаешь белым.а белое черным ,Это грех!!Можно тебя отнести к отряде "неверующего Фомы"!Или к его потомкам.Сделай запрос в эту часть . Поступим проще..)Поинтересуйся или, на крайний случай, погугли, если сам не в курсАх - есть ли у симоновского карабина крепления для трехгранника.) А потом поговорим. )) Все было переделано и доработано!не пропадать же добру!Давай с тобой разговаривать уже по взрослому!За слова надо отвечать . И сделаем проще!Если права ты то я тебе пришлю на кредитку сто долларов .если прав я то ты мне пришлешь!Идет? Я тебе даю двух человек на сайте "Одноклассники", которые в этот период служили в этой воинской части с моим дядей и ты у них спрашиваешь сама. и присылаешь мне деньги.Ибо обсирание человека на форуме в глазах электората не должно проходить бесплатно.У нас не Израиль и у нас это не принято.Готовь деньги и делай запрос. И все дальнейшие препирательства переносим в РМ. А Мат часть это всего лишь мат часть а не реал . |
| Тропиканка Замужем |
06-05-2015 - 01:30 (Масек @ 06.05.2015 - время: 01:09) Все было переделано и доработано!не пропадать же добру! Брехня! Всё вооружение - уже давно было переведено на АК, а не на переработку всякого старья.. Я тебе даю двух человек на сайте "Оодноклассники которые в этот период служили в этой воинской части с моим дядей и ты у них спрашиваешь сама. Ты всерьез думаешь, что меня вразумят своими доводами - твои дружки-пустозвоны с "Одноклассников"?))) Лучше ответь на мой вопрос, заданный ранее.. На симоновском карабине, кой, по мнению твоих стародавних друзей и тебя лично, состоял на вооружении СА ажно в 70-е годы, была ли возможность примыкания к нему "трехгранника"?)) Жду-с.)) |
| Macek Свободен |
06-05-2015 - 01:50 (Тропиканка @ 06.05.2015 - время: 01:30) (Масек @ 06.05.2015 - время: 01:09) Все было переделано и доработано!не пропадать же добру! Давай с тобой разговаривать уже по взрослому!За слова надо отвечать . И сделаем проще!Если права ты то я тебе пришлю на кредитку сто долларов .если прав я то ты мне пришлешь!Идет? Я тебе даю двух человек на сайте "Оодноклассники которые в этот период служили в этой воинской части с моим дядей и ты у них спрашиваешь сама. Брехня! Всё вооружение - уже давно было переведено на АК, а не на переработку всякого старья.. Я тебе даю двух человек на сайте "Оодноклассники которые в этот период служили в этой воинской части с моим дядей и ты у них спрашиваешь сама.Ты всерьез думаешь, что меня вразумят своими доводами - твои дружки-пустозвоны с "Одноклассников"?))) Лучше ответь на мой вопрос, заданный ранее.. На симоновском карабине, кой, по мнению твоих стародавних друзей и тебя лично, состоял на вооружении СА ажно в 70-е годы, была ли возможность примыкания к нему "трехгранника"?)) Жду-с.)) Всё !Дальше твой троллейбус не пойдёт!Спорить с женщиной вообще без толку и бесплатно я не хочу!" Люди с ними два года в караул ходили,а у вас не было ни этих фактов ни других!У вас вообще истории не было кроме Ветхого завета!За дружков лови минус в репу! |
mi621 Женат |
06-05-2015 - 08:05 (Тропиканка @ 06.05.2015 - время: 00:06) (Масек @ 03.05.2015 - время: 19:43) Да у нас в СССР даже не у всех солдат в армии в 1974 году автоматы были!,например в Подмосковье на узле связи ,в роте связи ни одного,роте обеспечения ни одного!У всех только 10зарядные карабины Симонова!И то у половины карабинов штыки старые трёхгранные запрещённые международной конвенцией которые делают не резанную а колотую рану с маленьким отверстием и плохо заживающую. Опять сведешь эту свою бредятину к "шутке"?))) СКС-45 был с игольчатым штыком. На вооружении состояли, по моему, до 70-х годов. |
dedO'K Женат |
06-05-2015 - 08:12 (mi621 @ 06.05.2015 - время: 09:05) СКС-45 был с игольчатым штыком. На вооружении состояли, по моему, до 70-х годов. СКС-45- это забугорное название стандартного СКС. И штык у него неотъемно-откидной, но с ножевым лезвием, а не игольчатый. |
| mi621 Женат |
06-05-2015 - 08:15 (dedO'K @ 06.05.2015 - время: 08:12) (mi621 @ 06.05.2015 - время: 09:05) СКС-45 был с игольчатым штыком. На вооружении состояли, по моему, до 70-х годов. СКС-45- это забугорное название стандартного СКС. И штык у него неотъемно-откидной, но с ножевым лезвием, а не игольчатый. Если не хера не понимаете в оружии не надо умничать. Самозарядный карабин Симонова ( СКС-45 ) СКС проходил войсковые испытания на фронтах Великой Отечественной в победном 45-м и был принят на вооружение армии в 1949 году практически одновременно с автоматом Калашникова. Будучи по надежности и простоте устройства вполне сопоставимым с АК, СКС, конечно же, проигрывал ему в боевой эффективности. В период Великой Отечественной войны рассеялись последние сомнения по вопросу целесообразности массового применения автоматического оружия, и поэтому армейская история карабин была довольно короткой. Сначала карабин выпускался с игольчатым, затем с ножевидньм откидным штыком. В процессе производства в некоторые детали и узлы (затвор, ударно-спусковой механизм) были внесены конструктивные изменения. |
| dedO'K Женат |
06-05-2015 - 08:21 (mi621 @ 06.05.2015 - время: 09:15) Самозарядный карабин Симонова ( СКС-45 ) СКС проходил войсковые испытания на фронтах Великой Отечественной в победном 45-м и был принят на вооружение армии в 1949 году практически одновременно с автоматом Калашникова. Будучи по надежности и простоте устройства вполне сопоставимым с АК, СКС, конечно же, проигрывал ему в боевой эффективности. В период Великой Отечественной войны рассеялись последние сомнения по вопросу целесообразности массового применения автоматического оружия, и поэтому армейская история карабин была довольно короткой. Сначала карабин выпускался с игольчатым, затем с ножевидньм откидным штыком. В процессе производства в некоторые детали и узлы (затвор, ударно-спусковой механизм) были внесены конструктивные изменения. И сколько карабинов было выпущено с игольчатым штыком? Опытные образцы? Он на вооружение поступил только в 1949 году, уже с откидным штыком, каким и оставался. А название его: 56-А-231 Полгода в сержантской учебке служил с этим карабином. Это сообщение отредактировал dedO'K - 06-05-2015 - 08:25 |
| mi621 Женат |
06-05-2015 - 08:39 (dedO'K @ 06.05.2015 - время: 08:21) (mi621 @ 06.05.2015 - время: 09:15) Самозарядный карабин Симонова ( СКС-45 ) И сколько карабинов было выпущено с игольчатым штыком? Опытные образцы? Он на вооружение поступил только в 1949 году, уже с откидным штыком, каким и оставался. Сколько их было выпущено я не знаю. Но в начале 80-х лично держал в руках. |
| mi621 Женат |
06-05-2015 - 08:40 (dedO'K @ 06.05.2015 - время: 08:21) (mi621 @ 06.05.2015 - время: 09:15) Самозарядный карабин Симонова ( СКС-45 ) И сколько карабинов было выпущено с игольчатым штыком? Опытные образцы? Он на вооружение поступил только в 1949 году, уже с откидным штыком, каким и оставался. Игольчатый штык тоже откидной. |
| dedO'K Женат |
06-05-2015 - 08:48 (mi621 @ 06.05.2015 - время: 09:40) Игольчатый штык тоже откидной. Может и были, ни разу не встречал, честно скажу. Но вряд ли он был бы четырехгранным, скорее Х-образным, с четырьмя кромками. Это сообщение отредактировал dedO'K - 06-05-2015 - 08:54 |
| mi621 Женат |
06-05-2015 - 09:23 (dedO'K @ 06.05.2015 - время: 08:48) (mi621 @ 06.05.2015 - время: 09:40) Игольчатый штык тоже откидной. Может и были, ни разу не встречал, честно скажу. Но вряд ли он был бы четырехгранным, скорее Х-образным, с четырьмя кромками. Да Х-образный. |
| mi621 Женат |
06-05-2015 - 09:27 (dedO'K @ 06.05.2015 - время: 08:48) (mi621 @ 06.05.2015 - время: 09:40) Игольчатый штык тоже откидной. Может и были, ни разу не встречал, честно скажу. Но вряд ли он был бы четырехгранным, скорее Х-образным, с четырьмя кромками. Скорее всё-таки крестообразный. |
| mi621 Женат |
06-05-2015 - 09:34 (Масек @ 03.05.2015 - время: 19:43) Да у нас в СССР даже не у всех солдат в армии в 1974 году автоматы были!,например в Подмосковье на узле связи ,в роте связи ни одного,роте обеспечения ни одного!У всех только 10зарядные карабины Симонова!И то у половины карабинов штыки старые трёхгранные запрещённые международной конвенцией которые делают не резанную а колотую рану с маленьким отверстием и плохо заживающую. У меня тут рядом в соседней комнате родственник живет он как раз служил тогда,свидетель. ВЫ читали Гаагскую конвенцию 1899 года? Докладываю. При прочтении вышеуказанной конвенции находим про запрет химического оружия, всяко отравленного оружия, запрет бомбардировок с воздушных шаров и прочее. О т.н. ТРЕХГРАННОМ, а равно ни о каком другом штыке, речь не идет вовсе. Едем дальше! Конвенция от 18.10.1907 заменяющая пункты соглашений конвенции 1899 года так же ни о каких формах никаких штыков не упоминает! Единственное, что можно, что называется, "притащить за уши", это параграф Д, статьи 23, который гласит: "Запрещается употреблять оружие, снаряды или вещества, способные причинять излишние страдания". Согласитесь, что нужно иметь некоторую фантазию, что бы утверждать, что речь идет именно о русских штыках. Легендой о запрещении, скорее всего, мы обязаны Стендалю. В его записках о наполеоновском походе было что то типа: "Ужасны раны оставляемые русским штыком". Юмор ситуации в том, что граненый штык был введен Вобаном в ходе реформы французской армии, а затем вместе с французским ружьем - фузеей. Вследствии перенят Петром Первым. Трехгранный профиль вообще был придуман в незапамятные времена для пробивания доспехов. Типа: кончар, эсток, клевец. |
| mi621 Женат |
06-05-2015 - 09:54 |
| Тропиканка Замужем |
06-05-2015 - 20:09 (Масек @ 06.05.2015 - время: 01:50) Всё !Дальше твой троллейбус не пойдёт!Спорить с женщиной вообще без толку и бесплатно я не хочу!" Люди с ними два года в караул ходили,а у вас не было ни этих фактов ни других!У вас вообще истории не было кроме Ветхого завета! Ооо, понеслась кобыла в щавель.. Странно, что не припомнил, в связи с СКС и с "трехгранником", что евреи Христа распяли, а несско позднее - имели спаивать православное народонаселение.. За дружков лови минус в репу! Да-да.. Сейчас допишу пост и пойду удавлюсь от огорчения.. |
dogfred Свободен |
06-05-2015 - 20:11 Ребята, не спорьте, и не подозревайте друг друга в искажении фактов. Два вида штыков было у карабина Симонова. Сперва тот, похожий на мосинский, игольчатый. Потом сменили на штык -нож. "Изначально карабин Симонова СКС-45 комплектовался откидным штыком с игольчатым клинком, с начала 1950-х - откидным штыком с ножевидным клинком. Клинок штыка однолезвийный с долом с обеих сторон, несомненно разработан под влиянием штыков обр. 1938 и обр. 1940 года для Самозарядной Винтовки Токарева СВТ-38 и СВТ-40. Боевой конец двулезвийный. Лезвие не заточено. Пружинная защелка в виду втулки с кольцом, при переводе штыка в боевое положение надевается на ствол. При переводе в походное положение защелка-втулка с кольцом сдвигается вперед и штык откидывается назад к цевью." (с) Так что вы все правы |
| Тропиканка Замужем |
06-05-2015 - 20:13 (mi621 @ 06.05.2015 - время: 08:39) (dedO'K @ 06.05.2015 - время: 08:21) (mi621 @ 06.05.2015 - время: 09:15) Самозарядный карабин Симонова ( СКС-45 ) И сколько карабинов было выпущено с игольчатым штыком? Опытные образцы? Он на вооружение поступил только в 1949 году, уже с откидным штыком, каким и оставался. Сколько их было выпущено я не знаю. Но в начале 80-х лично держал в руках. А я держала в руках французскую аркебузу 16-го века - лет пять назад.. Это означает, что она до сих пор находится на вооружении? |
| mi621 Женат |
06-05-2015 - 21:49 (Тропиканка @ 06.05.2015 - время: 20:13) (mi621 @ 06.05.2015 - время: 08:39) (dedO'K @ 06.05.2015 - время: 08:21) И сколько карабинов было выпущено с игольчатым штыком? Опытные образцы? Он на вооружение поступил только в 1949 году, уже с откидным штыком, каким и оставался. Сколько их было выпущено я не знаю. Но в начале 80-х лично держал в руках. А я держала в руках французскую аркебузу 16-го века - лет пять назад.. Какая-то разница всё-таки. вы вряд ли брали аркебузу в оружейной комнате в/ч. |
free sex Влюблен |
06-05-2015 - 22:16 Почему, почему? Потому что американцы с украинцами всех спасли - вот почему! |
PsevPsevdonim Свободен |
06-05-2015 - 22:43 Потому, что яички у немчуры жим-жим перед русскими. |
| dedO'K Женат |
06-05-2015 - 23:25 (PsevPsevdonim @ 06.05.2015 - время: 23:43) Потому, что яички у немчуры жим-жим перед русскими. Ну да, конечно... Не, немецкий солдат, да с боевым опытом, да с карабином, вместо МП- вояка неплохой. А вот те, кто с МПшками- тем туго приходилось, особенно в ближнем бою. У наших пп хоть приклады были, и, вообще, они были поувесистей. |
| Macek Свободен |
06-05-2015 - 23:53 mi621!Спасибо за фотографию! |