Инкогнито-II Свободен |
08-02-2006 - 00:38 Не знаю, куда разместить тему, думаю, здесь само-то! Порой меня это поражает. Почему люди ведутся и поклоняются Богу. ИИсусу, Аллаху и тд. Тем более с какой -это стати? Ведь везде в писаниях прописано Не создавать себе культа и кумира. И тут же все строят культ поклонения богу. Как-то это нецелесообразно... |
||||||
Свободен |
08-02-2006 - 01:58 Потому, что богом пугают. Мол бог не жесток, бог справедлив. Точнее адом и раем. Будеш плохо вести попадёш в ад, и т. п. Короче принцип кнута и пряника. А с таким принципом легче руководить толпой. |
||||||
Инкогнито-II Свободен |
08-02-2006 - 10:52 Так или иначе, ведь получается, что вера лишь построенна на мотивах устрашения. То есть это одностороннее давление религии. Человек просто оказывается неким существом находящимся в рабстве... |
||||||
Свободен |
08-02-2006 - 12:06
ДА. Только не вера а религия. Замечу, что религия - гибкая. Она ловко перестраивается под современый вариант жизни. Но смысл остаётся то же. По моему "язычество" более свободная в веровании. |
||||||
NecroS Свободен |
09-02-2006 - 11:18 А помойму нам ненужны религии!!! Человечество должно понять что всё оно вместе и есть бог! И нет других богов кроме как самого себя! |
||||||
Свободен |
09-02-2006 - 11:22
Возможно и не нужны, но человечество как бы имеет потребность в религии. Своего рода наркотик. Пусть будет, пусть верят - лиш бы не крали. |
||||||
kasatka Свободна |
09-02-2006 - 17:11
ха-ха, и как это божество-человечество (на ваш взгляд) создало себя самого и все что видимо и невидимо в этом мире, во вселенной, за пределами вселенной ? |
||||||
Свободен |
09-02-2006 - 21:41
Дарвин считал по другому. |
||||||
kasatka Свободна |
09-02-2006 - 22:32
ну, если ему больше нравилось считать своих предков обезьянами...его это дело :), я на него обращать внимание не буду. Не буду и здесь на этой теме с вами спорить. просто сегодня ...(смотри мое хокку дня, если успеешь, а то оно у меня меняется ежедневно :-)) |
||||||
Свободен |
10-02-2006 - 12:35
Быть потомком мартышек мне тоже почемуто не нравиться. Вот интересно. Если пересодить орган обезьяны к человеку, то он не подходит, хотя учёные говорят, что схожесть ДНК порядка 90 %. А вот если, допустим почку, пересодить от свиньи к человеку, то подойдёт и приживётся с большой долей вероятности. ВЫВОД: Человек произошёл от свиньи!? |
||||||
N@r_H Свободен |
13-02-2006 - 22:59 Начнем с того, что никто не ведется... Библию кто дал человечеству? БОГ! Для чего? Чтоб люди верили в Бога! Теория Дарвина верна, но в обратном трактовании: Не человек произошел от обезьяны, а обезьяна от человека. |
||||||
Свободен |
14-02-2006 - 11:14
Я очень и очень в этом сомневаюсь. |
||||||
laeda Свободен |
16-02-2006 - 06:58
Если бы человку не была нужна религия он бы её не создал. с одной стороны, конечно, религия это система управления и контроля над людбми, но с другой стороны, уогда человку страшно, когда рядом нет друзей, когда жизнь кажется безнадёжной, когда рушатся наши ожидания, принося боль - тогда человек обращается к то, что есть но чего он не понимает, но знание о котором сохраняется даже у самых закоренелых атеистов. Человеку присуща вера. но обращаемся мы к ней лишь в трудную минуту. а религия как бы символ всего этого, только вот его неправильно используют. Но начало религиозных культов "правильное" (если будет уместно применить такое слово) Ошибка лишь состоит в том где и что ищут каково их вербальное понимание, того, что объяснить словами сложно и почти не возможно. всё зависит только от самих нас.... мнгим нужна именно религиозная форма, потому что так они получают какуюто подпорку, моральную поддержку в самих себе.... рилигия это всего лишь символ, знак.... |
||||||
Flex_ Женат |
25-02-2006 - 04:58 Demon Magic,а вот почему ты поклоняешься к примеру языческим богам?Ты их видел?Ты просто веришь..А кто-то верит в одного Бога.Это все зависит от воспитания и от того,как ты понял в дестве(или не понял и воспротивился )И если я сам например отрицаю церковь,ибо в моем понятии между человеком и Богом не должно быть посредником,но я отношусь к ней терпимо,потому что она необходима многим людям.Христианство не хуже других религий,а в чем-то даже лучше.И в Библии сказано очень много правильного.Большинству людей просто надо во что-то верить.И проще поверить во что-то уже готовое.Во что верят многие и что тебе священники готовы обьяснить и преподнести на блюдечке.Чтобы выбрать свой путь и найти Бога внутри себя(что собственно и рекомендуется в библии,по-моему) надо немного больше.Надо размышлять.И не каждый готов или способен на это |
||||||
Свободен |
05-03-2006 - 15:13
Начну попорядку. 1) Я не покланяюсь богам ни языческим, ни каким другим. 2) Да видел и вы тоже - всё вокруг нас: трава, деревья, небо.... 3) К христианству отношусь нейтрально и не говорю, что там много неправильного. Можно жить по 10 заповедям и этого будет достаточно. Меня раздражает это лицимерия большинства людей, которые считабт себя православными и не исполняют заповеди. Конешно, согрешил, помолился, исповедовался и опять по новому. Замкнутый круг получается, который ни куда не ведёт. 4) И на ваши последние слова отвечу коротко -РИСКНУ. |
||||||
Свободен |
05-03-2006 - 20:08
Это что... Большинство вообще не молится, не исповедуется, не кается, но всё равно на груди тельняшку рвет: "Мы правосла-а-авные!!!" |
||||||
Свободен |
05-03-2006 - 21:08 Кстати на счёт идолов, которые не любят христианья. Наши предки "молились" - просили у идолов - своеобразный образ. Точно так же и христианья молятся и просят у иконы-образа каково нибудь святого. Да конечно, всё это хорошо объясняется со стороны церкви на счёт икон. Я думаю, что такое объеснение приминимо и к языческим идолам. |
||||||
Инкогнито-II Свободен |
07-03-2006 - 05:50
Вот именно!! Не стоит делать культ из того, к чему нет желания продвинаться. Хотя с другой стороны я слышал, что "Священные посты", а именно в нашем понимании ограничение нас в еде и прелистях жизни были придуманны лишь для сбережения сил, здоровья и пропитания перед определёнными периодали в голодные века, к примеру как посерная или сбор урожая, а так же для экономии и без того скудных запасов. Так что же всё таки такое вера, и что является лишь нашил ведением на нами же придуманные веры и обряды?? |
||||||
Инкогнито-II Свободен |
07-03-2006 - 05:53
Собственно так оно и есть!! Так как крест для христиан тот же татем, вокруг которого и окутана вся вера! |
||||||
Otaku Свободен |
07-03-2006 - 14:30 Гыгык... народ, вы бы вместо того чтобы делать пренебрежительные мины в сторону христиан познакомились бы с их убеждениями. А потом задавали вопросы. Почему я верю в Бога? Потому что вера не противоречит моему жизненному опыту. Почему я люблю (ну хоть как умею) Бога? Любят не почему, а кого. Он достоин любви. Даже без учета того что он источник нашего быия, нашей свободы и нашей возможности творить. Все сказал. |
||||||
Свободен |
09-03-2006 - 14:08
Знаком. Они почему-то расходятся с библией. |
||||||
Dark Duke Свободен |
23-05-2006 - 20:19
Досих пор сам не понимаю как христианская вера продержалась 2000 лет |
||||||
Свободен |
24-05-2006 - 01:42
А, что тут не понять?! Под страхом люди и жили. |
||||||
igore Свободен |
24-05-2006 - 07:31
Аргументируй . |
||||||
Свободен |
24-05-2006 - 09:34
Читай книги по истории старших классов. |
||||||
Dark Duke Свободен |
24-05-2006 - 18:31
Не они добровольно бежали на костер погреться. |
||||||
igore Свободен |
25-05-2006 - 01:04
Надо же, ты оказывается еще и книги иногда читаешь ? Какая неожиданность. Хотя, нет, опять врешь, наверное . Потому как ничего у тебя не вытанцовывается. Если христианство держалось якобы только на страхе, то почему же оно получало такое широкое распространение среди всех слоев населения Римской империи, не смотря на все запреты, гонения, преследования и жестокие расправы с христианами? Почему в Средние века сотни тысяч людей без всякого насильственного принуждения поднимались в Крестовые походы, воодушевленные идеей освобождения Святой земли? Почему в эпоху Реформации, когда произошел грандиознейшей выплеск всеобщего недовольства католической церковью, ни один из народов Европы даже и не попытался отказаться от христианства? Напротив, Реформация привела к появлению протестантских конфессий, декларировавших возвращение к изначальному христианскому учению. И миллионы людей по всей Европе несколько сотен лет брали в руки оружие, отстаивая свое право на подобное видение учения. Почему ни Ренессанс, ни Просвещение, ни промышленная и научная революция, способствовавшие появлению принципиально нового взгляда человека на окружающий мир, и взрывообразному расширению его познаний о мире, не привели к отказу от христианства. Атеисты заняли лишь ту нишу, которая в прошлом принадлежала людям, боявшимся декларировать свои убеждения в мире, где отсутствовало само понятие свободы совести. Реально же верующих людей, не смотря на все достижения науки и образования, не стало ни больше ни меньше. Почему в России, не смотря на семьдесят лет научного атеизма, РПЦ вновь так стремительно восстановила свои позиции? Де здесь какое-либо насилие или принуждение? Ты о чем? Как обычно ляпнул глупость и думаешь, что ее можно не аргументировать? Нет уж, давай доказывай. |
||||||
igore Свободен |
25-05-2006 - 01:08
Костры инквизиции – это и все, что у вас есть? Не густо, не густо. |
||||||
Dark Duke Свободен |
25-05-2006 - 19:11
Навязывание веры это нормально? Сжигание за ересь, запугивание отречением от церкви? Я устану состовлять список. Лучше вы скажите что христеане сделали хорошего. |
||||||
igore Свободен |
25-05-2006 - 19:26 Навязывание чего и кому? Не увиливайте – речь шла о том, за счет чего держалосб христианство. Борьба с внутренними ересями здесь ни с какого боку. Действия инквизиции были направлены преимущественно против ереси и реформации. Это были конфликты христиан с христианами из-за догм христианства. Ни о каком навязывании кому-либо христианство здесь и речи быть не может.
Вся современная европейская цивилизация, в том числе и российская, являются продуктом деятельности христианского мира. |
||||||
Dark Duke Свободен |
26-05-2006 - 00:48
А что есть ересь по вашему, разве это не свобода мысли, за которую страдали не только христиане.
Вот расмешили. Вы хоть сами верите в то что пишите? Это сжигание на костре и т.п. за теории которые сейчас являються фактами и за изобретение, которыми сейчас пользуются. |
||||||
igore Свободен |
26-05-2006 - 00:59
Ересь - это течения внутри христианства.
Я - да. На ваш счет сильно сомневаюсь. Не похоже, чтобы вы вообще задумывались над смыслом того, что пишите. Потому как ответов на свои вопросы я не вижу. Только попытки уклониться.
И поять же, все, что у вас есть - это костры инквизиции? Очень бедно, очень. |
||||||
Dark Duke Свободен |
26-05-2006 - 01:05
Приведите пример опираясь на факты, и вчитывайтесь в посты там вы найдете ответы на свои вопросы. А это ваше утверждение бред. Развитие европейской цивилизации началось в конце 19 века когда влияние церкви ослабло. |
||||||
igore Свободен |
26-05-2006 - 01:11
Ложь. Ответов ни на одним из моих вопросов до сих пор нет.
Вот именно это утверждение и есть бред чистейшей воды. Начиная с того, что развитие европейской цивилизации, как приемницы цивилизации средиземноморской (античной), берет свое начало примерно в середине первого тысячелетия нашей эры. И заканчивая тем, что влияние церкви ослабло отнюдь не в конце XIX в., а фактически уже в эпоху Ренессанса. |
||||||
Dark Duke Свободен |
26-05-2006 - 01:17
Если я захочу пообщаться с кем-то, таким же как вы умным,то я просто схожу в зоопарк посмотрю на обезьян. |