Fioletta Замужем |
25-03-2014 - 20:45 (Аngry @ 25.03.2014 - время: 00:27)
Клитор производное пениса? Или клитор атрофация пениса? Член - производное клитора. Возможно и с атрофацией (капюшона-то нету). При этом имеет место явно не оправданная природной необходимостью излишняя раздутость тканей в сторону наращивания длины. Ладно конь - у него рук нет. Ну а современный мужик для чего себе целую палку колбасы между ног отрастил, остается загадкой. Мож он мутировал? Современный мужик-то. Ведь исторически складывались совсем не такие параметры, коими обладает самец человека сейчас. Мож ему уже больше крыть нечем? Или может это селекция... |
134А Свободна |
26-03-2014 - 12:28 (Fioletta @ 25.03.2014 - время: 20:45) (Аngry @ 25.03.2014 - время: 00:27)
Клитор производное пениса? Или клитор атрофация пениса? Член - производное клитора. Возможно и с атрофацией (капюшона-то нету). При этом имеет место явно не оправданная природной необходимостью излишняя раздутость тканей в сторону наращивания длины. Ладно конь - у него рук нет. Ну а современный мужик для чего себе целую палку колбасы между ног отрастил, остается загадкой. Мож он мутировал? Современный мужик-то. Ведь исторически складывались совсем не такие параметры, коими обладает самец человека сейчас. Мож ему уже больше крыть нечем? Или может это селекция... Angry, не обращайте внимание на дилетанта.
В филогенезе клитор - рудимент пениса. В онтогенезе они друг другу равноценны, так как являются производными полового бугорка.
Теперь мой ответ дилетанту.
Эволюция всегда происходит с участием мутаций. Поэтому мужик, несомненно, мутировал. Теперь ответьте мне на следующие вопросы:
1) Какая, по Вашему, длина пениса у человека была бы оправдана природной необходимостью?
2) Какие, по Вашему, "исторически складывались" параметры пениса, когда и у каких конкретно предков современного человека? |
134А Свободна |
26-03-2014 - 12:38 (Fioletta @ 25.03.2014 - время: 20:35)
1) Я не писала о полой трубке, за которую вы так уцепились. И точка. Ферштейн?
2) Опа! Вы без шва?
3) Было б излишне, никто б и не приплетал.
4) А поскольку они таки есть, то вот и думайте теперь откуда бы им было взяться.
5) Верно-верно.
6) Ну уж вывести ваше "внутри неё" из данной фразы умудряетесь только вы, врядли кто-то еще на такое способен. Детсад какой-то.
7) Ну рубец. Не шрамом же его называть. Шов - наиболее подходящее определение. 1) Тогда о чём же Вы писали? Что Вы назвали словом "вагина"?
2) Да.
3) Да нет, находятся и такие, кому не в падлу приплести и излишнее.
4) С удовольствием. Уточните только, какое именно образование Вы имеете в виду.
5) Попробуйте доказать.
6) Ваши слова: "формируется из вагины". Поскольку первый вариант неверен, остаётся запасной второй. Оба неверны, так что я вправе предположить, что подобно абсурдному первому Вы способны подразумевать не менее абсурдный второй.
7) Рубец это а) таки именно шрам и б) один из преджелудков жвачных.
Ни рубец, ни шов не являются наиболее подходящим определением. В анатомии используется слово "спайка". Хотя в реальности это не результат работы паяльником, но таков официальный термин. Например, "вентральная спайка половых губ". |
Fioletta Замужем |
27-03-2014 - 22:06 Послушайте, Тушка134, так вы будете утверждать, что на вашем члене отсутствует даже объект в вашей новой формулировке, то бишь СПАЙКА? Вот не верю, врете вы всё. |
меринда Влюблена |
27-03-2014 - 22:59 (Масек @ 23.03.2014 - время: 00:52) (меринда @ 18.03.2014 - время: 22:01) (gark17 @ 18.03.2014 - время: 18:47) Четвёртый час ищу швы на яйцах. Не нашёл. Что мне делать? Не швы ,а шов... Не стройте из себя дурака, это вам не идет.. А полосочка продольная у всех мужчин есть... По крайней мере с которыми я встречалась и уж поверьте мне, мужчин видела я не мало...!!! Просто у кого то более отчетлива она видна,у кого то не так четко выражена, НО все равно ЕСТЬ! Люблю честных женщин! а муж знает? Про полосочку продольную? |
Трахарь Длинночлен Свободен |
28-03-2014 - 00:30 (Fioletta @ 17.03.2014 - время: 21:06)
что мужской пенис при внутриутробном развитии плода появляется не сразу, а после зачатка вагины. Из нее, из вагины, ваш пенис вырастает. Ну покопайтесь уже в своей памяти, я ж вам говорила, что именно вследствии этого процесса трансформации женского органа в мужской у вас на яйцах и члене образуется продольный шов. Вопиющая безграмотность. До четвертого месяца развития у эмбриона нет ни вагины ни пениса, а есть половой бугорок. Из этого полового бугорка в последствии развиваются мужские или женские половые органы.
Эмбриогинез. Развитие наружных мужских и женских половых органов. С 4-го месяца эмбриональной жизни начинается формирование наружных половых органов. У обоих полов они формируются из полового бугорка, клоакальной щели и двух пар складок, которые окружают щель, внутренних (половых складок) и наружных (половых валиков). У мужского плода под воздействием выделяемых яичками андрогенов, половой бугорок с 10-11-й недели начинает свой рост и из него развивается головка и стволовая часть полового члена. Из половых складок, окружающих мочеполовое отверстие, формируется мочеиспускательный канал, а половые валики, разрастаясь, образуют мошонку, куда к моменту рождения плода опускаются яички. У эмбрионов женского пола половой бугорок увеличивается мало и превращается в клитор. Половые складки разрастаются и превращаются в малые половые губы, ограничивающие с боков мочеполовую щель. Дистальная часть половой щели становится более широкой и превращается в преддверие влагалища, куда открываются женская уретра и влагалище. Половые валики преобразуются в большие половые губы, в которых накапливается значительное количество жировой клетчатки, и они затем прикрывают собой малые половые губы. |
134А Свободна |
28-03-2014 - 15:11 (sxn2853532419 @ 25.03.2014 - время: 15:56)
Ну почему все-таки так далеко клитор от влагалища? У макак, например, намного ближе. Кажется в какой-то книге Бутовской (наш антрополог) видела фото, точно совсем рядом. Почему у людей не так? Между макаками и людьми в данном случае почти никакой разницы, если сравнить тех и других с мышевидными грызунами. А почему именно - случайность. Типа, почему бы и нет. Не всё в природе обусловлено функциональной необходимостью. |
Fioletta Замужем |
28-03-2014 - 18:10 (Трахарь Длинночлен @ 28.03.2014 - время: 00:30)
У мужского плода под воздействием выделяемых яичками андрогенов, половой бугорок с 10-11-й недели начинает свой рост и из него развивается головка и стволовая часть полового члена. Дяяяяяяяя?!!! И из чего же на члене развивается та самая легендарная спайка, ась? |
134А Свободна |
28-03-2014 - 18:33 (Fioletta @ 28.03.2014 - время: 18:10)
И из чего же на члене развивается та самая легендарная спайка, ась? Элементарно. Из половых складок в месте их сращения. |
Fioletta Замужем |
28-03-2014 - 18:42 (Тушка134 @ 28.03.2014 - время: 18:33) (Fioletta @ 28.03.2014 - время: 18:10)
И из чего же на члене развивается та самая легендарная спайка, ась? Элементарно. Из половых складок в месте их сращения. Вот и врете, у него не так описано: С 4-го месяца эмбриональной жизни начинается формирование наружных половых органов. У обоих полов они формируются из полового бугорка, клоакальной щели и двух пар складок, которые окружают щель, внутренних (половых складок) и наружных (половых валиков). У мужского плода под воздействием выделяемых яичками андрогенов, половой бугорок с 10-11-й недели начинает свой рост и из него развивается головка и стволовая часть полового члена. Из половых складок, окружающих мочеполовое отверстие, формируется мочеиспускательный канал, а половые валики, разрастаясь, образуют мошонку, куда к моменту рождения плода опускаются яички. Читали? Садитесь, два. |
134А Свободна |
28-03-2014 - 21:36 (Fioletta @ 28.03.2014 - время: 18:42) (Тушка134 @ 28.03.2014 - время: 18:33) (Fioletta @ 28.03.2014 - время: 18:10)
И из чего же на члене развивается та самая легендарная спайка, ась? Элементарно. Из половых складок в месте их сращения. Вот и врете, у него не так описано:
С 4-го месяца эмбриональной жизни начинается формирование наружных половых органов. У обоих полов они формируются из полового бугорка, клоакальной щели и двух пар складок, которые окружают щель, внутренних (половых складок) и наружных (половых валиков). У мужского плода под воздействием выделяемых яичками андрогенов, половой бугорок с 10-11-й недели начинает свой рост и из него развивается головка и стволовая часть полового члена. Из половых складок, окружающих мочеполовое отверстие, формируется мочеиспускательный канал, а половые валики, разрастаясь, образуют мошонку, куда к моменту рождения плода опускаются яички. Читали? Садитесь, два. Ну - ну. И что же в моих словах противоречит данному тексту? |
Fioletta Замужем |
28-03-2014 - 22:33 (Тушка134 @ 28.03.2014 - время: 21:36)
Ну - ну. И что же в моих словах противоречит данному тексту? Оооооо... Тогда "садитесь, кол". |
134А Свободна |
28-03-2014 - 23:13 (Fioletta @ 28.03.2014 - время: 22:33) (Тушка134 @ 28.03.2014 - время: 21:36)
Ну - ну. И что же в моих словах противоречит данному тексту? Оооооо... Тогда "садитесь, кол". Больше сказать нечего?
Тогда скажу я. Когда говорю я, специалист, Вам надлежит почтительно слушать. За мной не только моё фундаментальное образование. Мои руки не по локоть - по плечевой сустав - в крови, химусе, амниотической жидкости и тому подобном, а обонятельный эпителий выжжен формалином.
Вы же не в состоянии даже выразить свою мысль, ибо Вам для этого не хватает словарного запаса. Как, впрочем, и для того, чтобы осмыслить мои слова и текст, предоставленный Трахарем. |
Fioletta Замужем |
29-03-2014 - 17:10 (Тушка134 @ 28.03.2014 - время: 23:13)
Больше сказать нечего? Отчего же, дофига чего есть. Но вы-то не внемлете, так какой в этом прок? Когда говорю я, специалист, Вам надлежит почтительно слушать. Извините уж, но никогда еще глупость почтения не вызывала, се ля ви. Вы же не в состоянии даже выразить свою мысль, ибо Вам для этого не хватает словарного запаса. Как, впрочем, и для того, чтобы осмыслить мои слова и текст, предоставленный Трахарем. Да-да-да, и вот поэтому зря вы так распинаетесь, а с трахарем я как-нить и сама разберусь. |
134А Свободна |
29-03-2014 - 18:56 (Fioletta @ 29.03.2014 - время: 17:10) 1) Отчего же, дофига чего есть. Но вы-то не внемлете, так какой в этом прок?
2) Извините уж, но никогда еще глупость почтения не вызывала, се ля ви.
3) Да-да-да, и вот поэтому зря вы так распинаетесь, а с трахарем я как-нить и сама разберусь. 1) Отчего же, внемлю. Извольте высказать, в чём именно Вы нашли несоответствие моих слов и слов Трахаря.
2) То, что Вы увидели в моих словах глупость, свидетельствует о том, что Вы значительно глупее меня. А то, что Вы не уточняете, в чём она заключается - свидетельствует ещё и о Вашей трусости.
3) Отчего же. Даже если Вы не признаете свою ограниченность, мои распинания продемонстрируют её другим читателям.
Это сообщение отредактировал Тушка134 - 29-03-2014 - 22:38 |
Аngry Свободен |
29-03-2014 - 21:53 А правда, что у женщины с большими малыми половыми губами родится, если мальчик, то скорее всего с большим пенисом? |
Трахарь Длинночлен Свободен |
29-03-2014 - 22:07 (Аngry @ 29.03.2014 - время: 21:53)
А правда, что у женщины с большими малыми половыми губами родится, если мальчик, то скорее всего с большим пенисом? Правда если у всех ее предков мужского пола и у отца и его предков мужского пола были большие. |
Fioletta Замужем |
29-03-2014 - 22:39 Тушка134, отвяжитесь, с вами и вашим формалином давно всё ясно. |
Fioletta Замужем |
29-03-2014 - 22:41 (Аngry @ 29.03.2014 - время: 21:53)
А правда, что у женщины с большими малыми половыми губами родится, если мальчик, то скорее всего с большим пенисом? Если с большим пенисом, то обязательно со здоровенным швом на пенисе и яйцах. (ну шобы помнил откеда он собственно произошел и все дела ) |
134А Свободна |
29-03-2014 - 23:16 (Fioletta @ 29.03.2014 - время: 22:39)
Тушка134, отвяжитесь, с вами и вашим формалином давно всё ясно. Э, нет, Вы у меня теперь на крючке. |
__Настя__ Замужем |
30-03-2014 - 05:43 (Аngry @ 25.03.2014 - время: 00:27) Так курица или яйцо? Икра, однозначно, икра! Старт топа был просто шедеврален! Имею встречный вопрос: куда и почему из мужского члена пропала кость?
Это сообщение отредактировал __Настя__ - 30-03-2014 - 05:48 |
Аngry Свободен |
30-03-2014 - 08:18 (__Настя__ @ 30.03.2014 - время: 05:43) (Аngry @ 25.03.2014 - время: 00:27)
Так курица или яйцо? Икра, однозначно, икра! Старт топа был просто шедеврален! Имею встречный вопрос: куда и почему из мужского члена пропала кость? Вы зачем так над своим мужем издеваетесь? |
134А Свободна |
30-03-2014 - 12:25 (__Настя__ @ 30.03.2014 - время: 05:43)
Имею встречный вопрос: куда и почему из мужского члена пропала кость? Бакулюм - гетеротопный элемент, легко появляется и легко пропадает в филогенезе. У большинства млекопитающих он есть (хотя его нет у всех сельскохозяйственных животных). Но первично для млекопитающих его отсутствие, ибо сложно предположить, что уже на ранних стадиях эволюции терапсид те имели большие пенисы, нуждающиеся в костной опоре. У приматов бакулюм встречается. Но причины его отсутствия у человека мне не известны. Вероятно, гидравлики для прочности хватает, даже при большом по меркам приматов размере. |
__Настя__ Замужем |
30-03-2014 - 17:34 (Аngry @ 30.03.2014 - время: 08:18) (__Настя__ @ 30.03.2014 - время: 05:43)
Имею встречный вопрос: куда и почему из мужского члена пропала кость? Вы зачем так над своим мужем издеваетесь? При чём тут он? Я спросила про всю мужскую часть ХомЫ Сапиенса. Куды и на кой дели кость? Подозреваю, что с целью пофилонить, мол, извините, у нас дисфункция, а на Виагру денежков нетю! |
Fioletta Замужем |
30-03-2014 - 17:46 (__Настя__ @ 30.03.2014 - время: 17:34)
Куды и на кой дели кость? Подозреваю, что с целью пофилонить, мол, извините, у нас дисфункция, а на Виагру денежков нетю! А может быть некогда в стародавние времена самка сапиенса, слишком энергично распрыгавшись в позе наездницы, нанесла непоправимый ущерб. И с тех самых пор кость в члене у сапиенса чудесным образом исчезла. А еще может быть, что самка специально обстряпала такую метаморфозу дабы теперь мужики вечно стеснялись своего неожиданно вставшего в людном месте члена. |
Трахарь Длинночлен Свободен |
30-03-2014 - 17:52 (__Настя__ @ 30.03.2014 - время: 17:34)
При чём тут он? Я спросила про всю мужскую часть ХомЫ Сапиенса. Куды и на кой дели кость? Подозреваю, что с целью пофилонить, мол, извините, у нас дисфункция, а на Виагру денежков нетю! По преданию вас баб на самом деле не из ребра сделали, а из этой кости, поэтому у человека ее нет |
134А Свободна |
30-03-2014 - 18:06 (Fioletta @ 30.03.2014 - время: 17:46)
А может быть некогда в стародавние времена самка сапиенса, слишком энергично распрыгавшись в позе наездницы, нанесла непоправимый ущерб. И с тех самых пор кость в члене у сапиенса чудесным образом исчезла. А еще может быть, что самка специально обстряпала такую метаморфозу дабы теперь мужики вечно стеснялись своего неожиданно вставшего в людном месте члена. Нестыковочка. Ваша гипотеза не объясняет, почему бакулюма нет у коров, овец, свиней, лошадей. Они ведь не копулируют брюхом к брюху при нахождении самки сверху и они не стесняются внезапной эрекции. |
Сюр-Приз Замужем |
30-03-2014 - 18:54 Южноафриканское племя бушменов – единственный народ на Земле, у мужчин которого наблюдается постоянная эрекция, Этот феномен не доставляет каких-либо неприятных ощущений или неудобств, исключая тот факт, что во время пешей охоты мужчинам приходится прикреплять половой член к поясу, чтобы не цепляться им за ветки. © Может у них осталась эта кость?
|
__Настя__ Замужем |
30-03-2014 - 20:14 (Сюр-Приз @ 30.03.2014 - время: 18:54)
Южноафриканское племя бушменов – единственный народ на Земле, у мужчин которого наблюдается постоянная эрекция, © Может у них осталась эта кость? Э-э... Предлагаете вивисекцию? |
rickless27 Свободна |
30-03-2014 - 21:51 (__Настя__ @ 30.03.2014 - время: 17:34) а на Виагру денежков нетю! данный препарат фарм-гиганта "Пфайзер" уже лишился патентной защиты.
мужчины, имейте в виду: выпускают дженерики, а дженерики стоят дешевле. так чта не отчаивайтесь) |
134А Свободна |
30-03-2014 - 22:02 (Сюр-Приз @ 30.03.2014 - время: 18:54)
Южноафриканское племя бушменов – единственный народ на Земле, у мужчин которого наблюдается постоянная эрекция, Этот феномен не доставляет каких-либо неприятных ощущений или неудобств, исключая тот факт, что во время пешей охоты мужчинам приходится прикреплять половой член к поясу, чтобы не цепляться им за ветки. © Может у них осталась эта кость?
Нет, конечно. Просто, наверное, едят что - то похожее на виагру.
Да, кстати, насчёт цепляния. Мне сослуживица, работавшая на конном заводе, рассказывала, как однажды возбуждённый жеребец рванул к кобыле через забор, а поправку на выпущенный агрегат не внёс. Зацепился, пенис порвал и сдох от потери крови. |
Аngry Свободен |
30-03-2014 - 22:56 В порыве необузданного голода в неосознанном состоянии выгрызла косточку ночью, насытив брюхо... жирнеет теперь, вкусив и продолжая вкушать и жалеет об оном (косточке, чо когда то была)... |
gark17 Свободен |
30-03-2014 - 23:37 (Тушка134 @ 30.03.2014 - время: 12:25)
У приматов бакулюм встречается. Но причины его отсутствия у человека мне не известны. Если исходить из того, что у мужчины и у женщины одинаковое количество рёбёр, то можно предположить, что та кость, из которой Бог сотворил Еву, это была вовсе не ребро. |
пьяный летчик Женат |
31-03-2014 - 08:35 Название темы попахивает детством.далее начнутся темы "почему солнышко светит","почему вода мокрая"...пора уже взрослеть и принимать такие вещи как данность |
134А Свободна |
31-03-2014 - 12:46 (пьяный летчик @ 31.03.2014 - время: 08:35)
Название темы попахивает детством.далее начнутся темы "почему солнышко светит","почему вода мокрая"...пора уже взрослеть и принимать такие вещи как данность Это Вы зря! Вопрос затрагивает механизмы эволюции - не такие уж и детские. А "почему солнышко светит" - это астрономия и физика.
Принимать вещи как данность - уровень не взрослого человека, а зрелого овоща. |