Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Женщина allena
Свободна
30-01-2006 - 22:31
Подумалось сегодня, с чего иногда М/мы меняем позиционирование. Вот был человек нижним "по убеждению", и вдруг...двинулся в Верхи?..Почему? unsure.gif
Женщина semirena
Свободна
30-01-2006 - 22:35
Просто потому, что мне кажется, многие нижние в жизни являются Доминантами...... ПРИВЫЧКА!!!))))
Женщина allena
Свободна
30-01-2006 - 22:38
QUOTE (semirena @ 30.01.2006 - время: 21:35)
Просто потому, что мне кажется, многие нижние в жизни являются Доминантами...... ПРИВЫЧКА!!!))))

Думаете?...а вот и мне кажется) ...Или от того, что мы нижние только для определенного человека...?
Ничего личного)))
Женщина semirena
Свободна
30-01-2006 - 22:43
QUOTE (allena @ 31.01.2006 - время: 04:38)
а вот и мне кажется) ...Или от того, что мы нижние только для определенного человека...?

И это тоже верно...)))))))
Мужчина Spacer
Женат
30-01-2006 - 22:46
QUOTE (allena @ 31.01.2006 - время: 00:31)
Подумалось сегодня, с чего иногда М/мы меняем позиционирование. Вот был человек нижним "по убеждению", и вдруг...двинулся в Верхи?..Почему? unsure.gif

Это означает, что человек решил разнообразить себя в Теме.

Есть еще варианты:
- на личном опыте в роли нижнего человек вдруг понял, что такое позиционирование оказалось ошибочным.
- человек изначально позиционивал себя Верхним, но спешил в этом признаваться. Он просто решил осторожно "забираться" наВерх через огонь, воду и медные трубы. Внимательно наблюдал за тем как его доминируют и мотал на ус.
Женщина Justine
Свободна
30-01-2006 - 22:51
Еще варианты:
-Реакция на расставание с любимым партнером;
-Переход количества в качество- то есть- получал, получал... и наконец захотелось уже отдавать smile.gif .
Женщина Лита
Свободна
30-01-2006 - 23:03
QUOTE
-Переход количества в качество- то есть- получал, получал... и наконец захотелось уже отдавать  .

А кто получает, а кто отдает?
Мужчина Флавий
Свободен
30-01-2006 - 23:17
QUOTE (Justine @ 30.01.2006 - время: 21:51)
Еще варианты:
-Реакция на расставание с любимым партнером;
-Переход количества в качество- то есть- получал, получал... и наконец захотелось уже отдавать smile.gif .

С реакцией на расстование - может быть вполне, а со вторым несогласен - и верх и низ и отдают и получают.
Женщина allena
Свободна
30-01-2006 - 23:18
QUOTE (Justine @ 30.01.2006 - время: 21:51)
..Переход количества в качество- то есть- получал, получал... и наконец захотелось уже отдавать smile.gif .

Думаете, что отдают только Верхи,Сударыня?)
Сначала написала...потом глянула))не одна я такая в поле кувыркалась..)как оказывается..
А мне вот кажется, что, на каждого нижнего,найдется еще БОЛЕЕ нижний...
Женщина Justine
Свободна
30-01-2006 - 23:35
QUOTE (allena @ 30.01.2006 - время: 22:18)
QUOTE (Justine @ 30.01.2006 - время: 21:51)
..Переход количества в качество- то есть- получал, получал... и наконец захотелось уже отдавать smile.gif .

Думаете, что отдают только Верхи,Сударыня?)
Сначала написала...потом глянула))не одна я такая в поле кувыркалась..)как оказывается..
А мне вот кажется, что, на каждого нижнего,найдется еще БОЛЕЕ нижний...

Эмоционально это обмен безусловно.. но я вообще-то СМ-щик.. флагеллянт..вот я это и имела в виду smile.gif (в физическом смысле)- получают smile.gif

Свободен
31-01-2006 - 00:21
Я слышала много историй о том, что нижний стал Верхним, а бывают случаи, когда наоборот и что тогда меняется в человеке? Понять почему низ уходит в Верх я могу, а вот почему Верхний становится нижним?
Женщина allena
Свободна
31-01-2006 - 01:36
QUOTE (Olgab @ 30.01.2006 - время: 23:21)
... а вот почему Верхний становится нижним?

Точно знаю-не от усталости...
Мужчина Tras
Свободен
31-01-2006 - 01:42
QUOTE (allena @ 30.01.2006 - время: 22:18)
А мне вот кажется, что, на каждого нижнего,найдется еще БОЛЕЕ нижний...

Напоминает равного и сверхравного)))

Может просто поиск еще не окончен? отсюда колебания?
Женщина Olen_ka
Свободна
31-01-2006 - 01:47
Не смогла бы быть Верхней в отношениях с Мужчиной :-))
Но с виду не скажешь :-)) Мои друзья бы ошалели от узнанного :-))
Женщина allena
Свободна
31-01-2006 - 01:54
QUOTE (Tras @ 31.01.2006 - время: 00:42)
..Напоминает равного и сверхравного)))

Может просто поиск еще не окончен? отсюда колебания?

Думаю..поиска УЖЕ нет...и равность тут нипричем)..Просто, как уже было сказано выше, мы кто-то по отношению к кому-то определенному.
Позволив себе из-за пристастий ли, любви ли, приклониться перед Хозяином, в связи со свойствами характера(а у нижних, как правило он-кремень),для всех оствльных...мы становимся Верхом..
Бред,чесслово..
Женщина СабочкаХо
Свободна
31-01-2006 - 03:59
Я тут вот что подумала.. "за годы долгих тренировок"...Наши Верхние нас так хорошо воспитывают, что мы становимся почти "идеальными нижними" angel_hypocrite.gif - рефрен в сторону соседнего топика... И так вот... став почти совершенными, мы стремимся сделать совершенными окружающих нас людей...Единственно известным нам... и реально действующим способом)))) chair.gif
Женщина Eva-star
Свободна
31-01-2006 - 04:10
QUOTE (allena @ 30.01.2006 - время: 21:38)
QUOTE (semirena @ 30.01.2006 - время: 21:35)
Просто потому, что мне кажется, многие нижние в жизни являются Доминантами...... ПРИВЫЧКА!!!))))

Думаете?...а вот и мне кажется) ...Или от того, что мы нижние только для определенного человека...?
Ничего личного)))

Мы хотим быть нижними для определённого человека... И ищем его. Ну, это я со своей колокольни сужу)))
Женщина Eva-star
Свободна
31-01-2006 - 04:11
Может, отомстить захотелось? rolleyes.gif
Шучу, конечно))
Женщина Justine
Свободна
31-01-2006 - 09:10
QUOTE (allena @ 31.01.2006 - время: 00:36)
QUOTE (Olgab @ 30.01.2006 - время: 23:21)
... а вот почему Верхний становится нижним?

Точно знаю-не от усталости...

Мы становимся Верхними или нижними ведь не потому, что мы такие крутые или наоборот ведомые по жизни, дело ведь не в том, на что мы способны, это не работа, дело в желаниях, в том, от чего мы способны получить удовольствие.
Бывают случаи, когда мужчина называет себя Верхним, потому, что считает, быть нижним или свитчем *западло* для мужика, однако желания не спрячешь и он якобы *пробует* себя в нижней роли, чтобы понять, что чувствует нижний, и пробует и пробует...и продолжает называть себя Верхним, хотя давно стал свитчем с уклоном вниз.
Мужчина GuDron
Свободен
31-01-2006 - 11:36
Повезло свичам, им проще всего, захотел стал низом, захотел Верхом, лафа:)))
Хотя здаётся мне, они иногда подобной делемой мучаются не меньше:))

Свободен
31-01-2006 - 11:43
Жизнь меняется. Обстоятельства порой бываю сильнее человека. Они тянут за собой изменение взглядов, ценностей , а порой всего мировозрения. Вполне логично предположить, что как следствие могут поменяться и убеждения относительно Тематической позиции. имхо... big_boss.gif

Свободен
31-01-2006 - 11:43
О чем идет речь? О том, может ли мазохист стать садистом и, наоборот? Есть такое хорошее слово "свитч".
Или же мы о том, может ли Дом стать сабом, а саб Домом? Неигровой Дом и неигровой саб (потому что для игр есть прекрасное понятие БД), которые таковы по жизни. Выскажу крамольную мысль: человек, призванный доминировать по жизни, никогда не допустит над собой чьего-то верховенства. Нигде и ни в чем. (И не путайте призвание с данностью)
А про саб, думаю, нужно уточнить такое: сабмиссивность - это свойство личности, которое заключается не в любви "быть ниже плинтуса", а в нелюбви принимать решения и нести ответственность. Он прекрасно можеть рулить отношениями или делами, но не хочет, ему не в кайф. (ИМХО, конечно)
Женщина REALLY
Свободна
31-01-2006 - 11:57
Ответ неисправимой эгоистки: не для людей я это делаю, не для социума. Не несу в массы доброе, вечное. Просто Получаю удовольствие. Для себя, для получения разных эмоциональных состояний, совершенно непохожих ощущений. Это два разных мира. Каждый неповторим, уникален. И каждый дает мне то, что я не могу получить в ванильной жизни.
Женщина Olen_ka
Свободна
31-01-2006 - 12:06
QUOTE
Legato
Выскажу крамольную мысль: человек, призванный доминировать по жизни, никогда не допустит над собой чьего-то верховенства. Нигде и ни в чем. (И не путайте призвание с данностью)


И здесь согласна, потому как именно призванный доминировать, ну в смысле как "сама сущность человека" - никогда не допустит над собой власти ....


QUOTE
Legato
А про саб, думаю, нужно уточнить такое: сабмиссивность - это свойство личности, которое заключается не в любви "быть ниже плинтуса", а в нелюбви принимать решения и нести ответственность. Он прекрасно можеть рулить отношениями или делами, но не хочет, ему не в кайф. (ИМХО, конечно)


И здесь обеими руками за ! Я все думала, почему же я нижняя, если в жизни рулю отношениями мало не покажется ... точно :-))) - просто у меня характер такой, но мне точно не в КАЙФ :-))))
Женщина Ледяной ангел
Свободна
31-01-2006 - 12:28
Жизнь нас меняет.
когда-то давным-давно (?) я была Госпожой... А потом человек умер. И Тема для меня закрыта. Я так думала.
А сейчас появился другой человек. И я не могу и не хочу больше ответственности за него, за наши отношения, за наши удовольствия и ошибки. Но и измениться сразу - не могу.
Женщина allena
Свободна
31-01-2006 - 13:03
QUOTE (Legato @ 31.01.2006 - время: 10:43)
..сабмиссивность - это свойство личности, которое заключается не в любви "быть ниже плинтуса", а в нелюбви принимать решения и нести ответственность. Он прекрасно можеть рулить отношениями или делами, но не хочет, ему не в кайф. (ИМХО, конечно)

Несогласна. Вот уж инфантилизма в себе не замечала...никогда. Это скорее отношение между полами.

Свободен
31-01-2006 - 13:06
QUOTE (Стюардесса @ 31.01.2006 - время: 11:28)
Жизнь нас меняет.
когда-то давным-давно (?) я была Госпожой... А потом человек умер. И Тема для меня закрыта. Я так думала.
А сейчас появился другой человек. И я не могу и не хочу больше ответственности за него, за наши отношения, за наши удовольствия и ошибки. Но и измениться сразу - не могу.

Вот я примерно об этом и говорил! big_boss.gif

Свободен
31-01-2006 - 14:07
QUOTE (allena @ 31.01.2006 - время: 12:03)
Несогласна. Вот уж инфантилизма в себе не замечала...никогда. Это скорее отношение между полами.

Вы сейчас произвели элементарную подмену понятий, искажая тем самым мои слова. Давайте не будем придавать терминам новых значений, инфантилизм, это (словарно) задержка физического и/или психического развития. Т. е. НЕСПОСОБНОСТЬ принимать определенные решения, а не НЕЖЕЛАНИЕ.
Скорее всего, инфантилизма вы у себя-таки не замечаете )).

А про отношения между полами можно расширеннее, а то я не совсем поняла, что именно вы хотели сказать.
Женщина allena
Свободна
31-01-2006 - 14:21
QUOTE (Legato @ 31.01.2006 - время: 13:07)
...Вы сейчас произвели элементарную подмену понятий, искажая тем самым мои слова. Давайте не будем придавать терминам новых значений, инфантилизм, это (словарно) задержка физического и/или психического развития. Т. е. НЕСПОСОБНОСТЬ принимать определенные решения, а не НЕЖЕЛАНИЕ.
Скорее всего, инфантилизма вы у себя-таки не замечаете )).

А про отношения между полами можно расширеннее, а то я не совсем поняла, что именно вы хотели сказать.

Ок, поменяем термины..
В социуме я очень активный, "движимый" человек, принимающий разные решения за себя и за других в больших количествах. Так сложилось и мне процесс очень нравится. Это НЕ личная жизнь.
Личная(тематическая)-это как раз отношения между мной и Домом. Отношение между полами, Мужчиной и женщиной 24/7. Стиль жизнь и сосуществования.

Свободен
31-01-2006 - 14:35
Хорошо, в чем тогда противоречие с моими словами, когда я утверждаю, что человеку с сабмиссивными наклонностями не хочется 24/7 только то и делать, что быть активным и принимать решения и он это реализует в личной жизни, в патриархальной (матриархальной) модели отношений? Вот смотрите: ваш пример такой, а ведь есть женщины, которые занимают активную позицию и на работе, и в отношениях, им не надо отдыхать от роли руководителя в роли подчиненного. Для них мужчина, максимум, партнер.
Конечно, у описанного мною явления (нелюбви принятия решений) есть градация: и проявляться может по разному и обстоятельства могут влиять, но суть, я думаю, именно такая.
Если говорить обо мне лично, то мне комфортно в любой иерархии (что в рабочей, что в отношениях) занимать второе место. Именно потому, что необходимость принимать на себя ответственность "за все" вызывает жуткий психологический дискомфорт.
Женщина allena
Свободна
31-01-2006 - 15:19
Может и соглашусь с Вами, хотя, мне кажется, что в моем случае-это явно не компенсация)...
В любом случае, приятно было поговорить.)
Женщина МистикA
Свободна
31-01-2006 - 15:32
А я не согласна с вышенаписанными топиками...вот я в общественой жизни достаточно жесткая и требовательная, и руковожу людьми...а то, что я нижняя, это для меня никак не компенсация, а просто состояние души, я признаю превосходство мужчины надо мной и стремлюсь быть именно нижней для него...но это совсем не относиться ко всем мужчинам, т.е. для такого восприятия с моей стороны, мне надо почувствовать, что он и правда сильный, сильнее меня.....в обратном случае, я не воспринимаю его серьезно, как партнера.....вот это разница между личной жизнью и общественной....

Свободен
31-01-2006 - 15:53
2allena, я вообще считаю всю тематическую (не путать с жизненной) доминантность/сабмиссивность компенсаторикой и отношу это к Теме только при наличии БДСМ практик. БольшУю часть популярного ныне Д/с-а и даже ЛС-а можно запросто уложить в рамки БД - можем попробовать подискутировать )). И, опять-таки, компенсаторика - это не что-то плохое, просто это не сексуальная девиация. ))

Нет, МистикА, разница между личной жизнью и общественной - это способ и степень влияния социума на ваше поведение и решения.
А то, что "но это совсем не относиться ко всем мужчинам", так я говорила, что сабмиссивность не означает подчинение всем и каждому, она подразумевает ЖЕЛАНИЕ подчиниться партнеру, который вызовет достаточное доверие, чтобы переложить на него ответственность.
Хотя, понимаете ... я не настаиваю на формулировке, это больше вопрос самоанализа, который каждый решает для себя лично. Вы уверены, что одной из ваших целей в Теме является именно реализация сабмиссивности?
Женщина МистикA
Свободна
31-01-2006 - 16:00
QUOTE (Legato @ 31.01.2006 - время: 14:53)


Нет, МистикА, разница между личной жизнью и общественной - это способ и степень влияния социума на ваше поведение и решения.
А то, что "но это совсем не относиться ко всем мужчинам", так я говорила, что сабмиссивность не означает подчинение всем и каждому, она подразумевает ЖЕЛАНИЕ подчиниться партнеру, который вызовет достаточное доверие, чтобы переложить на него ответственность.
Хотя, понимаете ... я не настаиваю на формулировке, это больше вопрос самоанализа, который каждый решает для себя лично. Вы уверены, что одной из ваших целей в Теме является именно реализация сабмиссивности?

Я уверена в этом..более того, могу добавить, что часто мы решения принимаем совместно, обсуждаем и т.д.....единственное исключение в том, что право Верхнего поставить решающую точку в этом обсуждении....и согласна я или нет, но я принимаю его решение но не менее часто бывает, что он соглашается с моим мнением, как более правильным в данной ситуации (это ни в коем случае не управление снизу, а именно обсуждение совместных вещей).....так вот, Вы хотите сказать, что в данном случае я полностью складываю с себе все обязательства по принятию решений перекладываю полностью на плечи верхнего???

Свободен
31-01-2006 - 17:09
МистикА, если я что-то хочу сказать, то, обычно, говорю )).
Вот то, что вы описываете из ваших отношений с Верхним, чем это отличается от обычной патриархальной семьи? Как по мне - ничем, кроме наличия БДСМ практик (предполагаю, что они есть)). Вот потому мне и не нравится, когда традиционную модель отношений называют выцепленным из западных источников и употребляемым там совершенно в другом контексте термином "сабмиссивность".
Про решения: Верхним в паре как раз и есть тот, кто их принимает. При чем, даже, если принимается ваша точка зрения, то правы вы или нет - решает ОН, потому что, кто бы из вас что не делал, ответственность нести ему.
Если уж хотите знать мое мнение о вас, которое сложилось по результатам чтения постов, то я бы не назвала вас сабой, а уж тем более рабыней. Вы, в первую очередь, женщина, которая хочет видеть рядом нормального мужчину - не тунеядца, не маминого сыночка и не тряпку. Для того, чтобы быть таким, мужчине не надо быть Доминантом и называться Хозяином.
Уже не к вам лично: мне плохо понятно, почему все, кто ни приходит в Тему, сразу лезут в сабы. Это как, типа "я к БДСМ никаким боком не отношусь, но побыть "в Теме" жуть как хочется".
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх