Взрослая социальная сеть
 Sinnerbi Свободен |
21-01-2013 - 23:00 (Merkury @ 21.01.2013 - время: 22:44) Терпеть не надо! Но и таких упрощенных объяснений давть нельзя! даже с маленьким ребенком нужно обстоятельно поговорить и попытаться объяснить. И потратить на это достаточно времени. Всегда говорите с ребенком "по душам" как со взрослым! Но он же ребенок. Он еще не впитал всех прелестей нашего социума. Он еще близок к природе. Он может задать простой детский вопрос - мама(папа), и из-за такой фигни я больше никогда не поцелую папу(маму) на ночь? |
||||
 NEMINE Свободна |
21-01-2013 - 23:18 (Sandro21962 @ 21.01.2013 - время: 21:55) (NEMINE @ 21.01.2013 - время: 18:01) (Фема @ 21.01.2013 - время: 13:56) А маленький ребёнок не вникает во взрослые причины.. для него ясно одно - один родитель выгнал другого родителя, вот и всё Это неправда. Дети-то они маленькие, но зачем же им отказывать в наличии ума? Вопрос "почему?" задаст любой ребёнок. И вот тут уж прямой ответ:"Твой папа/ мама захотел быть не с нами, а с другим человеком. Он тебя очень любит, но жить он будет теперь в другом месте". Начиная изменять, человек заранее решает не только свою судьбу, но и судьбу своей половинки и детей. Он заранее расставляет приоритеты, кто в его жизни главнее. Во видите, вы сами признаете, что все зависит от того, КАК ИМЕННО объяснить причину развода. Ведь можно бы и так: "Твой папа/ мама совершил(а) ошибку, а я захотел(а), чтобы теперь мы жили без него . Он тебя очень любит, но жить он будет теперь в другом месте" Подобную ошибку совершают только один раз, если такое происходит дважды, то это уже не ошибка. Взрослый человек на то и взрослый, что, начиная изменять, все риски берёт на себя. |
||||
Wiya Свободна |
21-01-2013 - 23:41 Взрослый человек, на то и взрослый, где должен понимать, что рождая ребенка, он подвергает его самой жестокой опастности, под наванием жизнь А если дети спрашивают у родителей, не собираются ли те развестись, то это не спроста... Видимо предпосылок к подобным вопросам было не мало.... |
||||
kristalusja Замужем |
21-01-2013 - 23:41 (Migel777 @ 21.01.2013 - время: 22:59) <q>Далее возникает вопрос: а почему автор топика утверждает, что изменщики меньше думают о детях нежели верные. Ведь все наоборот....Изменщики живут и сохраняют семьи. Какая в тех семьях атмосфера-это уже другая тема.</q> В том-то и дело, что "думать о детях" - это не только жить рядом с ними, но и заботится о них (в моём понимании моральная поддержка более значима, чем материальная), вкладывать в них душу... Если взрослые не могут разобраться со своими проблемами, то вряд ли у них будет желание решать проблемы ребёнка. У человека (ребёнка) должно быть чувство причастности к семье, лишь видимость семьи не даст такого чувства. |
||||
Wiya Свободна |
21-01-2013 - 23:44 (kristalusja @ 21.01.2013 - время: 23:41) У человека (ребёнка) должно быть чувство причастности к семье, лишь видимость семьи не даст такого чувства. Подобная семья вполне имеет место на существование, даже без всяких измен |
||||
| kristalusja Замужем |
21-01-2013 - 23:45 (Wiya @ 21.01.2013 - время: 23:44) (kristalusja @ 21.01.2013 - время: 23:41) У человека (ребёнка) должно быть чувство причастности к семье, лишь видимость семьи не даст такого чувства. Подобная семья вполне имеет место на существование, даже без всяких измен Да, я знаю) |
||||
Merkury Женат |
21-01-2013 - 23:49 А если дети спрашивают у родителей, не собираются ли те развестись, то это не спроста... Видимо предпосылок к подобным вопросам было не мало.... Если это камень в мой огород, то скажу вам, что ни малейших предпосылок у нас никогда не было! Дети нас очень любят и мы их, но глядя на своих друзей, ребенок по аналогии, задается вопросом- "а не произойдет ли такое у нас дома?" Прийдя домой наивно спрашивает! Это сообщение отредактировал Merkury - 21-01-2013 - 23:50 |
||||
ИЛ68 Женат |
21-01-2013 - 23:52 (Migel777 @ 21.01.2013 - время: 22:59) Нет, прочитал Ваше высказывание)))и его же процитировал. Осталось только пояснить каким образом вы из моего мнения сделали вывод о посетителях форума. 1. Инициаторы разводов не только те, кто не изменяет, но и так же те, кто изменяет. Согласен, но тема не о том) а об изменах. Тогда почему вы стараетесь уверить остальных в том, что инициатива развода, это прерогатива не изменяющих? Я не о том. Еще раз. Медленно: На форуме два условных "Лагеря": изменщики и верные. Осн. идея первых: "живу с супругом(ой) и изменяю". Ключевые слова: ЖИВУ и ИЗМЕНА. Осн.принцип вторых: "измена-это плохо, не устраивает супруг-разводись, ищи новую(ого). Ключевое слово: РАЗВОД Нюансов масса и там и там, но суть такая. Далее возникает вопрос: а почему автор топика утверждает, что изменщики меньше думают о детях нежели верные. Ведь все наоборот....Изменщики живут и сохраняют семьи. Какая в тех семьях атмосфера-это уже другая тема. 1. Изменщики точно так же в каких-то случаях уходят от супругов как и не изменяющие. У вас есть статистика, о том, что инициаторы измен всегда "верные"? Если нет, то все ваши доводы ничто. Измена, это не путь сохранения семьи, а путь её развала. Практически все опросы подтверждают отрицательное отношение к измене со стороны людей. Очень маленький процент тех, кто предпочел бы чтобы им изменяли. Уйти из семьи может как изменяющий, так и не изменяющий. Но если отбросить прочие факторы, то изменяющий еще и зачастую создает условия невозможности жить вместе. Конечно не только изменами можно создать такие условия, но коли мы затрагиваем только проблему измен, то остальное мы пока отложим. Вывод. Уйти из семьи может как изменщик так и верный, но изменщик в отличае от верных еще и сам создает условия невозможности совместного проживания. Надеюсь я не слишком быстро? |
||||
| Merkury Женат |
21-01-2013 - 23:52 (kristalusja @ 21.01.2013 - время: 23:41) В том-то и дело, что "думать о детях" - это не только жить рядом с ними, но и заботится о них (в моём понимании моральная поддержка более значима, чем материальная), вкладывать в них душу... Если взрослые не могут разобраться со своими проблемами, то вряд ли у них будет желание решать проблемы ребёнка. У человека (ребёнка) должно быть чувство причастности к семье, лишь видимость семьи не даст такого чувства.  Очень верно подмечено! Согласен с каждым словом! |
||||
Wulkаn Влюблен |
21-01-2013 - 23:56 (kristalusja @ 21.01.2013 - время: 23:41) У человека (ребёнка) должно быть чувство причастности к семье, лишь видимость семьи не даст такого чувства. Именно так. И когда кто то из родителей вычёркивает другого из "списка", тот родитель и ломает ребёнку детство. |
||||
Wiya Свободна |
21-01-2013 - 23:59 (Merkury @ 21.01.2013 - время: 23:49) А если дети спрашивают у родителей, не собираются ли те развестись, то это не спроста... Видимо предпосылок к подобным вопросам было не мало.... Если это камень в мой огород, то скажу вам, что ни малейших предпосылок у нас никогда не было! Дети нас очень любят и мы их, но глядя на своих друзей, ребенок по аналогии, задается вопросом- "а не произойдет ли такое у нас дома?" Прийдя домой наивно спрашивает! Если они спрашивают, значит чего то опасаются Если дети находятся в семье с чувством защищенности, если оба родителя принимают участие в жизни детей, таки у детей подобных вопросов даже не возникает, ну не задумываются они о глобальном, если их жизнь не трясет, в силу своего возраста Еще по теме Если один из родителей занимается ребенком в неполной семье, если родитель дает это необходимое децкой психике, уверенность, поддержку, защищенность, такой ребенок не будет себя чувствовать неполноценным Но в жизни родитель так сильно занят собой и своими проблемами (тем же жалением себя, поиском подходящего партнера, обеспечением, и тыпы) , что ребенок остается совершенно один, наедине даже с тем событием, что семья распалась и один родитель ушел Для начала надо разбираться в эгоцентризме самих родителей, отчего они забивают на детей, когда кидаются в обвинение изменщиков и размазывании своих соплей от горя Это сообщение отредактировал Wiya - 22-01-2013 - 00:01 |
||||
| Wulkаn Влюблен |
22-01-2013 - 00:00 (kristalusja @ 21.01.2013 - время: 23:41) В том-то и дело, что "думать о детях" - это не только жить рядом с ними, но и заботится о них (в моём понимании моральная поддержка более значима, чем материальная), вкладывать в них душу... К стати, думать о ребёнке, заботится о нём, очень не просто, когда живёшь не рядом с ним. Когда он не звонит, он занят это понятно, многое вообще понятно, кроме одног, непонятно как заботится то? Деньжат башлять на занятия и что? Это совсем не успокаивает, скорее наоборот, очень да же нервирует, ощущение долга и печали. |
||||
| kristalusja Замужем |
22-01-2013 - 00:05 (Wulkаn @ 21.01.2013 - время: 23:56) (kristalusja @ 21.01.2013 - время: 23:41) <q>У человека (ребёнка) должно быть чувство причастности к семье, лишь видимость семьи не даст такого чувства.</q> <q>Именно так. И когда кто то из родителей вычёркивает другого из "списка", тот родитель и ломает ребёнку детство.</q> Согласитесь, что для разных людей момент вычёркивания из списка может разниться. Для одних доказательством того, что тебя в списке уже нет является измена. А кто-то, видимо, пытается расширить списки, не согласовав свои действия с партнёром. |
||||
| Wulkаn Влюблен |
22-01-2013 - 00:07 (Wiya @ 21.01.2013 - время: 23:59) Если один из родителей занимается ребенком... Звиняюсь сократил. Хорошо когда есть возможность у главы семейства положиться на супругу - воспитание детей. Очень хорошо, когда супруга и в самом деле занимается детьми, тогда во всяком случаи отец знает зачем пашет. И совсем не хорошо, когда отец пашет, а мама чисто домом занимается, скушать всем готовит, полы протирает и пр. И ставя весь этот свой труд на высшую ступень как заботу о семье, не суетиться как пчёлка на благо детей. |
||||
| Wulkаn Влюблен |
22-01-2013 - 00:13 (kristalusja @ 22.01.2013 - время: 00:05) Согласитесь, что для разных людей момент вычёркивания из списка может разниться. Не уловил смысл полностью, однако в моём случаи в определённый момент мамам нас как бы обоих вычеркнула из списка. Нет, сыну везло чуть больше, при появлении мамам ему доставались десерты, а потом опять мы вдвоём. Так что он в свои десять лет всё прекрасно понимал, как и папа. И эту травму мы получали с ним заодно. Ничего толком не зная, в смысле почему так... Подруги ))) |
||||
| Wiya Свободна |
22-01-2013 - 00:27 (Wulkаn @ 22.01.2013 - время: 00:07) (Wiya @ 21.01.2013 - время: 23:59) Если один из родителей занимается ребенком... Звиняюсь сократил. Хорошо когда есть возможность у главы семейства положиться на супругу - воспитание детей. Очень хорошо, когда супруга и в самом деле занимается детьми, тогда во всяком случаи отец знает зачем пашет. И совсем не хорошо, когда отец пашет, а мама чисто домом занимается, скушать всем готовит, полы протирает и пр. И ставя весь этот свой труд на высшую ступень как заботу о семье, не суетиться как пчёлка на благо детей. Если один сидит дома, то априори приоритет должОн состоять в воспитании и заботе о ребенке, все остальное-вторично |
||||
| kristalusja Замужем |
22-01-2013 - 00:34 (Wulkаn @ 22.01.2013 - время: 00:00) (kristalusja @ 21.01.2013 - время: 23:41) <q>В том-то и дело, что "думать о детях" - это не только жить рядом с ними, но и заботится о них (в моём понимании моральная поддержка более значима, чем материальная), вкладывать в них душу...</q> <q>К стати, думать о ребёнке, заботится о нём, очень не просто, когда живёшь не рядом с ним. Когда он не звонит, он занят это понятно, многое вообще понятно, кроме одног, непонятно как заботится то? Деньжат башлять на занятия и что? Это совсем не успокаивает, скорее наоборот, очень да же нервирует, ощущение долга и печали.</q> Наверное, не просто. Попробую ответить на примере моей коллеги (не много не в тему, но как образец, как надо заботиться о детях, с которыми не живёшь). Сын её двоюродной сестры остался сиротой примерно в 5 лет, мать умерла. Отец, который раньше не особо интересовался ребёнком, мобилизовал свои силы и забрал сына к себе. О мальчике постоянно заботится бабушка, живущая неподалёку, и другие родственники (дядьки, тётки). Коллега, живущая на другом конце города (население почти 700 тыс.), регулярно (примерно 1-2 раза в неделю) старается организовать досуг мальчика (походы в кино, развлечения и т.д.), иногда делает это и после работы. Так же она собирала мальчика в первый класс, покупала ему всё необходимое. У сына в спортсекцию ходят мальчишки (братья-близнецы). Я была уверенна (в течении 3 лет), что на все соревнования их возит отец, однако оказалось - дядя. Соревнования обыкновенно длятся весь выходной день (бывает, что и 2 выходных подряд). |
||||
| Wulkаn Влюблен |
22-01-2013 - 00:42 То же как пример; соседка выростила своих детей - летала с ними по секциям как веник, в итоге два мастера спорта, теперь так же как веник заводной с внуками... от куда у неё силы не знаю, воспитание наверно строгое, хотя мы с ней с детства знакомы, обыкновенная девченка, но её запал, да каждому бы... Вообщем она для меня пример для подражания женщина - мать. |
||||
| Merkury Женат |
22-01-2013 - 00:43 Если они спрашивают, значит чего то опасаются Если дети находятся в семье с чувством защищенности, если оба родителя принимают участие в жизни детей, таки у детей подобных вопросов даже не возникает, ну не задумываются они о глобальном, если их жизнь не трясет, в силу своего возраста Верное наблюдение! Выводы не верные! Даже вспоминая себя маленького, скажу, что вы ошибаетесь! К стати, я тоже спрашивал родителей когда они будут разводиться, думал, что так происходит со всеми, и было мне лет 5-6 тогда. А все из-за "среды обитания", а это не только семья! Ребенок учится познавая мир: дома, из книг и сказок, на улице и при общении(обмене опытом) с друзьями. Это даже хорошо, когда ребенок не боится задать подобный вопрос в семье, значит он чувствует, что получит ответ на него, что ему объяснят, он доверяет родителям! З.ы. Мои родители уже 55 лет вместе... |
||||
| kristalusja Замужем |
22-01-2013 - 00:48 (Wulkаn @ 22.01.2013 - время: 00:13) (kristalusja @ 22.01.2013 - время: 00:05) <q>Согласитесь, что для разных людей момент вычёркивания из списка может разниться.</q> <q>Не уловил смысл полностью, однако в моём случаи в определённый момент мамам нас как бы обоих вычеркнула из списка. Нет, сыну везло чуть больше, при появлении мамам ему доставались десерты, а потом опять мы вдвоём. Так что он в свои десять лет всё прекрасно понимал, как и папа. И эту травму мы получали с ним заодно. Ничего толком не зная, в смысле почему так... Подруги )))</q> Я не поняла, причина такого поступка вашей жены так и осталась вам неизвестной? У меня двое знакомых (мальчик и девочка, уже взрослых), которых в своё время мать оставила с отцом. Оба мужчин (отцы) в последствии спились(( Девочке её отец всегда рассказывал романтические истории о любви с её матерью (мать оставила их ради новой любви, когда девочка ещё и в школу не ходила), а мальчик во всём был склонен обвинять отца (мать ушла к другому в подростковом возрасте). |
||||
| Wulkаn Влюблен |
22-01-2013 - 01:16 (kristalusja @ 22.01.2013 - время: 00:48) Я не поняла, причина такого поступка вашей жены так и осталась вам неизвестной? Сейчас мы эту тему не подымаем, замужем она уже, а на первых порах осознание всего нас обоих очень мучило. Да только что уж теперь. |
||||
| Wiya Свободна |
22-01-2013 - 06:38 (Merkury @ 22.01.2013 - время: 00:43) Верное наблюдение! Выводы не верные! Даже вспоминая себя маленького, скажу, что вы ошибаетесь! К стати, я тоже спрашивал родителей когда они будут разводиться, думал, что так происходит со всеми, и было мне лет 5-6 тогда. А все из-за "среды обитания", а это не только семья! Ребенок учится познавая мир: дома, из книг и сказок, на улице и при общении(обмене опытом) с друзьями. Это даже хорошо, когда ребенок не боится задать подобный вопрос в семье, значит он чувствует, что получит ответ на него, что ему объяснят, он доверяет родителям! Даже вспоминая себя маленькую, скажу, что ошибаетесь вы (с)  И среда обитания тут не причем, если там только не дразнят и не указывают на безоцовщину Когда дети задаются подобными вопросами, они высказывают свои страхи безотносительно к вопросу о доверии, опять же, если они не напуганы в семье до умопомрачения Вопрос "почему у Пети/Маши нет папы/мамы" логичен и ожидаем, но вопрос "не разойдетесь ли вы" уже должен насторожить Зы: не играет ровным счетом факт "вместе", в данной теме актуальнее обсуждать скорее качество этого "вместе" ".. Все говорят, что мы вместе, Все говорят, но не многие знают в каком" Зы.зы: очень не долго жила в полной семье, папа и мама, тем не менее даже вопроса "почему так" не возникало. Оч хорошо помню то время, помню так же, что в кругу общения были те дети, у которых не было одного родителя, помню их неуютное состояние от подобного факта, но почему у меня такого состояния не возникало? А я отвечу-потому что не было состояния ущемленности, обделенности род. заботы, любви и ласки, которое все может дать и один родитель. Можно жить в огромной семье и чувствовать себя одиноким в этом мире Наличие большого кол-ва людей вокруг не влияет на качество воспитания Знаю одиноких мам, которые достойно воспитали своих детей Знаю так же и семьи, где при присутствии обоих родителей, ребенок чувствует себя обделенным и одиноким |
||||
Фема Замужем |
22-01-2013 - 07:47 (ИЛ68 @ 21.01.2013 - время: 14:52) (Фема @ 21.01.2013 - время: 13:56) (Camalleri @ 21.01.2013 - время: 13:38) Причина развода - измена, ребёнок остаётся без одного из родителей в семье. А маленький ребёнок не вникает во взрослые причины.. для него ясно одно - один родитель выгнал другого родителя, вот и всё В данном случае конечно ребенку куда важнее результат в виде развода, чем причина в виде измены. Но разве это что-то меняет в наличии этой самой причины? От того, что ребенку все равно от чего разошлись родители, разве исчезает причина развода?
да не нужен маленькому ребёнку результат в виде развода он вообще не хочет развода некоторые из обиженных родителей, подавших на развод, пытаются втемяшить в голову маленького ребёнка, что выгнали козла(козу), но для ребёнка выгнанный не козёл и не коза, а дорогой, родной, любимый человек.
Наличие причины есть только у взрослого человека. который желает развестись с половинкой, но не у ребёнка. |
||||
| Фема Замужем |
22-01-2013 - 07:54 (Вигос @ 21.01.2013 - время: 17:18) Дети растущие в неполных семьях очень часто не могут создать свои собственные семьи так как не имеют примера целостной семьи. браво, гражданин психолог бывает, что и создают.. но не всегда такая семья крепкая вобщем, не стала бы за всех говорить взаимосязаны - участившиеся разводы с тем, что у людей были неполные семьи у кого хороший пример был в детстве перед глазами. тот и строить семью будет по образу и подобию, так сказать.. у кого был плохой пример, тот не понимает ценности брака ---------- (NEMINE @ 21.01.2013 - время: 18:01) <q>Это неправда. Дети-то они маленькие, но зачем же им отказывать в наличии ума? Вопрос "почему?" задаст любой ребёнок. И вот тут уж прямой ответ:"Твой папа/ мама захотел быть не с нами, а с другим человеком. Он тебя очень любит, но жить он будет теперь в другом месте". Начиная изменять, человек заранее решает не только свою судьбу, но и судьбу своей половинки и детей. Он заранее расставляет приоритеты, кто в его жизни главнее.</q>
Ты с ног на голову перевернула. Так сказать ребёнку - это соврать ему, выгораживая себя и сваливая на второго родителя свою инициативу развода Родитель подал на развод. а преподносит ребёнку так, что развода захотел родитель, которого выгоняют. Когда ребёнку преподносят такую неправду, что "твой папа/ мама захотел быть не с нами", ребёнку тем самым отказывают в наличии ума. Родитель, который лжёт ребёнку, сваливая инициативу развода на другого родителя, заранее расставляет приоритеты в жизни ребёнка, кто в жизни ребёнка должен быть главней. Лгущий ребёнку родитель, навязывает ему свой негатив, пытается настроить рёбенка против другого родителя, которого сам же и выгнал. ------------ (Sandro21962 @ 21.01.2013 - время: 21:55) <q>Во видите, вы сами признаете, что все зависит от того, КАК ИМЕННО объяснить причину развода. Ведь можно бы и так: "Твой папа/ мама совершил(а) ошибку, а я захотел(а), чтобы теперь мы жили без него . Он тебя очень любит, но жить он будет теперь в другом месте"</q>
Именно так и только так будет считаться правдой! ----------- (Migel777 @ 21.01.2013 - время: 22:59) <q>На форуме два условных "Лагеря": изменщики и верные. Осн. идея первых: "живу с супругом(ой) и изменяю". Ключевые слова: ЖИВУ и ИЗМЕНА. Осн.принцип вторых: "измена-это плохо, не устраивает супруг-разводись, ищи новую(ого). Ключевое слово: РАЗВОД Нюансов масса и там и там, но суть такая. Далее возникает вопрос: а почему автор топика утверждает, что изменщики меньше думают о детях нежели верные. Ведь все наоборот....Изменщики живут и сохраняют семьи. Какая в тех семьях атмосфера-это уже другая тема.</q> Думают о детях те родители, которые их любят, при этом не важно, ходят они налево или нет. Он(А) может ходить налево и любить ребёнка, заботиться о нём. Забота над ребёнком не предполагает круглосуточного наблюдения за ним. И наоборот может статься, что не ходящий налево, печётся только о себе, равнодушен к детям. Всяко бывает. Как левачущий может не думать, к примеру, о жене, но думать о ребёнке, любить его, так и не левачущий может не думать о ребёнке. А могут оба родителя крепко любить своего ребёнка: и гулёна, и не гулёна. Поэтому непонятны для меня надрывы "изменил мне - не любишь ребёнка". Ребёнка отождествляют с собой, себя отождествляют с ребёнком.. ндя.. Это сообщение отредактировал Фема - 22-01-2013 - 08:57 |
||||
Wiya Свободна |
22-01-2013 - 08:56 Я думаю что вообще никого не нужно обвинять в причине ухода одного из родителей Просто так случилось В жизни всякое бывает Но тебя всеравно мы очень любим, твои папа и мама Главное добавлю Надо непременно делать упор на нужности в жизни родителей ребенка Это сообщение отредактировал Wiya - 22-01-2013 - 09:01 |
||||
Фема Замужем |
22-01-2013 - 08:58 (Wiya @ 22.01.2013 - время: 08:56) Я думаю что вообще никого не нужно обвинять в причине ухода одного из родителей да.. не нужно виноватить кого-то зачем это ребёнку |
||||
| Фема Замужем |
22-01-2013 - 09:12 (Sinnerbi @ 21.01.2013 - время: 23:00) (Merkury @ 21.01.2013 - время: 22:44) Терпеть не надо! Но и таких упрощенных объяснений давть нельзя! даже с маленьким ребенком нужно обстоятельно поговорить и попытаться объяснить. И потратить на это достаточно времени. Всегда говорите с ребенком "по душам" как со взрослым! Но он же ребенок. Он еще не впитал всех прелестей нашего социума. Он еще близок к природе. Он может задать простой детский вопрос - мама(папа), и из-за такой фигни я больше никогда не поцелую папу(маму) на ночь? Почему это не поцелует? Пусть второй родитель встречается с ребёнком. как можно чаще на радость всем, берёт к себе с ночевьём. Пусть ребёнок не чувствует себя обделённым. Или пусть ребёнок сам выберет с кем из родителей будет жить. Сделает так родитель, изгнавший второго родителя, значит, докажет, что любит своего ребёнка. что он не пустослов, выгораживающий себя. |
||||
Фема Замужем |
22-01-2013 - 09:21 (Wulkаn @ 21.01.2013 - время: 23:56) (kristalusja @ 21.01.2013 - время: 23:41) У человека (ребёнка) должно быть чувство причастности к семье, лишь видимость семьи не даст такого чувства. Именно так. И когда кто то из родителей вычёркивает другого из "списка", тот родитель и ломает ребёнку детство. Тут уже приводили пример развода с мужичонкой, занимающимся рукоприкладством. Продолжу: дебошир, скандалист, алкоголик. Жена его выгоняет. При этом она не ломает детство ребёнку, вычёркивая мужичонку из жизни.. наоборот, она не хочет калечить психику ребёнка. Ведь всё это на виду у ребёнка в отличии от левака |
||||
cogan71 Женат |
22-01-2013 - 09:30 (Фема @ 22.01.2013 - время: 09:12) (Sinnerbi @ 21.01.2013 - время: 23:00) (Merkury @ 21.01.2013 - время: 22:44) Терпеть не надо! Но и таких упрощенных объяснений давть нельзя! даже с маленьким ребенком нужно обстоятельно поговорить и попытаться объяснить. И потратить на это достаточно времени. Всегда говорите с ребенком "по душам" как со взрослым! Но он же ребенок. Он еще не впитал всех прелестей нашего социума. Он еще близок к природе. Он может задать простой детский вопрос - мама(папа), и из-за такой фигни я больше никогда не поцелую папу(маму) на ночь? Почему это не поцелует? Пусть второй родитель встречается с ребёнком. как можно чаще на радость всем, берёт к себе с ночевьём. Пусть ребёнок не чувствует себя обделённым. Или пусть ребёнок сам выберет с кем из родителей будет жить. Сделает так родитель, изгнавший второго родителя, значит, докажет, что любит своего ребёнка. что он не пустослов, выгораживающий себя. Когда родители живут врозь, это уже не семья!!! Нет ячейки. Увы как бы часто один из родителей не встречался с ребенком, для ребенка важно что бы папа и мама были вместе с ребенком! Совместный досуг, отдых .... Целостность должна быть. Единство. Воскресный папа или (мама, что очень редко!!!!) это не норма. Чем меньше лет ребенку, тем ему сложнее развод родителей. Как уже писали выше. Это от эгоизма родителей все происходит. |
||||
Фема Замужем |
22-01-2013 - 09:41 (cogan71 @ 22.01.2013 - время: 09:30) Когда родители живут врозь, это уже не семья!!! Нет ячейки. Увы как бы часто один из родителей не встречался с ребенком, для ребенка важно что бы папа и мама были вместе с ребенком! Совместный досуг, отдых .... Целостность должна быть. Единство. Воскресный папа или (мама, что очень редко!!!!) это не норма. Вы не в курсе, что разводов до хрена и больше чем вам бы хотелось? И вот когда развод неминуем, нужно приложить все силы, чтоб ребёнку, как можно лучше было. Не приковывать же кандалами друг к другу родителей, которые не только уже не любят друг друга. но и порой ненавидят. От этого хорошо ребёнку не будет.
В идеале так. Но оглянитесь вокруг.
А вы где проживаете? Лично я вижу кругом полно разводов. Вторичные и третичные браки наблюдаю. |
||||
| Wulkаn Влюблен |
22-01-2013 - 10:23 (Фема @ 22.01.2013 - время: 09:21) (Wulkаn @ 21.01.2013 - время: 23:56) (kristalusja @ 21.01.2013 - время: 23:41) У человека (ребёнка) должно быть чувство причастности к семье, лишь видимость семьи не даст такого чувства. Именно так. И когда кто то из родителей вычёркивает другого из "списка", тот родитель и ломает ребёнку детство. Тут уже приводили пример развода с мужичонкой, занимающимся рукоприкладством. Продолжу: дебошир, скандалист, алкоголик. Жена его выгоняет. При этом она не ломает детство ребёнку, вычёркивая мужичонку из жизни.. наоборот, она не хочет калечить психику ребёнка. Ведь всё это на виду у ребёнка в отличии от левака Причинно следственная связь муж - алкоголик, дебошир - развод как спасение ребенка, может быть совсем другой изночально, т.е. муж стал алкоголик, дебошир потому как не может терпеть такую то жену. И тогда вопрос кто сломал ребёнку детство можно рассмотреть и под другим углом. |
||||
| Фема Замужем |
22-01-2013 - 10:35 (Wulkаn @ 22.01.2013 - время: 10:23) Причинно следственная связь муж - алкоголик, дебошир - развод как спасение ребенка, может быть совсем другой изночально, т.е. муж стал алкоголик, дебошир потому как не может терпеть такую то жену. И тогда вопрос кто сломал ребёнку детство можно рассмотреть и под другим углом.
вот-вот, дебошир не может терпеть жену и бьёт её при ребёнке.. а не ребёнок "не может терпеть такую-то жену", для ребёнка мама хорошая
угол один - кто распускает кулаки при ребёнке, тот ломает ему детство. Это сообщение отредактировал Фема - 22-01-2013 - 10:36 |
||||
| ИЛ68 Женат |
22-01-2013 - 11:30 (Фема @ 22.01.2013 - время: 07:47) да не нужен маленькому ребёнку результат в виде развода Так и я об этом же. Думают о детях те родители, которые их любят, при этом не важно, ходят они налево или нет. Он(А) может ходить налево и любить ребёнка, заботиться о нём. Забота над ребёнком не предполагает круглосуточного наблюдения за ним. И наоборот может статься, что не ходящий налево, печётся только о себе, равнодушен к детям. Всяко бывает. Как левачущий может не думать, к примеру, о жене, но думать о ребёнке, любить его, так и не левачущий может не думать о ребёнке. А могут оба родителя крепко любить своего ребёнка: и гулёна, и не гулёна. Поэтому непонятны для меня надрывы "изменил мне - не любишь ребёнка". Ребёнка отождествляют с собой, себя отождествляют с ребёнком.. ндя.. Да, гулящий родитель может ребенка и любит, но его гульки в большинстве случаев, это риск для целостности семьи, для отношений между родителями. И в этом и проявляется приоритетность леваков над заботой о ребенке. Причем как не крути. |
||||
Sаndrо Женат |
22-01-2013 - 11:57 (Merkury @ 21.01.2013 - время: 22:05) "Твой папа/ мама совершил(а) ошибку, а я захотел(а), чтобы теперь мы жили без него . Он тебя очень любит, но жить он будет теперь в другом месте"
Именно это я и хотел выделить. Мы почему-то всегда склонны считать виноватыми ДРУГИХ. |
||||
medusa Влюблена |
22-01-2013 - 11:57 (Merkury @ 21.01.2013 - время: 22:44) (medusa @ 21.01.2013 - время: 22:27) (Merkury @ 21.01.2013 - время: 22:05) <q><q>Ну и кто будет виноват, в глазах ребенка, после такого заявления?! Конечно, тот кто это сказал! Потому, что не захотел извинить и помириться!</q></q> <q>не первый раз на форуме подобные бредовые фантазии читаю. что виноват тот, кто не готов молча терпеть когда помоями поливают, и вместо радостного приятия еще и возбухать смеет  </q> <q>Терпеть не надо! Но и таких упрощенных объяснений давть нельзя! даже с маленьким ребенком нужно обстоятельно поговорить и попытаться объяснить. И потратить на это достаточно времени. Всегда говорите с ребенком "по душам" как со взрослым!</q>и с чего вдруг ребенок должен винить в сложившейся ситуации говорящего? |