cogan71 Женат |
22-01-2013 - 09:30 (Фема @ 22.01.2013 - время: 09:12) (Sinnerbi @ 21.01.2013 - время: 23:00) (Merkury @ 21.01.2013 - время: 22:44) Терпеть не надо! Но и таких упрощенных объяснений давть нельзя! даже с маленьким ребенком нужно обстоятельно поговорить и попытаться объяснить. И потратить на это достаточно времени. Всегда говорите с ребенком "по душам" как со взрослым! Но он же ребенок. Он еще не впитал всех прелестей нашего социума. Он еще близок к природе. Он может задать простой детский вопрос - мама(папа), и из-за такой фигни я больше никогда не поцелую папу(маму) на ночь? Почему это не поцелует? Пусть второй родитель встречается с ребёнком. как можно чаще на радость всем, берёт к себе с ночевьём. Пусть ребёнок не чувствует себя обделённым. Или пусть ребёнок сам выберет с кем из родителей будет жить. Сделает так родитель, изгнавший второго родителя, значит, докажет, что любит своего ребёнка. что он не пустослов, выгораживающий себя. Когда родители живут врозь, это уже не семья!!! Нет ячейки. Увы как бы часто один из родителей не встречался с ребенком, для ребенка важно что бы папа и мама были вместе с ребенком! Совместный досуг, отдых .... Целостность должна быть. Единство. Воскресный папа или (мама, что очень редко!!!!) это не норма. Чем меньше лет ребенку, тем ему сложнее развод родителей. Как уже писали выше. Это от эгоизма родителей все происходит. |
||||
Фема Замужем |
22-01-2013 - 09:41 (cogan71 @ 22.01.2013 - время: 09:30) Когда родители живут врозь, это уже не семья!!! Нет ячейки. Увы как бы часто один из родителей не встречался с ребенком, для ребенка важно что бы папа и мама были вместе с ребенком! Совместный досуг, отдых .... Целостность должна быть. Единство. Воскресный папа или (мама, что очень редко!!!!) это не норма. Вы не в курсе, что разводов до хрена и больше чем вам бы хотелось? И вот когда развод неминуем, нужно приложить все силы, чтоб ребёнку, как можно лучше было. Не приковывать же кандалами друг к другу родителей, которые не только уже не любят друг друга. но и порой ненавидят. От этого хорошо ребёнку не будет.
В идеале так. Но оглянитесь вокруг.
А вы где проживаете? Лично я вижу кругом полно разводов. Вторичные и третичные браки наблюдаю. |
||||
Wulkаn Влюблен |
22-01-2013 - 10:23 (Фема @ 22.01.2013 - время: 09:21) (Wulkаn @ 21.01.2013 - время: 23:56) (kristalusja @ 21.01.2013 - время: 23:41) У человека (ребёнка) должно быть чувство причастности к семье, лишь видимость семьи не даст такого чувства. Именно так. И когда кто то из родителей вычёркивает другого из "списка", тот родитель и ломает ребёнку детство. Тут уже приводили пример развода с мужичонкой, занимающимся рукоприкладством. Продолжу: дебошир, скандалист, алкоголик. Жена его выгоняет. При этом она не ломает детство ребёнку, вычёркивая мужичонку из жизни.. наоборот, она не хочет калечить психику ребёнка. Ведь всё это на виду у ребёнка в отличии от левака Причинно следственная связь муж - алкоголик, дебошир - развод как спасение ребенка, может быть совсем другой изночально, т.е. муж стал алкоголик, дебошир потому как не может терпеть такую то жену. И тогда вопрос кто сломал ребёнку детство можно рассмотреть и под другим углом. |
||||
Фема Замужем |
22-01-2013 - 10:35 (Wulkаn @ 22.01.2013 - время: 10:23) Причинно следственная связь муж - алкоголик, дебошир - развод как спасение ребенка, может быть совсем другой изночально, т.е. муж стал алкоголик, дебошир потому как не может терпеть такую то жену. И тогда вопрос кто сломал ребёнку детство можно рассмотреть и под другим углом.
вот-вот, дебошир не может терпеть жену и бьёт её при ребёнке.. а не ребёнок "не может терпеть такую-то жену", для ребёнка мама хорошая
угол один - кто распускает кулаки при ребёнке, тот ломает ему детство. Это сообщение отредактировал Фема - 22-01-2013 - 10:36 |
||||
ИЛ68 Женат |
22-01-2013 - 11:30 (Фема @ 22.01.2013 - время: 07:47) да не нужен маленькому ребёнку результат в виде развода Так и я об этом же. Думают о детях те родители, которые их любят, при этом не важно, ходят они налево или нет. Он(А) может ходить налево и любить ребёнка, заботиться о нём. Забота над ребёнком не предполагает круглосуточного наблюдения за ним. И наоборот может статься, что не ходящий налево, печётся только о себе, равнодушен к детям. Всяко бывает. Как левачущий может не думать, к примеру, о жене, но думать о ребёнке, любить его, так и не левачущий может не думать о ребёнке. А могут оба родителя крепко любить своего ребёнка: и гулёна, и не гулёна. Поэтому непонятны для меня надрывы "изменил мне - не любишь ребёнка". Ребёнка отождествляют с собой, себя отождествляют с ребёнком.. ндя.. Да, гулящий родитель может ребенка и любит, но его гульки в большинстве случаев, это риск для целостности семьи, для отношений между родителями. И в этом и проявляется приоритетность леваков над заботой о ребенке. Причем как не крути. |
||||
Sаndrо Женат |
22-01-2013 - 11:57 (Merkury @ 21.01.2013 - время: 22:05) "Твой папа/ мама совершил(а) ошибку, а я захотел(а), чтобы теперь мы жили без него . Он тебя очень любит, но жить он будет теперь в другом месте"
Именно это я и хотел выделить. Мы почему-то всегда склонны считать виноватыми ДРУГИХ. |
||||
medusa Влюблена |
22-01-2013 - 11:57 (Merkury @ 21.01.2013 - время: 22:44) (medusa @ 21.01.2013 - время: 22:27) (Merkury @ 21.01.2013 - время: 22:05) <q><q>Ну и кто будет виноват, в глазах ребенка, после такого заявления?! Конечно, тот кто это сказал! Потому, что не захотел извинить и помириться!</q></q> <q>не первый раз на форуме подобные бредовые фантазии читаю. что виноват тот, кто не готов молча терпеть когда помоями поливают, и вместо радостного приятия еще и возбухать смеет </q> <q>Терпеть не надо! Но и таких упрощенных объяснений давть нельзя! даже с маленьким ребенком нужно обстоятельно поговорить и попытаться объяснить. И потратить на это достаточно времени. Всегда говорите с ребенком "по душам" как со взрослым!</q> и с чего вдруг ребенок должен винить в сложившейся ситуации говорящего? |
||||
Sаndrо Женат |
22-01-2013 - 12:01 (kristalusja @ 21.01.2013 - время: 22:24) (Sandro21962 @ 21.01.2013 - время: 21:55) <q>Во видите, вы сами признаете, что все зависит от того, КАК ИМЕННО объяснить причину развода. Ведь можно бы и так: "Твой папа/ мама совершил(а) ошибку, а я захотел(а), чтобы теперь мы жили без него . Он тебя очень любит, но жить он будет теперь в другом месте"</q> Sandro21962, а ребёнка в последствии не будут мучить сомнения, что если он, как мама(папа) совершит ошибку, то родитель не захочет, чтобы ребёнок и дальше жил с мамой/папой? Ребёнок остался в абсолютном неведении почему кто-то решил выгнать из дома маму/папу, он волен придумать себе любое объяснение. Одна ошибка и его тоже попросят покинуть дом Мне трудно сейчас решить, что именно и когда будет думать ребенок. Но я абсолютно уверен, что на его мнение/видение проблемы будет влиять то, кто и как ему ее объяснит. Ведь можно сказать и совсем по-другому: "так получилось, что мы с папой будем жить раздельно, но он часто будет с тобой, поскольку любит тебя". |
||||
medusa Влюблена |
22-01-2013 - 12:04 (Wulkаn @ 21.01.2013 - время: 23:56) И когда кто то из родителей вычёркивает другого из "списка", тот родитель и ломает ребёнку детство. у вычёркивающего могут быть основания, например жена ему секса не даёт, он её и вычеркивает, заменяя на женщину которая дает. он же тоже человек, разве не имеет права? |
||||
Camalleri Женат |
22-01-2013 - 14:24 (medusa @ 22.01.2013 - время: 12:04) (Wulkаn @ 21.01.2013 - время: 23:56) И когда кто то из родителей вычёркивает другого из "списка", тот родитель и ломает ребёнку детство. у вычёркивающего могут быть основания, например жена ему секса не даёт, он её и вычеркивает, заменяя на женщину которая дает. он же тоже человек, разве не имеет права? Плохо, когда в жизни всего один инстинкт, и тот ниже пояса. |
||||
la Mpada Влюблена |
22-01-2013 - 15:12 (Camalleri @ 20.01.2013 - время: 16:32) (Selesta @ 20.01.2013 - время: 01:26) "Не судите, да не судимы будете"(с). Ситуации бывают разные. Интересно, а что они думали об этом в детстве? Сейчас то, конечно, они выводы всякие делают с высока. не буду говорить за кого -то. скажу за себя... ситуация была , когда родители по разным причинам собирались разойтись. скандалов было много. при нас, детях.. и когда отец спросил меня хочу ли я чтобы он ушел (любимая дочка!), я ответила что лучше пусть уйдет, чем будет обижать маму. они не развелись. осуждать их я не вправе. но мама сама сожалеет, что тогда не решилась на этот шаг... по сабжу... те, кто просто так изменяет, ради всплеска адреналина, как правило не видят впереди цель развода и бросания детей.. кто действительно встречает в другом человеке близкого и любимого, о детях думает..поверьте мне.. и уже от многих обстоятельств будет зависеть уйдет из семьи или нет.. человеческие отношения непредсказуемы.. и ранее любящие друг друга люди могут стать совершенно чужими по прошествии какого то времени.. и не обязательно при этом изменять..это будет потом..сначала просто приходит понимание - рядом чужой человек... с которым не хочется ехать на природу, идти в гости и веселиться, отмечать семейные праздники и так далее.. нет уже тех мелочей, из которых складывается семья.. будут счастливы дети в такой семье? что это им даст? суровую школу жизни? пусть немил, но крест тащи?.. |
||||
medusa Влюблена |
22-01-2013 - 19:15 (Camalleri @ 22.01.2013 - время: 14:24) (medusa @ 22.01.2013 - время: 12:04) (Wulkаn @ 21.01.2013 - время: 23:56) И когда кто то из родителей вычёркивает другого из "списка", тот родитель и ломает ребёнку детство. у вычёркивающего могут быть основания, например жена ему секса не даёт, он её и вычеркивает, заменяя на женщину которая дает. он же тоже человек, разве не имеет права? Плохо, когда в жизни всего один инстинкт, и тот ниже пояса. Wulkаn обязательно к тебе прислушается |
||||
Свой вариант В поиске |
22-01-2013 - 19:19 (Camalleri @ 20.01.2013 - время: 00:32) Почему они думают о детях в последнюю очередь, руководствуясь лишь своими иными, куда более низменными инстинктами? Да просто потому, что, дети вырастут и будут руководствовацца в своей жизни теми-же самыми инстинктами. Чего тут нипанятнава? |
||||
Merkury Женат |
22-01-2013 - 19:31 (medusa @ 22.01.2013 - время: 11:57) (Merkury @ 21.01.2013 - время: 22:44) (medusa @ 21.01.2013 - время: 22:27) <q>не первый раз на форуме подобные бредовые фантазии читаю. что виноват тот, кто не готов молча терпеть когда помоями поливают, и вместо радостного приятия еще и возбухать смеет </q> <q>Терпеть не надо! Но и таких упрощенных объяснений давть нельзя! даже с маленьким ребенком нужно обстоятельно поговорить и попытаться объяснить. И потратить на это достаточно времени. Всегда говорите с ребенком "по душам" как со взрослым!</q> и с чего вдруг ребенок должен винить в сложившейся ситуации Потому, что "говорящий" принял окончательное и неугодное решение, которое разрушает привычный мир ребенка! Конечно же, не надо это понимать так, что это во всех 100% случаев! Нет! Я бы уточнил- "с большой долей вероятности" З,Ы. Я бы посоветовал, некоторым родителям, больше общатся с детми! Играть с ними, разговаривать! Разговаривать как с равными! Дети это очень любят и ценят! Много ценного и интересного узнаете! Просто умиляют ответы некоторых участников данной темы! Вероятно, с детьми кроме как "уси-пуси" и не общались! Логика и рассуждения совершенно взрослые! |
||||
Свой вариант В поиске |
22-01-2013 - 19:35 (Merkury @ 22.01.2013 - время: 19:31) З,Ы. Я бы посоветовал, некоторым родителям, больше общатся с детми! Играть с ними, разговаривать! Разговаривать как с равными! Дети это очень любят и ценят! Много ценного и интересного узнаете! Просто умиляют ответы некоторых участников данной темы! Вероятно, с детьми кроме как "уси-пуси" и не общались! Логика и рассуждения совершенно взрослые! А вот теперь все то-же самое попытайтесь приложить не к детям, а к супругу и тогда, в большем случае, все встанет на свои места. Да и детям не придецца переживать разводы и прочую родительскую хню ..... |
||||
medusa Влюблена |
22-01-2013 - 19:39 (Merkury @ 22.01.2013 - время: 19:31) Потому, что "говорящий" принял окончательное и неугодное решение, которое разрушает привычный мир ребенка! привычный мир ребенка рушится с момента начала скандалов и взаимного недовольства родителей. |
||||
Свой вариант В поиске |
22-01-2013 - 19:42 (medusa @ 22.01.2013 - время: 19:39) (Merkury @ 22.01.2013 - время: 19:31) Потому, что "говорящий" принял окончательное и неугодное решение, которое разрушает привычный мир ребенка! привычный мир ребенка рушится с момента начала скандалов и взаимного недовольства родителей. Что порою начинается даже до момента евоного зачатия ........ |
||||
Свободен |
22-01-2013 - 19:42 (. . @ 22.01.2013 - время: 19:35) А вот теперь все то-же самое попытайтесь приложить не к детям, а к супругу и тогда, в большем случае, все встанет на свои места. Если супруг женился(вышла замуж) по залёту, по расчету, потому что "так надо", по глупости, абсолютно бездумно, если нет любви, то хоть об стенку разбейся - придется переживать и измены, и разводы, и прочую родительскую... |
||||
Свой вариант В поиске |
22-01-2013 - 19:45 (Игнaтий @ 22.01.2013 - время: 19:42) (. . @ 22.01.2013 - время: 19:35) А вот теперь все то-же самое попытайтесь приложить не к детям, а к супругу и тогда, в большем случае, все встанет на свои места. Если супруг женился(вышла замуж) по залёту, по расчету, потому что "так надо", по глупости, абсолютно бездумно, если нет любви, то хоть об стенку разбейся - придется переживать и измены, и разводы, и прочую родительскую... Игнатий. Любовь тоже имеет свойство быстро проходить. Браки по расчету зачастую более долговечны, чем по "любви". |
||||
Merkury Женат |
22-01-2013 - 19:47 Даже вспоминая себя маленькую, скажу, что ошибаетесь вы (с) И среда обитания тут не причем, если там только не дразнят и не указывают на безоцовщину Когда дети задаются подобными вопросами, они высказывают свои страхи безотносительно к вопросу о доверии, опять же, если они не напуганы в семье до умопомрачения Вопрос "почему у Пети/Маши нет папы/мамы" логичен и ожидаем, но вопрос "не разойдетесь ли вы" уже должен насторожить "И среда обитания тут не причем" Извините меня, конечно, но большей глупости я тут еще не читал! Среда обитания- это главный фактор влияющий на формирование личности ребенка! И еще один вопрос, который мне задала дочка: "Папа, а ты был на войне? А ты пойдешь на войну?" Дочке 8 лет. У меня дома, всего пару фоток в военной форме, которые она и не видела даже! Дома на такие темы ни кто не разговаривает, живем в мирной стране. Как вы это прокоментируете? А потом я отвечу, откуда такой вопрос у ребенка возник! |
||||
Свободен |
22-01-2013 - 19:50 (. . @ 22.01.2013 - время: 19:45) Игнатий. Чушь. Если говорят что "любовь быстро прошла" - значит, она и не начиналась. |
||||
Merkury Женат |
22-01-2013 - 19:50 (medusa @ 22.01.2013 - время: 19:39) (Merkury @ 22.01.2013 - время: 19:31) Потому, что "говорящий" принял окончательное и неугодное решение, которое разрушает привычный мир ребенка! привычный мир ребенка рушится с момента начала скандалов и взаимного недовольства родителей. С этим согласен! Хотя иногда родители оберегают детей и ругаются в их отсутствие! |
||||
Свой вариант В поиске |
22-01-2013 - 19:55 (Игнaтий @ 22.01.2013 - время: 19:50) (. . @ 22.01.2013 - время: 19:45) Игнатий. Чушь. Если говорят что "любовь быстро прошла" - значит, она и не начиналась. Мы будем всчас спорить на тему "Что такое любовь"? Тады извольте принять большую "фору" в аргументах. Хотя-бы потому, что я гораздо старше и больше видел в этой жизни ))))) Ну можем поспорить и так. Первый аргумент. Любовь - это просто совпадение химических и электрических потенциалов в мозгах данного индивидуума. Она не может .snm вечной, поскольку гормональный баланс, опять-же, не стабилен и рано или поздно наступает прозрение ))))) А там будет второй ... третий и до бесконечности )))) |
||||
Свободен |
22-01-2013 - 20:10 (. . @ 22.01.2013 - время: 19:55) Ну можем поспорить и так. Первый аргумент. Любовь - это просто совпадение химических и электрических потенциалов в мозгах данного индивидуума. Она не может .snm вечной, поскольку гормональный баланс, опять-же, не стабилен и рано или поздно наступает прозрение ))))) А там будет второй ... третий и до бесконечности )))) Спорить? А зачем? )) Можете доказать, что любовь существует одну ночь - потрахались, электрические потЭнциалы разрядились, гормональный баланс рухнул и все... утром прозрение и никакой любфи.)) Можете еще привести в качестве аргумента Эриха Фромма - "Любовь это симбиотическая привязанность или расширенный эгоизм".)) Можете порассуждать о страсти, "химии", влюбленности, любви и их отличиях.)) Я тут уже поучаствовал в достаточном количестве дебатов на эту тему, и давно потерял к этому интерес.)) Поэтому повторюсь - если говорят что "любовь быстро прошла", значит, она и не начиналась. Это сообщение отредактировал Игнaтий - 22-01-2013 - 20:13 |
||||
Свой вариант В поиске |
22-01-2013 - 20:14 (Игнaтий @ 22.01.2013 - время: 20:10) (. . @ 22.01.2013 - время: 19:55) Ну можем поспорить и так. Спорить? А зачем? )) Эндорфины, они так быстро не рассасываются. Более того, они имеют тенденцию к накоплению ))))) Другими словами "чем дальше в лес тем Есть простая формула. "чтобы пережить последствие развода нужно примерно половину времени прожитого в браке" И не я это придумала, процитировала просто. |
||||
kristalusja Замужем |
22-01-2013 - 20:48 (Wulkаn @ 22.01.2013 - время: 10:23) <q>Причинно следственная связь муж - алкоголик, дебошир - развод как спасение ребенка, может быть совсем другой изночально, т.е. муж стал алкоголик, дебошир потому как не может терпеть такую то жену. И тогда вопрос кто сломал ребёнку детство можно рассмотреть и под другим углом.</q> До ухода жены из семьи вы злоупотребляли алкоголем? |
||||
kristalusja Замужем |
22-01-2013 - 20:53 (Фема @ 22.01.2013 - время: 10:35) (Wulkаn @ 22.01.2013 - время: 10:23) Причинно следственная связь муж - алкоголик, дебошир - развод как спасение ребенка, может быть совсем другой изночально, т.е. муж стал алкоголик, дебошир потому как не может терпеть такую то жену. И тогда вопрос кто сломал ребёнку детство можно рассмотреть и под другим углом.
вот-вот, дебошир не может терпеть жену и бьёт её при ребёнке.. а не ребёнок "не может терпеть такую-то жену", для ребёнка мама хорошая
угол один - кто распускает кулаки при ребёнке, тот ломает ему детство. Почему мать оставила ребёнка на дебошира и пьяницу? Сама сбежала, а ребёнка оставила решать проблемы самостоятельно? П.С. Меня этот вопрос много лет мучает. Я не могу понять матерей оставляющих детей на отца алкоголика. Значит либо отец не пил до того и причина пьянства уход любимой женщины, либо мать человек абсолютно безответственный и ребёнок ей не нужен. Sandro21962 (kristalusja @ 21.01.2013 - время: 22:24) (Sandro21962 @ 21.01.2013 - время: 21:55) <q>Во видите, вы сами признаете, что все зависит от того, КАК ИМЕННО объяснить причину развода. Ведь можно бы и так: "Твой папа/ мама совершил(а) ошибку, а я захотел(а), чтобы теперь мы жили без него . Он тебя очень любит, но жить он будет теперь в другом месте"</q>Sandro21962, а ребёнка в последствии не будут мучить сомнения, что если он, как мама(папа) совершит ошибку, то родитель не захочет, чтобы ребёнок и дальше жил с мамой/папой? Ребёнок остался в абсолютном неведении почему кто-то решил выгнать из дома маму/папу, он волен придумать себе любое объяснение. Одна ошибка и его тоже попросят покинуть дом Мне трудно сейчас решить, что именно и когда будет думать ребенок. Но я абсолютно уверен, что на его мнение/видение проблемы будет влиять то, кто и как ему ее объяснит. Ведь можно сказать и совсем по-другому: "так получилось, что мы с папой будем жить раздельно, но он часто будет с тобой, поскольку любит тебя". Это объяснение гораздо лучше) От того как объяснят ребёнку причину зависит многое Это сообщение отредактировал kristalusja - 22-01-2013 - 21:00 |
||||
Свой вариант В поиске |
22-01-2013 - 20:58 (kristalusja @ 22.01.2013 - время: 20:53) Значит либо отец не пил до того и причина пьянства уход любимой женщины, либо мать человек абсолютно безответственный и ребёнок ей не нужен. А в нашей теперяшней жизни разве редко бывает и то и другое одномоментно? |
||||
kristalusja Замужем |
22-01-2013 - 21:04 (. . @ 22.01.2013 - время: 20:58) (kristalusja @ 22.01.2013 - время: 20:53) Значит либо отец не пил до того и причина пьянства уход любимой женщины, либо мать человек абсолютно безответственный и ребёнок ей не нужен. А в нашей теперяшней жизни разве редко бывает и то и другое одномоментно? Поняла) ребёнку просто не повезло, что он родился в этой семье... удивительно, но из детей, которым не повезло родиться в конкретном месте в конкретное время иногда удаётся стать не плохими людьми... что это? своеобразный элемент везения? |
||||
Свой вариант В поиске |
22-01-2013 - 21:07 (kristalusja @ 22.01.2013 - время: 21:04) (. . @ 22.01.2013 - время: 20:58) (kristalusja @ 22.01.2013 - время: 20:53) Значит либо отец не пил до того и причина пьянства уход любимой женщины, либо мать человек абсолютно безответственный и ребёнок ей не нужен. А в нашей теперяшней жизни разве редко бывает и то и другое одномоментно? Поняла) ребёнку просто не повезло, что он родился в этой семье... удивительно, но из детей, которым не повезло родиться в конкретном месте в конкретное время иногда удаётся стать не плохими людьми... что это? своеобразный элемент везения? Скорее наоборот. Эти дети с младых ногтей привыкают бороться за свое место под солнцем ............. Да посмотри на сенняшнюю "золотую молодежь" и все станет ясно)))) |
||||
kristalusja Замужем |
22-01-2013 - 21:09 (Merkury @ 22.01.2013 - время: 19:47) <q>И еще один вопрос, который мне задала дочка: "Папа, а ты был на войне? А ты пойдешь на войну?" Дочке 8 лет. У меня дома, всего пару фоток в военной форме, которые она и не видела даже! Дома на такие темы ни кто не разговаривает, живем в мирной стране. Как вы это прокоментируете? А потом я отвечу, откуда такой вопрос у ребенка возник!</q> У нас сын в саду похвастался, что его отец воевал в Великую Отечественную) |
||||
Свой вариант В поиске |
22-01-2013 - 21:10 (kristalusja @ 22.01.2013 - время: 21:09) (Merkury @ 22.01.2013 - время: 19:47) <q>И еще один вопрос, который мне задала дочка: "Папа, а ты был на войне? А ты пойдешь на войну?" Дочке 8 лет. У меня дома, всего пару фоток в военной форме, которые она и не видела даже! Дома на такие темы ни кто не разговаривает, живем в мирной стране. Как вы это прокоментируете? А потом я отвечу, откуда такой вопрос у ребенка возник!</q> У нас сын в саду похвастался, что его отец воевал в Великую Отечественную) И сколько лет отцу? |
||||
Merkury Женат |
22-01-2013 - 21:14 (kristalusja @ 22.01.2013 - время: 21:09) (Merkury @ 22.01.2013 - время: 19:47) <q>И еще один вопрос, который мне задала дочка: "Папа, а ты был на войне? А ты пойдешь на войну?" Дочке 8 лет. У меня дома, всего пару фоток в военной форме, которые она и не видела даже! Дома на такие темы ни кто не разговаривает, живем в мирной стране. Как вы это прокоментируете? А потом я отвечу, откуда такой вопрос у ребенка возник!</q> У нас сын в саду похвастался, что его отец воевал в Великую Отечественную) Как сказал бы известный участник-значит есть в семье предпосылки! |
||||
kristalusja Замужем |
22-01-2013 - 21:46 (. . @ 22.01.2013 - время: 21:10) (kristalusja @ 22.01.2013 - время: 21:09) (Merkury @ 22.01.2013 - время: 19:47) <q><q>И еще один вопрос, который мне задала дочка: "Папа, а ты был на войне? А ты пойдешь на войну?" Дочке 8 лет. У меня дома, всего пару фоток в военной форме, которые она и не видела даже! Дома на такие темы ни кто не разговаривает, живем в мирной стране. Как вы это прокоментируете? А потом я отвечу, откуда такой вопрос у ребенка возник!</q></q><q>У нас сын в саду похвастался, что его отец воевал в Великую Отечественную)</q> <q>И сколько лет отцу?</q> Чуть за 40) Merkury Как сказал бы известный участник-значит есть в семье предпосылки! Хочется о предпосылках поподробнее узнать. |
||||
Merkury Женат |
22-01-2013 - 22:15 Мне тоже! Скоро появится некто и расскажет, про предпосылки |