Взрослая социальная сеть
 Фема Замужем |
23-01-2013 - 17:15 (kristalusja @ 22.01.2013 - время: 20:53) (Фема @ 22.01.2013 - время: 10:35) (Wulkаn @ 22.01.2013 - время: 10:23) <q>Причинно следственная связь муж - алкоголик, дебошир - развод как спасение ребенка, может быть совсем другой изночально, т.е. муж стал алкоголик, дебошир потому как не может терпеть такую то жену. И тогда вопрос кто сломал ребёнку детство можно рассмотреть и под другим углом.</q> <q>
вот-вот, дебошир не может терпеть жену и бьёт её при ребёнке.. а не ребёнок "не может терпеть такую-то жену", для ребёнка мама хорошая
угол один - кто распускает кулаки при ребёнке, тот ломает ему детство.</q> <q>Почему мать оставила ребёнка на дебошира и пьяницу? Сама сбежала, а ребёнка оставила решать проблемы самостоятельно? А почему вы МЕНЯ об этом спрашиваете? Где у меня в постах такая история, что мать сбежала и то да сё?  http://www.sxnarod.com/pochemy-izmenyaushi...l#entry16771970 http://www.sxnarod.com/pochemy-izmenyaushi...l#entry16772203 Это сообщение отредактировал Фема - 23-01-2013 - 17:26 |
||||
 Merkury Женат |
23-01-2013 - 17:51 Так вы не ответили, раз у вас виновата среда обитания, значит там, где вы живете, мягко скажем, плохо относятся к детям, у кого один родитель в семье? Господи, где ж такие загоны то есть?? Опять не верные выводы! Как раз у нас(живу я за границей) СЛИШКОМ много(на мой взгляд) уделяется внимание неполным семьям! И отношение к таким детям лучше, ане равное! Внимания настолько много, что дети из таких семей начинают ощущать себя другими, а дети из полных семей не понимают из-за чего весь этот шум! От непонимания этой ситуации ребенок приходит домой и спрашивает, выясняет, просит объяснить! Аналогичная ситуация и с однополыми браками! Изданы книги и розданы детям в школах, рассказывающие о том как это хорошо, что у ребенка два папы или две мамы! Это хороший пример, как мне кажется, влияния среды обитания на ребенка! |
||||
medusa Влюблена |
23-01-2013 - 18:20 (Merkury @ 23.01.2013 - время: 17:51) Изданы книги и розданы детям в школах, рассказывающие о том как это хорошо, что у ребенка два папы или две мамы! а почему про три мамы ни слова? чё за дискриминация груповушников блин, в суд на этих издателей подать бы, за непорядочную предубежденность  |
||||
Wiya Свободна |
23-01-2013 - 18:35 (Merkury @ 23.01.2013 - время: 17:51) Опять не верные выводы! Как раз у нас(живу я за границей) СЛИШКОМ много(на мой взгляд) уделяется внимание неполным семьям! И отношение к таким детям лучше, ане равное! Внимания настолько много, что дети из таких семей начинают ощущать себя другими, а дети из полных семей не понимают из-за чего весь этот шум! От непонимания этой ситуации ребенок приходит домой и спрашивает, выясняет, просит объяснить! фсе с ваших слов, фсе с ваших слов (с) ) этим вашим "СЛИШКОМ много уделяется внимания", что вы хотели сказать? почему дети не понимают? вы не можете им объяснить, почему им уделяется больше внимания, чем детям из полных семей? Аналогичная ситуация и с однополыми браками! Изданы книги и розданы детям в школах, рассказывающие о том как это хорошо, что у ребенка два папы или две мамы! Это хороший пример, как мне кажется, влияния среды обитания на ребенка!в нашей стране с этим моментом влияния "среды обитания", думается мне многие не согласятся  |
||||
kristalusja Замужем |
23-01-2013 - 20:54 (medusa @ 23.01.2013 - время: 11:15) (Wiya @ 23.01.2013 - время: 06:49) (kristalusja @ 22.01.2013 - время: 21:09) У нас сын в саду похвастался, что его отец воевал в Великую Отечественную) Жоска))))))) дети в саду не знают что такое ВО, поэтому хвастаться этим перед ними странно. может просто ребенок перепутал что-то. В нашем саду празднование Дня победы всегда (ежегодно) активно обсуждалось. По этому случаю с детьми воспитатели завели разговор, вот ребёнок и сообщил, что его отец воевал (на самом деле отец просто служил в армии). Перепутал) |
||||
| kristalusja Замужем |
23-01-2013 - 21:04 (Фема @ 23.01.2013 - время: 17:15) <q>А почему вы МЕНЯ об этом спрашиваете? Где у меня в постах такая история, что мать сбежала и то да сё? http://www.sxnarod.com/pochemy-izmenyaushi...l#entry16771970 http://www.sxnarod.com/pochemy-izmenyaushi...l#entry16772203</q> Это вопрос не к вам лично. Так как мы рассматривает вопрос почему изменщики не думают о детях, то в рамках этой темы хотелось бы понять почему мать оставила ребёнка на дебошира и пьяницу? А если отец до ухода жены из семьи не был дебоширом и пьяницей, то можно ли считать, что женщина виновата в том, что мужчина стал таким (дебоширом и пьяницей)? |
||||
| Merkury Женат |
23-01-2013 - 21:13 фсе с ваших слов, фсе с ваших слов (с) ) этим вашим "СЛИШКОМ много уделяется внимания", что вы хотели сказать? почему дети не понимают? вы не можете им объяснить, почему им уделяется больше внимания, чем детям из полных семей? Приведу пример- проводятся "занятия" посвященные не полным семьям, организуются благотворительные поездки, для детей из указанных семей ОТДЕЛЬНО от остальных! Это в корне не верно! Нельзя кого-то выделять таким образом! Ребенок только от такого "выделения" чевствует себя "не как все"! Когда,я учился в школе-все были равны! Максимум, что могли сделать-оплатить им поездку, но ехали все вместе! Почему дети не понимают? Потому, что они еще дети! Мы и пытаемся все объяснять! Слав богу, пока все удается! Разве, что про секс меншинства объяснить тяжело! И не только нам- общественность разделилась на два непримеримых лагеря- "за и "против" |
||||
Sаndrо Женат |
23-01-2013 - 22:03 (Merkury @ 23.01.2013 - время: 17:51) Аналогичная ситуация и с однополыми браками! Изданы книги и розданы детям в школах, рассказывающие о том как это хорошо, что у ребенка два папы или две мамы! Это хороший пример, как мне кажется, влияния среды обитания на ребенка! Да уж, очень хороший! Гомики воспитают таких же гомиков из НОРМАЛЬНЫХ детей. Ох уж эта либеральность. |
||||
Wiya Свободна |
23-01-2013 - 22:17 (Merkury @ 23.01.2013 - время: 21:13)
чота как то не логично, к сексменьшинствам учат относится толерантно, даже где то лобируют подобные отношения, а к детям из полных гетеросексуальных семей, предвзято я бы сказала может это какое то специальное внедрение программы по удалению гетеросексуальных отношений??  |
||||
| Merkury Женат |
24-01-2013 - 19:20 Вот и мы возмущены! Мир сошел с ума! Доходит до абсурда! Если политик не пришел на гей парад, то на его карьере можно ставить точку! Так и с детьми, вместо нормального воспитания, их забирают из семей за мнимые пригрешения родителей! Кстати сора-скандал между родителями уже могут стать причиной изъятия ребенка социальными службами!Обосновывается это психологической травмой полученой в семье! А трама из-за разлучения ребенка и матери соцслужбами, вообще во внимание не принимается! Это норма! Сорри, накипело! |
||||
Migel777 Женат |
24-01-2013 - 21:26 (ИЛ68 @ 21.01.2013 - время: 23:52) <q>Осталось только пояснить каким образом вы из моего мнения сделали вывод о посетителях форума. Ок. Возьмем двух посетителей форума. Персонажи вымышленные  . Одного, допустим,назовем БД(неверный), а другую С(верная). Предположим у каждого из них в семье есть дети. БД допускает измены, совершает их, но совершенно исключает возможность развода с "действующей" супругой. Как большинство изменщиков здесь. С. совершенно исключает возможность измен законному мужу, в силу своих моральных принципов. И, встретив понравившегося человека, не начинает с ним отношения, а сначала разводится с мужем. Честно поступая,как все верные. Вы в процитированной фразе поставили знак равенства между этими РАЗНЫМИ ситуациями. Тогда почему вы стараетесь уверить остальных в том, что инициатива развода, это прерогатива не изменяющих? Это так,если противопоставить два "лагеря". У изменщиков не всегда отношения с новым человеком приводят к разводу. А у верных ВСЕГДА: сначала развод- потом новый человек. 1. Изменщики точно так же в каких-то случаях уходят от супругов как и не изменяющие. Разумеется. "В каких-то случаях". А верные во ВСЕХ случаях. У вас есть статистика, о том, что инициаторы измен всегда "верные"? Если нет, то все ваши доводы ничто. Инициаторы измен? Вы о чем? Измена, это не путь сохранения семьи, а путь её развала. Практически все опросы подтверждают отрицательное отношение к измене со стороны людей. Очень маленький процент тех, кто предпочел бы чтобы им изменяли.Давайте не будем обсуждать моральную сторону здесь. Я и не думал идеализировать измены. Просто общаюсь в рамках темы. Уйти из семьи может как изменяющий, так и не изменяющий. Но если отбросить прочие факторы, то изменяющий еще и зачастую создает условия невозможности жить вместе. Конечно не только изменами можно создать такие условия, но коли мы затрагиваем только проблему измен, то остальное мы пока отложим. Вывод. Уйти из семьи может как изменщик так и верный, но изменщик в отличае от верных еще и сам создает условия невозможности совместного проживания. У Вас есть статитика? А мне вот кажется, на собственном опыте наблюдений, что тщательно скрываемые измены никаких "условий невозможности" ни для кого не создают. Это сообщение отредактировал Migel777 - 24-01-2013 - 21:28 |
||||
ИЛ68 Женат |
24-01-2013 - 23:00 (Migel777 @ 24.01.2013 - время: 21:26) Ок. Персонажи действительно вымышленные, по той простой причине, что вероятнее найдет тот, кто ищет, чем тот кто не ищет. Изменщик уже в поиске, не смотря на то, что может быть уход в его планы не входит, в то время как не изменяющий в таком поиске находится только если жизнь с супругом его сильно не устраивает. Причем и поиском это по сути назвать нельзя, иначе он был бы изменником. Я поставил знак равенства между ситуациями "поиск нового партнера". И это моё личное мнение. Поэтому мне совершенно не понятно, как мое мнение родило ваши выводы о форумчанах? Это так,если противопоставить два "лагеря". У изменщиков не всегда отношения с новым человеком приводят к разводу. А у верных ВСЕГДА: сначала развод- потом новый человек. А вам не приходило в голову, что у не изменяющих просто нет поиска нового партнера. Это изменщики в вечном поиске. А верные видимо уже нашли. Да, на мой взгляд, если человек порядочен, то у него вначале закончатся текущие отношения и только потом может быть возникнут новые. Но новые начаться пока есть старые не могут. Поэтому уход от одного к другому не возможен. Возможен просто уход. В никому. 1. Изменщики точно так же в каких-то случаях уходят от супругов как и не изменяющие. Разумеется. "В каких-то случаях". А верные во ВСЕХ случаях. Раз во всех случаях, расскажите про мой - я жене не изменяю и жену не менял. По-вашему получается, коли все верные уходят от супругов, я по вашей классификации изменщик? Пожалуй ваши выводы способны затмить творчество господина Сандро. У вас есть статистика, о том, что инициаторы измен всегда "верные"? Если нет, то все ваши доводы ничто. Инициаторы измен? Вы о чем? Я оговорился. У вас есть статистика, что инициаторы развода всегда не изменяющие своим супругам? На чем основаны ваши слова о верных, как жаждущих всенепременно развестись? Давайте не будем обсуждать моральную сторону здесь. Я и не думал идеализировать измены. Просто общаюсь в рамках темы. Ради бога. Но не ответив на вопрос почему люди все же против того, что бы им изменяли, может быть будет легче понять почему из-за измены разводятся? Уйти из семьи может как изменяющий, так и не изменяющий. Но если отбросить прочие факторы, то изменяющий еще и зачастую создает условия невозможности жить вместе. Конечно не только изменами можно создать такие условия, но коли мы затрагиваем только проблему измен, то остальное мы пока отложим. Вывод. Уйти из семьи может как изменщик так и верный, но изменщик в отличие от верных еще и сам создает условия невозможности совместного проживания. У Вас есть статитика? А мне вот кажется, на собственном опыте наблюдений, что тщательно скрываемые измены никаких "условий невозможности" ни для кого не создают. Конечно. Достаточно взглянуть какой процент опрошенных считает измену достаточной причиной для развода. Если есть желание, подберу вам и статистику. Тщательно скрываемое, это вообще из области везения и вероятности. Почитайте хотя бы на этом форуме сколько попалились мнящими себя Штирлицами. Давайте просто проведем опрос на форуме. Если от вас будут стараются скрыть измены, будете ли вы готовы к тому чтобы вам изменяли? Вы полагаете, что не найдется тех, кто и в этом случае не будет хотеть, что бы ему изменяли? |
||||
 Свободен |
24-01-2013 - 23:02 Странно, что вопрос ставится такой, а не "почему бросающие супруга(супругу) не думают о детях". Как правило, дети не в курсе, чем их мама/папа занимаются на досуге. Сорри, если чо, все сообщения в теме не читала. |
||||
| Sаndrо Женат |
24-01-2013 - 23:28 (ИЛ68 @ 24.01.2013 - время: 23:00) А вам не приходило в голову, что у не изменяющих просто нет поиска нового партнера. Это изменщики в вечном поиске. А верные видимо уже нашли. Вы, уважаемый Migel777, просто верьте ИЛ68. Все, что он говорит - святая истинная правда, ибо он - ее носитель. Поэтому он даже заморачивается со словами "имхо", "по-моему" и т.п. Он всегда прав! Если он сказал, что изменщики ОБЯЗАТЕЛЬНО ищут нового партнера, то так и есть, даже если сами они об этом не знают. А сказал, что верные его не ищут, и стало быть, у них новой любви быть не может по определению, то все, абзац. И все без исключения верные уходят в никуда, даже если они и вступают в новые отношения через короткий срок. Все равно - В НИКУДА. Аминь.  |
||||
| Sаndrо Женат |
24-01-2013 - 23:32 (Добрая, злая @ 24.01.2013 - время: 23:02) Странно, что вопрос ставится такой, а не "почему бросающие супруга(супругу) не думают о детях". Как правило, дети не в курсе, чем их мама/папа занимаются на досуге. Сорри, если чо, все сообщения в теме не читала. Ответ простой: тему завел человек из лагеря верных, а у них измена - корень ВСЕХ зол. |
||||
| asdfghjk2010 Свободен |
24-01-2013 - 23:35 (Sandro21962 @ 24.01.2013 - время: 23:32) (Добрая @ злая , 24.01.2013 - время: 23:02) Странно, что вопрос ставится такой, а не "почему бросающие супруга(супругу) не думают о детях". Как правило, дети не в курсе, чем их мама/папа занимаются на досуге. Сорри, если чо, все сообщения в теме не читала. Ответ простой: тему завел человек из лагеря верных, а у них измена - корень ВСЕХ зол. потому, что у бросающих супругов есть на то причины... не просто так же с бодуна уходят ))) причин много может быть, но это форум измен, а не например форум анонимных алкоголиков ))) |
||||
| Свободен |
25-01-2013 - 00:25 потому, что у бросающих супругов есть на то причины... не просто так же с бодуна уходят ))) причин много может быть, но это форум измен, а не например форум анонимных алкоголиков ))) Ну да, ну да. А давайте инопланетян еще приплетем. И этих, как их... хиппи, что ли. Ответ простой: тему завел человек из лагеря верных, а у них измена - корень ВСЕХ зол. 00064.gif Тока щас увидела, кто автор. Вдвойне сорри.. |
||||
| asdfghjk2010 Свободен |
25-01-2013 - 00:44 (Добрая, злая @ 25.01.2013 - время: 00:25) потому, что у бросающих супругов есть на то причины... не просто так же с бодуна уходят ))) причин много может быть, но это форум измен, а не например форум анонимных алкоголиков ))) Ну да, ну да. А давайте инопланетян еще приплетем. И этих, как их... хиппи, что ли. не знаю как насчёт инопланетян.... ))) Вы объясните, чем Вам не нравится название темы? |
||||
| Sаndrо Женат |
25-01-2013 - 10:18 (asdfghjk2010 @ 24.01.2013 - время: 23:35) (Sandro21962 @ 24.01.2013 - время: 23:32) (Добрая @ злая , 24.01.2013 - время: 23:02) Странно, что вопрос ставится такой, а не "почему бросающие супруга(супругу) не думают о детях". Как правило, дети не в курсе, чем их мама/папа занимаются на досуге. Сорри, если чо, все сообщения в теме не читала. Ответ простой: тему завел человек из лагеря верных, а у них измена - корень ВСЕХ зол. потому, что у бросающих супругов есть на то причины... не просто так же с бодуна уходят ))) причин много может быть, но это форум измен, а не например форум анонимных алкоголиков ))) Ну если верного вдруг посетит новая любовь, то он же сам уйдет, не изменяя, не так ли? Или именно это вы считаете с бодуна? А тут привязка ТОЛЬКО к изменам как к источнику развода, хотя верность есть как раз антипод измен, и рассматривать одно без другого как минимум не дальновидно имхо. |
||||
| asdfghjk2010 Свободен |
25-01-2013 - 10:33 (Sandro21962 @ 25.01.2013 - время: 10:18) Ну если верного вдруг посетит новая любовь, то он же сам уйдет, не изменяя, не так ли? Или именно это вы считаете с бодуна? А тут привязка ТОЛЬКО к изменам как к источнику развода, хотя верность есть как раз антипод измен, и рассматривать одно без другого как минимум не дальновидно имхо. на так создайте тему про уходы верных... никто ж не против... ТС создал эту тему, чем название не вписывается в тему форума? |
||||
Wulkаn Влюблен |
25-01-2013 - 10:46 (Фема @ 22.01.2013 - время: 09:21) (Wulkаn @ 21.01.2013 - время: 23:56) (kristalusja @ 21.01.2013 - время: 23:41) У человека (ребёнка) должно быть чувство причастности к семье, лишь видимость семьи не даст такого чувства. Именно так. И когда кто то из родителей вычёркивает другого из "списка", тот родитель и ломает ребёнку детство. Тут уже приводили пример развода с мужичонкой, занимающимся рукоприкладством. Продолжу: дебошир, скандалист, алкоголик. Жена его выгоняет. При этом она не ломает детство ребёнку, вычёркивая мужичонку из жизни.. наоборот, она не хочет калечить психику ребёнка. Ведь всё это на виду у ребёнка в отличии от левака Не перестаю удивляться стойкому женскому убеждению, что если в рога мужа не трубить, то всё как бы и нормально, главное ему психику не сломать, а то ведь обидеться совсем плохой станет, придётся нового искать... |
||||
| Wulkаn Влюблен |
25-01-2013 - 10:47 И наоборот, если надо сломать (сладкая месть), то и трубить погромче надо. Ведьмы блин. |
||||
| Sаndrо Женат |
25-01-2013 - 11:10 (asdfghjk2010 @ 25.01.2013 - время: 10:33) (Sandro21962 @ 25.01.2013 - время: 10:18) Ну если верного вдруг посетит новая любовь, то он же сам уйдет, не изменяя, не так ли? Или именно это вы считаете с бодуна? А тут привязка ТОЛЬКО к изменам как к источнику развода, хотя верность есть как раз антипод измен, и рассматривать одно без другого как минимум не дальновидно имхо. на так создайте тему про уходы верных... никто ж не против... ТС создал эту тему, чем название не вписывается в тему форума? То есть, если людям интересно, почему вопрос задан именно так в данной теме, то надо для этого начинать новую? Я правильно вас понял? |
||||
| asdfghjk2010 Свободен |
25-01-2013 - 11:29 (Sandro21962 @ 25.01.2013 - время: 11:10) То есть, если людям интересно, почему вопрос задан именно так в данной теме, то надо для этого начинать новую? Я правильно вас понял? В яблочко! )))) |
||||
| Sаndrо Женат |
25-01-2013 - 12:42 И как, по-вашему, должна такая тема называться? Почему соседняя тема называется так-то, а не так-то? Проще все же задать его в соответствующей теме, ну и получить ответ, соответственно.  |
||||
| asdfghjk2010 Свободен |
25-01-2013 - 12:53 (Sandro21962 @ 25.01.2013 - время: 12:42) И как, по-вашему, должна такая тема называться? Почему соседняя тема называется так-то, а не так-то? ну так я и ответил на этот вопрос |
||||
Wiya Свободна |
25-01-2013 - 13:14 (Merkury @ 24.01.2013 - время: 19:20) Вот и мы возмущены! Мир сошел с ума! Доходит до абсурда! Если политик не пришел на гей парад, то на его карьере можно ставить точку! Так и с детьми, вместо нормального воспитания, их забирают из семей за мнимые пригрешения родителей! Кстати сора-скандал между родителями уже могут стать причиной изъятия ребенка социальными службами!Обосновывается это психологической травмой полученой в семье! А трама из-за разлучения ребенка и матери соцслужбами, вообще во внимание не принимается! Это норма! Сорри, накипело! у вас "там" явно чота не таг, у "нас" за пропаганду гомосексуализма малолетним сроки выписывают |
||||
| volandejus Свободен |
25-01-2013 - 13:39 (Camalleri @ 20.01.2013 - время: 00:32) Ещё с того времени, как я сам был маленьким, меня почему-то учили, что к детям нужно относится с уважением, делать всё возможное, чтобы они были счастливы. Счастье, в том числе, это когда у тебя есть два любящих тебя родителя. Прекрасно знаю, что такое неполное семья. Очень часто дети в таких семьях, ощущают себя при некоторых обстоятельствах в немалой мере неполноценными. Всегда считал, что это очень плохо, когда ребёнок, например, воспитывается без отца. Мне казалось, что родители должны прилагать все усилия, чтобы быть вместе. Вот и пол века прожил так и .и задумался a какая разница пошол на лево, пошол на право...... |
||||
| Sаndrо Женат |
25-01-2013 - 14:31 (asdfghjk2010 @ 25.01.2013 - время: 12:53) (Sandro21962 @ 25.01.2013 - время: 12:42) И как, по-вашему, должна такая тема называться? Почему соседняя тема называется так-то, а не так-то? ну так я и ответил на этот вопрос Ну да, и я тоже. |
||||
| ИЛ68 Женат |
25-01-2013 - 22:51 (Sandro21962 @ 24.01.2013 - время: 23:28) Вы, уважаемый Migel777, просто верьте ИЛ68. Все, что он говорит - святая истинная правда, ибо он - ее носитель. Поэтому он даже заморачивается со словами "имхо", "по-моему" и т.п. Он всегда прав! Если он сказал, что изменщики ОБЯЗАТЕЛЬНО ищут нового партнера, то так и есть, даже если сами они об этом не знают. А сказал, что верные его не ищут, и стало быть, у них новой любви быть не может по определению, то все, абзац. И все без исключения верные уходят в никуда, даже если они и вступают в новые отношения через короткий срок. Все равно - В НИКУДА. Аминь. А вот врать не надо. Я понимаю, что тема для вас весьма болезненная, но разве это причина дабы распространять свою ложь? Ответ простой: тему завел человек из лагеря верных, а у них измена - корень ВСЕХ зол. Что-то я не заметил у вас никаких Имхо, я полагаю, мне кажется..... Следует ли написанное вами считать истиной в последней инстанции? Следуя вашей же логике. |
||||
| Migel777 Женат |
26-01-2013 - 00:42 (ИЛ68 @ 24.01.2013 - время: 23:00) <q>Я поставил знак равенства между ситуациями "поиск нового партнера". И это моё личное мнение. Поэтому мне совершенно не понятно, как мое мнение родило ваши выводы о форумчанах?</q> Может хватит прикидываться непонимающим? перечитайте еще раз свои слова скрытый текст Да, на мой взгляд, если человек порядочен, то у него вначале закончатся текущие отношения и только потом может быть возникнут новые. Но новые начаться пока есть старые не могут. Поэтому уход от одного к другому не возможен. Возможен просто уход. В никому.А сразу начаться новые не могут? Сколько нужно соблюдать приличия после развода, чтобы меня записали в верные? Год, три, пять лет? Раз во всех случаях, расскажите про мой - я жене не изменяю и жену не менял. По-вашему получается, коли все верные уходят от супругов, я по вашей классификации изменщик? Причем тут Ваша семья??? Или любая другая, где любовь и гармония. Речь вообще-то о проблемах между супругами.Неразрешимых проблемах. Которые изменщики решают через, собственно, измены....,а верные- через развод. Это даже не мое имхо, а вывод из того,что пишут сами верные на этом форуме: если проблемы неразрешимые- разводись. Есть конечно оригиналы-верные, которые предлагают терпеть и мастурбировать, но они в меньшинстве... Конечно. Достаточно взглянуть какой процент опрошенных считает измену достаточной причиной для развода. Если есть желание, подберу вам и статистику. Тщательно скрываемое, это вообще из области везения и вероятности. Почитайте хотя бы на этом форуме сколько попалились мнящими себя Штирлицами. Естественно. Если тема называется "Кто и на чем палился", туда и написали сто человек и именно тех, кто "палился". А остальные 100500 прошли мимо, т.к. рассказать нечего. Давайте просто проведем опрос на форуме. Если от вас будут стараются скрыть измены, будете ли вы готовы к тому чтобы вам изменяли? Вы полагаете, что не найдется тех, кто и в этом случае не будет хотеть, что бы ему изменяли? Ага. А давайте проведем опрос "Вы готовы есть отравленную пищу, если не будете знать, что она отравлена?" Вы полагаете кто-то скажет "готов"? |
||||
| Sаndrо Женат |
26-01-2013 - 12:04 (ИЛ68 @ 25.01.2013 - время: 22:51) А вот врать не надо. Я понимаю, что тема для вас весьма болезненная, но разве это причина дабы распространять свою ложь? интересно, и в чем я соврал? Разве не вы сказали, что изменяющиеся находятся в поиске? Вы не ограничили совокупность изменяющих словами "некоторые", "которых я знаю" и т.п., следовательно, ваши слова распространяются на всю совокупность, разве не так? При этом вы не указали, что это ваше личное мнение, не подкрепленное фактическими исследованиями. Правильно, здесь и не могло быть имхо, тут каждый дает свой ответ, как он лично думает, к примеру, сравните со следующим ответом asdfghjk2010. Ваше же утверждение о нахождении в поиске имело смысл ТОЛЬКО в одном случае, если у вас есть статистические данные. Они у вас есть? |
||||
| ИЛ68 Женат |
26-01-2013 - 16:32 (Sandro21962 @ 26.01.2013 - время: 12:04) интересно, и в чем я соврал? Разве не вы сказали, что изменяющиеся находятся в поиске? Вы не ограничили совокупность изменяющих словами "некоторые", "которых я знаю" и т.п., следовательно, ваши слова распространяются на всю совокупность, разве не так? При этом вы не указали, что это ваше личное мнение, не подкрепленное фактическими исследованиями. Вот как интересно у вас выходит, другие видишь ли обязаны указывать, что это их собственное мнение и только у одного господина Сандро есть такая привилегия этого не делать. У вас есть статистика указывающая что верные считают измены корнем ВСЕХ зол? Если нет, то где тогда некоторые, мое ИМХо и т.д.? Маленький совет напоследок. Человеку, вопиющему о нарушениях других, не плохо бы самому быть если не образцом, то по крайней мере близко к этому. У вас пока этого совершенно не получается. |
||||
| Sаndrо Женат |
26-01-2013 - 18:43 (ИЛ68 @ 26.01.2013 - время: 16:32) (Sandro21962 @ 26.01.2013 - время: 12:04) <q>интересно, и в чем я соврал? Разве не вы сказали, что изменяющиеся находятся в поиске? Вы не ограничили совокупность изменяющих словами "некоторые", "которых я знаю" и т.п., следовательно, ваши слова распространяются на всю совокупность, разве не так? При этом вы не указали, что это ваше личное мнение, не подкрепленное фактическими исследованиями. Правильно, здесь и не могло быть имхо, тут каждый дает свой ответ, как он лично думает, к примеру, сравните со следующим ответом asdfghjk2010. Ваше же утверждение о нахождении в поиске имело смысл ТОЛЬКО в одном случае, если у вас есть статистические данные. Они у вас есть?</q> <q>Вот как интересно у вас выходит, другие видишь ли обязаны указывать, что это их собственное мнение и только у одного господина Сандро есть такая привилегия этого не делать. У вас есть статистика указывающая что верные считают измены корнем ВСЕХ зол? Если нет, то где тогда некоторые, мое ИМХо и т.д.? Маленький совет напоследок. Человеку, вопиющему о нарушениях других, не плохо бы самому быть если не образцом, то по крайней мере близко к этому. У вас пока этого совершенно не получается.</q> Хорошо, я был не прав, указав, что автор темы потому создал именно такую тему, что сам является верным, и что верные корнем ВСЕХ зол видят исключительно измену. Но вы-то уж зато всегда правы, разве не так? И ваше заявление, что изменяющие находятся в поиске партнеров - святая истинная правда. Я вас правильно понял? |
||||
| ИЛ68 Женат |
26-01-2013 - 21:18 (Sandro21962 @ 26.01.2013 - время: 18:43) Хорошо, я был не прав, указав, что автор темы потому создал именно такую тему, что сам является верным, и что верные корнем ВСЕХ зол видят исключительно измену. Но вы-то уж зато всегда правы, разве не так? И ваше заявление, что изменяющие находятся в поиске партнеров - святая истинная правда. Я вас правильно понял? Нет конечно, Сандро. Я вообще никогда не встречал человека, который был бы всегда прав. Иногда правда попадались уверенные в своей абсолютной правоте. Так что мое заявление, что изменяющие находятся в поиске, это моё личное мнение. Могу охотно пояснить вам почему оно сложилось именно таким. Я исхожу из следующих соображений. Если человек нашел свою любовь, то он уже не ищет и следовательно измены быть не может, а если измена есть, значит еще не нашел и продолжает искать. Конечно речь о любви между мужчиной и женщиной а не о так многими любимой "родственной любви". |