Взрослая социальная сеть
 Sаndrо Женат |
03-02-2013 - 20:50 (ИЛ68 @ 03.02.2013 - время: 20:25) Зачем мне прямо сейчас что-то видеть, я основываюсь на собственном опыте и почерпнутой информации. Браки разрушенные изменой встречаются часто, браки сохраненные после измены так же, но они сохранились не благодаря измене, а вопреки ей. Я понял так, что существует только два вида мнений: неправильное и ваше. Я прав? Если вы имеете в виду адюльтер, то да, мне все равно. Но если вы имеете в виду ИЗМЕНУ=предательство, то нет. Я понял, что и тут попал в область НЕ ВАШЕГО мнения, а посему неверного.  Увы. апломб, то бишь абсолютная уверенность в своей правоте, непрошибаем в принципе. Однако вы так и не сподобились ответить, что, если отношения в семье окончательно зашли в тупик, из которого верному в уже не видно выхода, вот в таком случае, если отношения вдруг нормализовались (жена/муж перестал/а высказывать претензии, и все остались довольны), это как будет считаться, спасением брака или его развалом? |
||
ИЛ68 Женат |
03-02-2013 - 21:32 (Sandro21962 @ 03.02.2013 - время: 20:50) Я понял так, что существует только два вида мнений: неправильное и ваше. Я прав? Никак нет. Но я основываю свое мнение на своих наблюдениях и результатах опросов, в которых люди называют измену в ряду самых серьезных причин для развода. Так что вы опять не правы. Понятно. У вас так называемые "открытые отношения"? Во-первых, если отношения окончательно зашли в тупик, то внезапно они нормализоваться не могут. Или вы не понимаете значение слова "окончательно". "Мятеж не может кончится удачей, в противном случае его зовут иначе"(с) Если бы измены спасали браки, то зачем бы люди разводились из-за измен? Зачем возникают ссоры и смертельные обиды из-за этого? Вы считаете этих людей(которые так отнеслись к измене) недалекими и ограниченными? |
||
| Sаndrо Женат |
04-02-2013 - 01:13 (ИЛ68 @ 03.02.2013 - время: 21:32) Никак нет. Но я основываю свое мнение на своих наблюдениях и результатах опросов, в которых люди называют измену в ряду самых серьезных причин для развода. Так что вы опять не правы. Но вы же не написали "по моему мнению и на основываясь на результатах НЕКОТОРЫХ опросов". Нет, вы ЗАЯВИЛИ однозначно, что встречающиеся сохраненные после измены браки "сохранились не благодаря измене, а вопреки ей". У вас что, есть статистика о причинах сохранения таких браков? И каковы там проценты? Не указав их, вы, получается, утверждаете, что ВСЕ такие браки сохранились ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вопреки изменам, разве не так? Это по вашему мнению, или вы опять все знаете лучше меня?  Имхо если измена ДЕЙСТВИТЕЛЬНО явилась причиной развода, это означает, что до нее брак еще не был в тупике, либо, что измене НЕ УДАЛОСЬ сохранить его. Это тоже бывает. Но вы согласны, что в ТАКОМ случае (брак в тупике) верность однозначно приводит к разводу, или нет? Кстати, приведенные вами стихи именно тут как раз неуместны, ибо если отношения-таки нормализовались, то это сродни не мятежу (когда измена вскрылась или иным способом привела к разводу, вот уж это точно был мятеж), а его успеху. То есть можете называть его иначе как угодно.  |
||
| ИЛ68 Женат |
04-02-2013 - 11:28 (Sandro21962 @ 04.02.2013 - время: 01:13) Но вы же не написали "по моему мнению и на основываясь на результатах НЕКОТОРЫХ опросов". Нет, вы ЗАЯВИЛИ однозначно, что встречающиеся сохраненные после измены браки "сохранились не благодаря измене, а вопреки ей". У вас что, есть статистика о причинах сохранения таких браков? И каковы там проценты? Не указав их, вы, получается, утверждаете, что ВСЕ такие браки сохранились ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вопреки изменам, разве не так? А я не обязан писать в той форме в какой вы считаете нужным. У вас есть полномочия навязывать другим форму подачи своих мыслей? Я встречал статистику в которой определенный процент браков распался из-за измены, но никогда из-за верности. Очень наглядно. Вы не знаете, что означает знак вопроса после какого-то предложения? Он означает, что это не утверждение, но вопрос. Нет не согласен. Верность, это как раз попытка бороться за брак до конца, а измена, это попытка создания еще одних отношений, при ныне существующих. Так что ничего она нормализовать не в состоянии. Отрубание головы, несмотря на прекратившуюся после этого головную боль, голову не лечит. |
||
| Sаndrо Женат |
04-02-2013 - 12:07 (ИЛ68 @ 04.02.2013 - время: 11:28) А я не обязан писать в той форме в какой вы считаете нужным. У вас есть полномочия навязывать другим форму подачи своих мыслей? Я встречал статистику в которой определенный процент браков распался из-за измены, но никогда из-за верности. Очень наглядно. Вы не знаете, что означает знак вопроса после какого-то предложения? Он означает, что это не утверждение, но вопрос. Нет не согласен. Верность, это как раз попытка бороться за брак до конца, а измена, это попытка создания еще одних отношений, при ныне существующих. Так что ничего она нормализовать не в состоянии. Отрубание головы, несмотря на прекратившуюся после этого головную боль, голову не лечит. Естественно, вы ничего никому не обязаны. А я разве утверждал иное? Просто если вы не делаете так, как я написал, то и отношение к вашим словам соответственное. Либо вы тогда - носитель истины в последней инстанции, либо, извините, балабол, за свои слова не отвечающий. То, чего вы никогда не встречали, еще не означает, что этого нет. Впрочем, вам на это плевать, не правда ли? Ок, тут не прав. Отвечаю: я просто не знаю какой смысл вкладываете в это понятие ВЫ. Если тот, что это означает трахаться направо и налево, то нет. А если право каждого в определенные моменты "налево", то да. Главное, соблюдение гигиены. Если уж быть совсем точным, то я не рассматриваю контакт гениталий как трагедию, сильно отличающуюся от поцелуя или пожимания рук. Во ВСЕХ случаях налицо физический контакт с другими особями, касание кожи, а то и слизистых. Экстраполируя вполне может вполне можно дойти до полного отрицания любого физического контакта с лицом иного пола, как это принято в исламских странах, где не дай бог предложить женщине, даже пожилой, руку при выходе из транспорта, даже если этот выход находится высоко от земли. Вы упорно не хотите признать, что в случае верных тоже бывают случаи, когда отношения заходят в тупик, и происходит развод. Хотя это факт. Или у вас есть информация, что верные не разводятся НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ, кроме случаев, когда им изменили??? Так если все же наступил именно такой момент, а потом все устаканилось, брак можно считать спасенным или нет? И если лишь много позднее выяснится, что все устаканилось как раз благодаря измене, вы все равно будете настаивать, что брак был спасен благодаря верности? Опять не понял вашей аллегории. При чем тут отрубание головы, если брак устоял? Или это опять ваш коронный перескок на что-то другое под видом якобы ответа? |
||
| ИЛ68 Женат |
04-02-2013 - 14:43 (Sandro21962 @ 04.02.2013 - время: 12:07) Естественно, вы ничего никому не обязаны. А я разве утверждал иное? Просто если вы не делаете так, как я написал, то и отношение к вашим словам соответственное. Либо вы тогда - носитель истины в последней инстанции, либо, извините, балабол, за свои слова не отвечающий. То, чего вы никогда не встречали, еще не означает, что этого нет. Впрочем, вам на это плевать, не правда ли? Ок, тут не прав. Отвечаю: я просто не знаю какой смысл вкладываете в это понятие ВЫ. Если тот, что это означает трахаться направо и налево, то нет. А если право каждого в определенные моменты "налево", то да. Главное, соблюдение гигиены. Если уж быть совсем точным, то я не рассматриваю контакт гениталий как трагедию, сильно отличающуюся от поцелуя или пожимания рук. Во ВСЕХ случаях налицо физический контакт с другими особями, касание кожи, а то и слизистых. Экстраполируя вполне может вполне можно дойти до полного отрицания любого физического контакта с лицом иного пола, как это принято в исламских странах, где не дай бог предложить женщине, даже пожилой, руку при выходе из транспорта, даже если этот выход находится высоко от земли. Вы упорно не хотите признать, что в случае верных тоже бывают случаи, когда отношения заходят в тупик, и происходит развод. Хотя это факт. Или у вас есть информация, что верные не разводятся НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ, кроме случаев, когда им изменили??? Так если все же наступил именно такой момент, а потом все устаканилось, брак можно считать спасенным или нет? И если лишь много позднее выяснится, что все устаканилось как раз благодаря измене, вы все равно будете настаивать, что брак был спасен благодаря верности? Опять не понял вашей аллегории. При чем тут отрубание головы, если брак устоял? Или это опять ваш коронный перескок на что-то другое под видом якобы ответа? Ну что поделать, ваши ничем не подкрепленные фантазии, я за истину не считаю. Так уж получилось. О. Но на соблюдении гигиены вы все же настаиваете. Это случайно не проявление частной собственности на половые органы супруги? Да где же это я такое утверждал? Если это точка невозврата, то возврата не будет ни при каких действиях. Я вам привел замечательные стихи Маршака, но вы не смогли их понять. Если какой-то брак нормализовался, это значит, что он не был в тупике. Теперь что касается измены. Мне приходилось часто встречать истории о браках разрушенных именно самой изменой, но никогда о спасенных именно изменой. Это само по себе о многом говорит. Вы же строите свои умозаключения на событии "измена произошла, но брак не разрушился", но при этом ничем доказать, что он не разрушился именно благодаря измене, вы не можете. Может быть он не разрушился, не благодаря, а вопреки. Если существует лекарство, которое часто довольно быстро убивает человека, при этом появляется некто, утверждающий, что теоретически оно могло бы при некоторых условиях вылечить насморк, то следует ли применять это лекарство для лечения насморка. Так понятнее? Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 04-02-2013 - 16:16 |
||
Camalleri Женат |
04-02-2013 - 14:59 (Valentin74 @ 31.01.2013 - время: 18:02) Почему изменяющие не думают о своих детях?
Мы так и быть вам поверим в этот раз, хотя эта внезапная ассоциация просто поразительна.  |
||
| Sаndrо Женат |
06-02-2013 - 01:04 (ИЛ68 @ 04.02.2013 - время: 14:43) Ну что поделать, ваши ничем не подкрепленные фантазии, я за истину не считаю. Так уж получилось. Речь вообще-то шла не о фантазиях, а о том, КАК вы преподносите ваше мнение: как истину! Впрочем, балабольте и дальше. Опять передерг! Где это я НАСТАИВАЛ? Я просто считаю, что гигиена важна, и верю, что она так же важна для близких мне людей. Более того, я ведь никаких САНКЦИЙ за нарушение не предусматриваю, в отличие от вас. Не понял вопроса. Что именно вы утверждали, по моему мнению? Если брак нормализовался, то тому, по всей видимости, была причина, не так ли? Если он нормализовался БЛАГОДАРЯ измене (как потом выяснилось), следовательно, он НЕ МОГ нормализоваться БЕЗ нее, и следовательно, это было недоступным для верного, я прав? Еще раз уточняю: в моем примере семья была на грани развала, ЗАТЕМ произошла измена, и по ряду причин, включая снижение накала внутренних противоречий (например разности в либидо и темпераменте), отношения нормализовались. Как ТУТ считать? Помогла ли измена? Насчет лекарств очень хорошим примером будут противораковые или противоспидные препараты. Практически все они - ЯД, но при этом продлевают жизнь в КОНКРЕТНОМ случае. Так что ваш пример как раз и подтверждает мои аргументы. |
||
LOVE2U В поиске |
06-02-2013 - 09:55 (*Электра* @ 06.02.2013 - время: 02:23) . Мужик не знаком с детской психологией явно. Да и интеллектуальный его уровень таков, что знакомство тут и не поможет.... К тому же не любит особо своего ребенка раз НЕ бросился сломя голову его искать. По теме топика мое имхо, что проблема чуть шире, чем нам кажется на первый взгляд: когда появляются дети, часто происходит следующее (и чаще все это одновременно): - жена переключает свое внимание с мужа на них (что вполне естественно и хорошо, но мужу то не легче...) - к мужу начинает относиться так, что мол "куда же он от детей денется" - ну и с точки зрения самой "логистики" отношений возникает масса неловких, неудобных моментов и дополнительных раздражений (одна спальня, дополнительная нервотрепка по разным детским темам от бессонных ночей до "блин он опять не выучил уроки" = скандал и проч) Все это потихоньку накапливается и вуаля, даже самый правильный, любящий жену и детей отец семейства начинает потихоньку надрачивать на других женщин.... А если он к тому же и человек действия да еще и появилось влечение к конкретной сиськастой и писястой крастотке.... Муж наш переходит к экшону со всеми вытекающими сначала сладкими, а потом и горькими последствиями.... Думает ли этот муж-кобель о своих детях? Конечно думает (если не мудак и манкурт), но мысли внушенные половым инстинктом и желаниями в моменте оказываются сильнее часто.... Ну а дальше всякие "реальные", плохие и очень плохие истории, которых и в жизни и в кино нам известно оч много..... |
||
| ИЛ68 Женат |
06-02-2013 - 12:03 (Sandro21962 @ 06.02.2013 - время: 01:04) Речь вообще-то шла не о фантазиях, а о том, КАК вы преподносите ваше мнение: как истину! Впрочем, балабольте и дальше. Сандро, у вас серьезные проблемы с пониманием? Тут никто не обязан излагать свои мысли в форме прописанной неким господином Сандро. Ферштейн? Когда нечего сказать, переходите на хамство? Опа. А как же "главное гигиена"? Кстати, коли вы начали фантазировать по поводу моих санкций, может быть осветите в чем они заключаются? Штраф, арест, принудительные работы, может быть телесные наказания? Кстати, уважаемый Сандро, а вам никогда не приходило в голову, что секс может быть не просто соприкосновением как вы выразились слизистых оболочек, но продолжением и выражением некоторых чувств вовлеченных в него(секс) людей? Может стоит попробовать, а вдруг секс с чувствами вам понравится больше, чем просто соприкосновение слизистых. Вот это. "Вы упорно не хотите признать, что в случае верных тоже бывают случаи, когда отношения заходят в тупик, и происходит развод." В каком месте я утверждал, что в тех браках в которых нет измен не бывает разводов? Зачем эти постоянные попытки врать и врать? Попробуйте доказать, что брак сохранился именно благодаря измене. Не благодаря чему-то другому, а именно измене. И сразу попробуйте доказать, что если бы измены не было, брак бы развалился. Доказать, а не попусту фантазировать на тему. В случае рака, есть доказанный эффект определенных лекарств, беретесь доказать терапевтическую пользу измены? |
||
| Sаndrо Женат |
07-02-2013 - 00:34 (ИЛ68 @ 06.02.2013 - время: 12:03) Опа. А как же "главное гигиена"? Кстати, коли вы начали фантазировать по поводу моих санкций, может быть осветите в чем они заключаются? Штраф, арест, принудительные работы, может быть телесные наказания? Они заключаются в том. что вы ЗАРАНЕЕ указываете на грядущий развод в случае невыполнения ваших требований (верности). Я так не делаю, но всего лишь высказываю ПОЖЕЛАНИЕ. Разница достаточно заметна, или надо разжевать? Естественно, секс может быть и с чувствами, и они даже могут перевесить желание половинки жить вместе со мной, но это лишь означает, что теперь это уже не моя половина а другого. То же самое может случиться и без измены, так чем ЭТО лучше для меня? Я не пытаюсь вам ничего доказать, я лишь зада. вопросы, от которых вы увиливаете. ну да и бог вам в помощь Как раз насчет лекарств от рака, а особенно СПИДа, существует масс противоречивой информации, но люди все равно их принимают в погоне за ВОЗМОЖНЫМ положительным результатом если кому-то удастся безоговорочно ДОКАЗАТЬ эффективность хоть каких-то препаратов, он озолотится. Так что, начнете доказывать? |
||
| ИЛ68 Женат |
07-02-2013 - 13:08 (Sandro21962 @ 07.02.2013 - время: 00:34) Они заключаются в том. что вы ЗАРАНЕЕ указываете на грядущий развод в случае невыполнения ваших требований (верности). Я так не делаю, но всего лишь высказываю ПОЖЕЛАНИЕ. Разница достаточно заметна, или надо разжевать? Очередная фантазия от Сандро. Попробуйте поискать, где я "заранее указываю" на развод в случае измены? Поскольку это не более чем очередная ваша фантазия на мой счет, и естественно вы ничего подобного в моих постах сыскать не сумеете, я на всякий случай объясню свою позицию. Каждый человек имеет право выбора и лишать его такого права никто не может. Измена и верность, это варианты выбора, но и развод или сохранение семьи, это так же варианты выбора. Ничем. А при чем тут это? Я вам просто пытаюсь объяснить, что секс может быть гораздо большим, чем "соприкосновение слизистых". На изменах я уже поднимал тему насчет "чисто физической измены", так вот сторонников существования таковой оказалось намного меньше, чем отрицающих это. Вот эта фраза "Вы упорно не хотите признать, что в случае верных тоже бывают случаи, когда отношения заходят в тупик, и происходит развод." с очередными фантазиями на мой счет похожа на вопрос от которого я увиливаю? Вот уж мастерство перевалить с больной головы на здоровую просто неподражаемое. Мне доказывать? Что именно? Я же не утверждаю, что измена может спасти брак. Почему же доказывать это должен я? |
||
| Sаndrо Женат |
08-02-2013 - 00:23 (ИЛ68 @ 07.02.2013 - время: 13:08) Очередная фантазия от Сандро. Попробуйте поискать, где я "заранее указываю" на развод в случае измены? А что, это были не вы??? Ну значит, ваши коллеги по цеху, то бишь, гильдии, Игнатий там и т.д. А вы, стало быть, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО разведетесь в случае измены вашей жены, я правильно понял? Ну а если ни чем, то к чему тогда придавать столь сакральный смысл именно изменам? верный тоже может разлюбить и уйти, но его почему-то вы и ваши товарищи так не поносят, как неверных. кстати, если на вашей теме отписалось несколько больше противников "чисто физической измены", чем сторонников то это может говорить как о том что их действительно больше, так и о том что они гораздо активнее тех, кто считает иначе. Так что ваш пример ни чего не доказывает. Да окститесь же. Вы МОЖЕТЕ доказать, что такого ни в коем случае не случится? Если нет, то просто ПРЕДСТАВЬТЕ себе, что случилось именно так. Это будет что: спасение брака посредством измены или нет? Я тоже могу сказать, что это лишь ваши фантазии, будто в семье верных возможно решение ЛЮБЫХ проблем без привлечения сторонних ресурсов, однако ограничиваюсь лишь тем, что указываю на ВОЗМОЖНОСТЬ обратной ситуации, вы же упорно отвергаете мои, как вы заявляете ФАНТАЗИИ. Между тем, я лично знаю два таких случая, а еще об одном услышал со стороны. |
||
 Donna23 Свободна |
08-02-2013 - 08:23 (Camalleri @ 20.01.2013 - время: 00:40) Разве рукоприкладство - причина для измены? причина для уголовной ответственности это не муж, и уж тем более не отец. |
||
| Donna23 Свободна |
08-02-2013 - 08:31 (Alihena @ 20.01.2013 - время: 00:55) (Camalleri @ 20.01.2013 - время: 01:45) Я рос в неполной семье, я считаю, что это очень плохо, мягко говоря Вы знаете, я бывала еще ребенком, в неполноценных семьях, где видела любовь и ласку а бывала в семьях, где не пьянь жила (у нас таких не было соседей/ знакомых) на первый вид приличных и такое иногда видела и слышала, что приходя домой спрашивала моих родителей почему так .... я в детстве завидовала подруге, у которой НЕ БЫЛО отца я мало, что понимала своим детским умом...но реальность была такова, что у неё дома покой...а мне надо успеть до пьяных скандалов отца сделать уроки кто не прошёл, тот не поймёт. Поэтому, когда сейчас некоторые подруги жалуются на то, что их дети порекают, что они без отца, я говорю: "Пусть придут ко мне- я расскажу что это такое НА САМОМ деле, а не то, что им в идеале нарисовало воображение" |
||
medusa Влюблена |
08-02-2013 - 11:55 (LadaKama @ 08.02.2013 - время: 08:31) я в детстве завидовала подруге, у которой НЕ БЫЛО отца мать виновата. пьяных скандалистов море, но не каждая мать обречет своего ребенка на жизнь с таким. |
||
Молодой Вулкан Свободен |
08-02-2013 - 12:10 (LadaKama @ 08.02.2013 - время: 08:31) (Alihena @ 20.01.2013 - время: 00:55) (Camalleri @ 20.01.2013 - время: 01:45) Я рос в неполной семье, я считаю, что это очень плохо, мягко говоря Вы знаете, я бывала еще ребенком, в неполноценных семьях, где видела любовь и ласку а бывала в семьях, где не пьянь жила (у нас таких не было соседей/ знакомых) на первый вид приличных и такое иногда видела и слышала, что приходя домой спрашивала моих родителей почему так .... я в детстве завидовала подруге, у которой НЕ БЫЛО отца а подруга наверняка завидовала вам - у вас есть отец, у нее нет  |
||
| ИЛ68 Женат |
08-02-2013 - 12:34 (Sandro21962 @ 08.02.2013 - время: 00:23) А что, это были не вы??? Да, именно так. Я просто оставляю за собой право выбора. Точно так же, я буду считать себя свободных от некоторых обязательств, поскольку они были не выполнены по отношению ко мне. Сандро, а давайте я начну приписывать вам слова, скажем любителей сексвайф. Вас это устроит? или приписывать человек не его слова, это только ваша привилегия? Потому что представление об измене как чисто физиологическом акте "соприкосновение слизистых" без мыслей и души для большинства людей(исходим опять таки из высказываний в той теме) ложно. Кстати, а почему не активны сторонники "чисто физической измены"?, что-то вроде проблем с "потенцией"? Что же касается почему мы говорим об измене, а не скажем о любви, так это уважаемый Сандро, форум "измены", а не форум "любви". Все очень просто. Во-первых, вы не можете ни доказать ни знать точно, что какие-то семьи не распались именно из-за измены, во-вторых, есть не только знания о "знакомых семьях", но во множестве источников приводящаяся статистика, которая показывает определенный процент семей распавшихся именно из-за измены. То есть, данных о том, что измена может сохранить брак нет, а вот о том, что она может(именно может) привести к распаду семьи есть. |
||
| Молодой Вулкан Свободен |
08-02-2013 - 12:37 (ИЛ68 @ 08.02.2013 - время: 12:34) Все очень просто. Во-первых, вы не можете ни доказать ни знать точно, что какие-то семьи не распались именно из-за измены, во-вторых, есть не только знания о "знакомых семьях", но во множестве источников приводящаяся статистика, которая показывает определенный процент семей распавшихся именно из-за измены. То есть, данных о том, что измена может сохранить брак нет, а вот о том, что она может(именно может) привести к распаду семьи есть. Я точно знаю, какой процент браков распался из-за измены. 0,0 %. Это в общем-то всем известный факт, просто некоторые боятся признаться. |
||
Nomad Blade Свободен |
08-02-2013 - 13:08 (Uno Bono Rogazzo @ 08.02.2013 - время: 12:37) Я точно знаю, какой процент браков распался из-за измены. 0,0 %. Это в общем-то всем известный факт, просто некоторые боятся признаться. Дофига распадается браков, не прав ты друг, знаю примеры. Много не осторожных, много молодых и горячих, много сильно обижающихся. |
||
| medusa Влюблена |
08-02-2013 - 13:18 (Uno Bono Rogazzo @ 08.02.2013 - время: 12:37) Я точно знаю, какой процент браков распался из-за измены знаю три пары которые развелись из-за измен. |
||
| Молодой Вулкан Свободен |
08-02-2013 - 13:43 (medusa @ 08.02.2013 - время: 13:18) (Uno Bono Rogazzo @ 08.02.2013 - время: 12:37) Я точно знаю, какой процент браков распался из-за измены знаю три пары которые развелись из-за измен. а я знаю еще больше, где измена была, а развода не было. Что ж этим твоим троим помешало поступить точно так же и не разводиться? |
||
| asdfghjk2010 Свободен |
08-02-2013 - 16:22 (Uno Bono Rogazzo @ 08.02.2013 - время: 13:43) (medusa @ 08.02.2013 - время: 13:18) (Uno Bono Rogazzo @ 08.02.2013 - время: 12:37) Я точно знаю, какой процент браков распался из-за измены знаю три пары которые развелись из-за измен. а я знаю еще больше, где измена была, а развода не было. Что ж этим твоим троим помешало поступить точно так же и не разводиться? а с другой стороны, что этим помешало поступить так же, и развестись? жадность? )))) |
||
| Nomad Blade Свободен |
08-02-2013 - 16:24 Если человек говорит о статистике в 0,0 % и совершенно глух к опыту других, то ему уже ничего не доказать и пытаться не стоит. |
||
| Молодой Вулкан Свободен |
08-02-2013 - 17:21 (asdfghjk2010 @ 08.02.2013 - время: 16:22) (Uno Bono Rogazzo @ 08.02.2013 - время: 13:43) (medusa @ 08.02.2013 - время: 13:18) знаю три пары которые развелись из-за измен. а я знаю еще больше, где измена была, а развода не было. Что ж этим твоим троим помешало поступить точно так же и не разводиться? а с другой стороны, что этим помешало поступить так же, и развестись? нежелание разводиться, наверное. Вообще, если люди не разводятся - значит, не хотят разводиться. Искренне ваш, Капитан Очевидность  жадность? )))) до чего? Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 08-02-2013 - 17:21 |
||
| asdfghjk2010 Свободен |
08-02-2013 - 17:24 (Uno Bono Rogazzo @ 08.02.2013 - время: 17:21) а с другой стороны, что этим помешало поступить так же, и развестись?[/QUOTE] нежелание разводиться, наверное. жадность? )))) до чего? тот же Капитан говорит, что если люди разводятся, то значит хотят развестись )))) до раздела имущества... ))) привет от того же Капитана ))) |
||
| Молодой Вулкан Свободен |
08-02-2013 - 17:40 (asdfghjk2010 @ 08.02.2013 - время: 17:24) тот же Капитан говорит, что если люди разводятся, то значит хотят развестись )))) отоно!!! о том я и говорю. Разводов из-за измены - 0,0 %. А единственная причина всех разводов - это желание развестись. Если такое желание есть - развод будет. Если его нет - его не будет. до раздела имущества... ))) привет от того же Капитана ))) жадность до раздела имущества - это что за зверушка такая?  Непреодолимое желание непрерывно делить имущество или что? |
||
| asdfghjk2010 Свободен |
08-02-2013 - 17:46 (Uno Bono Rogazzo @ 08.02.2013 - время: 17:40) (asdfghjk2010 @ 08.02.2013 - время: 17:24) тот же Капитан говорит, что если люди разводятся, то значит хотят развестись )))) отоно!!! о том я и говорю. Разводов из-за измены - 0,0 %. до раздела имущества... ))) привет от того же Капитана ))) жадность до раздела имущества - это что за зверушка такая? какой очевидный вывод... ))) тогда уж 100% разводов из за желания развестись... других причин нет ))) спросите у Капитана про эту зверюшку ))) |
||
| medusa Влюблена |
08-02-2013 - 18:18 (Uno Bono Rogazzo @ 08.02.2013 - время: 13:43) а я знаю еще больше, где измена была, а развода не было ой. я таких тож много знаю, где измена была, но информация о ней второму супругу не поступила, или поступила но человек предпочел встать в позу страуса. отоно!!! о том я и говорю. Разводов из-за измены - 0,0 %. 00062.gif А единственная причина всех разводов - это желание развестись. желание развестись в таких случаях эт следствие измены, а не причина развода) очень нехорошо причины со следствиями путать. |
||
Wiya Свободна |
08-02-2013 - 18:35 так развод та все таки из за разлада в семье, а не из за измены, о каг |
||
| Молодой Вулкан Свободен |
08-02-2013 - 19:19 (medusa @ 08.02.2013 - время: 18:18) желание развестись в таких случаях эт следствие измены обоснуй, откуда тебе это известно. Хотя бы про вышеприведенные три случая. а не причина развода) не "а не".  Оно может быть и тем, и другим. Даже не так. Причиной развода она является всегда (не бывает разводов не по желанию сторон... желание развестись нужно для развода всегда, от одной из сторон, как минимум), а следствием измены - далеко не всегда. В любом случае измена сама по себе никогда не является причиной развода. Оно может только зажечь (а может и не зажечь) желание развестись, которое на самом деле - и есть главная и единственная причина любого развода |
||
| Donna23 Свободна |
08-02-2013 - 19:55 (medusa @ 08.02.2013 - время: 11:55) (LadaKama @ 08.02.2013 - время: 08:31) я в детстве завидовала подруге, у которой НЕ БЫЛО отца мать виновата. пьяных скандалистов море, но не каждая мать обречет своего ребенка на жизнь с таким. оставим сейчас вину моей матери, которая работала в полторы смены, чтобы поднять детей при таком алкаше-папаше. У нас страна алкоголизированна.... многие так живут СЕЙЧАС. может, поэтому я так благодарна социализму.... я получила и воспитание, и образование- б е с п л а т н о и не ушла "на улицу". так что и скандалов море, и многие обрекают детей на этот ад... |
||
| Sаndrо Женат |
08-02-2013 - 23:11 (ИЛ68 @ 08.02.2013 - время: 12:34) Да, именно так. Я просто оставляю за собой право выбора. Точно так же, я буду считать себя свободных от некоторых обязательств, поскольку они были не выполнены по отношению ко мне. Ну так я же вам не приписываю! Стараюсь истину найти. Вот уже понял, что вы, в отличие от некоторых тут верных, вовсе не обязательно уйдете от изменщицы, Хотелось бы еще только уточнить, какие именно моменты могут вас удержать в этом случае. По второму пункту понятно, спастбо. А я ничего и не доказываю, если вы не заметили, просто привел примеры из собственного опыта. И все-таки уточните, плиз, ЕСЛИ случится так, как Я написал, это можно будет считать спасением брака, или нет? |
||
| Sаndrо Женат |
08-02-2013 - 23:12 (Uno Bono Rogazzo @ 08.02.2013 - время: 17:40) единственная причина всех разводов - это желание развестись. Если такое желание есть - развод будет. Если его нет - его не будет. Абсолютно согласен!!! |
||
| medusa Влюблена |
11-02-2013 - 10:49 (LadaKama @ 08.02.2013 - время: 19:55) оставим сейчас вину моей матери, которая работала в полторы смены, чтобы поднять детей при таком алкаше-папаше. женщины - жены алкоголиков пашут в первую очередь чтоб спонсировать алкоголика, детям в таких случаях как правило достается по остаточному принципу. это обязанность матери - ограждать ребенка от всякой гадости, когда это сознательно не делается, то не гадость в этом виновата, а сама мать. Это сообщение отредактировал medusa - 11-02-2013 - 10:51 |