Почему католики и протестанты богаче православных — на форуме: Христианство — Секснарод

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

*_CAHEK_*

Женат

20-03-2012 - 11:22

QUOTE (Oleg65 @ 19.03.2012 - время: 09:52)

QUOTE (*_CAHEK_* @ 19.03.2012 - время: 09:34)

Все дело в марксистском правлении. До сих пор западная половина Германии никак не может восстановить восточную, а у нас даже и восстанавливать некому. Вот почему мы бедные и в веригах, а все остальные богатые и благополучные.

Вот уж эти марксисты...Сверхдержаву,которую проедаем до сих пор построить могли, а бороды боярам брить не спешили...Петра ждали))))У меня старшие дети СССР не помнят.То есть уже целое поколение выросло...А мы всё виноватых коммунистов ищем.В Китае поищите))))

Почитайте "Майн кампф" и узнаете много интересного о Великой ноябрьской революции. Не октябрьской, а ноябрьской, ее милой сестричке. И заметьте, как успешно марксисты уничтожили Российскую Империю. Да самое мелкое их достижение в деле уничтожения российской цивилизации, самое наимельчайшее - это низведение копейки до полной потери ее покупательской способности. А ведь когда ее ввела Елена Глинская, жена Ивана Грозного (который кстати не "душил кошек по ночам"©, а действительно правил, и сделал Россию индустриальным государством) на копейку можно было купить живую курицу или целый воз огурцов. Много трудностей переживала копейка за века, но только нашим большевикам-демократам удал ее убить. И это самая мелкий вред, который они нам нанесли и продолжают наносить. Продолжайте обвинять православие, ведь марксисты такие хорошие. А может их вообще не было?

dedO'K

Женат

20-03-2012 - 11:36

QUOTE (Oleg65 @ 20.03.2012 - время: 11:41)

QUOTE (Реланиум @ 20.03.2012 - время: 10:29)

QUOTE (Oleg65 @ 20.03.2012 - время: 10:06)

Я не утверждаю про хорошо и плохо, а пишу о том, что

Только Вы при этом ставите религию во главу угла, совершенно забывая о других факторах: география, климат, политическая обстановка.
Вам не с чем сравнивать, а Вы это упорно делаете.

Ну как же не с чем....Цивилизационный рывок при Петре Великом связан с тем, что он смог урезонить зарвавшуюся РПЦ.Укорачивание православных рук как-то уж очень коллерирует с рывками в развитии страны...Да и золотой век Екатерины Великой тоже во многом связан с укорачиванием рук у православной религии...Так что вполне очевидно : чем меньше православия в нашей жизни - тем быстрей развивается страна.И в этом тоже есть отличие от протестантов.Они-то как раз содействовали развитию.А порой и шли впереди....

Только вот "реформы" Петра Алексеича закончились эпохой переворотов, а "золотой век" Екатерины породил пугачевщину и закончился знатными люлями, что было списано на "слабоумие" Павла. А те спешные реформы армии, которые он предпринял, были успешно похерены его сыном, что отрыгнулось взятием Москвы в 1812 году.
Это ничего, что время движется не рывками, а поступательно?

Oleg65

Свободен

20-03-2012 - 11:38

QUOTE (*_CAHEK_* @ 20.03.2012 - время: 11:22)

Продолжайте обвинять православие, ведь марксисты такие хорошие. А может их вообще не было?

Русский большевизм - закономерный итог тысячелетия православия на Руси...Показатель,так сказать, глубины народной веры.И при чём тут копейка?Инфляцию придумали не марксисты...Это вполне объективный экономический закон...Или у Вас есть примеры валют без инфляции?При чём тут вообще денежные курсы?

Oleg65

Свободен

20-03-2012 - 11:41

QUOTE (dedO'K @ 20.03.2012 - время: 11:36)

А где в это время было православие?В отпуске?))))Или регулярно и привычно выражало своё "одобрямс" любым действиям власти?

Может быть протестанты и оказались более живучими, что не спешили прилечь под очередного помазанника?

dedO'K

Женат

20-03-2012 - 11:53

QUOTE (Oleg65 @ 20.03.2012 - время: 12:41)

Может быть протестанты и оказались более живучими, что не спешили прилечь под очередного помазанника?

Да ну?!?! А не подскажете, Олег, сколько помазанников нынче в Европе, под которыми нынче протестанты(как, впрочем, и атеисты) "лежат" и не рыпаются? И что значит "более живучими"? Это вы не о жертвах во Второй Мировой?

Реланиум

Женат

20-03-2012 - 12:01

QUOTE (Oleg65 @ 20.03.2012 - время: 11:13)

Вы в курсе, чем рывок от рынка отличается?

Это была описка.
"Вопрос об отношении церкви и государства был решен в пользу последнего, и восточные иерархи признали вполне законной смену патриарха Синодом. Но эти же восточные иерархи при царе Алексее уже решили в принципе тот же вопрос в том же направлении. Поэтому церковные преобразования Петра, являясь резкой новинкой по своей форме, были построены на старом принципе, завещанном Петру Московской Русью. и здесь, как и в других реформах Петра, мы встречаемся с непрерываемостью исторических традиций".
С.Ф.Платонов "Полный курс лекций по русской истории".
Да, очень сильное "урезонивание РПЦ", все остальные реформы резко блекнут на этом фоне...

QUOTE

Не было бы этнически православных)))))Были бы русские.И , если бы среди грязных интриг по крещению Руси победили бы католики, то мы бы были более европейской,развитой и культурной страной.

И какие у Вас к этому доказательства?
Выбор был не между конфессиями, а между политическими центрами. И не было у Владимира никакого выбора, потому как каждый правитель действует в рамках исторической необходимости - это правило исторического процесса. Рим от Руси был далек, а Царьград известен вдоль и поперек.

Реланиум

Женат

20-03-2012 - 12:05

QUOTE (Oleg65 @ 20.03.2012 - время: 11:41)

QUOTE (dedO'K @ 20.03.2012 - время: 11:36)

А где в это время было православие?В отпуске?))))

Ну тут государственная власть сама попала в свою ловушку: Патриарха то нет, есть Синод, лишенный патриаршего авторитета в делах государственного управления.
Опять что ли к церкви претензии, только на этот раз по противоположенному поводу: почему только своим делом заняты, а в политику не лезите?

Реланиум

Женат

20-03-2012 - 12:06

QUOTE

Может быть протестанты и оказались более живучими, что не спешили прилечь под очередного помазанника?

Олег, у меня большая просьба - выбирайте выражения.

*_CAHEK_*

Женат

20-03-2012 - 12:35

QUOTE (Oleg65 @ 20.03.2012 - время: 11:38)

QUOTE (*_CAHEK_* @ 20.03.2012 - время: 11:22)

Продолжайте обвинять православие, ведь марксисты такие хорошие. А может их вообще не было?

вы продолжаете отрицать, что в отнюдь не православной Германии была точно такая же революция? А денежные курсы здесь при том, что нашу валюту убили сознательно. Марксисты не исчезли в какой-то параллельный мир, они всего лишь сменили название, не заблуждайтесь.

Oleg65

Свободен

20-03-2012 - 12:50

QUOTE (*_CAHEK_* @ 20.03.2012 - время: 12:35)

1.Вы это серьёзно?)))Гитлер экспроприировал средства производства и приступил к строительству коммунизма?
2.Ну и про валюту...Ну каким боком это сюда?Американцы уже много лет и безуспешно пытаются обесценить свою валюту...Слёзно умоляют китайцев поднять курс юаня...Вы понимаете о чём пишите?Нам удалось, то же что и китайцам?)))Тогда бы СССР не рухнул.Масла в голове у отечественных марксистов меньше оказалось, чем у китайских последователей коммуниста Дэн Сяо Пина...Может у китайцев и получается, потому что православие ам не пускало глубоких корней?

Ну а то, что у наших властителей под подушкой могут лежать партбилеты КПСС - я ни разу не удивлюсь.Под поповскими подушками - тоже многое может лежать...Умудрились же православные принять присягу Временному правительству,не отменяя присяги ДОМУ Романовых...Такой "христианское" умение у русского православия с тягой к выгодам, а не правде...Может поэтому и старания Путина миллиардами помочь православию безрезультатны?Народ не обманешь...По крайней мере долго не получится....

*_CAHEK_*

Женат

20-03-2012 - 13:04

QUOTE (Oleg65 @ 20.03.2012 - время: 12:50)

1. Германская революция произошла в ноябре 1918 года, когда Гитлер был на фронте. Да, я это серьезно. Посмотрите в википедии - национал-социалистическая партия появилась в Баварской советской республике, я об этом уже упоминал.
2. Мне неинтересно ни обеление, ни очернение православия бо я с ним совершенно незнаком в исламском Казахстане. Китайским последователям Дэн Пина и прочих пинпендуев тоже надо время, чтобы превратить Китай в кучку разрозненных республик. Подождем-с

Oleg65

Свободен

20-03-2012 - 13:11

QUOTE (*_CAHEK_* @ 20.03.2012 - время: 13:04)

1.Теперь понятно о каком периоде речь.Тогда действительно прошла целая волна...Но всех их постигла участь Парижской коммуны...Вероятно, православных духовных практик не хватило, чтобы устоять))))
2.Так Китай и был такой разрозненной кучей...Объединяется потихоньку...Подождем-с...

Matitiah

Свободен

20-03-2012 - 13:24
Oleg65

QUOTE

Понятно.))))Об ошибках РПЦ...Протестанты помогают строить у нас православные храмы.В ответ на собственные инициативы получают "христианскую" обструкцию со стороны РПЦ при поддержке властного режима...Так что, тут про "задницу" тоже есть предмет для разговора....

Конкретно, о какой обструкции речь? С "традиционными" протестантами, лютеранами и баптистами, отношение достаточно ровное, масса примеров сотрудничества, с остальными, да, бывают столкновения. РПЦ защищает свою каноническую территорию от любого, в т.ч. протестанского прозелитизма. И это нормально. Аналогично ведут себя другие церкви. Тем паче, что в протестанской волне нередко встречается муть сектанского толка.

QUOTE

Золотые слова...Почти про князя Владимира и крещение Руси...Века идут, а в религиях ничего не меняется....Инструмент власти и бизнеса)))))

Раз так, будь объективен. А то у тебя получается, протестанты белые и пушистые, а православные - инструмент. Насчет князя Владимира утомил. Позитивная роль принятия Православия в развитии русской государственности отрицается как правило фанатиками и мракобесами, любой более менее образованный, интеллигентный человек, безотносительно его религиозной принадлежности, эту роль признает. Не уподобляйся. Стыдно должно быть в 46-то лет.

QUOTE

Когда Путин идет в церковь - это его личное и интимное дело.Когда об этом круглосуцточно вещают ГОСУДАРСТВЕННЫЕ каналы - это уже идеология.Когда духовенство ведёт проповеди - это религия.Когда на ГОСУДАРСТВЕННЫХ каналах идет многочасовая трансляция религиозных обрядов - это идеология.Когда Россия вступает в Первую мировую войну, а РПЦ обеспечивает идеологическое прикрытие религиозными мотивами - это идеология...Когда государство вместо обеспечения военнослужащему времени и возможности совершать релишиозные обряды берёт в штат попа - это идеология...Когда фашисты обеспечивают на оккупированных территориях условия для открытия православных храмов - это идеология.Долго можно продолжать...

Мда, лозунговое мышление застит глаза. Это не не определение идеологии, не тезисы, а какие-то лирические зарисовки.

И, кстати, не упрощай по поводу Романова, Первой Мировой и т.п., а то очень сильно смахивает на дешевую спекуляцию.

скрытый текст

dedO'K

Женат

20-03-2012 - 13:34

QUOTE (Oleg65 @ 20.03.2012 - время: 14:11)

Ага. Волна, типа... А потом всё, как бы, "устаканилось"... Поп-история, банк "Империал". Ну и что было после "волны", любопытно узнать?

Про Китай- ради красного словца или, действительно, для вас Мао ещё жив и культурная революция продолжается?

*_CAHEK_*

Женат

20-03-2012 - 13:35

QUOTE (Oleg65 @ 20.03.2012 - время: 13:11)

Теперь понятно о каком периоде речь.Тогда действительно прошла целая волна...Но всех их постигла участь Парижской коммуны...Вероятно, православных духовных практик не хватило, чтобы устоять))))

Если бы не Пруссия, Германию бы никакой протестантизм и католицизм не спасли. Разве что Гитлер.

Реланиум

Женат

20-03-2012 - 13:43

QUOTE (Matitiah @ 20.03.2012 - время: 13:24)

Стыдно должно быть в 46-то лет.

Давайте только без перехода на личности.

Oleg65

Свободен

20-03-2012 - 14:23

QUOTE (Matitiah @ 20.03.2012 - время: 13:24)

Позитивная роль принятия Православия в развитии русской государственности отрицается как правило фанатиками и мракобесами, любой более менее образованный, интеллигентный человек, безотносительно его религиозной принадлежности, эту роль признает. Не уподобляйся. Стыдно должно быть в 46-то лет.

Ух, как по православному пристыдил)))Заодно отказав в образовании и интеллигентности....Проживу со стыдом и без образования...Православие тысячу лет занималось образованием...Большевики решили эту проблему за 20 лет....Теперь снова разваливаем с привлечением православия в школу....Случайность?Ведь воют же образованные люди наблюдая происходящее в образовании....Или им тоже интеллигентности не хватает?Православной....
Ну а теперь уже по серьёзному...Помню тему "Плоды православия".Плоды эти искали долго и безуспешно.Сейчас тоже позитивной конкретики никакой...Дай Бог успеть от Олега "отгавкаться".Пусть даже православным намёком на возраст...Готов аплодировать православию....Было бы за что.Заваливайте читателей позитивом.Чтобы Олег умолк пристыженный в свои 46....

*_CAHEK_*

Женат

20-03-2012 - 15:29

QUOTE (Oleg65 @ 20.03.2012 - время: 14:23)

Православие тысячу лет занималось образованием...Большевики решили эту проблему за 20 лет....Теперь снова разваливаем с привлечением православия в школу....

образование у нас было лучшим еще при "царе Николашке"©. Уэллс, когда был в Петрограде после революции, был поражен уровнем образования в наших школах. Между тем весь педагогический состав на то время состоял из "царских прихвостней"©. Российская система образования родом из Пруссии, величайшей части Германии, и кое-кому (устал уже писать их разнообразные названия) понадобилось больше полувека, чтобы развалить эту систему и развалить науку, на ней основанную. Нищета наших ученых - последствие воровского отношения к патентам, неуемной жадности кое-кого.
А знаете, еще 182 поста и апнусь. Пожалуй, поучаствую в этом занимательной дискуссии.

Matitiah

Свободен

22-03-2012 - 08:47

QUOTE (Oleg65 @ 20.03.2012 - время: 14:23)

QUOTE (Matitiah @ 20.03.2012 - время: 13:24)

Православность здесь не причем, не паясничай). Свой возраст в этой теме ты кокетливо озвучил сам, я лишь немного подыграл. Впрочем, да, возможно тем самым вышел за рамки формального общения, за что готов извиниться. Отныне буду придерживаться официоза, дабы избежать дальнейших упреков. Что касается твоих рассуждений об образовании, тут можно дискутировать, но к заявленному значению фактора принятия Православия в процессе формирования русской государственности это отношения не имеет. Всего лишь озвучил мнение, которое помимо прочего бытует в профессиональной, академической среде. Имея возможность общаться с преподавательским составом МГУ, знаю, о чем говорю. Еще раз повторюсь, отрицают консолидирующую роль Православия в этом контексте только представители различных маргинальных групп, профаны, псевдонаучные теоретики и т.д.

Oleg65

Свободен

22-03-2012 - 10:53

QUOTE (Matitiah @ 22.03.2012 - время: 08:47)

Не запаривайся с официозом...Мужчины не кокетничают, а интересничают.Забытое русское слово)))Я тоже с немалым удовольствием пожонглировал цифрой собственнго и уже удивительно почтенного возраста))))
Про консолидирующую роль мнения тоже не делятся строго : на серьезные,научные и маргинальные.Конечно, православие постаралось уничтожить свидетельства дохристианской Руси.Но преступление в принципе невозможно скрыть.Так что немногочисленные,но всё же с раскопками увеличивающиеся данные, говорят, что не так уж печально было на Руси до принятия христианства.Так что лозунг, что православие создало русскую нацию бледнеет на глазах.Всё чаще можно сышать, что не создало, а посодействовало.А вот объём этого содействия медленно сползает в сторону мнения маргиналов.Моё мнение : влияние было.Разное.Было ли оно РЕШАЮЩИМ и определяющим - другая и интересная тема.При этом признаю, что очередные примороженные начинают использовать Ярило и Велеса в не очень чистоплотных целях спекулятивного характера.Так и тут зерна от плевел предстоить отделять.Где псевдонаука, а где православный ярлык на то, что поперёк православной "шёрстки".

Matitiah

Свободен

22-03-2012 - 11:54

QUOTE (Oleg65 @ 22.03.2012 - время: 10:53)

QUOTE (Matitiah @ 22.03.2012 - время: 08:47)

Ну вот о чем ты опять говоришь? К примеру, сейчас активно муссируется тема о существовании письменности в дохристианской Руси. Действительно, концептуальный момент. Правда заключается в том, что в науке этот вопрос до сих пор остается мягко говоря дискуссионным, в то время как рунет пестрит статьями, где некая самостийная грамотность др. славян преподносится как свершившийся, доказанный факт. Всё это в русле совершенно определенной пропагандисткой волны. В топку такие публикации, Олег, в топку, спекуляция чистой воды. Ибо ни одного достоверного свидетельства, признанного современной наукой, до сих пор НЕТ. Существующие находки однозначного ответа не дают, так как допускают целый ряд противоречивых интерпретаций. И я тебя призываю, будь осмотрительным в своей критике православия, отделяй зерна от плевел, не увлекайся псевдонаучной беллетристикой, различай агитки и объективные исследования. Если, конечно, не ищешь дешевой славы и рассчитываешь на внимание серьезной аудитории.
И опять же, разрозненные племена и единая Русь - два разных феномена, и связующую роль при переходе от первого ко второму официальная наука за христианством таки признает, как бы это кому-то не нравилось. И я предпочитаю именно так и считать, пока не доказано обратное. Взвешенный подход. Дабы не потонуть в море различной сенсационной попсы, ежедневно взрывающей мозг обывателя.

Это сообщение отредактировал Matitiah - 22-03-2012 - 11:57

Oleg65

Свободен

22-03-2012 - 12:10

QUOTE (Matitiah @ 22.03.2012 - время: 11:54)

Правда заключается в том, что в науке этот вопрос до сих пор остается мягко говоря дискуссионным, в то время как рунет пестрит статьями, где некая самостийная грамотность др. славян преподносится как свершившийся, доказанный факт. Всё это в русле совершенно определенной пропагандисткой волны. В топку такие публикации, Олег, в топку, спекуляция чистой воды. Ибо ни одного достоверного свидетельства, признанного современной наукой, до сих пор НЕТ. Существующие находки однозначного ответа не дают, так как допускают целый ряд противоречивых интерпретаций. И я тебя призываю, будь осмотрительным в своей критике православия, отделяй зерна от плевел, не увлекайся псевдонаучной беллетристикой, различай агитки и объективные исследования. Если, конечно, не ищешь дешевой славы и рассчитываешь на внимание серьезной аудитории.
И опять же, разрозненные племена и единая Русь - два разных феномена, и связующую роль при переходе от первого ко второму официальная наука за христианством таки признает, как бы это кому-то не нравилось. И я предпочитаю именно так и считать, пока не доказано обратное. Взвешенный подход. Дабы не потонуть в море различной сенсационной попсы, ежедневно взрывающей мозг обывателя.

Так дискуссионным или уже в топку?))))Для признания серьезной наукой необходимо накопить достаточное количество фактов.Они копятся.Вопреки общеизвестному и признанному факту об уничтожении истории дохристианской Руси ,пришедшим и довольно агрессивно православием.Коллайдер уже сделал разок то для чего и строился.Частица обнаружена...Но для признания серьёзной наукой необходимо повторение этого случая несколько раз.При этом все понимают, что вопрос тут в формальном соблюдении процедуры необходимости и достаточности.Аналогично и с нашей историей.Есть факты ставящие под сомнения общепризнанные представления.Но их недостаточно, чтобы эти представления ИЗМЕНИТЬ.Но для того, чтобы начать сомневаться уже факты есть.Так что не будем спешить с выводами.Достаточно сегодня и того, что уже сомнительно.Сомнение - это не взрыв мозга, а путь познания...Ну а про спекулянтов - вчера темку на православии открыли...

Matitiah

Свободен

22-03-2012 - 12:19

QUOTE (Oleg65 @ 22.03.2012 - время: 12:10)

QUOTE (Matitiah @ 22.03.2012 - время: 11:54)

Когда преподносится, как доказанное, в топку. Когда оставляется место для сомнений, есть право на степень допуска. Хотя и в этом случае возможен элемент провокации, надо внимательно смотреть на источники. Я говорю о том, что факты еще не накопились, более того, может обернуться так, что найдутся другие факты, лишь подтверждающие, как ты выразился, общепризнанные представления, но многие уже бегут впереди паровоза, кипя от разоблачительного энтузиазма. Пофигу, что вилами по воде, был бы малейший повод. Вот этого не люблю.

Oleg65

Свободен

22-03-2012 - 12:26

QUOTE (Matitiah @ 22.03.2012 - время: 12:19)

Так это же вопрос веры, а не знания...Кому-то библии для признания Бога маловато, а кому-то байка про Ярило - неоспоримый повод упасть ниц.Чем веру людей мерять будем?Что необходимо и достаточно, а не малейший повод?
ЗЫ.Кажется пора просить Реланиума выделять новую тему или готовиться к предупреждению, что уехали в сторону))))

Wheast

Свободен

24-03-2012 - 11:21

QUOTE (Oleg65 @ 10.03.2012 - время: 01:14)

QUOTE (панда @ 09.03.2012 - время: 20:36)

Зато православные страны смогли победить Гитлера в отличии от протестантских и католических...

Бред какой-то..

Хорошо, что сами понимаете, когда утверждаете бред))))Как помогала православная Болгария победить Гитлера?Фашизм победила КОАЛИЦИЯ(!!!!) и главная роль в этой коалици была у советского и АТЕИСТИЧЕСКОГО государства.Более того, в 1943 году Сталину пришлось срочно из ссылок и тюрем вызвать несколько православных иерархов и в экстренном порядке избрать/назначить патриарха.Уж очень велика была угроза предательства именно со стороны православия, потому что одним из первых действий фашистов на оккупированных территориях было содействие открытию православных приходов.Открывались они ТЫСЯЧАМИ.Фашисты знали, что делали...Так что легенды о победах православных стран над Гитлером не просто с душком.А с отвратительным душком.

Кстати, Альфред Розенберг – заместитель Гитлера по вопросам «духовной и идеологической» подготовки членов фашистской партии, имперский министр по делам оккупированных восточных территорий писал: «Мы дадим этим народам религию, которую они заслуживают - православие. Чтобы управлять ими (русскими, украинцами, белорусами) мы откроем тысячи храмов». (А. Розенберг, «Миф ХХ века»). И реально - немцы открывали православные храмы на захваченных территориях.

Свободен

13-04-2012 - 22:40
Вопрос темы не корректен! У нас на работе работают три менеджера один православный, один католик и один мусульманин.У всех одинаковая зарплата и у всех одинаковый уровень жизни примерно.А вот почему страны Европы и Америка живут богаче Россиии и др стран это в другом разделе...

aladdin1

Свободен

15-04-2012 - 04:36
Как это почему? Потому што подавляющее большинство католиков и протестантов живет на Западе, а не в России. А на Западе люди в основном живут в достатке, а в России наоборот, в достатке живет меньшинство. И религия здесь не при чем.

Свободен

16-04-2012 - 22:21
Трудно придумать худший яд для экономического роста, чем самоизоляция и коррупция.
И в том и в другом у РПЦ большие заслуги, как в нынешнее время, так и в исторической перспективе.

Аnimus

Женат

18-04-2012 - 20:32

QUOTE (Гадkий Kрыс @ 16.04.2012 - время: 22:21)

Трудно придумать худший яд для экономического роста, чем самоизоляция и коррупция.
И в том и в другом у РПЦ большие заслуги, как в нынешнее время, так и в исторической перспективе.

Дааа, уже и в коррупции РПЦ виновата. Вы еще забыли обвинить ее в изобретении ядерного оружия, мировом экономическом кризисе и ущемлении прав негров в капиталистических странах.

Свободен

18-04-2012 - 21:17

QUOTE (Аnimus @ 18.04.2012 - время: 20:32)

QUOTE (Гадkий Kрыс @ 16.04.2012 - время: 22:21)

Все очень просто объясняется. Россия находится в списке наиболее коррумпированных стран. РПЦ тесно сотрудничает с коррумпированной властью, откровенно преледуя собственные корыстные цели. Рука руку моет.

Аnimus

Женат

18-04-2012 - 21:31

QUOTE (Гадkий Kрыс @ 18.04.2012 - время: 21:17)

Если президенты два раза в год приходят на службу, это еще не тесное сотрудничество.
В чем по вашему это тесное сотрудничество выражается? И какие корысть они получают от коррупции.

Это сообщение отредактировал Аnimus - 18-04-2012 - 21:32

Свободен

18-04-2012 - 22:36

QUOTE (Аnimus @ 18.04.2012 - время: 21:31)

QUOTE (Гадkий Kрыс @ 18.04.2012 - время: 21:17)

Наберите в Гугле два слова РПЦ и Корупция - познаете много интересного.
Мне, например, в глаза бросился следующий заголовок: "Патриарх вручил 6-й орден Потанину"
Спрашивется, зачем неподкупному священнику так откровенно заискивать перед осуждаемым на вечные муки олигархом?
Отвечается очень просто - неподкупному священнику незачем.

Аnimus

Женат

19-04-2012 - 08:46

QUOTE (Гадkий Kрыс @ 18.04.2012 - время: 22:36)

Зачем мне мнение Гугла, мне ваше мнение интересно. А в интернете всякой чепухи при желании найти можно.
Сказано не судите да не судимы будете, откуда вам известно, что Потанин на вечные муки определен. У вас есть факты его смертных грехов? Может быть дела милосердия превышают его грехи, мы точно не знаем.
Вот я у многих оппонентов пытаюсь узнать зачем священнику много денег, как он их может потратить, кроме машины и квартиры. Пока вразумительного ответа не получил.

Свободен

19-04-2012 - 23:14
Причем тут эти рассуждения о Гугле с интернетом.
Вручение ордена Патриархом олигарху - это факт, независимо от того, где он освящен.
То, что олигархам в Царство Божие проникнуть тяжелей, чем верблюду пройти сквозь иголье ушко - однозначно следует из речей Бога Вашего Иисуса Христа. Не понимаю, чему тут можно возражать.
А заигрывание церкви с коррумпированной властью и олигархами ради разрастания самой себя - это и есть коррупция.

Реланиум

Женат

20-04-2012 - 10:36

QUOTE (Гадkий Kрыс @ 19.04.2012 - время: 23:14)

То, что олигархам в Царство Божие проникнуть тяжелей, чем верблюду пройти сквозь иголье ушко - однозначно следует из речей Бога Вашего Иисуса Христа. Не понимаю, чему тут можно возражать.

Да, а ниже вообще сказано, что спастись невозможно никому и только Богу это под силу.
Все Вы прекрасно понимаете. Заканчивайте троллить.

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...

Наверх

Почему католики и протестанты богаче православных?