Взрослая социальная сеть
 Xрюндель Замужем |
16-03-2015 - 12:19 (ЛеРТ @ 16.03.2015 - время: 12:14) Я вам уже сказал - читайте "Горячие новости". Все 80 томов..) Домашнее задание...) Потом придете - поговорим. Зачем я буду читать эту ерундистику? Меня интересуют конкретные факты проявления укрофашизма. В чем на государственном уровне проявляется геноцид русских на Украине. Конкретно, по пунктам: 1. 2. 3. И кстати, вот любопытная диаграммка. А не преувеличен ли масштаб проблемы? Через 10-20 лет русских на Украине просто не останется. Все больше людей хотят считать себя украинцами, особенно, молодежь. Упс... А как тут картинки вставлять? Вот тут эта диаграммка. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 16-03-2015 - 12:19 |
| Xрюндель Замужем |
16-03-2015 - 12:24 (Joiner" @ 16.03.2015 - время: 12:15) Компьютер - "Iru" - Россия Пошутили так? В компьютере вашем нет ни единой российской детали. Телевизор, холодильник сделаны из импортных комплектующих и на импортном оборудовании. Обувь производится на итальянском оборудовании и на итальянских же колодках, кожа выделана немецкими химикатами, вот только про обувь и кожгалантерею мне втирать не надо. |
 ЛеРТ Женат |
16-03-2015 - 12:28 (Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 12:19) Меня интересуют конкретные факты проявления укрофашизма. Тю. А с чего вы решили что укрофашизм обязательно должен сопровождаться геноцидом русских на государственном уровне? |
| ЛеРТ Женат |
16-03-2015 - 12:29 (Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 12:24) Пошутили так? А чего про СУ-35 не прокомментировали?) Вас даже в гости пригласили - посмотреть...) |
| Xрюндель Замужем |
16-03-2015 - 12:32 (ЛеРТ @ 16.03.2015 - время: 12:28) Тю. А с чего вы решили что укрофашизм обязательно должен сопровождаться геноцидом русских на государственном уровне? Хорошо. Не на государственном. На любом другом. Как проявлялся укрофашизм в Донецке, Луганске в Крыму? А чего про СУ-35 не прокомментировали?) Ну я не могу знать на память абсолютно все. Мне нужно поискать информацию. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 16-03-2015 - 12:33 |
Joiner" Женат |
16-03-2015 - 12:39 (ЛеРТ @ 16.03.2015 - время: 10:34) (Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 10:29) В России разрушены научные школы. Разорены научные институты, секретные "ящики" сданы в аренду под офисы. Уникальное оборудование заводов ВПК продано по цене металлолома. Правильно. Так всем на Западе и говорите. Нет, не поверят на Западе. К примеру:второе место после США по экспорту вооружений. Дерьмо брать не будут. |
| Xрюндель Замужем |
16-03-2015 - 12:39 Вот, нашла про СУ-35. Первый показ самолета потенциальным заказчикам и широкой публике состоялся в 1992 г. на выставке в Фарнборо, накануне которой ему присвоили наименование Су-35. Отсюда. Это нужно комментировать или и так все стало понятно? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 16-03-2015 - 12:41 |
| Xрюндель Замужем |
16-03-2015 - 12:40 (Joiner" @ 16.03.2015 - время: 12:39) Нет, не поверят на Западе. К примеру:второе место после США по экспорту вооружений. Дерьмо брать не будут. Не канает, пардон за мой французский. Высокотехнологического оружия Россия как раз практически не экспортирует. Истребители МиГ-29 поставляли в Судан, Бангладеш, Мьянму, Эритрею... Один перечень стран покупателей чего стоит..)) И самолет этот был представлен в 1988 году. Новинка с пылу с жару прям...))) Сверхсовременная вся из себя. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 16-03-2015 - 13:08 |
| Joiner" Женат |
16-03-2015 - 12:47 (Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 12:24) (Joiner" @ 16.03.2015 - время: 12:15) Компьютер - "Iru" - Россия Пошутили так? И что? Надо,чтоб каждая страна производила продукцию из собственных комплектующих, собственного материала, только на собственном оборудовании. Что с миром будет? С Китаем, например, который полностью зависим от всего этого, ещё и продукция качеством не блещет. |
| Xрюндель Замужем |
16-03-2015 - 12:51 (Joiner" @ 16.03.2015 - время: 12:47) И что? Надо,чтоб каждая страна производила продукцию из собственных комплектующих, собственного материала, только на собственном оборудовании. Что с миром будет? С Китаем, например, который полностью зависим от всего этого, ещё и продукция качеством не блещет. Стоп, стоп, стоп... Вы только что сказали, что 30 лет работаете в отрасли. Я так поняла, в ВПК. Соврали, что ли, судя по этому вопросу? |
seg2 Свободен |
16-03-2015 - 12:51 (sxn2666839248 @ 15.03.2015 - время: 21:32) Какие границы и кто их устанавливал? Если я даю соседу газонокосилку попользоваться за ненадобностью, это не значит, что я не могу её забрать, когда мне будет нужно. Шикарненько! Ржавела газонокосилочка.., как и многие бесполезные "дэвайсы" на здоровенном чердаке. Решил обменять оную на лисапед (некоторые земли, Таганрог, Кубань) Сосед взялся за дело, и таки привёл в боль-мень рабочий вид не нужную никому газонокосилочку (я про 50-70-е).) Наступил лихой 2013. И тут, соседушка-дружбан, вдруг вспомнил, что "газоноклсилушка" - преоффигенная и необходимая ему скрепа! Дескать, бабушку дедушко лишил девственности на оной. Обменянные на газонокосилушку, велосипедики (уже ржавые), соседушка вернуть забыл, да и даже не собирался. Поскольку, взял ружье доверчевого соседушки под собственные гарантии его безопасности (я про ЯО)... Кто сильнее и подлее, тот и прав? ))) Не тяните руки к моему родному Таганрогу , Украина им пользовалась всего 4 года и то ошибочно и на халяву .. жми >>>>> |
| ЛеРТ Женат |
16-03-2015 - 13:08 (Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 12:39) Вот, нашла про СУ-35. Гуглите дальше) Т-50 /Россия/, F-35 /США/...) |
| Xрюндель Замужем |
16-03-2015 - 13:13 (ЛеРТ @ 16.03.2015 - время: 13:08) (Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 12:39) Вот, нашла про СУ-35. Гуглите дальше) Т-50 /Россия/, F-35 /США/...) Зачем это? Хвастались же СУ-35... Погуглила: «Для такого самолёта нет задач и противников», говорит российский оборонный аналитик Коновалов. «Было бы более целесообразно снабдить современной авионикой более старые поколения истребителей». Блин, да все еще хуже, чем я думала...((( Это сообщение отредактировал Xрюндель - 16-03-2015 - 13:18 |
| ЛеРТ Женат |
16-03-2015 - 13:18 (Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 13:13) Погуглила: И это все?? Негусто..) |
Вендал Влюблен |
16-03-2015 - 13:37 (Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 13:13) Погуглила: «Для такого самолёта нет задач и противников», говорит российский оборонный аналитик Коновалов. «Было бы более целесообразно снабдить современной авионикой более старые поколения истребителей».
Наоборот! лучше!!! )))) Для ПАК ФА - нет ПРОТИВНИКОВ... Ибо противник еще не дорос.. "Раптор" - мальчик для битья...))) Маневрирования НЛО или истребителей из боевой фантастики еще никто, кроме нас, не достиг. Горизонтальный разворот на 180 градусов - это жесть Есть еще РКБО "Бастион".. Залп одной такой машинки, и крейсер УРО "Тикондерога" превращается в щепки... Про ДЭПЛ "Палтус" легенды морские ходят... Про "Армату" ничего не скажу, ибо ее никто не видел... Но башня, говорят, роботизирована...И не обитаемая.. |
| Joiner" Женат |
16-03-2015 - 13:39 (Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 12:51) (Joiner" @ 16.03.2015 - время: 12:47) И что? Надо,чтоб каждая страна производила продукцию из собственных комплектующих, собственного материала, только на собственном оборудовании. Что с миром будет? С Китаем, например, который полностью зависим от всего этого, ещё и продукция качеством не блещет. Стоп, стоп, стоп... Вы только что сказали, что 30 лет работаете в отрасли. Я так поняла, в ВПК. Соврали, что ли, судя по этому вопросу? Я не про ВПК. Про комплектующие на ширпотреб: телевизоры, компьютеры,и пр. В отечественном вооружении, как- то не корректно будет, например, воевать с Германией, и просить у неё поставки каких либо инфракрасных излучателей для ремкомплекта. В основном всё своё, и очень высокого качества. Да ещё и без аналогов в мире желательно. Россия догоняет США по экспорту оружия Это сообщение отредактировал Joiner" - 16-03-2015 - 21:36 |
| Xрюндель Замужем |
16-03-2015 - 14:02 (Joiner" @ 16.03.2015 - время: 13:39) В отечественном вооружении, как- то не корректно будет, например, воевать с Германией, и просить у неё поставки каких либо инфракрасных излучателей для ремкомплекта. В основном всё своё, и очень высокого качества. Да ещё и без аналогов в мире. Ну блин наивный чукотский юноша, только не обижайтесь... Нет и не может быть в России, к примеру, собственных процессоров последнего поколения (да и пред-пред последнего тоже). Электронику для спутников ГЛОНАСС, как думаете, откуда берем? А вот и не правильно, в США покупаем, у самого заклятого потенциального противника... |
| ЛеРТ Женат |
16-03-2015 - 14:09 (Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 14:02) А вот и не правильно, в США покупаем, у самого заклятого потенциального противника... Не все сразу, девушка..) У американцев просто большевиков не было, которые построили бы там Союз Советских Социалистических Штатов..) И у нас всё будет..) |
| Xрюндель Замужем |
16-03-2015 - 14:17 (ЛеРТ @ 16.03.2015 - время: 14:09) Не все сразу, девушка..) Вот!!! Вот золотые слова сказаны! И я так тоже думаю, и не просто думаю, а точно знаю. Что российское в будущем будет синоним самого лучшего. Только я хочу, чтобы это случилось поскорее, а вы (ну обобщенный вы), напротив, стараетесь, оттянуть этот момент на подальше. |
Sаndrо Женат |
16-03-2015 - 14:47 (Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 12:39) Вот, нашла про СУ-35. Первый показ самолета потенциальным заказчикам и широкой публике состоялся в 1992 г. на выставке в Фарнборо, накануне которой ему присвоили наименование Су-35. Отсюда. Да уж, прокомментируйте, плз. А то мне так и не понятно, вы этот самолет хаете или хвалите. Скажем, вот тут приведено мнение далеко не сторонников России, а даже ее соперников. И они хвалят самолет, а уж те, кто может реально высказаться (без цензуры) и вовсе его попросту превозносят. И все это на фоне N-50 ПАКФА.  |
| Sаndrо Женат |
16-03-2015 - 14:53 (Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 14:02) Электронику для спутников ГЛОНАСС, как думаете, откуда берем? А вот и неправда ваша, берем все у Китая, а он наш союзник.  |
| Xрюндель Замужем |
16-03-2015 - 14:56 (Sаndrо @ 16.03.2015 - время: 14:53) А вот и неправда ваша, берем все у Китая, а он наш союзник. Пруфчик, не откажите в любезности по двум пунктам: 1. Берем комплектуху ГЛОНАСС у Китая 2. Китай наш союзник. |
| Xрюндель Замужем |
16-03-2015 - 14:59 (Sаndrо @ 16.03.2015 - время: 14:47) Да уж, прокомментируйте, плз. Комментирую. Речь шла о том, что при нынешнем состоянии науки, уровня инженеров, предприятий ВПК в современной России высокотехнологические разработки невозможны. Тот факт, что самолет, которым мне было предложено гордиться, оказался 1992 года выпуска, подтверждает этот тезис. |
| sxn3296022946 Женат |
16-03-2015 - 15:07 (horvat @ 13.03.2015 - время: 10:58) Ну вот собственно мне интересно стало ! Почему подавляющее большинство Россиян одобряют присоединения крыма и категорически против присоединения Донбасса Когда вы говорите про "подавляющее большинство" имеется ввиду что вы сами опросили? Или опять какой нить Гэллап в Новом-Йорке опросил полтора десятка русскоязычных? Данные приводите, а не свое ощущение ситуации. |
| Xрюндель Замужем |
16-03-2015 - 15:27 (sxn3296022946 @ 16.03.2015 - время: 15:07) Когда вы говорите про "подавляющее большинство" имеется ввиду что вы сами опросили? Или опять какой нить Гэллап в Новом-Йорке опросил полтора десятка русскоязычных? Судя по всему, ощущение ситуации в данном случае правдиво. И совпадает с истинным положением вещей. |
LC Mark Женат |
16-03-2015 - 15:28 (Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 14:59) ...Тот факт, что самолет, которым мне было предложено гордиться, оказался 1992 года выпуска, подтверждает этот тезис. А вы знаете "год выпуска" танка "Абрамс"? |
| Xрюндель Замужем |
16-03-2015 - 15:29 (Mark III @ 16.03.2015 - время: 15:28) А вы знаете "год выпуска" танка "Абрамс"? Нет. Но могу погуглить. Но танки - это вообще прошлый век. |
| LC Mark Женат |
16-03-2015 - 15:37 (Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 15:29) Нет. Но могу погуглить. Боже упаси!!! |
| Xрюндель Замужем |
16-03-2015 - 15:48 (Mark III @ 16.03.2015 - время: 15:37) (Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 15:29) Нет. Но могу погуглить. Боже упаси!!! Ну и нафига было эфир засорять? Мужики все таки народ необъяснимо кокетливый... |
| Joiner" Женат |
16-03-2015 - 15:51 (Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 14:02) (Joiner" @ 16.03.2015 - время: 13:39) В отечественном вооружении, как- то не корректно будет, например, воевать с Германией, и просить у неё поставки каких либо инфракрасных излучателей для ремкомплекта. В основном всё своё, и очень высокого качества. Да ещё и без аналогов в мире. Ну блин наивный чукотский юноша, только не обижайтесь... Нет и не может быть в России, к примеру, собственных процессоров последнего поколения (да и пред-пред последнего тоже). Электронику для спутников ГЛОНАСС, как думаете, откуда берем? А вот и не правильно, в США покупаем, у самого заклятого потенциального противника... За вами и по жизни нянька ходит до сих пор, наивная девушка Це-европейская? Российский процессор 4-х ядерный>>>> Процессор 8-ми ядерный >>>> Процессоры «MADE IN RUSSIA» Российские процессоры и компьютеры >>>> Что такое ядро, объяснять? Для бытовой электроники, а также военной техники и космических аппаратов хватает и микропроцессоров, сделанных в России. Оборонная промышленность не гонится за максимальной производительностью: в приоритете надёжность, устойчивость к нагрузкам и колебаниям температуры и давления. Например, в американском истребителе пятого поколения F-22 использовался Inteli960, процессор, разработанный в середине 80-х, чем некоторые специалисты даже были недовольны.Более того, существует особый перечень российских комплектующих, которые следует использовать в военной технике. Любое использование зарубежной электроники необходимо обосновывать дотошной экспертизой. Паранойя? Что же, в США уже столкнулись с использованием некачественных китайских микросхем, да не где-нибудь, а в противоракетной обороне. Тоже своих нет микросхем выходит,китайские? Это сообщение отредактировал Joiner" - 16-03-2015 - 15:54 |
Sinnerbi Свободен |
16-03-2015 - 15:54 (Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 15:29) (Mark III @ 16.03.2015 - время: 15:28) А вы знаете "год выпуска" танка "Абрамс"? Нет. Но могу погуглить. Хрюндель!!!!! ммм...ээээ....гм ....мммм. Щас слова подберу, минуточку. Короче, вы танк когда нить видели прямо перед собой метрах так в 20? Впрочем чего это я спрашиваю? Ладно, проехали. Приведите пожалуйста года выпуска самолетов , находящихся сейчас на вооруженни ВВС США. |
| Xрюндель Замужем |
16-03-2015 - 16:00 (Joiner" @ 16.03.2015 - время: 15:51) Процессоры «MADE IN RUSSIA» Сами то читали текст по ссылкам? ...по технологии 90нм. Это же позорище, а не достижение. Это поза-позапрошлое поколение. Вы не поняли вообще, о чем была речь. В России НЕТ ПОТЕНЦИАЛА для наукоемких и высокотехнологичных разработок. И отсутствие собственных процессоров последнего поколения доказывает этот факт. |
| Sаndrо Женат |
16-03-2015 - 16:02 (Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 14:59) (Sаndrо @ 16.03.2015 - время: 14:47) Да уж, прокомментируйте, плз. Комментирую. Ну так и что? В США была создана самый мощный на тот момент ракетоноситель Сатурн-5 (лунная программа), так теперь США ее просто НЕ УМЕЮТ производить и вынуждены закупать у России гораздо менее мощный ракетоноситель РД-180. Опять же лунный костюм, способный выдержать излучение за пределами пояса Ван Аллена, весил всего 90 кг, сегодня США разучились делать что-либо подобное, и даже костюм для приземельного полета весит у них 110 кг. Наши же научились, как минимум, СОХРАНЯТЬ свои умения, и даже развивать их, так у нас был создан не менее мощный ракетоноситель Энергия, который, кстати, выводил на орбиту наш шаттл - Буран. Да и вообще, в ракетостроении мы впереди планеты всей, что подтверждается закупкой продукции оного даже нашим стратегическим противником - США. Наши БЖРК, стратегические ракеты на железнодорожной платформе, и вовсе так напугали США, неспособные создать что-либо подобное, что те ради их ликвидации даже пошли на подписание договора СНВ. Из-за теперешних политических игр США с ПРО, принято решение о воссоздании БЖРК с новыми ракетами ЯРС. Опять же ракета Булава - подводный старт - ничего подобного в США и у других странах нет. К тому же только Россия владеет технологией реакторов на быстрых нейтронах, в США так ничего и не добились, так же как и в Японии, а во Франции, устав бороться с течами жидкометаллического теплоносителя, вызывающего пожары, тоже утопили программу Феникс и утратили технологию. А достоинства наших новых легководных реакторов для АЭС, разработанных уже после распада СССР, способствовали тому, что на их заказе выстроилась уже просто очередь, и это при том, что новейший реактор США АР-1000 имеет всего 8 блоков в заказе, и то 4 - у себя, а еще 4 - в Китае, где заказ сделан исключительно с целью украсть технологию (Китай уже предлагает к продаже САР-1400 - развитие вышеуказанного проекта). Ну и т.д. Просто лень перечислять, кому надо, сам найдет, а кому не надо, может хоть ус...ся, доказывая, что Россия ничего не умеет. |
| Xрюндель Замужем |
16-03-2015 - 16:02 (Sinnerbi @ 16.03.2015 - время: 15:54) Ладно, проехали. Приведите пожалуйста года выпуска самолетов , находящихся сейчас на вооруженни ВВС США. Не имеет значения. Еще раз. Мой тезис такой: в России НЕТ ПОТЕНЦИАЛА для наукоемких и высокотехнологичных разработок. И тот факт, что в качестве сверхсовременного достижения был предложен самолет 1992 года подтверждает мой тезис. |
| Joiner" Женат |
16-03-2015 - 16:15 (Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 16:00) (Joiner" @ 16.03.2015 - время: 15:51) Процессоры «MADE IN RUSSIA» Сами то читали текст по ссылкам? ...по технологии 90нм.
Вот упёртая. Восьми ядерный прошлое поколение? Повторяю. Оборонная промышленность не гонится за максимальной производительностью: в приоритете надёжность, устойчивость к нагрузкам и колебаниям температуры, давления, радиационного фона. Весь ваш супер-пупер просто не выдерживает минимальных нагрузок. По русски - фуфло. |