Взрослая социальная сеть
 Тётя Ле. Замужем |
05-05-2013 - 14:34 (Wiya @ 05.05.2013 - время: 14:15) (Тётя Ле. @ 05.05.2013 - время: 13:31) Ну, это главный довод сторонников левого секса в семье: не спалиться - для поддержания схемы верности в семье. Бо - в норме-то как раз - страдания и трещины в семье из-за открытия измены.не хочешь знать правду/ чтоб соврали? - Не спрашивай:))Правильно. И так на интуитивном уровне многие и поступают. Но есть предел, когда не спрашивать не получится: например, поведение партнёра выбивается из схемы поведения, которую второй составил из своих впечатлений, "не спрашивая". И с "не спрашивай" уже никак не получится объяснить, что же это перед тобой оказалось. |
Fioletta Замужем |
05-05-2013 - 14:35 [/QUOTE] Ради удовольствия, неужто это новость :)[/QUOTE] Шифроваться геморно, я об этом ващет. Это сообщение отредактировал Fioletta - 05-05-2013 - 14:35 |
| Fioletta Замужем |
05-05-2013 - 14:37 (Тётя Ле. @ 05.05.2013 - время: 14:34) Но есть предел, когда не спрашивать не получится: например, поведение партнёра выбивается из схемы поведения, которую второй составил из своих впечатлений, "не спрашивая". И с "не спрашивай" уже никак не получится объяснить, что же это перед тобой оказалось. Вот чтобы такого не происходило, и стоит оговаривать эту тему заранее. |
| Тётя Ле. Замужем |
05-05-2013 - 14:41 (Fioletta @ 05.05.2013 - время: 14:31) (Тётя Ле. @ 05.05.2013 - время: 14:26) Но можно ж качественно шифроваться, не?А зафига такой геморрой?Ну, вот ГГ объясняет - для того, чтоб всё успеть: семья, дети, удовольствия одновременно. |
Wiya Свободна |
05-05-2013 - 14:42 [QUOTE=Тётя Ле. , 05.05.2013 - время: 14:34]]Правильно. И так на интуитивном уровне многие и поступают. Но есть предел, когда не спрашивать не получится: например, поведение партнёра выбивается из схемы поведения, которую второй составил из своих впечатлений, "не спрашивая". И с "не спрашивай" уже никак не получится объяснить, что же это перед тобой оказалось.[/QUOTE] Тут включается как раз момент расслабления и обнагления, вот если бы не давали бы повода своим половинам, не выбивались бы из "графика" привычного режима жизни, ведь можно же уложиться при желании то, тогда бы и не задавались ненужные вопросы [QUOTE=Fioletta,05.05.2013 - время: 14:35][/QUOTE] <q>Ради удовольствия, неужто это новость :)</q>[/QUOTE] <q>Шифроваться геморно, я об этом ващет.</q>[/QUOTE] Да не особо то:), если нет тотального контроля и проверок) Это сообщение отредактировал Wiya - 05-05-2013 - 14:43 |
| Тётя Ле. Замужем |
05-05-2013 - 14:46 (Fioletta @ 05.05.2013 - время: 14:37) (Тётя Ле. @ 05.05.2013 - время: 14:34) Но есть предел, когда не спрашивать не получится: например, поведение партнёра выбивается из схемы поведения, которую второй составил из своих впечатлений, "не спрашивая". И с "не спрашивай" уже никак не получится объяснить, что же это перед тобой оказалось.Вот чтобы такого не происходило, и стоит оговаривать эту тему заранее.Во, и я об том же. Но некоторые, "не будем показывать пальцем", утверждают, что можно, так толком и не говоря друг с другом, жить себе долго-долго и припеваючи. |
| Fioletta Замужем |
05-05-2013 - 14:46 (Тётя Ле. @ 05.05.2013 - время: 14:41) Ну, вот ГГ объясняет - для того, чтоб всё успеть: семья, дети, удовольствия одновременно. Я думаю тут такой расклад : те, кто "сидят" на адреналине выбирают схему со шпионскими страстями, те, кто на эндорфинах - склонны решать проблему по-другому. Но некоторые, "не будем показывать пальцем", утверждают, что можно, так толком и не говоря друг с другом, жить себе долго-долго и припеваючи. Думаю там всё же существуют некие правила, возможно негласные. Возможно схема обсуждалась просто как схема, не в контексте применения на себе лично, ну по типу "вот наши бабушки/дедушки жили так-то". Это сообщение отредактировал Fioletta - 05-05-2013 - 14:50 |
| Тётя Ле. Замужем |
05-05-2013 - 14:47 (Fioletta @ 05.05.2013 - время: 14:37) (Тётя Ле. @ 05.05.2013 - время: 14:34) Но есть предел, когда не спрашивать не получится: например, поведение партнёра выбивается из схемы поведения, которую второй составил из своих впечатлений, "не спрашивая". И с "не спрашивай" уже никак не получится объяснить, что же это перед тобой оказалось.Вот чтобы такого не происходило, и стоит оговаривать эту тему заранее.Во, и я об том же. Но некоторые, "не будем показывать пальцем", утверждают, что можно, так толком и не говоря друг с другом, жить себе долго-долго и припеваючи. |
| Fioletta Замужем |
05-05-2013 - 14:55 (Wiya @ 05.05.2013 - время: 14:42) Да не особо то:), если нет тотального контроля и проверок) Это подходит для "адреналинщиков", как я уже сказала. Мне лично заниматься тщательным шифрованием просто лень. И совершенно некомфортно от осознания того факта, что я вынуждена врать и изворачиваться. В конце концов причина этому - обыкновенная физиология. Так с какого перепугу я буду так надрываться ради получения совершенно естественной вещи. |
| Тётя Ле. Замужем |
05-05-2013 - 14:56 (Fioletta @ 05.05.2013 - время: 14:46) (Тётя Ле. @ 05.05.2013 - время: 14:41) Ну, вот ГГ объясняет - для того, чтоб всё успеть: семья, дети, удовольствия одновременно.Я думаю тут такой расклад : те, кто "сидят" на адреналине выбирают схему со шпионскими страстями, те, кто на эндорфинах - склонны решать проблему по-другому.Т.е. "адреналинщики" - шифруются, а "эндорфинщики" - ....по идее должны жить с таким же левосексующимся эндорфинщиком (или предупреждать "верных" об своих эндорфинных наклонностях). Но, как видно из здешних тем, многие эндорфинщики почему-то очень тяжело переносят похожую эндорфинизацию сожителя (супруга, партнёра). (Fioletta @ 05.05.2013 - время: 14:55) Мне лично заниматься тщательным шифрованием просто лень. И совершенно некомфортно от осознания того факта, что я вынуждена врать и изворачиваться. В конце концов причина этому - обыкновенная физиология. Так с какого перепугу я буду так надрываться ради получения совершенно естественной вещи.Т.е. Ваша стратегия - поиск такого же "эндорфинщика". Ну, или раздельное житьё - если "эндорфинщик" не попадается. Так? Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 05-05-2013 - 15:09 |
| Fioletta Замужем |
05-05-2013 - 15:06 (Тётя Ле. @ 05.05.2013 - время: 14:56) Т.е. "адреналинщики" - шифруются, а "эндорфинщики" - ....по идее должны жить с таким же левосексующимся эндорфинщиком (или предупреждать "верных" об своих эндорфинных наклонностях). Но, как видно из здешних тем, многие эндорфинщики почему-то очень тяжело переносят похожую эндорфинизацию сожителя (супруга, партнёра). Причина, по которой тяжело переносят, может быть разной. Может человек изначально выстроил в своей голове схему, по которой добирать на стороне предписывается только ему, а вторая половина при этом вполне удовлетворяется внутрисупружеским сексом. Объяснение этому вполне обычно - разные темпераменты. В таком варианте измена менее темпераментного из пары - это взрыв шаблона у второго. Да и негодование тут вполне понятно : нафига он(она) прётся изменять, если от него и в браке-то секса в достаточном количестве не добьешься??? Другая возможная причина - ошибка в построении схемы отношений. Ну это вот когда начинаются всякие подробные признания и описания, а для отношений это лишнее (исключение составляют разве что девианты). Т.е. Ваша стратегия - поиск такого же "эндорфинщика". Ну, или раздельное житьё - если "эндорфинщик" не попадается. Так? Лично у меня нет стратегии, я просто нащупываю возможные пути. Это сообщение отредактировал Fioletta - 05-05-2013 - 15:07 |
| Тётя Ле. Замужем |
05-05-2013 - 15:08 (Fioletta @ 05.05.2013 - время: 14:46) Но некоторые, "не будем показывать пальцем", утверждают, что можно, так толком и не говоря друг с другом, жить себе долго-долго и припеваючи.Думаю там всё же существуют некие правила, возможно негласные. Возможно схема обсуждалась просто как схема, не в контексте применения на себе лично, ну по типу "вот наши бабушки/дедушки жили так-то".Т.е. если оба жили в изменяющих семьях, то с лёгкой душой будут жить в такой семье и строить её по такому же принципу? А кто жил в неизменяющей (а в неполной? - ведь тут прямого примера существования с изменами нет), - чего делать будет? |
| Wiya Свободна |
05-05-2013 - 15:10 (Fioletta @ 05.05.2013 - время: 14:55) (Wiya @ 05.05.2013 - время: 14:42) Да не особо то:), если нет тотального контроля и проверок) Это подходит для "адреналинщиков", как я уже сказала. Не всегда этот адреналин от шифрования нужен , да и не приносит он удовольствия, наоборот, может все сильно напрягать, а насчет вранья и изворотов, так если ж не спрашивают и не конролирют, то и врать не придется, сами же говорили-достаточно об этом не говорить:)) Ради естественной вещи и не ходят налево, либо за тем, что не получают, либо просто хотят |
| Тётя Ле. Замужем |
05-05-2013 - 15:13 (Fioletta @ 05.05.2013 - время: 15:06) Да и негодование тут вполне понятно : нафига он(она) прётся изменять, если от него и в браке-то секса в достаточном количестве не добьешься???Ну, неохота с супругом(ой), охота - налево. |
| Fioletta Замужем |
05-05-2013 - 15:14 (Тётя Ле. @ 05.05.2013 - время: 15:08) Т.е. если оба жили в изменяющих семьях, то с лёгкой душой будут жить в такой семье и строить её по такому же принципу? Думаю тут зависит от того, как успешно проходило взаимодействие в такой семье. Если всё было чики-пуки, то отчего б не взять эту схему на вооружение и для себя? А кто жил в неизменяющей (а в неполной? - ведь тут прямого примера существования с изменами нет), - чего делать будет? Будет первооткрывателем.  Ну, неохота с супругом(ой), охота - налево. Хи, причина-то понятна. Но проблему несоответствия темпераментов, от которой главным образом страдает сторона с более высоким либидо, это еще более усугубляет. Это сообщение отредактировал Fioletta - 05-05-2013 - 15:16 |
| Fioletta Замужем |
05-05-2013 - 15:20 (Wiya @ 05.05.2013 - время: 15:10) так если ж не спрашивают и не конролирют, то и врать не придется, сами же говорили-достаточно об этом не говорить:)) Глобально врать не придется. Напряга не будет. По мелочи вранье таки останется, тут уж как ни крути, а нормальный климат в семье сохранять необходимо. |
| Тётя Ле. Замужем |
05-05-2013 - 15:29 (Fioletta @ 05.05.2013 - время: 15:14) (Тётя Ле. @ 05.05.2013 - время: 15:08) Т.е. если оба жили в изменяющих семьях, то с лёгкой душой будут жить в такой семье и строить её по такому же принципу?Думаю, тут зависит от того, как успешно проходило взаимодействие в такой семье. Если всё было чики-пуки, то отчего б не взять эту схему на вооружение и для себя?"Чики-пуки" - это все довольны? И при этом дети, ну, с какого-то возраста, знают о левом сексе отца и матери? (Об случае "шифровальщиков" не говорим, т.к. там схема верной семьи.) (Fioletta @ 05.05.2013 - время: 15:20) (Wiya @ 05.05.2013 - время: 15:10) так если ж не спрашивают и не контролируют, то и врать не придется, сами же говорили-достаточно об этом не говорить:))Глобально врать не придется. Напряга не будет. По мелочи вранье таки останетсяНо ведь со временем (увеличения количества измен, партнёров, впечатлений жизненных) мелочей для вранья становится всё больше и больше. Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 05-05-2013 - 15:36 |
 ниkтo Женат |
05-05-2013 - 15:38 (Kirsten @ 05.05.2013 - время: 13:29) и раньше и сейчас главная мотивация брака - рождение детей. брак - это обряд для закрепления постоянных отношений.. что церковный (венчание), что гражданский (роспись в загсе).. вот в этом и есть главная мотивация заключения его.. остальное вторично: кто-то заключает из-за совместных детей, кто-то из-за имущества, кто-то из-за ментов.. но эти в меньшинстве.. кста, госпожа Гадюка, при совке сожительствовать в принципе было проблематично.. осуждение всякими профкомами-месткомами, да и окружающими, стоящими в стойле гражданами.. невозможность совместного проживания в гостиницах, отдыха в ДО-санаториях.. ну и негласные установки, типа проблемы сделать карьеру, получить жильё и т.п. |
| Fioletta Замужем |
05-05-2013 - 15:46 (Тётя Ле. @ 05.05.2013 - время: 15:29) "Чики-пуки" - это все довольны? Это - всё идет хорошо. И при этом дети, ну, с какого-то возраста, знают о левом сексе отца и матери? (Об случае "шифровальщиков" не говорим, т.к. там схема верной семьи.) А о ком тогда говорим? О свингерах и т. п? Ну уж это темный лес. Насчет тех же "шифровальщиков": они так же не застрахованы от случайного прокола перед детьми. Но ведь со временем (увеличения количества измен, партнёров, впечатлений жизненных) мелочей для вранья становится всё больше и больше. В чем собственно заключается вранье при взаимной договоренности на внебрачный секс, я уже писала. Это просто уход от прямых объяснений куда ты идешь и зачем, при этом твоя цель может быть вполне прозрачна. Но остается возможность толкования этого в любую желаемую сторону. |
| Fioletta Замужем |
05-05-2013 - 15:49 (ниkтo @ 05.05.2013 - время: 15:38) кто-то заключает из-за совместных детей, кто-то из-за имущества, кто-то из-за ментов.. Совершенно не согласна, что те, кто заключает браки ради обзаведения потомством, в меньшинстве. Их как раз именно большинство. |
| ниkтo Женат |
05-05-2013 - 15:55 (Fioletta @ 05.05.2013 - время: 15:49) (ниkтo @ 05.05.2013 - время: 15:38) кто-то заключает из-за совместных детей, кто-то из-за имущества, кто-то из-за ментов.. Совершенно не согласна, что те, кто заключает браки ради обзаведения потомством, в меньшинстве. Их как раз именно большинство. если имеется в виду, что побудительным мотивом расписаться часто служит беременность, я не спорю.. а такое, что так бы нахрен не надо было, да чтобы у ребёнка был официальный папа, расписались - думаю,единицы.. |
Wiya Свободна |
05-05-2013 - 15:59 (ниkтo @ 05.05.2013 - время: 15:55) а такое, что так бы нахрен не надо было, да чтобы у ребёнка был официальный папа, расписались - думаю,единицы.. Потому что официальным папа для ребенка может стать и без росписи в загсе |
| Тётя Ле. Замужем |
05-05-2013 - 16:38 (Fioletta @ 05.05.2013 - время: 14:35) Шифроваться геморно, я об этом ващет.к-113 говорит о другом выборе - не изменять: (k-113 @ 03.05.2013 - время: 18:22) (Тётя Ле. @ 03.05.2013 - время: 12:38) 2)Есть тут кто-то , кто один раз изменил и усё - решил, что секс - только с законным супругом?Есть люди, которые сознательно воздерживаются от связей с кем-то помимо постоянного партнёра, потому что это будет ему неприятно. (Fioletta @ 05.05.2013 - время: 15:46) В чем собственно заключается вранье при взаимной договоренности на внебрачный секс, я уже писала. Это просто уход от прямых объяснений, куда ты идешь и зачем, при этом твоя цель может быть вполне прозрачна. Но остается возможность толкования этого в любую желаемую сторону.Т.е. партнёр вполне понимает, что супруг идёт левосексоваться. Без него. Т.е. лишает его удовольствия. Это возможно, если отпускающему не нужен секс с уходящим левосексоваться. Ибо - чего это на сторону своё удовольствие разбазаривать? (Kirsten @ 05.05.2013 - время: 13:29) Лен, и раньше и сейчас главная мотивация брака - рождение детей.А вот не поверю я, чтоб восемнадцатилетняя девчонка сознательно хотела рожать, погружаться в сознательное няньканье до года по крайней мере ребёнка - чтоб ребёнок именно с ней был, а не скидывать его на бабок-нянек. Вместо того, чтоб развиваться всячески, беззаботно общаться (сама ещё по сути ребёнок) и т.д. и т.п. Залёт - понятно. Ну, или взрослый муж, который как раз и женился за тем, чтоб ему молоденькая детей рожала. Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 05-05-2013 - 17:08 |
| Fioletta Замужем |
05-05-2013 - 17:57 (ниkтo @ 05.05.2013 - время: 15:55) если имеется в виду, что побудительным мотивом расписаться часто служит беременность, я не спорю.. Ок, назовем это не заключением брака, а созданием семьи. Раз уж всё уперлось именно в штамп. Семью имеет смысл создавать только ради детей, а в остальном это не критично. Поэтому и причиной для создания семьи в основном является желание продолжить род. |
| Fioletta Замужем |
05-05-2013 - 18:03 (Тётя Ле. @ 05.05.2013 - время: 16:38) к-113 говорит о другом выборе - не изменять Ну так и ему может геморно шифроваться. А измена в открытую супругу(е) неприятна. Где тут противоречие? По крайней мере такое толкование тоже вполне может иметь место быть. Т.е. партнёр вполне понимает, что супруг идёт левосексоваться. Без него. Т.е. лишает его удовольствия. Партнер вполне ДОПУСКАЕТ, что супруг идет за левым сексом. Но никакой уверенности у него в этом нет и быть не может. Хочет - считает так, не хочет - считает эдак. А вот не поверю я, чтоб восемнадцатилетняя девчонка сознательно хотела рожать, погружаться в сознательное няньканье Так это ж только в перспективе. Зачем же прям такое жесткое расписание составлять? |
| Тётя Ле. Замужем |
05-05-2013 - 19:14 (Fioletta @ 05.05.2013 - время: 18:03) А вот не поверю я, чтоб восемнадцатилетняя девчонка сознательно хотела рожать, погружаться в сознательное няньканьеТак это ж только в перспективе. Зачем же прям такое жесткое расписание составлять?Ну, дык и ОБ заключать можно не сразу, а когда захочется детей. |
| ниkтo Женат |
05-05-2013 - 19:30 (Fioletta @ 05.05.2013 - время: 17:57) Ок, назовем это не заключением брака, а созданием семьи. Раз уж всё уперлось именно в штамп. Семью имеет смысл создавать только ради детей, а в остальном это не критично. Поэтому и причиной для создания семьи в основном является желание продолжить род. ну разумеется семья создаётся повинуясь инстинкту продолжения рода.. но нынче, регулярно, брачуясь, детей планируют после карьеры, и оттого, бывает, разводятся, благополучно до них не дожив.. Это сообщение отредактировал ниkтo - 05-05-2013 - 19:31 |
| Fioletta Замужем |
05-05-2013 - 20:02 (Тётя Ле. @ 05.05.2013 - время: 19:14) Ну, дык и ОБ заключать можно не сразу, а когда захочется детей. Так их сразу и хочется, только в перспективе. Вы считаете, что кто-то вступает в брак, имея категорическое обоюдное нежелание иметь детей? Ведь это же не так. |
| Fioletta Замужем |
05-05-2013 - 20:06 (ниkтo @ 05.05.2013 - время: 19:30) детей планируют после карьеры, Да собственно кому от этого плохо ежели сейчас и свадебную церемонию частенько проводят на средства молодых... |
Габонская_Гадюка Замужем |
05-05-2013 - 21:26 (Fioletta @ 05.05.2013 - время: 14:31) (Тётя Ле. @ 05.05.2013 - время: 14:26) Но можно ж качественно шифроваться, не? А зафига такой геморрой? А чтобы не травмировать ближнего, если он, вдруг, не сторонник свободных отношений, и чтобы его же не потерять. |
Kirsten Замужем |
05-05-2013 - 21:59 (Тётя Ле. @ 05.05.2013 - время: 16:38) (Kirsten @ 05.05.2013 - время: 13:29) Лен, и раньше и сейчас главная мотивация брака - рождение детей. А вот не поверю я, чтоб восемнадцатилетняя девчонка сознательно хотела рожать, погружаться в сознательное няньканье до года по крайней мере ребёнка - чтоб ребёнок именно с ней был, а не скидывать его на бабок-нянек. Вместо того, чтоб развиваться всячески, беззаботно общаться (сама ещё по сути ребёнок) и т.д. и т.п. Залет - это не мотивация брака. Это принуждение мужчины к браку. |
| ниkтo Женат |
05-05-2013 - 22:12 (Fioletta @ 05.05.2013 - время: 20:06) (ниkтo @ 05.05.2013 - время: 19:30) детей планируют после карьеры, Да собственно кому от этого плохо ежели сейчас и свадебную церемонию частенько проводят на средства молодых... да лишь бы были здоровы.. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
05-05-2013 - 22:39 (ниkтo @ 05.05.2013 - время: 15:38) кста, госпожа Гадюка, при совке сожительствовать в принципе было проблематично.. Ну да, все так и было, и чиво?) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
05-05-2013 - 22:53 (Kirsten @ 05.05.2013 - время: 21:59) (Тётя Ле. @ 05.05.2013 - время: 16:38) (Kirsten @ 05.05.2013 - время: 13:29) Лен, и раньше и сейчас главная мотивация брака - рождение детей. А вот не поверю я, чтоб восемнадцатилетняя девчонка сознательно хотела рожать, погружаться в сознательное няньканье до года по крайней мере ребёнка - чтоб ребёнок именно с ней был, а не скидывать его на бабок-нянек. Вместо того, чтоб развиваться всячески, беззаботно общаться (сама ещё по сути ребёнок) и т.д. и т.п. Залет - это не мотивация брака. Это принуждение мужчины к браку. Залет лишь тогда принуждение мужчины к браку, если мужчина хочет быть принужденным к браку, во всех иных вариантах, залет-это залет, не более. И браки вобщем то могут заключаться и вне "детской" мотивации, просто обычно люди хотят детей от того, кого любят, и хотят замуж/жениться на тех, кого любят, но это а5 же - обычно, но не всегда) |
Sister of Night Свободна |
05-05-2013 - 22:53 (Wiya @ 02.05.2013 - время: 16:38) Измена -это смерть иллюзиям И появление новых иллюзий. |