Взрослая социальная сеть
 Молодой Вулкан Свободен |
06-05-2013 - 15:20 (Kirsten @ 06.05.2013 - время: 14:38) Много. Золотых свадеб много, сколько в процентах? Разводов по статистике 65 %, а сколько золотых свадеб... неужели больше?  если учесть, что некоторые просто физически не доживают до них. Причем, самые счастливые семьи, где жена не красавица. и еще дает мужу гулять налево, видимо?  ...вот этому охотно верю...ниkтo прям, Игнатий-2 где же логическое обоснование?? "конкуренция за женщину", как ты изволил выразиться, существует по сей день.. логическое обоснование есть у Энгельса... у него так сорваны все покровы и с моногамии, и с патриархального брака, и с ревности... конкуренция в наши дни, конечно, существует, но исторически ее не существовало. Не смогли бы при наличии конкуренции существовать первые формы брака - групповой, парный, матриархат и другие... |
 Kirsten Замужем |
06-05-2013 - 15:23 (Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2013 - время: 15:20) (Kirsten @ 06.05.2013 - время: 14:38) Много. Золотых свадеб много, сколько в процентах? Разводов по статистике 65 %, а сколько золотых свадеб... неужели больше? если учесть, что некоторые просто физически не доживают до них. Причем, самые счастливые семьи, где жена не красавица. и еще дает мужу гулять налево, видимо? Ну что ты стебешься.... |
| Молодой Вулкан Свободен |
06-05-2013 - 15:39 (ИЛ68 @ 06.05.2013 - время: 14:59) Uno Bono Rogazzo не измены, а восприятия ее (то есть измены - реальной или выдуманной) в мозгу инициатора развода. А сама измена непосредственно ни такого желания, ни распада семьи не вызывает
Все меняет. Вот смотрите, Иван Иванович узнал, что жена изменила, возмутился и тут же подал на развод. А Петр Петрович узнал, что жена изменила, сказал "ну ичо? я сам немного грешен по этой части" и ни на какой развод подавать не стал. Так спрашивается - что же послужило причиной развода Ивана Ивановича: измена жены или все-таки его субъективно-негативное отношение к измене жены, отличающееся от отношения к измене жены у Петра Петровича? Типа не я убил, а пистолет?вот вы и изложили сжато вашу позицию  кому-то, может быть, и незачем. А большинство ищут, ну некомфортно людям без повода... как-то хочется оправдать себя, любимых, в собственных и/или чужих глазах - дескать, развожусь не потому, что это мне шлея под хвост попала, а потому что он, сволочь такая, пил, или она, шлюха, изменила... Нет. Если посмотреть статистику разводов, то "не сошлись характерами" будет самой часто указываемой людьми при разводе. Измены вообще люди стараются порой не афишировать. она самая часто указываемая, но она всего лишь лидер "рейтингового голосования", и не составляет большинство случаев. А в большинстве случаев люди таки указывают "причину", которая, как они думают, снимает с них ответственность, даже чисто психологически... |
ниkтo Женат |
06-05-2013 - 15:53 (Игнaтий @ 06.05.2013 - время: 15:14) Посему можно причислить к фантазиям отдельно стоящего субъекта по поводу "большинства мужиков как доминирующих садов". а, я понял, это из области отрицания в принципе, что у всех присутствует СМ-статус.. типа он только у извращенцев с соседнего форума.. Это опять-таки ваше мнение. Имеете право, лично я никакой точки не вижу, как не вижу почему я должен бояться что моего ребенка будет воспитывать чужой дядя. А если я погибну завтра? Жене одной весь век куковать и дитё воспитывать? Я не настолько эгоист, чтобы требовать это. Посему вы можете полагать всё что вам угодно. достойный пример.. я вижу мы друг друга поняли.. |
 Свободен |
06-05-2013 - 16:03 (Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2013 - время: 12:58) Именно поэтому, с точки зрения сексуальности - не возбуждает, а потому действуют социальные нормы, согласно которым типа "настоящий мужик" не должен такого прощать и все такое. Я спрашивал не с точки зрения сексуальности, а вообще. И социальные нормы не иеют ничего общего с ревностью, или, например, потерей доверия. Даже если человек будет настроен простить измену, то конфликт между желанием сохранить семью и отсутствием доверия ни к чему хорошему не приведёт. |
Габонская_Гадюка Замужем |
06-05-2013 - 16:12 (Игнaтий @ 06.05.2013 - время: 12:34) (Kirsten @ 06.05.2013 - время: 11:50) Мужья, потерявшие было интерес к своей жене, другими глазами смотрят на нее - оказывается, она интересна мужчинам. (Kirsten @ 06.05.2013 - время: 11:50) сразу становится видно, что изменивший нужен не только супругу/е, а еще кому-то. (ниkтo @ 06.05.2013 - время: 11:36) кстате, многих возбуждает..Почему тогда мужчины менее склонны прощать измены, нежели женщины, и почему измены находятся в первой пятерке причин разводов, становятся причиной преступлений - избиений и убийств изменивших.Чего ж так, если всё шоколадно и сексуальная привлекательность растёт? Потому, что у мужчин, как правило, сильнее выражена ригидность мышления, потому, что мужчины, зачастую, имеют более выраженный комплекс неполноценности, потому, что над мужчинами довлеет "да мужик ты или нет!",а мужчины в принципе более подвержены зависимости от мнения со стороны и оценок. Если нужно найти причину для развода, измена - идеальная причина, потому ее и указывают как причину. И при всем при этом, сексуальная привлекательность изменившего может расти в глазах "потерпевшего",это жни разу не редкость, что люди разводится,а потом зачастую начинают встречаться сугубо для секса, причем, гораздо более качественного секса, чем у них до этого в браке был) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 06-05-2013 - 16:14 |
| Свободен |
06-05-2013 - 16:20 (ниkтo @ 06.05.2013 - время: 13:31) страх - это такая защитная функция у нас.. Неверно. Положите руку на еле тёплую поверхность. Вы будете отдергивать руку? Нет, потому что нет боли и других неприятных ощущений. Вы будете думать о температуре поверхности? Нет. А теперь тоже самое, только поверхность горячая. Возникнет боль - нервная реакция, которая даст команду мускулам отдёрнуть руку, и это призойдет помимо вашего сознания. Рефлекс. Рефлекс может быть подавлен волевым усилием, но только в том случае если вы заранее будете знать если поверхность горячая и будете готовы к этому Так же и со страхом. Страха смерти нет, если нет раздражителя, угрозы жизни. Подойдите к человеку, сидящему и пьющему кофе в абсолюно безопасном месте, и спросите его - "боишься смерти?", он скорее всего в ответ покрутит пальцем у виска. Он не боится, потому что нет угрозы. А теперь тоже самое, только подойдите с боевым пистолетом, и обстановка другая - подвал, у него связаны руки. Будет угроза его жизни, соответственно будет страх за жизнь. Нет никакого острого и хронического страха. Есть угроза, и реакция психики/организма. Нет угрозы - нет реакции. Понимание, что угроза может быть - это другое, но это из области логики, а не защитных реакций. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
06-05-2013 - 16:23 (Игнaтий @ 06.05.2013 - время: 12:47) (Габонская_Гадюка @ 06.05.2013 - время: 11:34) очень по-разному влияет: у кого-то вызывает снижение либидо , у кого-то повышение, у кого-то вообще просыпается давно уснувший сексуальный интерес к супругу/супруге, у кого-то сексуальное желание может просто уйти- люди очень разные. И чиво?) Если желание уходит, если супруг после измены вызывает отвращение/брезгливость на физиологическом уровне, какие причины сохранять семью? Что это такое "связывает нечто большее чем секс", о чем так любят писать изменщики? Затем семья, что семья-не сугубо секс, а иногда и вообще не секс, и люди так живут, и вполне счастливы и довольны, не знали? А так бывает, и вообще много как бывает, но Вы отчего то никак не желаете этого понимать, чуть что, выдавая богатейший вердикт "ответ не верный"- с одной стороны-да и ради бога, как говорится, но с другой, Вы ж вопросы при этом задаете , а ответы получать явно не готовы, отличные от Вашего видения) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
06-05-2013 - 16:27 (Игнaтий @ 06.05.2013 - время: 16:20) (ниkтo @ 06.05.2013 - время: 13:31) страх - это такая защитная функция у нас.. Неверно. Игнатий, любой нормальный вменяемый человек боится смерти, хоть кофе он пьет, хоть по передовой с наганом носится. Человек должен бояться смерти- это показатель психического здоровья, если у человека нет страха смерти - это психически не здоровый человек,более того, это социально опасный человек. |
| Тётя Ле. Замужем |
06-05-2013 - 16:49 (ниkтo @ 06.05.2013 - время: 13:31) (Тётя Ле. @ 06.05.2013 - время: 13:13) Перепутались понятия "страшно" и "не желаю".а почему не желаю?? Потому что противно. Ощущение грязи.... |
Kirsten Замужем |
06-05-2013 - 16:57 (Тётя Ле. @ 06.05.2013 - время: 16:49) (ниkтo @ 06.05.2013 - время: 13:31) (Тётя Ле. @ 06.05.2013 - время: 13:13) Перепутались понятия "страшно" и "не желаю". а почему не желаю?? Потому что противно. Ощущение грязи.... Ощущение грязи сильнее любви к мужу? |
| ниkтo Женат |
06-05-2013 - 17:17 (Игнaтий @ 06.05.2013 - время: 16:20) А теперь тоже самое, только поверхность горячая. Возникнет боль - нервная реакция, которая даст команду мускулам отдёрнуть руку, и это призойдет помимо вашего сознания. а удастся проделать так раз восемь?? Нет никакого острого и хронического страха. это я своими словами, чтобы понятно было.. Есть угроза, и реакция психики/организма. Нет угрозы - нет реакции. Понимание, что угроза может быть - это другое, но это из области логики, а не защитных реакций "хронический страх", как я это назвал, вызывают ассоциации, возникшие от предыдущего опыта.. вот ровно по той схеме, что ты описываешь.. и логика конечно тоже участвует.. к примеру, "вчера в том клубе я сильно выпендривался, значит сегодня я туда не пойду, иначе можно получить в голову.. и я так-то канеш не боюсь, мне ш щас в голову никто не целит.. но вспоминая, как это бывало, я принимаю решение, нуивона".. вот.. логика вызывает из памяти нужные воспоминания, они вызывают приступ страха, но в очень облегчённой форме и, как защитная реакция, ноги пошли в другое место.. и тебе ш о страхе перед возможной изменой должно быть лучше многих здесь известно.. ты ш был в психотравмирующей ситуации такого рода.. сам ты жёсткий садирующий верх, о чём прям кричали все твои первые посты и регулярно вылезают сейчас.. тебя опустила твоя нижняя.. напоследок, как мог, опустил её ты.. и пошли рассказы о том, как ломают и убивают изменщиков в твоём окружении, в которых по-сути "убивал и ломал" "своих".. щас ты задвинул это глубоко внутрь, снова женился, родил ребёнка и вроде всё хорошо.. но! этот долбанный страх, снова быть опущенным, просто выводит из себя.. ты ш типа во всём остальном бесстрашный, как бультерьер.... соппсна оттого и докопался ты до девочки и до этой её, в общем-то тривиальной и безобидной темы.. как и до некоторых других.. |
| Свободен |
06-05-2013 - 17:22 (Габонская_Гадюка @ 06.05.2013 - время: 16:27) Игнатий, любой нормальный вменяемый человек боится смерти, хоть кофе он пьет, хоть по передовой с наганом носится. Гадюка, любой вменяемый человек не боится смерти, если ему ничего не угрожает. Любой вменяемый человек ходит и даже не думает о смерти. Я вам даже больше скажу. В природе не существует страха смерти, есть только инстинкт самосохранения. Страх смерти это только человеческое изобетение. Страх смерти, по сути, это конфликт между осознанием конечности своей жизни и инстинктом самосохранения. Человек видит смерть, думает о смерти, человек не хочет умирать. Но если человек психически здоров, мыслит рационально, то и думает о смерти в том же русле - рационально, т.е. осознавая что ему придётся когда-нибудь умереть и понимая что смерть, как и жизнь - естественный процесс. Те же кто боятся смерти вне зависимости от наличия опасности - люди с расстройством психики, или, например, истероиды с фиксацией на этом. Есть, например, танатофобия, ну и так далее. Нормальные и вменяемые - не боятся, если нет угрозы, опасности, включающих инстинкт самосохранения и прочих раздражителей. Они понимают, что когда-нибудь умрут. И только. |
| Тётя Ле. Замужем |
06-05-2013 - 17:24 (ниkтo @ 06.05.2013 - время: 17:17) (Игнaтий @ 06.05.2013 - время: 16:20) А теперь тоже самое, только поверхность горячая. Возникнет боль - нервная реакция, которая даст команду мускулам отдёрнуть руку, и это произойдет помимо вашего сознания.а удастся проделать так раз восемь?Дальше проделывать это не будешь. Не из-за страха, а исходя из здравого смысла. |
| ниkтo Женат |
06-05-2013 - 17:34 (Тётя Ле. @ 06.05.2013 - время: 16:49) (ниkтo @ 06.05.2013 - время: 13:31) (Тётя Ле. @ 06.05.2013 - время: 13:13) Перепутались понятия "страшно" и "не желаю". а почему не желаю?? Потому что противно. Ощущение грязи.... противно - это страх перед неприятными ощущениями.. |
| ниkтo Женат |
06-05-2013 - 17:43 (Тётя Ле. @ 06.05.2013 - время: 17:24) (ниkтo @ 06.05.2013 - время: 17:17) (Игнaтий @ 06.05.2013 - время: 16:20) А теперь тоже самое, только поверхность горячая. Возникнет боль - нервная реакция, которая даст команду мускулам отдёрнуть руку, и это произойдет помимо вашего сознания. а удастся проделать так раз восемь? Дальше проделывать это не будешь. Не из-за страха, а исходя из здравого смысла. когда-то читал статью о хроническом стрессе.. там рассказывали про эксперимент.. опытную группу били током в палец сколько-то минут.. импульсами с определённым интервалом.. потом протестили и обнаружили, что все они впали в состояние стресса.. вряд-ли это произошло "исходя из здравого смысла".. |
Nemo my name Замужем |
06-05-2013 - 17:45 любой вменяемый человек не боится смерти, если ему ничего не угрожает. Любой вменяемый человек ходит и даже не думает о смерти. Любой страх - это в конечном итоге страх смерти, не помню, кто сказал. |
| ниkтo Женат |
06-05-2013 - 18:08 (Игнaтий @ 06.05.2013 - время: 17:22) (Габонская_Гадюка @ 06.05.2013 - время: 16:27) Игнатий, любой нормальный вменяемый человек боится смерти, хоть кофе он пьет, хоть по передовой с наганом носится. Гадюка, любой вменяемый человек не боится смерти, если ему ничего не угрожает. я тут собаку недавно приобрёл.. стал вникать в собачью психологию, чтобы правильно воспитывать.. и деушка-хэндлер мне сказала, основной принцип, собака боится быть плохой.. я задумался, а человек?? и с удивлением обнаружил - та же фигня.. мы постоянно боимся быть плохими.. оттого всё это наше социальное поведение например.. боимся опуститься в иерархии, потерять трудоспособность и работу, за имущество и близких и т.п. |
JULSi Свободна |
06-05-2013 - 18:37 "Почему люди боятся измены?" Потому, что это больно..а далеко не каждый первый является мазохистом.. |
Kirsten Замужем |
06-05-2013 - 19:18 (ниkтo @ 06.05.2013 - время: 17:43) (Тётя Ле. @ 06.05.2013 - время: 17:24) (ниkтo @ 06.05.2013 - время: 17:17) а удастся проделать так раз восемь? Дальше проделывать это не будешь. Не из-за страха, а исходя из здравого смысла. когда-то читал статью о хроническом стрессе.. Это произошло из-за ожидания очередной порции боли. Уже есть знание, что боль будет обязательно. |
| ниkтo Женат |
06-05-2013 - 19:35 (Kirsten @ 06.05.2013 - время: 19:18) Это произошло из-за ожидания очередной порции боли. Уже есть знание, что боль будет обязательно. нуда.. приобретённый секундами ранее опыт перед каждым следующим импульсом вызывал чувство страха.. |
| Свободен |
06-05-2013 - 19:53 (Габонская_Гадюка @ 06.05.2013 - время: 16:23) (Игнaтий @ 06.05.2013 - время: 12:47) Зачем тогда семья, если вполне можно сохранять партнерские отношения (ради детей, бизнеса), а как пара расстаться и искать себе партнера, коротый не будут отталкивать физически и психологически? Затем семья, что семья-не сугубо секс, а иногда и вообще не секс, и люди так живут, и вполне счастливы и довольны, не знали? А так бывает, и вообще много как бывает Вы не ответили на вопрос. Если семья это не секс, и при этом оба супруга вполне так дееспособны в этом плане, и счастливы, то встают вопросы: 1. Что это за семья без секса? 2. А где тогда секс? 3. Зачем такая семья? 4. В чем счастье? Вы мне что хотите внушить? Что стОит жить вместе с человеком только ради детей и хозяйства? Ну это ваша перснальная точка зрения. А я вот не считаю, что только ради этого стОит сохранять семью. Люди живут, занимаются сексом и получают от этого удовольствие, удовлетворены, налево не бегают, любят и любимы, счастливы и довольны. Не знали, что так бывает? Если у кому-то в жизни не повезло и он бегает налево за дополнительным "счастем", то чьи это проблемы? Его или тех, кто всё в семье получает и никуда не бегает? |
| Свободен |
06-05-2013 - 20:04 (ниkтo @ 06.05.2013 - время: 17:17) и тебе ш о страхе перед возможной изменой должно быть лучше многих здесь известно.. ты ш был в психотравмирующей ситуации такого рода.. сам ты жёсткий садирующий верх, о чём прям кричали все твои первые посты и регулярно вылезают сейчас.. тебя опустила твоя нижняя.. напоследок, как мог, опустил её ты.. и пошли рассказы о том, как ломают и убивают изменщиков в твоём окружении, в которых по-сути "убивал и ломал" "своих".. щас ты задвинул это глубоко внутрь, снова женился, родил ребёнка и вроде всё хорошо.. но! этот долбанный страх, снова быть опущенным, просто выводит из себя.. ты ш типа во всём остальном бесстрашный, как бультерьер.... Если вы лично чего-то боитесь, вероятного будущего, например, не стОит это проецировать на всех. Насчет остальных ваших выводов в отношении меня, то суть вашей логики такова: геометрия это фигуры, фигуры это фигурное катание, фигурное катание это спорт, спорт это бокс, бокс это драка, драка это хулиганство... Вывод - геометрия это хулиганство. Вот к таким же примерно выводам вы и пришли в результате вашего "психоанализа". когда-то читал статью о хроническом стрессе.. там рассказывали про эксперимент.. опытную группу били током в палец сколько-то минут.. импульсами с определённым интервалом.. потом протестили и обнаружили, что все они впали в состояние стресса.. И что? Была угроза и боль, угроза и боль вызвали страх, страх вызвал стресс. Именно так, а не наоборот - сначала страх и стресс, а потом боль и угроза.Это уже психические отклонения. Не было бы боли - не было бы стресса. Что доказывает ваш пример? (ниkтo @ 06.05.2013 - время: 18:08) мы постоянно боимся быть плохими.. оттого всё это наше социальное поведение например.. боимся опуститься в иерархии, потерять трудоспособность и работу, за имущество и близких и т.п. Опять же это ваши личные страхи. Кто-то боится, а кто-то ставит себе целью пробиться, занять положение, мотивирован и добивается поставленных целей. И боится только тогда, когда нужно бояться. Или вы хотите сказать, что Абрамович стал миллиардером из-за того что был в ужасе от перспективы потерять работу? Или потому что боялся быть плохим? Это сообщение отредактировал Игнaтий - 06-05-2013 - 20:20 |
ИЛ68 Женат |
06-05-2013 - 20:46 (Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2013 - время: 15:39) Все меняет. Вот смотрите, Иван Иванович узнал, что жена изменила, возмутился и тут же подал на развод. А Петр Петрович узнал, что жена изменила, сказал "ну ичо? я сам немного грешен по этой части" и ни на какой развод подавать не стал. Так спрашивается - что же послужило причиной развода Ивана Ивановича: измена жены или все-таки его субъективно-негативное отношение к измене жены, отличающееся от отношения к измене жены у Петра Петровича? Нет. Причиной развода Ивана Ивановича послужила именно измена, так как если бы её не было, то и не было бы развода вне зависимости от того какое у него отношение к изменам. Вор сидит в тюрьме не потому, что судья такой не добрый дядька оказался, а потому как украл. Мне вообще кажется не очень убедительным субъективный идеализм, не смотря на столь ярких его приверженцев. она самая часто указываемая, но она всего лишь лидер "рейтингового голосования", и не составляет большинство случаев. А в большинстве случаев люди таки указывают "причину", которая, как они думают, снимает с них ответственность, даже чисто психологически... Но измена там фигурирует лишь в считанных процентах. Габонская_Гадюка Потому, что у мужчин, как правило, сильнее выражена ригидность мышления, потому, что мужчины, зачастую, имеют более выраженный комплекс неполноценности, потому, что над мужчинами довлеет "да мужик ты или нет!",а мужчины в принципе более подвержены зависимости от мнения со стороны и оценок. Если нужно найти причину для развода, измена - идеальная причина, потому ее и указывают как причину. И при всем при этом, сексуальная привлекательность изменившего может расти в глазах "потерпевшего",это жни разу не редкость, что люди разводится,а потом зачастую начинают встречаться сугубо для секса, причем, гораздо более качественного секса, чем у них до этого в браке был) Да мужчина такую причину для развода как измена и вовсе указывать не станет, и как раз потому, что изменяющая жена понижает статус мужчины. Вот любовница трахающаяся еще с кем-то не очень влияет на реноме мужчины, чего не скажешь об изменяющей жене. Возрастание же сексуальной привлекательности женщины имеющей секс с несколькими мужчинами, на мой взгляд характерно лишь для некоторой категории мужчин, этаких любителей распутных женщин. Ну есть они, и что? Это тоже один из ваших знаменитых критериев нормальности? |
| Габонская_Гадюка Замужем |
06-05-2013 - 21:23 (Игнaтий @ 06.05.2013 - время: 19:53) (Габонская_Гадюка @ 06.05.2013 - время: 16:23) (Игнaтий @ 06.05.2013 - время: 12:47) Зачем тогда семья, если вполне можно сохранять партнерские отношения (ради детей, бизнеса), а как пара расстаться и искать себе партнера, коротый не будут отталкивать физически и психологически? Затем семья, что семья-не сугубо секс, а иногда и вообще не секс, и люди так живут, и вполне счастливы и довольны, не знали? А так бывает, и вообще много как бывает Вы не ответили на вопрос. Если семья это не секс, и при этом оба супруга вполне так дееспособны в этом плане, и счастливы, то встают вопросы: Игнатий, слезайте с броневика, тут же не митинг)))) лично я лично Вам ваапще ничо внушить не хочу, ума не приложу, нафига бы мне оно могло понадобиться - Вам что-либо внушать? Но на вопросы отвечу: 1. Обычная семья, таких много. 2. По логике: секс у членов таких семей в другом месте, ну или нет нигде. 3. Затем, что люди хотят жить в такой семье. Хотят, понимаете? Им комфортно жить в такой семье, даже не смотря на то, что Игнатий не понимает нафига)) 4. Игнатий, если Вам кто-то четко и внятно ответит на вопрос "в чем счастье?" - плюньте ему в морду, он просто треплется) счастье- это состояние, данное человеку в ощущениях, и человек, если счастлив, толком и не знает в чем именно состоит его счастье, просто чувствует себя счастливым и все) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
06-05-2013 - 21:27 (ИЛ68 @ 06.05.2013 - время: 20:46) Да мужчина такую причину для развода как измена и вовсе указывать не станет, и как раз потому, что изменяющая жена понижает статус мужчины. Да станет, мужики разные, это нормальный мужик не станет, а какое-нить убожество, помешанное на изменах, весь на говно изойдет указывая на эту причину, чтобы все знали, на какой шлюхе он - супер-пупер порядочный и бла-бла-бла женат) а Вы указывая на какие-то неведомые мне "мои знаменитые критерии нормальности", что имеете ввиду? Что за критерии? Где и чем они знамениты? Мне то расскажите, я хоть знать буду,а?) |
| ниkтo Женат |
06-05-2013 - 21:40 (Игнaтий @ 06.05.2013 - время: 20:04) Насчет остальных ваших выводов в отношении меня, то суть вашей логики такова: геометрия это фигуры, фигуры это фигурное катание, фигурное катание это спорт, спорт это бокс, бокс это драка, драка это хулиганство... Игнатий, дайтабох, чтобы я ошибался.. но слишком много инфы про тебя было.. И что? Была угроза и боль, угроза и боль вызвали страх, страх вызвал стресс. Именно так, а не наоборот - сначала страх и стресс, а потом боль и угроза всё пральна.. опыт унижения и потери дорогого сердцу есть у всех.. с самого детства.. т.е. подобная боль уже была, а угроза есть всегда, только вероятность её колеблется.. Опять же это ваши личные страхи. Кто-то боится, а кто-то ставит себе целью пробиться, занять положение, мотивирован и добивается поставленных целей. И боится только тогда, когда нужно бояться. Или вы хотите сказать, что Абрамович стал миллиардером из-за того что был в ужасе от перспективы потерять работу? Или потому что боялся быть плохим? ты видимо не понял.. объясни причины, почему человек ведёт себя социально?? ну, типа, уважает старших, не обижает слабых, не ссыт в подъезде, носит опрятную чистую одежду, не разговаривает матом с незнакомыми людьми.. ну и т.д. кстати.. люди "пробиваются", как ты выразился, из страха оказаться в заднице иерархии.. просто все побудительные мотивы, которые нами руководят, это страх и кайф.. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
06-05-2013 - 21:51 соппсна оттого и докопался ты до девочки и до этой её, в общем-то тривиальной и безобидной темы.. как и до некоторых других.. От хорошо кабы так, но сдается мне, тут саавсем иные причины)))))) Или вы хотите сказать, что Абрамович стал миллиардером из-за того что был в ужасе от перспективы потерять работу? Или потому что боялся быть плохим?Абрамович стал миллионером потому, что он большая умница и потому, что ему очень подфартило, но умных и с фартом по судьбе немало, а Абрамович один, и вполне возможно, что им двигали именно страхи оказаться не лучшим, не успешным, бедным и т д, кто знает, но по-любому, что -то там еще было, в феномене Абрамовича, кроме везения, ума и трудоспособности, что Абрамович стал Абрамовичем) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 06-05-2013 - 22:06 |
| Свободен |
06-05-2013 - 22:22 (Габонская_Гадюка @ 06.05.2013 - время: 21:23) Игнатий, слезайте с броневикаГадюка, слезайте с дерева... (Габонская_Гадюка @ 06.05.2013 - время: 21:23) (Игнaтий @ 06.05.2013 - время: 19:53) 1. Что это за семья без секса? 2. А где тогда секс? 3. Зачем такая семья? 4. В чем счастье? 1. Обычная семья, таких много. 2. По логике: секс у членов таких семей в другом месте, ну или нет нигде. 3. Затем, что люди хотят жить в такой семье. Хотят, понимаете? Им комфортно жить в такой семье, даже не смотря на то, что Игнатий не понимает нафига)) 4. Игнатий, если Вам кто-то четко и внятно ответит на вопрос "в чем счастье?" - плюньте ему в морду, он просто треплется) счастье- это состояние, данное человеку в ощущениях, и человек, если счастлив, толком и не знает в чем именно состоит его счастье, просто чувствует себя счастливым и все) 1. Вы считаете семья без секса это обычная семья? Откуда такие выводы? В вашем окружении в семьях супруги сексом не занимаются? 2. По логике - они тогда информированы об этом это называется "свободные отношения" 3. Комфортно - это не ответ. Всегда есть мотивации. Каковы? Назовите хотя бы три. 4. Это только в дурдоме люди счастливы и не знают почему. И то не все. Не все счастливы, имею в виду. |
Fioletta Замужем |
06-05-2013 - 22:25 (Wiya @ 05.05.2013 - время: 23:09) Кризис среднего возраста? Лично у меня точно он самый. Но я этим намерена воспользоваться для неких целей, а не "лечить" его. |
| ниkтo Женат |
06-05-2013 - 22:30 (Габонская_Гадюка @ 06.05.2013 - время: 21:51) От хорошо кабы так, но сдается мне, тут саавсем иные причины)))))) ещё и что-то ваше совместное личное?? |
| Габонская_Гадюка Замужем |
06-05-2013 - 22:32 (Игнaтий @ 06.05.2013 - время: 22:22) (Габонская_Гадюка @ 06.05.2013 - время: 21:23) Игнатий, слезайте с броневика Гадюка, слезайте с дерева... Гадюки по деревьям не лазают))) (Габонская_Гадюка @ 06.05.2013 - время: 21:23) (Игнaтий @ 06.05.2013 - время: 19:53) 1. Что это за семья без секса? 2. А где тогда секс? 3. Зачем такая семья? 4. В чем счастье? 1. Обычная семья, таких много. 2. По логике: секс у членов таких семей в другом месте, ну или нет нигде. 3. Затем, что люди хотят жить в такой семье. Хотят, понимаете? Им комфортно жить в такой семье, даже не смотря на то, что Игнатий не понимает нафига)) 4. Игнатий, если Вам кто-то четко и внятно ответит на вопрос "в чем счастье?" - плюньте ему в морду, он просто треплется) счастье- это состояние, данное человеку в ощущениях, и человек, если счастлив, толком и не знает в чем именно состоит его счастье, просто чувствует себя счастливым и все) 1. Вы считаете семья без секса это обычная семья? Откуда такие выводы? В вашем окружении в семьях супруги сексом не занимаются? 2. По логике - они тогда информированы об этом это называется "свободные отношения" 3. Комфортно - это не ответ. Всегда есть мотивации. Каковы? Назовите хотя бы три. 4. Это только в дурдоме люди счастливы и не знают почему. И то не все. Не все счастливы, имею в виду. 1. Я считаю, что в очень немалом кол-ве семей со временем секс уходит в небытие-это данность. 2. По логике, они вовсе необязательно информированы, чаще это молчаливая договоренность, когда все все понмают или догадываются, но этих вопросов не обсуждают. 3. Комфортно-это ответ, комфорт-это очень сильная мотивация, для многих самая сильная. 4. Вы бывали в дурдоме?) |
| Тётя Ле. Замужем |
06-05-2013 - 22:51 (ниkтo @ 06.05.2013 - время: 17:34) (Тётя Ле. @ 06.05.2013 - время: 16:49) (ниkтo @ 06.05.2013 - время: 13:31) а почему не желаю?? Потому что противно. Ощущение грязи....противно - это страх перед неприятными ощущениями..А мне кажется, "противно" - это уже ощущение. Тебе в душе противно, хотя ты физически ни к чему не притрагивался. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
06-05-2013 - 23:01 (ниkтo @ 06.05.2013 - время: 22:30) (Габонская_Гадюка @ 06.05.2013 - время: 21:51) От хорошо кабы так, но сдается мне, тут саавсем иные причины)))))) ещё и что-то ваше совместное личное?? Тсссс, мой оппонент - верный, будем придерживаца этой версии))))) |
| Тётя Ле. Замужем |
06-05-2013 - 23:02 (ниkтo @ 06.05.2013 - время: 19:35) приобретённый секундами ранее опыт перед каждым следующим импульсом вызывал чувство страха..Это страх перед неотвратимым, когда выхода нет. А если в голове человека есть алгоритм, что он будет делать в случае измены, т.е. ситуация не безвыходная, то чего бояться? |
