Взрослая социальная сеть
 пионер 90-х Женат |
06-05-2013 - 23:18 (Габонская_Гадюка @ 06.05.2013 - время: 22:32) 1. Я считаю, что в очень немалом кол-ве семей со временем секс уходит в небытие-это данность. А через какое время уходит-то как данность? Я подготовиться хочу. |
 Тётя Ле. Замужем |
06-05-2013 - 23:19 (Габонская_Гадюка @ 06.05.2013 - время: 21:23) счастье- это состояние, данное человеку в ощущениях, и человек, если счастлив, толком и не знает в чем именно состоит его счастье, просто чувствует себя счастливым и все)Хм....а я всегда (во взрослом состоянии) чётко понимала, от чего я счастлива.....а от чего - несчастлива. |
Wiya Свободна |
06-05-2013 - 23:41 (пионер 90-х @ 06.05.2013 - время: 23:18) (Габонская_Гадюка @ 06.05.2013 - время: 22:32) 1. Я считаю, что в очень немалом кол-ве семей со временем секс уходит в небытие-это данность. А через какое время уходит-то как данность? Я подготовиться хочу. Как импотенция нагрянет, сразу давайте отмашку:)) |
| Мимо шёл Свободен |
06-05-2013 - 23:43 (Габонская_Гадюка @ 06.05.2013 - время: 21:23) 1. Что это за семья без секса? Может, таких семей и много, только нафиг бы такие семьи. Если оба могут, соответственно, хотят, тока вот не трахаются. С какого перепугу-то? Счастье (ощущение счастья) вещь очень мимолетная, редко продоложительная, и, как правило, любой счастливый в данный момент человек с легкостью объяснит, откуда его щщастье растет |
ниkтo Женат |
06-05-2013 - 23:45 (Тётя Ле. @ 06.05.2013 - время: 22:51) (ниkтo @ 06.05.2013 - время: 17:34) (Тётя Ле. @ 06.05.2013 - время: 16:49) Потому что противно. Ощущение грязи.... противно - это страх перед неприятными ощущениями.. А мне кажется, "противно" - это уже ощущение. Тебе в душе противно, хотя ты физически ни к чему не притрагивался. конечно.. как и боль, неприятное, но другого свойства.. и по какой же причине люди не хотят его испытывать повторно?  Это страх перед неотвратимым, когда выхода нет. А если в голове человека есть алгоритм, что он будет делать в случае измены, т.е. ситуация не безвыходная, то чего бояться? как чего бояться? той "грязи", о которой ты говорила.. алгоритм - это канеш хорошо.. но он не гарантирует результат.. т.е. столкнувшись с изменой в очередной раз, нельзя предсказать куда вывезет конфликт.. а в случае с той группой, всё было заранее предсказуемо, чем всё закончится.. через несколько минут все живые и здоровые пойдут по своим делам.. и тем не менее.. |
| Свободен |
06-05-2013 - 23:47 (Габонская_Гадюка @ 06.05.2013 - время: 22:32) 1. Я считаю, что в очень немалом кол-ве семей со временем секс уходит в небытие-это данность. 1. Да, вы правы. Во всех семьях секс со временем уходит в небытие. Все там будем...  2. Вы по сути ведете речь о семьях с открытыми, свободными отношениями. Далеко не все приемлют подобный формат семьи. 3. Только в том случае, если ЭТО комфортно обоим. 4. А вы? :)) ГГ, человек в здравом уме и трезвой памяти всегда будет понимать отчего он счастлив. Я даже засомневался... а вы вообще когда-нибудь были счастливы? Если были, то не знали почему и от чего? Ни с того ни с сего - и на седьмое небо от счастья?? :)) |
| ниkтo Женат |
06-05-2013 - 23:48 (Габонская_Гадюка @ 06.05.2013 - время: 23:01) Тсссс, мой оппонент - верный, будем придерживаца этой версии))))) это в том смысле, что тоже для жены здесь постит?? |
| Свободен |
06-05-2013 - 23:52 (Wiya @ 06.05.2013 - время: 23:41) Как импотенция нагрянет, сразу давайте отмашку:)) А если не нагрянет? Вона дедка по ящику показували, ему 80, жене 20, дитёнка ей настругал.. :)) |
| Wiya Свободна |
06-05-2013 - 23:52 (ниkтo @ 06.05.2013 - время: 23:48) (Габонская_Гадюка @ 06.05.2013 - время: 23:01) Тсссс, мой оппонент - верный, будем придерживаца этой версии))))) это в том смысле, что тоже для жены здесь постит?? Ну неужели для тебя Это сообщение отредактировал Wiya - 06-05-2013 - 23:52 |
| ниkтo Женат |
06-05-2013 - 23:55 (Игнaтий @ 06.05.2013 - время: 23:47) человек в здравом уме и трезвой памяти всегда будет понимать отчего он счастлив. я поддержу.. лет 15 назад в одной шировой тусовке, когда засланный за дозами к драг-барыгам чел возвращался на блатхату, "голодные" торчки у него с порога спрашивали: ну чо?? мы щастливы?? они то точно знали.. |
Wiya Свободна |
06-05-2013 - 23:55 (Игнaтий @ 06.05.2013 - время: 23:52) (Wiya @ 06.05.2013 - время: 23:41) Как импотенция нагрянет, сразу давайте отмашку:)) А если не нагрянет? Вона дедка по ящику показували, ему 80, жене 20, дитёнка ей настругал.. :)) Я канешна понимаю, что старый конь борозды не испортит, но секаса то охота нормального в любом возрасте, а не с подставками для тазов, куда песок сипаться будет с питиминутными конвульсиями)))) (Не переборщила со временем,не?)) |
| ниkтo Женат |
06-05-2013 - 23:58 (Wiya @ 06.05.2013 - время: 23:52) (ниkтo @ 06.05.2013 - время: 23:48) (Габонская_Гадюка @ 06.05.2013 - время: 23:01) Тсссс, мой оппонент - верный, будем придерживаца этой версии))))) это в том смысле, что тоже для жены здесь постит?? Ну неужели для тебя тогда мои поздравления! у него не в пример убедительней, чем у Ила, образ получился.. |
| Wiya Свободна |
07-05-2013 - 00:01 (ниkтo @ 06.05.2013 - время: 23:58) тогда мои поздравления! ИЛ давно женат, да и пишет так, чтоб ничо конкретного понять было нельзя, а Игнатий у нас еще молодожен, и чтоб не палица (вдрух чо  ) действует наверняка:))) |
Disengagement Свободна |
07-05-2013 - 00:01 (Игнaтий @ 06.05.2013 - время: 23:52) (Wiya @ 06.05.2013 - время: 23:41) Как импотенция нагрянет, сразу давайте отмашку:)) А если не нагрянет? Вона дедка по ящику показували, ему 80, жене 20, дитёнка ей настругал.. :)) Хефнер вон в 86 женился, а перед этим с тремя одновременно сожительствовал и одна из них пыталась забеременеть. http://www.eonline.com/news/374732/hugh-he...playboy-mansion |
| Свободен |
07-05-2013 - 00:05 Насколькоя понял, тема закончена и началось обсуждение семейной жизни ИЛ68 и Игнатия? |
Wiya Свободна |
07-05-2013 - 00:11 (Мимо шёл @ 06.05.2013 - время: 23:43) ] Может, таких семей и много, только нафиг бы такие семьи. Если оба могут, соответственно, хотят, тока вот не трахаются. С какого перепугу-то? Да может быть с такого, что банально натрахались уже на стороне, все сыты и довольны, зачем из себя что то вымораживать друг перед другом? Счастье может исходить по совокупности множество факторов, и вот чтоб прям так конкретно разделить от чего он собственно счастлив, не представляется как правило возможности Вот счастлив человек и говорит, перечисляя возможные факторы, от чего его состояние находится в таком формате |
| ниkтo Женат |
07-05-2013 - 00:19 (Wiya @ 07.05.2013 - время: 00:01) (ниkтo @ 06.05.2013 - время: 23:58) тогда мои поздравления! ИЛ давно женат, да и пишет так, чтоб ничо конкретного понять было нельзя, а Игнатий у нас еще молодожен, и чтоб не палица (вдрух чо тогда, как честный парень, вынужден принести Игнатию извинения.. да, я был неправ.. я действительно про реального тебя ничего не знаю.. |
Габонская_Гадюка Замужем |
07-05-2013 - 00:27 (Игнaтий @ 06.05.2013 - время: 23:47) (Габонская_Гадюка @ 06.05.2013 - время: 22:32) 1. Я считаю, что в очень немалом кол-ве семей со временем секс уходит в небытие-это данность. 1. Да, вы правы. Во всех семьях секс со временем уходит в небытие. Все там будем... 1. Не во всех, но таких семей не так уж и мало. 2. Ничего подобного, я как раз скорее о семьях с патриархальным укладом отношений, но не отрицающих наличие измены априори. 3. Ничего подобного, достаточно чтобы было комфортно кому-то одному, чтобы схема заработала, но когда двоим , оно канешна лучше. 4. А я естественно бывала, и в клиниках неврозов и в дурках, и я соответственно представляю себе не на словах чем псих больной и пограничник отличается от относительно нормального. А я и была и на данный момент счастье периодично ощущаю, вот только хоть убей не знаю от чего именно возникает данное ощущение, оно просто возникает и слава богу, как говорится, а У Вас?) |
Sister of Night Свободна |
07-05-2013 - 00:39 (Тётя Ле. @ 05.05.2013 - время: 23:09) (Sister of Night @ 05.05.2013 - время: 23:21) Почему люди боятся измен? Не просто не приемлют, а именно боятся. А что значит "бояться"? Это ж должно как-то самочувствие нарушаться. Например, я волнуюсь, если близких долго нет дома. Я боюсь, что с ними может что-то случиться. Это значит, что я не могу нормально "функционировать" - всё валится из рук. Мне надо или позвонить им, или специально себя чем-то отвлечь. (Кто-то курит, кто-то сладкое ест, чтоб успокоиться.) Речь не о гипотетической измене. Это значит, когда например жена видит своего мужа с другой женщиной или девушкой, и начинает бояться, что у них что-то будет. Или наоборот. Муж видит жену с другим и начинает беспокоиться. Ну то есть, сама боязнь возникает не на пустом месте. Так же как боязнь высоты - видишь высоту - боишься, не видишь - не боишься. Т.е. вопрос в том, почему люди не мирятся с наличием "дублёра" у своего полового партнёра. Но "дублёра" - не боятся, на него злятся. Боятся, если партнёр сильнее и лучше. |
| Sister of Night Свободна |
07-05-2013 - 00:45 (Габонская_Гадюка @ 05.05.2013 - время: 23:49) Вы полагаете стоит бояться?) ну сравнивает мужчина, ну и что? Почему жене нужно бояться, что у нее не такие упругие сиськи и жопа, как у любовницы? Она же жена, а не любовница, ее по-любому наврядли променяют на более упругие сиськи и жопу, а вот любовницу то запросто променяют на другую любовницу, хотя, по мне то если, так и любовнице бояться тут особо нечего: ну не нравится мужику упругость ее сисек и жопы, ну и пошел на фиг) Вы всё время повторяете как мантру, что муж никуда не уйдёт. А я вообще не об этом. Может и не уйдёт, а будет разочаровываться каждый раз, сравнивая жену с любовницей. Если бы у мужа больше не было никого, ему бы за счастье было трахнуть холодное целлюлитное тело. А так как он уже попробовал нормальное женское тело, то увы. А по поводу "они просто разные" - так вот, баб со страшными фигурами редко берут в любовницы. Они все в жёнах сидят. |
| Свободен |
07-05-2013 - 00:47 (Габонская_Гадюка @ 07.05.2013 - время: 00:27) 1. Не во всех, но таких семей не так уж и мало. 2. Ничего подобного, я как раз скорее о семьях с патриархальным укладом отношений, но не отрицающих наличие измены априори. 3. Ничего подобного, достаточно чтобы было комфортно кому-то одному, чтобы схема заработала, но когда двоим , оно канешна лучше. 4. А я естественно бывала, и в клиниках неврозов и в дурках, и я соответственно представляю себе не на словах чем псих больной и пограничник отличается от относительно нормального. А я и была и на данный момент счастье периодично ощущаю, вот только хоть убей не знаю от чего именно возникает данное ощущение, оно просто возникает и слава богу, как говорится, а У Вас?) 1. Не так уж мало - это сколько? На основании чего сделаны выводы? 2. Если измена не отрицается априори, она перестаёт быть изменой. Это одно из договорных условий (прямо или косвенно, "молчаливое согласие") совместного проживания. 3. А если кому-то другому от этого некомфортно, то он имеет полное право прекратить отношения, никто не обязан жить в условиях дискомфорта. 4. Счастье - это состояние, в котором пребывает человек. Для того чтобы войти в это состояние, нужны причины. Если вы испытываете счастье и не знаете почему, то вы просто не умеете анализировать происходящее вокруг вас. Счастье всегда бывает по причине каких-то событий, как правило хороших. Но есть люди, которые испытывают счастье и по причине нехороших событий, как правило это события в жизни другого человека. Я всегда с подозрением отношусь к людям, которые счастливы без причины. Если человек ходит и улыбается, как дурак, 24 часа в сутки семь дней в неделю, значит с ним не всё в порядке... :)) Это сообщение отредактировал Игнaтий - 07-05-2013 - 00:57 |
Sаndrо Женат |
07-05-2013 - 00:49 (ИЛ68 @ 06.05.2013 - время: 20:46) Нет. Причиной развода Ивана Ивановича послужила именно измена, так как если бы её не было, то и не было бы развода вне зависимости от того какое у него отношение к изменам. Вор сидит в тюрьме не потому, что судья такой не добрый дядька оказался, а потому как украл. Мне вообще кажется не очень убедительным субъективный идеализм, не смотря на столь ярких его приверженцев. Неправда ваша. Причиной послужило ЖЕЛАНИЕ развестись Ивана Ивановича. А вот что послужило ПРИЧИНОЙ такого желания, мы-то и не знаем, ибо этого не было в условиях задачи. К примеру, могло быть так, что ИИ давно хотел развестись. но все не было повода, а тут он появился, иначе пришлось бы выдумывать что-то еще (не измену). Или, что тесть его изменщицы-жены из вчерашнего всесильного губернатора большого края накануне попал под следствие и потерял свою должность, а значит, притягательность жены стала для мужа минимальной, а тут еще такой роскошный ПОВОД, без него надо было еще что-то придумывать. Может быть и еще много разных "например". Главное, в ДРУГОМ приведенном случае точно такая же измена НЕ СТАЛА ПРИЧИНОЙ как раз потому, что у мужа ЖЕЛАНИЯ развестись не оказалось. |
| ниkтo Женат |
07-05-2013 - 00:49 (Sister of Night @ 07.05.2013 - время: 00:45) А по поводу "они просто разные" - так вот, баб со страшными фигурами редко берут в любовницы. Они все в жёнах сидят. я приведу известный всем пример Е.Батурина.. |
| Тётя Ле. Замужем |
07-05-2013 - 00:54 (Sister of Night @ 07.05.2013 - время: 00:39) Т.е. вопрос в том, почему люди не мирятся с наличием "дублёра" у своего полового партнёра. Но "дублёра" - не боятся, на него злятся.Боятся, если партнёр ("дублёр", наверное, имелось ввиду?) сильнее и лучше.Дык отправить к "сильному и лучшему" - и свободен от перманентного страха. Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 07-05-2013 - 01:00 |
Nemo my name Замужем |
07-05-2013 - 00:59 трахнуть холодное целлюлитное тело Я, конечно, извиняюсь, а что у всех жен холодные целлюлитные тела? баб со страшными фигурами редко берут в любовницы. Они все в жёнах сидят. Угу. Близко знаю одну молодую женщину, очень красивую, с хорошей фигурой, которой первый муж изменял только что не у нее на глазах. Она тихо офигевала и пальцем у виска крутила, она тогда тоже думала, что изменяют только женам с холодными целлюлитными телами. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
07-05-2013 - 02:36 (Sister of Night @ 07.05.2013 - время: 00:45) (Габонская_Гадюка @ 05.05.2013 - время: 23:49) Вы полагаете стоит бояться?) ну сравнивает мужчина, ну и что? Почему жене нужно бояться, что у нее не такие упругие сиськи и жопа, как у любовницы? Она же жена, а не любовница, ее по-любому наврядли променяют на более упругие сиськи и жопу, а вот любовницу то запросто променяют на другую любовницу, хотя, по мне то если, так и любовнице бояться тут особо нечего: ну не нравится мужику упругость ее сисек и жопы, ну и пошел на фиг) Вы всё время повторяете как мантру, что муж никуда не уйдёт. А я вообще не об этом. Может и не уйдёт, а будет разочаровываться каждый раз, сравнивая жену с любовницей. Не путайте, как мантру повторяете тут набор неких фраз именно Вы, а я просто слегка возвращаю Вас на землю, где жены-стабильно сидят замужем, сколь бы холодным и целлюлитным тело их ни было, где в любовницы берут разных - на каждый товар находится свой купец, где мужья трахают с удовольствием любовниц, а приходя домой трахают с не меньшим удовольствием жен, или не трахают жен, или вообще никого не трахают - жизнь разных людей - она разная, общих правил практически нет, мою школьную подругу, прожив с ней 10 лет , бросил абсолютно неожиданно для нее ее муж, бросил классически- ради другой женщины, а ту женщину надо видеть- страшная, мужеподобная и очень глупая, моя подруга супротив нее - мисс мира , а муж ушел к этой дурочке-дурнушке и по-моему, вполне с ней счастлив, вот и пойми чо это он вдруг, а пади ж ты)) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
07-05-2013 - 02:42 (Игнaтий @ 07.05.2013 - время: 00:47) (Габонская_Гадюка @ 07.05.2013 - время: 00:27) 1. Не во всех, но таких семей не так уж и мало. 1. Не так уж мало - это сколько? На основании чего сделаны выводы? 1. На основании собсных моих личных наблюдений. 2. Угу, если воровство не отрицается вприори, оно уже вроде как и не воровство, правда же?) 3. Разумеется, к чему Вы с таким пафосом про очевидное? 4. Нужны причины, но осознавать из абсолютно необязательно, да и в голову не приходит человеку в состоянии счастья анализировать через что он данное состояние испытывает, это уже потом, когда данное состояние прошло, можно проанализировать и прийти к выводу, что вот тогда я был счастлив и связано это было с тем - то и тем- то, а когда человек испытывает счастьея, он испытывает счастье , это ведь вспышка, какие там к чертям анализы?) к беспричинно хронически улыбающимся и я отношусь с опаской, а причем тут счастье то?) |
Молодой Вулкан Свободен |
07-05-2013 - 04:33 (ИЛ68 @ 06.05.2013 - время: 20:46) (Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2013 - время: 15:39) Все меняет. Вот смотрите, Иван Иванович узнал, что жена изменила, возмутился и тут же подал на развод. А Петр Петрович узнал, что жена изменила, сказал "ну ичо? я сам немного грешен по этой части" и ни на какой развод подавать не стал. Так спрашивается - что же послужило причиной развода Ивана Ивановича: измена жены или все-таки его субъективно-негативное отношение к измене жены, отличающееся от отношения к измене жены у Петра Петровича? Нет. Причиной развода Ивана Ивановича послужила именно измена, так как если бы её не было, то и не было бы развода вне зависимости от того какое у него отношение к изменам. Это типичный пример условной связи, а не причинно-следственной. Если их путать, как вы делаете, можно до чего угодно договориться. Например, если бы эти люди вообще не женились, у них и развода бы не было. В связи с этим, главной причиной развода является заключение брака. она самая часто указываемая, но она всего лишь лидер "рейтингового голосования", и не составляет большинство случаев. А в большинстве случаев люди таки указывают "причину", которая, как они думают, снимает с них ответственность, даже чисто психологически... Но измена там фигурирует лишь в считанных процентах. ичо? |
| Габонская_Гадюка Замужем |
07-05-2013 - 08:47 (пионер 90-х @ 06.05.2013 - время: 23:18) (Габонская_Гадюка @ 06.05.2013 - время: 22:32) 1. Я считаю, что в очень немалом кол-ве семей со временем секс уходит в небытие-это данность. А через какое время уходит-то как данность? Я подготовиться хочу. А по-разному бывает, но Вы погодите готовица, может еще и не уйдет, бывают же исключения) |
ИЛ68 Женат |
07-05-2013 - 10:59 (Габонская_Гадюка @ 06.05.2013 - время: 21:27) Да станет, мужики разные, это нормальный мужик не станет, а какое-нить убожество, помешанное на изменах, весь на говно изойдет указывая на эту причину, чтобы все знали, на какой шлюхе он - супер-пупер порядочный и бла-бла-бла женат) а Вы указывая на какие-то неведомые мне "мои знаменитые критерии нормальности", что имеете ввиду? Что за критерии? Где и чем они знамениты? Мне то расскажите, я хоть знать буду,а?) Расскажите поподробнее о "нормальном мужике" в вашей интерпретации. Это случаем не те, которые кучкуются на подфоруме секс-вайф? Кстати, учитывая, что инициатором развода в 68% случаев выступает женщина, а измена как причина фигурирует лишь в считанных процентах заявлений(нашел в разных источниках от 0 до 8%), выходит, что мужчин по разным соображениям, а не только указанных вами, и вовсе ничтожное количество. При этом по опросам того же ВЦИОМ, измену как достаточную причину для развода назвало более 60% россиян. Так что же тогда нормально то? Вами столь желаемое благостное отношение к изменам, или все же нечто иное? |
| ИЛ68 Женат |
07-05-2013 - 11:07 Габонская_Гадюка, ниkтo, замечание за флуд. Это тема для обсуждения "почему люди бояться измены", а не семейной жизни Игнатия и ИЛ68. Надеюсь к предупреждениям прибегать не придется, а то потом опять начнется стон про двойные стандарты. Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 07-05-2013 - 11:08 |
| Свободен |
07-05-2013 - 11:16 (Габонская_Гадюка @ 07.05.2013 - время: 02:42) 1. На основании собсных моих личных наблюдений. 2. Угу, если воровство не отрицается вприори, оно уже вроде как и не воровство, правда же?) 3. Разумеется, к чему Вы с таким пафосом про очевидное? 1. Наблюдений за кем? 2. Если вам разрешают/предлагают взять яблоко и вы его берете, то это не воровство. Воровство будет, если вы его возьмёте без тайно и без спроса. Так же и с внебрачным сексом. Если он допускается обоими супругами, то соответственно изменой не считается, это всего лишь внебрачный секс. ГГ, ну это же элементарно... 3. ГГ, где вы тут пафос увидели? Я просто написал некий тезис, некую мысль и всё. Вам бы к психологу обратиться, а то сапожник без сапог... :)) Так вот. Схема-то получается ненадёжная в этом случае, ибо целиком зависит от партнера. 4. Нужны причины, но осознавать из абсолютно необязательно, да и в голову не приходит человеку в состоянии счастья анализировать через что он данное состояние испытывает , это уже потом, когда данное состояние прошло, можно проанализировать и прийти к выводу, что вот тогда я был счастлив и связано это было с тем - то и тем- то, а когда человек испытывает счастьея, он испытывает счастье , это ведь вспышка, какие там к чертям анализы? 4. Опять ерунду пишете. Человек, допустим, ожидает какое-то событие, событие происходит, человек счастлив. Почему он не должен осознавать причин, если он длительное время ожидал события? Например, рождение ребенка. Мужчина и женщина очень долго хотели ребенка, очень страдали, лечение, ЭКО и проч, наконец-таки, когда уже оба практически потеряли надежду, женщина забеременела и родила. Оба счастливы. Вы будете утверждать что они оба не осознают причин, по которым счастливы? Им потом нужно соображать - а чего, собссно, счастливы были? :) ГГ, мне, химику по образованию, проводить ликбез психологу? Почем диплом покупали? Вы намекните, где вы работаете территориально, я в случае чего буду рекомендовать знакомым обходить стороной психологов в этом районе ... Это сообщение отредактировал Игнaтий - 07-05-2013 - 11:29 |
| Габонская_Гадюка Замужем |
07-05-2013 - 11:32 (ИЛ68 @ 07.05.2013 - время: 10:59) (Габонская_Гадюка @ 06.05.2013 - время: 21:27) Да станет, мужики разные, это нормальный мужик не станет, а какое-нить убожество, помешанное на изменах, весь на говно изойдет указывая на эту причину, чтобы все знали, на какой шлюхе он - супер-пупер порядочный и бла-бла-бла женат) а Вы указывая на какие-то неведомые мне "мои знаменитые критерии нормальности", что имеете ввиду? Что за критерии? Где и чем они знамениты? Мне то расскажите, я хоть знать буду,а?) Расскажите поподробнее о "нормальном мужике" в вашей интерпретации. Это случаем не те, которые кучкуются на подфоруме секс-вайф? Не, это не секс-вайфы, это те, которые не трясут по форумам своей биографией, да и вообще ей нигде не трясут и жен своих не обсуждают, ни с хорошей, ни с плохой стороны) я не считаю репрезентативными опросы ВЦИОМ, извините) |
| Свободен |
07-05-2013 - 11:38 (Габонская_Гадюка @ 07.05.2013 - время: 11:32) (ИЛ68 @ 07.05.2013 - время: 10:59) Расскажите поподробнее о "нормальном мужике" в вашей интерпретации. Это случаем не те, которые кучкуются на подфоруме секс-вайф? ..... Не, это не секс-вайфы, это те, которые не трясут по форумам своей биографией, да и вообще ей нигде не трясут и жен своих не обсуждают, ни с хорошей, ни с плохой стороны) То есть вы НЕ считаете "нормальными мужиками" всех мужчин, которые создают темы или так или иначе пишут здесь о семейных проблемах, обсуждают, например, измены жен, их поведение? Это сообщение отредактировал Игнaтий - 07-05-2013 - 11:39 |
| Габонская_Гадюка Замужем |
07-05-2013 - 11:39 (Игнaтий @ 07.05.2013 - время: 11:16)
Много ли у Вас знакомых, которые регулярно стремятся посещать все новых и новых психологов? Это им что заменяет: спорт, обещественную нагрузку, сексуальную жизнь? C чего вдрг человек, который уже ходит к одному психологу, вдруг начнет других обходить? Тольет потому, что это Ваш знакомый, чтоль? Так я Вас успокою: я давно уже имею счастливую возможность сама выбирать кого мне консультировать, а кого осиавить Вам на проповеди)))) |