Victor665 Женат |
08-01-2021 - 19:52 (PARAND @ 07-01-2021 - 20:01) Ну и что вы сказали?Нагородили черт знает чего и все!!!! какой смысл в этом нелепейшем флудном наборе букв? Впрочем рад что нет никакой попытки спорить, значит все мои слова верные о том что Запад ничего плохого не делает, а вы как всегда пишите абсурд и бред и кремлевскую лживую пропаганду втуляете.. Pamela x Вас давно не читают из-за неудобоваримости текстов и слов, которых приличные оппоненты в дискуссиях не употребляют. ... и, кто Вам сказал, что Вы в умной половине? и почему "половине"? Вы сами? Ну, ну.. продолжайте... всё равно никто не читает.. И какой смысл в этом нелепейшем флудном наборе букв №2? Впрочем также рад что нет споров, значит мои слова о тех причинах по которым форум и Общество в реале разделены на Тупых и Умных и никак не смогут договориться ибо Правда и Ложь не имеют общих точек, полностью верны. А на уровне Кремлевской гос власти ложь со стороны гос служащих является ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, т.е. те кто поддерживает Преступность никогда не договорятся с теми кто за Законность. Это сообщение отредактировал Victor665 - 08-01-2021 - 20:04 |
Victor665 Женат |
08-01-2021 - 19:56 (Fleur de Lys @ 08-01-2021 - 19:19) (Anenerbe @ 31-12-2020 - 07:37) Как вы считаете, почему любая тема в интернете или на форуме рано или поздно превращается в жаркий спор, дискуссию, или просто выяснением отношений? Даже самая мирная тема порой вводит людей в жаркий конфликт. Это не правда. грубейшая ошибка, пропущен основной вариант. Серьезные споры всегда идут когда задевается понятие Правды, и когда одна из сторон изворачивается мерзейшим позорнейшим лживым образом ибо Ложь данному юзеру лично выгодна по жизни. Собственно ВСЕ серьезные темы мгновенно сводятся именно к этому моменту- половине формучан выгодно лживое мерзкое бесправие в государстве, а половине это мешает. И договориться между собой Правда и Ложь никогда не смогут. Тотальное расслоение с будущим крахом жизни либо одной части либо другой. Причем крахом не в смысле проигрыша на форуме а именно крахом жизни, вот как рухнули судьбы всех лоялистов верноподданных советских граждан привыкших верить Пастухам, когда сдох СССР в 1991г. |
lozdok Свободен |
08-01-2021 - 19:58 (Fleur de Lys @ 08-01-2021 - 19:19) Это не правда. почему то у меня возник вопрос. что конкретно не правда? |
Victor665 Женат |
08-01-2021 - 20:08 (lozdok @ 08-01-2021 - 19:58) (Fleur de Lys @ 08-01-2021 - 19:19) Это не правда. почему то у меня возник вопрос. что конкретно не правда? каждая женщина десятки раз в моей жизни, которая на свою фразу что "это вот так" или "это вот не так" получала мой вопрос "что это?"- заканчивался бессмысленными эмоциональными писками и визгами )) Даже самые добрые и хорошие Ж сразу ахреневали и воспринимали простой вопрос как повод для агрессии )) Ну пробуйте на форуме, вдруг у вас получится добиться ответа, о чем "этом" говорит очередная эмоционалка )) |
Fleur de Lys Замужем |
08-01-2021 - 20:39 (Victor665 @ 08-01-2021 - 19:56) грубейшая ошибка, пропущен основной вариант. Серьезные споры всегда идут когда задевается понятие Правды, и когда одна из сторон изворачивается мерзейшим позорнейшим лживым образом ибо Ложь данному юзеру лично выгодна по жизни. Собственно ВСЕ серьезные темы мгновенно сводятся именно к этому моменту- половине формучан выгодно лживое мерзкое бесправие в государстве, а половине это мешает. И договориться между собой Правда и Ложь никогда не смогут. Тотальное расслоение с будущим крахом жизни либо одной части либо другой. Причем крахом не в смысле проигрыша на форуме а именно крахом жизни, вот как рухнули судьбы всех лоялистов верноподданных советских граждан привыкших верить Пастухам, когда сдох СССР в 1991г. Сколько эмоций У нормальных людей есть реальная жизнь и возможности в ней. Упорно доказывать что-либо в интернете незнакомым людям, тратя свои нервы, глупо и бессмысленно. Всей этой истеричной руганью ни на что повлиять всё равно не сможете (lozdok @ 08-01-2021 - 19:58) (Fleur de Lys @ 08-01-2021 - 19:19) Это не правда. Так случается лишь с теми, кто сами хотят конфликтовать. Либо же совершенно нетерпимы к отличному мнению и желают лишь подтверждения имеющегося у них и похвалы в свой адрес. почему то у меня возник вопрос. что конкретно не правда? Я же зацитатила - что любая тема в интернете приводит к конфликту и ругани. Вовсе нет) Большая часть сетевого общения проходит во вполне благожелательном духе. |
lozdok Свободен |
08-01-2021 - 21:15 (Fleur de Lys @ 08-01-2021 - 20:39) Я же зацитатила - что любая тема в интернете приводит к конфликту и ругани. Вовсе нет) Большая часть сетевого общения проходит во вполне благожелательном духе. вот сейчас вопросов нет. я думаю, Вы и сами догадались, где написали невпопад. и всё же, человек писал, не много, не об этом. общаться можно на не значимые темы, разговор, так сказать, обо всё и ни о чём. да, там всё тихо и мирно. типа, о погоде или кошечках. но значимые темы, как раз и вызывают споры. там, где встречаются люди разных взглядов, там скрещиваются шпаги. особое место занимают темы, где противостоят друг другу сторонники СССР и сторонники демократии или сторонники социализма и сторонники капитализма. |
Mamont Свободен |
08-01-2021 - 21:58 (dedO'K @ 08-01-2021 - 17:41) Какой, же, ты победитель, если находишься в безумном полузабытьи, и ситуация, а значит, и тот, кто владеет ситуацией, ведёт тебя, как собаку на поводке, заставляя исполнять унизительные, но прикольные для всех, кроме тебя, трюки? При чём тут я? Это победа кого над кем или чем? Надо у "победителей " спросить - я совков уделал! -их аж корёжит! В данном случае эндорфин работает не в паре с адреналином, а как помеха ему, притупляющая остроту восприятия. Это состояние, противоположное блаженству, называется одержимость. согласен |
dedO'K Женат |
09-01-2021 - 08:28 (Mamont @ 08-01-2021 - 22:58) (dedO'K @ 08-01-2021 - 17:41) Какой, же, ты победитель, если находишься в безумном полузабытьи, и ситуация, а значит, и тот, кто владеет ситуацией, ведёт тебя, как собаку на поводке, заставляя исполнять унизительные, но прикольные для всех, кроме тебя, трюки? При чём тут я? Это победа кого над кем или чем? Надо у "победителей " спросить Цитата, приведенная вами, заканчивается словами: "ты победитель". Вот я и спрашиваю: какой "ты победитель", если находишься в состоянии иступленной истерики(стресса) и, даже, "твой" мозг восстает против "тебя", накачивая "тебя" успокоительными? В данном подсознательно "победители" правы: совок "уделал" сам себя, доказывая, что он не совок, и его, "аж, корежит", что доказать это, в очередной раз, не удалось, даже, себе. Правда, сам "победитель" не может осознать, что неверный совок- всё равно, совок, только, неверный. |
PARAND Женат |
09-01-2021 - 11:10 (Victor665 @ 08-01-2021 - 19:52) (PARAND @ 07-01-2021 - 20:01) Ну и что вы сказали?Нагородили черт знает чего и все!!!! какой смысл в этом нелепейшем флудном наборе букв? Это хорошо что вы запад поддерживаете и видите в нем только хорошее...За то потом не будет особого труда вас вычислить вредителей и ненавидящих нашу страну!Так что продолжайте и дальше сыпать своими подрывательскими тирадами на всю страницу нашу страну и засорять неокрепшие умы.... |
Fleur de Lys Замужем |
09-01-2021 - 17:46 (lozdok @ 08-01-2021 - 21:15) (Fleur de Lys @ 08-01-2021 - 20:39) Я же зацитатила - что любая тема в интернете приводит к конфликту и ругани. Вовсе нет) Большая часть сетевого общения проходит во вполне благожелательном духе. вот сейчас вопросов нет. я думаю, Вы и сами догадались, где написали невпопад. и всё же, человек писал, не много, не об этом. общаться можно на не значимые темы, разговор, так сказать, обо всё и ни о чём. да, там всё тихо и мирно. типа, о погоде или кошечках. но значимые темы, как раз и вызывают споры. там, где встречаются люди разных взглядов, там скрещиваются шпаги. особое место занимают темы, где противостоят друг другу сторонники СССР и сторонники демократии или сторонники социализма и сторонники капитализма. И где?)) Я написала все четко, отметив что именно комментирую Ну какие еще шпаги, я Вас умоляю ^_^ Серьезные дискуссии есть смысл вести лишь с людьми умными, мыслящими и цивилизованными – так можно как узнать что-то новое, так и взглянуть на собственные позиции под непривычным углом. Но такие люди и не склонны опускаться до вульгарности, ругани и бесплодной агрессии. И да, серьезные темы – это обсуждение чего-то имеющего значение, а не бесплодное пережевывание баек про всякие СССРы и прочую древность. Какие еще "сторонники СССР"! он закончился, причем сам, давным-давно, и ныне представляет лишь историческую ценность - обсуждать стоит ради интереса, а не ради ругани и конфликта. В мире же есть масса реальных проблем – и будущее очень мрачно. Многое придется преодолеть. Но сетевые вояки о таком даже помыслить не могут, ни на что они не способны. Какое уж тут "противостояние"! скрытый текст |
lozdok Свободен |
09-01-2021 - 18:15 (Fleur de Lys @ 09-01-2021 - 17:46) И где?)) Я написала все четко, отметив что именно комментирую хорошо, хорошо. я не особый сторонник споров, особенно с женщинами. как считаете, так и пусть будет. считаете, умных на форуме нет, за исключением меня? ну почему же, историки до сих пор что то ищут на раскопках феодализма. там ведь тоже серьёзными делами занимаются, хоть и прошло много лет. а СССР вот он, только что был и мы все, почти, свидетели той эпохи. кстати, СССР нет по форме, по сути многое старое возвращается. так что не верьте обнулённому, он ещё тот короед. мы все обсуждаем ради интереса, но не все могут себя сдержать. ну бывает, все мы живые, да и затрагивает за живое, пережитое. сетевые вояки способны, но в одном случае пока нечего обсуждать, так как всё это в будущем, а в другом случае просто бздят поднять тему. да и правильно делают. цензуру узаконили и лучше помолчать. а вот когда наши потомки будут тротуар мести у мечетей, вот тогда нам в гробу придётся переворачиваться. |
dedO'K Женат |
09-01-2021 - 20:41 (Fleur de Lys @ 09-01-2021 - 18:46) (lozdok @ 08-01-2021 - 21:15) (Fleur de Lys @ 08-01-2021 - 20:39) Я же зацитатила - что любая тема в интернете приводит к конфликту и ругани. Вовсе нет) Большая часть сетевого общения проходит во вполне благожелательном духе. вот сейчас вопросов нет. я думаю, Вы и сами догадались, где написали невпопад. И где?)) Я написала все четко, отметив что именно комментирую :rolleyes: Тоесть, вы, даже, не в курсе, что живёте под опекой и властью очередного Политбюро, при строительстве очередного Всемирного пролетарского государства, которое будет гораздо хуже военного комунизма и красного террора в РСФСР и власти красных кхмеров в Кампучии. "Бывает нечто, о чём говорят: вот это новое,- но это уже было в веках, бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем. Да и у тех, кто будет после нас, не останется памяти о том, что будет после". Еккл.1:11-12 |
Ором Женат |
09-01-2021 - 20:50 (dedO'K @ 09-01-2021 - 20:41) гораздо хуже Да уж куда хуже, когда президентов банят пожизненно в соцсетях. Без суда и следствия. Вот чего надо бояться. |
dedO'K Женат |
09-01-2021 - 21:53 (Ором @ 09-01-2021 - 21:50) (dedO'K @ 09-01-2021 - 20:41) гораздо хуже Да уж куда хуже, когда президентов банят пожизненно в соцсетях. Без суда и следствия. Вот чего надо бояться. Того, что Трамп решил организовать альтернативную соц.сеть в ответ на это? "Но конец мой- ещё не конец. Мой конец- это чьё то начало." В.Высоцкий |
Dona Calen Замужем |
09-01-2021 - 22:11 Причины того, почему спорят люди, могут быть самыми неожиданными Из поведенческой психологии Спор, в отличие от корректного обсуждения, возникает, когда есть насущная необходимость отстоять свою модель понимания, возможно настолько сложную и основополагающую (как это бывает с очевидностью убеждений мировоззренческого уровня), что поступиться с такой моделью все равно, что отказаться от очень большой части собственной личности с тяжелой перспективой заново начинать формировать совершенно иные представления. В таком случае важность выиграть спор провоцирует оправдание своей модели понимания и возможность оставаться с ней без изменений. В таком споре совершенно не важны обоснования и аргументы иначе это будет не спор, а попытка понять чужую модель, т.е. довольно затратное не только по силам, но и эмоциональным переживаниям формирование нового опыта. В споре используются аргументы именно для оправдания своих представлений и подавления чужих, т.е. риторика, активное воздействие вплоть до физического. Личная модель представлений неразрывно связана с пониманием себя в общей картине причинно-следственных взаимодействий и поэтому очень важным оказывается и сопутствующая модель своего социального положения и нерешенных проблем в завоевании более высокого положения и влияния (хотя бы в социальной сети). Затевая спор, люди стремятся получить в результате словесных баталий определенную выгоду – материальную или моральную. Давайте посмотрим на причины, почему спорят люди, не с содержательной стороны, а с точки зрения импульса, который к этому побуждает. Ведь спор является способом выплеснуть накопившиеся эмоции, в том числе негативные – боль, неудовлетворение, злость. Тот, кто становится второй, третьей и т.д. стороной спора, фактически признает важность разговора и значимость мнения оппонента для себя. Нежелание рушить стереотипы Одна из распространенных причин того, почему спорят люди, является нежелание рушить устоявшиеся стереотипы, которые присутствуют в каждом человеке. Эта информация, которая формирует фундамент его поведения и принимаемых им решений. Если при общении с кем-то человек вдруг начинает понимать, что его стереотипы ошибочны, то происходит сбой всей системы. В данном случае личность собеседника неважна – важна только информация. Спор – способ защитить свой внутренний мир, даже если человек признал свою неправоту и принял действительность. При этом если собеседник просто указывает на ошибки, но не делает заключения и не предлагает способа их решения, это говорит о его слабости и психологической неустойчивости. Что, в свою очередь, только подогревает накал в споре. Заниженная самооценка Внутренние конфликты, неудовлетворенность жизнью могут сделать из человека заядлого спорщика. Один из примеров – заниженная самооценка. Человеку с этой проблемой важно убедить в чем-нибудь своего собеседника, чтобы таким образом самоутвердиться. Если он выигрывает в этом споре, то, как бы сам для себя убеждается, что его мнение значимо для других, и что кто-то другой более ущербный. С другой стороны, желание самоутвердиться может сподвигнуть человека на конструктивный спор, заставляющий его действовать. Например, чтобы поднять свою самооценку, он спорит с другом, что сможет научиться водить автомобиль, и спор мотивирует человека это сделать. Завышенная самооценка Человек с завышенной самооценкой настолько верит в свои силы и правоту, что ему сложно воспринять чужое мнение и авторитет другой личности. Это провоцирует спор. Сброс негативных эмоций Иногда люди затевают спор, желая избавиться от накопившейся в них негативной энергии. Плохое настроение, проблемы дома или на работе могут породить желание доказать кому-то, что белое – это белое, или, наоборот – что абсурд является истиной. Такой спор - способ снять эмоциональное напряжение и переключить проблемные мысли. Желание оправдаться Если человек чувствует за собой вину, спор используется как способ переложить инициативу на собеседника. Зачинщик подобного разговора не способен критично относиться к себе. Таким методом он пытается оправдаться перед самим собой. Например, совершив какую-то подлость по отношению к собеседнику, он будет искать аргументы, которые оправдали бы его поведение. Как видим, часто психология спора заключается не в желании получить конкретный практический результат, а в самом процессе. Но если обсуждение позиций и мнений достаточно аргументировано, то все его стороны чувствуют себя психологически комфортно, и начинают видеть больше, чем видели ранее. Подробный разбор о спорах - Протест очевидности или почему люди спорят? ___________________________________________________________________________________ По моему мнению, в России частые неадекватные споры происходят в большей степени из-за неустроенности в жизни, примитивного воспитания с навязыванием правил в детстве, социальная незащищенность, финансовая незащищенность, неуверенность в завтрашнем дне, озлобленность, невежество, и все это выплескивается в спорах с абсолютно бессмысленными аргументациями, типа простых уничижительных эпитетов. Просто нужно кого то уничтожить, смешать все с дерьмом, как в детстве - у тебя плохое настроение - пойду сломаю тот красивый замок на песке того счастливого человека, и пусть ему тоже плохо будет. Это сообщение отредактировал Dona Calen - 09-01-2021 - 22:26 |
Ором Женат |
09-01-2021 - 22:21 (dedO'K @ 09-01-2021 - 21:53) Но конец мой- ещё не конец. У вас удивительное свойство искать идолов то на небе, то в кабаках. |
Fleur de Lys Замужем |
09-01-2021 - 22:36 (lozdok @ 09-01-2021 - 18:15) (Fleur de Lys @ 09-01-2021 - 17:46) И где?)) Я написала все четко, отметив что именно комментирую Ну какие еще шпаги, я Вас умоляю ^_^ Серьезные дискуссии есть смысл вести лишь с людьми умными, мыслящими и цивилизованными И да, серьезные темы – это обсуждение чего-то имеющего значение, а не бесплодное пережевывание баек про всякие СССРы и прочую древность. Какие еще "сторонники СССР"! он закончился, причем сам, давным-давно, и ныне представляет лишь историческую ценность - обсуждать стоит ради интереса, а не ради ругани и конфликта. В мире же есть масса реальных проблем – и будущее очень мрачно. Многое придется преодолеть. Но сетевые вояки о таком даже помыслить не могут, ни на что они не способны. хорошо, хорошо. я не особый сторонник споров, особенно с женщинами. как считаете, так и пусть будет. считаете, умных на форуме нет, за исключением меня? ну почему же, историки до сих пор что то ищут на раскопках феодализма. там ведь тоже серьёзными делами занимаются, хоть и прошло много лет. а СССР вот он, только что был и мы все, почти, свидетели той эпохи. кстати, СССР нет по форме, по сути многое старое возвращается. так что не верьте обнулённому, он ещё тот короед. мы все обсуждаем ради интереса, но не все могут себя сдержать. ну бывает, все мы живые, да и затрагивает за живое, пережитое. сетевые вояки способны, но в одном случае пока нечего обсуждать, так как всё это в будущем, а в другом случае просто бздят поднять тему. да и правильно делают. цензуру узаконили и лучше помолчать. Я выпускница истфака, даже степень имею, так что знакома с серьезными историческими спорами – они вовсе не являются руганью (кроме тех, которые откровенно обслуживают политические интересы) И речь веду об интернете вообще – не о каком-то отдельном форуме и даже не о рунете а вот когда наши потомки будут тротуар мести у мечетей, вот тогда нам в гробу придётся переворачиваться.Именно, потому и стоит позаботиться о будущем детей. Вся европейская цивилизация умирает – и большинство людей отнюдь не против, готовы делать что угодно по указке медиа, особенно если элиты подбросят объедков со стола. Хотя касательно конечного итога я оптимистка |
Ором Женат |
09-01-2021 - 22:38 (Fleur de Lys @ 09-01-2021 - 22:36) Именно, потому и стоит позаботиться о будущем детей. Для чего стоит позаботится? Какой профит в этом? |
Fleur de Lys Замужем |
09-01-2021 - 22:47 (Ором @ 09-01-2021 - 22:38) (Fleur de Lys @ 09-01-2021 - 22:36) Именно, потому и стоит позаботиться о будущем детей. Для чего стоит позаботится? Какой профит в этом? Не всё в жизни ограничивается непосредственным профитом |
lozdok Свободен |
09-01-2021 - 22:52 (Ором @ 09-01-2021 - 22:38) (Fleur de Lys @ 09-01-2021 - 22:36) Именно, потому и стоит позаботиться о будущем детей. Для чего стоит позаботится? Какой профит в этом? абсолютно никакого лично для меня. я вообще не думал о профите, только о продолжении рода. а Вы, видимо, делали детей из меркантильных соображений? неужели Вам наплевать, что русские будут прислуживать кавказцам? |
Ором Женат |
09-01-2021 - 22:54 (Fleur de Lys @ 09-01-2021 - 22:47) Не всё в жизни ограничивается непосредственным профитом Все! Именно так. Когда в построенной и намоленной церкви заканчиваются прихожане, и церковь становится мечетью, то это не проблема веры. Это вообще не проблема. |
Victor665 Женат |
10-01-2021 - 01:42 (PARAND @ 09-01-2021 - 11:10) (Victor665 @ 08-01-2021 - 19:52) (PARAND @ 07-01-2021 - 20:01) Ну и что вы сказали?Нагородили черт знает чего и все!!!! какой смысл в этом нелепейшем флудном наборе букв? Это хорошо что вы запад поддерживаете и видите в нем только хорошее...За то потом не будет особого труда вас вычислить вредителей и ненавидящих нашу страну!Так что продолжайте и дальше сыпать своими подрывательскими тирадами на всю страницу нашу страну и засорять неокрепшие умы.... это хорошо что вы опять не можете ничего оспорить, и значит поддерживаете Кремль который полностью сотрудничает и зависит от Запада, поэтому и бесится. Ваши хозяева которых вы поддерживаете, это враги народа, и вы из их числа. Уверен что Россия будет свободной, а в наших школах будут давать аттестат только тем, кто доказал свое самостоятельное мышление. А врагов народа всех поймают и лишат аттестатов, и лишат права выполнять общественные работы, и права флудить на форуме лишат, и останется у таких как вы только одно занятие- Учиться Учиться Учиться мыслить, как завещал великий Ленин. Назвал гос власть "страной"- остался на второй год. Сказал что без Путина нет России, сразу курсы посещения психотерапевта. Сказал что критика гос власти это плохо, а лизание ануса гос власти это хорошо, сразу таблетки. Сталина на вас нет! |
Victor665 Женат |
10-01-2021 - 01:48 (Fleur de Lys @ 09-01-2021 - 22:36) Серьезные дискуссии есть смысл вести лишь с людьми умными, мыслящими и цивилизованными как это может написать один человек? "История это серьезно и я умею, но древности 30-летней давности обсуждать нет смысла, но я Запад и Россию путаю когда про зомби-ТВ и верноподданное холопство с объедками с барского стола Гос Власти пишу,, но дискутировать надо только с умными" Вы из КВН чтоли )) ну поржал )) |
dedO'K Женат |
10-01-2021 - 09:47 (Ором @ 09-01-2021 - 23:21) (dedO'K @ 09-01-2021 - 21:53) Но конец мой- ещё не конец. У вас удивительное свойство искать идолов то на небе, то в кабаках. Скорее, у вас вполне заурядная привычка возводить в идолы любого ангела(вестника) Божия, хоть, Святого, с Неба, хоть падшего, с кабака. |
Ором Женат |
10-01-2021 - 10:50 (dedO'K @ 10-01-2021 - 09:47) возводить в идолы Это вы меня с кем то спутали. У меня нет кумиров и авторитетов. Мне оно без надобности. |
dedO'K Женат |
10-01-2021 - 11:24 (Ором @ 10-01-2021 - 11:50) (dedO'K @ 10-01-2021 - 09:47) возводить в идолы Это вы меня с кем то спутали. У меня нет кумиров и авторитетов. Мне оно без надобности. Лукавите. Вы только что определили мне в идолы некую личность, которую я, якобы, искал, имея потребность в идолопоклонничестве. Значит, это обычная для вас практика, покоробило(удивило) вас, только, то, что я "нашел идола в кабаке". Однако, вы ошибаетесь. У меня нет потребности видеть в каждом ангеле(вестнике) Божием идола, который заменит мне Бога Истинного, во всей Его полномочности. |
PARAND Женат |
10-01-2021 - 11:25 (Victor665 @ 10-01-2021 - 01:42) (PARAND @ 09-01-2021 - 11:10) (Victor665 @ 08-01-2021 - 19:52) какой смысл в этом нелепейшем флудном наборе букв? Это хорошо что вы запад поддерживаете и видите в нем только хорошее...За то потом не будет особого труда вас вычислить вредителей и ненавидящих нашу страну!Так что продолжайте и дальше сыпать своими подрывательскими тирадами на всю страницу нашу страну и засорять неокрепшие умы.... это хорошо что вы опять не можете ничего оспорить, и значит поддерживаете Кремль который полностью сотрудничает и зависит от Запада, поэтому и бесится. Ну и опять вы ничего не смогли в свою защиту выразить?Одни слова только ваши кремлевские друзья и так далее....Это уже просто надоело и обыденно стало...А вот почему вы за запад здесь вещаете и под каким соусом ....вы так и не сказали? |
Ором Женат |
10-01-2021 - 11:46 (dedO'K @ 10-01-2021 - 11:24) ]Лукавите. Я вам указал на ваши посты. Что вас бросает то в небеса, то в кабак. И не более того. |
lozdok Свободен |
10-01-2021 - 12:37 (dedO'K @ 10-01-2021 - 11:24) (Ором @ 10-01-2021 - 11:50) (dedO'K @ 10-01-2021 - 09:47) возводить в идолы Это вы меня с кем то спутали. У меня нет кумиров и авторитетов. Мне оно без надобности. Лукавите ... "И двое сошлись не на страх, А на совесть - колеса прогнали сон ..." два демагога, два философа ... запасаюсь поп-корном |
Ором Женат |
10-01-2021 - 12:41 (lozdok @ 10-01-2021 - 12:37) . запасаюсь поп-корном За бесплатно хотите зрелищ? |
lozdok Свободен |
10-01-2021 - 13:24 (Ором @ 10-01-2021 - 12:41) (lozdok @ 10-01-2021 - 12:37) . запасаюсь поп-корном За бесплатно хотите зрелищ? ага. на халяву. |
dedO'K Женат |
10-01-2021 - 13:45 (Ором @ 10-01-2021 - 12:46) (dedO'K @ 10-01-2021 - 11:24) ]Лукавите. Я вам указал на ваши посты. Что вас бросает то в небеса, то в кабак. И не более того. Какие то адреса туманные, как и способ доставки... Вообще то, Высоцкий живет, ныне, в книгах и аудиовидеозаписях, в виде стихов и песен. Какой смысл искать катапульту, кидающую то на небеса, то в кабак? |
dedO'K Женат |
10-01-2021 - 13:49 (lozdok @ 10-01-2021 - 13:37) (dedO'K @ 10-01-2021 - 11:24) (Ором @ 10-01-2021 - 11:50) Это вы меня с кем то спутали. У меня нет кумиров и авторитетов. Мне оно без надобности. Лукавите ... "И двое сошлись не на страх, Демагогия- это скучно. Так что, чипсы и пива побольше. А то уснёте с попкорном недожеванным во рту, а нам отвечать. |
yellowfox Женат |
10-01-2021 - 14:15 (Fleur de Lys @ 09-01-2021 - 21:36) Я выпускница истфака, даже степень имею, так что знакома с серьезными историческими спорами – они вовсе не являются руганью (кроме тех, которые откровенно обслуживают политические интересы) а вот когда наши потомки будут тротуар мести у мечетей, вот тогда нам в гробу придётся переворачиваться. Именно, потому и стоит позаботиться о будущем детей. Вся европейская цивилизация умирает – и большинство людей отнюдь не против, готовы делать что угодно по указке медиа, особенно если элиты подбросят объедков со стола. Я выпускница истфака, даже степень имею А Вася Пупкин, прочитав три статьи в Википедии с пеной у рта будет доказывать, что он прав. И будет приводить ссылки на статьи Феди Задова, академика общественной Академии Наук. |
Fleur de Lys Замужем |
10-01-2021 - 17:00 (Victor665 @ 10-01-2021 - 01:48) как это может написать один человек? Это что еще за нечленораздельное мычание? Брысь отсюда, раз неспособны к простейшей мыслительной деятельности)) (yellowfox @ 10-01-2021 - 14:15) А Вася Пупкин, прочитав три статьи в Википедии с пеной у рта будет доказывать, что он прав. И будет приводить ссылки на статьи Феди Задова, академика общественной Академии Наук. Ага, очень типично. Ограниченность знаний и некритичность (в т.ч. и неспособность к самокритике) запросто ведут к глупым, бесплодным и агрессивным спорам. |