Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
От неуверенности идти по жизни 12   28.57%
От скуки. 1   2.38%
Бояться смерти, ищут рая 6   14.29%
Просто съехала крыша. 4   9.52%
Затрудняюсь ответить. 0   0.00%
Свой вариант. 19   45.24%
Мне все равно. 0   0.00%
Всего голосов: 42

Гости не могут голосовать 




Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина dedO'K
Женат
12-11-2014 - 03:31
(Масек @ 12.11.2014 - время: 02:35)
(iich @ 11.11.2014 - время: 15:29)
(siriusB @ 11.11.2014 - время: 15:13)
Ну из этих вижу из значимых потерь только Баркера.. А эти 400 анонимных священников: ну потеряли 400 тут, приобрели 1000 в другом месте - текучка кадров)
Считайте, поменяли Флю на Баркера. 00064.gif
А с постулатом соглашусь: налицо текучка кадров: кто-то из атеистов в верующие, кто-то из верующих - в атеисты. Не река в одну сторону, а водовороты в озере. 00064.gif
Мир как корабль,если все пассажиры перебегут на один борт, то корабль перевернётся,должен быть баланс для равновесия...
Какая разница, если у одного борта все живы, из любви к жизни, а у второго- побросались в воду, из ненависти к жизни? Баланс для равновесия, в таком случае- это когда все кинутся за борт.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 12-11-2014 - 03:32
Мужчина iich
Свободен
13-11-2014 - 22:28
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 22:29)
Вы путаете страну официального мировоззрения "научный атеизм" со странами, официально христианскими. Там атеизм- это потеря веры в Истину. Здесь, в основном- отрицание Истины.

И в какой стране у нас есть официальное мировоззрение (кстати, а оно как становится ОФИЦИАЛЬНЫМ?)?
Про страны с официальным религиозным мракобесием не спрашиваю...
Мужчина dedO'K
Женат
14-11-2014 - 10:28
(iich @ 13.11.2014 - время: 23:28)
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 22:29)
Вы путаете страну официального мировоззрения "научный атеизм" со странами, официально христианскими. Там атеизм- это потеря веры в Истину. Здесь, в основном- отрицание Истины.
И в какой стране у нас есть официальное мировоззрение (кстати, а оно как становится ОФИЦИАЛЬНЫМ?)?
Про страны с официальным религиозным мракобесием не спрашиваю...
Официальным религиозным мракобесием и является научный атеизм, с революции- официальная церковь АН СССР, с конца пятидесятых годов- официальная церковь номенклатуры СССР и формируемого на основе научного атеизма советского народа. Всей этой бодяги хватило на 30 лет, пока официальным верованием не стал чистый сатанизм.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 14-11-2014 - 10:29
Мужчина Macek
Свободен
14-11-2014 - 12:30
(dedO'K @ 14.11.2014 - время: 10:28)
(iich @ 13.11.2014 - время: 23:28)
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 22:29)
Вы путаете страну официального мировоззрения "научный атеизм" со странами, официально христианскими. Там атеизм- это потеря веры в Истину. Здесь, в основном- отрицание Истины.
И в какой стране у нас есть официальное мировоззрение (кстати, а оно как становится ОФИЦИАЛЬНЫМ?)?
Про страны с официальным религиозным мракобесием не спрашиваю...
Официальным религиозным мракобесием и является научный атеизм, с революции- официальная церковь АН СССР, с конца пятидесятых годов- официальная церковь номенклатуры СССР и формируемого на основе научного атеизма советского народа. Всей этой бодяги хватило на 30 лет, пока официальным верованием не стал чистый сатанизм.

А народ об этом знал?
Мужчина dedO'K
Женат
14-11-2014 - 15:31
(Масек @ 14.11.2014 - время: 13:30)
А народ об этом знал?
А народ нарождался. А выроду знать положено лишь то, что знания. Сказали: копай,- копай, сказали- не копай,- не копай. Получи зарплату и свободен, пока не скажут, что делать. О предках не беспокойся- мы тебе их сочиним, о потомках не беспокойся, мы себе их воспитаем.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 14-11-2014 - 15:38
Мужчина iich
Свободен
14-11-2014 - 16:25
(dedO'K @ 14.11.2014 - время: 10:28)
(iich @ 13.11.2014 - время: 23:28)
И в какой стране у нас есть официальное мировоззрение (кстати, а оно как становится ОФИЦИАЛЬНЫМ?)?
Про страны с официальным религиозным мракобесием не спрашиваю...
Официальным религиозным мракобесием и является научный атеизм, с революции- официальная церковь АН СССР, с конца пятидесятых годов- официальная церковь номенклатуры СССР и формируемого на основе научного атеизма советского народа. Всей этой бодяги хватило на 30 лет, пока официальным верованием не стал чистый сатанизм.
Нет, вы всё-таки просто не умеете вести дискуссию.
Вас спрашивают "в какой стране?", вы отвечаете - "в АН СССР"... Вы бы ещё политбюро ЦК КПСС приплели...

И никогда вы не научитесь правильно обращаться со словами, суть которых вы не понимаете, пытаясь придать какой-то свой, удобный и выгодный лишь вам смысл.
Примерно в полусотенный раз привожу толкование неизвестного вам слова из филологического справочника-словаря: "Обскуранти́зм (мракобе́сие) (от латинского obscurans — затемняющий) — враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу" Ну да, АН СССР было противником просвещения, науки и прогресса. Куда ей до РПЦ, этого светоча знаний, борца за прогресс и всеобщее просвещение!)))

И уж тем более не спрашиваю, как с конца 80-х сатанизм стал ОФИЦИАЛЬНЫМ верованием и где про это можно прочитать, кроме потайных уголков вашего мозга.

Это сообщение отредактировал iich - 14-11-2014 - 16:30
Мужчина iich
Свободен
14-11-2014 - 16:31
(Масек @ 14.11.2014 - время: 12:30)
А народ об этом знал?

Думаю, что никто об этом до сих пор так и не знает. 00043.gif
Мужчина dedO'K
Женат
14-11-2014 - 17:05
(iich @ 14.11.2014 - время: 17:25)
Нет, вы всё-таки просто не умеете вести дискуссию.
Вас спрашивают "в какой стране?", вы отвечаете - "в АН СССР"... Вы бы ещё политбюро ЦК КПСС приплели...
Тоесть, вопрос, в какой стране находилась АН СССР, как, впрочем, и политбюро ЦК КПСС, для вас труден и нерешаем? Ладно, не буду мучить... АН СССР находилась... в СССР! Правда, неожиданно?
И никогда вы не научитесь правильно обращаться со словами, суть которых вы не понимаете, пытаясь придать какой-то свой, удобный и выгодный лишь вам смысл.
Примерно в полусотенный раз привожу толкование неизвестного вам слова из филологического справочника-словаря: "Обскуранти́зм (мракобе́сие) (от латинского obscurans — затемняющий) — враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу" Ну да, АН СССР было противником просвещения, науки и прогресса. Куда ей до РПЦ, этого светоча знаний, борца за прогресс и всеобщее просвещение!)))
Судя по состоянию просвещения, науки и прогресса в СССР, и закономерного развала СССР, АН СССР была противником науки, просвещения и прогресса. Поскольку налицо мракобесие, приведшее СССР и советский народ к иллюзиям, вырождению и упадку.
И уж тем более не спрашиваю, как с конца 80-х сатанизм стал ОФИЦИАЛЬНЫМ верованием и где про это можно прочитать, кроме потайных уголков вашего мозга.
А что такое сатанизм? Кто такой сатана и что значит: "поклоняться сатане"?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 14-11-2014 - 17:06
Мужчина iich
Свободен
15-11-2014 - 14:02
(dedO'K @ 14.11.2014 - время: 17:05)
Тоесть, вопрос, в какой стране находилась АН СССР, как, впрочем, и политбюро ЦК КПСС, для вас труден и нерешаем? Ладно, не буду мучить... АН СССР находилась... в СССР! Правда, неожиданно?
Так для вас что Академия Наук, что вся страна - это одно и то же? И политбюро ЦК КПСС - то же самое, что общество садоводов? И РПЦ - то же самое, что Союз воинствующих безбожников? Или они были в разных странах?
В России есть сатанисты - значит это страна сатанистов? Так и знал, что вы - скрытый сатанист, хорошо маскируетесь! 00064.gif

Судя по состоянию просвещения, науки и прогресса в СССР, и закономерного развала СССР, АН СССР была противником науки, просвещения и прогресса. Поскольку налицо мракобесие, приведшее СССР и советский народ к иллюзиям, вырождению и упадку.
Ну, если вам приятно считать себя плодом вырождения и упадка, ничем помочь не могу...

А что такое сатанизм? Кто такой сатана и что значит: "поклоняться сатане"?
Вы и этого не знаете? А зачем тогда написали, "пока официальным верованием не стал чистый сатанизм" (с) ?
Или это очередной выплеск домыслов и вопрос самому себе?

Это сообщение отредактировал iich - 15-11-2014 - 14:10
Мужчина dedO'K
Женат
15-11-2014 - 15:46
(iich @ 15.11.2014 - время: 15:02)
Так для вас что Академия Наук, что вся страна - это одно и то же? И политбюро ЦК КПСС - то же самое, что общество садоводов? И РПЦ - то же самое, что Союз воинствующих безбожников? Или они были в разных странах?
В России есть сатанисты - значит это страна сатанистов? Так и знал, что вы - скрытый сатанист, хорошо маскируетесь! 00064.gif

"Система народного образования в СССР — система образования, начавшая складываться в советское время (СССР).

Образование в Советском Союзе было тесно связано с воспитанием и формированием качеств личности. Советская школа, призвана была не только решать общеобразовательные задачи, обучая учащихся знанием законов развития природы, общества и мышления, трудовыми навыками и умениями, но и формировать на этой основе коммунистические взгляды и убеждения учащихся, воспитывать учащихся в духе высокой нравственности, советского патриотизма и пролетарского интернационализма" Образование в СССР
Ну, если вам приятно считать себя плодом вырождения и упадка, ничем помочь не могу...
Я- не советский народ. Я из русских, которые с государством дело имели напрямую с СНК и СовМином, через наш Совет по делам религий, а не через Верховный Совет СССР.
Вы и этого не знаете? А зачем тогда написали, "пока официальным верованием не стал чистый сатанизм" (с) ?
Или это очередной выплеск домыслов и вопрос самому себе?
На эти вопросы у вас ответов нет. Тогда к чему вы написали: "И уж тем более не спрашиваю, как с конца 80-х сатанизм стал ОФИЦИАЛЬНЫМ верованием и где про это можно прочитать, кроме потайных уголков вашего мозга.", если понятия не имеете, о чём я написал?
Мужчина iich
Свободен
15-11-2014 - 16:06
(dedO'K @ 15.11.2014 - время: 15:46)
"Система народного образования в СССР — система образования, начавшая складываться в советское время (СССР).

Образование в Советском Союзе было тесно связано с воспитанием и формированием качеств личности. Советская школа, призвана была не только решать общеобразовательные задачи, обучая учащихся знанием законов развития природы, общества и мышления, трудовыми навыками и умениями, но и формировать на этой основе коммунистические взгляды и убеждения учащихся, воспитывать учащихся в духе высокой нравственности, советского патриотизма и пролетарского интернационализма" Образование в СССР
"Организация — 1. общественное объединение или государственное учреждение, созданное с определёнными целями и правилами работы;
2. процесс, деятельность по созданию или усовершенствованию взаимосвязей между частями и элементами с целью внесения упорядоченности в процессы и повышения их эффективности;
3. свойство, структурность, упорядоченность, согласованность действий частей и элементов чего-либо (например, систем и относительно сложных биологических, социальных, технических объектов)."

организация

Я- не советский народ. Я из русских, которые с государством дело имели напрямую с СНК и СовМином, через наш Совет по делам религий, а не через Верховный Совет СССР.
А никто ЛИЧНо и не может быть "народом", если вы этого до сих пор не знаете.
"Совет по делам религий - государственный орган при Правительстве СССР, занимавшийся вопросами религий на территории Союза Советских Социалистических Республик в период с 1965 по 1991 годы" - ссылка
Значит, это вы, через правительство СССР, участвовали в деградации и развале СССР и приводили "советский народ к иллюзиям, вырождению и упадку" (с). Аве, ещё один из один из виновных найден!

На эти вопросы у вас ответов нет. Тогда к чему вы написали: "И уж тем более не спрашиваю, как с конца 80-х сатанизм стал ОФИЦИАЛЬНЫМ верованием и где про это можно прочитать, кроме потайных уголков вашего мозга.", если понятия не имеете, о чём я написал?
И снова отвечаете на свой собственный вопрос. Я спрашиваю, "где про это можно почитать", ваш изумительный по логике, как и обычно, ответ: "на эти вопросы у вас ответов нет". Ну да, на вопрос, "как сатанизм стал официальным верованием" и "где про это можно почитать" у меня ответов нет, сознаюсь. Потому и спрашиваю.

Это сообщение отредактировал iich - 15-11-2014 - 16:16
Мужчина dedO'K
Женат
15-11-2014 - 20:29
(iich @ 15.11.2014 - время: 17:06)
А никто ЛИЧНо и не может быть "народом", если вы этого до сих пор не знаете.

Проще говоря, народа и не существует, раз в нём и нет никого.
"Совет по делам религий - государственный орган при Правительстве СССР, занимавшийся вопросами религий на территории Союза Советских Социалистических Республик в период с 1965 по 1991 годы" - ссылка
Значит, это вы, через правительство СССР, участвовали в деградации и развале СССР и приводили "советский народ к иллюзиям, вырождению и упадку" (с). Аве, ещё один из один из виновных найден!
Спасибо, конечно, но необходимость создать совет по делам религий появилась потому, что Церковь была отделена от государства... А в Православии это означает, что каждый воцерковленный отделён от государства. Так что, не надо искать крайнего. Сами атеистничали, сами и развалили своё же государство.
И снова отвечаете на свой собственный вопрос. Я спрашиваю, "где про это можно почитать", ваш изумительный по логике, как и обычно, ответ: "на эти вопросы у вас ответов нет". Ну да, на вопрос, "как сатанизм стал официальным верованием" и "где про это можно почитать" у меня ответов нет, сознаюсь. Потому и спрашиваю.
Какая короткая память... Ладно, повторю: А что такое сатанизм? Кто такой сатана и что значит: "поклоняться сатане"?
Мужчина iich
Свободен
16-11-2014 - 21:32
(dedO'K @ 15.11.2014 - время: 20:29)
Проще говоря, народа и не существует, раз в нём и нет никого.
В вашем мире - конечно не существует. Есть "паства" при пастухе и рабы при Господине.

Спасибо, конечно, но необходимость создать совет по делам религий появилась потому, что Церковь была отделена от государства... А в Православии это означает, что каждый воцерковленный отделён от государства. Так что, не надо искать крайнего. Сами атеистничали, сами и развалили своё же государство.
Если вы "с государством дело имели напрямую с СНК и СовМином, через ВАШ Совет по делам религий", то и ответстветственность за практическую деятельность и исполнительную ветвь власти несёте в полной мере. Подгрызли государство в очередной раз, имейте хоть кроху смелости признать свою ответственность.
Какая короткая память... Ладно, повторю: А что такое сатанизм? Кто такой сатана и что значит: "поклоняться сатане"?
Вашему склерозу я не помощник. Хотите в очередной раз проигнорировать свой очередной домысел, в очередной раз трусите? Ответите на мой вопрос, заданый ранее, отвечу я на ваш "встречный". Написали, что "официальным верованием стал чистый сатанизм", а объяснить ваш перл просите меня...
Вы первый упомянули этот термин, вы СЕБЕ его и объясните. Явно ведь неспособны...

Это сообщение отредактировал iich - 16-11-2014 - 21:41
Мужчина dedO'K
Женат
17-11-2014 - 16:02
(iich @ 16.11.2014 - время: 22:32)
(dedO'K @ 15.11.2014 - время: 20:29)
Проще говоря, народа и не существует, раз в нём и нет никого.
В вашем мире - конечно не существует. Есть "паства" при пастухе и рабы при Господине.
Вот вы уже и мир мне отдельный создаёте и законы ему пишете. Или из своего "бункера" на мир смотрите. Ну так, вы не развили свою мысль: из чего же состоит народ, если не из личностей и их деяний?
Если вы "с государством дело имели напрямую с СНК и СовМином, через ВАШ Совет по делам религий", то и ответстветственность за практическую деятельность и исполнительную ветвь власти несёте в полной мере. Подгрызли государство в очередной раз, имейте хоть кроху смелости признать свою ответственность.
А чего нам государства? Святая Русь жива, Церковь жива, а государства приходят и уходят, это всё суете сует. Мы с государствами не воюем, это государства и народы с Богом воюют, пока не закончатся.
Вашему склерозу я не помощник. Хотите в очередной раз проигнорировать свой очередной домысел, в очередной раз трусите? Ответите на мой вопрос, заданый ранее, отвечу я на ваш "встречный". Написали, что "официальным верованием стал чистый сатанизм", а объяснить ваш перл просите меня...
Вы первый упомянули этот термин, вы СЕБЕ его и объясните. Явно ведь неспособны
Вы пытались мне что то объяснить словами: "И уж тем более не спрашиваю, как с конца 80-х сатанизм стал ОФИЦИАЛЬНЫМ верованием и где про это можно прочитать, кроме потайных уголков вашего мозга". Вы пытались оспорить мои слова, опровергнуть их, или так, чисто, на эмоциях, при этом, написав в начале фразы: И уж тем более не спрашиваю
Раз не спрашиваете, то отвечаете. Ну, так, отвечайте.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 17-11-2014 - 16:03
Мужчина iich
Свободен
17-11-2014 - 19:28
(dedO'K @ 17.11.2014 - время: 16:02)
Вот вы уже и мир мне отдельный создаёте и законы ему пишете. Или из своего "бункера" на мир смотрите. Ну так, вы не развили свою мысль: из чего же состоит народ, если не из личностей и их деяний?
Ваш мир - не мой мир. Кто его вам создал, что за законы там понаписаны - я не в курсе...
Вы разницу между отдельным человеком и всем народом понимаете? Или это вам тоже разъяснять?

А чего нам государства?

"- Может вы, батюшка, ещё и партейный?
- Очень может быть!" (с) "Двенадцать стульев"
Вы ещё и анархист...

Мы с государствами не воюем, это государства и народы с Богом воюют, пока не закончатся.
Ничего, язычество пережили, и христианство переживём...

Вы пытались мне что то объяснить словами: "И уж тем более не спрашиваю, как с конца 80-х сатанизм стал ОФИЦИАЛЬНЫМ верованием и где про это можно прочитать, кроме потайных уголков вашего мозга". Вы пытались оспорить мои слова, опровергнуть их, или так, чисто, на эмоциях, при этом, написав в начале фразы: И уж тем более не спрашиваю
Раз не спрашиваете, то отвечаете. Ну, так, отвечайте.
Правильно, не спрашиваю. Чтобы не ознакомиться с очередным бредом.
Именно потому что определение "сатанизма" у вас опять будет своё, не имеющее отношения ни к словарям, ни к энциклопедиям. А зачем мне в n-ный раз учить вас филолгии и философии? Это ж явно "не в коня корм".

И что за дуализм "Раз не спрашиваете, то отвечаете" (с). Я что, не могу просто высказать свою точку зрения? Обязан задавать вопросы?
Хотите определение "сатанизма" - откройте хоть один справочник, сходите на сайт сатинистов (или ваш бог Страх гне пускает?), почитайте историю этого культа, перечитайте библию (например, (Быт. 3:4; Иов 1:6-2:6; 1 Пар. 21:4; Зах. 1:2; Откр. 20:1-10). Никак? Тогда хоть - в православную энциклопедию гляньте.

Это сообщение отредактировал iich - 17-11-2014 - 19:45
Мужчина Рабиновичъ
Женат
07-02-2015 - 15:08
...Почему люди уходят в религию? Слово "уходят", по-моему, не совсем точное(я говорю о себе)- вернее "приобщаться"...Для меня религия стала той "соломинкой", за которую я в отчаянии "уцепился", подыхая от пьянки...Все было интуитивно, помимо моего разума...Значит, выбрала моя душа-она мудрее...Думаю, что сам первоначальный вопрос неточный-речь идет о вере, а не о религии... Вера-это то, что сильно помогает мне идти по жизни и поддерживает меня в трудные моменты...
Мужчина Деед
Женат
08-02-2015 - 08:16
(sxn2983829917 @ 07.02.2015 - время: 14:08)
...Почему люди уходят в религию? Слово "уходят", по-моему, не совсем точное(я говорю о себе)- вернее "приобщаться"...Для меня религия стала той "соломинкой", за которую я в отчаянии "уцепился", подыхая от пьянки...Все было интуитивно, помимо моего разума...Значит, выбрала моя душа-она мудрее...Думаю, что сам первоначальный вопрос неточный-речь идет о вере, а не о религии... Вера-это то, что сильно помогает мне идти по жизни и поддерживает меня в трудные моменты...

А ведь правда. Религия, это способ поклонения Богу. А вера. Это в душе.
Мужчина sxn3306548478
Женат
11-02-2015 - 14:25
(Масек @ 11.11.2014 - время: 00:05)
(iich @ 09.11.2014 - время: 19:20)
(Масек @ 09.11.2014 - время: 18:42)
Большинство атеистов к концу жизни ,анализируя множество событий произошедших в их жизни и приобретая мудрость разума становятся верующими хотя бы в душе.
Откель инфа? Ни одного подтверждения не знаю. Зато знаю, когда множество стариков и старушек как раз прекращают ходить в церковь...
00064.gif
Вы пока не знаете .а я знаю!Сам неверующий не крещённый атеист....был.

могу вам сказать то же самое, крещёный, верующий...был, много встречал людей и из одной категории и из другой, ещё очень многих знаю, которые из православия уходили в ислам или буддизм, как не странно, лично не знаю ни одного мусульманина или буддиста ставшего христианином, предполагаю,что такие так же есть, но уверен, что их в разы меньше, интересно почему? хотя это наверно уже другая история.
Женщина Janette
Свободна
14-02-2015 - 13:51
(sxn3306548478 @ 11.02.2015 - время: 14:25)
(Масек @ 11.11.2014 - время: 00:05)
(iich @ 09.11.2014 - время: 19:20)
Откель инфа? Ни одного подтверждения не знаю. Зато знаю, когда множество стариков и старушек как раз прекращают ходить в церковь...
00064.gif
Вы пока не знаете .а я знаю!Сам неверующий не крещённый атеист....был.
могу вам сказать то же самое, крещёный, верующий...был, много встречал людей и из одной категории и из другой, ещё очень многих знаю, которые из православия уходили в ислам или буддизм, как не странно, лично не знаю ни одного мусульманина или буддиста ставшего христианином, предполагаю,что такие так же есть, но уверен, что их в разы меньше, интересно почему? хотя это наверно уже другая история.

У меня свой вариант.
Люди уходят в религию по многим причинам. Некоторые от отчаяния, считая, что БОГ решит какие-то их проблемы и защитит.
Другие - из страха, что *накуролесили*....нужно как-то исправить.
И лишь немногие потому, что духовно доросли. Они-то и есть истинно верующие.
Мужчина sxn3306548478
Женат
14-02-2015 - 14:46
(Janette @ 14.02.2015 - время: 13:51)
Люди уходят в религию по многим причинам. Некоторые от отчаяния, считая, что БОГ решит какие-то их проблемы и защитит.
Другие - из страха, что *накуролесили*....нужно как-то исправить.
И лишь немногие потому, что духовно доросли. Они-то и есть истинно верующие.

у меня к вам два вопроса, те кто по вашему *ушёл в религию* от отчаяния, и *накуралесившие*, уйдя от реальности поменяли что-либо в своей жизни? и если да, то что? и второй вопрос, вы лично много знаете *духовно выросших* , и что им дала *истинная вера*?
Мужчина srg2003
Женат
14-02-2015 - 17:45
(Sea Level @ 11.02.2015 - время: 13:24)
(Anenerbe @ 03.10.2013 - время: 16:49)
Как вы думаете, почему люди уходят в религию?
по нескольким причинам, неспособность справиться с трудностями жизни и вторая причина чисто меркантильная- получить от приобщения к религигии определённую степень выгоды.

Я сознательно, в зрелом возрасте пришёл к вере, с трудностями справляются, а какая у меня, обычного мирянина, материальная выгода?
Женщина Janette
Свободна
19-02-2015 - 18:31
(sxn3306548478 @ 14.02.2015 - время: 14:46)
(Janette @ 14.02.2015 - время: 13:51)
Люди уходят в религию по многим причинам. Некоторые от отчаяния, считая, что БОГ решит какие-то их проблемы и защитит.
Другие - из страха, что *накуролесили*....нужно как-то исправить.
И лишь немногие потому, что духовно доросли. Они-то и есть истинно верующие.
у меня к вам два вопроса, те кто по вашему *ушёл в религию* от отчаяния, и *накуралесившие*, уйдя от реальности поменяли что-либо в своей жизни? и если да, то что? и второй вопрос, вы лично много знаете *духовно выросших* , и что им дала *истинная вера*?

Конечно, поменяли. Поменяли взгляды на жизнь, стиль жизни, окружение свое...
Второй вопрос - Да, я знаю ЛИЧНО людей, которые духовно выросли после того, как посвятили себя религии. У них даже глаза как-то просветлели. Это совершенно другие люди. Что дала им вера я не спрашивала, но и так видно, что многое дала - они стали добрее, человечнее, сдержаннее...
Мужчина dedO'K
Женат
02-03-2015 - 10:10
(iich @ 17.11.2014 - время: 20:28)
Ваш мир - не мой мир. Кто его вам создал, что за законы там понаписаны - я не в курсе...
Вы разницу между отдельным человеком и всем народом понимаете? Или это вам тоже разъяснять?
Вы живёте в том же мире, что и я... Реальность одна, как бы мы её не воспринимали.
А разница между "отдельным человеком" и "всем народом"- это параноидальный бред о некоей "личности вне народа" и "народе вне личности". Процесс наследования среды обитания, ДНК, а так же соборного опыта поколений, возможности и обязанности по продолжению и прекращению своего рода- вот народ, единственно реальный в этом мире.
Вы ещё и анархист...
Это подподвид человека разумного разумного или очередной воображаемый ярлык?
Правильно, не спрашиваю. Чтобы не ознакомиться с очередным бредом.
Именно потому что определение "сатанизма" у вас опять будет своё, не имеющее отношения ни к словарям, ни к энциклопедиям. А зачем мне в n-ный раз учить вас филолгии и философии? Это ж явно "не в коня корм".
Точнее, не в наркомана наркотик... А вы поучите... А мы и посмотрим, чему, собственно, вы сами научились сквозь "словари и энциклопедии" в познании реальных явлений нашего с вами мира.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 02-03-2015 - 10:12
Мужчина iich
Свободен
12-05-2015 - 20:02
(dedO'K @ 02.03.2015 - время: 10:10)
(iich @ 17.11.2014 - время: 20:28)
Ваш мир - не мой мир. Кто его вам создал, что за законы там понаписаны - я не в курсе...
Вы разницу между отдельным человеком и всем народом понимаете? Или это вам тоже разъяснять?
Вы живёте в том же мире, что и я... Реальность одна, как бы мы её не воспринимали.
А разница между "отдельным человеком" и "всем народом"- это параноидальный бред о некоей "личности вне народа" и "народе вне личности". Процесс наследования среды обитания, ДНК, а так же соборного опыта поколений, возможности и обязанности по продолжению и прекращению своего рода- вот народ, единственно реальный в этом мире.

Мы живём в разных мирах.
В моём нет бога и страха перед ним.
И в нём есть отдельные личности, думающие и чувствующие иначе. Это в вашем - все одинаковые серые копии друг друга.


Вы ещё и анархист...
Это подподвид человека разумного разумного или очередной воображаемый ярлык?
Сами посмотрите значение слова, если вы его не знаете. Хотя вам ни один словарь или справочник - не довод, я это помню. 00058.gif

А вы поучите... А мы и посмотрим, чему, собственно, вы сами научились сквозь "словари и энциклопедии" в познании реальных явлений
Не вижу смысла. И вы далеки от экзаменационной комиссии по определению того, чему я научился.
Мужчина 1NN
Свободен
12-05-2015 - 23:02
Религия - это внутренние и внешние подпорки, духовные костыли, помогающие удержаться
на своем месте в жизни. А кто прибегает к костылям? Слабые, немощные, инвалиды... Здоровый
человек мыслит здраво, разбирается в жизненных проблемах и умеет найти адекватные способы
их решения самостоятельно!
Женщина панда
Свободна
12-05-2015 - 23:11
(sxn2561388870 @ 12.05.2015 - время: 23:02)
Религия - это внутренние и внешние подпорки, духовные костыли, помогающие удержаться
на своем месте в жизни. А кто прибегает к костылям? Слабые, немощные, инвалиды... Здоровый
человек мыслит здраво, разбирается в жизненных проблемах и умеет найти адекватные способы
их решения самостоятельно!

А может сравнимся?

Вот вы кто по жизни?
Мужчина 1NN
Свободен
12-05-2015 - 23:23
(панда @ 12.05.2015 - время: 23:11)
Вот вы кто по жизни?

Обычный человек. С кучей недостатков. Со здравым смыслом. С чувством юмора.
Весьма любопытный. Люблю разные тайны, загадки, приключения и фантастику.
Люблю литературу, музыку, кино и вообще искусство.
Мужчина srg2003
Женат
14-05-2015 - 02:41
(sxn2561388870 @ 12.05.2015 - время: 23:02)
Религия - это внутренние и внешние подпорки, духовные костыли, помогающие удержаться
на своем месте в жизни. А кто прибегает к костылям? Слабые, немощные, инвалиды... Здоровый
человек мыслит здраво, разбирается в жизненных проблемах и умеет найти адекватные способы
их решения самостоятельно!

А если к вере приходят здравомыслящие люди, сильные, здоровые, образованные, успешные в своем деле? То получается постулат о костылях неверен, так?
Женщина панда
Свободна
14-05-2015 - 19:11
(sxn2561388870 @ 12.05.2015 - время: 23:23)
Обычный человек. С кучей недостатков. Со здравым смыслом. С чувством юмора.
Весьма любопытный. Люблю разные тайны, загадки, приключения и фантастику.
Люблю литературу, музыку, кино и вообще искусство.

Такой человек вполне может быть ко всему прочему обычным алкоголиком.
Вы-успешный человек? Вы хорошо зарабатываете?
Мужчина 1NN
Свободен
14-05-2015 - 21:43
(srg2003 @ 14.05.2015 - время: 02:41)
А если к вере приходят здравомыслящие люди, сильные, здоровые, образованные, успешные в своем деле? То получается постулат о костылях неверен, так?

Вот это-то для меня и загадка! Я совершенно не понимаю, когда умные успешные
люди кидаются в религиозный омут. Есть, видимо, в них какой-то изъян, какая-то
ущербность... Кстати, а вы как пришли к религии? И почему? Поделитесь.
Мужчина 1NN
Свободен
14-05-2015 - 21:49
(панда @ 14.05.2015 - время: 19:11)
Такой человек вполне может быть ко всему прочему обычным алкоголиком.
Вы-успешный человек? Вы хорошо зарабатываете?

Раз обычный человек - значит алкоголик! Разочарую вас, сударыня, пью редко. И
только высококачественный алкоголь. Могу себе позволить и французский коньяк,
и шотландский виски, и... Ибо имею свой бизнес и нормальный доход.
Мужчина dedO'K
Женат
15-05-2015 - 08:31
(iich @ 12.05.2015 - время: 21:02)
Мы живём в разных мирах.
В моём нет бога и страха перед ним.
И в нём есть отдельные личности, думающие и чувствующие иначе. Это в вашем - все одинаковые серые копии друг друга.
Это воображение ваше живёт в отдельном мире, где деяниями управляет не необходимость делать то или не делать это, не нравственные запреты и разрешения, не разумность, логичность и закономерность мироустройства, являющая вам реальную разницу между желаемым и действительным, а возможности вашего воображения.
Какой странный мiр со странными законами вы мне диктуете... В нашем с вами мiре личности дополняют друг друга, создавая целостную систему народа, либо гонят, каждый по своему, разрушая систему до состояния улья или муравейника, лишенного матки.
Сами посмотрите значение слова, если вы его не знаете. Хотя вам ни один словарь или справочник - не довод, я это помню.
Вот и правильно делаете, что помните, что я не поклонник сакральных знаний, и жду ваших разъяснений, почему вы сделали вывод, что я анархист, а не либерал или социал-демократ, к примеру...
Не вижу смысла. И вы далеки от экзаменационной комиссии по определению того, чему я научился.
Так я же к вам не в экзаменационную комиссию, а в ученики набиваюсь, ожидая, что вы разъясните мне непонятное для меня в вашем учении.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 15-05-2015 - 08:33
Мужчина iich
Свободен
16-05-2015 - 16:38
(dedO'K @ 15.05.2015 - время: 08:31)
Это воображение ваше живёт в отдельном мире, где деяниями управляет не необходимость делать то или не делать это, не нравственные запреты и разрешения, не разумность, логичность и закономерность мироустройства, являющая вам реальную разницу между желаемым и действительным, а возможности вашего воображения.
Как много слов и как мало правдоподобного...
Если вами управляет исключительно "божья воля", то вы себе почему-то оставляете пресловутую "свободу выбора". У других же никакой свободы - исключительно "возможности воображения".
Видите, насколько у нас разные миры? Вы воображаете, что у вас есть "свобода выбора", которая как-то коррелируется с "божьей волей". И больше ничего на вас не действует - ни мораль, ни Разум, ни любые законы общества и мироздания...

Какой странный мiр со странными законами вы мне диктуете...
Вы его сами себе выбрали, я тут ни при чём. У меня, повторюсь, свой мир, у вас - свой. Как можно диктовать СВОЙ мир кому-то другому?!

В нашем с вами мiре личности дополняют друг друга, создавая целостную систему народа, либо гонят, каждый по своему, разрушая систему до состояния улья или муравейника, лишенного матки.
В вашем мире "разница между "отдельным человеком" и "всем народом"- это параноидальный бред о некоей "личности вне народа" и "народе вне личности"." (с) Никакого "дополнения", как видим. И никакой разницы между личностью (отдельным человеком) и народом.
А что такое для вас "народ"?

Процесс наследования среды обитания, ДНК, а так же соборного опыта поколений, возможности и обязанности по продолжению и прекращению своего рода- вот народ, единственно реальный в этом мире.
Народ для вас - это ПРОЦЕСС, а опять-таки не "личности, дополняющие друг друга".

Жду ваших разъяснений, почему вы сделали вывод, что я анархист, а не либерал или социал-демократ, к примеру
Это просто моё мнение. Исходя из анархического видения места и роли государства в истории: "А чего нам государства?.. государства приходят и уходят, это всё суете сует." (с) Чисто анархическая точка зрения.

Так я же к вам не в экзаменационную комиссию, а в ученики набиваюсь, ожидая, что вы разъясните мне непонятное для меня в вашем учении.
Во-первых, немало потрясён в очередной раз, узнав, что у меня есть своё собственное учение. Очередное "спасибо" за столь высокую оценку.
Во-вторых, мы не в учебном заведении, в котором к учителю без его спроса определяют учеников. За пределами оных есть "свобода выбора" 00064.gif учеников учителем))) А вас учить, начиная с азов пользования справочной литературой, мне не хочется.

Это сообщение отредактировал iich - 16-05-2015 - 17:27
Мужчина 1NN
Свободен
16-05-2015 - 18:21
Кстати, в Библии нет ни одного места, где бы бог прямым текстом сказал человеку: "Дарую тебе
свободу воли!" Кстати, в подобном случае воля человека могла бы противоречить воле бога. Что
означает, что бог - не всемогущ. Вас это не смущает?
Мужчина srg2003
Женат
16-05-2015 - 18:56
(sxn2561388870 @ 16.05.2015 - время: 18:21)
Кстати, в Библии нет ни одного места, где бы бог прямым текстом сказал человеку: "Дарую тебе
свободу воли!" Кстати, в подобном случае воля человека могла бы противоречить воле бога. Что
означает, что бог - не всемогущ. Вас это не смущает?

В Библии во многом используется язык притч, иносказаний, аллегорий. И если немного подумать притча о блудном сыне -это не только рассказ об отношениях в одной из семей и притча о виноградаре это не рассказ о выращивании винограда.
Свобода воли человека вовсе не означает, что Бог не всемогущ, т.к. свобода воли дана нам именно Богом.
Чтобы это понять,задам наводящий вопрос- скажите Вы руководили коллективом, где приходилось сотрудников обучать с нуля? Или преподавали?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх