Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
От неуверенности идти по жизни 12   28.57%
От скуки. 1   2.38%
Бояться смерти, ищут рая 6   14.29%
Просто съехала крыша. 4   9.52%
Затрудняюсь ответить. 0   0.00%
Свой вариант. 19   45.24%
Мне все равно. 0   0.00%
Всего голосов: 42

Гости не могут голосовать 




Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина srg2003
Свободен
10-09-2015 - 22:44
(sxn3378924776 @ 10.09.2015 - время: 20:06)
(srg2003 @ 10.09.2015 - время: 14:41)
Видите ли, я изучал астрономию еще в 10 классе и запомнилось мне, что понятия "день", "год" и т.д являются не абсолютными, а относительными и зависят от выбранной точки отсчета.
К тому же у Вас явная логическая ошибка- Вы сравниваете время существования вселенной, по гипотезе ученых, с временем акта творения, что логически как минимум неграмотно.
А как максимум? Вам эти даты не очем не говорят?:

Александрийская эра Анниана — (исходная точка — 5501 (фактически 25 марта 5493) год до н. э., а также 5472 год до н. э. или 5624 год до н. э.), бывшая основной хронологией в Византийской империи до IX века.
Антиохийская эра — (1 сентября 5969 год до н. э.) по Феофилу, создана в 180 н. э.
Византийская эра (константинопольская) — (21 марта 5508, а впоследствии 1 сентября 5509 года до н. э.)., которая начиная с VII века постепенно стала текущей хронологической системой в Византийской империи и во всём православном мире. Согласно Септуагинте (греческий перевод Ветхого Завета) были определены также и даты других библейских событий. Однако католический Рим этих расчётов не признал. Эта эра была также введена в Сербии, Болгарии, а также и в России, где система использовалась с XI века до её упразднения в 1700 году Петром I.
Ватиканская эра существенно короче византийской, в Вульгате (латинский перевод Ветхого Завета) продолжительности жизни древних патриархов, правления царей и т. п. указаны в соответствии с масоретским текстом (меньшие, чем в греческом переводе).
Иудейская эра начинается 6/7 октября 3761 года до н. э. Это летосчисление яBвляется частью еврейского календаря, и в настоящее время официально используется в Государстве Израиль наряду с григорианским календарём.
Другие датировки начала мира
3491 год до н. э. — датировка по Иерониму;
4004 год до н. э. (23 октября) — по Джеймсу Ашшеру;
4700 год до н. э. — самарийская;
5199 год до н. э. — датировка по Евсевию Кесарийскому;
5500 год до н. э. — по Ипполиту и Сексту Юлию Африканскому;
5515 год до н. э., а также 5507 год до н. э. — по Феофилу;
5551 год до н. э. — по Блаженному Августину;
5872 год до н. э. — так называемая датировка 70 толковников.

Вы ж вроде о Библии говорили, теперь пытаетесь соскочить на более позднее летоисчисление, ай-яй-яй. Причём так топорно и неаккуратно, грубо без подводок
Мужчина sxn3378924776
Свободен
10-09-2015 - 23:16
(srg2003 @ 10.09.2015 - время: 22:44)
(sxn3378924776 @ 10.09.2015 - время: 20:06)
(srg2003 @ 10.09.2015 - время: 14:41)
Видите ли, я изучал астрономию еще в 10 классе и запомнилось мне, что понятия "день", "год" и т.д являются не абсолютными, а относительными и зависят от выбранной точки отсчета.
К тому же у Вас явная логическая ошибка- Вы сравниваете время существования вселенной, по гипотезе ученых, с временем акта творения, что логически как минимум неграмотно.
А как максимум? Вам эти даты не очем не говорят?:

Александрийская эра Анниана — (исходная точка — 5501 (фактически 25 марта 5493) год до н. э., а также 5472 год до н. э. или 5624 год до н. э.), бывшая основной хронологией в Византийской империи до IX века.
Антиохийская эра — (1 сентября 5969 год до н. э.) по Феофилу, создана в 180 н. э.
Византийская эра (константинопольская) — (21 марта 5508, а впоследствии 1 сентября 5509 года до н. э.)., которая начиная с VII века постепенно стала текущей хронологической системой в Византийской империи и во всём православном мире. Согласно Септуагинте (греческий перевод Ветхого Завета) были определены также и даты других библейских событий. Однако католический Рим этих расчётов не признал. Эта эра была также введена в Сербии, Болгарии, а также и в России, где система использовалась с XI века до её упразднения в 1700 году Петром I.
Ватиканская эра существенно короче византийской, в Вульгате (латинский перевод Ветхого Завета) продолжительности жизни древних патриархов, правления царей и т. п. указаны в соответствии с масоретским текстом (меньшие, чем в греческом переводе).
Иудейская эра начинается 6/7 октября 3761 года до н. э. Это летосчисление яBвляется частью еврейского календаря, и в настоящее время официально используется в Государстве Израиль наряду с григорианским календарём.
Другие датировки начала мира
3491 год до н. э. — датировка по Иерониму;
4004 год до н. э. (23 октября) — по Джеймсу Ашшеру;
4700 год до н. э. — самарийская;
5199 год до н. э. — датировка по Евсевию Кесарийскому;
5500 год до н. э. — по Ипполиту и Сексту Юлию Африканскому;
5515 год до н. э., а также 5507 год до н. э. — по Феофилу;
5551 год до н. э. — по Блаженному Августину;
5872 год до н. э. — так называемая датировка 70 толковников.
Вы ж вроде о Библии говорили, теперь пытаетесь соскочить на более позднее летоисчисление, ай-яй-яй. Причём так топорно и неаккуратно, грубо без подводок

Свое ай-я-яй заберите себе. Эти даты наглядно показывают убогость умопостроений, опирающихся на библейские "истины".
Любой мало-мальски интересующийся биологией школьник засунет за пояс всех ваших теологических мудрецов, остроумно заметив, что за 6 миллионов лет до этих дат предки человека перестали совокупляться с предками шимпанзе, чем сотни миллионов лет до этого с удовольствием занимались. И наука будет на его стороне.
Вам же, уважаемый, двойка по астрономии. Ничего того, что Вы там себе в религиозном рвении напридумывали, Теория Относительности не предполагает.
Мужчина dedO'K
Женат
11-09-2015 - 07:08
(sxn3378924776 @ 11.09.2015 - время: 00:16)
Свое ай-я-яй заберите себе. Эти даты наглядно показывают убогость умопостроений, опирающихся на библейские "истины".
Любой мало-мальски интересующийся биологией школьник засунет за пояс всех ваших теологических мудрецов, остроумно заметив, что за 6 миллионов лет до этих дат предки человека перестали совокупляться с предками шимпанзе, чем сотни миллионов лет до этого с удовольствием занимались. И наука будет на его стороне.
Вам же, уважаемый, двойка по астрономии. Ничего того, что Вы там себе в религиозном рвении напридумывали, Теория Относительности не предполагает.

Это какая "наука" будет на его стороне? Наука всеведающая, вездесущая, всемогущая, всесильная, путь, истина и жизнь, творец и вседержитель всего научно сущего?
Мужчина 1NN
Свободен
11-09-2015 - 23:16
(srg2003 @ 10.09.2015 - время: 14:41)
Видите ли, я изучал астрономию еще в 10 классе и запомнилось мне, что понятия "день", "год" и т.д являются не абсолютными, а относительными и зависят от выбранной точки отсчета.
К тому же у Вас явная логическая ошибка- Вы сравниваете время существования вселенной, по гипотезе ученых, с временем акта творения, что логически как минимум неграмотно.

Сударь, это не у меня логическая ошибка. Я-то - атеист. И я доверяю данным науки. И только! А вы как верующий должны полностью верить Библии. И не сомневаться в ее достоверности. А как научный работник вы должны опираться на данные науки, которые невозможно совместить с библейскими утверждениями. Или у вас получается подобное совмещение? Вот, мне и интересно: как вам такое удается?
Мужчина dedO'K
Женат
12-09-2015 - 07:54
(sxn2561388870 @ 12.09.2015 - время: 00:16)
(srg2003 @ 10.09.2015 - время: 14:41)
Видите ли, я изучал астрономию еще в 10 классе и запомнилось мне, что понятия "день", "год" и т.д являются не абсолютными, а относительными и зависят от выбранной точки отсчета.
К тому же у Вас явная логическая ошибка- Вы сравниваете время существования вселенной, по гипотезе ученых, с временем акта творения, что логически как минимум неграмотно.
Сударь, это не у меня логическая ошибка. Я-то - атеист. И я доверяю данным науки. И только! А вы как верующий должны полностью верить Библии. И не сомневаться в ее достоверности. А как научный работник вы должны опираться на данные науки, которые невозможно совместить с библейскими утверждениями. Или у вас получается подобное совмещение? Вот, мне и интересно: как вам такое удается?

В науке нет данных, данные есть в предмете изучения на основе научного метода познания.
Мужчина 1NN
Свободен
12-09-2015 - 21:07
(dedO'K @ 12.09.2015 - время: 07:54)
(sxn2561388870 @ 12.09.2015 - время: 00:16)
(srg2003 @ 10.09.2015 - время: 14:41)
Видите ли, я изучал астрономию еще в 10 классе и запомнилось мне, что понятия "день", "год" и т.д являются не абсолютными, а относительными и зависят от выбранной точки отсчета.
К тому же у Вас явная логическая ошибка- Вы сравниваете время существования вселенной, по гипотезе ученых, с временем акта творения, что логически как минимум неграмотно.
Сударь, это не у меня логическая ошибка. Я-то - атеист. И я доверяю данным науки. И только! А вы как верующий должны полностью верить Библии. И не сомневаться в ее достоверности. А как научный работник вы должны опираться на данные науки, которые невозможно совместить с библейскими утверждениями. Или у вас получается подобное совмещение? Вот, мне и интересно: как вам такое удается?
В науке нет данных, данные есть в предмете изучения на основе научного метода познания.

Сударь, вся наука построена на данных эмпирического опыта и его теоретического анализа...
Но меня интересует, как верующие совмещают в своей голове утверждения Библии и результаты
научных исследований. Скажем, в Библии утверждается, что наш Мир был создан Богом за неделю несколько тысяч лет назад. А по научной теории Большого взрыва наш мир появился
несколько миллиардов лет назад. Как вы все это воспринимаете?
Мужчина Macek
Свободен
13-09-2015 - 02:08
Просто раньше один день у них равнялся одному миллиарду лет не спеша жили и строили...за 7 миллиардов лет и все создали или само создалось .Оставалось только обмыть....
Мужчина srg2003
Свободен
14-09-2015 - 17:38
(sxn3378924776 @ 10.09.2015 - время: 23:16)
(srg2003 @ 10.09.2015 - время: 22:44)
Вы ж вроде о Библии говорили, теперь пытаетесь соскочить на более позднее летоисчисление, ай-яй-яй. Причём так топорно и неаккуратно, грубо без подводок
Свое ай-я-яй заберите себе. Эти даты наглядно показывают убогость умопостроений, опирающихся на библейские "истины".
Любой мало-мальски интересующийся биологией школьник засунет за пояс всех ваших теологических мудрецов, остроумно заметив, что за 6 миллионов лет до этих дат предки человека перестали совокупляться с предками шимпанзе, чем сотни миллионов лет до этого с удовольствием занимались. И наука будет на его стороне.
Вам же, уважаемый, двойка по астрономии. Ничего того, что Вы там себе в религиозном рвении напридумывали, Теория Относительности не предполагает.

Разговор шел о "днях", к чему Вы попытались перескочить на другие даты-то? Провожу ликбез по астрономии- на Земле сутки составляют 24 часа, а на Венере к примеру уже в 10 раз больше, именно это и означает "относительность" такого понятия как день в масштабах даже такого маленького участка вселенной как Солнечная система.
Мужчина srg2003
Свободен
14-09-2015 - 17:50
(sxn2561388870 @ 11.09.2015 - время: 23:16)
(srg2003 @ 10.09.2015 - время: 14:41)
Видите ли, я изучал астрономию еще в 10 классе и запомнилось мне, что понятия "день", "год" и т.д являются не абсолютными, а относительными и зависят от выбранной точки отсчета.
К тому же у Вас явная логическая ошибка- Вы сравниваете время существования вселенной, по гипотезе ученых, с временем акта творения, что логически как минимум неграмотно.
Сударь, это не у меня логическая ошибка. Я-то - атеист. И я доверяю данным науки. И только! А вы как верующий должны полностью верить Библии. И не сомневаться в ее достоверности. А как научный работник вы должны опираться на данные науки, которые невозможно совместить с библейскими утверждениями. Или у вас получается подобное совмещение? Вот, мне и интересно: как вам такое удается?

Это именно у Вас логическая ошибка и я ее раскрыл, не согласны- контраргументируйте, фраза "я-атеист" это не контраргумент))
И скажите в сфере корпоративного управления и права какие библейские утверждения противоречат научным исследованиям?
Процитируйте например противоречия между Библией и теорией стейкхолдеров?
Мужчина sxn3378924776
Свободен
14-09-2015 - 19:18
(srg2003 @ 14.09.2015 - время: 17:38)
(sxn3378924776 @ 10.09.2015 - время: 23:16)
(srg2003 @ 10.09.2015 - время: 22:44)
Вы ж вроде о Библии говорили, теперь пытаетесь соскочить на более позднее летоисчисление, ай-яй-яй. Причём так топорно и неаккуратно, грубо без подводок
Свое ай-я-яй заберите себе. Эти даты наглядно показывают убогость умопостроений, опирающихся на библейские "истины".
Любой мало-мальски интересующийся биологией школьник засунет за пояс всех ваших теологических мудрецов, остроумно заметив, что за 6 миллионов лет до этих дат предки человека перестали совокупляться с предками шимпанзе, чем сотни миллионов лет до этого с удовольствием занимались. И наука будет на его стороне.
Вам же, уважаемый, двойка по астрономии. Ничего того, что Вы там себе в религиозном рвении напридумывали, Теория Относительности не предполагает.
Разговор шел о "днях", к чему Вы попытались перескочить на другие даты-то? Провожу ликбез по астрономии- на Земле сутки составляют 24 часа, а на Венере к примеру уже в 10 раз больше, именно это и означает "относительность" такого понятия как день в масштабах даже такого маленького участка вселенной как Солнечная система.

Какие на Венере дни? Вы совсем заврались. Венера, согласно отстаивым Вами представлениям - это одна из светящихся точек, помещенных Богом на небесную твердь. Вечер, день и утро - это чисто земные атрибуты, не присущие светящимся точкам. Ими теологи и оперировали, вычисляя свои неразумные даты вселенских событий.
Мужчина srg2003
Свободен
14-09-2015 - 19:43
(sxn3378924776 @ 14.09.2015 - время: 19:18)
(srg2003 @ 14.09.2015 - время: 17:38)
(sxn3378924776 @ 10.09.2015 - время: 23:16)
Свое ай-я-яй заберите себе. Эти даты наглядно показывают убогость умопостроений, опирающихся на библейские "истины".
Любой мало-мальски интересующийся биологией школьник засунет за пояс всех ваших теологических мудрецов, остроумно заметив, что за 6 миллионов лет до этих дат предки человека перестали совокупляться с предками шимпанзе, чем сотни миллионов лет до этого с удовольствием занимались. И наука будет на его стороне.
Вам же, уважаемый, двойка по астрономии. Ничего того, что Вы там себе в религиозном рвении напридумывали, Теория Относительности не предполагает.
Разговор шел о "днях", к чему Вы попытались перескочить на другие даты-то? Провожу ликбез по астрономии- на Земле сутки составляют 24 часа, а на Венере к примеру уже в 10 раз больше, именно это и означает "относительность" такого понятия как день в масштабах даже такого маленького участка вселенной как Солнечная система.
Какие на Венере дни? Вы совсем заврались. Венера, согласно отстаивым Вами представлениям - это одна из светящихся точек, помещенных Богом на небесную твердь. Вечер, день и утро - это чисто земные атрибуты, не присущие светящимся точкам. Ими теологи и оперировали, вычисляя свои неразумные даты вселенских событий.

Тут Вам поможет учебник по астрономии за 10 класс, надеюсь...

Пересказывать школьную программу смысла не вижу.
Мужчина sxn3378924776
Свободен
14-09-2015 - 21:02
(srg2003 @ 14.09.2015 - время: 19:43)
(sxn3378924776 @ 14.09.2015 - время: 19:18)
(srg2003 @ 14.09.2015 - время: 17:38)
Разговор шел о "днях", к чему Вы попытались перескочить на другие даты-то? Провожу ликбез по астрономии- на Земле сутки составляют 24 часа, а на Венере к примеру уже в 10 раз больше, именно это и означает "относительность" такого понятия как день в масштабах даже такого маленького участка вселенной как Солнечная система.
Какие на Венере дни? Вы совсем заврались. Венера, согласно отстаивым Вами представлениям - это одна из светящихся точек, помещенных Богом на небесную твердь. Вечер, день и утро - это чисто земные атрибуты, не присущие светящимся точкам. Ими теологи и оперировали, вычисляя свои неразумные даты вселенских событий.
Тут Вам поможет учебник по астрономии за 10 класс, надеюсь...

Пересказывать школьную программу смысла не вижу.

А Вам, боюсь уже ничего не поможет, потому что Вы пытаетесь оправдать библейскими домыслы противоречащими им фактами.
Мужчина 1NN
Свободен
14-09-2015 - 21:22
(srg2003 @ 14.09.2015 - время: 17:50)
Это именно у Вас логическая ошибка и я ее раскрыл, не согласны- контраргументируйте, фраза "я-атеист" это не контраргумент))
И скажите в сфере корпоративного управления и права какие библейские утверждения противоречат научным исследованиям?
Процитируйте например противоречия между Библией и теорией стейкхолдеров?

Сударь, разве я говорил вам про "корпоративное управление"? Я говорил вам о раздвоении
сознания верующего ученого, который сталкивается с библейским утверждение, что, скажем,
Бог сотворил Мир за неделю несколько тысяч лет назад. В то же время, наука утверждает,
что наш Мир существует несколько миллиардов! лет. Как верующий, такой человек должен
верить Библии, а как ученый - он знает, что наука-то права. Это ж шиза получается! У
вас, лично, крыша в таких условиях не едет?
Мужчина srg2003
Свободен
15-09-2015 - 00:54
(sxn3378924776 @ 14.09.2015 - время: 21:02)
(srg2003 @ 14.09.2015 - время: 19:43)
(sxn3378924776 @ 14.09.2015 - время: 19:18)
Какие на Венере дни? Вы совсем заврались. Венера, согласно отстаивым Вами представлениям - это одна из светящихся точек, помещенных Богом на небесную твердь. Вечер, день и утро - это чисто земные атрибуты, не присущие светящимся точкам. Ими теологи и оперировали, вычисляя свои неразумные даты вселенских событий.
Тут Вам поможет учебник по астрономии за 10 класс, надеюсь...

Пересказывать школьную программу смысла не вижу.
А Вам, боюсь уже ничего не поможет, потому что Вы пытаетесь оправдать библейскими домыслы противоречащими им фактами.

Вы не прочитали про астрономическое понятие "сутки" в учебнике астрономии? Прочитайте потом вернемся к разговору
Мужчина srg2003
Свободен
15-09-2015 - 01:39
(sxn2561388870 @ 14.09.2015 - время: 21:22)
(srg2003 @ 14.09.2015 - время: 17:50)
Это именно у Вас логическая ошибка и я ее раскрыл, не согласны- контраргументируйте, фраза "я-атеист" это не контраргумент))
И скажите в сфере корпоративного управления и права какие библейские утверждения противоречат научным исследованиям?
Процитируйте например противоречия между Библией и теорией стейкхолдеров?
Сударь, разве я говорил вам про "корпоративное управление"? Я говорил вам о раздвоении
сознания верующего ученого, который сталкивается с библейским утверждение, что, скажем,
Бог сотворил Мир за неделю несколько тысяч лет назад. В то же время, наука утверждает,
что наш Мир существует несколько миллиардов! лет. Как верующий, такой человек должен
верить Библии, а как ученый - он знает, что наука-то права. Это ж шиза получается! У
вас, лично, крыша в таких условиях не едет?

Вы говорили о моей научной деятельности, моя сфера корпоративное управление, вот я и прошу указать несоответствие данных в моей научной сфере Библии. Иначе получится, что Вы соврали. 00045.gif
Мужчина 1NN
Свободен
15-09-2015 - 22:03
(srg2003 @ 15.09.2015 - время: 01:39)
(sxn2561388870 @ 14.09.2015 - время: 21:22)
(srg2003 @ 14.09.2015 - время: 17:50)
Это именно у Вас логическая ошибка и я ее раскрыл, не согласны- контраргументируйте, фраза "я-атеист" это не контраргумент))
И скажите в сфере корпоративного управления и права какие библейские утверждения противоречат научным исследованиям?
Процитируйте например противоречия между Библией и теорией стейкхолдеров?
Сударь, разве я говорил вам про "корпоративное управление"? Я говорил вам о раздвоении
сознания верующего ученого, который сталкивается с библейским утверждение, что, скажем,
Бог сотворил Мир за неделю несколько тысяч лет назад. В то же время, наука утверждает,
что наш Мир существует несколько миллиардов! лет. Как верующий, такой человек должен
верить Библии, а как ученый - он знает, что наука-то права. Это ж шиза получается! У
вас, лично, крыша в таких условиях не едет?
Вы говорили о моей научной деятельности, моя сфера корпоративное управление, вот я и прошу указать несоответствие данных в моей научной сфере Библии. Иначе получится, что Вы соврали. 00045.gif

Для особо понятливых. Я толкую вам не о вашей работе, сударь. Я говорю о раздвоении сознания верующего ученого, вынужденного как-то совмещать в своих мозгах религиозную
и научную картины мира. И интересуюсь лично вашим опытом подобного совмещения. Как
вам это удается? И удается ли вообще?
Мужчина dfcz81
Свободен
16-09-2015 - 00:47
Уходят в религию по разным причинам,но основная это страх перед смертью,точнее то что стоит за этой самой "смертью".
Мужчина 1NN
Свободен
16-09-2015 - 21:01
А за этой смертью ничего не стоит. Небытие...
sxn3381992554
Свободен
16-09-2015 - 21:57
(dfcz81 @ 16.09.2015 - время: 00:47)
Уходят в религию по разным причинам,но основная это страх перед смертью,точнее то что стоит за этой самой "смертью".

Трусливый, получается, народец в церкву тянется.
Женщина панда
Свободна
16-09-2015 - 22:51
(sxn3381992554 @ 16.09.2015 - время: 21:57)
(dfcz81 @ 16.09.2015 - время: 00:47)
Уходят в религию по разным причинам,но основная это страх перед смертью,точнее то что стоит за этой самой "смертью".
Трусливый, получается, народец в церкву тянется.

крыс мы дихлофосом травим, особенно, гадких)
Мужчина srg2003
Свободен
17-09-2015 - 02:16
(sxn2561388870 @ 15.09.2015 - время: 22:03)
Для особо понятливых. Я толкую вам не о вашей работе, сударь. Я говорю о раздвоении сознания верующего ученого, вынужденного как-то совмещать в своих мозгах религиозную
и научную картины мира. И интересуюсь лично вашим опытом подобного совмещения. Как
вам это удается? И удается ли вообще?

Если Вы не в курсе, то у ученых есть своя специализация и области исследования, свою специализацию я назвал. В третий раз прошу- укажите где в ней противоречия с Библией.
Пара М+Ж RFT10480
Свободен
17-09-2015 - 15:34
В основном люди обращаются к Богу, когда утешения искать уже в некого. Уходят в религии, когда чувствуют свою слабость или когда очень близка смерть.Иногда это помогает избавиться от вредных привычек или уменьшить страдания.Я знаю многих, которые пошли в штунды, бросили пить или ширяться, но какую они цену заплатили это уже другой вопрос.
Мужчина dedO'K
Женат
17-09-2015 - 20:47
(RFT10480 @ 17.09.2015 - время: 16:34)
В основном люди обращаются к Богу, когда утешения искать уже в некого. Уходят в религии, когда чувствуют свою слабость или когда очень близка смерть.Иногда это помогает избавиться от вредных привычек или уменьшить страдания.Я знаю многих, которые пошли в штунды, бросили пить или ширяться, но какую они цену заплатили это уже другой вопрос.

Обычно люди обращают внимание на богов, правящих ими, когда заходят в тупик и не находят выхода. Тут приходит "прозрение", что что то в жизни не так и служат они чему то не тому.
Мужчина 1NN
Свободен
17-09-2015 - 23:40
(dedO'K @ 17.09.2015 - время: 20:47)
Обычно люди обращают внимание на богов, правящих ими, когда заходят в тупик и не находят выхода. Тут приходит "прозрение", что что то в жизни не так и служат они чему то не тому.

Опять у вас, сударь, противоречия с логикой и самим собой. Если Бог управляет людьми, то ни о какой свободе воли человека не может быть и речи. Если же человек имеет свободу воли, то Бог человеком не управляет! Впрочем, у верующих такие противоречия сплошь и рядом...
Мужчина dedO'K
Женат
18-09-2015 - 00:37
(sxn2561388870 @ 18.09.2015 - время: 00:40)
Опять у вас, сударь, противоречия с логикой и самим собой. Если Бог управляет людьми, то ни о какой свободе воли человека не может быть и речи. Если же человек имеет свободу воли, то Бог человеком не управляет! Впрочем, у верующих такие противоречия сплошь и рядом...

А кто вам сказал, что Бог управляет людьми?
Мужчина 1NN
Свободен
18-09-2015 - 19:30
Вы, сударь. "... люди обращают внимание на богов, правящих ими..." И никто вас за
язык не тянул - сами признали. Так что там про "свободу воли"?
Мужчина dedO'K
Женат
19-09-2015 - 07:15
(sxn2561388870 @ 18.09.2015 - время: 20:30)
Вы, сударь. "... люди обращают внимание на богов, правящих ими..." И никто вас за
язык не тянул - сами признали. Так что там про "свободу воли"?
Выбор между Богом Истинным и ложными богами. На этом, для человека грешного, свобода воли заканчивается. Мы ведь говорим о свободе воли, а не о праве на безнаказанное самовольство, не так ли?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 19-09-2015 - 07:16
Мужчина 1NN
Свободен
19-09-2015 - 19:52
(dedO'K @ 19.09.2015 - время: 07:15)
Выбор между Богом Истинным и ложными богами. На этом, для человека грешного, свобода воли заканчивается. Мы ведь говорим о свободе воли, а не о праве на безнаказанное самовольство, не так ли?

Учитывая первородный грех, у человека свобода воли давно закончилась... Или еще что-то
осталось?
Мужчина dedO'K
Женат
19-09-2015 - 20:39
(sxn2561388870 @ 19.09.2015 - время: 20:52)
(dedO'K @ 19.09.2015 - время: 07:15)
Выбор между Богом Истинным и ложными богами. На этом, для человека грешного, свобода воли заканчивается. Мы ведь говорим о свободе воли, а не о праве на безнаказанное самовольство, не так ли?
Учитывая первородный грех, у человека свобода воли давно закончилась... Или еще что-то
осталось?

Осталось. Человек может по своей воле изжить первородный грех и вернуть себе свободу воли. Перестать быть лукавым рабом Божиим и стать чадом Божиим, которое не по хотению крови, не по хотению мужа, но от Бога родилось.
Мужчина 1NN
Свободен
20-09-2015 - 18:29
(dedO'K @ 19.09.2015 - время: 20:39)
Человек может по своей воле изжить первородный грех и вернуть себе свободу воли.

Я в восторге, сударь, от блеска вашего логического мышления! Объясните только, как "может
человек изжить первородный грех", да еще сделать это "по своей воле", до того, как он
"вернет себе свободу воли"? Ведь не вернув себе свободу воли, человек не сможет ее проявить.
Мужчина dedO'K
Женат
21-09-2015 - 07:24
(sxn2561388870 @ 20.09.2015 - время: 19:29)
(dedO'K @ 19.09.2015 - время: 20:39)
Человек может по своей воле изжить первородный грех и вернуть себе свободу воли.
Я в восторге, сударь, от блеска вашего логического мышления! Объясните только, как "может
человек изжить первородный грех", да еще сделать это "по своей воле", до того, как он
"вернет себе свободу воли"? Ведь не вернув себе свободу воли, человек не сможет ее проявить.

Сделать правильный выбор.
Мужчина 1NN
Свободен
21-09-2015 - 20:28
Как можно сделать выбор без свободы воли? Ведь пока не "изжит первородный грех", невозможно "вернуть себе свободу воли"! Значит, и выбора нет!
Мужчина dedO'K
Женат
22-09-2015 - 01:28
(sxn2561388870 @ 21.09.2015 - время: 21:28)
Как можно сделать выбор без свободы воли? Ведь пока не "изжит первородный грех", невозможно "вернуть себе свободу воли"! Значит, и выбора нет!

Есть. Потому как весть возможность освободиться от власти греха. От власти гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни, падших ангелов на службе сатане. А помогут в этом ангелы Божьи: смирение, кротость, воздержание, нестяжание, трезвение, целомудрие, блаженный плач и любовь. Выбор то прост и давно известен: либо оставаться рабом лжи, распутства и смерти, либо стать рабом Истины, Пути и Жизни.
А вы про какой выбор и из чего говорите?
Мужчина 1NN
Свободен
22-09-2015 - 23:37
Я говорю о том, что без свободы воли никакой выбор не возможен! Значит, если вы еще
не вернули себе свободу воли, то и выбор сделать не можете. Выбор-то есть, а вот воли
- нету.
Мужчина dedO'K
Женат
23-09-2015 - 03:14
(sxn2561388870 @ 23.09.2015 - время: 00:37)
Я говорю о том, что без свободы воли никакой выбор не возможен! Значит, если вы еще
не вернули себе свободу воли, то и выбор сделать не можете. Выбор-то есть, а вот воли
- нету.

Так воля то проявляется не в процессе выбора, а в его реализации в виде помысла, слова и дела. Из любви к Господу Богу своему или из ненависти к нему.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх