Взрослая социальная сеть
 vegra Свободен |
22-11-2010 - 12:57 "Конституция СССР в соответствии с интересами народа и в целях укрепления и развития социалистического строя гарантирует гражданам свободу печати. Государственный контроль установлен с тем, чтобы не допустить опубликования в открытой печати и распространения средствами массовой информации сведений, составляющих государственную тайну, и др. сведений, которые могут нанести ущерб интересам трудящихся." И где здесь про цензуру? Как не можете нужную цитату или документ найти так врать начинаете предлагаете читать то не знаю что. Впрочем вы православный вам еврейский бог все гадости прощает. |
||||
dedO'K Женат |
22-11-2010 - 13:47
Вегра, не цитату из википедии, а статью в БСЭ. |
||||
| vegra Свободен |
22-11-2010 - 14:18 Да вы оказывается даже не удосужились статью из БСЭ прочесть, а я то думаю опять по привычке врёте, а вы просто не знаете.... Неэтично с вашей стороны однако. |
||||
| dedO'K Женат |
22-11-2010 - 15:15
Цензура- государственный контроль и т.д. В СССР государственный контроль установлен...и т.д. Интересно, если в СССР была исключительная(высшая) мера наказания, то никого официально не казнили? |
||||
| vegra Свободен |
22-11-2010 - 16:22 Дедок попробуйте иногда в словари и энциклопедии заглядывать чтобы не изображать "моя твоя не помай" или бредить о чём то своём. В частности о том что в СССР официально была гцензура кроме военной |
||||
| dedO'K Женат |
22-11-2010 - 18:30
Вы сейчас не со мной спорите, а с БСЭ, доказывая, что, либо цензура- не "официальный контроль" за творчеством, либо, что в СССР контроль не был государственным, т.е., официальным. Это не ко мне, а к составителям БСЭ. |
||||
| vegra Свободен |
22-11-2010 - 21:35 Я же и говорю что вам надо словари читать может поймёте разницу между цензурой и контролем... хотя куда вам. раз уж рекомендуете найти того чего нет в том что сами не читали. Неудивительно что вы Даля хаете мол не разбирается что слова значат, до которого вам в знании значений слов как до Луны |
||||
| dedO'K Женат |
22-11-2010 - 21:50
Вот, по сути, и вся квинтессенция атеизма. И ответ на вопрос: "Почему люди ВЫБИРАЮТ атеизм". |
||||
| vegra Свободен |
22-11-2010 - 22:56 Ага атеизм это знания и способность думать в отличии от невежества и глупости которое несёт православие |
||||
| dedO'K Женат |
22-11-2010 - 23:05
Точно. А посему, спрашивать увас, чем отличается контроль от цензуры- дохлый номер... |
||||
| vegra Свободен |
23-11-2010 - 09:45 Потому что тема тонкая и деликатная, а вы даже простых русских слов не понимаете и судя по вашему отношению к словарям и их составителям не собираетесь. Вас просят найти упоминание хоть какое о том какой орган в СССР официально занимался цензурой а в ответ только детский лепет |
||||
| dedO'K Женат |
23-11-2010 - 11:43
Спасибо за обстоятельный и продуманный ответ, полностью раскрывающий различия между цензурой и контролем. Цензурой занимался Главлит. "Циркуляр главлита о задачах цензоров в условиях усиления политико-идеологического контроля" 1951 года. И хватит словоблудия. Пошутили и будет с вас. Это сообщение отредактировал dedO'K - 23-11-2010 - 13:28 |
||||
| vegra Свободен |
24-11-2010 - 14:15 Экий вы трусливый лживый скромник. Во всём этом приказе нет ни единого слова цензура вот вы его и не процитировали. Понимаю что православный нелюбящий русский язык готов поверить любой поповской лжи. Но поппробуйте всё же подумать сами а не повтрять штампы. Прошу ответить на 2 вопроса а там глядишь и сами простенький вывод осилить. 1 Кому принадлежали СМИ в СССР? 2 Что оссуществляет владелец СМИ контроль или цензуру? |
||||
| dedO'K Женат |
24-11-2010 - 15:11
Цензуру(цензорский контроль) осуществляют официальные уполномоченные органы. Вне зависимости от принадлежности. А именование официальных документов из ГосАрхива "поповской ложью"- уже слишком... Вы уже не только против БСЭ, но и против официальных документов? |
||||
| vegra Свободен |
24-11-2010 - 16:52 Не думать своей головой и трусливоврать судя по вам святая обязаность православного. Спасибо за наглядный пример как вас спрашивают одно(где про цензуру в СССР) а вы о чём то своём. |
||||
| dedO'K Женат |
24-11-2010 - 18:11
Вегра, вы хотите сказать, что "контроль светских или духовных властей за содержанием, выпуском в свет и распространением печатной продукции, содержанием, исполнением и показом пьес и других сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кино-, фотопроизведений, радио-, и телепередач, а, иногда и личной переписки, с тем, чтобы не допустить распространение идей и сведений, признаваемых этими властями нежелательными или вредными"- это не цензура? Или, что в СССР не существовало цензорского контроля и центрального органа цензорского контроля, Главлита? Что именно вы пытаетесь доказать и какие документы готовы привести в доказательство отсутствия цензуры в СССР до 1990 года? |
||||
| vegra Свободен |
24-11-2010 - 20:50 Я уже несколько раз повторил специально для вас что я хотел сказать. Если вы неспособны даже прочитать значение того или иного слова то о чём разговор. Деда Щукаря хоть то оправдывало что он не мог рассмотреть мелкий шрифт потому сам придумывал значение слов |
||||
| dedO'K Женат |
24-11-2010 - 22:29
Это всё нелогично. Давайте доказательства того, что в СССР не было цензуры до 1990 года, БСЭ врёт в определении слова цензура, а архивные документы- поповская выдумка. И, желательно, подтвердите документами. |
||||
| vegra Свободен |
25-11-2010 - 12:24 Веруны всячески стараются извратить логику. Ведь при использовании логики доказывают положительные утверждения. Потому вера с логикой несовместима чему вы яркий пример. А ещё вы ненавидете образование раз так о словарях отзываетесь |
||||
| dedO'K Женат |
25-11-2010 - 14:40
Вегра, мыслящий человек доказывает логически ВСЕ свои утверждения, как положительные, так и отрицательные. Следите за мыслью и учитесь: Утверждаю: с 12.06.1990 года цензуры массовой информации в СССР не было. Доказываю: на основании "Закона о печати и других средств массовой информации" от 12.06.1990 года, цитирую: "Цензура массовой информации не допускается". Вывод: цензура массовой информации в СССР отменена 12.06.1990 г. Это сообщение отредактировал dedO'K - 25-11-2010 - 14:44 |
||||
| vegra Свободен |
25-11-2010 - 14:57 По поводу отсутствия у вас способности к логическому мышлению я уже неоднократно писал. Канцелярит довольно точный язык, точнее сленг, Если бы было написано "отменяется" тогда ещё о чём то можно беседовать, в частности о том можно ли официально отменить то что официально никогда не существовало. Короче учите русский язык, читайте словари если есть сомнения в правильности понимания слов. Вот только невеждам свойственна уверенность в своей правоте и презрение к базовым обучающим материалам. |
||||
| dedO'K Женат |
25-11-2010 - 16:19
Документы, Вегра, документы давайте, о том, что цензура- это не официальный контроль властей, что госконтроль в СССР был не цензорским, а "хозяйским", а, заодно и юридическое определение "хозяйского контроля" в рамках законов СССР. |
||||
| vegra Свободен |
25-11-2010 - 17:44 Эк вас заклинило. Вопросы из серии кому принадлежали СМИ в СССР уместны для тинэйджера или детсадовца. Или лишний раз решили свои убогие "знание и логику" продемонстрировать? Это сообщение отредактировал vegra - 25-11-2010 - 17:47 |
||||
| dedO'K Женат |
25-11-2010 - 19:06
Вам эти глупые вопросы никто не задаёт. Вам задали вопрос по вашим "умным" ответам: каким образом Главлит, созданный, цитирую: "для объединения всех видов цензур", согласно специальному постановлению СНК СССР от 6.06.1933 года осуществлял "хозяйский контроль" и в каких нормативно-правовых актах это закреплено? |
||||
| vegra Свободен |
25-11-2010 - 19:47 Вы же не сумели ответить на простенький вопрос кому принадлежали СМИ в СССР. Вот и бредите о каких то постановлениях ведь официальной цензуры в СССР не было и опровергнуть вы этого не можете а признаться в этом трусость не позволяет и гордыня. |
||||
| dedO'K Женат |
25-11-2010 - 20:55
И это все аргументы? Где "знания", где "наука", где логика, которые несёт атеизм? Или всё унеслось "могучим ураганом" "просвещения"? |
||||
| vegra Свободен |
26-11-2010 - 11:21 И какая связь между атеизмом и тем что вы ничего не нашли в поддержку своего бреда что в СССР была официальная цензура или тем что вы убеждённый противник словарей? |
||||
| dedO'K Женат |
26-11-2010 - 13:04
Никакой. Зато есть связь между атеизмом и "хозяйским контролем", отменяющим нормативные акты СНК, Главлита и Совмина СССР, как незаконные с точки зрения ОДНОГО человека. |
||||
| vegra Свободен |
26-11-2010 - 13:54 То что владелец или хозяин может управлять контролировать своё имущество понимает каждый чез знающий русский язык который вы знать не хотите судя по тому как относитесь к словарям. Вот ипутаtnt слова разные. Впрочем вы не первый православный здесь который считает что знает лучше чем написано в словарях и энциклопедиях. Вы яркий пример что православие и образование хреново совмещаются |
||||
Oleg65 Свободен |
15-12-2010 - 22:30
Не очень продуктивный спор о цензуре получился,дорогие друзья.Но больше изумился другому.Когда закреплено,кем закреплено?Или тут принцип, кто раньше квартиру занял - тот и собственник?Точней для меня было бы : христианство скомпрометировано православием,которое выдает себя за христианство.И это, к сожалению, оказывается главным преткновением для многих атеистов, чтобы вернуться к Богу....Отшатнувшись от "красот" православия люди часто негативно воспринимают и христианство, лишая себя возможности приобщиться к Богу.Среди атеистов очень много людей разочарованных в православии,католицизме, которые они ошибочно воспринимают христианством. |
||||
| dedO'K Женат |
16-12-2010 - 09:11
Ну и? С таким же успехом, схлопотав "двойку" по физике, можно утверждать, что физика скомпрометировала естественные науки. Легче станет? |
||||
| Oleg65 Свободен |
16-12-2010 - 10:33
Мы же в душе - все до глубокой старости маленькие и обидчивые мальчики и девочки...Поэтому часто воспринимаем информацию от возникшей симпатии или антипатии к несущему эту информацию.У меня один "пЫдагог" сына за рекордно короткие сроки добился стойкого отвращения у ребенка к собственному предмету.Интересному и очень познавательному предмету.И приходится принимать титанические усилия, чтобы минимально хотя бы вернуть интерес.Педагога уже с позором выгнали, а расхлебывать плоды его трудов придется еще долго....А уж за 1000 лет внушаемой сказки, что православие - это и есть христианство, миллионы заблудших, которым и тропинку к Богу некому показать.... |
||||
| dedO'K Женат |
16-12-2010 - 10:47
Я так полагаю, вы сейчас добиваетесь расформирования школы и министерства образования? |
||||
| Oleg65 Свободен |
16-12-2010 - 11:26
Если заменить " расформирование" на "реформирование" - будет в десятку.....)))) |
||||
| dedO'K Женат |
16-12-2010 - 14:18
Причём реформирование таково: отмена образовательных учреждений, структур, индивидуальное заочное обучение по учебнику, репетиторы вместо преподавателей без оплаты, по зову сердца. Отмена единой методики обучения и практических занятий. Отмена оценки знаний. Преподавание только чистой теории. |