Так юристы занимаются этим, только это абсолютно не мешает в тоже время проводить митинги, и это не болтовня. Болтовнёй занимаются медвепуты, которые достали своим "мы должны..., нам следует...". Говорят очевидные всем вещи, а ничего не делают.
я надеюсь, что все перечисленные вами факты нарушений при выборах, будут доказаны юристами...иначе это будет болтовней. Тем более, что нам предстоят выборы Президента.
Кого вы считаете достойной заменой Путина?
Я не холоп, чтобы думать о "достойных заменах". Уже много раз говорил о своём выборе. Больше не хочу – иначе буду похож на поклонника Кургиняна в соседней теме.
mjo
Свободен
25-12-2011 - 18:12
QUOTE (ya777 @ 25.12.2011 - время: 15:50)
Помимо Конституции есть еще и Федеральные Законы по политпартиям...))) которые оппозиция точно также поддерживала, ибо ей тоже были они выгодны...
Все, что помимо Конституции должно не противоречить Конституции. А если противоречит, то это не законно. Независимо от того, кто это поддерживает.
ниkтo
Женат
25-12-2011 - 18:47
QUOTE (ya777 @ 25.12.2011 - время: 13:06)
я бы с вами согласился, но количество людей в ЕР несоизмеримо больше таковых в тех партиях, которые составляют оппозицию... поэтому ЕР и побеждает на выборах...
ер - вааще не партия в привычном понимании этого слова.. это некое гос. объединение, в котором обязаны быть все чиновники.. а ещё туда лезут те, кто имеет желание присосаться к каким-либо гос. деньгам.. и некоторое количество известных людей, которых туда войти приболтали.. чё-то интересное пообещав..
-Ягморт-
Свободен
25-12-2011 - 18:53
QUOTE
в ссср, в отличие от россии, была идеология, презиравшая богатство.. был минимум "коррупционногенных отраслей".. и практически отсутствовала, в сравнении с нынешними временами, "коррупцио-питающая денежная масса"..
Кто это вам сказал, "идеология презиравшее богатство", большей глупости я не слышал, человек всегда стремился жить богато и сытно, и лучше сразу и все.
QUOTE
а сейчас, кстати, она так "отвязалась" ещё и потому, что у власти без смены много лет стоит одна бригада.
У нас коммунисты более 70 лет стояли и даже в конституции было написано что КПСС - руководящая партия ( 6 статья)
Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 25-12-2011 - 18:54
-Ягморт-
Свободен
25-12-2011 - 18:57
QUOTE (ниkтo @ 25.12.2011 - время: 18:47)
QUOTE (ya777 @ 25.12.2011 - время: 13:06)
я бы с вами согласился, но количество людей в ЕР несоизмеримо больше таковых в тех партиях, которые составляют оппозицию... поэтому ЕР и побеждает на выборах...
ер - вааще не партия в привычном понимании этого слова.. это некое гос. объединение, в котором обязаны быть все чиновники.. а ещё туда лезут те, кто имеет желание присосаться к каким-либо гос. деньгам.. и некоторое количество известных людей, которых туда войти приболтали.. чё-то интересное пообещав..
То же самое было ,даже кратно гипертрофированном масштабе и у КПСС
Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 25-12-2011 - 18:58
ниkтo
Женат
25-12-2011 - 19:30
QUOTE (-Ягморт- @ 25.12.2011 - время: 18:53)
Кто это вам сказал, "идеология презиравшее богатство", большей глупости я не слышал, человек всегда стремился жить богато и сытно, и лучше сразу и все.
так учил тов ленин! ты вроде всего-лишь на 4 года младше, а такое впечатление, что ничего уже не застал.. видишь-ли.. в обществе, которое образовалось в результате того, что "простой бедный народ победил буржуев - богатеев - кровопийц", немного нелогично было бы предложить тому самому народу самому начать богатеть.. тем-более к тому не было никаких предпосылок: все жили примерно одинокаво бедно.. в каждой семье была одна и та же мебель, одинаковая серая одежда, пустые холодильники.. машина - роскошь, приличная аудиоаппаратура - у немногих счастливцев.. и т.д. и т.п.
QUOTE
У нас коммунисты более 70 лет стояли и даже в конституции было написано что КПСС - руководящая партия ( 6 статья)
пральна.. так там всё насквозь и прогнило.. так там и была одна большая коррумпированная группировка.. расследования Иванова и Гдляна уже не помнишь? разница с нашими временами, как я уже сказал, только в том, что:
QUOTE
был минимум "коррупционногенных отраслей".. и практически отсутствовала, в сравнении с нынешними временами, "коррупцио-питающая денежная масса"..
от того коррупции было гораздо меньше и она не носила повально-массовый характер, как сейчас.. в сочетании с вышеупомянутой идеологией, она представляла собой нечто глубоко подпольное.. и недоступное для подавляющего большинства населения..
-Ягморт-
Свободен
25-12-2011 - 20:14
QUOTE (ниkтo @ 25.12.2011 - время: 19:30)
так учил тов ленин! ты вроде всего-лишь на 4 года младше, а такое впечатление, что ничего уже не застал.. видишь-ли.. в обществе, которое образовалось в результате того, что "простой бедный народ победил буржуев - богатеев - кровопийц", немного нелогично было бы предложить тому самому народу самому начать богатеть.. тем-более к тому не было никаких предпосылок: все жили примерно одинокаво бедно.. в каждой семье была одна и та же мебель, одинаковая серая одежда, пустые холодильники.. машина - роскошь, приличная аудиоаппаратура - у немногих счастливцев.. и т.д. и т.п.
Учил то учил, только кто этому прислушивался ?)))
А равенство это утопия человек не может быть равным с другим уже со дня рождения. И еще ходьба одной серой массой для меня это....
QUOTE
немного нелогично было бы предложить тому самому народу самому начать богатеть..
Нелогично,хм, это было уголовно запрещено.)) Стоило человеку немного начать жить побогаче как тут же находились люди доносившие об этом властям.
QUOTE
расследования Иванова и Гдляна уже не помнишь?
Помню, а чем все это закончилось можете сказать?
Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 25-12-2011 - 20:15
ниkтo
Женат
25-12-2011 - 20:41
QUOTE (-Ягморт- @ 25.12.2011 - время: 20:14)
Помню, а чем все это закончилось можете сказать?
кажется тем, что сами попали под уголовку..
что, впрочем, абсолютно логично.. иба при расследовании деятельности нескольких отдельно взятых групп, которые фактически так или иначе повязаны со всей остальной коррумпированной чиновничьей системой, следователю по доброй воле невозможно было остановиться, пока не повяжет всю систему, чего система, сама же инициировавшая расследование, никак не могла допустить.. и парням таким образом просто сказали "стоп, хватит"..
ya777
Свободен
26-12-2011 - 08:07
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 17:06)
Я не холоп, чтобы думать о "достойных заменах". Уже много раз говорил о своём выборе. Больше не хочу – иначе буду похож на поклонника Кургиняна в соседней теме.
я не слежу за вашими выступлениями...)) могли бы и повторить... mjo
QUOTE
Все, что помимо Конституции должно не противоречить Конституции. А если противоречит, то это не законно. Независимо от того, кто это поддерживает.
а они не противоречат, а упорядочивают...)) ниkтo
QUOTE
ер - вааще не партия в привычном понимании этого слова.. это некое гос. объединение, в котором обязаны быть все чиновники.. а ещё туда лезут те, кто имеет желание присосаться к каким-либо гос. деньгам.. и некоторое количество известных людей, которых туда войти приболтали.. чё-то интересное пообещав..
и вы реально считаете, что члены оппозиционных партий не думают о власти и тех перспективах, которые эта власть дает? давайте уж не будем лукавить здесь друг перед другом...
mjo
Свободен
26-12-2011 - 10:02
QUOTE (ya777 @ 26.12.2011 - время: 08:07)
а они не противоречат, а упорядочивают...))
Прокруст тоже был уверен, что упорядочивает.
Штангенциркуль
Женат
26-12-2011 - 10:14
QUOTE (-Ягморт- @ 25.12.2011 - время: 23:14)
QUOTE (ниkтo @ 25.12.2011 - время: 19:30)
немного нелогично было бы предложить тому самому народу самому начать богатеть..
Нелогично,хм, это было уголовно запрещено.))
Статеечку в УК СССР, запрещавшую жить богаче определенного уровня не напомните?
Это сообщение отредактировал Йодо - 26-12-2011 - 10:15
Вендал
Влюблен
26-12-2011 - 10:30
QUOTE (ya777 @ 26.12.2011 - время: 08:07)
и вы реально считаете, что члены оппозиционных партий не думают о власти и тех перспективах, которые эта власть дает? давайте уж не будем лукавить здесь друг перед другом...
Верный вопрос... И заметьте... Они же в свое время сами были у "государственной кормушки" и щедро "питались" из онной, и имели приличные дивиденды.. И их , находясь во властных структурах, все устраивало.. Устраивали итоги реально фальсифицированных выборов Ельцина в 1996 г, расстрел Парламента ( Совета Народных Депутатов) в 1993, "распил" и распродажа за бесценок госимущества и тд... Но имея "хавик" из гос кормушки надо было "делиться"... Ан не захотелось... В итоге оказались за "бортом"... Я понимаю... Обидно...
А тут, "маза" такая.. Власти (дуболомы исполнители всех мастей) обмишулились...
Как говориться, - ИГРА ПОШЛА!!
1NN
Свободен
26-12-2011 - 17:56 А на фига статья в УК СССР, когда были "компетентные органы", были сексоты, были сознательные граждане, наконец, которые обязательно настучат на соседа, жующего заграничную жвачку под одеялом? А дальше - был бы человек, а статья найдется! А за контрабанду или за хищение социалистической собственности можно было схлопотать до "высшей меры". Так что даже те, у кого водились денежки, вели себя исключительно скромно и по Куршавелям не шлялись...
ya777
Свободен
26-12-2011 - 18:15
QUOTE (mjo @ 26.12.2011 - время: 10:02)
QUOTE (ya777 @ 26.12.2011 - время: 08:07)
а они не противоречат, а упорядочивают...))
Прокруст тоже был уверен, что упорядочивает.
уважаемый, я не думаю, что анархия - мать порядка(с) давайте лучше посмеемся над законодательством некоторых штатов в "оплоте демократии" за океаном...
ниkтo
Женат
26-12-2011 - 22:08
QUOTE (ya777 @ 26.12.2011 - время: 08:07)
вы реально считаете, что члены оппозиционных партий не думают о власти и тех перспективах, которые эта власть дает? давайте уж не будем лукавить здесь друг перед другом...
любой политик думает о власти.. это нормально.. в этом весь смысл.. т.к. политика в нормальной стране "бизнесс" достаточно не прибыльный, но в полной мере позволяющий удовлетворить моральные амбиции - быть увековеченным в истории страны..
только при чём тут это? когда я говорю совсем о другом.. а именно: если бы не пинок под жопу.. если бы не возможность присосаться к кормушке.. та "ер" на сегодняшний день не досчиталась бы процентов 99 своих членов.. и.. если бы не обязывали чиновников всех уровней и солдат с зеками за неё голосовать, переживаю, что у едра не было бы даже базы, на основе которой можно было бы заниматься всеми теми фальсификациями..
-Ягморт-
Свободен
26-12-2011 - 23:18
QUOTE (Йодо @ 26.12.2011 - время: 10:14)
QUOTE (-Ягморт- @ 25.12.2011 - время: 23:14)
QUOTE (ниkтo @ 25.12.2011 - время: 19:30)
немного нелогично было бы предложить тому самому народу самому начать богатеть..
Нелогично,хм, это было уголовно запрещено.))
Статеечку в УК СССР, запрещавшую жить богаче определенного уровня не напомните?
Напомню так как жить в стране советов на одну зарплату богаче было невозможно, ну кроме северных районов и местных царьков, то в основном такие люди попадали в категорию с нетрудовыми доходами.
QUOTE
Виды «нетрудовых доходов»
* Спекуляция (Статья 154 УК РСФСР) — приобретение товаров с целью последующей продажи по более высокой цене. Была очень распространена из-за хронического дефицита.
* Валютные операции (Статья 88 УК РСФСР)
* Частно-предпринимательская деятельность — оказание разных услуг — репетиторство, ремонт бытовой техники и т. п.
* Частный извоз (в советских ПДД был даже пункт о том, что «запрещается использовать автомобиль в целях наживы»).
* Самостоятельная продажа продукции, выращенной на личном подсобном хозяйстве или на садовом участке (особенно когда предприниматель не был занят в общественном производстве).
* Деятельность «цеховиков» — организация внутри государственных предприятий побочных производств, продукция которых продавалась «налево».
уважаемый, я не думаю, что анархия - мать порядка(с)
Анархия и права человека в соответствии с Конституцией это не одно и тоже.
QUOTE
давайте лучше посмеемся над законодательством некоторых штатов в "оплоте демократии" за океаном...
Давайте. Но смеяться будем над теми законами, которые противоречат Конституции США. Жду примеров.
ниkтo
Женат
27-12-2011 - 00:31
QUOTE (-Ягморт- @ 26.12.2011 - время: 23:18)
Напомню так как жить в стране советов на одну зарплату богаче было невозможно, ну кроме северных районов и местных царьков, то в основном такие люди попадали в категорию с нетрудовыми доходами.
QUOTE
Виды «нетрудовых доходов»
* Спекуляция (Статья 154 УК РСФСР) — приобретение товаров с целью последующей продажи по более высокой цене. Была очень распространена из-за хронического дефицита.
* Валютные операции (Статья 88 УК РСФСР)
* Частно-предпринимательская деятельность — оказание разных услуг — репетиторство, ремонт бытовой техники и т. п.
* Частный извоз (в советских ПДД был даже пункт о том, что «запрещается использовать автомобиль в целях наживы»).
* Самостоятельная продажа продукции, выращенной на личном подсобном хозяйстве или на садовом участке (особенно когда предприниматель не был занят в общественном производстве).
* Деятельность «цеховиков» — организация внутри государственных предприятий побочных производств, продукция которых продавалась «налево».
чё-та я который твой пост читаю и не понимаю.. это другой штоле человек мне с твоего аккаунта назидал, что: - "идеология, презирающая богатство, это бред!" ???
-Ягморт-
Свободен
27-12-2011 - 00:47
QUOTE (ниkтo @ 27.12.2011 - время: 00:31)
что: - "идеология, презирающая богатство, это бред!" ???
Однозначно бред, статьи имелись, по ним сажали,кстати обычно сажали простых "трудяг", но это не значит что не было богатых царьков и в политбюро сидели не совсем нищие люди, даже ой как не нищие.
Идеология - что позволено Юпитеру, не позволено быку .
ниkтo
Женат
27-12-2011 - 00:59
QUOTE (-Ягморт- @ 27.12.2011 - время: 00:47)
QUOTE (ниkтo @ 27.12.2011 - время: 00:31)
что: - "идеология, презирающая богатство, это бред!" ???
Однозначно бред, статьи имелись, по ним сажали,кстати обычно сажали простых "трудяг", но это не значит что не было богатых царьков и в политбюро сидели не совсем нищие люди, даже ой как не нищие.
Идеология - что позволено Юпитеру, не позволено быку .
но раз ты уже сам не первый пример приводишь, как в ссср осуждалось богадство, значит это вправду было?
Штангенциркуль
Женат
27-12-2011 - 04:05
QUOTE (-Ягморт- @ 27.12.2011 - время: 02:18)
Напомню
А зачем вращать пятой точкой? Я задал прямой вопрос - указать статью в УК СССР, где был бы указан доход человека, выше которого было жить запрещено. При чем тут спекуляция и продажа картошки, я так и не понял.
-Ягморт-
Свободен
27-12-2011 - 08:18
QUOTE (ниkтo @ 27.12.2011 - время: 00:59)
QUOTE (-Ягморт- @ 27.12.2011 - время: 00:47)
QUOTE (ниkтo @ 27.12.2011 - время: 00:31)
что: - "идеология, презирающая богатство, это бред!" ???
Однозначно бред, статьи имелись, по ним сажали,кстати обычно сажали простых "трудяг", но это не значит что не было богатых царьков и в политбюро сидели не совсем нищие люди, даже ой как не нищие.
Идеология - что позволено Юпитеру, не позволено быку .
но раз ты уже сам не первый пример приводишь, как в ссср осуждалось богадство, значит это вправду было?
Не, не осуждалось,запрещалось,а это разные вещи. Вы говорите что коммунисты с их идеологией презирали богатство,я вам говорил что это бред.
Штангенциркуль
Женат
27-12-2011 - 15:44
QUOTE (-Ягморт- @ 27.12.2011 - время: 03:47)
и в политбюро сидели не совсем нищие люди, даже ой как не нищие.
Интересненько, можете расписать состояние этих людей?
скрытый текст
Имя Вошёл в состав Выбыл Примечания Лев Борисович Каменев (1883—1936) 25 марта 1919 1 января 1926 Николай Николаевич Крестинский (1883—1938) 25 марта 1919 16 марта 1921 Владимир Ильич Ленин (1870—1924) 25 марта 1919 21 января 1924 Иосиф Виссарионович Сталин (1879—1953) 25 марта 1919 5 марта 1953 Лев Давыдович Троцкий (1879—1940) 25 марта 1919 23 октября 1926 Елена Дмитриевна Стасова (1873—1966) июль 1919 сентябрь 1919 (временно) Григорий Евсеевич Зиновьев (1883—1936) 16 марта 1921 23 июля 1926 Алексей Иванович Рыков (1881—1938) 3 апреля 1922 21 декабря 1930 Михаил Павлович Томский (1880—1936) 3 апреля 1922 13 июля 1930 Николай Иванович Бухарин (1888—1938) 2 июня 1924 17 ноября 1929 Климент Ефремович Ворошилов (1881—1969) 1 января 1926 16 июля 1960 Михаил Иванович Калинин (1875—1946) 1 января 1926 3 июня 1946 Вячеслав Михайлович Молотов (1890—1986) 1 января 1926 29 июня 1957 Ян Эрнестович Рудзутак (1887—1938) 23 июля 1926 4 февраля 1932 Валериан Владимирович Куйбышев (1888—1935) 19 декабря 1927 25 января 1935 Лазарь Моисеевич Каганович (1893—1991) 13 июля 1930 29 июня 1957 Сергей Миронович Киров (1886—1934) 13 июля 1930 1 декабря 1934 Станислав Викентьевич Косиор (1889—1939) 13 июля 1930 29 апреля 1938 Григорий Константинович Орджоникидзе (1886—1937) 21 декабря 1930 18 февраля 1937 Андрей Андреевич Андреев (1895—1971) 4 февраля 1932 16 октября 1952 Анастас Иванович Микоян (1895—1978) 1 февраля 1935 8 апреля 1966 Влас Яковлевич Чубарь (1891—1939) 1 февраля 1935 16 июня 1938 Андрей Александрович Жданов (1896—1948) 22 марта 1939 31 августа 1948 Никита Сергеевич Хрущёв (1894—1971) 22 марта 1939 14 октября 1964 Лаврентий Павлович Берия (1899—1953) 18 марта 1946 7 июля 1953 Георгий Максимилианович Маленков (1902—1988) 18 марта 1946 29 июня 1957 Николай Алексеевич Вознесенский (1903—1950) 26 февраля 1947 7 марта 1949 Николай Александрович Булганин (1895—1975) 18 февраля 1948 5 сентября 1958 Алексей Николаевич Косыгин (1904—1980) 4 сентября 1948 16 октября 1952 (1-й раз) Василий Михайлович Андрианов (1902—1978) 16 октября 1952 5 марта 1953 Аверкий Борисович Аристов (1903—1973) 16 октября 1952 5 марта 1953 (1-й раз) Семён Денисович Игнатьев (1904—1983) 16 октября 1952 5 марта 1953 Демьян Сергеевич Коротченко (1894—1969) 16 октября 1952 5 марта 1953 Василий Васильевич Кузнецов (1901—1990) 16 октября 1952 5 марта 1953 Отто Вильгельмович Куусинен (1881—1964) 16 октября 1952 5 марта 1953 (1-й раз) Вячеслав Александрович Малышев (1902—1957) 16 октября 1952 5 марта 1953 Леонид Георгиевич Мельников (1906—1981) 16 октября 1952 5 марта 1953 Николай Александрович Михайлов (1906—1982) 16 октября 1952 5 марта 1953 Михаил Георгиевич Первухин (1904—1978) 16 октября 1952 29 июня 1957 Пантелеймон Кондратьевич Пономаренко (1902—1984) 16 октября 1952 5 марта 1953 Максим Захарович Сабуров (1900—1977) 16 октября 1952 29 июня 1957 Михаил Андреевич Суслов (1902—1982) 16 октября 1952 5 марта 1953 (1-й раз) Дмитрий Иванович Чесноков (1910—1973) 16 октября 1952 5 марта 1953 Николай Михайлович Шверник (1888—1970) 16 октября 1952 5 марта 1953 (1-й раз) Матвей Фёдорович Шкирятов (1883—1954) 16 октября 1952 5 марта 1953 Алексей Илларионович Кириченко (1908—1975) 12 июля 1955 4 мая 1960 Михаил Андреевич Суслов (1902—1982) 12 июля 1955 25 января 1982 (2-й раз) Аверкий Борисович Аристов (1903—1973) 29 июня 1957 31 октября 1961 (2-й раз) Николай Ильич Беляев (1903—1966) 29 июня 1957 4 мая 1960 Леонид Ильич Брежнев (1906—1982) 29 июня 1957 10 ноября 1982 Георгий Константинович Жуков (1896—1974) 29 июня 1957 29 октября 1957 Николай Григорьевич Игнатов (1901—1966) 29 июня 1957 31 октября 1961 Фрол Романович Козлов (1908—1965) 29 июня 1957 16 ноября 1964 Отто Вильгельмович Куусинен (1881—1964) 29 июня 1957 17 мая 1964 (2-й раз) Екатерина Алексеевна Фурцева (1910—1974) 29 июня 1957 31 октября 1961 Николай Михайлович Шверник (1888—1970) 29 июня 1957 8 апреля 1966 (2-й раз) Нуритдин Акрамович Мухитдинов (1917—2008) 17 декабря 1957 31 октября 1961 Алексей Николаевич Косыгин (1904—1980) 4 мая 1960 21 октября 1980 (2-й раз) Николай Викторович Подгорный (1903—1983) 4 мая 1960 24 мая 1977 Дмитрий Степанович Полянский (1917—2001) 4 мая 1960 5 марта 1976 Геннадий Иванович Воронов (1910—1994) 31 октября 1961 27 апреля 1973 Андрей Павлович Кириленко (1906—1990) 23 апреля 1962 22 ноября 1982 Александр Николаевич Шелепин (1918—1994) 16 ноября 1964 16 апреля 1975 Пётр Ефимович Шелест (1908—1996) 16 ноября 1964 27 апреля 1973 Кирилл Трофимович Мазуров (1914—1989) 26 марта 1965 27 ноября 1978 Арвид Янович Пельше (1899—1983) 8 апреля 1966 29 мая 1983 Виктор Васильевич Гришин (1914—1992) 9 апреля 1971 18 февраля 1986 Фёдор Давыдович Кулаков (1918—1978) 9 апреля 1971 17 июля 1978 Динмухамед Ахмедович Кунаев (1912—1993) 9 апреля 1971 28 января 1987 Владимир Васильевич Щербицкий (1918—1990) 9 апреля 1971 20 сентября 1989 Юрий Владимирович Андропов (1914—1984) 27 апреля 1973 9 февраля 1984 Андрей Антонович Гречко (1903—1976) 27 апреля 1973 26 апреля 1976 Андрей Андреевич Громыко (1909—1989) 27 апреля 1973 30 сентября 1988 Григорий Васильевич Романов (1923—2008) 5 марта 1976 1 июля 1985 Дмитрий Фёдорович Устинов (1908—1984) 5 марта 1976 20 декабря 1984 Константин Устинович Черненко (1911—1985) 27 ноября 1978 10 марта 1985 Николай Александрович Тихонов (1905—1997) 27 ноября 1979 15 октября 1985 Михаил Сергеевич Горбачёв (род. 1931) 21 октября 1980 23 августа 1991 Гейдар Алиевич Алиев (1923—2003) 22 ноября 1982 21 октября 1987 Виталий Иванович Воротников (род. 1926) 26 декабря 1983 14 июля 1990 Михаил Сергеевич Соломенцев (1913—2008) 26 декабря 1983 30 сентября 1988 Егор Кузьмич Лигачёв (род. 1920) 23 апреля 1985 14 июля 1990 Николай Иванович Рыжков (род. 1929) 23 апреля 1985 14 июля 1990 Виктор Михайлович Чебриков (1923—1999) 23 апреля 1985 20 сентября 1989 Эдуард Амвросиевич Шеварднадзе (род. 1928) 1 июля 1985 14 июля 1990 Лев Николаевич Зайков (1923—2002) 6 марта 1986 14 июля 1990 Виктор Петрович Никонов (1929—1993) 26 июня 1987 20 сентября 1989 Николай Никитович Слюньков (род. 1929) 26 июня 1987 14 июля 1990 Александр Николаевич Яковлев (1923—2005) 26 июня 1987 14 июля 1990 Вадим Андреевич Медведев (род. 1929) 30 сентября 1988 14 июля 1990 Владимир Александрович Крючков (1924—2007) 20 сентября 1989 14 июля 1990 Юрий Дмитриевич Маслюков (1937—2010) 20 сентября 1989 14 июля 1990 Владимир Антонович Ивашко (1932—1994) 9 декабря 1989 23 августа 1991 Миколас Мартинович Бурокявичус (род. 1927) 14 июля 1990 23 августа 1991 Гиви Григорьевич Гумбаридзе(род. 1945) 14 июля 1990 31 января 1991 Станислав Иванович Гуренко (род. 1936) 14 июля 1990 23 августа 1991 Александр Сергеевич Дзасохов (род. 1934) 14 июля 1990 23 августа 1991 Ислам Абдуганиевич Каримов (род. 1938) 14 июля 1990 23 августа 1991 Пётр Кириллович Лучинский (род. 1940) 14 июля 1990 23 августа 1991 Абсамат Масалиевич Масалиев (1933—2004) 14 июля 1990 25 апреля 1991 Кахар Махкамович Махкамов (род. 1932) 14 июля 1990 23 августа 1991 Владимир Мигранович Мовсисян (род. 1933) 14 июля 1990 11 декабря 1990 Аяз Ниязи оглы Муталибов (род. 1938) 14 июля 1990 23 августа 1991 Нурсултан Абишевич Назарбаев (род. 1940) 14 июля 1990 23 августа 1991 Сапармурад Атаевич Ниязов (1940—2006) 14 июля 1990 23 августа 1991 Иван Кузьмич Полозков (род. 1935) 14 июля 1990 23 августа 1991 Юрий Анатольевич Прокофьев (род. 1939) 14 июля 1990 23 августа 1991 Альфред Петрович Рубикс (род. 1935) 14 июля 1990 23 августа 1991 Галина Владимировна Семёнова (род. 1937) 14 июля 1990 23 августа 1991 Энн-Арно Аугустович Силлари (род. 1944) 14 июля 1990 23 августа 1991 Ефрем Евсеевич Соколов (род. 1926) 14 июля 1990 11 декабря 1990 Егор Семёнович Строев (род. 1937) 14 июля 1990 23 августа 1991 Иван Тимофеевич Фролов (1929—1999) 14 июля 1990 23 августа 1991 Олег Семёнович Шенин (1937—2009) 14 июля 1990 23 августа 1991 Геннадий Иванович Янаев (1937—2010) 14 июля 1990 31 января 1991 Анатолий Александрович Малофеев (род. 1933) 11 декабря 1990 23 августа 1991 Степан Карапетович Погосян (род. 1932) 11 декабря 1990 26 июля 1991 Лембит Эльмарович Аннус (род. 1941) 31 января 1991 23 августа 1991 Джумгалбек Бексултанович Аманбаев (1946—2005) 25 апреля 1991 23 августа 1991 Григорий Исидорович Еремей (род. 1935) 25 апреля 1991 23 августа 1991 Михаил Семёнович Сурков (род. 1945) 25 апреля 1991 23 августа 1991
Или сольетесь как с УК?
Алекс-70
Свободен
27-12-2011 - 16:19 это не правда, люди в основном не против Путина, подавляющее большинство за него, а вот политика бюррократического капитализма и олигархического отсоса богадств страны и населения уже многим обрыдла... причина в этой дисгармонии оторвавшейся от реальной жизни олигархо-бюррократии и остального населения которому некуда и не начто бежать. сам Путин довольно приятный политик и очень не плохой человек, но это увы не профессия... При нем чиновничество расплодилось кратно, в сонме принятых законов не разберется толком ни один юрист, рост тарифов естественных монополий в два раза превышающий официальную инфляцию лучший способ разогнать саму инфляцию и оборать население, безотвественность чиновников за свои дела, независимость судейства даже от здравого смысла и беззаконие правохранителей, беззубость власти и постоянные реверансы на грани стриптизерши в политике, разворовывание бюджета на всякие НАНО и ИНО проекты, загубление реальной промышленности и т.д и т.п. ВОТ это все а не сам Путин надоел народу в лице его еще не опустившихся и не спившихся граждан... Но к сожалению среди скоморошьей так называемой опозиции реальных кандидатов нет, есть отдельные личностти пытающиеся заявить о себе, но нет готовых взять власть и реально править страной, все хотят только дорваться до нее не понимая что на троне надо не только сидеть но и уметь и мочь дергать за нити управления, а таких единицы в любой стране, реально могущих а не только страждущих... Вопрос только в том пойметли это Путин, если да то будет править, если нет то кончится все плохо в основном для страны... Нам ведь не привыкать просрали СССР влегкую можем просрать и Россию
Штангенциркуль
Женат
27-12-2011 - 17:30
QUOTE (Алекс-70 @ 27.12.2011 - время: 19:19)
это не правда, люди в основном не против Путина, подавляющее большинство за него, а вот политика бюррократического капитализма и олигархического отсоса богадств страны и населения уже многим обрыдла... причина в этой дисгармонии оторвавшейся от реальной жизни олигархо-бюррократии и остального населения которому некуда и не начто бежать. сам Путин довольно приятный политик и очень не плохой человек, но это увы не профессия... При нем чиновничество расплодилось кратно, в сонме принятых законов не разберется толком ни один юрист, рост тарифов естественных монополий в два раза превышающий официальную инфляцию лучший способ разогнать саму инфляцию и оборать население, безотвественность чиновников за свои дела, независимость судейства даже от здравого смысла и беззаконие правохранителей, беззубость власти и постоянные реверансы на грани стриптизерши в политике, разворовывание бюджета на всякие НАНО и ИНО проекты, загубление реальной промышленности и т.д и т.п. ВОТ это все а не сам Путин надоел народу в лице его еще не опустившихся и не спившихся граждан... Но к сожалению среди скоморошьей так называемой опозиции реальных кандидатов нет, есть отдельные личностти пытающиеся заявить о себе, но нет готовых взять власть и реально править страной, все хотят только дорваться до нее не понимая что на троне надо не только сидеть но и уметь и мочь дергать за нити управления, а таких единицы в любой стране, реально могущих а не только страждущих... Вопрос только в том пойметли это Путин, если да то будет править, если нет то кончится все плохо в основном для страны... Нам ведь не привыкать просрали СССР влегкую можем просрать и Россию
Матко боска, еще один защитничек выискался. Если ваш Вовочка, так умело дергает за ниточки управления, отчего ж тогда явились нам все те ужасы которые вы нам здесь только что описали?
ЗЫ, а СССР - да, просрали. Россию, кстати, тоже...
Вот такие карты, на пустом месте не рождаются.
Так что, поддерживайте своего любимого, хольте его и лелейте - он вас ведет верной дорогой...
Это сообщение отредактировал Йодо - 27-12-2011 - 17:47
Arkola
Свободна
24-10-2012 - 20:17 не знаю,от себя,я никогда не голосовала ни за Путина,ни Ельцина, но просто реально,сколько у людей спрашивала,все говорят что не голосуют за него,только один сказал-да,проголосовал за ЕдРо, но блин,как проходят выборы видят все- ЕдРо вечно рулит почему то.
Безумный Иван
Свободен
24-10-2012 - 20:29 (Arkola @ 24.10.2012 - время: 20:17) не знаю,от себя,я никогда не голосовала ни за Путина,ни Ельцина, но просто реально,сколько у людей спрашивала,все говорят что не голосуют за него,только один сказал-да,проголосовал за ЕдРо, но блин,как проходят выборы видят все- ЕдРо вечно рулит почему то. И какие из этого следуют выводы?
Arkola
Свободна
24-10-2012 - 20:47 те самые))))))) поймите,мне в принципе он симпатичен,вот просто проведение выборов просто ....ну мягко сказать........сами понимаете какое,просто какой смысл в них? в 2000году Ельцин привел и посадил после себя Путина,в 2008 Путин привел и посадил вместо себя Медведева,я не вижу выборов совсем))))их просто нет, а что было в прошлом году,какой вой поднялся,еще чуть чуть и ВВП канонизировали бы,ведь смех да и только,конечно понятно что все это расчитано на молодежь, но ведь можно быть хоть чуточку скромнее, и где они эти самые пресловутые ЧЕСТНЫЕ выборы? Я за честность, вот и все.
Это сообщение отредактировал Arkola - 24-10-2012 - 20:49
Arkola
Свободна
24-10-2012 - 20:59 а ведь просто из интереса сделать отдельный топик)))) типа кто голосовал за кого))))) интересные наверное будут результаты)))
Goша
Женат
24-10-2012 - 21:18 Я, всегда голосовал против Путина. На последних выборах голосовал за папу Зю, хотя являюсь убеждённым антикоммунистом. Но из того, кто был представлен на выборах один только папа Зю критикует Путина, хотя и очень умеренно. А остальные лишь делают видимость критики. К выборам, специально не допускаются люди, кто мог бы составить, хоть малейшую конкуренцию Пу. И, есть добрый дедушка Чуров, который завсегда добавит голосов Путину, хоть 100%. Вообще мне тоже интересно, сколько голосов реально набирает Путин на выборах. Думаю, не больше 20-25%. А то и поменьше. Из всех моих знакомых и соседей, я знаю только двоих, голосовавших за Пу. Может и вправду составить такой народный опрос?
Goша
Женат
24-10-2012 - 21:23 (Shellsuitfetish @ 24.10.2012 - время: 21:16) Я почти всегда голосовал за Явлинского. Я согласен почти со всем, что декларирует "Яблоко". Из всех партий, мне тоже больше всего импонирует "Яблоко", но я за них не голосую, т.к. их в Думу не пропустят. Опять добрый дедушка Чуров постарается. И мой голос в таком раскладе достанется ПЕдРосам, а за них я даже под страхом смерти не проголосую.
Arkola
Свободна
24-10-2012 - 21:25 я тоже голосовала за Зюганова,тоже из за того что критикует власть, Миронов толковый мужик,но не дотягивает,слишком интелегентный дядька,а то что прогнулся Жириновский просто удивило . А насчет такого топика,так в чем дело то парни))),проявляйте инициативу,и правда очень интересно будет посмотреть кто кого)))
Victor665
Женат
24-10-2012 - 21:26 (Goша @ 24.10.2012 - время: 21:18) Из всех моих знакомых и соседей, я знаю только двоих, голосовавших за Пу. Может и вправду составить такой народный опрос? За десять последних лет я примерно из сотни людей с которыми получалось обсуждать подобные темы- знаю только одного голосовавшего за Путина. И то он просто случайно по делам сидел в компании где зашел такой разговор, ни с кем из присутствовавших он не был в дружеских отношениях ))
Тем не менее голосующие за Путина действительно существуют- просто круг общения таких людей практически не пересекается ни с кем из моих знакомых, даже совсем случайных.
У нас просто абсолютно разные среды проживания, полностью разные интересы, мы живем в разных странах. Противоречия последние годы (благодаря тотальной коррупции и судейскому беспределу) между этими двумя непересекающимися группами людей стали неразрешимыми. Активные самостоятельно мыслящие предприниматели стремящиеся к независимости от власти и равенству всех перед законом- никогда не найдут общего языка с подверженными внешнему влиянию бюджетниками, полностью зависимыми от властей и готовыми к рабскому существованию ))
И в живых судя по всему останется кто-то один ))
Goша
Женат
24-10-2012 - 21:33 (Arkola @ 24.10.2012 - время: 21:25) Миронов толковый мужик,но не дотягивает,слишком интелегентный дядька,а то что прогнулся Жириновский просто удивило . Да, ладно вам, "толковый мужик". Справедливая Россия, это клон Единой России, созданная как видимость оппозиции, как в своё время была создана ЛДПР. От них много шума, но на деле они такие же как и ПЕдРосы. Реальную оппозицию в Думу не допустят, а оппосиция, хоть и понарошку, всё же нужна, для "галочки". Вот и создаются подобные партии...
Arkola
Свободна
24-10-2012 - 21:43 но ведь был какой то тип кажется из Волгограда если не изменяет память,голодал там чего то как этот прям американский доктор Чарльз Хайдер )))) уже была попытка показать что власть,то есть король то голый)))
Взрослая социальная сеть
ConcealedBoy
Arkola
