Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
денег нет вообще 1   2.08%
из жадности 5   10.42%
хотят отомстить (наказать) БЖ 7   14.58%
это такой способ манипуляции 1   2.08%
думают, что ребенок не от них 0   0.00%
просто наплевать на ребенка 16   33.33%
нынешняя жена запрещает 1   2.08%
имеют мнение, что потомство - чисто женская забота 2   4.17%
имеют мнение, что растить ребенка можно практически бесплатно 1   2.08%
мужчина не способен по состоянию здоровья 0   0.00%
"она оставила себе ребенка - я оставлю себе деньги" 2   4.17%
бывшая жена отказывается брать деньги 0   0.00%
все варианты встречаются одинаково часто 4   8.33%
свой вариант 8   16.67%
Всего голосов: 48

Гости не могут голосовать 




Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Женщина Nemo my name
Замужем
06-06-2013 - 23:37

Не нравится опрос? Сделайте свой, лучше, красивее и показательнее.

А у администрации форума деньжат хватит, чтобы расплатиться? Или вы не знали, что нормальные исследования денег стоят?

Не хочется этого делать или не можется?

Бесплатно не работается.

вагинеж, не вякайте

О, я смотрю мальчика порвало. 00075.gif
Женщина Nemo my name
Замужем
06-06-2013 - 23:39

Что значит выбрал? Обманула, развела, отсосала, довела.

Кто ж виноват, что вы простофиля?

никакой добытчик.

Вот именно. Никакой. Как правило никакие мужчинки и никакие добытчики громче всех кричат об алиментах.

Это сообщение отредактировал Nemo my name - 06-06-2013 - 23:40
Женщина Angelofdown
Замужем
06-06-2013 - 23:44
(Wulkаn @ 07.06.2013 - время: 00:32)
(Uno Bono Rogazzo @ 06.06.2013 - время: 22:27)
(Nemo my name @ 06.06.2013 - время: 22:23)
Пусть мужики и подумают об алиментах, до того как рушить семью 00007.gif
как показывают результаты опроса, большинство М пытаются сохранить семью ради ребенка, разрушают ее как раз женщины.
И рушат её со сладострастием, не взирая на уговоры о сохранении семьи.
Угу... а причиной разводов в большинстве случаев становятся или измена супруга (и это не обязательно Ж), или алкоголизм/наркомания (тоже не факт, что Ж), или жестокое обращение (тут уж М держат лидерство). А то и всё вместе. Какое нафик сладострастие???

А чёго задумываться то? Женатый мужик особый шик для свободной женщины, так они его хотят! А сегодня так вообще женщины на охоту вышли на мужиков. Зачем мужчине задумываться о жене, которая не устраивает его чем то, истирит и прочее, если вон она - очередь? А хочешь, что б и мужик у тебя был и обеспеченность семьи, терпи и молчи в тряпочку. Не нравится, давай досвидание!

Ну-ну. Я смотрю, за разведенными алиментщиками прям очереди выстраиваются из желающих! А потом ночные звонки, сопли-слёзы "Откажись от алиментов, мне не хватает на ипотеку". Бабы, конечно, дуры, но не все поголовно. Никому такое счастье не надо, которое только потребительством занимается. В особенности, если за ним ещё охотятся бывшая жена (а то и не одна), орава детей и приставы.

А ещё такой ньюанс. При разводе мужчина всё нажитое отдает женщине с ребёнком. Заработанное между прочим его горбом. В сумме выходит, что это он платя алименты, должен получать с женщины диведенты за "добро" ей переданное, типа возмездно.

Не оставляйте... Вообще то нажитое имущество делится между супругами 50 на 50, а то, что принадлежит детям (личные вещи, игрушки и т.д.) не делится. Вы хоть раз в суде были? Там по разделу имущества 2 из 3 дел.
К тому же откуда опять постулат, что только мужчина всё зарабатывает мифическим "горбом"?


Это сообщение отредактировал Angelofdown - 06-06-2013 - 23:54
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
06-06-2013 - 23:45
(Nemo my name @ 06.06.2013 - время: 23:37)

Не нравится опрос? Сделайте свой, лучше, красивее и показательнее.
А у администрации форума деньжат хватит, чтобы расплатиться?

а это вы у Палыча спросите, ято тут при чем...


таки подтверждения цифрами вашей позиции мы не увидим, я правильно понял?
Женщина Nemo my name
Замужем
06-06-2013 - 23:48

таки подтверждения цифрами вашей позиции мы не увидим, я правильно понял?

Так я жду ваших цифр сначала, подтверждения не будет, я правильно поняла? 00043.gif
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
06-06-2013 - 23:52
(Nemo my name @ 06.06.2013 - время: 23:48)

таки подтверждения цифрами вашей позиции мы не увидим, я правильно понял?
Так я жду ваших цифр сначала, подтверждения не будет, я правильно поняла? 00043.gif

а... вас опять дислексия замучала... бываит... 00050.gif
http://www.sxnarod.com/sohranit-semu-radi-rebenka1-t.html
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
06-06-2013 - 23:57
(Angelofdown @ 06.06.2013 - время: 23:44)
Ну-ну. Я смотрю, за разведенными алиментщиками прям очереди выстраиваются из желающих! А потом ночные звонки, сопли-слёзы "Откажись от алиментов, мне не хватает на ипотеку". Бабы, конечно, дуры, но не все поголовно. Никому такое счастье не надо, которое только потребительством занимается. В особенности, если за ним ещё охотятся бывшая жена (а то и не одна), орава детей и приставы.

с вами бабами даже спорить особо не нужно... сами все признаете рано или поздно... вот в цитированном отрывке - прям точнехонькое подтверждение того, что алименты женщинам для обеспечения ребенка особо то и не нужны... им важнее отомстить бывшему, чтобы ему теперь другие бабы не давали... 00051.gif 00051.gif
Женщина Nemo my name
Замужем
06-06-2013 - 23:59
Это вас ваша тупость мучает, бывает.
КРАТКИЕ ИТОГИ ВЫБОРОЧНОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ
"СЕМЬЯ И РОЖДАЕМОСТЬ"
С сайта госкомстата

http://www.gks.ru/free_doc/2010/family.htm

Читайте, и будет вам щастье.
Женщина Nemo my name
Замужем
07-06-2013 - 00:01

с вами бабами даже спорить особо не нужно... сами все признаете рано или поздно..

Вот и я про тоже. С вами, бабами, и спорить не нужно. С какой стороны на вас не посмотри - на мужиков не тянете.
Женщина Angelofdown
Замужем
07-06-2013 - 00:03
(Uno Bono Rogazzo @ 07.06.2013 - время: 00:34)
(Angelofdown @ 06.06.2013 - время: 20:53)
(Uno Bono Rogazzo @ 06.06.2013 - время: 22:29)
при том, что женщинам бабло нужно, а не обеспечение ребенка 00062.gif
Не нужно обобщать, пожалуйста.
закон обобщает за меня. Он же требует от мужчины не содержать ребенка, а платить алименты. Следовательно, законодателем официально признано, что мужчины должны не содержать детей, а платить бывшим женам деньги, вне связи с содержанием ребенка.

Закон не в курсе, будете ли вы содержать ребенка на должном уровне или "с глаз долой - из сердца вон". Но закон допускает заключение соглашения у нотариуса по содержанию ребенка, и там возможно прописать любые условия. И если мужчина никак не содержит своего отпрыска, то таки да, должен платить деньгами бывшей жене, чтобы та за отца покупала ребенку еду, одежду и остальное необходимое.

А как известно, законы в нашей стране принимаются в интересах женщин (потому что они составляют большинство избирателей).

Не намного-то их и больше, просто мужчины пассивнее. Да и не прикалывайтесь насчёт избирателей... А вот законотворцы в основном как раз мужчины, поэтому пеняйте сами на себя, что писали и что принимают.

Поэтому, если и есть исключения, то они не влияют на этот факт - женщины в нашей стране вообще (то есть сферические в вакууме) заинтересованы не в том, чтобы бывший муж обеспечивал детей, а в том, чтобы платил им лично бабло (и чем больше, тем лучше).

Предположим, бывший муж ежемесячно отчисляет (возьмём среднюю з.п. по РФ) на 1 ребенка 6000 рублей (хотя это, конечно, фантастика). Объясните мне, если не сложно, каким волшебным образом этими копейками можно обогатиться?
Женщина Angelofdown
Замужем
07-06-2013 - 00:06
(Uno Bono Rogazzo @ 07.06.2013 - время: 01:57)
(Angelofdown @ 06.06.2013 - время: 23:44)
Ну-ну. Я смотрю, за разведенными алиментщиками прям очереди выстраиваются из желающих! А потом ночные звонки, сопли-слёзы "Откажись от алиментов, мне не хватает на ипотеку". Бабы, конечно, дуры, но не все поголовно. Никому такое счастье не надо, которое только потребительством занимается. В особенности, если за ним ещё охотятся бывшая жена (а то и не одна), орава детей и приставы.
с вами бабами даже спорить особо не нужно... сами все признаете рано или поздно... вот в цитированном отрывке - прям точнехонькое подтверждение того, что алименты женщинам для обеспечения ребенка особо то и не нужны... им важнее отомстить бывшему, чтобы ему теперь другие бабы не давали... 00051.gif 00051.gif

У вас какая-то проблема с причинно-следственной связью, что ещё сказать...
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
07-06-2013 - 00:06
(Nemo my name @ 06.06.2013 - время: 23:59)
Это вас ваша тупость мучает, бывает.
КРАТКИЕ ИТОГИ ВЫБОРОЧНОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ
"СЕМЬЯ И РОЖДАЕМОСТЬ"
С сайта госкомстата
http://www.gks.ru/free_doc/2010/family.htm

Читайте, и будет вам щастье.

и шотам по теме?
там слово "алименты" ваще на странице не встречается, я по поиску проверял...

таки жду подтверждения цифрами следующих ваших утверждений
ну неохота папашам ходить по магазинам в поисках нужной вещи, неохота тратить время на ребенка, когда стая голых баб ждет. Если они не уклоняются от обязательств, им проще денег отдать.

и

При разводе мужчина всё нажитое отдает женщине с ребёнком. Заработанное между прочим его горбом.

Вы забыли добавить - отдают единицы. И много, очень много тех, кто судится и делит имущество.

Женщина Wiya
Свободна
07-06-2013 - 00:07
(Wulkаn @ 06.06.2013 - время: 23:26)
Что значит выбрал? Обманула, развела, отсосала, довела. Платить за это всю жизнь? Очень удобная женская позиция. Выбрал? Да трахнул может по случаю.

так я выше и написала - отмаз своей глупости, жадности и инфантилизма 00075.gif

Мужчина Wulkаn
Влюблен
07-06-2013 - 00:08

Угу... а причиной разводов в большинстве случаев становятся или измена супруга (и это не обязательно Ж)

Ой изменил! Прям такая причина, что бы детей отца лишать и ныть про алименты. Изменил и изменил, и дальше буду изменять, твое дело моё внутреннее удовлетворение, и накормленные дети. А дело мужчины финансами это всё поддерживать, а не выслушивать бред женщины. Женщина должна давать молча.
Женщина Nemo my name
Замужем
07-06-2013 - 00:11

и шотам по теме?
там слово "алименты" ваще на странице не встречается, я по поиску проверял...

Ага, читать не стали.
А где в вашем убогом опросе, который вы раз пять привели, встречается слово "алименты"?
Ваш антинаучный вопрос был на тему "Сохранить семью ради ребенка"
Одна из таблиц с сайта госкомстата содержит оценку различных аспектов семейной жизни. Данные по мужчинам и женщинам примерно равны.

таки жду подтверждения цифрами следующих ваших утверждений

Таки уже даже не жду, что вы хоть чего-нибудь подтвердите цифрами.
Женщина Nemo my name
Замужем
07-06-2013 - 00:12

Изменил и изменил, и дальше буду изменять, твое дело моё внутреннее удовлетворение, и накормленные дети. А дело мужчины финансами это всё поддерживать, а не выслушивать бред женщины. Женщина должна давать молча.

Ооо! Ещё один пёрл!
Женщина Angelofdown
Замужем
07-06-2013 - 00:12
(Wulkаn @ 07.06.2013 - время: 02:08)

Угу... а причиной разводов в большинстве случаев становятся или измена супруга (и это не обязательно Ж)
Ой изменил! Прям такая причина, что бы детей отца лишать и ныть про алименты. Изменил и изменил, и дальше буду изменять, твое дело моё внутреннее удовлетворение, и накормленные дети. А дело мужчины финансами это всё поддерживать, а не выслушивать бред женщины. Женщина должна давать молча.

Вы в своей женоненавистнической атаке тока слюнями монитор не забрызгайте, ога 00050.gif Не удивительно, что от таких "образцово-показательных" уходят жёны и забирают детей. И остаётся только ныть по интернетам, что алименты сдирают. Каец, какдый прям олигархом себя возомнил, футы-нуты!
Мужчина Wulkаn
Влюблен
07-06-2013 - 00:12
(Nemo my name @ 07.06.2013 - время: 00:01)

с вами бабами даже спорить особо не нужно... сами все признаете рано или поздно..
Вот и я про тоже. С вами, бабами, и спорить не нужно. С какой стороны на вас не посмотри - на мужиков не тянете.

Ну да ну да, сейчас кого из женщин не послушаешь у всех мужики казлы, ни кому денег не хватает. Ты взрослая женщина, вот и зарабатывай себе сама. А то ноют и ноют, лентяй, ничего не делает... А я для взрослого человека делать добровольно ничего не обязан. Секс взаимное удовольствие, не хватает на платице на тебе в долг, не вернула, давай до свидания.
Мужчина Wulkаn
Влюблен
07-06-2013 - 00:17
(Angelofdown @ 07.06.2013 - время: 00:12)
Не удивительно, что от таких "образцово-показательных" уходят жёны и забирают детей.

Да вас женщин ещё и выгнать то не просто. А эти ваши обидки просто раздражают, детский какой то...
Женщина Angelofdown
Замужем
07-06-2013 - 00:19
(Wulkаn @ 07.06.2013 - время: 02:17)
(Angelofdown @ 07.06.2013 - время: 00:12)
Не удивительно, что от таких "образцово-показательных" уходят жёны и забирают детей.
Да вас женщин ещё и выгнать то не просто. А эти ваши обидки просто раздражают, детский какой то...

А вы с мужчиной попробуйте пожить. Раз ни одна женщина не устраивает, может, проблема гораздо глубже? Нельзя ж так в постоянном стрессе находиться, сердце беречь надо.
Мужчина Wulkаn
Влюблен
07-06-2013 - 00:22
(Angelofdown @ 07.06.2013 - время: 00:19)
Раз ни одна женщина не устраивает, может, проблема гораздо глубже? Нельзя ж так в постоянном стрессе находиться, сердце беречь надо.

Так это женская забота мужнино сердце беречь, только как я погляжу про это никто не помнит.
Женщина Wiya
Свободна
07-06-2013 - 00:26
(Wulkаn @ 07.06.2013 - время: 00:22)
(Angelofdown @ 07.06.2013 - время: 00:19)
Раз ни одна женщина не устраивает, может, проблема гораздо глубже? Нельзя ж так в постоянном стрессе находиться, сердце беречь надо.
Так это женская забота мужнино сердце беречь, только как я погляжу про это никто не помнит.

вы щас о сопливых дебилах, за которыми надо чуть ли не жопу подтирать?
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
07-06-2013 - 00:26
(Angelofdown @ 07.06.2013 - время: 00:03)
(Uno Bono Rogazzo @ 07.06.2013 - время: 00:34)
(Angelofdown @ 06.06.2013 - время: 20:53)
Не нужно обобщать, пожалуйста.
закон обобщает за меня. Он же требует от мужчины не содержать ребенка, а платить алименты. Следовательно, законодателем официально признано, что мужчины должны не содержать детей, а платить бывшим женам деньги, вне связи с содержанием ребенка.
Закон не в курсе, будете ли вы содержать ребенка на должном уровне или "с глаз долой - из сердца вон". Но закон допускает заключение соглашения у нотариуса по содержанию ребенка,

ну, это вы только подтверждаете мою позицию. 00062.gif
я ж пишу - закону важнее, чтобы бабы после развода получали от бывшего бабло, а не чтобы отец обеспечивал ребенка. Отец может обеспечивать ребенка по самое не балуйся, но если ему не удалось вытащить бывшую к нотариусу - у него нет никаких гарантий, что плюс к этому от него не потребуют еще и денег. И, после назначения выплаты алиментов деньгами, большинство отцов уже не могут обеспечивать ребенка на должном уровне, потому что вынуждены выплачивать алименты, и у большинства просто финансовых возможностей нет еще и обеспечивать ребенка, плюс к алиментам. В результате от бабьей жадности страдают в первую очередь дети.


Не намного-то их и больше, просто мужчины пассивнее. Да и не прикалывайтесь насчёт избирателей... А вот законотворцы в основном как раз мужчины, поэтому пеняйте сами на себя, что писали и что принимают.

Какая разница, кто законотворцы... законотворцы в России, и в этом ее специфика, вообще не живут по законам, которые принимают... законы в России принимаются для всех остальных, а сама власть по ним не живет... Само собой, чтобы удержаться у власти, законотворцы принимают не то, что нужно стране, а что вызовет симпатию у большинства избирателей, а большинство избирателей - женщины, в результате законы отвечают прежде всего их интересам.




Поэтому, если и есть исключения, то они не влияют на этот факт - женщины в нашей стране вообще (то есть сферические в вакууме) заинтересованы не в том, чтобы бывший муж обеспечивал детей, а в том, чтобы платил им лично бабло (и чем больше, тем лучше).
Предположим, бывший муж ежемесячно отчисляет (возьмём среднюю з.п. по РФ) на 1 ребенка 6000 рублей (хотя это, конечно, фантастика). Объясните мне, если не сложно, каким волшебным образом этими копейками можно обогатиться?

сначала объясните мне, как этот вопрос связан с цитируемым утверждением? мы говорили о законах, которые направлены не на обеспечение детей, а на перекачку бабла из кармана М в карман Ж. Это бабло может быть 6000 руб., 16000 руб. или 60000 руб. - порядок цифр не важен, важно целевое назначение - что это не средства на обеспечение ребенка, это просто отбирание у М некоей суммы бабла, и все. Обеспечение детей и их судьба - не интересует ни женщин (в общем и целом), ни законодателя, никого, только некоторых мужчин (и то не всех, но в целом, конечно, в большем проценте, чем женщин).
Женщина Angelofdown
Замужем
07-06-2013 - 00:30
(Wulkаn @ 07.06.2013 - время: 02:22)
(Angelofdown @ 07.06.2013 - время: 00:19)
Раз ни одна женщина не устраивает, может, проблема гораздо глубже? Нельзя ж так в постоянном стрессе находиться, сердце беречь надо.
Так это женская забота мужнино сердце беречь, только как я погляжу про это никто не помнит.

Остаётся только сожалеть, что у некоторых мужчин такая ситуация. Как говорится, ищите, да обрящете. Может, попадётся женщина, которая слепо будет любить и беречь ваше сердце, пока вы кувыркаетесь по чужим постелям...
Женщина Angelofdown
Замужем
07-06-2013 - 00:45
(Uno Bono Rogazzo @ 07.06.2013 - время: 02:26)
(Angelofdown @ 07.06.2013 - время: 00:03)
(Uno Bono Rogazzo @ 07.06.2013 - время: 00:34)
закон обобщает за меня. Он же требует от мужчины не содержать ребенка, а платить алименты. Следовательно, законодателем официально признано, что мужчины должны не содержать детей, а платить бывшим женам деньги, вне связи с содержанием ребенка.
Закон не в курсе, будете ли вы содержать ребенка на должном уровне или "с глаз долой - из сердца вон". Но закон допускает заключение соглашения у нотариуса по содержанию ребенка,
ну, это вы только подтверждаете мою позицию. 00062.gif
я ж пишу - закону важнее, чтобы бабы после развода получали от бывшего бабло, а не чтобы отец обеспечивал ребенка. Отец может обеспечивать ребенка по самое не балуйся, но если ему не удалось вытащить бывшую к нотариусу - у него нет никаких гарантий, что плюс к этому от него не потребуют еще и денег. И, после назначения выплаты алиментов деньгами, большинство отцов уже не могут обеспечивать ребенка на должном уровне, потому что вынуждены выплачивать алименты, и у большинства просто финансовых возможностей нет еще и обеспечивать ребенка, плюс к алиментам. В результате от бабьей жадности страдают в первую очередь дети.

А может НЕ обеспечивать! Хоть балуйся, хоть не балуйся. Надоела баба, надоело орущее дитя - сбежал и забыл. Надо понять и простить?
И какое-то у вас совсем скромненькое содержание получается, что алименты больше. Вы вообще в курсе, сколько надо на ребенка тратить денег? Если что, языковой лагерь на 2 недели стоит почти 4 тыщи евро. Но конечно, можно отдыхать и во дворе пыльного города...


Не намного-то их и больше, просто мужчины пассивнее. Да и не прикалывайтесь насчёт избирателей... А вот законотворцы в основном как раз мужчины, поэтому пеняйте сами на себя, что писали и что принимают.

Какая разница, кто законотворцы... законотворцы в России, и в этом ее специфика, вообще не живут по законам, которые принимают... законы в России принимаются для всех остальных, а сама власть по ним не живет... Само собой, чтобы удержаться у власти, законотворцы принимают не то, что нужно стране, а что вызовет симпатию у большинства избирателей, а большинство избирателей - женщины, в результате законы отвечают прежде всего их интересам.

Хотелось бы уточнить, а вы какой бы предложили вариант статьи семейного кодекса, предусматривающей содержание детей?



Поэтому, если и есть исключения, то они не влияют на этот факт - женщины в нашей стране вообще (то есть сферические в вакууме) заинтересованы не в том, чтобы бывший муж обеспечивал детей, а в том, чтобы платил им лично бабло (и чем больше, тем лучше).
Предположим, бывший муж ежемесячно отчисляет (возьмём среднюю з.п. по РФ) на 1 ребенка 6000 рублей (хотя это, конечно, фантастика). Объясните мне, если не сложно, каким волшебным образом этими копейками можно обогатиться?

сначала объясните мне, как этот вопрос связан с цитируемым утверждением? мы говорили о законах, которые направлены не на обеспечение детей, а на перекачку бабла из кармана М в карман Ж. Это бабло может быть 6000 руб., 16000 руб. или 60000 руб. - порядок цифр не важен, важно целевое назначение - что это не средства на обеспечение ребенка, это просто отбирание у М некоей суммы бабла, и все. Обеспечение детей и их судьба - не интересует ни женщин (в общем и целом), ни законодателя, никого, только некоторых мужчин (и то не всех, но в целом, конечно, в большем проценте, чем женщин).

Связан так, потому что вы утверждаете, что интерес именно в бабле. Просто пример средней суммы полученного бабла. Ну получила. И что? Всё пробухала? Или на любовников спустила (совсем уж если фантазировать)? Шмоток себе накупила и косметики? Но ведь ребенка потом чем-то надо тоже накормить, одеть-обуть-развлечь.
Я лет 10 получаю алименты на сына и положа руку на сердце могу сказать, что траты на ребенка несоизмеримо больше, чем то, что высчитывают у его отца с работы. А если бы было как вы предлагаете "добровольное содержание", я бы ребенка на 100% сама содержала. И если я что-то для ребенка хочу полезное (бассейн, английский, музыкалку, отдых и т.д.), то я сама это и оплачиваю.
Большинству мужчин легче откупиться какой-то суммой, чем вообще участвовать в жизни детей от прошлых браков.
Женщина Nemo my name
Замужем
07-06-2013 - 00:46

я ж пишу - закону важнее, чтобы бабы после развода получали от бывшего бабло, а не чтобы отец обеспечивал ребенка.

Так идите в депутаты. Внесите законопроект - чтобы каждый папаша ежедневно приносил все необходимое ребенку - еду, когда надо одежду, лекарства, книги, учебники, телефон, компьютер и т.д.
Да вас мужчины за такой закон камнями же и побьют.

Обеспечение детей и их судьба - не интересует ни женщин (в общем и целом

Ой, а приведите статистику к этому словоблудию.
Женщина Nemo my name
Замужем
07-06-2013 - 00:48

Вы вообще в курсе, сколько надо на ребенка тратить денег?

Ой, я им в другой теме про алименты расходы на ребенка описала, так они там всем подфорумом две недели усирались.
Женщина Donna23
Свободна
07-06-2013 - 01:00
(gark17 @ 05.06.2013 - время: 17:57)
В том и проблема, что на практике дети обходятся значительно дешевле четверти дохода.

оппа!!!!!!!
это как? что входит в Ваши подсчёты: стоимость мячика и утреннего омлета?
интересно, одежда, которая хватает на год (не поверите, но дети растут) входит?
оплата квартирных выплат...газ, вода, свет? и, наконец-обеспечение жилплощадью- входит в эту четверть?...если так...каковы ж размеры этой четверти...
Женщина Nemo my name
Замужем
07-06-2013 - 01:03

обеспечение жилплощадью- входит в эту четверть?..

Что вы! Нет конечно! Я в другой теме про алименты упомянула жилплощадь, так они там на г@вно изошли, а модератор так расстроился, что забанил меня.
Вот здесь, в середине страницы мой пост, сразу после которого модератор писает кипятком:
http://www.sxnarod.com/alimenti-mest_280-t.html

Это сообщение отредактировал Nemo my name - 07-06-2013 - 01:07
Женщина Wiya
Свободна
07-06-2013 - 01:18
(Nemo my name @ 07.06.2013 - время: 00:48)

Вы вообще в курсе, сколько надо на ребенка тратить денег?
Ой, я им в другой теме про алименты расходы на ребенка описала, так они там всем подфорумом две недели усирались.

так охота послушать, сколько же они им выделяют и как они намереваются обеспечить нормальное питание и пр. нужды


мужчины, огласите весь список пжаста (с) 00075.gif
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
07-06-2013 - 01:23
(Nemo my name @ 07.06.2013 - время: 00:46)

я ж пишу - закону важнее, чтобы бабы после развода получали от бывшего бабло, а не чтобы отец обеспечивал ребенка.
Так идите в депутаты. Внесите законопроект - чтобы каждый папаша ежедневно приносил все необходимое ребенку - еду, когда надо одежду, лекарства, книги, учебники, телефон, компьютер и т.д.
Да вас мужчины за такой закон камнями же и побьют.

скорее женщины 00003.gif 00003.gif



Обеспечение детей и их судьба - не интересует ни женщин (в общем и целом

Ой, а приведите статистику к этому словоблудию.

не надоела ссылка-то? 00064.gif
http://www.sxnarod.com/sohranit-semu-radi-rebenka1-t.html
Женщина Nemo my name
Замужем
07-06-2013 - 01:27

не надоела ссылка-то?

Надоела.
Но я уже поняла, что госкомстат, социологос и другие официальные сайты вам просто не по зубам.
Мужчина Wulkаn
Влюблен
07-06-2013 - 01:50
(Wiya @ 07.06.2013 - время: 00:26)
(Wulkаn @ 07.06.2013 - время: 00:22)
(Angelofdown @ 07.06.2013 - время: 00:19)
Раз ни одна женщина не устраивает, может, проблема гораздо глубже? Нельзя ж так в постоянном стрессе находиться, сердце беречь надо.
Так это женская забота мужнино сердце беречь, только как я погляжу про это никто не помнит.
вы щас о сопливых дебилах, за которыми надо чуть ли не жопу подтирать?

Нет, я о бездушных женщинах, которым пофиг, на мужа ллишь бы деньги в дом приносил.
[video]http://youtu.be/HXYN_u3jagY[/video]
Женщина Wiya
Свободна
07-06-2013 - 02:03
(Wulkаn @ 07.06.2013 - время: 01:50)
Нет, я о бездушных женщинах, которым пофиг, на мужа ллишь бы деньги в дом приносил.

ну-да, ну-да, надо все бросить, и начать заняться ублажением великовозрастного инфантила...а дети они чо? сами вырастут
Мужчина Wulkаn
Влюблен
07-06-2013 - 07:34
(Wiya @ 07.06.2013 - время: 02:03)
ну-да, ну-да, надо все бросить, и начать заняться ублажением великовозрастного инфантила...а дети они чо? сами вырастут

А что дети? Рожает женщина, и отвечает она же. Не нравиться муж нынешний идёт к другому, т.е. опять же её решение, под свою ответственность. Какие претензии то по большому счёту? А то ишь, баба взрослая, а отвечать кто то другой должен.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...
  Наверх