Взрослая социальная сеть
 Angelofdown Замужем |
07-06-2013 - 00:12 (Wulkаn @ 07.06.2013 - время: 02:08) Угу... а причиной разводов в большинстве случаев становятся или измена супруга (и это не обязательно Ж) Ой изменил! Прям такая причина, что бы детей отца лишать и ныть про алименты. Изменил и изменил, и дальше буду изменять, твое дело моё внутреннее удовлетворение, и накормленные дети. А дело мужчины финансами это всё поддерживать, а не выслушивать бред женщины. Женщина должна давать молча. Вы в своей женоненавистнической атаке тока слюнями монитор не забрызгайте, ога  Не удивительно, что от таких "образцово-показательных" уходят жёны и забирают детей. И остаётся только ныть по интернетам, что алименты сдирают. Каец, какдый прям олигархом себя возомнил, футы-нуты! |
 Wulkаn Влюблен |
07-06-2013 - 00:12 (Nemo my name @ 07.06.2013 - время: 00:01) с вами бабами даже спорить особо не нужно... сами все признаете рано или поздно.. Вот и я про тоже. С вами, бабами, и спорить не нужно. С какой стороны на вас не посмотри - на мужиков не тянете. Ну да ну да, сейчас кого из женщин не послушаешь у всех мужики казлы, ни кому денег не хватает. Ты взрослая женщина, вот и зарабатывай себе сама. А то ноют и ноют, лентяй, ничего не делает... А я для взрослого человека делать добровольно ничего не обязан. Секс взаимное удовольствие, не хватает на платице на тебе в долг, не вернула, давай до свидания. |
| Wulkаn Влюблен |
07-06-2013 - 00:17 (Angelofdown @ 07.06.2013 - время: 00:12) Не удивительно, что от таких "образцово-показательных" уходят жёны и забирают детей. Да вас женщин ещё и выгнать то не просто. А эти ваши обидки просто раздражают, детский какой то... |
| Angelofdown Замужем |
07-06-2013 - 00:19 (Wulkаn @ 07.06.2013 - время: 02:17) (Angelofdown @ 07.06.2013 - время: 00:12) Не удивительно, что от таких "образцово-показательных" уходят жёны и забирают детей. Да вас женщин ещё и выгнать то не просто. А эти ваши обидки просто раздражают, детский какой то... А вы с мужчиной попробуйте пожить. Раз ни одна женщина не устраивает, может, проблема гораздо глубже? Нельзя ж так в постоянном стрессе находиться, сердце беречь надо. |
| Wulkаn Влюблен |
07-06-2013 - 00:22 (Angelofdown @ 07.06.2013 - время: 00:19) Раз ни одна женщина не устраивает, может, проблема гораздо глубже? Нельзя ж так в постоянном стрессе находиться, сердце беречь надо. Так это женская забота мужнино сердце беречь, только как я погляжу про это никто не помнит. |
Wiya Свободна |
07-06-2013 - 00:26 (Wulkаn @ 07.06.2013 - время: 00:22) (Angelofdown @ 07.06.2013 - время: 00:19) Раз ни одна женщина не устраивает, может, проблема гораздо глубже? Нельзя ж так в постоянном стрессе находиться, сердце беречь надо. Так это женская забота мужнино сердце беречь, только как я погляжу про это никто не помнит. вы щас о сопливых дебилах, за которыми надо чуть ли не жопу подтирать? |
Молодой Вулкан Свободен |
07-06-2013 - 00:26 (Angelofdown @ 07.06.2013 - время: 00:03) (Uno Bono Rogazzo @ 07.06.2013 - время: 00:34) (Angelofdown @ 06.06.2013 - время: 20:53) Не нужно обобщать, пожалуйста. закон обобщает за меня. Он же требует от мужчины не содержать ребенка, а платить алименты. Следовательно, законодателем официально признано, что мужчины должны не содержать детей, а платить бывшим женам деньги, вне связи с содержанием ребенка. Закон не в курсе, будете ли вы содержать ребенка на должном уровне или "с глаз долой - из сердца вон". Но закон допускает заключение соглашения у нотариуса по содержанию ребенка, ну, это вы только подтверждаете мою позицию.  я ж пишу - закону важнее, чтобы бабы после развода получали от бывшего бабло, а не чтобы отец обеспечивал ребенка. Отец может обеспечивать ребенка по самое не балуйся, но если ему не удалось вытащить бывшую к нотариусу - у него нет никаких гарантий, что плюс к этому от него не потребуют еще и денег. И, после назначения выплаты алиментов деньгами, большинство отцов уже не могут обеспечивать ребенка на должном уровне, потому что вынуждены выплачивать алименты, и у большинства просто финансовых возможностей нет еще и обеспечивать ребенка, плюс к алиментам. В результате от бабьей жадности страдают в первую очередь дети. Не намного-то их и больше, просто мужчины пассивнее. Да и не прикалывайтесь насчёт избирателей... А вот законотворцы в основном как раз мужчины, поэтому пеняйте сами на себя, что писали и что принимают. Какая разница, кто законотворцы... законотворцы в России, и в этом ее специфика, вообще не живут по законам, которые принимают... законы в России принимаются для всех остальных, а сама власть по ним не живет... Само собой, чтобы удержаться у власти, законотворцы принимают не то, что нужно стране, а что вызовет симпатию у большинства избирателей, а большинство избирателей - женщины, в результате законы отвечают прежде всего их интересам. Поэтому, если и есть исключения, то они не влияют на этот факт - женщины в нашей стране вообще (то есть сферические в вакууме) заинтересованы не в том, чтобы бывший муж обеспечивал детей, а в том, чтобы платил им лично бабло (и чем больше, тем лучше).Предположим, бывший муж ежемесячно отчисляет (возьмём среднюю з.п. по РФ) на 1 ребенка 6000 рублей (хотя это, конечно, фантастика). Объясните мне, если не сложно, каким волшебным образом этими копейками можно обогатиться? сначала объясните мне, как этот вопрос связан с цитируемым утверждением? мы говорили о законах, которые направлены не на обеспечение детей, а на перекачку бабла из кармана М в карман Ж. Это бабло может быть 6000 руб., 16000 руб. или 60000 руб. - порядок цифр не важен, важно целевое назначение - что это не средства на обеспечение ребенка, это просто отбирание у М некоей суммы бабла, и все. Обеспечение детей и их судьба - не интересует ни женщин (в общем и целом), ни законодателя, никого, только некоторых мужчин (и то не всех, но в целом, конечно, в большем проценте, чем женщин). |
| Angelofdown Замужем |
07-06-2013 - 00:30 (Wulkаn @ 07.06.2013 - время: 02:22) (Angelofdown @ 07.06.2013 - время: 00:19) Раз ни одна женщина не устраивает, может, проблема гораздо глубже? Нельзя ж так в постоянном стрессе находиться, сердце беречь надо. Так это женская забота мужнино сердце беречь, только как я погляжу про это никто не помнит. Остаётся только сожалеть, что у некоторых мужчин такая ситуация. Как говорится, ищите, да обрящете. Может, попадётся женщина, которая слепо будет любить и беречь ваше сердце, пока вы кувыркаетесь по чужим постелям... |
| Angelofdown Замужем |
07-06-2013 - 00:45 (Uno Bono Rogazzo @ 07.06.2013 - время: 02:26) (Angelofdown @ 07.06.2013 - время: 00:03) (Uno Bono Rogazzo @ 07.06.2013 - время: 00:34) закон обобщает за меня. Он же требует от мужчины не содержать ребенка, а платить алименты. Следовательно, законодателем официально признано, что мужчины должны не содержать детей, а платить бывшим женам деньги, вне связи с содержанием ребенка. Закон не в курсе, будете ли вы содержать ребенка на должном уровне или "с глаз долой - из сердца вон". Но закон допускает заключение соглашения у нотариуса по содержанию ребенка, ну, это вы только подтверждаете мою позицию. А может НЕ обеспечивать! Хоть балуйся, хоть не балуйся. Надоела баба, надоело орущее дитя - сбежал и забыл. Надо понять и простить? И какое-то у вас совсем скромненькое содержание получается, что алименты больше. Вы вообще в курсе, сколько надо на ребенка тратить денег? Если что, языковой лагерь на 2 недели стоит почти 4 тыщи евро. Но конечно, можно отдыхать и во дворе пыльного города... Не намного-то их и больше, просто мужчины пассивнее. Да и не прикалывайтесь насчёт избирателей... А вот законотворцы в основном как раз мужчины, поэтому пеняйте сами на себя, что писали и что принимают. Какая разница, кто законотворцы... законотворцы в России, и в этом ее специфика, вообще не живут по законам, которые принимают... законы в России принимаются для всех остальных, а сама власть по ним не живет... Само собой, чтобы удержаться у власти, законотворцы принимают не то, что нужно стране, а что вызовет симпатию у большинства избирателей, а большинство избирателей - женщины, в результате законы отвечают прежде всего их интересам. Хотелось бы уточнить, а вы какой бы предложили вариант статьи семейного кодекса, предусматривающей содержание детей? Поэтому, если и есть исключения, то они не влияют на этот факт - женщины в нашей стране вообще (то есть сферические в вакууме) заинтересованы не в том, чтобы бывший муж обеспечивал детей, а в том, чтобы платил им лично бабло (и чем больше, тем лучше).Предположим, бывший муж ежемесячно отчисляет (возьмём среднюю з.п. по РФ) на 1 ребенка 6000 рублей (хотя это, конечно, фантастика). Объясните мне, если не сложно, каким волшебным образом этими копейками можно обогатиться? сначала объясните мне, как этот вопрос связан с цитируемым утверждением? мы говорили о законах, которые направлены не на обеспечение детей, а на перекачку бабла из кармана М в карман Ж. Это бабло может быть 6000 руб., 16000 руб. или 60000 руб. - порядок цифр не важен, важно целевое назначение - что это не средства на обеспечение ребенка, это просто отбирание у М некоей суммы бабла, и все. Обеспечение детей и их судьба - не интересует ни женщин (в общем и целом), ни законодателя, никого, только некоторых мужчин (и то не всех, но в целом, конечно, в большем проценте, чем женщин). Связан так, потому что вы утверждаете, что интерес именно в бабле. Просто пример средней суммы полученного бабла. Ну получила. И что? Всё пробухала? Или на любовников спустила (совсем уж если фантазировать)? Шмоток себе накупила и косметики? Но ведь ребенка потом чем-то надо тоже накормить, одеть-обуть-развлечь. Я лет 10 получаю алименты на сына и положа руку на сердце могу сказать, что траты на ребенка несоизмеримо больше, чем то, что высчитывают у его отца с работы. А если бы было как вы предлагаете "добровольное содержание", я бы ребенка на 100% сама содержала. И если я что-то для ребенка хочу полезное (бассейн, английский, музыкалку, отдых и т.д.), то я сама это и оплачиваю. Большинству мужчин легче откупиться какой-то суммой, чем вообще участвовать в жизни детей от прошлых браков. |
Nemo my name Замужем |
07-06-2013 - 00:46 я ж пишу - закону важнее, чтобы бабы после развода получали от бывшего бабло, а не чтобы отец обеспечивал ребенка. Так идите в депутаты. Внесите законопроект - чтобы каждый папаша ежедневно приносил все необходимое ребенку - еду, когда надо одежду, лекарства, книги, учебники, телефон, компьютер и т.д. Да вас мужчины за такой закон камнями же и побьют. Обеспечение детей и их судьба - не интересует ни женщин (в общем и целом Ой, а приведите статистику к этому словоблудию. |
| Nemo my name Замужем |
07-06-2013 - 00:48 Вы вообще в курсе, сколько надо на ребенка тратить денег? Ой, я им в другой теме про алименты расходы на ребенка описала, так они там всем подфорумом две недели усирались. |
Donna23 Свободна |
07-06-2013 - 01:00 (gark17 @ 05.06.2013 - время: 17:57) В том и проблема, что на практике дети обходятся значительно дешевле четверти дохода. оппа!!!!!!! это как? что входит в Ваши подсчёты: стоимость мячика и утреннего омлета? интересно, одежда, которая хватает на год (не поверите, но дети растут) входит? оплата квартирных выплат...газ, вода, свет? и, наконец-обеспечение жилплощадью- входит в эту четверть?...если так...каковы ж размеры этой четверти... |
| Nemo my name Замужем |
07-06-2013 - 01:03 обеспечение жилплощадью- входит в эту четверть?.. Что вы! Нет конечно! Я в другой теме про алименты упомянула жилплощадь, так они там на г@вно изошли, а модератор так расстроился, что забанил меня. Вот здесь, в середине страницы мой пост, сразу после которого модератор писает кипятком: http://www.sxnarod.com/alimenti-mest_280-t.html Это сообщение отредактировал Nemo my name - 07-06-2013 - 01:07 |
Wiya Свободна |
07-06-2013 - 01:18 (Nemo my name @ 07.06.2013 - время: 00:48) Вы вообще в курсе, сколько надо на ребенка тратить денег? Ой, я им в другой теме про алименты расходы на ребенка описала, так они там всем подфорумом две недели усирались. так охота послушать, сколько же они им выделяют и как они намереваются обеспечить нормальное питание и пр. нужды мужчины, огласите весь список пжаста (с)  |
| Молодой Вулкан Свободен |
07-06-2013 - 01:23 (Nemo my name @ 07.06.2013 - время: 00:46) я ж пишу - закону важнее, чтобы бабы после развода получали от бывшего бабло, а не чтобы отец обеспечивал ребенка. Так идите в депутаты. Внесите законопроект - чтобы каждый папаша ежедневно приносил все необходимое ребенку - еду, когда надо одежду, лекарства, книги, учебники, телефон, компьютер и т.д. скорее женщины  Обеспечение детей и их судьба - не интересует ни женщин (в общем и целом Ой, а приведите статистику к этому словоблудию. не надоела ссылка-то?  http://www.sxnarod.com/sohranit-semu-radi-rebenka1-t.html |
| Nemo my name Замужем |
07-06-2013 - 01:27 не надоела ссылка-то? Надоела. Но я уже поняла, что госкомстат, социологос и другие официальные сайты вам просто не по зубам. |
| Wulkаn Влюблен |
07-06-2013 - 01:50 (Wiya @ 07.06.2013 - время: 00:26) (Wulkаn @ 07.06.2013 - время: 00:22) (Angelofdown @ 07.06.2013 - время: 00:19) Раз ни одна женщина не устраивает, может, проблема гораздо глубже? Нельзя ж так в постоянном стрессе находиться, сердце беречь надо. Так это женская забота мужнино сердце беречь, только как я погляжу про это никто не помнит. вы щас о сопливых дебилах, за которыми надо чуть ли не жопу подтирать? Нет, я о бездушных женщинах, которым пофиг, на мужа ллишь бы деньги в дом приносил. [video]http://youtu.be/HXYN_u3jagY[/video] |
Wiya Свободна |
07-06-2013 - 02:03 (Wulkаn @ 07.06.2013 - время: 01:50) Нет, я о бездушных женщинах, которым пофиг, на мужа ллишь бы деньги в дом приносил. ну-да, ну-да, надо все бросить, и начать заняться ублажением великовозрастного инфантила...а дети они чо? сами вырастут |
| Wulkаn Влюблен |
07-06-2013 - 07:34 (Wiya @ 07.06.2013 - время: 02:03) ну-да, ну-да, надо все бросить, и начать заняться ублажением великовозрастного инфантила...а дети они чо? сами вырастут А что дети? Рожает женщина, и отвечает она же. Не нравиться муж нынешний идёт к другому, т.е. опять же её решение, под свою ответственность. Какие претензии то по большому счёту? А то ишь, баба взрослая, а отвечать кто то другой должен. |
Хотен Женат |
07-06-2013 - 08:05 (Wulkаn @ 07.06.2013 - время: 08:34) (Wiya @ 07.06.2013 - время: 02:03) ну-да, ну-да, надо все бросить, и начать заняться ублажением великовозрастного инфантила...а дети они чо? сами вырастут А что дети? Рожает женщина, и отвечает она же. Не нравиться муж нынешний идёт к другому, т.е. опять же её решение, под свою ответственность. Какие претензии то по большому счёту? А то ишь, баба взрослая, а отвечать кто то другой должен. То есть по вашему мнению в процессе производства детей участвует только женщина? По вашей логике у ребенка есть только один родитель - мать, а отец никакими родительскими правами не обладает (или обладает частично, пока находится в браке с супругой). То есть отец и сын - юридически вообще не родственники, по вашему мнению, и следовательно, имущество мужчины не могут наследовать его дети (ну то есть не его, а женщине, которая использовала его сперму для произведения потомства). Это интересный взгляд на жизнь. Правда это не взгляд взрослого, ответственного человека. |
| Молодой Вулкан Свободен |
07-06-2013 - 09:05 (Nemo my name @ 07.06.2013 - время: 01:27) не надоела ссылка-то?Надоела. Но я уже поняла, что госкомстат, социологос и другие официальные сайты вам просто не по зубам. а че, есть исследования госкомстата по тому же вопросу? дайте ссылку ато по вашей предыдущей ссылке - только какая-то бодяга типа Оценка женщинами и мужчинами степени важности лично для них жизненных целей: Жить в зарегистрированном браке с супругом, своей семьей Ж - средний балл 4,25 % давших "5" 66,1 М - 4,46 72,2 Воспитать ребенка Ж - 4,88 92,5 М - 4,81 88,1 То есть примерно схожие цифры, чо неудивительно. Ну, спрашивают у семейных людей, большинство из которых уже имеет детей скрытый текст а входит ли в число их жизненных приоритетов семья и дети. И чо они, по-вашему, будут отвечать, независимо от пола и возраста?  Опрос Кирстен конкретнее намного. Просто в лоб - а чем вы готовы пожертвовать ради ребенка. Причем абстрактный ответ "всем", который так любят женщины, не принимается. Конкретная ситуация - разлюбили жену/мужа, но в семье есть ребенок (дети). Будете ради него сохранять семью, жить с нелюбимым человеком ради того, чтобы ребенок был счастлив в полной семье? Свое счастье и шанс найти новую любовь (довольно абстрактный шанс при этом - большинство разведенных женщин по статистике повторно замуж не выходят) променяете на счастье и благополучие ребенка в новой семье? 80 % женщин в этой ситуации подадут на развод. Им свое личное счастье важнее ребенка А вот 54 % (это хоть и небольшое, но таки большинство) М будут пытаться сохранять семью. Там обсуждение в топике тоже доставляет немало. (удаленная с форума пользовательница): Я считаю, что сохранять семью ради ребенка, ну это крайняя форма мазохизма, каждый достоин того, чтобы быть счастливым с тем кого любит и никто, даже дети не должны этому мешать. Тётя Ле. А почему семья должна быть главным в жизни женщины? Wiya я ... как бывший ребенок, живший в неполной семье и твердо убежденная женщина, что счастье ее дитя, зависит от счастья и реализации самой мамы) Габонская Гадюка а кто поумнее, те еще и отчет себе отдают в том, что ребенку для счастья вообще несколько иное нужно, например, чтобы мама была счастлива ) Не может быть у несчастной матери, счастливого ребенка. и как этим потом еще и деньги в руки отдавать? они же решат - не бывает счастливого ребенка при несчастной матери... мать будет несчастна без четвертой пары туфель, поэтому она на алименты себе четвертую пару туфель купит - это же и для счастья ребенка... а что б денег хватило, ну сэкономит... вместо дорогого мяса купит ребенку мюсли и котлеты из кулинарии))) Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 07-06-2013 - 09:07 |
| Wiya Свободна |
07-06-2013 - 09:31 (Wulkаn @ 07.06.2013 - время: 07:34) А что дети? Рожает женщина, и отвечает она же. Не нравиться муж нынешний идёт к другому, т.е. опять же её решение, под свою ответственность. Какие претензии то по большому счёту? А то ишь, баба взрослая, а отвечать кто то другой должен. ну все верно, с такого дебилойда надо стрясти по максимуму, чтоб жизнь учила его отвественности |
| Angelofdown Замужем |
07-06-2013 - 09:36 (Uno Bono Rogazzo @ 07.06.2013 - время: 11:05) вместо дорогого мяса купит ребенку мюсли и котлеты из кулинарии))) Это гипотетическое рассуждение. Насколько известно, у них пока еще детей нет. Да и далеко не все дети едят "столовскую" еду, а дома так и подавно. Сидишь и лепишь пельмени "не такие как в магазине", потому что такие не интересно и не вкусно. |
| Wiya Свободна |
07-06-2013 - 09:50 (Uno Bono Rogazzo @ 07.06.2013 - время: 09:05) и как этим потом еще и деньги в руки отдавать? какая то дешевая провокация, лишенная всякой логики |
| Молодой Вулкан Свободен |
07-06-2013 - 09:59 (Angelofdown @ 07.06.2013 - время: 09:36) (Uno Bono Rogazzo @ 07.06.2013 - время: 11:05) вместо дорогого мяса купит ребенку мюсли и котлеты из кулинарии))) Это гипотетическое рассуждение. а вам никто не обязан верить. Напомню основную мысль поста, из которого вы выдрали не самый важный кусок... 80 % женщин, согласно данным опроса, считают свое счастье в личной жизни приоритетным над интересами ребенка. Какие еще вам после этого алименты? Разговор окончен. Забудьте. Мужчина, любящий ребенка, не будет платить алименты, он будет содержать ребенка. Если ему и этого не дадут делать, и к ребенку пускать не будут (как чаще всего и бывает) - опустит свою белую з/п до минимума и забудет обо всем. Ребенок все равно, когда вырастет, сам во всем разберется. Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 07-06-2013 - 09:59 |
| Angelofdown Замужем |
07-06-2013 - 10:42 (Uno Bono Rogazzo @ 07.06.2013 - время: 11:59) (Angelofdown @ 07.06.2013 - время: 09:36) (Uno Bono Rogazzo @ 07.06.2013 - время: 11:05) вместо дорогого мяса купит ребенку мюсли и котлеты из кулинарии))) Это гипотетическое рассуждение. а вам никто не обязан верить. Напомню основную мысль поста, из которого вы выдрали не самый важный кусок... Да боже упаси! Мне лично от бывшего мужа алименты не нужны, я у меня доход больше его в несколько раз, а его копеечки идут ребенку на развлечения Но в нашей ситуации он сам так захотел. И да, лучше жить без мужчины вообще, чем жить в постоянном страхе, что припрецца пьяный урод и начнёт крушить всё вокруг, только потому что он со мной проштампован! У мужчин в голове ошибочный стереотип, что каждый из них ну прямо незаменим.Не будет мужчина никогда добровольно содержать ребенка. Разговор всегда оканчивается исполнительным производством, хотите вы этого или нет. Или мать плюёт на всё и вообще забывает, что был когда-то такой мужчина. Ишь ты посмотри чего захотели, детей кинуть на мать и единолично распоряжаться, как дети должны жить после этого. Обычно дети, когда подрастают, действительно уже начинают понимать, почему мама от скота-папы ушла и мало кто общается. |
| Nemo my name Замужем |
07-06-2013 - 11:10 ато по вашей предыдущей ссылке - только какая-то бодяга т Ну тк, если кто-то прочитать не может и не умеет, конечно бодягой кажется. Опрос Кирстен конкретнее намного Ну конечно. Госкомстату далеко до развлекательных форумов. Будете ради него сохранять семью, жить с нелюбимым человеком ради того, чтобы ребенок был счастлив в полной семье? А кто сказал, что ребенок счастлив, когда родители не любят друг друга? Или когда мать терпит гуляющего или бухающего отца ради полной семьи? А вот 54 % (это хоть и небольшое, но таки большинство) М будут пытаться сохранять семью. Ну все правильно - ему ж свое личное счастье превыше всего остального. Очень удобно - он по пьянкам и гулянкам, а жена в доме вместо домбработницы. согласно данным опроса, считают свое счастье в личной жизни приоритетным над интересами ребенка. Вы все свой опрос что ли мусолите успокоиться не можете? Разговор окончен Если бы. Вы еще страниц на 10 сопли размажете. Ребенок все равно, когда вырастет, сам во всем разберется. Мой бывший муж, ну тот который в добровольном порядке платит алименты по 15 тыс, рос в неполной семье. Папаша там не содержал, не платил и т.д. Муж и его брат выросли и во всем разобрались. Они папашу знать не хотят и не общаются. |
| Молодой Вулкан Свободен |
07-06-2013 - 11:13 (Angelofdown @ 07.06.2013 - время: 10:42) Да боже упаси! Мне лично от бывшего мужа алименты не нужны, я у меня доход больше его в несколько раз, а его копеечки идут ребенку на развлечения большинство отцов не скоты. и не пьяные уроды. А вот внушение ребенку, что это так - ничем хорошим для матерей не заканчивается, обычно. Когда ребенок, уже выросший, приедет к отцу (а он приедет обязательно) и увидит - перед ним вовсе не скот. И не пьяный урод, как мама врала ему все детство. Не будет мужчина никогда добровольно содержать ребенка. Разговор всегда оканчивается исполнительным производством, хотите вы этого или нет. Потому что так хотят матери. Которым деньги важнее детей. Собственное счастье важнее детей. Собственная личная жизнь важнее детей. Бо "не может быть у несчастной матери, счастливого ребенка" (мнение 80 % женщин, по данным опроса). |
| Молодой Вулкан Свободен |
07-06-2013 - 11:25 (Nemo my name @ 07.06.2013 - время: 11:10) А кто сказал, что ребенок счастлив, когда родители не любят друг друга? да ему все равно, любят ли они там друг друга, и кончает ли мама под папой, или симулирует, или вообще отказывает. Ему главное, чтоб любили его, прикиньте... А вы считаете, что он станет офигенно счастлив от того, что у него теперь воскресный папа (или вообще нет никакого)? Или когда мать терпит гуляющего или бухающего отца ради полной семьи? В теме Кирстен ничего про пьянки или гулянки. Там именно ситуация - отец нормален, но к нему "ушла любовь, завяли помидоры". Жить вместе нормально - можно, только половая любовь прошла. Все равно 80 % Ж говорят - нет, даже ради ребенка мы такое терпеть не будим. Нам наша половая любовь важнее ребенка. Муж и его брат выросли и во всем разобрались. Они папашу знать не хотят и не общаются. вы к ним маячок прикрепили и слушаете их 24 часа в сутки? Ну тк, если кто-то прочитать не может и не умеет, конечно бодягой кажется. а... так вы выложили результаты исследований, а сами их прочитать не можете и не умеете? Дислексия такая дислексия... |
| Nemo my name Замужем |
07-06-2013 - 11:34 Ему главное, чтоб любили его, прикиньте... У меня в отличие от вас большая практика в этом вопросе, это вы тут пустые демагогии разводите, основанные на... Опросе  Муж и его брат выросли и во всем разобрались. Они папашу знать не хотят и не общаются. вы к ним маячок прикрепили и слушаете их 24 часа в сутки? Что, шаблон порвался? В голове не укладывается - как же так - взрослые дядьки и не поняли и не поддержали своего папашку, который в детстве и знать их не желал. Вы бы слышали как они о нем отзываются иной раз. Даже неудобно, про отца ведь родного так говорят. прочитать не можете и не умеете? Я прочитала. Там все ясно - мужчины и женщины одинаково относятся к своим семьям. Если до вас не доходит - ваши трудности |
| Молодой Вулкан Свободен |
07-06-2013 - 11:52 (Nemo my name @ 07.06.2013 - время: 11:34) прочитать не можете и не умеете? Я прочитала. Там все ясно - мужчины и женщины одинаково относятся к своим семьям. Если до вас не доходит - ваши трудности да как вопрос зададут, так и ответят. Как могут ответить люди, имеющие семью, на вопрос "А вам семья по жизни нужна?" "А вы детей любите?" ?? само собой только да, независимо от пола. ))) Безграмотные люди составляли ваш опрос, его ответы ни о чем не говорят, и никакого нового знания никому не дают. Я вам повторю свой главный тезис (в связи с вашей дислексией, мне придется его регулярно повторять) 80 % женщин, согласно данным опроса, считают свое счастье в личной жизни приоритетным над интересами ребенка. Поэтому 80 % женщин алиментов не заслужили. Если мужчина любит ребенка, он будет его содержать также, а не перечислять деньги вслепую - чужой ему тетке, у которой также (с 80 % вероятностью) интересы ребенка не в самом главном приоритете. Вы бы слышали как они о нем отзываются иной раз. Даже неудобно, про отца ведь родного так говорят. Вы бы слышали, как они иной раз о вас отзываются. ))) У меня в отличие от вас большая практика в этом вопросе, это вы тут пустые демагогии разводите, основанные на... Не надо голословия "у меня есть опыт"". Приведите конкретные выводы, основанные на вашем опыте. В чем он вас убеждает? Неужели в том, что ребенку все равно, любит ли его отец, и заботится ли о нем? Неужели детям важнее, чтобы отец вместо этого вслепую перечислял бабло чужой тетке, у которой интересы ребенка даже не на первом месте?  |
| Angelofdown Замужем |
07-06-2013 - 14:12 (Uno Bono Rogazzo @ 07.06.2013 - время: 13:13) (Angelofdown @ 07.06.2013 - время: 10:42) Да боже упаси! Мне лично от бывшего мужа алименты не нужны, я у меня доход больше его в несколько раз, а его копеечки идут ребенку на развлечения большинство отцов не скоты. и не пьяные уроды. А вот внушение ребенку, что это так - ничем хорошим для матерей не заканчивается, обычно. Когда ребенок, уже выросший, приедет к отцу (а он приедет обязательно) и увидит - перед ним вовсе не скот. И не пьяный урод, как мама врала ему все детство. Незачем это ребенку втирать, если он это всё сам прекрасно помнит. Не все, но многие. Я и не говорю, что все. Не будет мужчина никогда добровольно содержать ребенка. Разговор всегда оканчивается исполнительным производством, хотите вы этого или нет. Потому что так хотят матери. Которым деньги важнее детей. Собственное счастье важнее детей. Собственная личная жизнь важнее детей. Бо "не может быть у несчастной матери, счастливого ребенка" (мнение 80 % женщин, по данным опроса). Дети гораздо важнее всего: и денег, и мужиков. Мужчины могут "жить в семье" в то же время плевав на чувства членов семьи, ему комфортно иметь кучу любовниц и жить как ему вздумается. Поэтому им и не зачем никуда уходить, их всё устраивает. Даже если жена с любовником кувыркается, они закрывают глаза и даже некоторые учатся в этом ловить особое возбуждение. Очень прям замечательно детям в таких семьях жить. Но с вами спорить же бесполезно, вы лишь теоретик во всех вопросах. |
Мириэль Замужем |
07-06-2013 - 14:19 (Uno Bono Rogazzo @ 07.06.2013 - время: 11:52) Я вам повторю свой главный тезис (в связи с вашей дислексией, мне придется его регулярно повторять) 80 % женщин, согласно данным опроса, считают свое счастье в личной жизни приоритетным над интересами ребенка. http://www.sxnarod.com/statistika-izmen-t.html Вот опрос, по которому ясно, что мужчины в браке плевать хотели на счастье детей. Так как, прекрасно понимая, что измена с великой долей вероятности приведет к разводу, плюют на ребенка и трахают чужих теток. И опрос не "Если бы было так, да кабы случилось вот этак", а вполне конкретный, по мотивам прожитых лет. Это сообщение отредактировал Мириэль - 07-06-2013 - 14:20 |
| Молодой Вулкан Свободен |
07-06-2013 - 14:30 (Мириэль @ 07.06.2013 - время: 14:19) (Uno Bono Rogazzo @ 07.06.2013 - время: 11:52) Я вам повторю свой главный тезис (в связи с вашей дислексией, мне придется его регулярно повторять) http://www.sxnarod.com/statistika-izmen-t.html ичо? по этому опросу ни разу никогда не изменяли постоянному партнеру 34 % мужчин и 40 % женщин. Не такая существенная разница. А демагогию "раз трахается с другой, то о ребенке не думает", оставьте. Ребенку вообще ВСЕ РАВНО, трахается папа с кем-то на стороне, или нет. Главное, любит он ребенка или нет. Вам, - да, психологически тяжело, если М сливает сперму не только вам. Но это ваши личные комплексы собственницы. К ребенку они отношения не имеют. Если вам ребенок дорог - вы их прижмете. Если вы из тех 80 % женщин, которым не особо дорог - разведетесь. |
| Nemo my name Замужем |
07-06-2013 - 14:34 Безграмотные люди составляли ваш опрос, его ответы ни о чем не говорят, и никакого нового знания никому не дают. Унылый троллинг. в связи с вашей дислексией А вы в курсе, что только жирные тролли ставят диагнозы? Приведите конкретные выводы, основанные на вашем опыте. Совсем недавно вам моя жизнь была фиолетова. Что именно теперь интересует? Люблю ли я детей? Да, очень. Способна ли я их содержать? Да, и прекрасно. Неужели в том, что ребенку все равно, любит ли его отец, и заботится ли о нем? Старший ребенок общается с отцом и любит его, и отец его любит. чтобы отец вместо этого вслепую перечислял бабло чужой тетке, у которой интересы ребенка даже не на первом месте? А теперь - та-да-да-дам!! Помимо моих детей у меня есть пасынок. Мой муж платит алименты по исполнительному листу, что не мешает ему ребенка любить. Я мальчика тоже очень люблю. У меня есть мечта - купить сыну и пасынку по квартире, и я сейчас над этим работаю. Для меня по сути чужой ребенок стал родным. И поэтому вот уже не первый день меня "умиляют" убогие дядечки с этого форума, для которых свои дети стали чужими. |