Взрослая социальная сеть
 Nemo my name Замужем |
04-06-2013 - 01:05 мамашам даже еще чаще, чем отцам Приведите статистику что ле. Или опять свои домыслы выдаете за истину в последней инстанции? |
| Nemo my name Замужем |
04-06-2013 - 01:12 Чтобы шампанское рекой и голые бабы стаями Вот потому и жалко денег на ребенка. Стая голых баб она конечно важнее. Если вы не хотите, чтобы соблюдались интересы вашего ребенка - не рожайте детей. Чем меньше будет безответственных родителей, тем лучше. Это да. А то живет и думает как бы ребенка в детдом спихнуть. Кстати, у всех знакомых мне бизнесменов дети от всех браков, а также незаконнорожденные в заграницах учатся и по квартире от папы имеют. А здесь не бизнесмен, а нищеброд какой-то. |
Lessa Замужем |
04-06-2013 - 02:03 (Nemo my name @ 04.06.2013 - время: 01:12) Кстати, у всех знакомых мне бизнесменов дети от всех браков, а также незаконнорожденные в заграницах учатся и по квартире от папы имеют. Так написали уже, что те, которые зажигалками через интернет торгуют, тоже бизнесмены) И у бабушек, которые петрушку, выращенную на своей даче продают, тоже бизнес. Частные предприниматели у нас вполне реально могут быть гораздо беднее тех, кто на окладе сидит. Зато какая наверное жизнь интересная. |
Фема Замужем |
04-06-2013 - 05:15 я растерялась за что голосить либо нечего платить опустившемуся человеку, либо они мстят, но это всё равно подразумевает полное равнодушие к ребёнку и из жадности ещё это три самые распространённые варианты зы: и вообще, все те, кто не хочет платить алименты. они все равнодушные к своим детям они могут лить крокодилячьи слёзы на форуме, что страдают.. но если жмотятся ребёнку, то всё их нытьё - кривлянье, игра на публику и ничего более Это сообщение отредактировал Фема - 04-06-2013 - 05:23 |
 Молодой Вулкан Свободен |
04-06-2013 - 06:46 (Nemo my name @ 04.06.2013 - время: 01:05) мамашам даже еще чаще, чем отцам Приведите статистику что ле. Или опять свои домыслы выдаете за истину в последней инстанции? http://www.sxnarod.com/sohranit-semu-radi-rebenka1-t.html Фема зы: и вообще, все те, кто не хочет платить алименты. они все равнодушные к своим детям и вообще, все те, кто требует уплаты алиментов, они все ненавидят своих детей. Но отказаться от воспитания не могут (типа, "яжемать", " у меня долг" и все такое), то есть вынуждены воспитывать ненавидимого ребенка - и естественно, их первая мысль, чтобы это компенсировалось им деньгами. Отсюда и требования алиментов. А их слезы на форумах, про то, что "мужик должен" - только лицемерие и игра на публику  |
| Nemo my name Замужем |
04-06-2013 - 12:26 мамашам даже еще чаще, чем отцам Приведите статистику что ле. Или опять свои домыслы выдаете за истину в последней инстанции? http://www.sxnarod.com/sohranit-semu-radi-rebenka1-t.html Я имела ввиду официальную статистику, а не форумное словоблудие, к тому же не по теме. все те, кто требует уплаты алиментов, они все ненавидят своих детей. О, да! Зато какой прекрасный отец в этой теме нарисовался. Ребенка хочет отдать в детдом, а сам - в стаю голых баб. Это просто венец обсуждения. |
Angelofdown Замужем |
04-06-2013 - 12:38 (Uno Bono Rogazzo @ 04.06.2013 - время: 02:38) (Angelofdown @ 03.06.2013 - время: 21:38) Вы не забывайте, что ваша собственность - это святое, пока речь не идёт об интересах вашего ребенка. Никогда у нас в стране не примут закон, ухудшающий нынешнее положение детей. Учитесь жить в этом правовом поле. не детей, а мамаш. А на детей всем, собственно, наплевать, и мамашам даже еще чаще, чем отцам. Но как повод для того чтобы отсудить у бывшего квартиру и оттяпать алименты - тут они, конечно, всегда будут ребенком, как щитом, прикрываться... Где вы таких женщин встречали, я не пойму? Или это любимые мужские страшилки? Навскидку, если пробежаться по моим знакомым: двое не получают от пап ничего; одна получает только то, что папа считает нужным прислать; мне на карту приходят 3-5 тыщ и то только потому, что папа сам ходил в суд подавал; одна получает минималку с полставки (чуть больше 1000 рублей если не ошибаюсь). Какие простихосспади квартиры и баснословные алименты? Нет, если квартира покупалась в браке и в долевую собственность на всех членов семьи, то естественно, на всех членов семьи она и будет делиться. Не хотите так - вступайте в брачные отношения, имея собственную недвижимость. Я просто не понимаю, мужчина хочет уйти из семьи, детей оставить с матерью, но сам остаться в квартире, где есть другие собственники? То есть мать с детьми пусть валит, куда глаза глядят и пофик, что у них есть собственность и дети имеют право на содержание от родителей. |
ytty Свободен |
04-06-2013 - 12:50 (Nemo my name @ 04.06.2013 - время: 01:12) незаконнорожденные Лол. Само словцо содержит в себе всю суть этой человеконенавистнической асексуальной культурки. По теме наброшу потолще: безусловно, стая голых баб лучше личинки. |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-06-2013 - 12:58 (Angelofdown @ 04.06.2013 - время: 12:38) (Uno Bono Rogazzo @ 04.06.2013 - время: 02:38) (Angelofdown @ 03.06.2013 - время: 21:38) Вы не забывайте, что ваша собственность - это святое, пока речь не идёт об интересах вашего ребенка. Никогда у нас в стране не примут закон, ухудшающий нынешнее положение детей. Учитесь жить в этом правовом поле. не детей, а мамаш. А на детей всем, собственно, наплевать, и мамашам даже еще чаще, чем отцам. Но как повод для того чтобы отсудить у бывшего квартиру и оттяпать алименты - тут они, конечно, всегда будут ребенком, как щитом, прикрываться... Где вы таких женщин встречали, я не пойму? в этом топике |
| Nemo my name Замужем |
04-06-2013 - 12:59 По теме наброшу потолще: безусловно, стая голых баб лучше личинки. Да не вопрос. Не хочешь ребенка - не рожай. А родил - заботься. И если твой ребенок сыт, одет, в тепле и доволен, живи то со своей стаей голых баб, никто тебе не мешает. |
| Nemo my name Замужем |
04-06-2013 - 13:01 в этом топике Кто бы сомневался, вы конечно знакомы со всеми женщинами из этого топика, с их семьями и детьми. |
Hermann Gotoff Женат |
04-06-2013 - 13:07 (Angelofdown @ 03.06.2013 - время: 22:48) Если вы не хотите, чтобы соблюдались интересы вашего ребенка - не рожайте детей. Чем меньше будет безответственных родителей, тем лучше. А он и не может родить. Рожать или нет - выбор женщины. |
| Nemo my name Замужем |
04-06-2013 - 13:16 А он и не может родить. Рожать или нет - выбор женщины. Так он, бизнесмен-продавец зажигалок, в браке состоял и ребенка не без его ведома, а при его активном участии родили. Проблема в том, что ему теперь алименты платить не хочется, а хочется стадо голых баб. |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-06-2013 - 13:19 (Nemo my name @ 04.06.2013 - время: 13:01) в этом топике Кто бы сомневался, вы конечно знакомы со всеми женщинами из этого топика, с их семьями и детьми. не знаком, чему очень рад. Но ребенком как щитом, тут прикрываются многие. |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-06-2013 - 13:25 (Nemo my name @ 04.06.2013 - время: 12:26) мамашам даже еще чаще, чем отцам Я имела ввиду официальную статистику, а не форумное словоблудие, к тому же не по теме. на результаты опроса посмотрите. Они очень показательны - 80 % женщин лишат ребенка отца и разрушат семью, всего лишь потому, что их любовь к его отцу, видишь ли, "прошла". А вот 53 % мужчин согласны жить даже с нелюбимой женщиной, ради счастья ребенка. |
| Angelofdown Замужем |
04-06-2013 - 13:27 (Uno Bono Rogazzo @ 04.06.2013 - время: 14:58) (Angelofdown @ 04.06.2013 - время: 12:38) (Uno Bono Rogazzo @ 04.06.2013 - время: 02:38) не детей, а мамаш. А на детей всем, собственно, наплевать, и мамашам даже еще чаще, чем отцам. Но как повод для того чтобы отсудить у бывшего квартиру и оттяпать алименты - тут они, конечно, всегда будут ребенком, как щитом, прикрываться... Где вы таких женщин встречали, я не пойму? в этом топике Странно.... Я не усмотрела здесь ни одной бывшей жены олигарха, да и вообще хоть сколько-нибудь богатого человека... |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-06-2013 - 13:34 (Angelofdown @ 04.06.2013 - время: 13:27) (Uno Bono Rogazzo @ 04.06.2013 - время: 14:58) (Angelofdown @ 04.06.2013 - время: 12:38) Где вы таких женщин встречали, я не пойму? в этом топике Странно.... Я не усмотрела здесь ни одной бывшей жены олигарха, да и вообще хоть сколько-нибудь богатого человека... чтоб прикрываться ребенком как щитом - не обязательно быть женой олигарха или богатого человека. не вы ли на предыдущей странице призывали отбирать у мужчин собственность, прикрываясь интересами детей?  |
| Nemo my name Замужем |
04-06-2013 - 13:41 отбирать у мужчин собственность, прикрываясь интересами детей? На собственность мужчин никто не претендовал. Речь шла о совместнонажитых квартирах, где собственник не только муж, но и жена и дети. |
| Angelofdown Замужем |
04-06-2013 - 14:41 (Uno Bono Rogazzo @ 04.06.2013 - время: 15:34) (Angelofdown @ 04.06.2013 - время: 13:27) (Uno Bono Rogazzo @ 04.06.2013 - время: 14:58) в этом топике Странно.... Я не усмотрела здесь ни одной бывшей жены олигарха, да и вообще хоть сколько-нибудь богатого человека... чтоб прикрываться ребенком как щитом - не обязательно быть женой олигарха или богатого человека. Я?????  Впору начать писать "Сборник фантазий об Angelofdown"  Я лишь утверждаю, что интересы детей должны быть приоритетными. По крайней мере, для меня интересы моего сына всегда были, есть и будут на первом месте.Но нам от его биологического отца ничего не нужно, лишь бы на глаза не появлялся. |
gark17 Свободен |
04-06-2013 - 15:19 (Nemo my name @ 04.06.2013 - время: 12:26) Я имела ввиду официальную статистику, а не форумное словоблудие, к тому же не по теме. У Вас тоже нет официальной статистики по алиментам. Одно форумное словоблудие. Как задолбало уже это открытое ханжество. |
| gark17 Свободен |
04-06-2013 - 15:21 (Nemo my name @ 04.06.2013 - время: 13:41) На собственность мужчин никто не претендовал. Речь шла о совместнонажитых квартирах, где собственник не только муж, но и жена и дети. С каких пор у нас дети стали зарабатывать деньги себе на квартиры? |
| gark17 Свободен |
04-06-2013 - 15:27 (Nemo my name @ 04.06.2013 - время: 13:16) Так он, бизнесмен-продавец зажигалок, в браке состоял и ребенка не без его ведома, а при его активном участии родили. А почему мне должно хотется платить алименты? Мне хочется жить в браке со своей женой и детьми. Скажите, где я могу получить решение суда в свою пользу? Какой судебный пристав проконтролирует, чтобы жена во время секса шире ноги раздвигала и улыбалась? Закон не может обеспечить того, что хочется мне? Тогда почему я должен обеспечивать то, что хочется другим? |
| gark17 Свободен |
04-06-2013 - 15:35 (Angelofdown @ 04.06.2013 - время: 14:41) Я лишь утверждаю, что интересы детей должны быть приоритетными.С чего Вы взяли, что должны? Если ребёнок проститутку захочет, то папа должен метнуться резко и принести? (Angelofdown @ 04.06.2013 - время: 14:41) По крайней мере, для меня интересы моего сына всегда были, есть и будут на первом месте.Вот за себя и говорите. И сами свои интересы оплачивайте. А для другого человека на первом месте написание диссертации. Он же не заставляет Вас её писать вместо него? (Angelofdown @ 04.06.2013 - время: 14:41) Но нам от его биологического отца ничего не нужно, лишь бы на глаза не появлялся.А не интересовались, что ему нужно от Вас? |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-06-2013 - 15:40 (Angelofdown @ 04.06.2013 - время: 14:41) (Uno Bono Rogazzo @ 04.06.2013 - время: 15:34) (Angelofdown @ 04.06.2013 - время: 13:27) Странно.... Я не усмотрела здесь ни одной бывшей жены олигарха, да и вообще хоть сколько-нибудь богатого человека... чтоб прикрываться ребенком как щитом - не обязательно быть женой олигарха или богатого человека. Я????? а кто ж еще писал следующее?? Вы не забывайте, что ваша собственность - это святое, пока речь не идёт об интересах вашего ребенка. Никогда у нас в стране не примут закон, ухудшающий нынешнее положение детей. Учитесь жить в этом правовом поле. или вы сейчас начнете отказываться от своих слов? |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-06-2013 - 15:44 (Nemo my name @ 04.06.2013 - время: 13:41) отбирать у мужчин собственность, прикрываясь интересами детей? На собственность мужчин никто не претендовал. Речь шла о совместнонажитых квартирах, где собственник не только муж, но и жена и дети. я так понел, речь идет вообще о любой собственности мужчины, которую, |
| gark17 Свободен |
04-06-2013 - 17:06 (Uno Bono Rogazzo @ 04.06.2013 - время: 15:44) (Nemo my name @ 04.06.2013 - время: 13:41) отбирать у мужчин собственность, прикрываясь интересами детей?На собственность мужчин никто не претендовал. Речь шла о совместнонажитых квартирах, где собственник не только муж, но и жена и дети. я так понел, речь идет вообще о любой собственности мужчины, которую, Это сообщение отредактировал gark17 - 04-06-2013 - 17:08 |
| Nemo my name Замужем |
04-06-2013 - 17:18 я так понел, речь идет вообще о любой собственности мужчины, которую, если она приглянулась полоумной мамаше в интересах детей, в ее их пользу можно отобрать Есть законы РФ - гражданский кодекс, семейный кодекс, они регулируют правоотношения в этом вопросе, если вам интересно, что является совместнонажитым имуществом - ознакомьтесь с соответствующими разделами. И ни один адекватный мужик на ребёнка квартиру не оформит, т.к. она сразу в говно превращается, как объект. И после этого тут кто вещает, что женщины жадные  |
| gark17 Свободен |
04-06-2013 - 17:27 (Nemo my name @ 04.06.2013 - время: 17:18) Есть законы РФ - гражданский кодекс, семейный кодекс, они регулируют правоотношения в этом вопросе, если вам интересно, что является совместнонажитым имуществом - ознакомьтесь с соответствующими разделами.И где там про обязанность отдавать квартиры детям? (Nemo my name @ 04.06.2013 - время: 17:18) И после этого тут кто вещает, что женщины жадные Конечно, жадные. Женщины эти квартиры себе заграбастают, а потом обвиняют мужчину в неуплате алиментов. Я купил ребенку квартиру и положил на его счёт крупную сумму денег. И теперь меня приставы и прокуратура за неуплату алиментов гоняют. Ребенок мной обеспечен так, что лопается. Жена мной обеспечена до поросячьего визгу. Один я в нищете и полной жопе. И нафига это надо? |
Wulkаn Влюблен |
04-06-2013 - 17:32 (gark17 @ 04.06.2013 - время: 17:27) И нафига это надо? Вечный вопрос. Потому что мужчина должен. Вообще дорого нам минеты обходятся, как не крути. |
| Nemo my name Замужем |
04-06-2013 - 17:34 И где там про обязанность отдавать квартиры детям? Там есть про то, что совместнонажитое делится на две части, если брачного контракта не было) Так что нравится вам или нет, но приобретая квартиру в браке, мужчина покупает ее не себе, а семье. Я купил ребенку квартиру и положил на его счёт крупную сумму денег. И теперь меня приставы и прокуратура за неуплату алиментов гоняют. Почему вы не обратитесь в суд и не представите документы, подтверждающие это? |
| Nemo my name Замужем |
04-06-2013 - 17:35 Вообще дорого нам минеты обходятся, как не крути. Делайте их сами себе. |
| Wulkаn Влюблен |
04-06-2013 - 17:36 (Nemo my name @ 04.06.2013 - время: 17:35) Вообще дорого нам минеты обходятся, как не крути. Делайте их сами себе. Да не, всё проще, просто денег давать за минет утром, - сто рублей, ну или сто ятьдесят, на мороженное. |
| Nemo my name Замужем |
04-06-2013 - 17:47 Вообще дорого нам минеты обходятся, как не крути. Делайте их сами себе. Да не, всё проще, просто денег давать за минет утром, - сто рублей, ну или сто ятьдесят, на мороженное. А что? Хороший выход. Дешевых шлюх полно. |
| Angelofdown Замужем |
04-06-2013 - 19:22 (gark17 @ 04.06.2013 - время: 17:35) (Angelofdown @ 04.06.2013 - время: 14:41) Я лишь утверждаю, что интересы детей должны быть приоритетными. С чего Вы взяли, что должны? Если ребёнок проститутку захочет, то папа должен метнуться резко и принести? Есть потребности, а есть желания, которые исполнять не обязательно. Ребенка в любом случае нужно кормить, одевать, учить, лечить... А проститутка - это лишнее, себе оставьте. (Angelofdown @ 04.06.2013 - время: 14:41) По крайней мере, для меня интересы моего сына всегда были, есть и будут на первом месте.Вот за себя и говорите. И сами свои интересы оплачивайте. А для другого человека на первом месте написание диссертации. Он же не заставляет Вас её писать вместо него? Так я и говорю за себя! Вы читать умеете??? И оплачиваю сама. Если мужчина хочет писать диссертацию - ради бога, пусть запишется, только пусть детей не заводит и не вешает их на женщину. (Angelofdown @ 04.06.2013 - время: 14:41) Но нам от его биологического отца ничего не нужно, лишь бы на глаза не появлялся.А не интересовались, что ему нужно от Вас? Ему от нас? Чтоб мы сдохли как можно быстрее. |
| Angelofdown Замужем |
04-06-2013 - 19:23 (Uno Bono Rogazzo @ 04.06.2013 - время: 17:40) (Angelofdown @ 04.06.2013 - время: 14:41) (Uno Bono Rogazzo @ 04.06.2013 - время: 15:34) чтоб прикрываться ребенком как щитом - не обязательно быть женой олигарха или богатого человека. Я????? а кто ж еще писал следующее?? Вы не забывайте, что ваша собственность - это святое, пока речь не идёт об интересах вашего ребенка. Никогда у нас в стране не примут закон, ухудшающий нынешнее положение детей. Учитесь жить в этом правовом поле. или вы сейчас начнете отказываться от своих слов? И где речь об отбирании собственности? |