Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Фигасе
Свободен
23-03-2018 - 16:44
(Misha56 @ 23-03-2018 - 16:22)
А не подписались бы на войну с Японией, не было бы ленд лиза.
Не было бы ленд лиза, в 42 остались бы без боеприпасов.
И много без чего ещё.
Бритты и без этого предлагали.
Разве что, чтоб потом союзники в спину не ударили.

Это сообщение отредактировал Фигасе - 23-03-2018 - 16:50
Мужчина Misha56
Женат
23-03-2018 - 17:00
(Фигасе @ 23-03-2018 - 16:44)
(Misha56 @ 23-03-2018 - 16:22)
А не подписались бы на войну с Японией, не было бы ленд лиза.
Не было бы ленд лиза, в 42 остались бы без боеприпасов.
И много без чего ещё.
Бритты и без этого предлагали.
Разве что, чтоб потом союзники в спину не ударили.

Вы знаете кого то кого бриты не кинули ?
Что бритам, что китайцам, верить нельзя.
Мужчина muse 55
Свободен
23-03-2018 - 17:01
(Misha56 @ 23-03-2018 - 15:22)

А не подписались бы на войну с Японией, не было бы ленд лиза.
Не было бы ленд лиза, в 42 остались бы без боеприпасов.
И много без чего ещё.
А что , уже в летом 41 года Сталин подписался разбить японцев ? Действительно -Сталин очень дальновидный и смелый человек...

Это сообщение отредактировал muse 55 - 23-03-2018 - 17:41
Мужчина dedO'K
Женат
23-03-2018 - 17:04
(Фигасе @ 23-03-2018 - 10:47)
(yellowfox @ 23-03-2018 - 09:35)
Дело не в слове, дело в том, что Япония просто опасалась нападать на СССР. Как и Турция, которая никому слова не давала.
А чего было опасаться-то когда немцы под Москвой стояли? Там на один-то фронт было мало шансов, а на два - без вариантов.
У Турции хоть Бритты под боком были не очень скованы.

Были скованны. В Палестине вовсю действовали сионисты, РККА вошли в Иран, в Северной Африке находились германцы, французы и италианцы... Неспокойно было и в других зонах влияния Британского Союза Наций: Индия, Индокитай, Пакистан, Афганистан...
Англичанам было не до Турции.
Мужчина muse 55
Свободен
23-03-2018 - 17:36
(Sorques @ 23-03-2018 - 14:16)
У нас с тобой, вечное непонимание в значениях страна и государство..так как ты государственик и разницы не поймешь..
Когда надо запутать оппонента и замотать тему вы всегда включаете песню про страну и государство...
страна Польша и поляки победители, как и Голландия, а вот государство Польша и кор Голландия нет..
Трусливое и русофобское население страны Польша выбрало трусливое и русофобское правительство, которое руководило русофобским государством Польша. Страна , государство и население надеялись на добрых людей , которые их защитят от плохих людей. До середины 1939 года вся Польша готовилась с хорошей Германией воевать против плохого СССР. Летом 1939 года стала готовиться воевать с плохой Германией , рассчитывая , что хорошие Франция и Англия пошлют на убой своих парней ради хороших поляков. В итоге Польшу и поляков освободили плохие русские из плохого СССР. Плохие русские посадили на свои танки хороших поляков и довезли до Берлина. Смотри "Четыре танкиста и собака". Поляки несомненно внесли свой вклад в нашу Победу , но называть Польшу победительницей, это сверхтолерантность... Гондурас можно назвать победителем ? И по Голландии. Тут смотрел по ТВ Якова Кедми , так он сказал , что Голландия стоит на первом месте в выдаче евреев немцам. По своей темности Яков не сказал , кто сдал -страна Голландия или государство Голландия . Не всем видать дано понимать разницу...

Это сообщение отредактировал muse 55 - 23-03-2018 - 17:42
Мужчина Misha56
Женат
23-03-2018 - 19:38
(muse 55 @ 23-03-2018 - 17:01)
(Misha56 @ 23-03-2018 - 15:22)
А не подписались бы на войну с Японией, не было бы ленд лиза.
Не было бы ленд лиза, в 42 остались бы без боеприпасов.
И много без чего ещё.
А что , уже в летом 41 года Сталин подписался разбить японцев ? Действительно -Сталин очень дальновидный и смелый человек...

Дурак на месте сталина не усидел бы.
Мужчина muse 55
Свободен
23-03-2018 - 19:43
(Misha56 @ 23-03-2018 - 18:38)
(muse 55 @ 23-03-2018 - 17:01)
(Misha56 @ 23-03-2018 - 15:22)
А не подписались бы на войну с Японией, не было бы ленд лиза.
Не было бы ленд лиза, в 42 остались бы без боеприпасов.
И много без чего ещё.
А что , уже в летом 41 года Сталин подписался разбить японцев ? Действительно -Сталин очень дальновидный и смелый человек...
Дурак на месте сталина не усидел бы.
За комплиментом Сталину вы забыли про свое вранье об условиях Ленд -лиза ... Это -национальное ?

Это сообщение отредактировал muse 55 - 23-03-2018 - 19:44
Мужчина Misha56
Женат
23-03-2018 - 19:53
(muse 55 @ 23-03-2018 - 19:43)
(Misha56 @ 23-03-2018 - 18:38)
(muse 55 @ 23-03-2018 - 17:01)
А что , уже в летом 41 года Сталин подписался разбить японцев ? Действительно -Сталин очень дальновидный и смелый человек...
Дурак на месте сталина не усидел бы.
За комплиментом Сталину вы забыли про свое вранье об условиях Ленд -лиза ... Это -национальное ?

Сталину, не комлимент.
А константация факта.
И условя ленд лиза не менялись.
Корчить из себя дурка, у вас личное, ли национальное?
Мужчина muse 55
Свободен
23-03-2018 - 20:02
(Misha56 @ 23-03-2018 - 18:53)
Сталину, не комлимент.
А константация факта.
И условя ленд лиза не менялись.
Корчить из себя дурка, у вас личное, ли национальное?

Так в 1941 году США ставили условием поставок по Ленд-лизу вступление СССР в войну с Японией (с которой и США и СССР не были в состоянии войны на тот момент) ? Или вы наврали ? Как с вами часто бывает?
Мужчина Misha56
Женат
23-03-2018 - 20:30
(muse 55 @ 23-03-2018 - 20:02)
(Misha56 @ 23-03-2018 - 18:53)
Сталину, не комлимент.
А константация факта.
И условя ленд лиза не менялись.
Корчить из себя дурка, у вас личное, ли национальное?
Так в 1941 году США ставили условием поставок по Ленд-лизу вступление СССР в войну с Японией (с которой и США и СССР не были в состоянии войны на тот момент) ? Или вы наврали ? Как с вами часто бывает?

А я написал что это было условием?
Цытату господин соврамши дайте.
Мужчина muse 55
Свободен
23-03-2018 - 20:43
(Misha56 @ 23-03-2018 - 19:30)
А я написал что это было условием?
Цытату господин соврамши дайте.

Вот ваша цитата- "А не подписались бы на войну с Японией, не было бы ленд лиза.
Не было бы ленд лиза, в 42 остались бы без боеприпасов.
И много без чего ещё."
Брехливый вы наш...
Мужчина Misha56
Женат
23-03-2018 - 21:09
(muse 55 @ 23-03-2018 - 20:43)
(Misha56 @ 23-03-2018 - 19:30)
А я написал что это было условием?
Цытату господин соврамши дайте.
Вот ваша цитата- "А не подписались бы на войну с Японией, не было бы ленд лиза.
Не было бы ленд лиза, в 42 остались бы без боеприпасов.
И много без чего ещё."
Брехливый вы наш...

Договор мог быть, а вот ленд лоиза могло и не быть.
Умник вы наш.
Или считаете что договорённости о вступление в войну с Японоей были достигнуты за 5 минут?
Создание дип договорв, процесс куда более длинный чем их подписание.
Впрочем это не всем дано понять.
Мужчина yellowfox
Свободен
23-03-2018 - 21:16
(Misha56 @ 23-03-2018 - 20:09)
(muse 55 @ 23-03-2018 - 20:43)
(Misha56 @ 23-03-2018 - 19:30)
А я написал что это было условием?
Цытату господин соврамши дайте.
Вот ваша цитата- "А не подписались бы на войну с Японией, не было бы ленд лиза.
Не было бы ленд лиза, в 42 остались бы без боеприпасов.
И много без чего ещё."
Брехливый вы наш...
Договор мог быть, а вот ленд лоиза могло и не быть.
Умник вы наш.
Или считаете что договорённости о вступление в войну с Японоей были достигнуты за 5 минут?
Создание дип договорв, процесс куда более длинный чем их подписание.
Впрочем это не всем дано понять.

Misha56 Вы бывший дипломат? Что заканчивали?
Мужчина muse 55
Свободен
23-03-2018 - 21:32
(Misha56 @ 23-03-2018 - 20:09)
(muse 55 @ 23-03-2018 - 20:43)
(Misha56 @ 23-03-2018 - 19:30)
А я написал что это было условием?
Цытату господин соврамши дайте.
Вот ваша цитата- "А не подписались бы на войну с Японией, не было бы ленд лиза.
Не было бы ленд лиза, в 42 остались бы без боеприпасов.
И много без чего ещё."
Брехливый вы наш...
Договор мог быть, а вот ленд лоиза могло и не быть.
Умник вы наш.
Или считаете что договорённости о вступление в войну с Японоей были достигнуты за 5 минут?
Создание дип договорв, процесс куда более длинный чем их подписание.
Впрочем это не всем дано понять.

С вами все ясно-Ваше место в буфете...
Фигасе
Свободен
23-03-2018 - 22:02
(Misha56 @ 23-03-2018 - 21:09)
Создание дип договорв, процесс куда более длинный чем их подписание.
Впрочем это не всем дано понять.

Как же не понять-то.
Уговорить японцев, которые не сдаются в принципе - сдаться. Это сильно!
Мужчина Misha56
Женат
23-03-2018 - 22:14
(muse 55 @ 23-03-2018 - 21:32)
(Misha56 @ 23-03-2018 - 20:09)
(muse 55 @ 23-03-2018 - 20:43)
Вот ваша цитата- "А не подписались бы на войну с Японией, не было бы ленд лиза.
Не было бы ленд лиза, в 42 остались бы без боеприпасов.
И много без чего ещё."
Брехливый вы наш...
Договор мог быть, а вот ленд лоиза могло и не быть.
Умник вы наш.
Или считаете что договорённости о вступление в войну с Японоей были достигнуты за 5 минут?
Создание дип договорв, процесс куда более длинный чем их подписание.
Впрочем это не всем дано понять.
С вами все ясно-Ваше место в буфете...

Что значительно почётнее вашего в сортире.
Мужчина Misha56
Женат
23-03-2018 - 22:20
(yellowfox @ 23-03-2018 - 21:16)
Вы бывший дипломат? Что заканчивали?

Не по чину вопросы здаёте.
Мужчина Sorques
Женат
23-03-2018 - 22:33
(muse 55 @ 23-03-2018 - 17:36)
Когда надо запутать оппонента и замотать тему вы всегда включаете песню про страну и государство...

По вашему это одно и тоже?

О трусости народа, который имел самый большой процент жертвы в ВМВ, говорить неэтично в отношении к этим миллионам, даже если вы лично так ненавидите поляков..
Поляки несомненно внесли свой вклад в нашу Победу , но называть Польшу победительницей, это сверхтолерантность.

Я не называл Польшу, как государство победителем, это ваше вранье, а поляков и как страну с народом, который победу над нацизмом, считает своим праздником..о чем написал несколько раз и пояснил разницу..Не занимайтесь враньем!
Мужчина Sorques
Женат
23-03-2018 - 22:37
(Безумный Иван @ 23-03-2018 - 16:32)
Ты скажи, что по твоему мы должны сделать что бы признать поляков победителями? В какой форме ты хочешь это услышать?

отсюда прочти и закончили, ибо надеюсь что поймешь о чем речь..
Мужчина Sorques
Женат
23-03-2018 - 22:41
(yellowfox @ 23-03-2018 - 21:16)
Misha56 Вы бывший дипломат? Что заканчивали?

Вас это очень интересует? Тогда в ПМ.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-03-2018 - 23:07
(Sorques @ 23-03-2018 - 22:37)
(Безумный Иван @ 23-03-2018 - 16:32)
Ты скажи, что по твоему мы должны сделать что бы признать поляков победителями? В какой форме ты хочешь это услышать?
отсюда прочти и закончили, ибо надеюсь что поймешь о чем речь..

Что значит закончили? Запрещаешь тут это обсуждать?
Как я понял из ссылки ты тоже прицепился к конкретной контекстной фразе Lileo.
Это ее личное мнение ты хочешь изменить? А ее мнение совпадает с моим.
Если Гитлер захватил страну, считается ли эта страна проигравшей?
Будут ли ее историки уделять важное внимание этому эпизоду истории, когда их завоевали?
СССР их потом освободили, да, отдельные граждане этой страны продолжали сражаться и им есть чем гордиться. Но страна капитулировала и это факт поражения.
Мужчина Sorques
Женат
23-03-2018 - 23:42
(Безумный Иван @ 23-03-2018 - 23:07)
Что значит закончили? Запрещаешь тут это обсуждать?
Как я понял из ссылки ты тоже прицепился к конкретной контекстной фразе Lileo.
Это ее личное мнение ты хочешь изменить? А ее мнение совпадает с моим.
Если Гитлер захватил страну, считается ли эта страна проигравшей?
Будут ли ее историки уделять важное внимание этому эпизоду истории, когда их завоевали?
СССР их потом освободили, да, отдельные граждане этой страны продолжали сражаться и им есть чем гордиться. Но страна капитулировала и это факт поражения.

Да, Гитлер захватил большую часть Европы, правительства этих стран покинули их пределы, но какие то подразделения и народ в лице подполья оказывал сопротивление, когда СССР и Союзники, освободили Европу, то народы этих стран радовались победе и могут себя считать победителями..но юридически, а мы видимо в суде ООН, безусловно только четыре государства считаются таковыми..
Что не так? Опять не точные юридические формулировки?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-03-2018 - 00:07
(Sorques @ 23-03-2018 - 23:42)
Да, Гитлер захватил большую часть Европы, правительства этих стран покинули их пределы, но какие то подразделения и народ в лице подполья оказывал сопротивление, когда СССР и Союзники, освободили Европу, то народы этих стран радовались победе и могут себя считать победителями..но юридически, а мы видимо в суде ООН, безусловно только четыре государства считаются таковыми..
Что не так? Опять не точные юридические формулировки?

Скажи, а Россия может считать себя победителем в 1мв?
Мужчина Sorques
Женат
24-03-2018 - 00:13
(Безумный Иван @ 24-03-2018 - 00:07)
Скажи, а Россия может считать себя победителем в 1мв?

Сто раз Да!!!!
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-03-2018 - 00:17
(Sorques @ 24-03-2018 - 00:13)
(Безумный Иван @ 24-03-2018 - 00:07)
Скажи, а Россия может считать себя победителем в 1мв?
Сто раз Да!!!!
А имеет ли право кто-либо считать что не является? Ведь Россия вступала в войну в одних границах, а союзники одержав победу не восстановили нас в границах. И мы остались в состоянии при котором подписали мир на условиях победителя.
Я вот считаю что мы потерпели поражение в 1мв. Имею право?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 24-03-2018 - 00:29
Мужчина yellowfox
Свободен
24-03-2018 - 00:48
(Misha56 @ 23-03-2018 - 21:20)
(yellowfox @ 23-03-2018 - 21:16)
Вы бывший дипломат? Что заканчивали?
Не по чину вопросы здаёте.


Оно и видно.
Мужчина Sorques
Женат
24-03-2018 - 00:52
(Безумный Иван @ 24-03-2018 - 00:17)
А имеет ли право кто-либо считать что не является? Ведь Россия вступала в войну в одних границах, а союзники одержав победу не восстановили нас в границах. И мы остались в состоянии при котором подписали мир на условиях победителя.
Я вот считаю что мы потерпели поражение в 1мв. Имею право?

Россия, как страна с ее народом и армией, вела войну на границах империи, были победы, были поражения, но не было военного разгрома, кроме того Россия член АНТАНТЫ, которая является победителем в ВМВ...а вот сдача территорий национал-предателями, это было частным делом банды большевиков, которые даже государство на тот момент не представляли, а были не более чем группировкой на некой территории..

Это безусловно твое право, считать как хочется..
Мужчина Sorques
Женат
24-03-2018 - 00:55
(yellowfox @ 24-03-2018 - 00:48)
(Misha56 @ 23-03-2018 - 21:20)
(yellowfox @ 23-03-2018 - 21:16)
Вы бывший дипломат? Что заканчивали?
Не по чину вопросы здаёте.
Оно и видно.

Misha56 и yellowfox Здесь не чат и не болталка, делаю вам последнее замечание, заканчивайте флуд
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-03-2018 - 01:23
(Sorques @ 24-03-2018 - 00:52)
Россия, как страна с ее народом и армией, вела войну на границах империи, были победы, были поражения, но не было военного разгрома, кроме того Россия член АНТАНТЫ, которая является победителем в ВМВ...а вот сдача территорий национал-предателями, это было частным делом банды большевиков, которые даже государство на тот момент не представляли, а были не более чем группировкой на некой территории..

Это безусловно твое право, считать как хочется..

Большевики виноваты в поражении или те кто сверг Верховного Главнокомандующего во время войны, об этом можно долго спорить.
Спасибо что признал мое право считать что Россия потерпела поражение в 1мв. А признаешь ли ты право за мной и уважаемой Lileo не считать победителями во 2мв Польши (и не только Польши) ?

Насчет юриста. Я, по совести считаю что Германию победил СССР с помощью других стран. А Японию победила США при помощи других стран. Я не считаю СССР и Францию равными в победе над Германией.
Мужчина Sorques
Женат
24-03-2018 - 02:02
(Безумный Иван @ 24-03-2018 - 01:23)
. А признаешь ли ты право за мной и уважаемой Lileo не считать победителями во 2мв Польши (и не только Польши) ?

Насчет юриста. Я, по совести считаю что Германию победил СССР с помощью других стран. А Японию победила США при помощи других стран. Я не считаю СССР и Францию равными в победе над Германией.

Это ваши мнения и считайте как хотите, мне то что..странный вопрос..


Насчет юриста. Я, по совести считаю что Германию победил СССР с помощью других стран. А Японию победила США при помощи других стран. Я не считаю СССР и Францию равными в победе над Германией.

Речь шла не об этом..а что норвежцы, которые жили при оккупации, ненавидели нацизм и тем более те, кто что то делал для борьбы с ним, вправе считать что его победили..разговор не шел о государствах победителях, а об отношении людей
То что я написал тебе, весьма просто и вроде бы не вызывает сомнения, но возник какой то странный спор..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-03-2018 - 02:15
(Sorques @ 24-03-2018 - 02:02)
Речь шла не об этом..а что норвежцы, которые жили при оккупации, ненавидели нацизм и тем более те, кто что то делал для борьбы с ним, вправе считать что его победили..разговор не шел о государствах победителях, а об отношении людей
Я тоже не собираюсь отнимать у норвежцев право считать себя победителями. Просто я так считать не буду. А наши солдаты и офицеры героически сражавшиеся на фронтах 1мв безусловно герои. Но победителями их не считаю, и это не их вина.

То что я написал тебе, весьма просто и вроде бы не вызывает сомнения, но возник какой то странный спор..

А ты считаешь что с любой брошенной тобой фразой все должны соглашаться? Иногда некоторые фразы меня очень задевают и мимо я пройти не могу.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 24-03-2018 - 02:16
Мужчина Sorques
Женат
24-03-2018 - 02:22
(Безумный Иван @ 24-03-2018 - 02:15)
А ты считаешь что с любой брошенной тобой фразой все должны соглашаться? Иногда некоторые фразы меня очень задевают и мимо я пройти не могу.

А чем тебя задело? Что те кто ненавидел нацизм, после его поражения, в праве ощущать себя победителем?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-03-2018 - 02:28
(Sorques @ 24-03-2018 - 02:22)
(Безумный Иван @ 24-03-2018 - 02:15)
А ты считаешь что с любой брошенной тобой фразой все должны соглашаться? Иногда некоторые фразы меня очень задевают и мимо я пройти не могу.
А чем тебя задело? Что те кто ненавидел нацизм, после его поражения, в праве ощущать себя победителем?

Нет. Я выше писал что признаю за ними это право.
Задело меня то, что начал настаивать на том что они победители, а я и Lileo так не считаем.
Мужчина Sorques
Женат
24-03-2018 - 02:54
(Безумный Иван @ 24-03-2018 - 02:28)
Нет. Я выше писал что признаю за ними это право.
Задело меня то, что начал настаивать на том что они победители, а я и Lileo так не считаем.

Гмм..Вить, это форум, мы здесь все спорим и настаиваем на своем мнении..иначе нет смысла в общении..
Мужчина Sorques
Женат
24-03-2018 - 02:57
После поражения нацизма, любой анти-фашист, в праве ощутить себя победителем, даже в тех странах, которые не воевали, ну а те кто пострадал от нацизма, наверное и подавно..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ...
  Наверх