Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Мужчина efv
Женат
20-03-2018 - 02:27
(Sorques @ 20-03-2018 - 02:11)
(efv @ 20-03-2018 - 01:34)
а в русско-турецких войнах мы всегда в коалиции были?
В каких то были, в каких то нет..я вел речь о Европе..но например во время Азовских походов Петра, мы были в антитурецком союзе с Австрией, Венецией и Польшей..

значица в каких-то нет?!
Мужчина King Candy
Свободен
20-03-2018 - 02:30
(efv @ 20-03-2018 - 03:26)

нет не нужно было убивать.

Достаточно было сделать мобилизационную экономику с рыночной основой.
так это и была сталинская экономика, которую убил Хрущёв и следующие за ним. Рад что у Вас нет возражений по этому пункту.
Сталинская экономика целиком и полностью основывалась на страхе, репрессиях, ГУЛАГе и бесплатном труде каторжан


Распустили ГУЛАГ (по гуманистическим, идеологическим причинам - честь и хвала Хрущеву и поддержавшим его в этом начинании) - и нету больше Сталинской Экономики

Это сообщение отредактировал King Candy - 20-03-2018 - 02:31
Мужчина KissLover
В поиске
20-03-2018 - 02:45
(efv @ 20-03-2018 - 00:24)
Приходите, приму экзамен.
Я кстати, должен по прошлым постам. Попробую завтра (сегодня) отстреляться.

Уважаемый, не считайте себя умнее всех на свете...
Мужчина Misha56
Женат
20-03-2018 - 03:03
(Lileo @ 20-03-2018 - 00:55)

Еще, имхо, тут какая-то проблема в учебниках. Почему-то история России была более нудной, чем, например, история Древнего Мира или история Великобритании на уроках английского.

Потому что многократно переписана и подогнана под идеологию.
Почитайте Кармазина и Соловьёва, история России, безумно интересна, и имеет очень мало общего с тем бредом который подают в школах.
Мужчина Misha56
Женат
20-03-2018 - 03:12
(Sorques @ 20-03-2018 - 01:19)
(Misha56 @ 20-03-2018 - 00:11)
Дели в том что историю России с 17го года переписывали несколько раз.
Сейчас её практически ни кто не знает.
А как можно гордится тем чего не знаешь?
Да, в СССР играли в голубей мира и лукавили даже на уровне внутреннего потребления..в итоге мифология изменила сознание и мы стали оправдываться, обижаться на любые обвинения, которые относятся к истории страны..

Россия всегда была сильной пассионарной страной.
При этом несмотря на политику экспансии, всегда очень умело ассимилировала покорённые народы через уважение к их языкам и традициям.
И конечно умело приручение их верхушки, и одновременным сохранением привычного строя для низов.
Но за 70 лет сов власти в мозги людей вбили глупейшую мантру, "На нас нападали, а мы были вынуждены оборонятся".
При этом даже не думают что нападают всегда на слабого.
Выходит Россию всегда была слаба?
Глупость это не сусветная.
Правда не смотря на эту мантру Иосиф Васарионычь, не стеснялася прихватить всё что с его точки зрения плохо лежало.
Мужчина dedO'K
Женат
20-03-2018 - 08:27
(King Candy @ 20-03-2018 - 03:30)
(efv @ 20-03-2018 - 03:26)

нет не нужно было убивать.

Достаточно было сделать мобилизационную экономику с рыночной основой.
так это и была сталинская экономика, которую убил Хрущёв и следующие за ним. Рад что у Вас нет возражений по этому пункту.
Сталинская экономика целиком и полностью основывалась на страхе, репрессиях, ГУЛАГе и бесплатном труде каторжан


Распустили ГУЛАГ (по гуманистическим, идеологическим причинам - честь и хвала Хрущеву и поддержавшим его в этом начинании) - и нету больше Сталинской Экономики

Слова не мальчика, но потомственного политкаторжанина, рано поседевшего на колымских пересылках.
Интересно, кто, для вас, "люди сталинской закалки", с которых мы брали пример?
Мужчина de loin
Свободен
20-03-2018 - 11:22
(Misha56 @ 20-03-2018 - 03:03)
(Lileo @ 20-03-2018 - 00:55)
Еще, имхо, тут какая-то проблема в учебниках. Почему-то история России была более нудной, чем, например, история Древнего Мира или история Великобритании на уроках английского.
Потому что многократно переписана и подогнана под идеологию.
Почитайте Кармазина
Кстати сказать, это первый такой переписчик истории. 00064.gif Некоторые его называют фальсификатором. Ну, он если что и фальсифицировал, то роль Романовых: неблаговидные эпизоды постарался скрыть, а какие-то неизвестные выдающиеся напротив откопать.

Это сообщение отредактировал de loin - 20-03-2018 - 11:27
Мужчина alexalex83
Свободен
20-03-2018 - 11:31
(efv @ 20-03-2018 - 01:13)
(alexalex83 @ 20-03-2018 - 00:17)
Как освоение описей?
Продвигается?

Кстати, Суворов с Пугачевым не воевал- он его только отвез в столицу.
освоение описей пока временно приостановлено. Но там, где Вы указали НИЧЕГО нет. Ну пока нет. Но уже могу сказать спасибо за один документ. Надо съездить отсканировать.

И не надейтесь.
Быстро вы копию не получите.
Заказы принимают на полгода вперед))

Но рад за вас, продвигайтесь.
И помните- РГАДА- это только часть материалов..Есть еще РГВИА, питерские архивы.
Захотите- найдете.
Мужчина Victor665
Женат
20-03-2018 - 12:03
(efv @ 20-03-2018 - 02:26)
(Victor665 @ 20-03-2018 - 01:44)
А вы сказали что надо вернуться в СССР значит щас нет коммуняк.
я всегда говорил что в СССР вернуться невозможно. Это подлог с Вашей стороны.
значит вы говорили что надо вернуться в коммунистическую идеологию создав страну похожую на СССР, особой разницы нету- главное что вы признали что сейчас коммуняки не у власти.

И я так же считаю, что нынешняя гос власть это бывшие помощники коммуняк и конечно такие же засранцы, но это не коммуняки.

Так что не занимайтесь подлогами а просто признайте что Россия победила коммунистов.



Еще будем софизмами играться? Все еще не верите что вы тупее в вопросах игры словами?
Будем. Вот например один товарищ писал "Россия она не живая". Она мне может победить.

1. Так я с вами согласился и передумал )) вы меня убедили что можно использовать такое выражение.
Рад что вы поддержали мои слова что Россия победила коммуняк.

2. Так я тогда говорил про государство а сейчас речь про страну.
Государство коммуняк сдохло, страна Россия победила то поганое государство.
Итак, Россия победила коммуняк.

3. Ладно, открою вам страшную тайну- точный смысл "России" очень простой- имеется ввиду что ОБЩЕСТВО российское победило коммуняк.
Именно Общество противостоит понятию "Государство" в таких точных спорах.

Общество живое, оно может победить, оно вечно, оно не может умереть, именно развитие общества это цель существования государства, равноправные интересы Каждой Личности равны понятию "интересы всего общества", кароче Общество рулит- но увы- оно может деградировать.

Обществу можно почти всё- принимать любые законы, ставить коммуняк во власть, убивать коммуняк обратно, делать капитализм, передумать и опять пробовать социализм. НО обществу нельзя деградировать.

Самое страшное зло для Общества это его члены которые поддерживают идеи деградации, уравниловки и особенно идею отрицательного иерархического должностного отбора.

Именно в этой идее например феодализм был даже хуже рабства, и привел к тыще лет мрачного средневековья.

И все государственники (и вы тоже) являются сторонниками идеи деградации, сторонниками должностной иерархии и приказов командиров. Самые активные прямо в ней участвуют ))

Иерархия это временная военная мера, в мирной жизни Общества она вредна.

Поэтому все государственники это враги народа, враги общества, враги России.


Россия не живая, следовательно побеждать или проигрывать может только госвласть. Или общество. Или оба

маладец. Вот и не забывайте больше об этом.когда пишите слово Россия.

Оно имеет минимум три противоположных смысла- либо общество (народ России) либо государство (территория России) либо гос власть (слуги российского общества с временными властными полномочиями, которые могут называться "Россия" только в башке самых гадких врагов народа, например почти всех государственников этого форума).

Именно игра "третьим смыслом" против "первого смысла" является вечным подлогом с вашей стороны.
"Народ и партия едины" )) Помним это ваше дерьмо, и никогда в него поверить не заставите



нет не нужно было убивать.
Достаточно было сделать мобилизационную экономику с рыночной основой.
так это и была сталинская экономика, которую убил Хрущёв и следующие за ним. Рад что у Вас нет возражений по этому пункту.

Ничего рыночного в сталинской экономике не было.

Даже права на частную собственность и права на жизнь при Сталине не было.
И при Брежневе.
И при Ельцине и при Путине нету.

Рыночную основу гос власть нашей страны боится вводить )) Проблемка тут у них (у вас), с одной стороны это может быть выгодно а с другой стороны это опасно- гос власть может проиграть ))

Вот вас всех и колбасит, и хочется и колется ))

Особенно смешно когда такие как вы подлого-строители говорят что нынешнее беззаконие гос власти это якобы "капитализм" и поэтому надо делать "честный социализм" т.е. сделать беззаконие официальным ))
Клоуны нелепые с постоянными подлогами ))

Даже интересно, что ответите на единственный мой оставшийся к вам (да и ко всем лже-патриотам форума и страны) вопрос- вы для нашего общества хотите Закон или Беззаконие?

Это сообщение отредактировал Victor665 - 20-03-2018 - 12:09
Мужчина efv
Женат
20-03-2018 - 14:19
(King Candy @ 20-03-2018 - 02:30)
Сталинская экономика целиком и полностью основывалась на страхе, репрессиях, ГУЛАГе и бесплатном труде каторжан


Распустили ГУЛАГ (по гуманистическим, идеологическим причинам - честь и хвала Хрущеву и поддержавшим его в этом начинании) - и нету больше Сталинской Экономики
надо лечиться, я же Вам говорил. "Огонёк" до добра не доведёт.
(KissLover @ 20-03-2018 - 02:45)
(efv @ 20-03-2018 - 00:24)
Приходите, приму экзамен.
Я кстати, должен по прошлым постам. Попробую завтра (сегодня) отстреляться.
Уважаемый, не считайте себя умнее всех на свете...
Но и глупее всех других считать себя неразумно, не так ли?

(Misha56 @ 20-03-2018 - 03:03)
(Lileo @ 20-03-2018 - 00:55)
Еще, имхо, тут какая-то проблема в учебниках. Почему-то история России была более нудной, чем, например, история Древнего Мира или история Великобритании на уроках английского.
Потому что многократно переписана и подогнана под идеологию.
Почитайте Кармазина и Соловьёва, история России, безумно интересна, и имеет очень мало общего с тем бредом который подают в школах.
Карамзин и Соловьев это и есть перепись нашей истории в угоду немецкой династии.

(Misha56 @ 20-03-2018 - 03:12)
При этом даже не думают что нападают всегда на слабого.
Выходит Россию всегда была слаба?
Глупость это не сусветная.
Правда не смотря на эту мантру Иосиф Васарионычь, не стеснялася прихватить всё что с его точки зрения плохо лежало.
отвечает Иосиф Виссарионович
" «История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все — за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную". И.В.Сталин.
(alexalex83 @ 20-03-2018 - 11:31)
И не надейтесь.
Быстро вы копию не получите.
Заказы принимают на полгода вперед))

Но рад за вас, продвигайтесь.
И помните- РГАДА- это только часть материалов..Есть еще РГВИА, питерские архивы.
Захотите- найдете.
Да? А я думал приехал, заплатил, подождал и готово! Жаль! Но кому что-то нужно, тот ведь добьётся, не правда ли?! А пока в тех описях, которые Вы мне порекомендовали, НЕТ интересующего нас периода. Но будем искать, описей действительно много.

Это сообщение отредактировал efv - 20-03-2018 - 14:37
Мужчина Victor665
Женат
20-03-2018 - 15:15
(efv @ 20-03-2018 - 14:19)
(King Candy @ 20-03-2018 - 02:30)
Сталинская экономика целиком и полностью основывалась на страхе, репрессиях, ГУЛАГе и бесплатном труде каторжан

Распустили ГУЛАГ (по гуманистическим, идеологическим причинам - честь и хвала Хрущеву и поддержавшим его в этом начинании) - и нету больше Сталинской Экономики
надо лечиться, я же Вам говорил. "Огонёк" до добра не доведёт.

Так мы вам раньше сказали что надо лечиться от зомбо- вируса религии- догматизма- социализма.

Больше того, мы уже ваше лечение в Конституцию РФ вставили, диспут закрыт. Гос идеология запрещена.

Я конечно помню как вы писали что в этом разделе надо Конституцию менять )) Но сначала поменяйте а уже потом предлагайте нам лечиться ))

Ну а пока не поменяли Конституцию- то лечиться надо именно вам, "сталинским экономистам", "божественным попистам", "социалистическим чекистам" и "российским сырьево-придаточно империалистам"
Мужчина Misha56
Женат
20-03-2018 - 15:36
(efv @ 20-03-2018 - 14:19)
отвечает Иосиф Виссарионович
" «История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все — за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную". И.В.Сталин.

Оригинально били.
С потерей территории, и населения.
Непрерывно теряя в пользу военно отсталой России территории, и население.
Усиливая и расширяя опять же за счёт своих территорий и населения , это отсталое государство до размеров самого большого в мире.
Проклятые милитаристы немцы не считали образование офицера оконченным пока он не прошёл стажировку в российской армии.
Мольтке и Бисмарк во всяком случае не погнушались.
У этой отсталой страны Англичане закупали сталь, что бы делать из неё знаменитые шефельдские ножи.
И сколько их, а уж сколько сельхозпродукции давало отсталое сельское хозяйство лучше и не вспоминать.
Ни кто из передовых стран не мог.
Постыдились бы русофобствовать.
Опять ведь пишите предмета на знаючи.
Мужчина efv
Женат
20-03-2018 - 16:13
(Victor665 @ 20-03-2018 - 12:03)
значит вы говорили что надо вернуться в коммунистическую идеологию создав страну похожую на СССР, особой разницы нету- главное что вы признали что сейчас коммуняки не у власти.

Даже интересно, что ответите на единственный мой оставшийся к вам (да и ко всем лже-патриотам форума и страны) вопрос- вы для нашего общества хотите Закон или Беззаконие?
Нет, и ЭТОГО я не говорил. Я говорил и многоукладной экономике. И о суверенитете.
Так что не занимайтесь подлогами а просто признайте что Россия победила коммунистов.
Это совершенно невозможно. Россия как неживое не могла победить коммуняк. Народ или Общество не могло победить коммуняк. Почему? Потому что народ фактически мёртв. То что Путин отдал часть территорий Китаю никак его до возмущения не волнует. То что валили государство, в котором он жил его не волновало. То что резко ухудшилось выживание в 90-х оставило его пассивным и равнодушным. Я могу практически гарантировать что договорись Путин сейчас отдать Курилы японцам "в обмен на инвестиции (которых не будет)", народ ничего предпринимать не станет. Так что народ в отличие от народа сталинской поры сгнил. И поэтому единственные, кто завалил коммуняк это сами коммуняки. Вернее даже не завалили, а просто с делали себе более комфортное существование, отринув всякую ответственность.
1. Так я с вами согласился и передумал )) вы меня убедили что можно использовать такое выражение.
Рад что вы поддержали мои слова что Россия победила коммуняк.
ну значит Россия живая и тогда верны все мои другие постулаты.
Так я тогда говорил про государство а сейчас речь про страну.
Государство коммуняк сдохло, страна Россия победила то поганое государство.
Итак, Россия победила коммуняк.
так мы же увидели, что на данный момент НЕТ общепринятого понятия "государство". Читайте Википедию.
Ладно, открою вам страшную тайну- точный смысл "России" очень простой- имеется ввиду что ОБЩЕСТВО российское победило коммуняк.
Именно Общество противостоит понятию "Государство" в таких точных спорах.
хорошо. Но тогда нам нгадо решить, что такое Общество. Я Вам показал что все перемены происходили от элит, а вовсе не от народа, который можно было бы назвать "Обществом". Да и сюдя по Вашим высказываниям, никакого Общества Вы не воспринимаете. Для Общества нужны единые законы (тут Вы правы), единая точка зрения на своё существование (читай госидеология), единые культура и история. Единый менталитет. Единая судьба.

Общество живое,

оно может победить, оно вечно, оно не может умереть
а может и умереть и сойти с исторической сцены
равноправные интересы Каждой Личности равны понятию "интересы всего общества"
не факт! Интересы могут быть "моя хата с краю, отвалите от меня, без вас обойдусь". Это вовсе не равно "интересам всего общества".
НО обществу нельзя деградировать.
ну это само общество может решить. Вот какое-то индейское племя решило больше не вступать в интимные отношения, чтобы прекратить своё существование. И это был выбор всего этого Общества.
Самое страшное зло для Общества это его члены которые поддерживают идеи деградации, уравниловки и особенно идею отрицательного иерархического должностного отбора.
тут спорить не буду.
И все государственники (и вы тоже) являются сторонниками идеи деградации, сторонниками должностной иерархии и приказов командиров. Самые активные прямо в ней участвуют ))
Это почему я являюсь сторонником деградации? Я просто хочу чтобы госуджарство имело нормальную экономику(в которой все виды собственности), нормальную армию, нормальную защиту внутри страны, нормальные науку и образование. Ну и нормальную социальную ответственность.
Иерархия это временная военная мера, в мирной жизни Общества она вредна.
Во-первых мирное время нам только снится. Во-вторых, где в каких-нибудь кеорпорациях мирового уровня отсутствует иерархия?
Поэтому все государственники это враги народа, враги общества, враги России.
Поэтому в военное время государственники вредны? Поэтому для соблюдения законов государственники вредны?
Вот и не забывайте больше об этом.когда пишите слово Россия.

Оно имеет минимум три противоположных смысла- либо общество (народ России) либо государство (территория России) либо гос власть (слуги российского общества с временными властными полномочиями, которые могут называться "Россия" только в башке самых гадких врагов народа, например почти всех государственников этого форума).
опять же, народ России, проживающий вне территории России это не есть Россия, территория России, на которой могут проживать не российские народы это не есть Россия.
Ничего рыночного в сталинской экономике не было.

Даже права на частную собственность и права на жизнь при Сталине не было.
И при Брежневе.
И при Ельцине и при Путине нету.
что значит не было? Может углубиться в рассмотрение проблемы? Вспомнить про артели, про единоличные хозяйства и прочее? Сталину много раз предлагали свернуть голову частникам, однако Сталин наоборот грозился свернуть голову таким "доброжелателям".
Рыночную основу гос власть нашей страны боится вводить )) Проблемка тут у них (у вас), с одной стороны это может быть выгодно а с другой стороны это опасно- гос власть может проиграть ))

Вот вас всех и колбасит, и хочется и колется ))
Ничего тут опасного нет. Надо только разделить сферы деятельности и источники дохода государства и частного бизнеса. И Наладить контроль в государственном управлении.
Особенно смешно когда такие как вы подлого-строители говорят что нынешнее беззаконие гос власти это якобы "капитализм" и поэтому надо делать "честный социализм" т.е. сделать беззаконие официальным ))
Клоуны нелепые с постоянными подлогами ))
А что такое "капитализм", дайте определение. В одном из постов Вы определили признаки капитализма - свободное перемещение капиталов, свободное перемещение товаров и свободное перемещение рабочей силы. Скажите, какого из этих компонентов не хватает в России? Капиталы свободно вывозятся, товары ввозятся, иностранные рабочие свободно въезжают. Чем не капитализм?
Даже интересно, что ответите на единственный мой оставшийся к вам (да и ко всем лже-патриотам форума и страны) вопрос- вы для нашего общества хотите Закон или Беззаконие?
Вы задаете довольно странные вопросы. У Вас законы это что-то сферическое.
Вот, например некоторые законы из разных стран
1. Сингапур.В этой стране, например, можно получить серьезный штраф, не спустив после себя воду в туалете или просто высморкавшись на улице. Кроме того, если вы трижды попадетесь за то, что бросаете мусор на улице, вам придется в течение целого месяца каждое воскресенья мыть тротуары города, надев на шею табличку с надписью «Я намусорил». Хотя и это еще далеко не последний необычный закон, действующий в этом азиатском городе-государстве. Чего только стоит запрет на жевание жевательной резинки и строгие ограничения на провоз этого товара в личном багаже.
2. Великобритания.для жителей Британии запрещённым продуктом в некоторых случаях могут стать самые обычные … сладкие пирожки. Все дело в том, что принятый в 1644-м году указ, запрещающий есть на Рождество эти мучные лакомства, все еще официально не отменен и с правовой точки зрения все еще остается действительным.Впрочем, при желании в британском законодательстве можно отыскать и более странные запреты. Например, в графстве Йорк вы можете безнаказанно убить любого шотландца, если у того при себе будет лук и стрелы. А вот в самой Шотландии можете схлопотать штраф, если откажитесь пустить к себе в дом человека, которому срочно нужно в туалет.Довольно необычный закон действует и в отношении Британского парламента, в котором официально запрещено … умирать.
Столь необычное правило связано с тем, что знаменитый Вестминстер имеет статус дворца, а потому каждый человек, умерший в нем, должен быть похоронен с государственными почестями.

Кроме того, на железнодорожных вокзалах Великобритании ... нельзя целоваться. Данный запрет был введен в 1910-м году и объяснялся тем, что из-за влюбленных парочек, страстно прощавшихся на перронах, поезда регулярно отправлялись с опозданием. В результате на некоторых вокзала Туманного Альбиона даже появились таблички «Целоваться запрещено».
3. Франция.Подобный запрет существует и на вокзалах Франции. Однако намного более известен другой необычный закон, действующий в этой стране: поросятам в Пятой Республике запрещено давать имя Наполеон.
4. Таиланд.В этом месте официально запрещено … топтать ногами деньги. Хотя в этом случае речь идет не обо всех деньгах, как таковых. А только лишь о национальной валюте. Все дело в том, что на тайских батах изображен действующий правитель страны – король Рама IX, правящий страной уже бог знает сколько лет. Поэтому топтание денег может быть расценено, как проявление неуважения к монарху.
5. Израиль.Еще дальше тайцев, шагнули набожные и богобоязненные израильтяне, официально запретившие своим гражданам ковырять в носу в субботу.Причина такого запрета весьма нетривиальна: как считается, ковыряя в носу, можно вырвать из ноздри волосок, что в свою очередь может привести к кровотечению, которое осквернит святость шаббата (священного дня, приходящегося на субботу).
6. Китай.Например, в Поднебесной вы можете быть подвергнуты суду, если спасете утопающего человека, так как это может быть расценено, как вмешательство в его судьбу. А вот убивать людей в Китае можно. В частности в Гонконге, обиженная супруга имеет полное законное право укокошить неверного мужа, но только лишь в том случае, если сумеет сделать это голыми руками без помощи посторонних предметов. Зато вот соперницу, решившую увести мужа из лона семьи, убить можно любым удобным способом.
7. Самоа.Муж, забывший о дне рождении супруги, может получить штраф или даже более строгое наказание.
8. Свазиленд.Женщины официально признаны менее значимыми членами общества, нежели мужчины. Поэтому даже одежду, напоминающую предметы мужского гардероба, им носить запрещено. Также (с целью соблюдения древних традиций) законы Свазиленда запрещают женщинам носить нижнее белье! Исключением не является даже продукция «Милавицы». В том случае, если стражи порядка увидят на женщине нижнее белье, они абсолютно легально имеют право (!) сорвать его и разорвать на мелкие кусочки прямо у нее на глазах.
9. Италия.А вот в Европе женская нагота, напротив, зачастую может являться незаконной. Примером тому является итальянский город Тропея, в котором представительницам слабого пола запрещено появляться на пляже в голом виде, если они «Полные, немолодые и уродливые».
10. Соединенные штаты Америки. Впрочем, даже самым странным государствам мира не под силу соперничать с США по количеству любопытных и необычных законов. Здесь интересные правоустанавливающие акты можно найти почти в каждом штате и почти в каждом городе этой огромной страны. Например, в Огайо нельзя спаивать рыб, а в городе Эрбан (штат Иллинойс) хозяйкам запрещено разбивать более трех тарелок ежедневно. Зато некоторые законы США, наверняка, пришлись бы по душе и многим белорусам. Например, в Кентукки человека нельзя считать пьяным, пока тот сам в состоянии держаться на ногах. А в Западной Виргинии любое сбитое на дороге животное вы можете абсолютно легально забрать домой и приготовить на ужин.(с)
можно еще тут глянуть
http://delovremja.ru/publ/24-1-0-817
http://www.yaplakal.com/forum7/topic34909.htm

Это сообщение отредактировал efv - 20-03-2018 - 16:14
Мужчина efv
Женат
20-03-2018 - 16:15
(Victor665 @ 20-03-2018 - 15:15)
Больше того, мы уже ваше лечение в Конституцию РФ вставили, диспут закрыт. Гос идеология запрещена.

Я конечно помню как вы писали что в этом разделе надо Конституцию менять )) Но сначала поменяйте а уже потом предлагайте нам лечиться ))

обязательно поменяем! И еще некоторые разделы.
Мужчина Mamont
Свободен
20-03-2018 - 16:16
(Misha56 @ 20-03-2018 - 15:36)
И сколько их, а уж сколько сельхозпродукции давало отсталое сельское хозяйство лучше и не вспоминать.
.

Аха

А куда, интересно, шли доходы от продажи русского хлеба?

За типичный 1907 год доход от продажи хлеба за рубеж составил 431 миллион рублей. Из них на предметы роскоши для аристократии и помещиков было потрачено 180 миллионов. Ещё 140 миллионов хрустевшие французскими булками русские дворяне оставили за границей – потратили на курортах Баден-Бадена, прокутили во Франции, проиграли в казино, накупили недвижимости в «цивилизованной Европе». На модернизацию России эффективные собственники потратили аж одную шестую дохода (58 миллионов руб) [12] от продажи зерна, выбитого у голодающих крестьян.

В переводе на русский это означает, что у голодающего крестьянина «эффективные менеджеры» забирали хлеб, вывозили за границу, а полученные за человеческие жизни золотые рубли пропивали в парижских кабаках и продували в казино. Именно для обеспечения прибылей таких кровососов умирали от голода русские дети.

Вопрос, мог ли царский режим провести необходимую России быструю индустриализацию с такой системой управления тут даже не имеет смысла ставить – об этом не может быть и речи. Это, по сути, приговор всей общественно-экономической политике царизма, а не только аграрной.

Каким же образом удавалось выкачивать продовольствие из недоедающей страны? Основными поставщиками товарного хлеба являлись крупные помещичьи и кулацкие хозяйства, державшиеся за счёт дешёвого наёмного труда малоземельных крестьян, вынужденных за гроши наниматься в работники.

http://maxpark.com/community/13/content/5179739
Мужчина efv
Женат
20-03-2018 - 16:21
(Misha56 @ 20-03-2018 - 15:36)
И сколько их, а уж сколько сельхозпродукции давало отсталое сельское хозяйство лучше и не вспоминать.
Ни кто из передовых стран не мог.


При Вышнеградском более чем в два раза вырос экспорт русского хлеба. Это объясняется тем, что Вышнеградский стремился решать проблемы индустриализации и финансовой стабилизации за счет сельского хозяйства. Символом этого подхода послужила приписываемая ему крылатая фраза: «недоедим, но вывезем!». Его коллега по министерству финансов П. Х. Шванебах следующим образом объясняет происхождение фразы: «Не могу забыть возгласа, вырвавшегося у него весной 1891 г., когда при надвигающемся неурожае, он стал опасаться отлива золота: „Сами не будем есть, но будем вывозить“. Юмор И. А. (Вышнеградского — Б. Н.) и его всегдашняя готовность для дела хоть самому лечь костьми несколько скрашивают жестокость этого изречения»[3][4][5]. Однако, при этом он не уделял достаточного внимания аграрному вопросу, что способствовало осложнению положения в деревне и голоду 1891-92 годов, в результате подорвавшему многие начинания Вышнеградского.
Википедия.
Мужчина dedO'K
Женат
20-03-2018 - 16:46
(Mamont @ 20-03-2018 - 17:16)
(Misha56 @ 20-03-2018 - 15:36)
И сколько их, а уж сколько сельхозпродукции давало отсталое сельское хозяйство лучше и не вспоминать.
.
Аха
А куда, интересно, шли доходы от продажи русского хлеба?

За типичный 1907 год доход от продажи хлеба за рубеж составил 431 миллион рублей. Из них на предметы роскоши для аристократии и помещиков было потрачено 180 миллионов. Ещё 140 миллионов хрустевшие французскими булками русские дворяне оставили за границей – потратили на курортах Баден-Бадена, прокутили во Франции, проиграли в казино, накупили недвижимости в «цивилизованной Европе». На модернизацию России эффективные собственники потратили аж одную шестую дохода (58 миллионов руб) [12] от продажи зерна, выбитого у голодающих крестьян.

В переводе на русский это означает, что у голодающего крестьянина «эффективные менеджеры» забирали хлеб, вывозили за границу, а полученные за человеческие жизни золотые рубли пропивали в парижских кабаках и продували в казино. Именно для обеспечения прибылей таких кровососов умирали от голода русские дети.

Вопрос, мог ли царский режим провести необходимую России быструю индустриализацию с такой системой управления тут даже не имеет смысла ставить – об этом не может быть и речи. Это, по сути, приговор всей общественно-экономической политике царизма, а не только аграрной.

Каким же образом удавалось выкачивать продовольствие из недоедающей страны? Основными поставщиками товарного хлеба являлись крупные помещичьи и кулацкие хозяйства, державшиеся за счёт дешёвого наёмного труда малоземельных крестьян, вынужденных за гроши наниматься в работники.
http://maxpark.com/community/13/content/5179739

Как то непонятно: если менеджерам, гнавшим зерно за границу, зерно это сдавали крупные агрофирмы, то сколько, ж, нахлебников висело на этих фирмах до начала экспортной политики и каким образом?
Опять же, если главною статьёю экспорта была пшеница, при чём тут, тогда, овёс, рожь, пшено, гречиха и другие культуры, росшие там, где пшеницу НЕ СЕЯЛИ?
А рыба, птица, мясо, молоко и прочая живность и поскотина?
Все ели ситный и сдобу, чтоли?
Мужчина Misha56
Женат
20-03-2018 - 16:51
(Mamont @ 20-03-2018 - 16:16)
(Misha56 @ 20-03-2018 - 15:36)
И сколько их, а уж сколько сельхозпродукции давало отсталое сельское хозяйство лучше и не вспоминать.
.
Аха
А куда, интересно, шли доходы от продажи русского хлеба?

За типичный 1907 год доход от продажи хлеба за рубеж составил 431 миллион рублей. Из них на предметы роскоши для аристократии и помещиков было потрачено 180 миллионов. Ещё 140 миллионов хрустевшие французскими булками русские дворяне оставили за границей – потратили на курортах Баден-Бадена, прокутили во Франции, проиграли в казино, накупили недвижимости в «цивилизованной Европе». На модернизацию России эффективные собственники потратили аж одную шестую дохода (58 миллионов руб) [12] от продажи зерна, выбитого у голодающих крестьян.

В переводе на русский это означает, что у голодающего крестьянина «эффективные менеджеры» забирали хлеб, вывозили за границу, а полученные за человеческие жизни золотые рубли пропивали в парижских кабаках и продували в казино. Именно для обеспечения прибылей таких кровососов умирали от голода русские дети.

Вопрос, мог ли царский режим провести необходимую России быструю индустриализацию с такой системой управления тут даже не имеет смысла ставить – об этом не может быть и речи. Это, по сути, приговор всей общественно-экономической политике царизма, а не только аграрной.

Каким же образом удавалось выкачивать продовольствие из недоедающей страны? Основными поставщиками товарного хлеба являлись крупные помещичьи и кулацкие хозяйства, державшиеся за счёт дешёвого наёмного труда малоземельных крестьян, вынужденных за гроши наниматься в работники.
http://maxpark.com/community/13/content/5179739

И чем это отличется от сегодня?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-03-2018 - 16:55
(Sorques @ 20-03-2018 - 01:06)
(Lileo @ 20-03-2018 - 00:55)
Не могу сказать, что как-то плохо отношусь к нашей истории, местами и горжусь.
Русь-Россия, за тысячу лет раздробленных княжеств, превратилась в самое большое государство на планете, но это и череда захвата территорий, чем я например горжусь, а некоторые считают, что мы не вели захватнических войн, а все к нам присоеденялись по доброй воле, что является результатом советской пропаганды, ибо если судить по тексту Куропаткина, до революции вещи называли своими именами и экспансией принято было гордиться..

Так мы и гордимся. А слово "завоеватель" сейчас в мире просто не модно. Думаю что и французы гордятся своим Наполеоном, но не акцентируют на слове "завоеватель"
Мужчина Misha56
Женат
20-03-2018 - 16:57
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 16:55)
(Sorques @ 20-03-2018 - 01:06)
(Lileo @ 20-03-2018 - 00:55)
Не могу сказать, что как-то плохо отношусь к нашей истории, местами и горжусь.
Русь-Россия, за тысячу лет раздробленных княжеств, превратилась в самое большое государство на планете, но это и череда захвата территорий, чем я например горжусь, а некоторые считают, что мы не вели захватнических войн, а все к нам присоеденялись по доброй воле, что является результатом советской пропаганды, ибо если судить по тексту Куропаткина, до революции вещи называли своими именами и экспансией принято было гордиться..
Так мы и гордимся. А слово "завоеватель" сейчас в мире просто не модно. Думаю что и французы гордятся своим Наполеоном, но не акцентируют на слове "завоеватель"

А вы у них спросите.
Сильно удивитесь.
Мужчина King Candy
Свободен
20-03-2018 - 16:59
(Misha56 @ 20-03-2018 - 16:36)
(efv @ 20-03-2018 - 14:19)
отвечает Иосиф Виссарионович
" «История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все — за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную". И.В.Сталин.
Оригинально били.
С потерей территории, и населения.
Непрерывно теряя в пользу военно отсталой России территории, и население.
Усиливая и расширяя опять же за счёт своих территорий и населения , это отсталое государство до размеров самого большого в мире.
Проклятые милитаристы немцы не считали образование офицера оконченным пока он не прошёл стажировку в российской армии.
Мольтке и Бисмарк во всяком случае не погнушались.
У этой отсталой страны Англичане закупали сталь, что бы делать из неё знаменитые шефельдские ножи.
И сколько их, а уж сколько сельхозпродукции давало отсталое сельское хозяйство лучше и не вспоминать.
Ни кто из передовых стран не мог.
Постыдились бы русофобствовать.
Опять ведь пишите предмета на знаючи.

Иосиф Виссарионович действтвал в ключе классической милитаристской пропаганды - мы деремся со всем миром, потому что нас все обижают




То же самое говорили и в нацистской Германии, устами Гебельсовских СМИ... Тоже - несчастнее и побитей страны чем Германия не было...


Поэтому немецкий народ должен пойти и отомстить... Отомстить Англии, Франции, России и далее по списку. Евреям тоже - самые главные угнетатели немецкого народа были
Мужчина King Candy
Свободен
20-03-2018 - 17:06
(Misha56 @ 20-03-2018 - 17:51)
(Mamont @ 20-03-2018 - 16:16)
(Misha56 @ 20-03-2018 - 15:36)
И сколько их, а уж сколько сельхозпродукции давало отсталое сельское хозяйство лучше и не вспоминать.
.
Аха
А куда, интересно, шли доходы от продажи русского хлеба?

За типичный 1907 год доход от продажи хлеба за рубеж составил 431 миллион рублей. Из них на предметы роскоши для аристократии и помещиков было потрачено 180 миллионов. Ещё 140 миллионов хрустевшие французскими булками русские дворяне оставили за границей – потратили на курортах Баден-Бадена, прокутили во Франции, проиграли в казино, накупили недвижимости в «цивилизованной Европе». На модернизацию России эффективные собственники потратили аж одную шестую дохода (58 миллионов руб) [12] от продажи зерна, выбитого у голодающих крестьян.

В переводе на русский это означает, что у голодающего крестьянина «эффективные менеджеры» забирали хлеб, вывозили за границу, а полученные за человеческие жизни золотые рубли пропивали в парижских кабаках и продували в казино. Именно для обеспечения прибылей таких кровососов умирали от голода русские дети.

Вопрос, мог ли царский режим провести необходимую России быструю индустриализацию с такой системой управления тут даже не имеет смысла ставить – об этом не может быть и речи. Это, по сути, приговор всей общественно-экономической политике царизма, а не только аграрной.

Каким же образом удавалось выкачивать продовольствие из недоедающей страны? Основными поставщиками товарного хлеба являлись крупные помещичьи и кулацкие хозяйства, державшиеся за счёт дешёвого наёмного труда малоземельных крестьян, вынужденных за гроши наниматься в работники.
И чем это отличется от сегодня?

Паразитическая суть русской аристократии ни капли не поменялась ни на грамм за сотню лет


Новая "элита" с нуля сейчас выросла, взамен "вырезанной" прежней - а в башке видимо все те же опилки - нацеленность не на рост и прогресс социума - а на набивание своего брюха
Мужчина dedO'K
Женат
20-03-2018 - 17:09
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 17:55)
(Sorques @ 20-03-2018 - 01:06)
(Lileo @ 20-03-2018 - 00:55)
Не могу сказать, что как-то плохо отношусь к нашей истории, местами и горжусь.
Русь-Россия, за тысячу лет раздробленных княжеств, превратилась в самое большое государство на планете, но это и череда захвата территорий, чем я например горжусь, а некоторые считают, что мы не вели захватнических войн, а все к нам присоеденялись по доброй воле, что является результатом советской пропаганды, ибо если судить по тексту Куропаткина, до революции вещи называли своими именами и экспансией принято было гордиться..
Так мы и гордимся. А слово "завоеватель" сейчас в мире просто не модно. Думаю что и французы гордятся своим Наполеоном, но не акцентируют на слове "завоеватель"

Так, он и не был завоевателем. Наполеон нёс свободу, равенство и братство угнетённым, идеалом для российских революционеров. А завоевателем был "плешивый щёголь, враг труда", как писал геббельс декабристов(а по совместительству- провокатор) титулярный советник в чине камер-юнкера А.С. Пушкин.
Мужчина lozdok
Свободен
20-03-2018 - 17:35
(Sorques @ 20-03-2018 - 00:44)
(lozdok @ 20-03-2018 - 00:21)
и, на мой взгляд, гордиться какими то завоеваниями не стоит.
Но мы об этом..с 1917 принято использовать миф из песни " Чужой земли мы не хотим ни пяди", но это упаднническая для любой крупной державы, до второй половины 20 века, политическая философия..с древних времен выживал только захватчик..если бы мы были не такими, нас как этноса не существовало бы..

так, спокойствие, только спокойствие. давайте по порядку, а то у меня не сходится.
мы к чему должны придти?
Вы предлагаете гордиться былыми победами? можно, только в какой форме?
это должны быть памятники полководцам, мы должны на государственном уровне отмечать годовщины побед? (монголы, французы, немцы, турки)?

далее, мы должны вернуть то, что имели при СССР и плюс к этому еще чо нить завоевать?

а в том ли мы сейчас положении, чтобы вспоминать былое, если жрать нечего и сами ничего достичь не можем?
а в том ли наше государство состоянии, чтобы что то завоевывать?
Мужчина Sorques
Женат
20-03-2018 - 17:45
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 16:55)
(Sorques @ 20-03-2018 - 01:06)
(Lileo @ 20-03-2018 - 00:55)
Не могу сказать, что как-то плохо отношусь к нашей истории, местами и горжусь.
Русь-Россия, за тысячу лет раздробленных княжеств, превратилась в самое большое государство на планете, но это и череда захвата территорий, чем я например горжусь, а некоторые считают, что мы не вели захватнических войн, а все к нам присоеденялись по доброй воле, что является результатом советской пропаганды, ибо если судить по тексту Куропаткина, до революции вещи называли своими именами и экспансией принято было гордиться..
Так мы и гордимся. А слово "завоеватель" сейчас в мире просто не модно. Думаю что и французы гордятся своим Наполеоном, но не акцентируют на слове "завоеватель"

Причем здесь мода, я про суть, Ты мне например часто пишешь, что мы вели в основном оборонительные войны, ибо к нам все лезли, но факты говорят о том, что за триста лет, с 20 веком, таких войн было только три..остальные наступательные..Ты из за моды принижаешь или невольно искажаешь историю России, ибо так хочется быть голубем мира?
Мужчина Sorques
Женат
20-03-2018 - 17:52
(lozdok @ 20-03-2018 - 17:35)
так, спокойствие, только спокойствие. давайте по порядку, а то у меня не сходится.
мы к чему должны придти?
Вы предлагаете гордиться былыми победами? можно, только в какой форме?
это должны быть памятники полководцам, мы должны на государственном уровне отмечать годовщины побед? (монголы, французы, немцы, турки)?

далее, мы должны вернуть то, что имели при СССР и плюс к этому еще чо нить завоевать?

а в том ли мы сейчас положении, чтобы вспоминать былое, если жрать нечего и сами ничего достичь не можем?
а в том ли наше государство состоянии, чтобы что то завоевывать?

Я не понимаю почему весь мир гордиться экспансией в своей истории, а мы заменяет ее выдумками..нападали, отжимали на западе-востоке и юге, причем вместе с дружбанами из Европы,.оборонительных войн было всего три..остальные велись за пределами России..
Почему мы этим не гордимся, а часто сетуем, что нас никто не любит и все к нам веками лезут? Можно же гордиться нашей экспансией.
Мужчина dedO'K
Женат
20-03-2018 - 17:54
(lozdok @ 20-03-2018 - 18:35)
(Sorques @ 20-03-2018 - 00:44)
(lozdok @ 20-03-2018 - 00:21)
и, на мой взгляд, гордиться какими то завоеваниями не стоит.
Но мы об этом..с 1917 принято использовать миф из песни " Чужой земли мы не хотим ни пяди", но это упаднническая для любой крупной державы, до второй половины 20 века, политическая философия..с древних времен выживал только захватчик..если бы мы были не такими, нас как этноса не существовало бы..
так, спокойствие, только спокойствие. давайте по порядку, а то у меня не сходится.
мы к чему должны придти?
Вы предлагаете гордиться былыми победами? можно, только в какой форме?
это должны быть памятники полководцам, мы должны на государственном уровне отмечать годовщины побед? (монголы, французы, немцы, турки)?

далее, мы должны вернуть то, что имели при СССР и плюс к этому еще чо нить завоевать?

а в том ли мы сейчас положении, чтобы вспоминать былое, если жрать нечего и сами ничего достичь не можем?
а в том ли наше государство состоянии, чтобы что то завоевывать?

Спокуха! Вот, щас, допьём, закусим, и пойдём выживать, завоёвывая симпотных продавщиц из местного магазина.
Али мы не внуки Суворова, дети Чапаева? За что боролись в Пхенчхане и погибали в автокатастрофах?!?!
Мужчина Вендал
Влюблен
20-03-2018 - 17:59
(Sorques @ 20-03-2018 - 17:52)
Я не понимаю почему весь мир гордиться экспансией в своей истории, а мы заменяет ее выдумками..нападали, отжимали на западе-востоке и юге, причем вместе с дружбанами из Европы,.оборонительных войн было всего три..остальные велись за пределами России..
Почему мы этим не гордимся, а часто сетуем, что нас никто не любит и все к нам веками лезут? Можно же гордиться нашей экспансией.

Все просто.. это политика..
Ибо для Запада мы - зверье агрессивное и безумное..
Соответственно нам приходится как бы защищаться и доказывать. что мы мягкие и пушистые..
И воюем исключительно с целью обороны или защиты себя и други своя...

Ведь смотрите.. если мы начнем гордится нашей экспансией, то любой нам заявит любимый мем -"Там где руЦЦкий мир, там разруха, кровь, сироты, убийства, нищета".. Знакомо??

Мне -да.. По нашему форуму..
И это в нашей малой песочнице..

То же самое на международной арене, только более дипломатично..
Мужчина King Candy
Свободен
20-03-2018 - 18:11
(Вендал @ 20-03-2018 - 18:59)
(Sorques @ 20-03-2018 - 17:52)
Я не понимаю почему весь мир гордиться экспансией в своей истории, а мы заменяет ее выдумками..нападали, отжимали на западе-востоке и юге, причем вместе с дружбанами из Европы,.оборонительных войн было всего три..остальные велись за пределами России..
Почему мы этим не гордимся, а часто сетуем, что нас никто не любит и все к нам веками лезут? Можно же гордиться нашей экспансией.
Все просто.. это политика..
Ибо для Запада мы - зверье агрессивное и безумное..
Соответственно нам приходится как бы защищаться и доказывать. что мы мягкие и пушистые..
И воюем исключительно с целью обороны или защиты себя и други своя...
Угу, после того как навыеживаемся на весь Мир или на ближайших соседей, грозимся всем устроить "Мировую Революцию" - к нам приходит очередной Бонапарт, мы, теряя половину населения страны его таки отбиваем и картинно рыдаем потом, выдирая волосы на лысине - "ну почему нас никто не любит ?"


Мы даже не понимаем, что сами провоцировали людей

]

Это сообщение отредактировал Sorques - 20-03-2018 - 18:25
Мужчина Sorques
Женат
20-03-2018 - 18:24
(Вендал @ 20-03-2018 - 17:59)
Все просто.. это политика..
Ибо для Запада мы - зверье агрессивное и безумное..
Соответственно нам приходится как бы защищаться и доказывать. что мы мягкие и пушистые..
И воюем исключительно с целью обороны или защиты себя и други своя...

Ведь смотрите.. если мы начнем гордится нашей экспансией, то любой нам заявит любимый мем -"Там где руЦЦкий мир, там разруха, кровь, сироты, убийства, нищета".. Знакомо??

Мне -да.. По нашему форуму..
И это в нашей малой песочнице..

То же самое на международной арене, только более дипломатично..

Другими словами, вы откровенно пишите, что это вранье..но я, вы, Безумный Иван, общаемся не в ООН, а достаточно откровенно, я во всяком случае точно..к чему тогда в таких разговорах это лукавство как минимум, если достаточно взглянуть на общедоступную историю, Да мы и так все прекрасно понимаем и знаем?
Вы или Безумный Иван, пишите внешнего потребления, на случай если кто то из врагов случайно зайдет на ресурс?
Насчет того, что для "запада мы зверье" это дань тренду или вы это почувствовали, испытали сами в отношении?

Ведь смотрите.. если мы начнем гордиться нашей экспансией, то любой нам заявит любимый мем -"Там где руЦЦкий мир, там разруха, кровь, сироты, убийства, нищета".. Знакомо??

Я бы предложил стать таким же сильным и творить некий иной мир, а не ныть..но оправдываться я бы не стал на форуме..Еще раз , я не работник МИДа..
Вы лукавите для некой пропаганды и создания добренького образа страны и с вами только на кухне можно откровенно разговаривать? Мне такой образ страны унизителен..пусть во всем мире считают как хотят, но мы не хуже других, а значит главное, это наши собственные интересы..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-03-2018 - 18:25
(Sorques @ 20-03-2018 - 17:45)
Причем здесь мода, я про суть, Ты мне например часто пишешь, что мы вели в основном оборонительные войны, ибо к нам все лезли, но факты говорят о том, что за триста лет, с 20 веком, таких войн было только три..остальные наступательные..Ты из за моды принижаешь или невольно искажаешь историю России, ибо так хочется быть голубем мира?
Ну найди, в учебниках истории, где откровенно завоевательную война там названа оборонительной.Тем самым искажая историю.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 20-03-2018 - 18:26
Мужчина Sorques
Женат
20-03-2018 - 18:27
King Candy Миллион раз просил вас не заливать ролики с кинофильмами.Удалил.
Мужчина Sorques
Женат
20-03-2018 - 18:39
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 18:25)
] Ну найди, в учебниках истории, где откровенно завоевательную война там названа оборонительной.Тем самым искажая историю.

Я написал, что речь о беседах..например с тобой..Ты часто пишешь, что к нам все лезут, а мы вынуждены реагировать..в учебниках, такие войны укутаны в очень обтекаемые фразы..собирание земель, борьба за выход к морю, нанесение превентивного удара..
Мужчина dedO'K
Женат
20-03-2018 - 18:40
(King Candy @ 20-03-2018 - 19:11)
(Вендал @ 20-03-2018 - 18:59)
(Sorques @ 20-03-2018 - 17:52)
Я не понимаю почему весь мир гордиться экспансией в своей истории, а мы заменяет ее выдумками..нападали, отжимали на западе-востоке и юге, причем вместе с дружбанами из Европы,.оборонительных войн было всего три..остальные велись за пределами России..
Почему мы этим не гордимся, а часто сетуем, что нас никто не любит и все к нам веками лезут? Можно же гордиться нашей экспансией.
Все просто.. это политика..
Ибо для Запада мы - зверье агрессивное и безумное..
Соответственно нам приходится как бы защищаться и доказывать. что мы мягкие и пушистые..
И воюем исключительно с целью обороны или защиты себя и други своя...
Угу, после того как навыеживаемся на весь Мир или на ближайших соседей, грозимся всем устроить "Мировую Революцию" - к нам приходит очередной Бонапарт, мы, теряя половину населения страны его таки отбиваем и картинно рыдаем потом, выдирая волосы на лысине - "ну почему нас никто не любит ?"


Мы даже не понимаем, что сами провоцировали людей

]

Вот таким образом и распрягается напряжение. Участь России- гасить агрессию, сводя её на нет убеждением в невыгодности агрессивных намерений.
А по поводу "почему нас никто не любит"- это не к нам, а к тем, кто до сих пор воет о всемирном холокосте против них и ищет "нацистских преступников", впадая в ожесточение ото всего, что напоминает свастику или зигу.
Мужчина Sorques
Женат
20-03-2018 - 18:44
(dedO'K @ 20-03-2018 - 18:40)
Участь России- гасить агрессию, сводя её на нет убеждением в невыгодности агрессивных намерений.

Ну вот понеслась..вы случаем не президент США, если пишите такие тексты?
Гасили агрессию 1000 лет, а за услуги брали территорию..К чему такое лукавство?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ...
  Наверх