Взрослая социальная сеть
 Lileo Замужем |
24-03-2018 - 16:38 (Sorques @ 23-03-2018 - 23:33) О трусости народа, который имел самый большой процент жертвы в ВМВ, говорить неэтично в отношении к этим миллионам. Почему это? Одно с другим не связано. Если б это были жертвы на поле боя, да можно было бы сказать, что поляки героически сражались за свою Родину, но не смогли. А так это просто жертвы. |
 Антироссийский клон-28 Женат |
24-03-2018 - 17:07 (efv @ 24-03-2018 - 12:20) Ув. Сорквес! Вы переживаете за иностранные инвестиции и против контроля за трансграничным движением капитала. А если чисто математически - допустим в год иностранных инвестиций приходит условно $50 млрд, а выводится из России за тот же период условно $150 млрд, может ну их в жопу, эти инвестиции? Может лучше тут краник прикрутить? Ей Богу, больше эффект будет! А может создать такие условия что бы вкладывать было более привлекательно чем вынимать? Или такая идея слишком сложна для вашего мозга? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
24-03-2018 - 17:09 (de loin @ 24-03-2018 - 16:27) (King Candy @ 24-03-2018 - 15:35) Благодаря разведданным товарища Зорге, кстати Дело в том, что Зорге не был советским разведчиком – это первое и главное. Второе, что он работал не в одиночку, поэтому когда его сцапали, другим из команды, куда он входил удалось уйти. Третье, известные разведчики – это провалившиеся разведчики. Он был Китайским разведчиком? |
King Candy Свободен |
24-03-2018 - 17:52 (de loin @ 24-03-2018 - 17:27) (King Candy @ 24-03-2018 - 15:35) Благодаря разведданным товарища Зорге, кстати Дело в том, что Зорге не был советским разведчиком – это первое и главное. Второе, что он работал не в одиночку, поэтому когда его сцапали, другим из команды, куда он входил удалось уйти. Третье, известные разведчики – это провалившиеся разведчики. Ну да, уволил его товарищ Сталин вчерашним числом - как сейчас любят увольнять пойманных с поличным за коррупцию или другие преступления милиционеров Типа - "не знаем такого", "только вчера уволился" |
efv Женат |
24-03-2018 - 18:08 (Misha56 @ 24-03-2018 - 17:07) А может создать такие условия что бы вкладывать было более привлекательно чем вынимать? Мы в данный момент говорим о деньгах, полученных за невосполняемые ресурсы, которые должны принадлежать всему обществу. Вот тут надо навести порядок. А в Вашем предложении смысла нет. Вкладывать нужно, чтобы можно было вынимать больший процент, для того чтобы часть тратить на производство, а часть на себя любимого. А вкладывание ради вкладывания не имеет смысла. |
| Sorques Женат |
24-03-2018 - 18:14 (King Candy @ 24-03-2018 - 05:58) А каким образом? Это была командная война, Антанта выиграла, а Германия и Австро-Венгрия проиграли..если вы член команды, то не можете проиграть, даже если игра не складывалась у вас лично.. Проигрыш и его популяризация, выгодны только коммунистам, ибо на этой войне они свою систему построили..из серии," кому война, а кому мать родная" |
de loin Свободен |
24-03-2018 - 18:22 (King Candy @ 24-03-2018 - 17:52) (de loin @ 24-03-2018 - 17:27) Дело в том, что Зорге не был советским разведчиком – это первое и главное. Второе, что он работал не в одиночку, поэтому когда его сцапали, другим из команды, куда он входил удалось уйти. Третье, известные разведчики – это провалившиеся разведчики.  Ну да, уволил его товарищ Сталин вчерашним числом - как сейчас любят увольнять пойманных с поличным за коррупцию или другие преступления милиционеровТипа - "не знаем такого", "только вчера уволился" (Misha56 @ 24-03-2018 - 17:09) Он был Китайским разведчиком? Он был коминтерновским разведчиком, а это совсем не одно и тоже, что советский разведчик. Это сообщение отредактировал de loin - 24-03-2018 - 18:24 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
24-03-2018 - 18:28 (efv @ 24-03-2018 - 18:08) (Misha56 @ 24-03-2018 - 17:07) А может создать такие условия что бы вкладывать было более привлекательно чем вынимать? Мы в данный момент говорим о деньгах, полученных за невосполняемые ресурсы, которые должны принадлежать всему обществу. Вот тут надо навести порядок. А в Вашем предложении смысла нет. Вкладывать нужно, чтобы можно было вынимать больший процент, для того чтобы часть тратить на производство, а часть на себя любимого. А вкладывание ради вкладывания не имеет смысла. Извините но в бизнесе вы разбираетесь как свинья в апельсинах. |
yellowfox Женат |
24-03-2018 - 19:09 (Misha56 @ 24-03-2018 - 17:28) (efv @ 24-03-2018 - 18:08) (Misha56 @ 24-03-2018 - 17:07) А может создать такие условия что бы вкладывать было более привлекательно чем вынимать? Мы в данный момент говорим о деньгах, полученных за невосполняемые ресурсы, которые должны принадлежать всему обществу. Вот тут надо навести порядок. А в Вашем предложении смысла нет. Вкладывать нужно, чтобы можно было вынимать больший процент, для того чтобы часть тратить на производство, а часть на себя любимого. А вкладывание ради вкладывания не имеет смысла. Извините но в бизнесе вы разбираетесь как свинья в апельсинах. А свинья это подтвердила? |
| King Candy Свободен |
24-03-2018 - 19:42 (de loin @ 24-03-2018 - 19:22) (King Candy @ 24-03-2018 - 17:52) (de loin @ 24-03-2018 - 17:27) Дело в том, что Зорге не был советским разведчиком – это первое и главное. Второе, что он работал не в одиночку, поэтому когда его сцапали, другим из команды, куда он входил удалось уйти. Третье, известные разведчики – это провалившиеся разведчики. Ну да, уволил его товарищ Сталин вчерашним числом - как сейчас любят увольнять пойманных с поличным за коррупцию или другие преступления милиционеровТипа - "не знаем такого", "только вчера уволился"(Misha56 @ 24-03-2018 - 17:09) Он был Китайским разведчиком?Он был коминтерновским разведчиком, а это совсем не одно и тоже, что советский разведчик. И когда Советский Союз послал в жопу всех кто поверил в Коминтерн и Мировую Революцию ? И кто положил свои жизни на их осуществление |
| Sorques Женат |
24-03-2018 - 19:44 (Misha56 @ 24-03-2018 - 18:28) Извините но в бизнесе вы разбираетесь как свинья в апельсинах. Предупреждение за флуд. |
| King Candy Свободен |
24-03-2018 - 19:45 (Sorques @ 24-03-2018 - 19:14) (King Candy @ 24-03-2018 - 05:58) А каким образом? Это была командная война, Антанта выиграла, а Германия и Австро-Венгрия проиграли..если вы член команды, то не можете проиграть, даже если игра не складывалась у вас лично.. Судя по тому что сразу же после Революции 17-го года началась Интервенция и война уже с бывшими друзьями из АНТАНТы - с англичанами, французами - а большевики начали помогать "голодающим беспризорникам Германии" - то ни разу Россия не выиграла Россия сразу после революции фактически объявила себя союзником Германии и врагом Англии, Франции и других стран из блока с кем дружил Царь |
| Sorques Женат |
24-03-2018 - 19:46 (yellowfox @ 24-03-2018 - 19:09) А свинья это подтвердила? Предупреждение за флуд |
| Sorques Женат |
24-03-2018 - 19:52 (King Candy @ 24-03-2018 - 19:45) Судя по тому что сразу же после Революции 17-го года началась Интервенция и война уже с бывшими друзьями из АНТАНТы - с англичанами, французами - а большевики начали помогать "голодающим беспризорникам Германии" - то ни разу Россия не выиграла Россия сразу после революции фактически объявила себя союзником Германии и врагом Англии, Франции и других стран из блока с кем дружил Царь Интервенция, началась по просьбам белых и никакой войны с друзьями из Антанты не было..это была помощь союзников, по подавлению большевитского бунта.. Россия, себя союзником Германии, так же не объявляла, а сотрудничали с ней отдельные генералы..Верховный правитель, не объявлял никаких союзов с Германией.. Это сообщение отредактировал Sorques - 24-03-2018 - 19:53 |
| King Candy Свободен |
24-03-2018 - 20:00 (Sorques @ 24-03-2018 - 20:52) (King Candy @ 24-03-2018 - 19:45) Судя по тому что сразу же после Революции 17-го года началась Интервенция и война уже с бывшими друзьями из АНТАНТы - с англичанами, французами - а большевики начали помогать "голодающим беспризорникам Германии" - то ни разу Россия не выиграла Интервенция, началась по просьбам белых и никакой войны с друзьями из Антанты не было..это была помощь союзников, по подавлению большевитского бунта.. Сотрудничества объявленного не было... Но не было и самой России... Страна фактически не существовала и ничего особо сделать не могла (ну разве что собрать гуманитарную помощь для немцев - этот момент показан у Булгакова в Собачьем Сердце) - поэтому все это сотрудничество с Германией было выражено в статьях, книгах, выступлениях на митингах Ленина и его соратников - выражавших поддержку Германии и ее народу И, напротив, капиталистические страны (вроде Англии, Франции) были объявлены врагами и кандидатами на выпиливание в ближайшее время, когда появятся силы на "всемирную революцию" Ленинцы вели предательскую внешнюю политику, перечеркивающую все договоры, союзничества Царского правительства и политические ориентиры - прежние друзья стали врагами, Германия же наоборот - в ней и произошла рабочая революция в 1918 году... Только власть не удалось удержать повстанцам |
| King Candy Свободен |
24-03-2018 - 20:02 (Sorques @ 24-03-2018 - 20:52) (King Candy @ 24-03-2018 - 19:45) Судя по тому что сразу же после Революции 17-го года началась Интервенция и война уже с бывшими друзьями из АНТАНТы - с англичанами, французами - а большевики начали помогать "голодающим беспризорникам Германии" - то ни разу Россия не выиграла Интервенция, началась по просьбам белых и никакой войны с друзьями из Антанты не было..это была помощь союзников, по подавлению большевитского бунта.. Помогать было некому Царь отрекся, преемника не оставил... Монархии в России больше не существовало, в том числе и юридически Так что это была "помощь" НИКОМУ - просто вторжение с целью пограбить и посадить своего человека на трон, если удастся |
| Sorques Женат |
24-03-2018 - 20:06 (King Candy @ 24-03-2018 - 20:02) Помогать было некому ВП, продолжало войну и оставило в силе, все союзнические договоренности..ВП, было признанным АНТАНТОЙ правительсвом.. Так что это была "помощь" НИКОМУ - просто вторжение с целью пограбить и посадить своего человека на трон, если удастся Умоляли белые прислать войска и вооружения, которого не хватало, но союзники это делали крайне медленно и неохотно.. |
| King Candy Свободен |
24-03-2018 - 20:16 (Sorques @ 24-03-2018 - 21:06) (King Candy @ 24-03-2018 - 20:02) Помогать было некому ВП, продолжало войну и оставило в силе, все союзнические договоренности..ВП, было признанным АНТАНТОЙ правительсвом.. Так что это была "помощь" НИКОМУ - просто вторжение с целью пограбить и посадить своего человека на трон, если удастся Умоляли белые прислать войска и вооружения, которого не хватало, но союзники это делали крайне медленно и неохотно.. Временное правительство были такими же самозванцами как и Ленин с Троцким Страны не существовало, никакой преемственности не было с прежним режимом ни у кого Любой "полевой командир" (тот же Нестор Махно) мог объявить себя "Царем Малыя Белыя и Великыя" с тем же успехом как и правительство Керенского |
sxn350983961 Свободен |
24-03-2018 - 20:43 (Sorques @ 24-03-2018 - 02:57) После поражения нацизма, любой анти-фашист, в праве ощутить себя победителем, даже в тех странах, которые не воевали, ну а те кто пострадал от нацизма, наверное и подавно.. Терпилы не имеют права гордиться Победой. |
| efv Женат |
24-03-2018 - 21:24 (Misha56 @ 24-03-2018 - 18:28) (efv @ 24-03-2018 - 18:08) (Misha56 @ 24-03-2018 - 17:07) А может создать такие условия что бы вкладывать было более привлекательно чем вынимать? Мы в данный момент говорим о деньгах, полученных за невосполняемые ресурсы, которые должны принадлежать всему обществу. Вот тут надо навести порядок. А в Вашем предложении смысла нет. Вкладывать нужно, чтобы можно было вынимать больший процент, для того чтобы часть тратить на производство, а часть на себя любимого. А вкладывание ради вкладывания не имеет смысла. Извините но в бизнесе вы разбираетесь как свинья в апельсинах. Возможно, но разве я говорил о деньгах бизнеса? А чего это Вы так сказали? Уж не оттого ли что меньше прибыль станет от выкачивания из России ресурсов? |
| efv Женат |
24-03-2018 - 22:17 Для Сорквеса, ну чтоб погордиться историей В новой российской историографии принято описывать ужасы большевистской экспроприации, в том числе «святынь» – никонианских церквей. Но тотальный грабёж храмов первыми начали белогвардейцы. В итоге они вывезли десятки тонн награбленных драгметаллов и ценностей в Европу, на что и существовала их эмигрантская верхушка. Экспроприация церковных ценностей началась в Советской России в 1921 году – на пике голода, когда новая власть сначала предложила РПЦ поделиться своими ценностями в пользу голодающего народа, и только не найдя отклика, принялась частично изымать из церквей ценности. Даже при всех натяжках с юридической точки зрения, но Советы обставляли экспроприацию церковных ценностей рамками закона. А вот их оппоненты – белогвардейцы – не утруждали себя такими мелочами, а предпочитали просто грабить церкви. В новой России об этом позорном факте не принято говорить, но правда есть правда – первыми грабить РПЦ начали враги Советов. Самый вопиющий случай святотатства – это последствия похода генерала Мамонтова летом 1919 года в тыл красным в районе Воронежа. В последних числах июля между Таловой и Новохоперском была собрана конная группа под командованием Мамонтова из 7-8 тыс. сабель. Ей Деникиным была дана задача прорвать фронт красных и овладеть железнодорожным узлом – Козловым. Ввиду пассивности левого фланга направление было изменено на Воронеж. Задача была выполнена, и Мамонтов двинулся назад, переправился через Дон и соединился с корпусом генерала Шкуро. Но Мамонтов запомнился в этом рейде не хорошо проведённой тактической операцией, а крайней степенью грабежа. Его войско тащило всё, что можно. Вот запись в белой газете «Приазовский край» от 27 августа 1919 года: «Разгромлены все тылы и советы. Посылаем привет, везём родным и близким богатые подарки, войсковой казне 60 млн. рублей». Генерал Деникин в ответ на это донесение ликовал: «Громадную ценную добычу привёз он. Чего в ней только не было – тысячи золотых и серебряных вещей, иконы в золотых окладах, церковные сосуды, жемчуга и бриллианты». Откуда взялись эти церковные ценности в обозе Мамонтова? Всё просто – он подчистую ограбил около 80 церквей. Бывший белогвардеец И.Лунченков уже в эмиграции писал о своём участии в этом рейде. «Главную часть этой добычи составляли церковные ризы, иконы, кресты, изъятые из «храмов божьих». Этот «подарок Дону» стал яблоком раздора между Сидориным и Богаевским. Перехватив добычу ещё в Миллерово, Сидорин беззастенчиво начал выбирать самое ценное. Начавшийся раздор между атаманом и командиром окончился эвакуацией, чтобы затем ещё в более ожесточённой форме продолжаться за границей. К мамонтовской «коллекции» Богаевский прибавил ещё одну «добавку» – разграбление белыми Старочеркасского и Новочеркасского соборов. Только одного золота Богаевский вынул из этих двух храмов 11 фунтов (около 5 кг). Вывоз награбленного церковного добра был поручен управляющему Новочеркасским отделением Госбанка А.А.Скворцову. По пути на Запад ценности подвергались неоднократному грабежу белыми. Под Екатеринодаром была взломана крыша вагона и взято несколько ящиков драгметаллов. За несколько дней до падения белых ценности прибыли в Новороссийск и были погружены на итальянский частный пароход «Чита-де-Венеция» торговой фирмы «Аслан Фреско и Сын» для отправки в Константинополь. За перевозку награбленных церковных ценностей (1178 пудов только одного серебра) белогвардейцы заплатили 145 пудов серебра». «Пройдись по парижским бульварам – писал князь В.Львов (22 сентября 1922 года), бывший обер-прокурор Святейшего синода при Временном правительстве, – и вы увидите выставленные в витринах магазина золотую утварь, золотые драгоценности и ризы, снятые с икон. Позор». Для учёта награбленного генералом Мамонтовым церковного имущества Деникиным была составлена специальная комиссия, которая без излишних прикрас называлась «Комиссия по реализации военной добычи». К примеру, это одна из её описей: «Акт №142. Ст.Мариуполь, 22 октября 1919 года. Я, доверенный агент Комиссии штабс-капитан Глебович отправил в вагоне за №456.790 по накладной за №084952 на имя протопресвитера военного и морского духовенства Шавельскому следующее: Икон – 250т штук Ящиков с церковным имуществом – 6 штук Колоколов разной величины – 4 Некоторые части подсвечников». Конечно, в том же 1919 году никто из двух противоборствующих сторон – белых и красных – не знал, кто победит в этой схватке. Но, как кажется, белые всё прекрасно понимали относительно своих перспектив – тактически выиграть бой у красных было можно, стратегически битву – нельзя. http://zavtra.ru/blogs/kak_belaya_gvardiya_grabila_tcerkvi |
| Sorques Женат |
24-03-2018 - 22:43 (efv @ 24-03-2018 - 22:17) zavtra.ru Завтра ру, мой любимый источник об истории.. А церковные ценности, были отбиты у комми, которые их реквизировали.. В следующий раз, что то с ресурса "За Сталина! "скинтьте.. |
| Sorques Женат |
24-03-2018 - 22:45 (King Candy @ 24-03-2018 - 20:16) Временное правительство были такими же самозванцами как и Ленин с Троцким Но при этом, оно было признано всем миром..а могло-не могло, это оценочные категории и тому с чего мы начали, отношения не имеет.. |
Безумный Иван Свободен |
24-03-2018 - 23:08 (Sorques @ 24-03-2018 - 22:45) Но при этом, оно было признано всем миром..а могло-не могло, это оценочные категории и тому с чего мы начали, отношения не имеет.. "Весь мир" всегда с радостью признает то что плохо для России. Любой ее развал, распад, отторжение земель. А действия направленные на усиление России "весь мир" принимает в штыки. |
| efv Женат |
24-03-2018 - 23:14 (Sorques @ 24-03-2018 - 22:43) (efv @ 24-03-2018 - 22:17) zavtra.ru Завтра ру, мой любимый источник об истории.. А церковные ценности, были отбиты у комми, которые их реквизировали.. В следующий раз, что то с ресурса "За Сталина! "скинтьте.. реквизировали в 19 году то что будут реквизировать в 21? И куда делись эти ценности? Как оказались на Западе? Не с белыми ли? Зы вернусь к посту. Тут ведь ясно сказано что это с церквей содрали. Скиньте источник что отбили у красных. Это сообщение отредактировал efv - 24-03-2018 - 23:17 |
| Sorques Женат |
25-03-2018 - 00:44 (efv @ 24-03-2018 - 23:14) реквизировали в 19 году то что будут реквизировать в 21? И куда делись эти ценности? Как оказались на Западе? Не с белыми ли? Конечно с Белыми, которые слава Богу их вывезли от большевиков и спасли от переплавки.. Зы вернусь к посту. Тут ведь ясно сказано что это с церквей содрали. Скиньте источник что отбили у красных. Да, я сейчас начну по данному вопросу архивы поднимать, что реквизировали комми, чтобы опровергнуть радикальных коммунистов-журналистов из Завтра..  Для меня это не источник, а с надписями на заборах, я не спорю..Да и тема не об этом..создайте топик, о церковный ценностях во время гражданской войны, с интересом поддержу тему..материала море.. |
| Sorques Женат |
25-03-2018 - 00:50 (Безумный Иван @ 24-03-2018 - 23:08) "Весь мир" всегда с радостью признает то что плохо для России. Любой ее развал, распад, отторжение земель. А действия направленные на усиление России "весь мир" принимает в штыки. Это не более, чем твои личные мироощущения..для меня падение коммунизма и советской власти в России, положительный момент, а для тебя драма..если бы все закончилось февралем, то ничего плохого в этом не было бы..больше свобод, больше капитализма..монархия должна была стать номинальной, как в Европе.. |
| efv Женат |
25-03-2018 - 01:52 (Sorques @ 25-03-2018 - 00:44) Конечно с Белыми, которые слава Богу их вывезли от большевиков и спасли от переплавки Ага, спасли! Вывезли и пропили! Красные хоть для пользы иногда продавали, а эти просто вывезли нашим врагам. Да, я сейчас начну по данному вопросу архивы поднимать, что реквизировали комми, чтобы опровергнуть радикальных коммунистов-журналистов из Завтра.. да уж сделайте милость, поднимите архивы по этому случаю. Ну или по Корнилову. |
| Безумный Иван Свободен |
25-03-2018 - 01:52 (Sorques @ 25-03-2018 - 00:44) Конечно с Белыми, которые слава Богу их вывезли от большевиков и спасли от переплавки.. Золото из Иркутска тоже от большевиков спасли? И от России тоже спасли. И где сейчас это вывезенное белыми барахло? Это не более, чем твои личные мироощущения..для меня падение коммунизма и советской власти в России, положительный момент, а для тебя драма..если бы все закончилось февралем, то ничего плохого в этом не было бы..больше свобод, больше капитализма..монархия должна была стать номинальной, как в Европе. А я считаю что не должно было быть и февраля. Если бы большевики устроили бардак со свержением царя, мое отношение к ним резко бы снизилось. А так они свергли майданщиков. А что хорошо для России а что плохо, можно смело судить по реакции Запада. Что для нас плохо, для них хорошо. Не согласен? Приведи пример когда они бы положительно оценивали подъем нашей страны или отрицательно оценивали предательство в нашей стране и деградацию. |
| King Candy Свободен |
25-03-2018 - 02:22 (Sorques @ 24-03-2018 - 23:45) (King Candy @ 24-03-2018 - 20:16) Временное правительство были такими же самозванцами как и Ленин с Троцким Страны не существовало, никакой преемственности не было с прежним режимом ни у кого Любой "полевой командир" (тот же Нестор Махно) мог объявить себя "Царем Малыя Белыя и Великыя" с тем же успехом как и правительство Керенского Но при этом, оно было признано всем миром..а могло-не могло, это оценочные категории и тому с чего мы начали, отношения не имеет.. Вместе с тем, именно Временное Правительство Керенского и арестовало царя Николая 2-го Временное Правительство - это была "коалиция" (очень хреновая коалиция, в стиле "Лебедь, рак и щука") террористических партий - туда входили представители Эсеров, меньшевиков, Кадетов и черти кого еще... Это были практически те же люди, что и в партии Большевиков - те же методы, те же идеи Именно Временное Правительство подготовило почву для Криминального Переворота в октябре 1917-го года - Керенский весной 1917-го своим указом объявил амнистию и распустил все каторжные лагеря и тюрьмы, выпустил уголовников всех мастей на свободу (погуглите про "Птенцов Керенского") Именно этот криминальный элемент и устроил переворот в Октябре (ноябре), попав под влияние большевистских агитаторов (они и так устроили беспредел в стране - по городам шатались банды дезертиров и каторжников, наводя ужас на местных жителей, грабя и насилуя всех подряд - но тут нашлись те кто этих уголовников организовал и направил в политических целях) Так что не в большевиках дело - у тех кровавых событий было много режиссеров, до Большевиков дело дошло когда страна уже полностью погрузилась в хаос - достаточно было просто прийти и поднять власть, валявшуюся на земле Это сообщение отредактировал King Candy - 25-03-2018 - 02:28 |
| Sorques Женат |
25-03-2018 - 02:36 (King Candy @ 25-03-2018 - 02:22)
Не было никакого хаоса, вся система управления функционировала, как и экономика, сбои начались после октября..но отдельные факты безусловно были.. |
| King Candy Свободен |
25-03-2018 - 02:46 (Sorques @ 25-03-2018 - 03:36) (King Candy @ 25-03-2018 - 02:22) Так что не в большевиках дело - у тех кровавых событий было много режиссеров, до Большевиков дело дошло когда страна уже полностью погрузилась в хаос - достаточно было просто прийти и поднять власть, валявшуюся на земле Не было никакого хаоса, вся система управления функционировала, как и экономика, сбои начались после октября..но отдельные факты безусловно были.. Угу. Функционировала Знаете, что послужило началом массовых забастовок в Петрограде, ставших началом Октябрьской революции? Перебои с хлебом... В город просто перестали привозить муку. Стало нечего жрать (Из-за проблем на железной дороге, и не большевики это устраивали) Это был реальный коллапс управления и инфраструктуры - в стране все занимались болтовней и митингованием, "пели песни" на кухнях вместо работы |
| Sorques Женат |
25-03-2018 - 03:41 (King Candy @ 25-03-2018 - 02:46) ] Угу. Функционировала Вы спутали продовольственный кризис конца 1916 и начала 1917..весной 1917 в ряде регионов были введены карточки на хлеб, а летом установлены фиксированные цены на мясо..изобилия не было, но и голода тоже..хуже обстояло дело с производством для армии, хотя склады были забиты, но с логистикой были проблемы.. А вот декабрь 1916 можно действительно назвать катализатором событий февраля, из за голодных маршей... |
dedO'K Женат |
25-03-2018 - 06:18 (Sorques @ 25-03-2018 - 04:41) (King Candy @ 25-03-2018 - 02:46) ] Угу. Функционировала Вы спутали продовольственный кризис конца 1916 и начала 1917..весной 1917 в ряде регионов были введены карточки на хлеб, а летом установлены фиксированные цены на мясо..изобилия не было, но и голода тоже..хуже обстояло дело с производством для армии, хотя склады были забиты, но с логистикой были проблемы.. Дело было не в голодных маршах, а в фиксировании цен. "Марши" были организованы коммерсами и крышующими их бандитами. Как раз, кстати подвернулся оставшийся без работы люмпен, "творческая и научная интеллигенция", креативный менеджмент и прочий сброд, который, в мирное время, под'едался от нуворишей, пудря им мозги "передовым модерном" и принуждая к "благотворительности", а в военное время остался не у дел. Карточки, то, а, значит, возможность отовариться по фиксированной цене, давали не всем: кто не работает- тот не ест. |
de loin Свободен |
26-03-2018 - 14:19 (sxn350983961 @ 24-03-2018 - 20:43) (Sorques @ 24-03-2018 - 02:57) После поражения нацизма, любой анти-фашист, в праве ощутить себя победителем, даже в тех странах, которые не воевали, ну а те кто пострадал от нацизма, наверное и подавно.. Терпилы не имеют права гордиться Победой. Капризули не имеют права. |