Взрослая социальная сеть
 fkk6 Свободен |
08-04-2018 - 02:25 (Misha56 @ 20-03-2018 - 01:12) Правда не смотря на эту мантру Иосиф Васарионычь, не стеснялася прихватить всё что с его точки зрения плохо лежало. та ладно? просто по мере возможностей и без фанатизма старался вернуть просранную большевиками в процессе захвата власти и гражданской войны империю в прежние пределы. |
King Candy Свободен |
08-04-2018 - 06:47 (fkk6 @ 08-04-2018 - 03:25) (Misha56 @ 20-03-2018 - 01:12) Правда не смотря на эту мантру Иосиф Васарионычь, не стеснялася прихватить всё что с его точки зрения плохо лежало. та ладно? А вашей Империи, я смотрю, весь мир принадлежал ??? Давайте вспомним, как после разгрома Наполеона русские военные как по своему родному селу разгуливали по всей Франции... тоже надо было вернуть взад ? Польшу ? (эту Сталин наполовину прихватил)... Финляндию, которая всего 200 лет назад попала под Россию - тоже пытался, половину оттяпали Что нам это дало ? Вот это безудержное раздувание до пол-мира ? Страна и так гигант - а населения мало, люди все нищие - ни дорог, ни удобств, ни деревце посадить (климат жуткий или вообще Вечная Мерзлота) |
Антироссийский клон-28 Женат |
08-04-2018 - 08:04 (King Candy @ 08-04-2018 - 06:47)
Ну Кананда не намного меньше, и климат не лучше. А вот живут куда лучше. |
| King Candy Свободен |
08-04-2018 - 08:19 (Misha56 @ 08-04-2018 - 09:04) (King Candy @ 08-04-2018 - 06:47) Страна и так гигант - а населения мало, люди все нищие - ни дорог, ни удобств, ни деревце посадить (климат жуткий или вообще Вечная Мерзлота) Ну Кананда не намного меньше, и климат не лучше. А вот живут куда лучше. Им расширяться некуда особо и некого поглощать - с обеих сторон зажаты США С этими ребятами не забалуешь ))) Поэтому они спокойно себе без войн уже не первое столетие живут, никого не трогают... А в России без конца войны (военизированная Европа рядом, которая сама постоянно лезет - и всякие дикие племена по южным и восточным границам, у которых грех не отжать земельку) Это сообщение отредактировал King Candy - 08-04-2018 - 08:20 |
sxn3496480364 Свободен |
08-04-2018 - 09:02 (Misha56 @ 08-04-2018 - 08:04) (King Candy @ 08-04-2018 - 06:47) Страна и так гигант - а населения мало, люди все нищие - ни дорог, ни удобств, ни деревце посадить (климат жуткий или вообще Вечная Мерзлота) Ну Кананда не намного меньше, и климат не лучше. "Елизавета Вторая, Божьей милостью Королева Великобритании, Канады и других королевств и территорий, Глава Содружества, Защитница Веры, Всем, к кому могут иметь какое-либо отношение настоящие положения. Привет" Это текст Канадской Конституции. И он открывает Конституцию страны кленового листа. Для тех, кто не знает устройства этой страны и думает, что Канада - демократическая республика, скажу сразу - это не так. Канада - монархия. Глава страны - британская королева. Смотрели трансляцию открытия Олимпийских игр в Ванкувере? Кто их открывал? Глава страны - генерал-губернатор. То есть человек, назначенный королевой управлять принадлежащей короне территорией. Представляющий монарха. И это не триста лет назад, это сегодня. И тот, кто скажет, что королева, словно ширма, прав не имеет, просто сидит на троне, вновь ошибётся. Прав у нынешней королевы не меньше, чем у самодержавного царя другой империи - Империи Российской. Но та империя была исключительно плохая и отсталая, а империя Британская, ясное дело, исключительно хорошая и передовая. (с) Стариков "Национализация рубля" (Настольная книга Путина)  Понятен мишке 56 почему у них такой высокий уровень жизни? А если бы канадцы начали враждовать экономически с Англией и США? Сколько месяцев им бы осталось до коллапса? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
08-04-2018 - 09:22 "Елизавета Вторая, Божьей милостью Королева Великобритании, Канады и других королевств и территорий, Глава Содружества, Защитница Веры, Всем, к кому могут иметь какое-либо отношение настоящие положения. Привет" Это текст Канадской Конституции. И он открывает Конституцию страны кленового листа. Для тех, кто не знает устройства этой страны и думает, что Канада - демократическая республика, скажу сразу - это не так. Канада - монархия. Глава страны - британская королева. Смотрели трансляцию открытия Олимпийских игр в Ванкувере? Кто их открывал? Глава страны - генерал-губернатор. То есть человек, назначенный королевой управлять принадлежащей короне территорией. Представляющий монарха. И это не триста лет назад, это сегодня. И тот, кто скажет, что королева, словно ширма, прав не имеет, просто сидит на троне, вновь ошибётся. Прав у нынешней королевы не меньше, чем у самодержавного царя другой империи - Империи Российской. Но та империя была исключительно плохая и отсталая, а империя Британская, ясное дело, исключительно хорошая и передовая. (с) Стариков "Национализация рубля" (Настольная книга Путина) Понятен мишке 56 почему у них такой высокий уровень жизни? А если бы канадцы начали враждовать экономически с Англией и США? Сколько месяцев им бы осталось до коллапса?[/QUOTE] 1. А зачем Канаде воевать? Торговать прибыльнее. 2. Английская королева без воли парламента пёрнуть не может. Это так, про самодержца. Это сообщение отредактировал Misha56 - 08-04-2018 - 09:24 |
| sxn3496480364 Свободен |
08-04-2018 - 09:26 (Sorques @ 01-04-2018 - 19:53) (sxn3496480364 @ 01-04-2018 - 18:50) Согласитесь что эта позиция была наиболее верная и выиграшная? С идеологической точки зрения С идеологическом да, но это же вранье..это как рассказы о писателях в школе, что не классик, то Честь и Совесть нации, с качествами святого..а то что многие из них были игроками, пьяницами, развратниками, из идеологических соображений опускается..в школе может так и нужно, но взрослые люди перестают верить всему.. Я за правду и воспитания на ней, то есть что ее не нужно стесняться..вы за лукавство и розовые очки.. Ну прям зачем так рубите с плеча?)) Вы думаете первый кто на этими вещам начал размышлять? А классика не помните? Тьмы низких истин мне дороже Нас возвышающий обман...© Пушкин Офтопик: Самый великий нонконформист-правдоруб https://www.youtube.com/watch?v=NrFZZ2jiXfk |
Victor665 Женат |
08-04-2018 - 19:02 (sxn3496480364 @ 08-04-2018 - 09:02) И тот, кто скажет, что королева, словно ширма, прав не имеет, просто сидит на троне, вновь ошибётся. Прав у нынешней королевы не меньше, чем у самодержавного царя другой империи - Империи Российской. Доказывать надо такое фуфло. |
| sxn3496480364 Свободен |
08-04-2018 - 19:15 (Victor665 @ 08-04-2018 - 19:02) (sxn3496480364 @ 08-04-2018 - 09:02) И тот, кто скажет, что королева, словно ширма, прав не имеет, просто сидит на троне, вновь ошибётся. Прав у нынешней королевы не меньше, чем у самодержавного царя другой империи - Империи Российской. Доказывать надо такое фуфло. На! обтекай! Почему то прижилось расхожее мнение, что английская королева царствует, но не правит. Ходит даже выражение: «Я вам не позволю из себя сделать английскую королеву!». Действительно, монархи в Англии не участвуют в рутинном управлении государством. Но это не значит, что у них нет власти. Есть, и ещё какая! Которую они приберегает для чрезвычайных обстоятельств. Монархи наделены полномочиями, которые дремлют, но которые в британской прецедентной системе права никто не отменял. Вот тут автор перечислил полномочия королевы: А я дополнил теми, которые автор не указал. Примечание: хотя сейчас правит королева, но эти полномочия относятся к любому монарху на троне Англии, независимо от его пола. - английская королева имеет право ОБЪЯВЛЯТЬ ВОЙНУ (без законодательных ограничений и без объяснения причин); - английская королева имеет право отправлять в отставку правительство (аналогично); - английская королева имеет право распускать парламент; - раз в год она выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время (то есть фактически формирует политику государства). В домашних делах полномочия Короны широки. Назначение министров, тайных советников, членов исполнительных органов и других должностных лиц. Вдобавок, монарх является главой вооружённых сил (британская армия, королевский флот, королевские ВВС и разведка). Прерогатива Суверена – объявлять войну, заключать мир, направлять военные действия. Касаются прерогативы королевы и иностранных дел: обсуждать условия и ратифицировать договора, союзы, международные соглашения; парламентские решения не нужны. Суверен также аккредитует британских высоких комиссаров и послов, и принимает иностранных дипломатов. Также Суверен почитается источником справедливости, и назначает судей по всем видам дел. Общий закон гласит, что Корона «не может ошибаться»; монарх НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СУДИМ в суде за уголовные преступления. Фактически королева контролирует ВСЕ ветви власти – законодательную, исполнительную и судебную. И, наконец, монарх – Верховный правитель англиканской церкви и может назначать епископов и архиепископов (то есть глава не только светской, но и духовной власти, чего нет нигде в мире, даже в Иране). Следует добавить: - Королева награждает орденами и медалями. - Посвящает в рыцари и присуждает более высокие титулы. (Важный фактор для английских чиновников в ярко выраженном сословном государстве) - Обладает правом помилования осуждённых. И ещё некоторыми средневековыми привилегиями. В частности: - К королеве нельзя подходить ближе 3 ярдов, если она сама не пригласит. - Королевы нельзя касаться руками, ни при каких обстоятельствах. - С королевой нельзя начать разговаривать самому. - Королеве на её вопросы надо отвечать только «Да» или «Нет» с прибавлением титула, если она не попросит подробностей. - Королеве нельзя смотреть в лицо, ни при каких обстоятельствах. Смотреть надо на собственные ботинки. - Ну и ещё разное подобное по мелочи: королева может объявлять цвета одежды или фасоны одежды своей привилегией и при дворе нельзя будет никому одеваться в цвета и фасоны королевы. И самое главное: - Королева, как полагают, владеет акциями Банка Англии. Который обладает правом эмитировать фунт стерлингов. И который в свою очередь владеет акциями ФРС США, обладающей правом эмитировать доллар. И королева, как совладелица эмиссионных центров, получает свою долю сеньоража от эмитирования мировых валют. https://milewski-igor.livejournal.com/301168.html |
sxn350983961 Свободен |
08-04-2018 - 19:33 (Misha56 @ 08-04-2018 - 08:04) (King Candy @ 08-04-2018 - 06:47) Страна и так гигант - а населения мало, люди все нищие - ни дорог, ни удобств, ни деревце посадить (климат жуткий или вообще Вечная Мерзлота) Ну Кананда не намного меньше, и климат не лучше. Канадцы в основном живут в полосе шириной 300 км. вдоль южной границы. Там вполне украинский климат с плодородными почвами. На севере страны обитают индейцы, военные и добытчики природных ресурсов. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
08-04-2018 - 19:50 (sxn350983961 @ 08-04-2018 - 19:33) (Misha56 @ 08-04-2018 - 08:04) (King Candy @ 08-04-2018 - 06:47) Страна и так гигант - а населения мало, люди все нищие - ни дорог, ни удобств, ни деревце посадить (климат жуткий или вообще Вечная Мерзлота) Ну Кананда не намного меньше, и климат не лучше. Канадцы в основном живут в полосе шириной 300 км. вдоль южной границы. Там вполне украинский климат с плодородными почвами. На севере страны обитают индейцы, военные и добытчики природных ресурсов. Вам бы зимой в тот украинский климат съездить. Если не замёрзли бы, уверен ваше мнение сильно бы переменилось. |
| sxn3496480364 Свободен |
08-04-2018 - 19:55 (Misha56 @ 08-04-2018 - 09:22) 2. Английская королева без воли парламента пёрнуть не может. английская королева имеет право распускать парламент Это так.Чтоб ты знал  |
| sxn3496480364 Свободен |
08-04-2018 - 20:03 Самое интересное что она не подсудна Например выяснится что она в подвалах Тауэра пытает и убивает молодых девушек как Салтычиха и что будет? А на нее не распространяется уголовное преследование Королева ни при каких случаях не может быть отстранена от власти или предана суду Я б на ее месте просто троллил Англичан.Какждую пятницу отрезал голову младенцу в прямом эфире и говорил "Ну и что вы мне сделаете?" ))) Гребанное средневековье эта Англия а не правовое государство И вообще как быть с теми англичанами кто не хочет монархию? В России против Путина можно голосовать а против власти королевы нельзя выступать.Уголовка Опять же! Гребанное Средневековье! |
| Sorques Женат |
08-04-2018 - 20:27 (fkk6 @ 08-04-2018 - 02:19) но таки доклад Куропаткина если и не ДСП, но всяко не для широкой публики, которую вобщем тоже кормили чаще присоединениями чем завоеваниями. Слав, так даже в русской литературе не лукавили, как и в исторических трудах, а начали искать лукавые слова где то с 30-х.. Меня удивляет, что в разговорах на форуме, пользователи продолжают общаться терминами трибуны, а не реальности..Завоевывали и правильно делала, ибо это было выгодно, тогда зачем этого стыдиться и искать какие то псевдо-аргументы.. |
| Sorques Женат |
08-04-2018 - 20:50 (sxn3496480364 @ 08-04-2018 - 09:26)
Не уели, даже Пушкиным.. Хотите сказать, что голубь мира, более возвышенно, чем двуглавый орел, который как известно хлебный крошки не клюет? Канадцы в основном живут в полосе шириной 300 км. вдоль южной границы. Там вполне украинский климат с плодородными почвами. На севере страны обитают индейцы, военные и добытчики природных ресурсов. Климат там такой же, как в нашей средней полосе, Невада и обе Дакоты, даже похолоднее Москвы будут, хотя они южнее Канады..но это не суть, если у нас такой ужасный климат, то откуда такие огромные урожаи? английская королева имеет право распускать парламент Если вы пойме что такое Конвенции в Британии, то не будете такое писать.. обычаи и неписанные правила, имеют равную силу с законами..если интересно, то почитайте про common law и statute law... |
yellowfox Женат |
08-04-2018 - 21:20 (Sorques @ 08-04-2018 - 19:50) (sxn3496480364 @ 08-04-2018 - 09:26) Тьмы низких истин мне дороже Не уели, даже Пушкиным.. Канадцы в основном живут в полосе шириной 300 км. вдоль южной границы. Там вполне украинский климат с плодородными почвами. На севере страны обитают индейцы, военные и добытчики природных ресурсов. Климат там такой же, как в нашей средней полосе, Невада и обе Дакоты, даже похолоднее Москвы будут, хотя они южнее Канады..но это не суть, если у нас такой ужасный климат, то откуда такие огромные урожаи? английская королева имеет право распускать парламент Если вы пойме что такое Конвенции в Британии, то не будете такое писать.. обычаи и неписанные правила, имеют равную силу с законами..если интересно, то почитайте про common law и statute law... Климат там такой же, как в нашей средней полосе, Невада и обе Дакоты, даже похолоднее Москвы будут, хотя они южнее Канады..но это не суть, если у нас такой ужасный климат, то откуда такие огромные урожаи? Климат не такой-же. Вашингтон находится на широте Киева. Значит южная Канада соответствует российскому Черноземью, и с морским климатом. В Средней полосе России дикие клены в лесах не растут, если их там не посадили. |
| sxn3496480364 Свободен |
08-04-2018 - 22:30 Насколько я знаю с климатом бывают разные неурядицы На одном поясе есть в Африке пустыни а там же в Азии джунгли  |
| Sorques Женат |
08-04-2018 - 23:20 (yellowfox @ 08-04-2018 - 21:20) Климат не такой-же. Вашингтон находится на широте Киева. Значит южная Канада соответствует российскому Черноземью, и с морским климатом. В Средней полосе России дикие клены в лесах не растут, если их там не посадили. Причем здесь Вашингтон? Я писал про континентальную Канаду и север США.. Северная Дакота Климат — континентальный, характеризуется жарким летом и холодными зимами. Абсолютный максимум — 49 °C, абсолютный минимум −51,1 °C. Средняя температура января: от −8 до −16 °C, июля: 18—24 °C. Среднегодовое количество осадков варьирует от 220 до 560 мм. Весной в долине Ред-Ривер часто происходят наводнения. вики Это чем то отличается от российской средней полосы? Если у нас так все плохо с климатом, то откуда такие урожаи? |
| Sorques Женат |
08-04-2018 - 23:23 (sxn3496480364 @ 08-04-2018 - 22:30) Насколько я знаю с климатом бывают разные неурядицы Бывают..торнадо или ураганы, когда эвакуаируют сотни тыс. чел. или наводнения, когда целые города смывает..но мы не о катаклизмах.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
09-04-2018 - 01:17 (Sorques @ 08-04-2018 - 20:50) Климат там такой же, как в нашей средней полосе, Невада и обе Дакоты, даже похолоднее Москвы будут, хотя они южнее Канады..но это не суть, если у нас такой ужасный климат, то откуда такие огромные урожаи? Дкоты здорово холоднее, особенно северная : North Dakota is far enough north to experience −60 °F (−51 °C) temperatures and blizzards during the winter months, but far enough south to experience 121 °F (49 °C) temperatures and tornado outbreaks in the summer. Взято от сюда: https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_of_North_Dakota Висконсин вполне сравним с красноярским краем. А в Чикаго в Декабре -30С далеко не редкость. Плюс ветер с озера. В верхней части НьюЙорка и на Севере Пенсильвании около канадской границы, -17 -24С тоже вполне нормально плюс ветер с озера Эри. Даже у нас в Вирджинии, в горной западной части -17 зимой совсем не редкость, плюс сильные ветры, которые усиливают ощущение холода. На урожаи, и скот это не влияет. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
09-04-2018 - 01:20 (Sorques @ 08-04-2018 - 23:23) (sxn3496480364 @ 08-04-2018 - 22:30) Насколько я знаю с климатом бывают разные неурядицы Бывают..торнадо или ураганы, когда эвакуаируют сотни тыс. чел. или наводнения, когда целые города смывает..но мы не о катаклизмах.. Зависит от штата. Где то как у нас или в Каролайнах, Харрикейн это норма. А в Теннеси. или Кентакки народ не знает что это такое. |
| yellowfox Женат |
10-04-2018 - 10:43 (Misha56 @ 09-04-2018 - 00:17) (Sorques @ 08-04-2018 - 20:50) Климат там такой же, как в нашей средней полосе, Невада и обе Дакоты, даже похолоднее Москвы будут, хотя они южнее Канады..но это не суть, если у нас такой ужасный климат, то откуда такие огромные урожаи? Дкоты здорово холоднее, особенно северная : North Dakota is far enough north to experience −60 °F (−51 °C) temperatures and blizzards during the winter months, but far enough south to experience 121 °F (49 °C) temperatures and tornado outbreaks in the summer. А в американских фильмах народ в Чикаго зимой без шапок ходит и яму можно выкопать, земля совершенно не замерзшая... |
efv Женат |
10-04-2018 - 10:59 (Sorques @ 08-04-2018 - 23:20) (yellowfox @ 08-04-2018 - 21:20) Климат не такой-же. Вашингтон находится на широте Киева. Значит южная Канада соответствует российскому Черноземью, и с морским климатом. В Средней полосе России дикие клены в лесах не растут, если их там не посадили. Причем здесь Вашингтон? Я писал про континентальную Канаду и север США.. Урожаи чего? Третьесортной кормовой пшеницы? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
10-04-2018 - 11:01 (yellowfox @ 10-04-2018 - 10:43) (Misha56 @ 09-04-2018 - 00:17) (Sorques @ 08-04-2018 - 20:50) Климат там такой же, как в нашей средней полосе, Невада и обе Дакоты, даже похолоднее Москвы будут, хотя они южнее Канады..но это не суть, если у нас такой ужасный климат, то откуда такие огромные урожаи? Дкоты здорово холоднее, особенно северная : North Dakota is far enough north to experience −60 °F (−51 °C) temperatures and blizzards during the winter months, but far enough south to experience 121 °F (49 °C) temperatures and tornado outbreaks in the summer. А в американских фильмах народ в Чикаго зимой без шапок ходит и яму можно выкопать, земля совершенно не замерзшая... А в советских фильмах, рабочие от премии отказывались. На лёд озера Мичиган на берегу которого стоит город Чикаго, люди на рыбалку на пикапах выезжают. http://www.travel.ru/news/2014/02/18/227476.html |
| efv Женат |
10-04-2018 - 11:07 Понять происходящее можно из двух новостей в свете рекордного урожая зерновых 2016 года. Первая: Минсельхоз заявил об ухудшении качества зерна в России. Замминистра сельского хозяйства РФ Евгений Громыко объяснил это тем, что качество зерна в России ухудшилось из-за отсутствия подхода фундаментальной науки к производству зерна. С момента исчезновения хлебной инспекции РФ скатывается вниз по качеству производства зерна. Либерализация и демократия в подходах к производству не принесли желаемого результата. Бизнес выбирает то, что можно продать — продается четверка (4-й класс пшеницы). Новость вторая логично следует из первой: Россия столкнулась с дефицитом пшеницы для производства хлеба. Поскольку все бросились растить пшеницу 4–5 класса, причем 4-й класс идет на экспорт, а 5-й класс остается в стране, то образовался дефицит пшеницы 3-го, хлебопекарного класса: 4-го класса все больше, а 3-го все меньше. Плюс тем выше класс пшеницы, тем меньше ее урожайность. Надеюсь, теперь понятно, почему в СССР закупали пшеницу твердых сортов, наряду с кормовой кукурузой и соей? Потому, что у нас такая пшеница плохо и не везде растет, а кормовым зерном советских людей «проклятые коммуняки» кормить не хотели. Зато в полный рост его едим сейчас при якобы рекордных урожаях. https://pandoraopen.ru/2017-02-24/pochemu-v...i-a-rf-prodaet/ Русские мастера выпускать ненужный хлам. То миллионы пар калош, то дерьмовое зерно. |
| yellowfox Женат |
10-04-2018 - 13:23 (Misha56 @ 10-04-2018 - 10:01) (Misha56 @ 09-04-2018 - 00:17) .А в американских фильмах народ в Чикаго зимой без шапок ходит и яму можно выкопать, земля совершенно не замерзшая... А в советских фильмах, рабочие от премии отказывались. От премии отказались в одном советском фильме, а в зиму на севере США в десятках американских показали. В курской области тоже зимой снег выпадает.Только там 0 градусов, а в Москве -20 мороза. |
| Sorques Женат |
10-04-2018 - 18:54 (yellowfox @ 10-04-2018 - 13:23) .Только там 0 градусов, а в Москве -20 мороза. Хорошо, там тепло и погода на стороне госдепа..почему у нас такие высокие урожаи, если все так плохо в России? |
| yellowfox Женат |
10-04-2018 - 20:48 (Sorques @ 10-04-2018 - 17:54) (yellowfox @ 10-04-2018 - 13:23) .Только там 0 градусов, а в Москве -20 мороза. Хорошо, там тепло и погода на стороне госдепа..почему у нас такие высокие урожаи, если все так плохо в России? Погода в США своя. А в России урожаи высокие потому, что лето теплое и люди на себя работают а не в колхозе отираются. |
Фигасе Свободен |
10-04-2018 - 23:28 (yellowfox @ 10-04-2018 - 20:48) люди на себя работают Надеялись на себя работать, и даже государство помогло, теперь землю продают. Загуглите плотнее - жесть конкретная. |
 ferrara Замужем |
11-04-2018 - 09:36 (King Candy @ 08-04-2018 - 06:47) Давайте вспомним, как после разгрома Наполеона русские военные как по своему родному селу разгуливали по всей Франции... После того, как французские военные разгуливали по России. Только во Франции русские военные не мародёрствовали, а как пришли, так и ушли не захватив чужой территории и ничего не прихватив с собой. Вообще, это была ошибка Александра 1 – не в интересах России было добивать Наполеона. Так бы держал он шпагу в спину Англии, глядишь, и Крымской войны бы не было. Но Александру нужна была слава освободителя Европы. Польшу ? (эту Сталин наполовину прихватил)... Какую Польшу Сталин наполовину прихватил? Украина и Белоруссия, это разве Польша? Финляндию, которая всего 200 лет назад попала под Россию - тоже пытался, половину оттяпали Ничего там не пытались оттяпать, тем более половину. Карельский перешеек с 9 века принадлежал Руси-России. Только придурок Александр 1 зачем-то передал эти земли финнам, после того, как Финляндия добровольно присоединилась к РИ. |
| yellowfox Женат |
11-04-2018 - 12:02 (ferrara @ 11-04-2018 - 08:36) (King Candy @ 08-04-2018 - 06:47) Давайте вспомним, как после разгрома Наполеона русские военные как по своему родному селу разгуливали по всей Франции... После того, как французские военные разгуливали по России. Только во Франции русские военные не мародёрствовали, а как пришли, так и ушли не захватив чужой территории и ничего не прихватив с собой. Вообще, это была ошибка Александра 1 – не в интересах России было добивать Наполеона. Так бы держал он шпагу в спину Англии, глядишь, и Крымской войны бы не было. Но Александру нужна была слава освободителя Европы. Польшу ? (эту Сталин наполовину прихватил)... Какую Польшу Сталин наполовину прихватил? Украина и Белоруссия, это разве Польша? Финляндию, которая всего 200 лет назад попала под Россию - тоже пытался, половину оттяпали Ничего там не пытались оттяпать, тем более половину. Карельский перешеек с 9 века принадлежал Руси-России. Только придурок Александр 1 зачем-то передал эти земли финнам, после того, как Финляндия добровольно присоединилась к РИ. После того, как французские военные разгуливали по России. Французские военные не разгуливали пор России. Крестьяне не давали. |
| Victor665 Женат |
11-04-2018 - 13:17 (efv @ 10-04-2018 - 11:07) ...понятно, почему в СССР закупали пшеницу твердых сортов, наряду с кормовой кукурузой и соей? Потому, что у нас такая пшеница плохо и не везде растет, а кормовым зерном советских людей «проклятые коммуняки» кормить не хотели. Зато в полный рост его едим сейчас при якобы рекордных урожаях. Русские мастера выпускать ненужный хлам. То миллионы пар калош, то дерьмовое зерно. 1. Не русские а советские. И не мастера а рэкетируемое коммуняками население. 2. И хлебушек в СССР по качеству был хуже, да еще и дефицит страшный был. Потому что колхозы были идотичные. Поэтому и покупали зерно- а щас продаем. |
| efv Женат |
11-04-2018 - 14:14 (Victor665 @ 11-04-2018 - 13:17) 1. Не русские а советские. И не мастера а рэкетируемое коммуняками население. 1. Не советские а русские. И в РИ ружья кирпичом чистили и блох подковами ломали. Станки везли из Германии и других стран. А толкали то же самое зерно. население это и есть народ, это и есть русские. Я Вам даже скажу что и капитализм в России закономерно уродский, потому как сделать ничего нормально не могут. И не построят. Опять смесь калаша с жигулями будет. 2. Хлеб-то получше был. У нас в городе хлебзавод был, никогда дефицита не было. Как и с молоком. 3. Продаем, 5 сорта. На корм скоту. Но и эту лавочку прикрыть могут санкциями. |
de loin Свободен |
11-04-2018 - 15:15 (Misha56 @ 10-04-2018 - 11:01) А в советских фильмах, рабочие от премии отказывались. Насколько я помню сюжет, они это сделали вовсе не в идеалистическом порыве, а из-за вполне себе меркантильных соображений, поскольку в результате получения премии в итоге денег у них получалось меньше в результате каких-то манипуляций. Премия там играла роль ловушки или приманки для незадачливых людей, как-то так... Это сообщение отредактировал de loin - 11-04-2018 - 15:17 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
11-04-2018 - 15:36 (de loin @ 11-04-2018 - 15:15) (Misha56 @ 10-04-2018 - 11:01) А в советских фильмах, рабочие от премии отказывались. Насколько я помню сюжет, они это сделали вовсе не в идеалистическом порыве, а из-за вполне себе меркантильных соображений, поскольку в результате получения премии в итоге денег у них получалось меньше в результате каких-то манипуляций. Премия там играла роль ловушки или приманки для незадачливых людей, как-то так... Вы плохо помните. |