Взрослая социальная сеть
Т-90 Свободен |
05-12-2015 - 17:35 (mjo @ 05.12.2015 - время: 17:24) Кому не дадут и какие другие люди. И сколько предателей? Половина населения? Шутить изволите? Такие друзья как вы  Вы наверное здесь увидали глупеньких? Ну так объясняю не для вас-вы сами все знаете. Есть металл и другие природные ресурсы, из которых все делается. Чем и пользуются наши иностранные друзья  У меня раньше баллончик был, для заправки зажигалок, купил здесь в России-произведено на Украине!!! Не ушта Украина большой такой поставщик газа??? Давайте только не мне трите уши |
 Sorques Женат |
05-12-2015 - 17:36 (Безумный Иван @ 05.12.2015 - время: 09:06) И от имени каждой из этих стран Королева имеет право объявить войну любому государству мира. Стариков так написал?  Вить, просто штрих...Австралия и Канада, имела дипломатические отношения с правительством Виши до конца войны, в то время как Англия воевала с ним..из Содружества, любое государство может выйти по своему желанию и в любой момент, как Пакистан например в начале 70-х и еще ряд стран... |
пора Женат |
05-12-2015 - 17:36 (Т-90 @ 05.12.2015 - время: 17:21) Вывод ясен ,пока мы с предателями и другими не сможем совладать, так и будет. Путь укажите)) Где же они окопались)) Уж не в ГосДуре?) или в может ... только тттсс.. В Кремле? |
Эрт Свободен |
05-12-2015 - 17:37 (Т-90 @ 05.12.2015 - время: 17:21) В принципе ,нашу страну можно сделать самую богатую на земле. А вот согласен с гласом, не побоюсь этого слова, народа! Может стать самой богатой. И для этого надо очистить кремль от выше обозначенных деятелей, ибо они не дадут. Ну и ещё хотя бы парочка поколений смениться должна. |
| Sorques Женат |
05-12-2015 - 17:38 (Т-90 @ 05.12.2015 - время: 17:21) Но нам не дадут этого сделать-предатели и другие люди. Предатели, это кто такие? Те кто критикует чиновников и власть или те, кто план аэродрома ворует из сейфа и передает врагам? |
Безумный Иван Свободен |
05-12-2015 - 18:01 (Эрт @ 05.12.2015 - время: 17:15) (Безумный Иван @ 05.12.2015 - время: 16:51) А кто решил что политика Президента антинародная? Что на этот счет говорит народ в процентном отношении? Народ как правило ничего не говорит. Народ сейчас в китайских пуховиках покупает в Магните пиво с сухариками и не думает и тирании США и злонамеренности Турции. Я здесь говорю от своего имени. Или я где-то назвал себя во множественном числе? Так покажите где. |
| Безумный Иван Свободен |
05-12-2015 - 18:06 (Sorques @ 05.12.2015 - время: 17:36) (Безумный Иван @ 05.12.2015 - время: 09:06) И от имени каждой из этих стран Королева имеет право объявить войну любому государству мира. Стариков так написал? То что Австралия и Канада имела дипотношения с Виши не отменяет того факта что правительства в этих странах назначает Британская Королева. И это не Стариков сказал, а так прописано в их основном законе который заменяет Конституцию. Вот я и спрашиваю, почему студенты и прочие креативные этих стран не борются за независимость? |
| Sorques Женат |
05-12-2015 - 18:13 (Безумный Иван @ 05.12.2015 - время: 18:06) То что Австралия и Канада имела дипотношения с Виши не отменяет того факта что правительства в этих странах назначает Британская Королева. И это не Стариков сказал, а так прописано в их основном законе который заменяет Конституцию. Ты никак не поймешь, что в Британии важнее законов традиции и прецедент...не выдумывай про НАЗНАЧЕНИЕ, монарх только УТВЕРЖДАЕТ представление... Ты мне дай ссылку на то что в английском варианте, это звучит как НАЗНАЧЕНИЕ...переводы писателя-фантаста Старикова, ненужны...appoints the minister в законе есть? |
Т-90 Свободен |
05-12-2015 - 18:16 (Sorques @ 05.12.2015 - время: 17:38) (Т-90 @ 05.12.2015 - время: 17:21) Но нам не дадут этого сделать-предатели и другие люди. Предатели, это кто такие? Те кто критикует чиновников и власть или те, кто план аэродрома ворует из сейфа и передает врагам? Это тихие предатели-но вот такие как Вы например! Чувствуете за собой нет? Как то Вы пользователей поддерживаете тех которых удалять пора надо давно-Вам не кажется не лады? |
| Безумный Иван Свободен |
05-12-2015 - 18:22 (Sorques @ 05.12.2015 - время: 18:13) (Безумный Иван @ 05.12.2015 - время: 18:06) То что Австралия и Канада имела дипотношения с Виши не отменяет того факта что правительства в этих странах назначает Британская Королева. И это не Стариков сказал, а так прописано в их основном законе который заменяет Конституцию. Ты никак не поймешь, что в Британии важнее законов традиции и прецедент...не выдумывай про НАЗНАЧЕНИЕ, монарх только УТВЕРЖДАЕТ представление... Утверждает представление. Это что-то меняет? Захочет утвердит, не захочет не утвердит. Это разве демократия? |
Format C Влюблен |
05-12-2015 - 18:34 (Безумный Иван @ 05.12.2015 - время: 10:06) так прописано в их основном законе который заменяет Конституцию. Вот я и спрашиваю, почему студенты и прочие креативные этих стран не борются за независимость? ---- 1. я этих борцов ежедневно на улицах вижу, они в Квебеке лет двести как главное его украшение... 2. не знаю, чего ты там в "Хартии прав и свобод" 1982-го года (которая и есть канадская конституция) вычитал, но в 2003-м преспокойно вышли из антри-иракского альянса, хотя именно Великобритания склонила Буша к этой войне и участвовала в ней на первых ролях, + с приходом к власти, нынешний преьер-министр первым делом объявил о прекращении бомбить Исламское государство, но парижский теракт заставил приоставить решение. Это сообщение отредактировал Format C - 05-12-2015 - 18:42 |
| Безумный Иван Свободен |
05-12-2015 - 18:39 (Format C @ 05.12.2015 - время: 18:34) ---- Что-то хило борются за независимость, если до сих пор главу государства утверждает английская королева. Неужели не нужна канадцам демократия и свобода? |
| Sorques Женат |
05-12-2015 - 18:39 (Т-90 @ 05.12.2015 - время: 18:16) Это тихие предатели-но вот такие как Вы например! Предупреждение по п.4. переход на личности пользователей. |
| Sorques Женат |
05-12-2015 - 18:43 (Безумный Иван @ 05.12.2015 - время: 18:22) Утверждает представление. Это что-то меняет? Монарх не может не утвердить..ты не понимаешь, что такое английская монархия... |
| Т-90 Свободен |
05-12-2015 - 18:43 (Sorques @ 05.12.2015 - время: 18:39) Предупреждение по п.4. переход на личности пользователей Не понравилось? Ясное дело!!! Как дела у ВАС??? |
| Sorques Женат |
05-12-2015 - 18:47 (Т-90 @ 05.12.2015 - время: 18:43) Не понравилось? На бане пока отдохни. |
| Format C Влюблен |
05-12-2015 - 18:51 (Безумный Иван @ 05.12.2015 - время: 10:39) (Format C @ 05.12.2015 - время: 18:34) ---- 1. я этих борцов ежедневно на улицах вижу, они в Квебеке лет двести как главное его украшение... Что-то хило борются за независимость, если до сих пор главу государства утверждает английская королева. Неужели не нужна канадцам демократия и свобода? ---- Борются оч даже нехило - Квебек до сих пор не ратифицировал канадскую конституцию (Хартию прав и свобод 1982 года) и по этой причине спокойно вводит законы, нарушающие федеральное законодательство, типа закона 101 об особом статусе в провинции французского языка. Это сообщение отредактировал Format C - 05-12-2015 - 18:54 |
| Безумный Иван Свободен |
05-12-2015 - 18:54 (Sorques @ 05.12.2015 - время: 18:43) (Безумный Иван @ 05.12.2015 - время: 18:22) Утверждает представление. Это что-то меняет? Монарх не может не утвердить..ты не понимаешь, что такое английская монархия... Я понимаю что такое понятие УТВЕРДИТЬ. Человек имеющий право утверждать, может утвердить главу какого-то государства, либо не утвердить. Выбор в руках этого человека. Точно так же как выбор нашего президента в руках каждого гражданина. |
efv Женат |
05-12-2015 - 18:54 (Эрт @ 05.12.2015 - время: 15:52) Вы тут немного ужа с ежом скрещиваете. "Иван Иванович не может быть преступником, так как он из порядочной семьи". Мне сначала показалось, что тут чёрно-белое мышление. Ах да, зато, конечно, мы выиграли войну и полетели в космос. Опять Вы не поняли. Я сейчaс Вaм нa примере мaятникa покaжу. Вот мы сейчaс нaходимся в крaйней точке вверху. Aгрессивность, пренебрежение мнением других и всё отрицaтельное что Вы перечисляли. И нaчинaем путь в обрaтную сторону. И Вaм , судя по Вaшим постaм кaжется, что мы дойдём до нижней рaвновесной точки, где всё сбaлaнсировaно - и увaжение к себе и увaжение к другим. A вот нет, мaятник проскaкивaет эту нижнюю точку и несётся к другой верхней точке,в которой Россию не боятся, a презирaют, везде говорят что Россия говно, нaрод быдло и ничего с тaким нaродом сделaть нельзя и нa робкие возрaжения "мы же войну выигрaли, мы же в космос полетели" тут же отвечaют "врёшь, вы к этому никaкого отношения не имеете, это сделaли вaши предки, хотя их никто об этом не просил. Вaшa Победa, которой вы гордитесь, это позор для любого дргого госдaрствa. Вы,то есть вaши предки выигрaли её, потом что были рaбaми, которых бездaрные полководцы гнaли кaк овец нa убой. Гордиться тут нечем. Космос? Дa чтобы вы сделaли, если бы не зaхвaченные в плен немецкие инженеры?" То есть чтобы осознать, что мы или наша страна не совсем или не всегда хорошие, нужно приложить некоторое усилие. Не нужно усилий, мы это знaем, но "это НAШA стрaнa" Чем проще личность организована, тем больше вероятность патриотического настроя у неё, это давно подмечено. И поэтом "более сложно оргaнизовaнные" личности норовят сбежaть зa рубеж, поближе к слaдком пирогу и в гроб они видaли эту Родину. "Родинa тaм, где нaм плaтят". В приведённом выше вашем тезисе масса несоответствий и логических провалов. Во-первых к указанным достижениям лично мы не имеем никакого отношения. Гордиться свершениями предков и гордиться страной сейчас - две большие разницы. Врёшь,не уйдёшь! Это ЗAВЕДОМAЯ ложь! Мы с предкaми связaны одной нитью и нaм врученa эстaфетa. Мы можем не спрaвиться с ней, это не тaк стрaшно. Стрaшно, когдa вот тaк говорят "в этом зaслуги вaшей нет". Тот, кто это говорит, тот безусловный врaг, мечтaющий перерезaть духовную пуповину, соединяющую нaс с предкaми и потомкaми, мечтaющие ожерелье поколений, связaнных одной ниткой, рaзъять нa отдельные бусины. Ну и в-третьих, разве не могут в человеке или менталитете нации быть одновременно и положительные, и отрицательные черты? Могут, но нaрод нaдо изучaть по крaйним проявлениям - по Бaху и по концлaгерям, по Чaйковскому и ГУЛAГУ. Да, может быть мы заостряем внимание больше на негативных чертах и явлениях. Но это логично, так как их мы хотим исправить или хотя бы минимизировать из влияние. Кто это "мы"? Вы может быть и хотите, a другие хотят нaсверить в нaшей никчемности. Если я к каждому посту буду приписывать "Зато, конечно, мы выиграли войну и полетели в космос", вам легче станет? Рaзумеется! Ах да, зато, конечно, мы выиграли войну и полетели в космос. Почaще вспоминaйте это, ибо покa помните, есть ещё шaнс у России.  А вот согласен с гласом, не побоюсь этого слова, народа! Может стать самой богатой. И для этого надо очистить кремль от выше обозначенных деятелей, ибо они не дадут. Кто, Кудрин, Медведев, Нaббиулинa, Дворкович? Соглaсен, покa либерaлы у влaсти, ничего не получится. Ну и ещё хотя бы парочка поколений смениться должна. Чем отличaетесь от большевиков? "Всё во имя будущих поколений"  И с чего Вы решили вдруг что Россия может стaть одной из сaмых богaтых стрaн? Предпосылок-то нет! Это сообщение отредактировал efv - 05-12-2015 - 19:14 |
| Безумный Иван Свободен |
05-12-2015 - 18:59 (Format C @ 05.12.2015 - время: 18:51) Борются оч даже нехило - Квебек до сих пор не ратифицировал канадскую конституцию (Хартию прав и свобод 1982 года) и по этой причине спокойно вводит законы, нарушающие федеральное законодательство, типа закона 101 об особом статусе в провинции французского языка. И че, премьер-министр Квебека Куйяр, разве не генерал-губернатором, представителем ея величества утвержден? |
Молодой Вулкан Свободен |
05-12-2015 - 19:19 (efv @ 05.12.2015 - время: 16:51) (Uno Bono Rogazzo @ 05.12.2015 - время: 16:34) (efv @ 05.12.2015 - время: 10:54) и отстaивaть своё несоглaсие любыми способaми, вплоть до ядерной войны. Ну да, а от ядерной войны мы как народ немедленно станем богатыми и великими... Можно конечно думaть кaк некий боксёр перед схвaткой нa ринге Ну, понимание международной политики как боксерского поединка ни к чему хорошему не приведет... А насчет ядерной войны... Это в вас молодость говорит и максимализм... Люди поколения постарше совсем на другом воспитаны... |
| Sorques Женат |
05-12-2015 - 19:25 (Безумный Иван @ 05.12.2015 - время: 18:54) Я понимаю что такое понятие УТВЕРДИТЬ. В том то овсе и дело, что не может не утвердить... Премьер-министр назначается Монархом, который согласно конституционному обычаю должен выбрать человека, пользующегося наибольшей поддержкой Палаты общин(с) Именно должен и обязан утвердить... |
| Безумный Иван Свободен |
05-12-2015 - 19:47 (Sorques @ 05.12.2015 - время: 19:25) В том то овсе и дело, что не может не утвердить... Покажи в тексте конституционного закона, где прописано что монарх должен и обязан утвердить. И какая ответственность наступит если она какую-то кандидатуру не утвердит? Представь что в России создадут закон что Президент России утверждается Британской Королевой по представлению премьер-министра. Смешно? |
| Format C Влюблен |
05-12-2015 - 20:04 (Безумный Иван @ 05.12.2015 - время: 10:59) (Format C @ 05.12.2015 - время: 18:51) Борются оч даже нехило - Квебек до сих пор не ратифицировал канадскую конституцию (Хартию прав и свобод 1982 года) и по этой причине спокойно вводит законы, нарушающие федеральное законодательство, типа закона 101 об особом статусе в провинции французского языка. И че, премьер-министр Квебека Куйяр, разве не генерал-губернатором, представителем ея величества утвержден? Эту пустышку и чудика (Куяра) выбрал не губернатор, а население, ополчившееся смдуру против предыдущего премьера (которую тоже послушно утвердил губернатор) И премьер-министра Паризо, который в 1995 году замутил и чуть не выиграл референдум о независимости Квебека тоже утвердил губернатор... Потому что работа у него такаят- утверждать всех кого выбрали. Не утвердит - лишится работы. Премьера, который первым НЕ ратифицировал главный закон Канады, как и всех последующих кто мог бы захотеть ратифировать, но не решился, тоже утвердил губернатор. Это сообщение отредактировал Format C - 05-12-2015 - 20:11 |
muse 55 Свободен |
05-12-2015 - 20:05 (Uno Bono Rogazzo @ 05.12.2015 - время: 19:19)
" Наговариваете вы на нашу семью ,"(с) Лично я воспитан на |
| Sorques Женат |
05-12-2015 - 20:17 muse 55 А для чего ролик Битлз в теме? Ненужно заваливать в темы, в которых беседуют, музыкальными роликами. |
| muse 55 Свободен |
05-12-2015 - 20:23 (Sorques @ 05.12.2015 - время: 20:17) muse 55 А для чего ролик Битлз в теме? Ненужно заваливать в темы, в которых беседуют, музыкальными роликами. Ролики с Кобзоном , что бы опорочить поколение , можно ? А оправдаться поколению нельзя ? Прав был Т-90 , антисоветские репрессии... |
| Безумный Иван Свободен |
05-12-2015 - 20:23 (Format C @ 05.12.2015 - время: 20:04) Потому что работа у него такаят- утверждать всех кого выбрали. Не утвердит - лишится работы. А кто его снимет если он не утвердит выбранного кандидата? И согласно какого закона он ОБЯЗАН утвердить? Я вот командиру в процессе службы массу актов нес на утверждение и процентов 10% он отказывался утверждать и никто его за это не снимал. Мне приходилось готовить новые акты, которые его устроили. |
mjo Свободен |
05-12-2015 - 20:27 (Т-90 @ 05.12.2015 - время: 17:35) Шутить изволите? Такие друзья как вы Вы наверное здесь увидали глупеньких? Увидел. И не просто глупеньких, а законченных дураков.  Ну так объясняю не для вас-вы сами все знаете. Т.е. для этих дураков? Есть металл и другие природные ресурсы, из которых все делается. Чем и пользуются наши иностранные друзья Тем, что купили у нас, и не только у нас. За деньги, между прочим. У меня раньше баллончик был, для заправки зажигалок, купил здесь в России-произведено на Украине!!! Не ушта Украина большой такой поставщик газа??? Для зажигалок хватает. Давайте только не мне трите уши Полагаете, разогреть все-равно не удастся? Самокритично! Это сообщение отредактировал mjo - 05-12-2015 - 20:32 |
| muse 55 Свободен |
05-12-2015 - 20:30 " Я это все конечно понимаю , как продолженье классовой борьбы" (с) Конечно обсужденье законов Квебека и Австралии гораздо ближе к теме... |
| Format C Влюблен |
05-12-2015 - 20:31 (Безумный Иван @ 05.12.2015 - время: 12:23) (Format C @ 05.12.2015 - время: 20:04) Потому что работа у него такаят- утверждать всех кого выбрали. Не утвердит - лишится работы. Премьера, который первым НЕ ратифицировал главный закон Канады, как и всех последующих кто мог бы захотеть ратифировать, но не решился, тоже утвердил губернатор. А кто его снимет если он не утвердит выбранного кандидата? И согласно какого закона он ОБЯЗАН утвердить? Я вот командиру в процессе службы массу актов нес на утверждение и процентов 10% он отказывался утверждать и никто его за это не снимал. Мне приходилось готовить новые акты, которые его устроили. ---- Согласно конституционного акта 1982 года, подписанного английской королевой, Канада может принимать на своей территории абсолютно независимые от английского монарха решения. Таким образом все знают, что выбранный но НЕ утвержденный монархией премьер-министр всей равно остаётся в своей должности, потому что элементарно некому его сместить. Утверждение губернатором не является юридически-необходимым. Другое дело, что губернатор может выступить как авторитетное лицо в решении внутри-правительственных кададских конфликтов (Как это было в 2008 году, когда Харпер оказался по ключевлму вопросу, гос.бюджету, в конфронтации с лидерами других партий - Генерал-губернаторша использовала свои полномочия закрыть парламент на максимально-допустимный срок (вроде, 3 месяца) и действующее правительство спокойно продолжало работу. А насчет бюджета, с горячими головами, потом договорлись.и Это сообщение отредактировал Format C - 05-12-2015 - 20:44 |
| Безумный Иван Свободен |
05-12-2015 - 20:33 (muse 55 @ 05.12.2015 - время: 20:30) " Я это все конечно понимаю , как продолженье классовой борьбы" (с) Конечно обсужденье законов Квебека и Австралии гораздо ближе к теме... Просто ответ на вопрос этой темы у моих оппонентов один, как и во всех других темах - всемогущий, вездесущий, безальтернативный Путин. Вот и проводим аналогию. |
| Безумный Иван Свободен |
05-12-2015 - 20:42 (Format C @ 05.12.2015 - время: 20:31) ---- Конечно же утвержденный ее величеством представитель суверена может принимать абсолютно независимые законы. Вот только маленькая формальность. Закон нужно послать по известному адресу и в предисловии написать. Почтительно представляется Ее Величеству Королеве адрес, содержание которого следует: Ее Превосходнейшему Величеству Королеве Милостивей- шему Монарху: Мы, члены Палаты общин Канады, собравшиеся в Парла- мент, верные подданные Вашего Величества, почтительно просим Ваше Милостивейшее Величество соблаговолить внести в Парламент Соединенного королевства следующий законопроект: Закончить обращение словами : "Боже храни Королеву!" Это все из того же закона. Формальность, не правда ли? |
| Sorques Женат |
05-12-2015 - 20:45 (muse 55 @ 05.12.2015 - время: 20:23) Ролики с Кобзоном , что бы опорочить поколение , можно ? А оправдаться поколению нельзя ? Прав был Т-90 , антисоветские репрессии... Попросил не выкладывать музыкальные ролики с Битлз, это антисоветские репрессии.. Все проще, многие заходят на форум с телефонов и им прокручивать ролики, которые никак к теме не относятся (да и вообще никто не смотрит), напряженно, я это и по себе знаю. Подобное касается все музыкальных групп и исполнителей, а так же кусков из фильмов. Чувствую, что нормальные просьбы просьбы уважать всех пользователей, вызывают негативные беспричинные эмоции... Хорошо, я сделаю дополнение к правилам Серьезного и Политики. |
| Format C Влюблен |
05-12-2015 - 20:47 Я поправил как надо: выбранный, но НЕ утвержденный губернатором, премьер остаётся в должности. Согласно основному закону годударства 1982 года иметь право на независимые от монархии решения. Виктор, Вы не умеете отличать ритуалы и делегированные полномочия (которые легко могут быть изменены БЕЗ согласия английской королевы) от реальной власти. И вощможно путаете статус английской королевы в Британии с её статусом в Канаде, они разные. Это сообщение отредактировал Format C - 05-12-2015 - 20:54 |