Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Мужчина Victor665
Женат
08-12-2015 - 18:18
(mjo @ 08.12.2015 - время: 13:16)

Откаты существуют почти в каждой частной конторе и руководитель фирмы практически ничего не может с этим сделать что бы сотрудники у него не воровали. Только наказывать того кто попался. То же самое и с государством. И руководитель государства точно так же не может с этим ничего сделать. Только почему-то принято считать что все это происходит с ведома Путина и с его одобрения.
В том-то и дело, что "у него" они не воруют! Они воруют у исполнителя заказа и, поскольку для того, чтобы воровать так, нужно согласие исполнителя, то исполнитель выбирается по критериям далеким от интересов государства. А у частника свои деньги и он рискует ими сам. Государственный заказчик рискует чужими деньгами. И, как я не раз убеждался, результат чиновника может вообще не волновать. Поэтому он готов рисковать результатом в своих корыстных интересах гораздо больше, чем частник.Особенно когда дело касается НИРов и ОКРов, чем я чаще всего занимаюсь. И подбор своих кадров у государственного руководителя может быть по критериям далеким от достижения наилучших результатов. И еще, когда у меня были частные заказчики речь об откатах никогда не стояла.
не то чтобы я прямо вот пытался все вами сказанное оспорить, и тем более не пытаюсь защитить идеи Крейзи Ивана о том что "воруют все и мы тоже будем воровать и это хорошо", но вы очень неточно и неполно пишите.
1. Воруют именно у государства, точнее у нашего ОБЩЕГО бюджета, т.е. у нас так как государство не живое, ничего своего не имеет, это просто набор правил человеческого общежития оформленный неким официальным образом на точно определенной территории.
Конечно это де-юре, а де-факто государство в лице гос чиновников, силовиков, армейцев, партийно- хозяйственной номенклатуры, феодалов, семьи императора, идеологов и церковников, надсмотрщиков и чекистов конечно имеет свои личные интересы.
2. Поэтому в "других" странах которые развитые, в которых есть разделение ветвей власти- действительно могут быть "откаты" являющиеся правонарушением с которым борются. А вот в Этой стране нет никаких откатов, это давно уже метафоричный термин так как ВСЕ деньги принадлежат самим получателям отката!
не просто "с ведома Путина и его одобрения" что оспаривает Крейзи Иван, а только и исключительно с ведома и одобрения гос власти могут происходить вообще любые крупные перемещения денег и товаров.

Какие "откаты", это уже прошлый век )) давно уже вообще нет никакой конкуренции, нет самостоятельных крупных предприятий, нет нкиаких реальных сделок и полезных востребованных "государственными бизнесменами" гыгы товаров, нет экономики в современном смысле слова, нет государства в прямом смысле, нет ни закона ни прав граждан. Именно поэтому есть военные действия, есть проблемы в медицине и образовании, есть деградация общества и близится новый крах государства...

3. Чиновник ес-но готов "рисковать результатом" ибо он получает не за результат как частник )) но в обычной стране это происходит потому что чиновник не хозяин, а временно нанятый работник с временными полномочиями которыми пользуется для зарабатывания личного незаконного дохода. А в Этой стране всё уже не так, у нас чиновникам плевать на результат потому что они используют любые ВНЕШНИЕ оформления сделок ТОЛЬКО для красивого вывода денег из бюджета.

Чинари знают что будет пенсия, знают что будет новый чинарь который будет грызть бабло где сможет (в том числе от кормушек и накоплений старого чинаря) и немного страхуются, не могут совсем уж открыто строить Совок-2 серия )) Но на деле Совок как раз уже и построили, всё бабло в стране давно уже расходится не просто по "откатам", а тупо и нагло прямо в руки фирмочек где сидят номенклатурные сынки.

Снова система привилегий, снова блат и кумовство, ну и снова пришел железный занавес как в СССР. Снова возвращается убогая совковая медицина, снова исчезают какие-либо варианты карьеры независимой от государства... Снова всем плевать на результат ибо главное это выполнить "ПЛАН" по созданию говна ))

Любимое Крейзи Иваном занятие, переводить природные ресурсы в говно. В ржавеющие подлодки, в падающие ракеты и самолеты, в аварийный Чернобыль, в поворот рек, в дружбу с Афганом, Сев Кореей, Монголией, Ираком, Кубой и прочими африканскими людоедами.

Так что вы конечно правы в том что чинарь не может быть хозяйственником, и гос корпорации это зло. Но в Этой стране наступил совсем другой уровень Зла, идет полный возврат к феодализму и рабству, когда чинарь не просто крысит общественное бабло- а открыто и нагло ВЛАДЕЕТ ПОДДАНЫМИ.

И гораздо более важным является даже не вопрос о том как Главный Чиновник страны знает или не знает об откатах, а в том какие права и свободы чинари во главе с Главным Чиновником вообще оставляют гражданам.

Ну и ес-но ЖИЗНЕННО важным становится вопрос о том как проживать в одном обществе с теми врагами народа кто добровольно ведет себя как верноподданный и готов лишиться всех прав при условии что мы тоже станем бесправными...
Как можно жить в одном обществе с Крейзи Иваном и его коллегами, вот к чему стали сводится все подобные споры. А откаты это уже мелочь почти недостойная внимания )) Хотя ес-но лояльные лже-патриоты и за эту мелочь удавятся, они не могут допустить и тени правды о том что строят.

"Лучше впасть в нищету, голодать или красть,
Чем в число блюдолизов презренных попасть.
Лучше кости глодать, чем прельститься сластями
За столом у мерзавцев, имеющих власть".

Жаль что Хайям честно не сказал "жополизы", ибо термин "лояльные жополизы" становится всё более устойчивым в инете ))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 08-12-2015 - 18:21
Мужчина efv
Женат
08-12-2015 - 18:19
(elena_fine @ 08.12.2015 - время: 17:52)
Эх мечты мечты. ))) А будет, как обычно... смена дряхлеющих лидеров, одного за другим и только после них...

не переживaйте, революция-переворот уже готовится. И срок уже нaзнaчен. И прогрaммa реформ имеется.
скрытый текст
Женщина elena_fine
Замужем
08-12-2015 - 18:26
(efv @ 08.12.2015 - время: 18:19)
(elena_fine @ 08.12.2015 - время: 17:52)
Эх мечты мечты. ))) А будет, как обычно... смена дряхлеющих лидеров, одного за другим и только после них...
не переживaйте, революция-переворот уже готовится. И срок уже нaзнaчен. И прогрaммa реформ имеется.
скрытый текст

Россия старая не пассионарная страна!
Шутите ))) Все, кто только поговорил вдвоем о том, о чем вы написали, уже сидят и пишут, что они имели в виду когда произносили эти слова, что написали вы ))) В стареющей стране, где средний возраст старше 40 лет, никакие потрясения НЕВОЗМОЖНЫ! Вы можете представить, чтобы Безумный Иван и все его соратники здесь были готовы к таким то изменениям? ))))) Пенсию платят, плюс работа пока есть... пока не выгнали, а выгонят то после 45 они ее не найдут ..работу эту... что еще нужно для старости! Цель жизни, программа ...пенсия, пусть махонькая, но пенсия. Какая программа реформ , не смешите ))))))))
Мужчина Victor665
Женат
08-12-2015 - 18:38
(Xрюндель @ 08.12.2015 - время: 15:38)
Sinnerbi
1. По поводу независимых судов.
Согласна, есть проблема сильного имущественного неравенства.
Но эта проблема решалась в разное время в разных странах в очень похожих ситуациях.
При наличии политической воли могла быть решена и в России.
Но только ручной суд удобен путинской власти.

2. По поводу борьбы с коррупцией. Никто и не спорит с тем, что это непростое дело.
Однако, не видно даже и попыток в этом направлении со стороны путинской власти.
Как раз напротив, мы наблюдаем, как олигархи и чиновники неспешно перешли к следующему этапу разворовывания страны - абсолютно ничего не стесняясь, пристраивают к госкормушке своих мерзких уродливых выродков-сынишек.

3. Снижение налоговой нагрузки на труд, это не перенос налогового бремени с бизнеса на работника. Ибо сейчас нагрузку несет именно работник, его зарплата меньше на сумму налога. Снижая этот налог, мы повышаем качество рабочей силы при прочих равных, а ведь низкое качество рабсилы - серьезная проблема в РФ.
Высокий налог на труд был нужен Путину исключительно затем, чтобы постоянно подкармливать перед выборами свой электорат - пенсионеров.

4. Для того, чтобы образовался средний класс, совершенно не нужно пересматривать итогов приватизации. Это еще зачем?
Ну приватизировал там кто то что то. Ну и пусть владеет.
В стране полно места для частного бизнеса. Нет только политической воли, чтобы его развивать.
Такое впечатление, что власть реально боится среднего класса.

5. Про курс рубля.
Тут у вас видимо пошла конспирология какая то.
Никто не заставляет минфин выполнять требования МВФ.
Абсолютно ничему не мешает закон о ЦБ и тем более, Конституция.
Когда жар. петух в задницу клюнул, нефть в цене резко упала, так и курс рубля тут же снизили, как миленькие, без всякого изменения Конституции.
И тут же стали объяснять это заботой об отечественном предпринимателе, импортозамещением и прочей демагогией.
Кто мешал раньше это сделать?

6. Насчет распада России и возможности уничтожения США.
Как Россия не распадайся, а ЯО все равно останется в полном объеме, только достанется неизвестно кому.
Теперь дураков нет ядерно разоружаться, как это сделала Украина в свое время под гарантии территориальной неприкосновенности. Не отдай Украина ЯО, так и Крым бы сохранила.
Так что совершенно не в интересах США допускать распад России, поскольку в такой ситуации вероятность конфликтов резко возрастет. И следовательно, возрастет и вероятность всеобщего звездеца, поскольку конфликтовать будут мелкие, но ядерные страны.
с одной стороны шикарный текст, законспектировал ))

с другой стороны очень очень грустно что подобные очевидные моменты вообще обсуждаются на форуме.
ну не может быть, ну не верю в людей которые никогда не были в суде российском, не общались с ДПС и приставами, не сталкивались с работой надзорных гос органов, с нашей медициной, страхованием, образованием, с наукой!
не может быть чтобы они не видели отжим бизнесов, не понимали суть событий на Украине, не могли провести аналогии на уровне школьных учебников...

ну не могут быть лояльные ура-патриоты настолько тупыми и слепыми чтобы не видеть ту ЖУТЬ в которую привела страну нынешняя гос власть.

Системная коррупция перешла на уровень "полного отъема всех денег", крохи бабла имеют только те кто сосет из бюджета. Везде кормушки с "выродками -сынками", все должности в гос органах и гос корпорациях заняты ими же и их родителями, судебная система полностью съехала с катушек и лишилась здравого смысла, конкурсы и гос закупки тотально незаконные и служат исключительно для придания воровству хоть немного законного вида, а УФАС и прокуратура занимаются исключительно узакониванием этого воровства.

Какой смысл в существовании этого уродства? Что хотят государственники доказать, создать, сохранить для своих же детей? "Уверенность в завтрашнем дне в виде рабства дающего кров и жратву"?!?
Или хотят померяться членами и поиграть в ЯО?

А раз это все должно быть понятно даже лояльным лже-патриотам и они этому радуются, значит им выгодно! Все очень просто- хаос, крах и деградация выгодны тем кто поддерживает гос власть.
Значит цель определена, и надо думать о том как уменьшить число этих врагов, как не дать их детям построить карьеру, как в деградирующем обществе максимально раскачать лодку чтобы деграданты выли, рыдали и добровольно прекращали своё существование.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 08-12-2015 - 18:42
Мужчина Аngry
Свободен
08-12-2015 - 18:41
Не придумывайте! В Кремле не верят, что реальные доходы россиян сильно снизилисьтут
Мужчина muse 55
Свободен
08-12-2015 - 19:09
(Меня зовут Арлекино @ 07.12.2015 - время: 13:48)
Вы знаете, что есть узаконенные откаты, которые прописаны в договорах. Напимер все производители обязаны их платить крупным(и уже не крпным торговым сетям). Иначе они не возьмут ваш товар.

Вы абсолютно правы, только платят не производители, а поставщики. Не всякий производитель допущен к телу... Платить нужно даже за полку , на которой будет выставлен ваш товар. Самое дорогое место - на уровне глаз, самое дешевое на уровне плинтуса...
Мужчина ОLЕG
Свободен
08-12-2015 - 19:18
интересно...много ли (среди отписавшихся в этой теме) работают на производстве и производят конкретную продукцию?
есть среди них фермеры?

имеют ли (отписавшиеся в этой теме) право требовать для себя материальных благ за посредническую деятельность купли продажи или предоставления каких либо услуг, не производя при этом ни каких материальных вещей?
Мужчина King Candy
Свободен
08-12-2015 - 19:39
(Аngry @ 08.12.2015 - время: 19:41)
Не придумывайте! В Кремле не верят, что реальные доходы россиян сильно снизились тут

Доходы то формальные не изменились (зарплату всем платят такую же, как и полтора года назад), а вот цены на все - вдвое
Мужчина Эрт
Свободен
08-12-2015 - 19:40
(ОLЕG @ 08.12.2015 - время: 19:18)
имеют ли (отписавшиеся в этой теме) право требовать для себя материальных благ за посредническую деятельность купли продажи или предоставления каких либо услуг, не производя при этом ни каких материальных вещей?

А откуда такой фетиш? Вспомнились сразу строки Есенина: "Ведь этот хлеб, который жрете вы, – ведь мы его того-с… навозом…" Всегда автору хотелось ответить: "А вы, можно подумать, не жрёте".
Если не было бы посредников, мир остался бы в натуральном хозяйстве и цивилизация не состоялась. Также напомню, что врачи, учителя и прочие балерины ничего материального не производят. Как и руководители страны, вообще-то...)
Мужчина King Candy
Свободен
08-12-2015 - 19:45
(Эрт @ 08.12.2015 - время: 20:40)
Если не было бы посредников, мир остался бы в натуральном хозяйстве и цивилизация не состоялась. Также напомню, что врачи, учителя и прочие балерины ничего материального не производят. Как и руководители страны, вообще-то...)

А нам и не надо ничего производить

За нас все китайцы сделают и принесут на блюдечке. Вот только как мы у них все это купим, не работая сами? Нефти на всех не хватит
Мужчина ОLЕG
Свободен
08-12-2015 - 19:50
(Эрт @ 08.12.2015 - время: 19:40)
(ОLЕG @ 08.12.2015 - время: 19:18)
имеют ли (отписавшиеся в этой теме) право требовать для себя материальных благ за посредническую деятельность купли продажи или предоставления каких либо услуг, не производя при этом ни каких материальных вещей?
А откуда такой фетиш? Вспомнились сразу строки Есенина: "Ведь этот хлеб, который жрете вы, – ведь мы его того-с… навозом…" Всегда автору хотелось ответить: "А вы, можно подумать, не жрёте".
Если не было бы посредников, мир остался бы в натуральном хозяйстве и цивилизация не состоялась. Также напомню, что врачи, учителя и прочие балерины ничего материального не производят. Как и руководители страны, вообще-то...)

00055.gif так то оно так..конешно.
но, слишком много их развелося...балеронов всяких, между производителем и потребителем.
учителей всяких, что нас лечат насчет того, что они нам жизненно необходимы...
слишком умные все стали, работать ни кто не хочет, а бабки им давай!
Мужчина avp
Свободен
08-12-2015 - 20:05
(Xрюндель @ 08.12.2015 - время: 15:38)
Так что совершенно не в интересах США допускать распад России, поскольку в такой ситуации вероятность конфликтов резко возрастет. И следовательно, возрастет и вероятность всеобщего звездеца, поскольку конфликтовать будут мелкие, но ядерные страны.

Бу-га-га! Конечно же, и распада СССР США тоже не хотели и всячески этому сопротивлялись.
Розовые пони кушают радугу и какают бабочками, одним словом 00020.gif
Мужчина muse 55
Свободен
08-12-2015 - 20:55
(ОLЕG @ 08.12.2015 - время: 19:18)
интересно...много ли (среди отписавшихся в этой теме) работают на производстве и производят конкретную продукцию?

Интересный вопрос. Вот с точки зрения Соркеса - я очень важное звено в капитализме. Я на свои деньги заказываю в Китае товар под своим брендом . Эксплуатирую китайских пролетариев, а потом пролетариев морских перевозок. В Спб продаю свой товар оптом. вернее сдаю на реализацию оптом, а деньги иногда получаю, когда конечный потребитель уже выкинул мой товар на помойку. т.к. сносил его до дыр... Кто я ? - посредник или производитель ? Китайский пролетарий получил свои деньги месяца на два раньше , чем я получил товар... Скажу по секрету- в период роста доллара очень важна пруха... Кому война ....
Мужчина Sorques
Женат
08-12-2015 - 21:00
(muse 55 @ 08.12.2015 - время: 20:55)
Интересный вопрос. Вот с точки зрения Соркеса - я очень важное звено в капитализме. Я на свои деньги заказываю в Китае товар под своим брендом . Эксплуатирую китайских пролетариев, а потом пролетариев морских перевозок. В Спб продаю свой товар оптом. вернее сдаю на реализацию оптом, а деньги иногда получаю, когда конечный потребитель уже выкинул мой товар на помойку. т.к. сносил его до дыр... Кто я ? - посредник или производитель ? Китайский пролетарий получил свои деньги месяца на два раньше , чем я получил товар... Скажу по секрету- в период роста доллара очень важна пруха... Кому война ....

Вы капиталист-производитель и не важно где изготавливается продукт, с такими вел борьбу наш великий вождь и учитель Ленин, а так же отец всех народов тов. Сталин...
00003.gif
Мужчина muse 55
Свободен
08-12-2015 - 21:12
(Sorques @ 08.12.2015 - время: 21:00)
Вы капиталист-производитель и не важно где изготавливается продукт, с такими вел борьбу наш великий вождь и учитель Ленин, а так же отец всех народов тов. Сталин...
00003.gif

Спасибо за поддержку , а то бывшая моя жена считала меня тунеядцем , да и щас считает таким же , тк. у меня слишком много свободного времени. Ну как дуре объяснить , что доход не коррелируется со временем , затраченным на его добычу... Вроде и Маркса не читала ... Может втихаря почитывала под одеялом ?
Мужчина Sorques
Женат
08-12-2015 - 21:21
(muse 55 @ 08.12.2015 - время: 21:12)
Спасибо за поддержку , а то бывшая моя жена считала меня тунеядцем , да и щас считает таким же , тк. у меня слишком много свободного времени. Ну как дуре объяснить , что доход не коррелируется со временем , затраченным на его добычу... Вроде и Маркса не читала ... Может втихаря почитывала под одеялом ?

У вас политически грамотная была бывшая жена...все кто кладет в карман прибавочную стоимость, это буржуи и тунеядцы в широком смысле...
Мужчина avp
Свободен
08-12-2015 - 21:35
(Sorques @ 08.12.2015 - время: 21:00)
(muse 55 @ 08.12.2015 - время: 20:55)
Интересный вопрос. Вот с точки зрения Соркеса - я очень важное звено в капитализме. Я на свои деньги заказываю в Китае товар под своим брендом . Эксплуатирую китайских пролетариев, а потом пролетариев морских перевозок. В Спб продаю свой товар оптом. вернее сдаю на реализацию оптом, а деньги иногда получаю, когда конечный потребитель уже выкинул мой товар на помойку. т.к. сносил его до дыр... Кто я ? - посредник или производитель ? Китайский пролетарий получил свои деньги месяца на два раньше , чем я получил товар... Скажу по секрету- в период роста доллара очень важна пруха... Кому война ....
Вы капиталист-производитель и не важно где изготавливается продукт, с такими вел борьбу наш великий вождь и учитель Ленин, а так же отец всех народов тов. Сталин...
00003.gif

Совсем не производитель.

"Торговый капитал, капитал, функционирующий в сфере товарного обращения; обособившаяся часть промышленного капитала, обслуживает стадию реализации товарного капитала. Движение Т. к. характеризуется формулой Д — Т — Д 1где Д — деньги, Т — товар, Д 1— деньги с приростом. Определённая денежная сумма авансируется на приобретение товаров, которые затем реализуются потребителям. Разница между покупной и продажной ценой составляет торговую прибыль, получение которой является определяющим мотивом деятельности торговых капиталистов."
http://allencyclopedia.ru/78003

Что вам мешает организовать производство дома, в России? Путин?
Мужчина muse 55
Свободен
08-12-2015 - 21:50
(avp @ 08.12.2015 - время: 21:35)
Совсем не производитель.



Ну вот , опять небось тунеядец...
Что вам мешает организовать производство дома, в России? Путин?
Для меня не делают эксклюзив , как я подозреваю. Шлепают миллиардами для себя , США и Японии... Для меня только упаковывают в упаковку , согласованную со мной.... Производство в России обойдется на порядок дороже , да и на первоначальные вложения денег нет. А если б и были - не вложил бы... Лучше пропить...
Мужчина Sorques
Женат
08-12-2015 - 21:51
(avp @ 08.12.2015 - время: 21:35)
Совсем не производитель.

Я не знаю реалий пользователя, но насколько я понял, он производит товар в Китае и под своим брендом его продает в России...С чего он не производитель?
Мужчина avp
Свободен
08-12-2015 - 22:00
(Sorques @ 08.12.2015 - время: 21:51)
(avp @ 08.12.2015 - время: 21:35)
Совсем не производитель.
Я не знаю реалий пользователя, но насколько я понял, он производит товар в Китае и под своим брендом его продает в России...С чего он не производитель?

Покупает, а потом продает с прибылью. Где здесь производство?
Мужчина muse 55
Свободен
08-12-2015 - 22:15
(Sorques @ 08.12.2015 - время: 21:51)
(avp @ 08.12.2015 - время: 21:35)
Совсем не производитель.
Я не знаю реалий пользователя, но насколько я понял, он производит товар в Китае и под своим брендом его продает в России...С чего он не производитель?

Реалии простые - предоплата 30 % за ФОБ , время изготовления около месяца-два , по готовности остальные 70 % и через месяца - полтора товар в Питере... Несколько дней на таможне и вот счастье.... За 500 долларов тебе довезут контейнер от порта до склада. По КАД это километров 30... А от Китая до Питера морем довозят где-то за 3000 $ за 20 фт контейнер. А это около 10000 (10 тыс. км)
Мужчина Sorques
Женат
08-12-2015 - 22:26
(muse 55 @ 08.12.2015 - время: 22:15)
Реалии простые - предоплата 30 % за ФОБ , время изготовления около месяца-два , по готовности остальные 70 % и через месяца - полтора товар в Питере... Несколько дней на таможне и вот счастье.... За 500 долларов тебе довезут контейнер от порта до склада. По КАД это километров 30... А от Китая до Питера морем довозят где-то за 3000 $ за 20 фт контейнер. А это около 10000 (10 тыс. км)

То есть вам изготавливают некий товар, пакуют на ваш выбор и вы его под своим брендом продаете? Так? Это тогда производство, так как некое предприятие делает по вашему заказу, а конечный продукт исходит от вашего бренда...
Мужчина muse 55
Свободен
08-12-2015 - 22:26
(Sorques @ 08.12.2015 - время: 21:51)
и под своим брендом его продает в России..

На бренд уже 17 лет никто не покушается... Слава богу...
Мужчина muse 55
Свободен
08-12-2015 - 22:29
(Sorques @ 08.12.2015 - время: 22:26)
То есть вам изготавливают некий товар, пакуют на ваш выбор и вы его под своим брендом продаете? Так? Это тогда производство, так как некое предприятие делает по вашему заказу, а конечный продукт исходит от вашего бренда...

Абсолютно верно...
Мужчина avp
Свободен
08-12-2015 - 22:32
(Sorques @ 08.12.2015 - время: 22:26)
(muse 55 @ 08.12.2015 - время: 22:15)
Реалии простые - предоплата 30 % за ФОБ , время изготовления около месяца-два , по готовности остальные 70 % и через месяца - полтора товар в Питере... Несколько дней на таможне и вот счастье.... За 500 долларов тебе довезут контейнер от порта до склада. По КАД это километров 30... А от Китая до Питера морем довозят где-то за 3000 $ за 20 фт контейнер. А это около 10000 (10 тыс. км)
То есть вам изготавливают некий товар, пакуют на ваш выбор и вы его под своим брендом продаете? Так? Это тогда производство, так как некое предприятие делает по вашему заказу, а конечный продукт исходит от вашего бренда...

У нас таких "российских производителей" - вагон и маленькая тележка. Все их имущество - пара столов с компьютерами в офисе на окраине города. Да, и конечно, бренд.:)
Мужчина muse 55
Свободен
08-12-2015 - 23:04
(avp @ 08.12.2015 - время: 22:32)
У нас таких "российских производителей" - вагон и маленькая тележка. Все их имущество - пара столов с компьютерами в офисе на окраине города. Да, и конечно, бренд.:)

Эка беда - мало компьютеров... Розничники накинут 100-150 процентов и ваша жена уйдет сетевого магАзина счастливая с моим товаром...
Мужчина Sinnerbi
Свободен
08-12-2015 - 23:33
(Xрюндель @ 08.12.2015 - время: 15:38)
Sinnerbi
1. По поводу независимых судов.
Согласна, есть проблема сильного имущественного неравенства.
Но эта проблема решалась в разное время в разных странах в очень похожих ситуациях.
При наличии политической воли могла быть решена и в России.
Но только ручной суд удобен путинской власти.

Без стрельбы, ЧК и пр.? Дайте ссыль почитать где и как. Действительно интересно, т.к. я таких случаев не знаю. Везде это сопровождалось применением огнестрельного оружия в той или иной мере, при чем с применением самых различных систем и калибров.

По поводу борьбы с коррупцией. Никто и не спорит с тем, что это непростое дело.
Однако, не видно даже и попыток в этом направлении со стороны путинской власти.
Как раз напротив, мы наблюдаем, как олигархи и чиновники неспешно перешли к следующему этапу разворовывания страны - абсолютно ничего не стесняясь, пристраивают к госкормушке своих мерзких уродливых выродков-сынишек.

По поводу сынишек они наверное берут пример с Сингапура, ведь нынешний премьер Сингапура Ли Сянь Лун как раз сын предыдущего премьера Ли Кун Ю творца сингапурского экономического чуда. Теперь собственно о коррупции. Я не хотел о ней писать много, т.к. это больная тема для меня сейчас. Я ведь сейчас на ее острие , то бишь вхожу в состав закупочной комиссии нашего гос ведомства , правда слава Богу только в качестве технического специалиста по предметам закупки. Каждое заседание нашей комиссии начинается с мрачного сообщения ее председателя зама руководителя о том, сколько в местном СИЗО прибавилось наших коллег пока(тут он многозначительно поднимает указательный палец вверх) из других ведомств. Мне правда судя по всему срок не грозит - должность не та, но штрафом грозят таким, что я лучше сяду , там хоть кормить будут. Сам же департамент по закупкам, где мы проводим аукционы и запросы котировок, перепуган ваще ИМХО до потери сознания, т.к. заставили меня убрать из ТЗ к одному лоту по закупке компьютеров название предустановленной операционной системы Windows 8.1 и дать вместо названия техническое описание этой операционной системы так, чтобы было понятно, что это именно Win и именно 8.1. Я это, тихо матерясь, сделал, но следующий лот был на планшетники в полевом исполнении для работы с космоснимками в лесу, а там операционка Android 4.2. Как ее описать, не упоминая названия ядра Lynux 2.6!?!? Приобретение 2х УАЗиков тоже превратилось в викторину - названий давать нельзя, а надо дать техническое описание, но под него не должны попадать только УАЗы, чтобы не мешать конкуренции. При этом есть разъяснение правительства о том, что машины должны быть только отечественного производства. Ну какой я на хрен отечественный аналог могу подобрать УАЗу!? Не подберу - я коррупционер и взяточник, мешающий свободной конкуренции. Вобщем если у кого кроме общих слов о коррупции есть какие нить общие соображения как не сесть и не попасть под штраф госчиновнику при производстве закупок на бюджетные деньги по 44 ФЗ, то буду весьма признателен. Можно в личку, чтобы форум не огорчать.

Снижение налоговой нагрузки на труд, это не перенос налогового бремени с бизнеса на работника. Ибо сейчас нагрузку несет именно работник, его зарплата меньше на сумму налога. Снижая этот налог, мы повышаем качество рабочей силы при прочих равных, а ведь низкое качество рабсилы - серьезная проблема в РФ.
Высокий налог на труд был нужен Путину исключительно затем, чтобы постоянно подкармливать перед выборами свой электорат - пенсионеров.

Хрюндель, у меня фотки перестали вставляться , не могу понять почему. Если бы не это , я бы вставил фотки наших олигархов из входящих в Форбс. Вы бы сами на них посмотрели и вам бы сразу стало понятно, что сэкономленные на налогах бабки пойдут на девочек в Крушавеле,на новую яхту круче прежней, но только не на зарплату плебсу.

Для того, чтобы образовался средний класс, совершенно не нужно пересматривать итогов приватизации. Это еще зачем?
Ну приватизировал там кто то что то. Ну и пусть владеет.
В стране полно места для частного бизнеса. Нет только политической воли, чтобы его развивать.
Такое впечатление, что власть реально боится среднего класса.

Конкретно кто то, но не что то, а ВСЁ. Пока мы работали при социализме и создавали всё на чем сейчас себе создают состояния, нам говорили, что кроме зарплаты остальное идет в фонды общественного потребления. Потом вдруг при старте в капитализм оказалось , что всё созданное уже принадлежит паре десятков физических лиц, а общественные фонды потребления все кончились. Теперь я должен открывать свою сапожную мастерскую и начинать всё с нуля. Ну с хрена ли!? Эти конкретно кто то приватизировали что то конкретно мое и почему это они этим пусть владеют!?

Про курс рубля.
Тут у вас видимо пошла конспирология какая то.
Никто не заставляет минфин выполнять требования МВФ.
Абсолютно ничему не мешает закон о ЦБ и тем более, Конституция.
Когда жар. петух в задницу клюнул, нефть в цене резко упала, так и курс рубля тут же снизили, как миленькие, без всякого изменения Конституции.
И тут же стали объяснять это заботой об отечественном предпринимателе, импортозамещением и прочей демагогией.
Кто мешал раньше это сделать?

Только не надо опять всё сводить к конспирологии. Обычно этим термином обозначают всё, чему не могут найти логического объяснения. Хотя всё ни хрен как и сложно. Объясните мне простую вещь - если получение дохода не является целью ЦБ, то на кой хрен нужна ставка рефинансирования? Зачем давать деньги под процент своим же, если эти свои работают для обеспечения рубля , укрепление которого и есть цель ЦБ прописанная в законе? К тому же наш ЦБ это по сути районный, захудалый филиал ФРС потому, что рубли он печатает исходя из того сколько TN он имеет в резерве. Весь синьораж при этом остается в месте первой транзакции, т.е. там , где выпускают TN в казначействе США. Нефть то торгуется в долларах и ни в чем больше. Желающие поменять валюту при торговле углеводорадами все плохо кончили. Независимость от правительства и народа гарантирована этому филиалу ФРС частью 1 и 2 ст.75 Конституции РФ.

Насчет распада России и возможности уничтожения США.
Как Россия не распадайся, а ЯО все равно останется в полном объеме, только достанется неизвестно кому.
Теперь дураков нет ядерно разоружаться, как это сделала Украина в свое время под гарантии территориальной неприкосновенности. Не отдай Украина ЯО, так и Крым бы сохранила.
Так что совершенно не в интересах США допускать распад России, поскольку в такой ситуации вероятность конфликтов резко возрастет. И следовательно, возрастет и вероятность всеобщего звездеца, поскольку конфликтовать будут мелкие, но ядерные страны.

ЯО это не трехлинейка под кроватью. Это весьма дорогостоящая отрасль промышленности. Ни один из улусов , которые планируется оставить от России, не сможет даже содержать ЯО, не говоря о его развитии. То что стоит на БД через 5 лет надо будет снимать и заменять там БЧ, а этого будет делать некому и негде. Поэтому все бывшие республики кроме России и отказались от ЯО. Они просто не смогли бы его содержать и поддерживать в боеспособном состоянии без России.
Женщина Xрюндель
Замужем
09-12-2015 - 12:44
(Sinnerbi @ 08.12.2015 - время: 23:33)
Везде это сопровождалось применением огнестрельного оружия в той или иной мере, при чем с применением самых различных систем и калибров.
Вот этого не поняла. Независимость суда достигается с помощью оружия различных систем и калибров?
Ну вот к примеру, в Грузии. Вроде как всем наблюдателями признается, что на пути независимости правосудия страна существенно продвинулась вперед. Пусть до идеала далеко, но видны явные подвижки.
Кто и в кого при этом стрелял из орудий различного калибра?



Теперь собственно о коррупции.


То, о чем вы пишете, это не борьба с коррупцией, а ее нелепая имитация.
Борьба с коррупцией должна была начаться с ареста роттенбергов-тимченков, окей, я даже не настаиваю на их повешении.
Мы же видим прямо противоположное.
Следовательно, Путина устраивает сложившаяся ситуация, когда коррупция пронизывает страну сверху донизу.


ЯО это не трехлинейка под кроватью. Это весьма дорогостоящая отрасль промышленности.


Что не мешает Северной Корее иметь ядерное оружие.
Не нужно преувеличивать. ЯО - это технологии середины прошлого века. Ничего сложного в них по нынешним временам нет. А специалисты и оборудование легко покупается и продается.




я бы вставил фотки наших олигархов из входящих в Форбс. Вы бы сами на них посмотрели и вам бы сразу стало понятно, что сэкономленные на налогах бабки пойдут на девочек в Крушавеле,на новую яхту круче прежней, но только не на зарплату плебсу.


Я вынуждена еще раз повторить очень важный, на мой взгляд, тезис.
Наилучший способ сохранения и приумножения капитала - это вложение его в собственный бизнес. Не золотые слитки, не недвижимость, ни ценные бумаги. А хорошо налаженный бизнес.
Нет смысла морить голодом курочку, несущую золотые яйца.
Конечно, нувориши во всем мире служат посмешищем из за свое нелепого транжирства.
Но это проходит обычно уже во втором поколении.
У вас какое то уж очень совковое представление о бизнесменах.


Теперь я должен открывать свою сапожную мастерскую и начинать всё с нуля. Ну с хрена ли!? Эти конкретно кто то приватизировали что то конкретно мое и почему это они этим пусть владеют!?


Лично мне глубоко пофиг, что они приватизировали и чем владеют. Кто то же должен этим всем владеть? Ну пусть это будут они. Мне не жалко.
Лично мне все равно бы ничего не досталось, поскольку на момент приватизации и по возрасту мала была, да и вообще, ни родственников с волосатой лапой, ни связей...
Так что по любому с нуля начинать пришлось бы. Ну я и начинала прямо с нуля, даже с минуса, если учесть, в какой глухомани я родилась.
И ничего, вроде справляюсь. Жаловаться грех.
Какие проблемы?
Все так начинают.


Объясните мне простую вещь - если получение дохода не является целью ЦБ, то на кой хрен нужна ставка рефинансирования?


Как только начинаем давать в долг под ноль процентов, то это будет то же самое, что включить печатный станок.
Дело хорошее, да только как при этом уследить, куда уходят деньги?
На кредитование производства? Тогда все хорошо. Или прямиком на биржу, тогда имеем скачок инфляции...
Путинская власть создала такой скверный инвестиционный климат в стране, что инвесторы не заинтересованы в реальных вложениях в производство.


К тому же наш ЦБ это по сути районный, захудалый филиал ФРС потому, что рубли он печатает исходя из того сколько TN он имеет в резерве. Весь синьораж при этом остается в месте первой транзакции, т.е. там , где выпускают TN в казначействе США.


Наш ЦБ никакого отношения к ФРС не имеет.
Привязка эмиссии рубля к долларовым доходам служит исключительно для сдерживания инфляции и является сугубо добровольным делом любого ЦБ. Называется такой прием валютное регулирование. Обычно используется в странах со слабой или сырьевой экономикой, как в России.


Нефть то торгуется в долларах и ни в чем больше. Желающие поменять валюту при торговле углеводорадами все плохо кончили.


Нефть торгуется в долларах по единственной причине - это тупо выгодно и продавцу и покупателю.
Любой желающий может продавать нефть за любую валюту. Это никем не запрещено.
Но только это повлечет за собой дополнительные издержки на конвертацию, так что такой продавец будет нести убытки.
А вот в какой валюте номинируется нефть - действительно важно.
Но только какие есть варианты?
Предлагаете номинировать нефть в рублях что ли?
Вот прикол был бы в конце прошлого года с нефтяными контрактами, да? Поржали бы все, когда рупь в два раза свалился...

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 09-12-2015 - 12:48
Мужчина Вендал
Влюблен
09-12-2015 - 13:19
(muse 55 @ 08.12.2015 - время: 20:55)
Кто я ? - посредник или производитель ?

Буржуин-спекулянт...))))))
Враг рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции. Мироед и эксплуататор!!..
)))))

Свободен
09-12-2015 - 13:24
Герман Греф прогнозирует дальнейшее обветшание экономики в 2016-м году, а Медведев по прямой линии бодро предсказывает рост. Как надоел этот сюрреализм.
Мужчина efv
Женат
09-12-2015 - 13:41
(Xрюндель @ 09.12.2015 - время: 12:44)
Наш ЦБ никакого отношения к ФРС не имеет.

aгa



с 1 по 4 минуты.
Мужчина Vuego
Женат
09-12-2015 - 13:41
(Pretty Little Liar @ 09.12.2015 - время: 13:24)
Герман Греф прогнозирует дальнейшее обветшание экономики в 2016-м году, а Медведев по прямой линии бодро предсказывает рост. Как надоел этот сюрреализм.

а вы их больше слушайте 00064.gif
нельзя отдавать собственную жизнь
на откуп чьим то там прогнозам,
надо жить по своим планам
Мужчина Victor665
Женат
09-12-2015 - 14:23
(Vuego @ 09.12.2015 - время: 13:41)
(Pretty Little Liar @ 09.12.2015 - время: 13:24)
Герман Греф прогнозирует дальнейшее обветшание экономики в 2016-м году, а Медведев по прямой линии бодро предсказывает рост. Как надоел этот сюрреализм.
а вы их больше слушайте 00064.gif
нельзя отдавать собственную жизнь
на откуп чьим то там прогнозам,
надо жить по своим планам

ооо, крута, вы предлагаете исключить из своей жизни всяких министров, капиталистов и прочих государственных деятелей?!

Прелестно )) мне вообще нравится читать логику тех кто пыжится критиковать критиканов ))
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
09-12-2015 - 14:42
(Sinnerbi @ 08.12.2015 - время: 23:33)

Снижение налоговой нагрузки на труд, это не перенос налогового бремени с бизнеса на работника. Ибо сейчас нагрузку несет именно работник, его зарплата меньше на сумму налога. Снижая этот налог, мы повышаем качество рабочей силы при прочих равных, а ведь низкое качество рабсилы - серьезная проблема в РФ.Высокий налог на труд был нужен Путину исключительно затем, чтобы постоянно подкармливать перед выборами свой электорат - пенсионеров.
Хрюндель, у меня фотки перестали вставляться , не могу понять почему. Если бы не это , я бы вставил фотки наших олигархов из входящих в Форбс. Вы бы сами на них посмотрели и вам бы сразу стало понятно, что сэкономленные на налогах бабки пойдут на девочек в Крушавеле,на новую яхту круче прежней, но только не на зарплату плебсу.

Экономика многоукладна и состоит не только из олигархов... снижение налогового бремени на труд даст толчок к развитию прежде всего среднего и малого бизнеса. Он на яхту в Куршавеле тратится не будет (просто потому, что ему никогда на это не хватит, даже если отменят все налоги в принципе).

А олигархи наши прекрасно себя чувствуют и при нынешнем налоговом бремени, в тех сферах, в которых они делают свои основные капиталы (углеводороды и распил бюджета), доля оплаты труда в себестоимости продукции незначительна, соответственно и ставка налога на оплату труда не имеет большого значения...
Мужчина Victor665
Женат
09-12-2015 - 15:03
(muse 55 @ 08.12.2015 - время: 21:50)

Что вам мешает организовать производство дома, в России? Путин?
Для меня не делают эксклюзив , как я подозреваю. Шлепают миллиардами для себя , США и Японии... Для меня только упаковывают в упаковку , согласованную со мной.... Производство в России обойдется на порядок дороже , да и на первоначальные вложения денег нет. А если б и были - не вложил бы... Лучше пропить...
мда, что же мешает то нам организовать "дома" производство? )) Интересно бы знать определения понятий "дом", а также "производство" у местных государственников )) Они небось даже не понимают разницы между физическим смыслом этих терминов и юридическим, да и зачем оно им, ведь права, правосудие, законность и прочие буржуйские вредные понятия им всё равно не нужны ))
Интересно также знать- понимают ли агитаторы разницу между понятием "нам" как физическим лицам и как юридическим? И понимают ли что такое налоги, займы, обеспечения займов, трудовой кодекс, договорные отношения (особенно со всякими гос корпорациями, энергетиками и прочими прикольными людишками поставленными гос властью на кормление но при этом как бы "не имеющими отношения" гыгы к ставленникам), суды по этим договорным отношениям )) знают ли ну хотя бы детские всем профессионалам известные способы незаконного отьема имущества службой приставов?

Или же агитаторы тупо верят что гос служащие Этой страны якобы служат делу защиты прав граждан а сто процентов из них якобы не являются участниками неправового лже-государственного территориального образования?

ЗЫ- хотя называть наших гос слуг термином "ЧТО" (ну в вопросе "что же мешает?") это ржачно и очень точно ))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 09-12-2015 - 15:04
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
  Наверх