Почему на Земле так много нехороших людей?

Я уже давала условное определение спец. для этой темы:человек,приносящий вред другим людям...

А ты считаешь,что на земле нет плохих людей и все люди-хорошие,а если он совершил какое-то злодеяние,то на это у него были причины?

Точно.... Тогда мы значит все плохие...

Милая Лерика...мы с вами постоянно акцентируем внимание не на том...Тема называется не "Что такое"хороший человек" и "плохой"...Такое впечатление,что у нас сплошной рай на земле все люди хорошие...

Да я не говорю о том, что у нас много плохих или хороших, вы меня не хотите понять. Я вам говорю о том, что у вас слишком строгое и резкое подразделение на плохих и хороших. Судите людей, не разобравшись в мотиве поведения.

Да я вообще тут привела единственный конкретный пример:Сталин..А вы-то откуда знаете,кого я считаю,по-настоящему,плохим? И тема тут вообще,не об этом..У вас есть что сказать по теме,исходя из ВАШИХ собственных представлений о "плохих" людях? Возьмите для себя любой пример,какой ВАМ кажется правильным,и если вас не затруднит,ответьте ,исходя из вопроса,находящегося в заглавном посту..а то,если честно,уже надоело ходить вокруг да около..

Неправда!! Все крутилось вокруг того кто хороший,а кто плохой....Есть люди на земле,кот никак немогут быть хорошими ни по каким показателям,блин..мне уже просто надоело здесь флудить не по теме...


плз...выделите мне цитатку ,кот содержит ответ по теме..а то,может я пропустила чего..

Пока у меня такое впечатление,что мы говорим "на разных языках"..

Из нее следует ответ на вопрос:
"Почему на Земле так много нехороших людей?"
Потому-что таковы критерии нашего общества, морали к человеку.
К примеру та же проституция. У нас она порицается и проститутки автоматом попадают в стан "нехороших" людей ( это еще + 200 а может и более миллионов к стану плохих ). А в Карфагене культ Ваала включал в себя священную проституцию и детские жертвоприношения. И это было нормально и
проституция одобрялась и пообщрялась обществом.
А если бы у нас была другая мораль? Одобряющая убийства к примеру - тогда бы убийцы были хорошими. Или стоял другой порог совершеннолетия - 14 лет к примеру( так кстати было в России раньше ). Сколько бы тогда было "совращений малолетних"?
Инцест сейчас порицаем и такие люди попадают в стан мерзавцев. А ранее это было нормально. С Египта до 19 века нормальными считались свадьбы между родственниками в семьях дворян ( В Египте фараоны женились на сестрах ).
Назвать "нехорошими" людей можно за личные качества только. Только за них - за предательство, трусость, обман и т. п.
А сколько "праведников" тогда сейчас управляют странами?

Это сообщение отредактировал Pilat - 17-04-2006 - 21:24

Пандочка, вы по моему сами запутались в своих постах =) Ваш вопрос стоит таким образом: ПОЧЕМУ на свете.... А вы говорите, что будто я вам рассказываю КТО на свете плохой и хороший... Я ведь конкретно на личность не указываю. Вы спрашиваете ПОЧЕМУ...? А я вам говорю, что конкретно и определенно на этот вопрос не ответить, ведь у каждого совершившего определенный поступок, будь то на ваш взгляд хороший он или плохой, есть свой мотив такого поведения и определенная причина. Вот вам и ответ ПОЧЕМУ...

Думаю, что необходимо разобраться с тем, что же для человека вред, а что польза. Какие действия в отношении людей являются вредными, а какие полезными. Так или иначе, но каждый для себя это как-то решает, а иначе невозможно взаимодействовать с людьми и при этом сохранить внутреннюю целостность.

Я вас прекрасно понимаю,но мне хочется рассуждать в рамках данной темы..

Я постараюсь поподробнее объяснить,чего я так хочу услышать..

Распространено мнение,что творя зло,человеку это "зло" потом вернется...Зло наказывается...и не только людьми,но и кем-то там свыше.."ему все это потом обернется" -иногда слышу,когда говорят в спину обидчику...А ,действительно,вернется или нет? Ведь с детства всех воспитывают на хороших примерах и принципах..делай добро...И тем не менее в нашей жизни очень много зла..Войны,убийства,зависть,обман,подлость...и еще много других качеств,кот ,как -бы мне тут не постарались оправдать мотивацией,остаются пока отрицательными..Или опять все сводится к тому,что человечество-курятник...что хочу,то и делаю и сам свои подлые поступки всегда оправдаю?

Я поняла. Тогда встречный вопрос: Ну сделал человек нехороший поступок. его наказали. посадили в тюрьму, дальше что? :)

Милая пандочка, вы по моему сами уже запутались в том что спрашивали. Чегой то вам ни один ответ не нравится Незя так...

Я не запуталась,просто ,уточняя нюансы,я вас пытаюсь вернуть в рамки темы.Как я могу запутаться в собственной теме?

Великое заблуждение! Такую ересь можно утверждать начитавшись современной экзотерической психологии... Даже Бог этот Закон отменить не может. Законы Вселенной - не человеческие законы, - они непреложны. Что сеет человек, то и жнёт. Всему своё время...

Чем же вам не угодила современная эзотерическая литература? Современная эзотерика отличается от старой лишь тем, что более адаптированная для нашего понимания, есть конечно всякие авторы, которые работают не на просвещение, а на только лишь зарабатывание денег. Вы имеете ввиду их?

:) Бога нельзя познать логикой. Уж больно она бедна и примитивна...

Pilat ты рассуждаешь как человек. Или как Пилат :)

Это верно. Без лирики.

ОНО - не мы. Для записи грехов используются другие папирусы )). А будущую жизнь воплощающейся души определяют сканды. Нельзя стать начальником высших тел. Каждое имеет своё собственное сознание. С ними можно только сочетаться. Только поднявшись на уровень Высшего Манаса или Высшего "Я" (эфирный двойник) можно говорить о начале духовного восхождения. Но подняться выше Атмана или Бога (каузальное тело)... абсурдно. Если думаешь, что каждый имеет те тела, которые схематически показываются на рисунках, то ошибаешься. Духовные тела присущи духовным людям, ученым, писателям, музыкантам, художникам. У обывателей, ведущих животный образ жизни, они отсутствуют... за ненадобностью.

Именно так.

Причинно-следственный закон не будет ждать, когда животная душа человека достигнет Духа. Именно закон кармы двигает душу Вверх. Безнаказанности не существует. Есть состояние, когда закон кармы больше не властен - это уровень Атмана. Его достиг Христос... на кресте.

А известна ли дальнейшая судьба "сильных черных магов"? Какая расплата за незаконное вторжение и активизацию элементальных сил? Эти силы оборачиваются против и ведут к окончательному вырождению. Трудно противостоять им.

Тут я процитирую ту самую "малоизвестную" книгу.
"Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий. Если имею [дар] пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что [могу] и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы." (1Кор 13:1-3)

Можно. Поэтому ты здесь...

Мне нравится твой вопрос Только ты не заметила различие эзотерики и эКзотерики. Экзотерика - информация для самых маленьких. Эзотерика в настоящем это толкование на оккультизм. А как известно на 10 толкователей 11 толкований. Да и модно сейчас заниматься и писать об "эзотерике". Я не читаю ни одного современного автора, так как с древних времен ничего нельзя прибавить, но нафантазировать сколько угодно. Чтобы разобраться в таком потоке фантасмагорического бреда нужно иметь способность различения, которую можно приобрести только синтезируя первоисточники, а не в литературе для развлечений и чтения снотворных произведений. Оккультизм есть какой есть и его нельзя никак адаптировать. Он для тех кто способен адаптировать своё восприятие к нему. Если бы оккультные знания мог постичь каждый, то этой темы здесь бы не было

Подобная реплика говорит о поверхностных знаниях либо их отсутствии касательно Человека.

Откуда такие "откровения"? Или хочешь достигнуть каузального тела, читай Бога, став экстрасенсом-психиком (через черный ход), если это вообще тебе надо? Здесь также сквозит незнанием.

В своё время увидишь это "наслаждение" и там и здесь. Тем более если не достигнешь "рая"... Для черных и место черное.

Вообще нужно определиться зачем тебе знать об этом. Твои рассуждения шатки и расплывчаты, твое миропонимание невозможно связать с твоими желаниями.
Домашнее задание: собрать из своего мировоззрения цельную картину, как пазл. Если же где-то обнаружатся зияющие пустоты, продолжай искать недостающие части. Тебе повезло если вначале пути дадут правильную инструкцию (книги). Как только собереш первый, появится другой более сложный и так далее... Но у следующих рисунков инструкций уже не будет. Только анализ и синтез, интуиция и чувствознание. Успешность - отсутствие вопросов и претензий к так называемому Высшему разуму и кому либо ещё. Едва ли первый рисунок сможешь собрать ранее 5 лет, но последующие пойдут быстрее, если не бросишь эту затею

Дорогой Сиддх , я верю, что вы говорите правду, у вас действительно большие знания и вы несомненно очень умный человек, но это только ваше мнение и ваша вера. Pilat прав, что вы говорите будто вы посланник Божий. Вы полностью отвергаете наши мнения и говорите свое, кажущееся единственно верным. Но ведь ни вы, ни мы точно ничего не можем знать в эти областях неизведанного, т.к. мы не живем в тех материях и можем только об этом всем догадываться.

И прошу вас быть немного корректней по отношению к участникам нашего обсуждения

Это сообщение отредактировал Лерика Белая - 19-04-2006 - 20:38

Я уже давно знаю Сиддха.Знаний там достаточно .У него и поучиться еще можно.А то,что человек вам обозначает то,что он не "мимо проходил",не является высокомерием..

Мне вот тоже с Лерикой было бы проще общаться,если бы она столько знала,сколько я..и не важно,совпадало наше мнение или нет..А так..Я-про Фому,она-про Ерему..

Я знаю Сиддха по его постам..И вы,если почитаете другие темы,составите о нем свои рассуждения..

Дело не в том,что кто-то знает по этой теме больше,а кто-то меньше..Просто у тех,кто не первый день интересуется эзотерикой,более "глубокий " взгляд на эти темы..А кто занимается этим мало,то рассуждает чисто с социальной или психологической точки зрения..

В любом случае,любое мнение интересно,а вот серьезная дискуссия к сожалению,не получается..