Взрослая социальная сеть
 Свободен |
03-09-2006 - 21:34 Ну ё-мое!Танзилит,ты похоже читать совсем не умеешь - я ж специально написала - демократией это не назовешь!!!учись наконец уважительно относиться к плодам мышления других людей и читать ВСЕ слова,а не те которые тебе в глаза бросаются.давай не будем сейчас обсуждать политический строй в России,это слишком далеко нас уведет от основной темы,хотя безусловно обсудить есть что. Насчет моих взглядов на секс это тоже отдельная тема.не знаю плохо это или хорошо,скорее просто никак,но мои взгляды на него не полностью совпадают с христианскими догмами.Просто я против секса только ради секса.Я приемлю только секс по любви,в том числе и с целью зачатия,но может быть и без нее.но только с одним любимым человеком.а если любимого человека нет,то вполне можно обойтись и без секса,так как ты совершенно справедливо заметил,в мире много других вещей способных доставлять удовольствие (для меня это например музыка и футбол),впрочем и любовь без секса по моему разумению вполне возможна,и в моем опыте это уже было.но думаю это к делу не относится. насчет агрессии - мы это уже обсуждали,думаю не стоит начинать по десятому кругу,буквально пару страниц назад об этом говорилось подробно. |
||
 sexypic Свободен |
13-09-2006 - 19:28
Вы помоему путаете понятия свобода и вседозволенность. По поводу работы могу сказать следующее. Если вам нужно нанять ну скажем главного бухгалтера а к вам на собеседование приходит человек в плавательной шапочке и в ластах(ну чтоб ярко некомформный человек был) и говорит "А я не стадо а мне так хочется и буду так делать" то у работодателя невольно возникает вопрос "А вдруг ему так же захочется и в бухгалтерском балансе дебит с кредитом местами поменять?" При собеседовании смотрят на все и на одежду в том числе. |
||
| Punker2007 Свободен |
14-09-2006 - 18:46 А конечно не Танзилит но отвечу за него,можно? Одежда и отношение к работе не связаны НИКАК...Ну ПОЧЕМУ это считается что прозженный конформист и среднестатестический обыватель будет работать лучше оригинальной и неформальной личности??? Вообще же по просшествии веков об конформистах и обывателях никто никогда и не вспоминает...Историю делают Неформальные,Нонконформные личности!!! (Ведь конформизм - это слепое принятие чужих понятий,идей,мировоззрения).Нонконформизм - это не согласие с общепринятой точкой зрения,создание чего-то своего...В обьщем высказался как сумел... |
||
| Свободен |
18-09-2006 - 08:26 Стадом легче управлять. |
||
| Свободен |
18-09-2006 - 08:29
Кому управлять? Вопрос звучит "почему общество поощряет стадность". Если перевести это выражение а нормальный язык, то вопрос будет звучать, для чего обществу в процессе саморегуляции (то есть общество само себя контролирует) устанавливать на своих индивидуумов некие ограничения? А ответ на этот вопрос очевиден. |
||
| Свободен |
18-09-2006 - 08:46
Тем, кто не следует общим правилам. Ответ на этот вопрос вовсе не очевиден. Вопрос для размышлений: почему в нашем (да и не только) обществе существует двойная, и даже тройная мораль? Почему одним дозволено одно, другим - другое, а остальным - третье? Ответ лежит вовсе не на поверхности. |
||
| Свободен |
18-09-2006 - 08:50 Нет, вопрос звучит однозначно и ответ на него однозначен. Просто Транзилит задал не тот вопрос, который хотел. А хотел он именно тот ответ, который получил: что мы все де стадо, которых неправильно воспитали, вот мы и боимся прыгнуть за флажки. |
||
| Свободен |
18-09-2006 - 08:53 В любой области с ограниченными ресурсами рано или поздно начинается конкуренция за эти ресурсы. А вот здесь продолжение уже очевидно. |
||
| Свободен |
18-09-2006 - 08:57
Нас воспитали так, чтобы мы не перебарщивали слишком в своих запросах, иначе 1. Ресурсов на всех не хватит 2. Перегрызём друг друга 3. Вышестоящим меньше достанется и так далее |
||
| Свободен |
18-09-2006 - 09:06 Общество поощряет стадность, потому что это соответствует интересам выживания людей как биологического вида. Но часто противоречит интересам отдельных представителей этого вида. Собственно, то, о чём сказали. |
||
| Свободен |
18-09-2006 - 09:15 Традиционно проблема дефицита ресурсов решается так: 1. Поиск новых ресурсов 2. Географическая миграция, смена работы и т.д. 3. Контроль численности популяции за счёт возрастающей криминогенности общества с целью контроля имеющихся ресурсов и за счёт таких умников, которые начинают ставить себя выше общества и задавать вопросы типа "тварь я дрожащая или право имею.." :) |