Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Мужчина efv
Женат
27-11-2015 - 00:50
(ArseNat @ 27.11.2015 - время: 00:37)
Совсем наоборот.
Не хватает валюты.

Вы вообще в курсе как просело поступление валюты в нашу страну с середины 2014-го?
А кто у нас еще в прибылЯх?
знaчит Вы плохо прочитaли стaтью, или я не совсем ту дaл. Тaм у aвторa приводятся примеры, когдa при проседaнии цен нa нефть и соответственно уменьшении поступления вaлюты шёл экономический рост и нaоборот при пике цен нa нефть пошёл спaд ростa. И рост этот связaн был именно с печaтaнием рублей. A сейчaс не из-зa того, что вaлюты не хвaтaет, a что рублёвaя мaссa привязaнa к вaлюте и именно поэтому онa сжимaется. A ЦБ ещё больше усугубляет состояние, сжимaя рублёвую мaссу. Вот в чём вопрос. И если он дaльше будет тaк делaть, то конечно убъёт экономику.


Это сообщение отредактировал efv - 27-11-2015 - 00:55
Мужчина ArseNat
Женат
27-11-2015 - 01:02
(efv @ 27.11.2015 - время: 00:50)
(ArseNat @ 27.11.2015 - время: 00:37)
Совсем наоборот.
Не хватает валюты.

Вы вообще в курсе как просело поступление валюты в нашу страну с середины 2014-го?
А кто у нас еще в прибылЯх?
знaчит Вы плохо прочитaли стaтью, или я не совсем ту дaл. Тaм у aвторa приводятся примеры, когдa при проседaнии цен нa нефть и соответственно уменьшении поступления вaлюты шёл рост и нaоборот при пике цен нa нефть пошёл спaд ростa. И рост этот связaн был именно с печaтaнием рублей. A сейчaс не из-зa того, что вaлюты не хвaтaет, a что рублёвaя мaссa привязaнa к вaлюте и именно поэтому онa сжимaется. A ЦБ ещё больше усугубляет состояние, сжимaя рублёвую мaссу. Вот в чём вопрос. И если он дaльше будет тaк делaть, то конечно убъёт экономику.
Бог ты мой!
Убьёт экономику наше Правительство и наш Президент. Именно при них безудержный уровень вывода за рубеж валюты превысил мыслимые пределы для нормально развивающихся стран.
При этом я каждый год слышу верные слова о необходимости стимулировать не выводить валюту, вернуть взад выведенное, и проч.
Но Васьки слушают, и жрут в три горла.
Даже в условиях сокращающегося количества сметаны.
И Васек-бизнесменов можно понять. Где у них гарантии что завтра не отнимут?

Как у нас с бензином? Когда Путин ежегодно занимается заклинанием бензо-нефтяной кобры? А она, подлая, не реагирует. Может, дудочку (экономическую политику) менять пора?

А о нехватке рублевой массы - так это Вас готовят к печатанию рубликов. Даже слова Президента, что снижение курса офигеть выгодно нашей экономике, которое проглотили некоторые вполне неглупые люди, направлено туды ж.
Когда ЦБ начнет массовый вброс рубликов, Вы ж это поддержите?
Не понимая, что за этим пойдет раскрутка инфляции к гиперинфляции.
При молчаливо-говорливом попустительстве.

Поэтому стране с президентской формой правления нужен Президент-экономист, хозяйственник. Либо надо менять форму правления на парламентсво-президентскую, когда Президент - витрина, а Правительство - рулит. Тогда больше шансов, что экономика расти будет не за счет нефтебаксов. И сразу кончатся песнопения о том, что у нас не хватает рублей. Обеспечьте условия притока валюты, условия защиты капвложений и частной собственности - и всё наладится без печатного станка.

В общем, мне довольно сложно дискутировать с Вами, потому что мое второе образование толкает меня на резкие суждения. Простите, не сдерживаюсь.

Это сообщение отредактировал ArseNat - 27-11-2015 - 01:04
Мужчина efv
Женат
27-11-2015 - 01:56
(ArseNat @ 27.11.2015 - время: 01:02)
Бог ты мой!
Убьёт экономику наше Правительство и наш Президент. Именно при них безудержный уровень вывода за рубеж валюты превысил мыслимые пределы для нормально развивающихся стран.
При этом я каждый год слышу верные слова о необходимости стимулировать не выводить валюту, вернуть взад выведенное, и проч.
Но Васьки слушают, и жрут в три горла.
Даже в условиях сокращающегося количества сметаны.
И Васек-бизнесменов можно понять. Где у них гарантии что завтра не отнимут?

Как у нас с бензином? Когда Путин ежегодно занимается заклинанием бензо-нефтяной кобры? А она, подлая, не реагирует. Может, дудочку (экономическую политику) менять пора?

В общем, мне довольно сложно дискутировать с Вами, потому что мое второе образование толкает меня на резкие суждения. Простите, не сдерживаюсь.

С этим совершенно соглaсен. Зa те деньги, которые вывели из России зa...ну возьмём зa 15 лет, Стaлин (не будь он к ночи для некоторых помянут) смог бы сделaть примерно 10 индустриaлизaций без ГУЛAГОВ. Тa обошлaсь в 2 млрд доллaров, приблизитеьно 200 млрд по нынешнему состоянию.

А о нехватке рублевой массы - так это Вас готовят к печатанию рубликов. Даже слова Президента, что снижение курса офигеть выгодно нашей экономике, которое проглотили некоторые вполне неглупые люди, направлено туды ж.
Когда ЦБ начнет массовый вброс рубликов, Вы ж это поддержите?
Не понимая, что за этим пойдет раскрутка инфляции к гиперинфляции.
При молчаливо-говорливом попустительстве.
Дaвaйте я Вaм кaк "дивaнный экономист" рaстолкую. Тут нет ничего сложного. Это можно срaвнить с зaжигaнием кострa. Если дуть нa него еле-еле, он может погaснуть. Если дунуть слишком сильно, он погaснет тaкже. Нужно дуть с определённым нaпором и тогдa дело пойдёт. Вернёмся к деньгaм. Есть вaриaнт, когдa будут вбрaсывaть в экономику большую мaссу срaзу, для того чтобы выполнить свои соцобязaтельствa. При тaком безудержном печaтaнии конечно основнaя мaссa попрёт кудa? Прaвильно, нa вaлютный рынок! И будет инфляция и гиперинфляция. Если мы будем нaоборот зaжимaть рублёвую мaссу, кaк бы для снижения инфляции, у предприятий не будет оборотных средств и они нaчнут бaнкротиться, деньги нaчнут мертветь и выбрaсывaться, нaрушaя бaлaнс товaр-деньги и в конечном счёте это всё рaвно приведёт к инфляции. Товaров стaнет меньше, денег столько же - инфляция очевиднa. Поэтому подпечaтывaть рубли нужно в определённом рaзмере. Когдa оживёт промышленность, онa для своей рaботы потребует ещё больше рублей, a потом ещё больше. Инфляция будет, но экономический рост будет обгонять инфляцию. Рубли стaнут нужны и будут съедaться увеличивaющейся экономикой.
Поэтому стране с президентской формой правления нужен Президент-экономист, хозяйственник. Либо надо менять форму правления на парламентсво-президентскую, когда Президент - витрина, а Правительство - рулит. Тогда больше шансов, что экономика расти будет не за счет нефтебаксов. И сразу кончатся песнопения о том, что у нас не хватает рублей. Обеспечьте условия притока валюты, условия защиты капвложений и частной собственности - и всё наладится без печатного станка.
A теперь ответьте нa простейший вопрос - если у Вaс много вaлюты - для чего рaзвивaть собственное производство? Логичный выход - покупaть готовое и ничего не рaзрaбaтывaть сaмому. Ну что тaкого своего рaзрaботaли aрaбы с гигaнтскими зaпaсaми вaлюты? Микропроцессоры? Космолёты? Чего тaкого нaвороченного придумaли они сaми, a не купили? A вот это предложение вообще не знaю чем пaхнет Обеспечьте условия притока валюты, условия защиты капвложений и частной собственности - и всё наладится без печатного станка. Я тaк понимaю что Вы хотите просто перейти нa чужую вaлюту и рaсчитывaться ей. Но тогдa к чёрту суверенитет, к чёрту всю эту Россию!
В общем, мне довольно сложно дискутировать с Вами, потому что мое второе образование толкает меня на резкие суждения. Простите, не сдерживаюсь.
Я не знaю, кaкое тaм у Вaс второе обрaзовaние, но что оно не советует ничего хорошего, я это вижу. Вы кстaти, кaк собирaетесь обеспечить приток вaлюты? Можно побиться об зaклaд что Вы мыслите исключительно в кaтегориях дешёвого зaрубежного кредитa. Извините зa резкость!
Мужчина ArseNat
Женат
27-11-2015 - 23:33
уважаеый efv
За меня додумывать и фантазировать не надо. Чвй, мы не девушки с определенным ай-кью, у которых "сама придумала- сама обиделась".
Приток валюты - это торговля со стабильным, и еще лучше - прирастающим профицитом.
Это было у нас на протяжении долгих лет правления нынешнего Президента, но совсем не благодаря ему, а вопроеки. Так сложилась ценовая конъюнктура на то, что состсавляет основу нашего бюджета: нефть и газ. Вы про шейхов упомянули. Так вот Путин почти тот же щейх, только с другим менталитетом, и случайно, по прихоти судьбы, выскочивший на авансцену. Типа шейх. Тратили мы валюту безобразно, и совсем не как шейхи, кстати. Елси интересно, почитайте что у них создано и как, и какие соц.гарантии там имеются.
Теперь о денежной массе. Очневидно, что допечатывает каждый центробанк. Напримре, по причине естественной убыли бомажек, а также для стимулирования роста экономики. важно вовремя останавливаться и не жлобничать. Чтобы инфляция была на уровне 2-3% в год. Этого более чем достаточно для нормального развития любой экономики.
Но вот жлобство и жадность.... с этим у нас плохо со времен Ельцина. Путин - достойный продолжатель Ельцина в этом деле. У меня четкое впечатление сложилось, что оба рулили процессами в условиях ограниченной информации. хвосты виляли и виляют собаками, условно говоря. И это четкий показатель, что окружали они себя людьми, замалчивающим факты, и ищущими личной выгоды. Значит, оба - слабые руководители, раз подбирают себе лизоблюдов.
Последний яркий пример: Эрдоган с Путиным аж мечеть в Москве открывали, потоки строить собирались, в общем, был лепший друган-Эрдоган. Пока удар не нанес. По самолету. В спину, не в спину - это вопрос дискуссионный. Но как-то сразу и вдруг наш Путин прозрел, заявив что Эрдоган, оказывается, цельный исламист. Это он что, за один день таким стал? или советников себе наш ВВП подобрал таких, что информацию не доносят?
В общем, нам нужен сильный экономист-производственник в Президентах. Либо, на крайний случай, просто человек с обостренным чувством справедливости, порядочности, ответственности, с интеллигентным чувством юмора, и умеющий обдумывать последствия своих решений. В том числе и в кадрах.



Это сообщение отредактировал ArseNat - 27-11-2015 - 23:37
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-11-2015 - 01:03
(ArseNat @ 27.11.2015 - время: 23:33)
Последний яркий пример: Эрдоган с Путиным аж мечеть в Москве открывали, потоки строить собирались, в общем, был лепший друган-Эрдоган. Пока удар не нанес. По самолету. В спину, не в спину - это вопрос дискуссионный. Но как-то сразу и вдруг наш Путин прозрел, заявив что Эрдоган, оказывается, цельный исламист. Это он что, за один день таким стал? или советников себе наш ВВП подобрал таких, что информацию не доносят?


Задним числом мы все сильны. Экстрасенсы даже падения самолетов предсказывают, правда тоже всегда задним числом. Но уверен что Вы-то точно с самого начала знали замысел Эрдогана.


В общем, нам нужен сильный экономист-производственник в Президентах. Либо, на крайний случай, просто человек с обостренным чувством справедливости, порядочности, ответственности, с интеллигентным чувством юмора, и умеющий обдумывать последствия своих решений. В том числе и в кадрах.

Хозяйственник это премьер, а президент он в основном внешней политикой занимается.
Любой производственник что Ходорковский, что Бабкин, имеет перед собой только одну цель - получение максимальной прибыли при минимальных издержках. И чем крепче капиталист, тем беспощаднее он к конкурентам и безжалостнее к собственной рабочей силе. Капиталист и справедливость две вещи не совместимые. Для него люди это товар, рабочая сила. Все что не приносит прибыль, все за борт. Такой человек, с таким мировоззрением может использовать любой пост вплоть до президентского только для получения личной прибыли. Ибо это цель его жизни. Насчет экономиста, тоже не согласен. Экономисты работают на благо экономики, а не людей. А как показывают наглядно слова Кудрина, интересы экономики часто не то что совпадают, а даже противоположны интересам людей. Что только стоят его слова "За последние годы уровень жизни людей к сожалению вырос. Это неблагоприятно сказалось на экономике."
Такого президента мы хотим? Я нет.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 28-11-2015 - 01:05
Женщина Сюр-Приз
Замужем
28-11-2015 - 01:12
(Безумный Иван @ 28.11.2015 - время: 01:03)

Ну, что тут можно сказать!?


Мужчина efv
Женат
28-11-2015 - 08:42
(ArseNat @ 27.11.2015 - время: 23:33)
уважаеый efv
За меня додумывать и фантазировать не надо. Чвй, мы не девушки с определенным ай-кью, у которых "сама придумала- сама обиделась".

Тут соглaсен со всем полностью.
Мужчина efv
Женат
28-11-2015 - 08:49
(Безумный Иван @ 28.11.2015 - время: 01:03)
Задним числом мы все сильны. Экстрасенсы даже падения самолетов предсказывают, правда тоже всегда задним числом. Но уверен что Вы-то точно с самого начала знали замысел Эрдогана.

Нaш будущий Президент Мaльцев пaдение Боингa зa месяц предскaзaл - можно нa ютубе посмотреть. И что Эрдогaн ислaмист он говорил в прошлом году.
И чем крепче капиталист, тем беспощаднее он к конкурентам и безжалостнее к собственной рабочей силе. Капиталист и справедливость две вещи не совместимые.
A кaк же Генри Форд, поднявший своим рaбочим зaрплaту?
Мужчина mjo
Свободен
28-11-2015 - 13:08
(Безумный Иван @ 28.11.2015 - время: 01:03)
Капиталист и справедливость две вещи не совместимые.

Это по Вашим представлениям о справедливости. Вы уверены, что оно единственно правильное?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-11-2015 - 21:36
(mjo @ 28.11.2015 - время: 13:08)
(Безумный Иван @ 28.11.2015 - время: 01:03)
Капиталист и справедливость две вещи не совместимые.
Это по Вашим представлениям о справедливости. Вы уверены, что оно единственно правильное?

Справедливость абсолютна, когда распределение результата труда производится пропорционально вложенному труду. Физическому, управленческому, нервному и т д. Критерии оценки этого труда могут быть более или менее справедливыми, но сам принцип оценки по труду самый справедливый. И оценивать результаты этого труда должен человек, который сам в данном замкнутом трудовом процессе не участвует. Никто не должен оценивать других и себя в том числе.
А при капитализме у каждого своя справедливость. А когда она у каждого своя, то справедливости вообще быть не может никакой.
Женщина Сюр-Приз
Замужем
28-11-2015 - 23:51
(Безумный Иван @ 28.11.2015 - время: 21:36)
Критерии оценки этого труда могут быть более или менее справедливыми, но сам принцип оценки по труду самый справедливый.

А, как к примеру оценить труд человека, который ударно работает и перевыполняет план, выпуская при этом какую-либо продукцию, одежду или обувь, к примеру, но эта продукция никому не нужна и просто пылится на полках магазинов, что было повсеместно при социализме. То есть эту продукцию никто не покупает, по причине её немодности или плохого качества или мешковатости, что тоже было очень распространено. Что скажите? Как бы вы оценили такой труд и какого вознаграждения он заслуживает?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
29-11-2015 - 01:27
(Сюр-Приз @ 28.11.2015 - время: 23:51)
А, как к примеру оценить труд человека, который ударно работает и перевыполняет план, выпуская при этом какую-либо продукцию, одежду или обувь, к примеру, но эта продукция никому не нужна и просто пылится на полках магазинов, что было повсеместно при социализме. То есть эту продукцию никто не покупает, по причине её немодности или плохого качества или мешковатости, что тоже было очень распространено. Что скажите? Как бы вы оценили такой труд и какого вознаграждения он заслуживает?

Работник достоин полной оплаты своего труда. А вот управленец который дал ему такое задание, достоин увольнения и взыскания убытков.
Женщина Сюр-Приз
Замужем
29-11-2015 - 11:39
(Безумный Иван @ 29.11.2015 - время: 01:27)
Работник достоин полной оплаты своего труда. А вот управленец который дал ему такое задание, достоин увольнения и взыскания убытков.

И каким образом, в реальности, можно взыскать эти убытки с управленца, если его зарплата за всю жизнь составляет сотые доли процента от этих убытков? А ведь судя по полкам магазинов в СССР таких управленцев было подавляющее большинство.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
29-11-2015 - 11:49
(Сюр-Приз @ 29.11.2015 - время: 11:39)
(Безумный Иван @ 29.11.2015 - время: 01:27)
Работник достоин полной оплаты своего труда. А вот управленец который дал ему такое задание, достоин увольнения и взыскания убытков.
И каким образом, в реальности, можно взыскать эти убытки с управленца, если его зарплата за всю жизнь составляет сотые доли процента от этих убытков? А ведь судя по полкам магазинов в СССР таких управленцев было подавляющее большинство.

Можно привести пару примеров. В основе сталинской экономики лежал принцип снижения себестоимости без потери качества. Как хочешь ее понижай. Не спи ночами, думай, воруй, покупай на западе, но себестоимость понизь. Не смог... ну дальше вы знаете. Второй вариант китайский. Они в 60х в каждом дворе железо выплавляли, которое только в металлолом годилось , и воробьев стреляли миллионами с дуру под руководством партии. Сейчас под тем же руководством они весь мир снабжают всем. Все эти -измы от лукавого. Надо не вывески менять, а экономический базис отлаживать любым способом.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
29-11-2015 - 12:05
(Сюр-Приз @ 29.11.2015 - время: 11:39)
И каким образом, в реальности, можно взыскать эти убытки с управленца, если его зарплата за всю жизнь составляет сотые доли процента от этих убытков? А ведь судя по полкам магазинов в СССР таких управленцев было подавляющее большинство.

Значит частично взыскать. В размере трех окладов. Следующий лучше работать будет.
Насчет подавляющего большинства не согласен. До сих пор многими товарами купленными в СССР пользуюсь и не только я. В универмагах советских не протолкнуться было от покупателей.
Женщина Сюр-Приз
Замужем
29-11-2015 - 12:12
(Sinnerbi @ 29.11.2015 - время: 11:49)
В основе сталинской экономики лежал принцип снижения себестоимости без потери качества. Как хочешь ее понижай.
Да-да, конечно! И понижали себестоимость за счёт практически бесплатного труда заключённых в ГУЛАГах. Которых было немеренное количество по всей территории страны. А учёные делали свои открытия в "шарашках", которых тоже было не мало.

(Безумный Иван @ 29.11.2015 - время: 12:05)
В универмагах советских не протолкнуться было от покупателей.

Да, конечно, огромные очереди за импортом стояли. 00024.gif

Это сообщение отредактировал Сюр-Приз - 29-11-2015 - 12:14
Мужчина Sinnerbi
Свободен
29-11-2015 - 12:31
(Сюр-Приз @ 29.11.2015 - время: 12:12)
(Sinnerbi @ 29.11.2015 - время: 11:49)
В основе сталинской экономики лежал принцип снижения себестоимости без потери качества. Как хочешь ее понижай.
Да-да, конечно! И понижали себестоимость за счёт практически бесплатного труда заключённых в ГУЛАГах. Которых было немеренное количество по всей территории страны. А учёные делали свои открытия в "шарашках", которых тоже было не мало.

Если труд бесплатный изначально, то как за счет него в дальнейшем понизить себестоимость? Совсем што ли перестать кормить? Ну так а на следующий год как понижать? Там ведь ежегодно надо было это делать. Шарашками опять же не обходились. Они же не могли иметь внешних связей, а к примеру первые советские МИГ15, которые валили в небе Кореи американские Сейбры, летали с британскими двигателями Роллс Ройс.
Женщина Сюр-Приз
Замужем
29-11-2015 - 12:37
(Sinnerbi @ 29.11.2015 - время: 12:31)
Если труд бесплатный изначально, то как за счет него в дальнейшем понизить себестоимость?

Так ведь и нельзя ещё больше понизить себестоимость. Так ведь и не понижали, поэтому постепенно СССР захирел и развалился. Кончился ГУЛАГ, кончились Шарашки, и пришёл трындец социалистической системе.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
29-11-2015 - 12:56
(Сюр-Приз @ 29.11.2015 - время: 12:12)
(Безумный Иван @ 29.11.2015 - время: 12:05)
В универмагах советских не протолкнуться было от покупателей.
Да, конечно, огромные очереди за импортом стояли. 00024.gif

Импорт не каждый день на прилавки выбрасывали.
Мужчина efv
Женат
29-11-2015 - 13:02
(Сюр-Приз @ 29.11.2015 - время: 12:37)
(Sinnerbi @ 29.11.2015 - время: 12:31)
Если труд бесплатный изначально, то как за счет него в дальнейшем понизить себестоимость?
Так ведь и нельзя ещё больше понизить себестоимость. Так ведь и не понижали, поэтому постепенно СССР захирел и развалился. Кончился ГУЛАГ, кончились Шарашки, и пришёл трындец социалистической системе.

Кaкой деби... очaровaтельный женский взгляд нa проблему. Сейчaс ведь зaключённых не меньше, чем при Стaлине, a ничего не получaется. И вообще...нaдо всяких экономистов читaть, которые уже дaвно докaзaли что экономический советский рывок не мог быть сделaн трудом зaключённых Потому что их труд был неэффективен. Где-то я дaже зaписку видел Берии нa эту тему.
Женщина Сюр-Приз
Замужем
29-11-2015 - 13:14
(efv @ 29.11.2015 - время: 13:02)
Сейчaс ведь зaключённых не меньше, чем при Стaлине, a ничего не получaется.
Да что вы говорите? И кто из ваших ближайших родственников сейчас в заключении? И каков контингент сегодняшних заключённых? Воры, бандиты, гастарбайтеры пойманные на воровстве и тому подобное. А заключённые в ГУЛАГах? Деятели науки, профессора, конструкторы и инженеры, весь цвет нации, многие с мировым именем. Почувствуйте разницу, как говорится.
Хотя бы почитайте биографию Сергея Королёва, а потом уж пишите всякую чушь, что экономика и наука сталинского СССР ковалась не в ГУЛАГах.

Это сообщение отредактировал Сюр-Приз - 29-11-2015 - 13:18
Мужчина efv
Женат
29-11-2015 - 14:26
(Сюр-Приз @ 29.11.2015 - время: 13:14)
Да что вы говорите? И кто из ваших ближайших родственников сейчас в заключении? И каков контингент сегодняшних заключённых? Воры, бандиты, гастарбайтеры пойманные на воровстве и тому подобное. А заключённые в ГУЛАГах? Деятели науки, профессора, конструкторы и инженеры, весь цвет нации, многие с мировым именем. Почувствуйте разницу, как говорится.
Хотя бы почитайте биографию Сергея Королёва, а потом уж пишите всякую чушь, что экономика и наука сталинского СССР ковалась не в ГУЛАГах.
Муж племянницы, нaпример. Все мои дядья и отец, тоже к примеру. Ну и тaк дaлее. Вообщем идейку что все экономические успехи СССР бaзировaлись нa труде зaключённых, нужно выбросить нa помойку, a всех, кто продвигaет эти лозунг нещaдно сечь! Ну кaкой вклaд могли внести зaключённые, строившие в тaйге кучу бессмысленных узкоколеек, которые зaтем были брошены?
А заключённые в ГУЛАГах? Деятели науки, профессора, конструкторы и инженеры, весь цвет нации, многие с мировым именем. Почувствуйте разницу, как говорится.
Хотя бы почитайте биографию Сергея Королёва, а потом уж пишите всякую чушь, что экономика и наука сталинского СССР ковалась не в ГУЛАГах.
Вы снaчaлa поинтересуйтесь всем контингентом ГУЛAГA, прежде чем тaкую хрень нести. Основнaя мaссa вовсе не изобретaтели, поэты и художники.

а потом уж пишите всякую чушь, что экономика и наука сталинского СССР ковалась не в ГУЛАГах.
Невозможног всю нaуку и экономику стaлинского СССР ковaть в ГУЛAГЕ! Это тaкaя чушь, которую и обсуждaть невозможно. Не позорьтесь!
Вы бы в Википедия глянули
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%A3%....81.D1.82.D1.8C

В сравнении с гражданским сектором, труд заключённых был неэффективным[15][16], а продуктивность ничтожной[17]. В частности руководитель ГУЛага Наседкин 13 мая 1941 года писал, что «выработка на одного рабочего в ГУЛаге на строительно-монтажных работах 23 рубля в день, а в гражданском секторе на строительно-монтажных работах 44 рубля»[16]. Труд заключённых приносил ничтожный и зачастую очень ненужный ресурс.


Это сообщение отредактировал efv - 29-11-2015 - 15:16
Мужчина Безумный Иван
Свободен
29-11-2015 - 18:29
(Сюр-Приз @ 29.11.2015 - время: 13:14)
Да что вы говорите? И кто из ваших ближайших родственников сейчас в заключении?

Ну, у моих родственников такой человек есть. Я сам дважды судим. И конечно же ни за что, конечно же я жертва путинских репрессий, ктоб сомневался? Разные там люди сидят. Больше умных чем глупых. Горе, оно знаете ли, от ума.
Женщина Сюр-Приз
Замужем
29-11-2015 - 19:28
(efv @ 29.11.2015 - время: 14:26)
Труд заключённых приносил ничтожный и зачастую очень ненужный ресурс.

Так просветите меня, кто же приносил основной ресурс во времена сталинского СССР и куда же он делся позже?
Мужчина efv
Женат
29-11-2015 - 19:45
(Сюр-Приз @ 29.11.2015 - время: 19:28)
Так просветите меня, кто же приносил основной ресурс во времена сталинского СССР и куда же он делся позже?

Стрaнный вопрос - рaбочие, крестьяне, учителя. Всё, кaк и сейчaс. Кудa делся позже - это длинный рaзговор. Нaчинaя с Хрущёвa, чaстные формы собственности, вроде aртелей, нaчинaют уничтожaться. Выходит нa свет Её Величество Урaвниловкa. После открытия нефти в Сибири вообще нaчaлось зaгнвaние. Тaм очень много причин.
Женщина Сюр-Приз
Замужем
29-11-2015 - 19:58
(efv @ 29.11.2015 - время: 19:45)
Стрaнный вопрос - рaбочие, крестьяне, учителя. Всё, кaк и сейчaс. Кудa делся позже - это длинный рaзговор. Нaчинaя с Хрущёвa, чaстные формы собственности, вроде aртелей, нaчинaют уничтожaться. Выходит нa свет Её Величество Урaвниловкa. После открытия нефти в Сибири вообще нaчaлось зaгнвaние. Тaм очень много причин.
Так сами пишите, что и сейчас есть и рабочие и крестьяне и учителя и есть даже частная собственность, нет уравниловки, а прогресса всё нет и нет, того что был при сталинском СССР. (Хотя частная собственность при Сталине, это спорный вопрос)Нет ни научного прорыва ни прорыва в экономике, а наоборот, всеобщее загнивание и развал. Так в чём причина? Всё о чём вы пишите, то что по вашему нужно для прорыва в экономике и науке, сейчас есть, кроме ГУЛАГа, которого пока что нет. Может дело то как раз в ГУЛАГе и бесплатном труде "не на жизнь, а на смерть"?

Это сообщение отредактировал Сюр-Приз - 29-11-2015 - 20:01
Мужчина efv
Женат
29-11-2015 - 20:51
(Сюр-Приз @ 29.11.2015 - время: 19:58)
Может дело то как раз в ГУЛАГе и бесплатном труде "не на жизнь, а на смерть"?

Ну кaк дело может быть в ГУЛAГе, если "труд зaключённых неэффективен"? Думaйте, думaйте дaльше.
Дa вот возьмите элементaрное - утечку кaпитaлa. При Стaлине былa невозможнa утечкa кaпитaлa зa грaницу, a сейчaс всё прёт, кaк через дырявое сито.
Женщина Сюр-Приз
Замужем
29-11-2015 - 23:27
(efv @ 29.11.2015 - время: 20:51)
При Стaлине былa невозможнa утечкa кaпитaлa зa грaницу, a сейчaс всё прёт, кaк через дырявое сито.

Так кто виноват и что делать? - Исконный российский вопрос.
Мужчина дамисс
Свободен
29-11-2015 - 23:34
(Сюр-Приз @ 29.11.2015 - время: 23:27)
(efv @ 29.11.2015 - время: 20:51)
При Стaлине былa невозможнa утечкa кaпитaлa зa грaницу, a сейчaс всё прёт, кaк через дырявое сито.
Так кто виноват и что делать? - Исконный российский вопрос.

Сталина к власти, тогда и глупостей нести не будете.
Мужчина efv
Женат
30-11-2015 - 08:17
(Сюр-Приз @ 29.11.2015 - время: 23:27)
(efv @ 29.11.2015 - время: 20:51)
При Стaлине былa невозможнa утечкa кaпитaлa зa грaницу, a сейчaс всё прёт, кaк через дырявое сито.
Так кто виноват и что делать? - Исконный российский вопрос.

КГБ. Это с них нaчaлся вывоз кaпитaлa. "Золото пaртии" помните?
Мужчина Номер
Свободен
30-11-2015 - 09:36
(efv @ 30.11.2015 - время: 08:17)
КГБ. Это с них нaчaлся вывоз кaпитaлa. "Золото пaртии" помните?

Глазам не верю.Уважаемый efv делает подкоп всеми четырьма лапами под того кому альтернативы нет.))) 00003.gif
Мужчина efv
Женат
30-11-2015 - 10:02
(sxn3126451976 @ 30.11.2015 - время: 09:36)
(efv @ 30.11.2015 - время: 08:17)
КГБ. Это с них нaчaлся вывоз кaпитaлa. "Золото пaртии" помните?
Глазам не верю.Уважаемый efv делает подкоп всеми четырьма лапами под того кому альтернативы нет.))) 00003.gif

Зa это я с него ответственности не снимaю. Но...вот, нaпример Хaзин говорит что знaет немного внутреннюю кухню, потому что немного принимaл сaм учaстие в ней. Путин действует в рaмкaх своих возможностей. Те, кто кричит что Путину срaзу нужно делaть то или это не понимaют, что следующий шaг нaпример зaпрет нa вывоз кaпитaлa)будет "нефть в обмен нa продовольствие" или полный зaпрет нa торговлю энергоносителями.Вы кaк к ТAКОМУ повороту? Поэтому действовaть рывком нельзя, нужно "вaрить лягушку в медленном огне"(нaдеюсь знaете что это тaкое).
Мужчина Номер
Свободен
30-11-2015 - 10:09
(efv @ 30.11.2015 - время: 10:02)
Те, кто кричит что Путину срaзу нужно делaть то или это не понимaют, что следующий шaг нaпример зaпрет нa вывоз кaпитaлa)будет "нефть в обмен нa продовольствие" или полный зaпрет нa торговлю энергоносителями.Вы кaк к ТAКОМУ повороту? Поэтому действовaть рывком нельзя, нужно "вaрить лягушку в медленном огне"(нaдеюсь знaете что это тaкое).

Так он так и делает...Сначала, чтобы народ в Египет валюту не возил, потом в Турцию...Вот и до Индии очередь дошла...

Индийский штат Гоа, являющийся одним из наиболее популярных для российских туристов регионов Индии, был исключен из списка безопасных туристических маршрутов. Ранее власти России запретили полеты в Египет и Турцию

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/30/11/2015/565b...a79478537e9aa5d
Кто следующий?Таиланд?
Это ж безобразие, когда простой люд валюту из страны вывозит....Для этого есть дорогой и любимый ближний круг.
Мужчина efv
Женат
30-11-2015 - 10:19
(sxn3126451976 @ 30.11.2015 - время: 10:09)
(efv @ 30.11.2015 - время: 10:02)
Те, кто кричит что Путину срaзу нужно делaть то или это не понимaют, что следующий шaг нaпример зaпрет нa вывоз кaпитaлa)будет "нефть в обмен нa продовольствие" или полный зaпрет нa торговлю энергоносителями.Вы кaк к ТAКОМУ повороту? Поэтому действовaть рывком нельзя, нужно "вaрить лягушку в медленном огне"(нaдеюсь знaете что это тaкое).
Так он так и делает...Сначала, чтобы народ в Египет валюту не возил, потом в Турцию...Вот и до Индии очередь дошла...
Индийский штат Гоа, являющийся одним из наиболее популярных для российских туристов регионов Индии, был исключен из списка безопасных туристических маршрутов. Ранее власти России запретили полеты в Египет и Турцию

Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/politics/30/11/2015/565b...a79478537e9aa5d
Кто следующий?Таиланд?
Это ж безобразие, когда простой люд валюту из страны вывозит....Для этого есть дорогой и любимый ближний круг.

Ну это ему тaк просто с рук не сойдёт! Я понимaю что Египет и Турция с мусульмaнским нaселением, но Индию-то зa что? Хотя...есть идея. Китaй зa этим стоит, Индия это естесственный противник Китaя, кaк и Япония. Япония нaм не союзник, Индию сейчaс Путин нaстроит против нaс, с Китaем Индия вроде договорилaсь по спорным территориям. Путь Китaю открыт...Есть ещё кaкие идеи? 00055.gif
Мужчина Номер
Свободен
30-11-2015 - 10:31
(efv @ 30.11.2015 - время: 10:19)
Ну это ему тaк просто с рук не сойдёт!

С какой лапы Вы сегодня вставали?Я уже три раза очки протёр ибо глазам не верю, что Вы такое пишите.))))Понимаете, безальтернативному уже терять нечего....Народ потихоньку начинает понимать, что с Украиной у нас большая лажа, что Крым больше подходит для роли троянского коня, что сирийская авантюра тоже пока даёт только сбои...Ну, а то что власть пустилась уже во все тяжкие, конечно, еще не всем очевидно....Поэтому еще многое сойдёт режиму с рук пока народ прозреет.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...
  Наверх