Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Мужчина Misha56
Женат
08-05-2018 - 22:37
(PARAND @ 08-05-2018 - 22:17)
Да в советской школе искажали историю на пример:Про белую армию мы знали только плохое.... рекламировали своих писателей ,поэтов...Но это естетсвенно!

Нет не естественно.
Женщина Июлькa
Влюблена
08-05-2018 - 22:59
Misha56, у вас точно только дисграфия? Ответы даете какие угодно, но только не на заданные вопросы.
Читайте внимательно мой вопрос - Вы на этих примерах на свою гениальность намекаете что ли?
А ответ ваш про каких-то людей. Было бы мне интересно, я бы так и спросила.

Дисграфия, это в первую очередь путанее букв, и их позиций в слове.
Такие ошибки никогда не бывают устойчивыми так как зависят от многих факторов.
Устойчивым является только характер ошибок.
Различные программы проверяющие правописание, помогают снизить такие ошибки.
Однако приметнее их на телефоне ограничено.
Так что, грамотность в данном случае зависит, и от устройство применяемого для выхода в сеть.


В чем разница понятий "устойчивые ошибки" и "устойчивый характер ошибок", объяснить сможете?

Грамотность - владение устной и письменной речью, она от гаджетов не зависит. Она или есть, или ее нет, а различные устройства лишь помогают редактировать написанное, правят ошибки, предлагают варианты правильного написания, но образованности точно не прибавляют.
Сравните два текста вашего авторства:

Преподаватель должен научить студента думать.
Иначе это бессмысленое занятие.



Способность думать, и осмысливать, меняется с возрастом и развитием.
Задача преподавателя, развить эту способность, научить думать на новом уровне.
Научить человека постоянно развивать эту свою способность.


Если сможете обнаружить в них разницу, может поймете почему я не согласна с первым и полностью согласна со вторым. Научить студента думать и научить развивать способность анализировать - разные вещи.

Это сообщение отредактировал Июлькa - 08-05-2018 - 22:59
Мужчина Мавзон
В поиске
08-05-2018 - 23:16
(PARAND @ 08-05-2018 - 22:17)
...Да в советской школе искажали историю на пример:Про белую армию мы знали только плохое.... рекламировали своих писателей ,поэтов...Но это естетсвенно!

У детей вырабатывалась ложная система ценностей - например, как П. Морозов - погибнуть за "правое дело". Вместо того, что б перенимать и усваивать передовой мировой опыт - оголтело кричать - "нравится? Вот и убирайся туда!". Кстати, многие талантливые люди действительно были вынуждены уехать.
Мужчина King Candy
Свободен
09-05-2018 - 00:40
(Sorques @ 08-05-2018 - 23:37)
(PARAND @ 08-05-2018 - 22:17)
Ну уж извини как буд то в других странах на западе не искажают действительность в учебных заведениях?
Да в советской школе искажали историю на пример:Про белую армию мы знали только плохое.... рекламировали своих писателей ,поэтов...Но это естетсвенно!
Не совсем так..подача достаточно нейтральна..
Например гражданская война между Севером и Югом, подается не как борьба добра и зла, генералы конфедератов не оплевываются и подонками не выставляются, в отличии от того, что писалось в СССР о белых..так что это не естественно..

Американцы не пытаются сделать из своей истории религию, в отличие от русских
Мужчина efv
Женат
09-05-2018 - 00:48
(Sorques @ 07-05-2018 - 18:10)
(Безумный Иван @ 07-05-2018 - 18:05)
В русском языке часто допускается применение вместо Беларусь - Белоруссия или вместо Санкт-Петербург - Питер.
Это простоязычие, не является коверканьем названий и не подразумевает неуважение к субъекту.
Нет, мне было бы неприятно, если Российскую Федерацию с СССР путали или Россию какой-нибудь страной советов обзывали..так-же и жителям Беларуси..

Это что, у нас прямо в Конституции Россию и РФ путают.
Мужчина efv
Женат
09-05-2018 - 00:52
(King Candy @ 09-05-2018 - 00:40)
(Sorques @ 08-05-2018 - 23:37)
(PARAND @ 08-05-2018 - 22:17)
Ну уж извини как буд то в других странах на западе не искажают действительность в учебных заведениях?
Да в советской школе искажали историю на пример:Про белую армию мы знали только плохое.... рекламировали своих писателей ,поэтов...Но это естетсвенно!
Не совсем так..подача достаточно нейтральна..
Например гражданская война между Севером и Югом, подается не как борьба добра и зла, генералы конфедератов не оплевываются и подонками не выставляются, в отличии от того, что писалось в СССР о белых..так что это не естественно..
Американцы не пытаются сделать из своей истории религию, в отличие от русских

Это именно поэтому они памятники конфедератами ломали недавно?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-05-2018 - 00:53
(efv @ 09-05-2018 - 00:48)
Это что, у нас прямо в Конституции Россию и РФ путают.

Он выше сказал что запрета на форуме нет. Можно употреблять оба названия Беларусь и Белоруссия. Остальное не важно.
Мужчина King Candy
Свободен
09-05-2018 - 01:07
(efv @ 09-05-2018 - 01:52)
(King Candy @ 09-05-2018 - 00:40)
(Sorques @ 08-05-2018 - 23:37)
Не совсем так..подача достаточно нейтральна..
Например гражданская война между Севером и Югом, подается не как борьба добра и зла, генералы конфедератов не оплевываются и подонками не выставляются, в отличии от того, что писалось в СССР о белых..так что это не естественно..
Американцы не пытаются сделать из своей истории религию, в отличие от русских
Это именно поэтому они памятники конфедератами ломали недавно?

Фанатичных дебилов везде хватает


Главное, чтобы они не стали лицом государства
Мужчина srg2003
Женат
09-05-2018 - 01:09
(Misha56 @ 08-05-2018 - 16:43)
(srg2003 @ 08-05-2018 - 15:49)
(Безумный Иван @ 08-05-2018 - 14:31)
Так что высшее образование вспоминаю как сплошную писанину на лекциях. Во время писанины просто отключаются мозги. Реально учился только во время сессии, ну и на практических занятиях и зачетах. А писали все в секретных тетрадках, которые потом с собой не возьмешь, и после выпуска все наши конспекты по спецдисциплинам уничтожались. Возможно в гражданских вузах не так, ибо вижу как сильны в реальности выпускники ЛИТМО и Бауманки. Скорее это недоработки военной системы. Раньше ведь офицеры не имели высшего образования, а потом директивно приказали всех учить. Вот и скомкали всю программу вышки в сокращенном виде в первые два года обучения и только потом беремся за специальность.
Это просто мнемотехника, во-первых на лекции вы слушаете и пишите, что способствует запоминанию, во-вторых материал должен обсуждаться на семинарах, в третьих при подготовке курсовых, рефератов, докладов Вы снова перечитываете материал, в четвертых, при подготовке к экзаменам Вы просто освежаете в памяти уже ранее усвоенное. если что-то из процесса выбывает, то запоминание ухудшается Если что-то пропускаете, семинар или лекции, то к экзаменам готовиться намного труднее.
То есть банальное зазубривание.

Неверно, зазубривание это заучить в ночь перед экзаменом, повторение материала, обсуждение, вопросы-ответы, самостоятельная работа с материалом дают понимание и запоминание
Мужчина srg2003
Женат
09-05-2018 - 02:23
Sorques

И потому вы задали вопрос ТОЛЬКО о больницах?

если вы даже на один вопрос ответить не смогли, смысл спрашивать дальше? Об инженерах. учителях, у которых тоже дипломы не спрашивают при трудоустройстве?

А отличии от вас понятно, ибо вы от непонимания сего слова и задали вопрос про больницы..


и какое отношение больницы имеют к поставке товаров? Совсем запутались?

Это вы о ней..я о свободе выбора граждан в месте и стране для работы..в СССР, граждан свободно за рубеж не выпускали, а вы мне начали рассказывать про строки Спецзарубежстроя или чего то подобного, где граждане работали по контракту не с иностранным заказчиком, а с советской организацией и соответственно их дипломы никого не интересовали за рубежем..так же как не интересовали дипломы французских строителей, во время выполнения работ в гостинице Космос, ибо контракты заключали не с французскими строителями, а с французскими компаниями..

Не поняли? Тогда живите с этим непониманием, ибо уже никто не поймете, так как все разжевал по 10 раз..

В ответ на Ваши причитания, дескать СССР не заключал соглашения с западными странами, я задал вопрос- а какой экономический смысл заключений таких соглашений? Вы на этот вопрос внятно не смогли ответить.
Мужчина Sorques
Женат
09-05-2018 - 03:57
(srg2003 @ 09-05-2018 - 02:23)
Об инженерах. учителях, у которых тоже дипломы не спрашивают при трудоустройстве?

Не спрашивали. Объяснил много раз объяснял почему.

В ответ на Ваши причитания, дескать СССР не заключал соглашения с западными странами, я задал вопрос- а какой экономический смысл заключений таких соглашений? Вы на этот вопрос внятно не смогли ответить.

Ответил и не один раз.Если проблемы с пониманием, то я вам помочь не могу.
Попросите кого то, может помогут и растолкуют простые вещи.


Мужчина Misha56
Женат
09-05-2018 - 05:32
(Июлькa @ 08-05-2018 - 22:59)
Misha56, у вас точно только дисграфия? Ответы даете какие угодно, но только не на заданные вопросы.
Читайте внимательно мой вопрос - Вы на этих примерах на свою гениальность намекаете что ли?
А ответ ваш про каких-то людей. Было бы мне интересно, я бы так и спросила.

Считаете что врачи в двух странах могли совершить одинаковую ошибку?
Ещё раз повторяю, Я привёл примеры людей о вы наверняка знали.
Было бы глупо приводить в пример неизвестных вам людей.
В чем разница понятий "устойчивые ошибки" и "устойчивый характер ошибок", объяснить сможете?

В чем разница понятий "устойчивые ошибки" и "устойчивый характер ошибок", объяснить сможете?

Поясню на простом примере.
Устойчивая ошибка, это например систематическое использование буквы Н вместо буквы М.
Устойчивый характер ошибок, это путанее позиций различных букв в словах, или пропуск букв в словах но различных, не обязательно повторяющихся букв.

Грамотность - владение устной и письменной речью, она от гаджетов не зависит. Она или есть, или ее нет, а различные устройства лишь помогают редактировать написанное, правят ошибки, предлагают варианты правильного написания, но образованности точно не прибавляют.
Сравните два текста вашего авторства:

Характерная особенность дисграфии это не способность видеть собственные ошибки.
Человек читает как оно должно быть, а не так как написано.
Мне понятны оба написанных мной текста, если вам что то не понятно, вы всегда можете меня переспросить, и я отвечу более развёрнутым предложением.
Мои рабочие документы, пишутся моей секретаршей с моих набросков.
И корректируются минимум 3 раза.
Однако на форуме я всегда пишу сам, так что вам придётся терпеть мою манеру письма.
Однако, повторюсь, если переспросите, постараюсь объяснить более понятно.
Конечно если мне не покажется что непонимание не вызвано не желанием понимать.
Мужчина Format C
Влюблен
09-05-2018 - 06:41
(Реланиум @ 08-05-2018 - 09:48)
(Format C @ 08-05-2018 - 17:26)
Поиск мне показывает, что это появилось только в последние годы и как заимствование с западной системы образования.
"последние годы" - это сколько?
я поступил в университет в 2000 году, курсы по выбору были в полный рост задолго до меня
Охотно верю. Но когда делаю поиск в гугле по "выбор изучаемых предметов" + "универститет" (и похожие комбинации, не могу найти конкретики - где, с какого времени и в каком виде это введено. Ни по одному из российских вузов. Хотя определенно такая система существует.... Я же не у вас, откуда мне знать. А сам я заканчивал универститет не в России, а в Финляндии,
Зато могу еще добавить про канадские универститеты - вступительных экзаменов нет от слова вообще. Набор студентов производится по конкурсу школьных аттестатов. Выпускник может отправить заявки сразу в три места и ждать, где его примут, выбирать. Обычно, первое место - самое престижное, с высоким конкурсом (закидывается туда чисто на удачу), второе - попроще, третье - еще проще, где уже возьмут наверняка... И ждут ответов... Балл выпусника школы (тот, что участвует в конкурсе аттестатов) высчитывается по сложной схеме, где в расчет берутся не только его оценки по предметам, но и так называемая "сила группы", в которой учился. То есть, школы и колледжи имеют свой рейтинг. На финальный балл так же влияют оценки других учеников в группе, а именно - как оценки выпускника по какому-либо предмету относится к средней оценке других учеников в группе по тому же предмету... мудрено, но формулы четко прописаны и делается расчет по ним.
Все сказанное относятся к местным абитуриентам. Для иностранцев - совсем другие правила и цена обучения раза в три выше (в Квебеке).

Это сообщение отредактировал Format C - 09-05-2018 - 07:08
Женщина Июлькa
Влюблена
09-05-2018 - 09:14

Считаете что врачи в двух странах могли совершить одинаковую ошибку?
Ещё раз повторяю, Я привёл примеры людей о вы наверняка знали.
Было бы глупо приводить в пример неизвестных вам людей.


Не спрашивала про ошибку врачей. И про примеры людей тоже не спрашиваю. Вы себя гениальным считаете? Примерами с этими людьми на собственную гениальность мне намекаете? - это мой вопрос.



Поясню на простом примере.
Устойчивая ошибка, это например систематическое использование буквы Н вместо буквы М.
Устойчивый характер ошибок, это путанее позиций различных букв в словах, или пропуск букв в словах но различных, не обязательно повторяющихся букв.

И я на простом примере поясню. Красный автомобиль и цвет автомобиля красный. Отличие есть, но суть та же.
Путать порядок букв в слове или пропускать какие-то из них из текста в текст это и есть устойчивые ошибки.


Характерная особенность дисграфии это не способность видеть собственные ошибки.
Человек читает как оно должно быть, а не так как написано.
Мне понятны оба написанных мной текста, если вам что то не понятно, вы всегда можете меня переспросить, и я отвечу более развёрнутым предложением.
Мои рабочие документы, пишутся моей секретаршей с моих набросков.
И корректируются минимум 3 раза.
Однако на форуме я всегда пишу сам, так что вам придётся терпеть мою манеру письма.
Однако, повторюсь, если переспросите, постараюсь объяснить более понятно.
Конечно если мне не покажется что непонимание не вызвано не желанием понимать

Так никто ведь не должен расшифровывать то, что видится вам правильным, это же ваша особенность, не пользователей. Естественно, я постараюсь относиться к проблеме с пониманием и максимально корректно, но я могу сказать это только про себя, за других не имею права.
Про секретаршу и рабочие документы - лишнее, чесслово.

Это сообщение отредактировал Июлькa - 09-05-2018 - 12:02
Мужчина PARAND
В поиске
09-05-2018 - 11:37
(Misha56 @ 08-05-2018 - 22:37)
(PARAND @ 08-05-2018 - 22:17)
Да в советской школе искажали историю на пример:Про белую армию мы знали только плохое.... рекламировали своих писателей ,поэтов...Но это естетсвенно!
Нет не естественно.

Извини опечатка там получилась)
Мужчина Misha56
Женат
09-05-2018 - 14:13
(Июлькa @ 09-05-2018 - 09:14)

Не спрашивала про ошибку врачей. И про примеры людей тоже не спрашиваю. Вы себя гениальным считаете? Примерами с этими людьми на собственную гениальность мне намекаете? - это мой вопрос.

Я вам уже объяснил, использование в качестве примера известных людей.
Является всего навсего именно использованием известных примеров, а не намёком на их или мою гениальность.
Собственно и людей то используемых как примеры, я считаю умными, но не гениальными.
И я на простом примере поясню. Красный автомобиль и цвет автомобиля красный. Отличие есть, но суть та же.
Автомобиль кроме цвета может иметь и другие различия.
Например, Седан, кабриолет, пикап, грузовик различных типов, колёсный, полугусеничный, летающий, плавающий и т.д.
Путать порядок букв в слове или пропускать какие-то из них из текста в текст это и есть устойчивые ошибки.
Путать строго определённые буквы, это устойчивая ошибка.
Путать буквы вообще, это ошибка характерная.
Так никто ведь не должен расшифровывать то, что видится вам правильным, это же ваша особенность, не пользователей.
Так ведь я ни кого не заставляю, это делать.
Каждый имеет право выбора, читать что я пишу, или не читать.
Естественно, я постараюсь относиться к проблеме с пониманием и максимально корректно, но я могу сказать это только про себя, за других не имею права.
То что вы не можете отвечать за других людей, это вполне естественно.
Каждый должен отвечать за себя.
Про секретаршу и рабочие документы - лишнее, чесслово.
Я так не считаю.
Женщина Июлькa
Влюблена
09-05-2018 - 14:51

Я вам уже объяснил, использование в качестве примера известных людей.
Является всего навсего именно использованием известных примеров, а не намёком на их или мою гениальность.
Собственно и людей то используемых как примеры, я считаю умными, но не гениальными.


Вы мнимым собеседникам видимо отвечаете, мне ни разу по делу не ответили. Вы ни разу не объяснили зачем вы известных людей и себя сравниваете, связи не наблюдаю между вами. Или вы считаете себя известным и умно-гениальным как они, либо умышленно троллите. Я трижды задала вопрос прямым текстом и без намеков, ответа не получила ни разу.


Автомобиль кроме цвета может иметь и другие различия.
Например, Седан, кабриолет, пикап, грузовик различных типов, колёсный, полугусеничный, летающий, плавающий и т.д.

Аха, точно! А еще имеет разного производителя, год выпуска, стоимость. Только зачем это, если сравниваем суть построения фразы, а не ведем речь про автомобиль? Пример мог быть про что угодно, зачем к цвету автомобиля то прицепились? Давайте я напишу другой пример- зеленая трава и трава зеленого цвета, а вы напишете лекцию о разнообразии растительного мира.


Я так не считаю.

Как угодно, считать или не считать личное дело. Но правила не могут корректироваться под ваши желания посвятить весь форум в личную жизнь. Сообщения не по теме обсуждения являются флудом, а он, в свою очередь, карается правилами.


Ответы меня ваши больше не интересуют, потому что диалог давно вышел за тему обсуждения и я его прекращаю. Не пишите мне в ответ ничего пожалуйста, будьте так любезны.

Это сообщение отредактировал Июлькa - 09-05-2018 - 15:01
Мужчина Misha56
Женат
09-05-2018 - 15:29
(Июлькa @ 09-05-2018 - 14:51)
Вы мнимым собеседникам видимо отвечаете, мне ни разу по делу не ответили. Вы ни разу не объяснили зачем вы известных людей и себя сравниваете, связи не наблюдаю между вами. Или вы считаете себя известным и умно-гениальным как они, либо умышленно троллите. Я трижды задала вопрос прямым текстом и без намеков, ответа не получила ни разу.

Я не менее прямым текстом ответил что гениальными приведённых в моих примерах людей я не считаю.
Соответственно с гениями себя не сравниваю.
Связь между людьми в моих примерах и мной, очевидна и была указана, все эти люди в различной степени страдают от дисграфии.
Дураком я себя не считаю, по той причине что а не знаю ни одного дурака сумевшего запатентовать изобретение, а у меня два патента.
Что до известности, то в профессиональных кругах, и я и моя фирма достаточно известны.
П.С.
Могу привести ещё один пример.
Актёр Том Круз, страдает тяжолой формой дислексии.
И излагать свои мысли на бумаге ему весьма проблематично.
Он не в состоянии почитать тексты своих ролей, ему их читают, а он их запоминает.
Он не гений, но и дураком его назвать нельзя.
Я не актёр.
И использование Круза ка пример не значит что я себя с ним сравниваю.
Он всего навсего пример того что не гений, но и далеко не глупый человек, с хорошими способностями к вербальной коммуникации.
Имеет серьёзные проблемы с письменной коммуникацией.
Аха, точно! А еще имеет разного производителя, год выпуска, стоимость. Только зачем это, если сравниваем суть построения фразы, а не ведем речь про автомобиль? Пример мог быть про что угодно, зачем к цвету автомобиля то прицепились? Давайте я напишу другой пример- зеленая трава и трава зеленого цвета, а вы напишете лекцию о разнообразии растительного мира.
Так ведь это вы в обсуждение о построении фраз, внесли обсуждение автомобилей.
Почему же сейчас вы меня этим упрекаете?
Где логика?
Как угодно, считать или не считать личное дело. Но правила не могут корректироваться под ваши желания посвятить весь форум в личную жизнь. Сообщения не по теме обсуждения являются флудом, а он, в свою очередь, карается правилами.
Указание того что мои профессиональные бумаги печатаются секретаршей, и подвергаются многократной редакции, не являются флудом.
Это ответ на опережение.
Так как мой опыт оказывает что вопрос о том как страдающий дисграфией учёный, к тому же владелец компании справляется с проблемой письменной коммуникации, обычно не застовляет себя ждать.
По этому я на него сразу, не дожидаясь и ответил.
Ответы меня ваши больше не интересуют, потому что диалог давно вышел за тему обсуждения и я его прекращаю. Не пишите мне в ответ ничего пожалуйста, будьте так любезны.
Как я не однократно указывал, я на форуме излагаю свои мысли, читать их, или соглашаться с ними я ни кого не прошу.
И в случае беседы, я обязательно отвечаю на обращённые ко мне посты.
Мужчина srg2003
Женат
10-05-2018 - 03:18
(Sorques @ 09-05-2018 - 03:57)
(srg2003 @ 09-05-2018 - 02:23)
Об инженерах. учителях, у которых тоже дипломы не спрашивают при трудоустройстве?
Не спрашивали. Объяснил много раз объяснял почему.
В ответ на Ваши причитания, дескать СССР не заключал соглашения с западными странами, я задал вопрос- а какой экономический смысл заключений таких соглашений? Вы на этот вопрос внятно не смогли ответить.
Ответил и не один раз.Если проблемы с пониманием, то я вам помочь не могу.
Попросите кого то, может помогут и растолкуют простые вещи.

на вопрос какой смысл для СССР было заключать соглашения о признании дипломов с западными странами Вы так и не ответили, если я ошибаюсь дайте пожалуйста ссылку хотя бы на один такой ответ.
Мужчина Sorques
Женат
10-05-2018 - 03:54
(srg2003 @ 10-05-2018 - 03:18)
на вопрос какой смысл для СССР было заключать соглашения о признании дипломов с западными странами Вы так и не ответили, если я ошибаюсь дайте пожалуйста ссылку хотя бы на один такой ответ.

Никакого смысла не было, так как из СССР свободно граждан не выпускали...а подписывать такие соглашения стали при демократах..я писал, что то иное?
Мужчина srg2003
Женат
10-05-2018 - 11:56
(Sorques @ 10-05-2018 - 03:54)
(srg2003 @ 10-05-2018 - 03:18)
на вопрос какой смысл для СССР было заключать соглашения о признании дипломов с западными странами Вы так и не ответили, если я ошибаюсь дайте пожалуйста ссылку хотя бы на один такой ответ.
Никакого смысла не было, так как из СССР свободно граждан не выпускали...а подписывать такие соглашения стали при демократах..я писал, что то иное?

Тогда к чему Ваши переживания, что не было признания дипломов с большинством западных стран ( с Испанией и Финляндией были)? Вывод- СССР не заключал соглашения с ними потому что не было от этого никакой выгоды.
Мужчина King Candy
Свободен
10-05-2018 - 12:43
(srg2003 @ 10-05-2018 - 12:56)
(Sorques @ 10-05-2018 - 03:54)
(srg2003 @ 10-05-2018 - 03:18)
на вопрос какой смысл для СССР было заключать соглашения о признании дипломов с западными странами Вы так и не ответили, если я ошибаюсь дайте пожалуйста ссылку хотя бы на один такой ответ.
Никакого смысла не было, так как из СССР свободно граждан не выпускали...а подписывать такие соглашения стали при демократах..я писал, что то иное?
Тогда к чему Ваши переживания, что не было признания дипломов с большинством западных стран ( с Испанией и Финляндией были)? Вывод- СССР не заключал соглашения с ними потому что не было от этого никакой выгоды.

Да русские ничего не делали в "нормальных" странах - там и без советских специалистов рабочих рук и голов хватало



Посылали своих спецов к "братским народам" Африки, чтобы там атомный реактор очередной построить... Надо ж было электричеством туземцев обеспечить - иначе как они смогут коммунизм построить на своих банановых плантациях ?
Мужчина srg2003
Женат
10-05-2018 - 15:51
(King Candy @ 10-05-2018 - 12:43)
(srg2003 @ 10-05-2018 - 12:56)
(Sorques @ 10-05-2018 - 03:54)
Никакого смысла не было, так как из СССР свободно граждан не выпускали...а подписывать такие соглашения стали при демократах..я писал, что то иное?
Тогда к чему Ваши переживания, что не было признания дипломов с большинством западных стран ( с Испанией и Финляндией были)? Вывод- СССР не заключал соглашения с ними потому что не было от этого никакой выгоды.
Да русские ничего не делали в "нормальных" странах - там и без советских специалистов рабочих рук и голов хватало



Посылали своих спецов к "братским народам" Африки, чтобы там атомный реактор очередной построить... Надо ж было электричеством туземцев обеспечить - иначе как они смогут коммунизм построить на своих банановых плантациях ?

А "нормальные" это какие? Европа? Если да, то Вы не в курсе, что СССР строила атомные электростанции в Венгрии, Болгарии, Германии, Финляндии
Мужчина King Candy
Свободен
10-05-2018 - 16:07
(srg2003 @ 10-05-2018 - 16:51)
(King Candy @ 10-05-2018 - 12:43)
(srg2003 @ 10-05-2018 - 12:56)
Тогда к чему Ваши переживания, что не было признания дипломов с большинством западных стран ( с Испанией и Финляндией были)? Вывод- СССР не заключал соглашения с ними потому что не было от этого никакой выгоды.
Да русские ничего не делали в "нормальных" странах - там и без советских специалистов рабочих рук и голов хватало



Посылали своих спецов к "братским народам" Африки, чтобы там атомный реактор очередной построить... Надо ж было электричеством туземцев обеспечить - иначе как они смогут коммунизм построить на своих банановых плантациях ?
А "нормальные" это какие? Европа? Если да, то Вы не в курсе, что СССР строила атомные электростанции в Венгрии, Болгарии .............

Ну я про "туземцев" образно... Понятно, что "сосисськие страны" обустраивали, братские народы




А деньги где ?


В долг, как обычно ?

А потом Бог Путин простил ?
Мужчина srg2003
Женат
10-05-2018 - 16:28
(King Candy @ 10-05-2018 - 16:07)
Ну я про "туземцев" образно... Понятно, что "сосисськие страны" обустраивали, братские народы




А деньги где ?


В долг, как обычно ?

А потом Бог Путин простил ?

Финляндия социалистическая страна? давно?
Что касается списание долгов Россией, у Вас есть данные, что Россия списала долги Венгрии, Болгарии, Германии, Финляндии???
Мужчина King Candy
Свободен
10-05-2018 - 16:39
(srg2003 @ 10-05-2018 - 17:28)
(King Candy @ 10-05-2018 - 16:07)
Ну я про "туземцев" образно... Понятно, что "сосисськие страны" обустраивали, братские народы


А деньги где ?


В долг, как обычно ?

А потом Бог Путин простил ?
Финляндия социалистическая страна? давно?

Ясно, что с проклятых копыталыстов взяли все до последней копейки....



Что касается списание долгов Россией, у Вас есть данные, что Россия списала долги Венгрии, Болгарии, Германии, Финляндии???


Путин несколько лет назад отдал всем странам российский / советский долг до копейки...

То что нам должны Финляндия, Германия - я не слышал...



Про списание уже Россией многомиллиардных советских долгов множеству бывших "коммунистических стран" - только ленивый не в курсе
Мужчина Sorques
Женат
10-05-2018 - 16:42
(srg2003 @ 10-05-2018 - 11:56)
Тогда к чему Ваши переживания, что не было признания дипломов с большинством западных стран ( с Испанией и Финляндией были)? Вывод- СССР не заключал соглашения с ними потому что не было от этого никакой выгоды.

Не так..выгода была бы у граждан, если были бы открыты границы, как сейчас, а это штрих к занавесу..
Мужчина srg2003
Женат
10-05-2018 - 16:51
(King Candy @ 10-05-2018 - 16:39)
(srg2003 @ 10-05-2018 - 17:28)
(King Candy @ 10-05-2018 - 16:07)
Ну я про "туземцев" образно... Понятно, что "сосисськие страны" обустраивали, братские народы


А деньги где ?


В долг, как обычно ?

А потом Бог Путин простил ?
Финляндия социалистическая страна? давно?
Ясно, что с проклятых копыталыстов взяли все до последней копейки....


Что касается списание долгов Россией, у Вас есть данные, что Россия списала долги Венгрии, Болгарии, Германии, Финляндии???

Путин несколько лет назад отдал всем странам российский / советский долг до копейки...

То что нам должны Финляндия, Германия - я не слышал...



Про списание уже Россией многомиллиардных советских долгов множеству бывших "коммунистических стран" - только ленивый не в курсе

Я задал вопрос про конкретные европейские страны, которым СССР строил АЭС, приведите данные, что им долги простили.
Мужчина srg2003
Женат
10-05-2018 - 16:54
(Sorques @ 10-05-2018 - 16:42)
(srg2003 @ 10-05-2018 - 11:56)
Тогда к чему Ваши переживания, что не было признания дипломов с большинством западных стран ( с Испанией и Финляндией были)? Вывод- СССР не заключал соглашения с ними потому что не было от этого никакой выгоды.
Не так..выгода была бы у граждан, если были бы открыты границы, как сейчас, а это штрих к занавесу..

Вы образование получили за счет государства, так? Если да, то вполне логично, что государство не будет заинтересовано заключить соглашения в угоду лично Вашим интересам, а не своим)) Государству совершенно не выгодно учить Вас за свой счет, чтобы Вы потом отрабатывали в другом государстве.
Мужчина Misha56
Женат
10-05-2018 - 17:09
Я задал вопрос про конкретные европейские страны, которым СССР строил АЭС, приведите данные, что им долги простили.[/QUOTE] Европейская страна из вами перечисленных только одна Финляндия.
Остальные в тот момент были колониями СССР.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 10-05-2018 - 22:05
Мужчина Misha56
Женат
10-05-2018 - 20:01
МГУ занял третью строчку в рейтинге вузов стран с развивающимися экономиками по версии THE

https://news.mail.ru/society/33414902/?frommail=1

Даже среди развивающихся отсталых стран, МГУ смог занять только 3 место!
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-05-2018 - 21:05
(Misha56 @ 10-05-2018 - 20:01)
МГУ занял третью строчку в рейтинге вузов стран с развивающимися экономиками по версии THE
https://news.mail.ru/society/33414902/?frommail=1

Даже среди развивающихся отсталых стран, МГУ смог занять только 3 место!

Да. Среди отсталых стран, таких как Чехия, Эстония, Турция, Польша. Россия все же заняла первое место, да и второе тоже. Третье место занял образованный в СССР тартусский университет, четвертое снова Россия.
https://www.topuniversities.com/university-...a-rankings/2018
Мужчина меховщик
В поиске
10-05-2018 - 21:26
(Т-90 @ 28-04-2018 - 13:42)
И я понять не могу-чем за границей образование лучше?
Чему там учат-чего мы не знаем?

А кто сказал, что оно лучше?
Оно у них просто узконаправленное: им меньше побочных предметов дают. Да, в профессии они лучше нас, может быть, но в остальном у них кругозор, как у лошади в шорах.
Мужчина King Candy
Свободен
10-05-2018 - 21:50
(меховщик @ 10-05-2018 - 22:26)
(Т-90 @ 28-04-2018 - 13:42)
И я понять не могу-чем за границей образование лучше?
Чему там учат-чего мы не знаем?
А кто сказал, что оно лучше?
Оно у них просто узконаправленное: им меньше побочных предметов дают.

Да, в профессии они лучше нас, может быть, но в остальном у них кругозор, как у лошади в шорах.

Откуда вы знаете, что они однобоко развиты ?


Если бы они тупари были с одной извилиной, как вы их представляете - то не было бы НАСА и полетов за пределы Сорлнечной Системы, не было бы Майкрософта и т..п
Мужчина Misha56
Женат
10-05-2018 - 22:10
(Безумный Иван @ 10-05-2018 - 21:05)
(Misha56 @ 10-05-2018 - 20:01)
МГУ занял третью строчку в рейтинге вузов стран с развивающимися экономиками по версии THEhttps://news.mail.ru/society/33414902/?frommail=1

Даже среди развивающихся отсталых стран, МГУ смог занять только 3 место!
Да. Среди отсталых стран, таких как Чехия, Эстония, Турция, Польша. Россия все же заняла первое место, да и второе тоже. Третье место занял образованный в СССР тартусский университет, четвертое снова Россия.https://www.topuniversities.com/university-...a-rankings/2018

Занятный список.
Просто советские страны.
Чьё развитие действительно было замедленно из за нахождения в зоне влияния СССР.
Но они из группы развивающихся выйдут и быстро выйдут.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...
  Наверх