Macek Свободен |
16-11-2015 - 02:10 (lozdok @ 16.11.2015 - время: 02:07) (ОLЕG @ 16.11.2015 - время: 01:56) главное, что бы вы не строчили возмущенные посты...что в результате данной бомбардировки, погибли мирные жители города Ракка. главное, чтобы и по боевикам попали. не все ж по мирным. Дело в том ,что с 8 до 18-00 люди работают боевиками,а после 18-00 и до 8-00 утра вешают оружие и становятся мирными людьми,садятся поужинать ,выпить кофе,а тут их авиация,мирных,бомбит.Даже если труп лежит с автоматомя,то забрал автомат и патроны и вот лежит уже труп мирного жителя,даже свидетели будут. |
Юлий Северенко Свободен |
16-11-2015 - 02:42 (Vuego @ 16.11.2015 - время: 01:33) (Юлий Северенко @ 16.11.2015 - время: 00:53) политику озвучивать будет гибкую, начнет по новой выстраивать лояльные отношения с западом Мечты, мечты :))) Ага. Это вы коллективу кооператива "Озеро" объясните, что сим бездарным путем будете до конца ломиться... Я думаю, они про свои активы и бабло на западе забудут, ради высоких патриотических целей |
Lileo Замужем |
16-11-2015 - 02:48 (ArseNat @ 15.11.2015 - время: 23:59) Вы считаете что та же Англия сразу пришла к нынешнему обустройству? Или Франция? У нас не прийдет. Просто по тому, что западное общество в современном виде сдыхает. Вот прям в данный момент. И идти нам в эту сторону смысла уже нет. Это сообщение отредактировал Lileo - 16-11-2015 - 02:52 |
Lileo Замужем |
16-11-2015 - 02:51 (ArseNat @ 16.11.2015 - время: 00:19) Приведите, пожалуйста, пример возмущения оперативными действиями спасателей. Читайте темы. Вы не слепой, а я вам не поводырь. |
ArseNat Женат |
16-11-2015 - 03:14 (Lileo @ 16.11.2015 - время: 02:51) (ArseNat @ 16.11.2015 - время: 00:19) Приведите, пожалуйста, пример возмущения оперативными действиями спасателей. Читайте темы. Рассчитывал на целеуказания ) Выходит, не срослось ) Но Вы не переживайте так. Если нечего сказать, можно и не говорить ) А насчет пройдёт у России или не пройдет - это только история рассудит. Пока - для примера - реалии: очень многие бывшие НАШИ соотечественники, оказывающиеся в условиях Британии, Канады, Франции или Италии (к примеру) принимают местные правила игры так, как будто всю жизнь в них были. И результатов добиваются часто не хуже а то и лучше местных. После этого считать нас дурнее "коренных" - как минимум несостоятельно. Поэтому Ваша теория - не работает. PS Да хоть у дочки Пескова поинтересуйтесь |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
16-11-2015 - 03:47 (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 00:02) На самом деле выгодно это российскому руководству и Асаду. Хотите выгоду Олланда скажу? Также голословно. У Франции появился хороший повод закрыт границы от беженцев! Экономия миллиардов Евро, в обмен на "ничтожно-малое количество" жизней людей. Выгоду Германии назвать? Вона, посмотрите, что во франции делается-то!!! Надо закрывать границы, а то и у нас начнется... Англия. Ндо выходить из ЕС - совсем беда Союзу пришла. США - во всем виновата Россия. Это они неправильно бомбили Игил. Игил-то в Приаже, там бомбить надо было (простите за злую шутку). Но заинтересованных навалом найти можно, только правду сильные мира все равно не скажут. И не следует верить в белопушистоть политиков любой страны мира - сволочи они все! |
Sea Harrier Женат |
16-11-2015 - 08:32 (Юлий Северенко @ 16.11.2015 - время: 00:42) (bpv-21 @ 16.11.2015 - время: 00:40) выгодно только одним. Долго думали? Всего лишь правда жизни. Кто мешал США помочь своим союзникам? Например или расстреливать лодки с беженцами или погрузить часть беженцев на пароходы и забрать к себе? Сколько они там приняли? 15000? |
Sea Harrier Женат |
16-11-2015 - 08:36 (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 01:45) Минобороны республики: Франция осуществила массированную бомбардировку города Раккаhttps://news.mail.ru/politics/23970966/?frommail=1 Интересно другое. Когда вы и ваши корефаны, начнете писать о погибших мирных жителях Раккии от бомб Франции. Или вера не позволит? |
Свободен |
16-11-2015 - 09:54 (lozdok @ 16.11.2015 - время: 01:50) (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 01:02) (bpv-21 @ 16.11.2015 - время: 00:40) выгодно только одним. На самом деле выгодно это российскому руководству и Асаду. что то я пропустил про выгоду. не пойму, что именно выгодно? Вот даже объяснять не хочется очевидное. Всё это произошло, когда давление на режим Асада было максимальным. Но после терактов о необходимости ухода Асада говорил лишь Керри, остальной мир подзабыл про его и на первое место поставил "Исламское государство". Сейчас борьба с ним выходит на первый план, а не смещение Асада, который ничем ИГ не лучше. Что до России, то Путин ездил в Генассамблею с надеждой создать коалицию с западными странами, преодолеть свою изоляцию и нерукопожатность. Но в коалицию войти не получилось, Путин это признал. Сейчас ситуация изменилась, всё больше голосов в поддержку участия России в коалиции, а на G20 у Путина просто был звёздный час. |
Свободен |
16-11-2015 - 09:55 (Sea Harrier @ 16.11.2015 - время: 08:36) Интересно другое. Когда вы При чём здесь я? Может хватит уже так буйно зацикливаться на моей личности или у вас там совсем недержание? Тогда сочувствую. Я, в отличие от Захаровой, не возмущалась тем, что Франция бомбит боевиков ИГ. По этому поводу сказать видно нечего, поэтому идут повизгивания "а вот вы". |
ArseNat Женат |
16-11-2015 - 10:16 (Масек @ 16.11.2015 - время: 02:10) (lozdok @ 16.11.2015 - время: 02:07) (ОLЕG @ 16.11.2015 - время: 01:56) главное, что бы вы не строчили возмущенные посты...что в результате данной бомбардировки, погибли мирные жители города Ракка. главное, чтобы и по боевикам попали. не все ж по мирным. Дело в том ,что с 8 до 18-00 люди работают боевиками,а после 18-00 и до 8-00 утра вешают оружие и становятся мирными людьми,садятся поужинать ,выпить кофе,а тут их авиация,мирных,бомбит.Даже если труп лежит с автоматомя,то забрал автомат и патроны и вот лежит уже труп мирного жителя,даже свидетели будут. Тут Вы правы. Действительно, те же израильтяне давным давно про это писали. Однако, второй вопрос: а что заставляет некогда совсем мирных людей становиться с 8 до 18-00 боевиками? ПОЧЕМУ что-то так влияет на людей? Увы, все бомбардировки - стрельба по воробьям. Как со стороны коалиции, так и со стороны Путина с Асадом. Я еще ни от одного политика не услышал с высокой трибуны о координации усилий в устранении причин сверхпассионарности и противостояний на Ближнем и Среднем Востоке. От некоторых умных аналитиков - читал и слышал. А от политиков-руководителей - нет. |
efv Женат |
16-11-2015 - 10:43 (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 09:54) Что до России, то Путин ездил в Генассамблею с надеждой создать коалицию с западными странами, преодолеть свою изоляцию и нерукопожатность. Но в коалицию войти не получилось, Путин это признал. Сейчас ситуация изменилась, всё больше голосов в поддержку участия России в коалиции, а на G20 у Путина просто был звёздный час. A Вaм это неприятно? |
Свободен |
16-11-2015 - 11:03 (efv @ 16.11.2015 - время: 10:43) (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 09:54) Что до России, то Путин ездил в Генассамблею с надеждой создать коалицию с западными странами, преодолеть свою изоляцию и нерукопожатность. Но в коалицию войти не получилось, Путин это признал. Сейчас ситуация изменилась, всё больше голосов в поддержку участия России в коалиции, а на G20 у Путина просто был звёздный час. A Вaм это неприятно? Нет, мне не неприятно. Вы опять будете ползать за мной со своими глупыми измышлениями о моих эмоциях и подтекстах? Никак не доходит, что тема про теракты в Париже, да? |
efv Женат |
16-11-2015 - 11:06 И в этой теме Вы ввернули что рaньше Путин был нерукопожaтным, a сейчaс у него звёздный чaс. Признaйтесь что Вaм этот фaкт неприятен. Вaш подтекст прямо нa виду лежит. |
Свободен |
16-11-2015 - 11:14 (efv @ 16.11.2015 - время: 11:06) И в этой теме Вы ввернули что рaньше Путин был нерукопожaтным, a сейчaс у него звёздный чaс. Признaйтесь что Вaм этот фaкт неприятен. Вaш подтекст прямо нa виду лежит. А почему я должна признавать правдивость ваших глупых и неадекватных фантазий обо мне? Мне это совсем не интересно. С этими фантазиями лучше к психотерапевту, если они такие навязчивые, что вы не можете перестать ими фонтанировать. |
efv Женат |
16-11-2015 - 11:53 ну Вы хотя бы можете объяснить, для чего Вы нaписaли пaссaжи про Путинa? Это же не трудно, сделaйте одолжение. |
Молодой Вулкан Свободен |
16-11-2015 - 12:30 А я не согласен про какой-то звездный час. 30 минут общения с Обамой - это вовсе не звездный час. И я не думаю, что они там пришли к каким-то важным соглашениям. Интересы сторон в Сирии - не то чтобы противоречат. Они тупо не пересекаются. США заняты борьбой с террористами, Кремль - защитой асадовского режима... С такими исходными просто невозможно договориться. А просто поговорить - отчего бы и не поговорить. Первый же комментарий, который я оставил на форуме, когда со стороны кремлефилов пошел этот наброс про их крутого хозяина, которые "еще выступая в ООН все предвидел" и "теперь Запад точно с ним будет дружить", был следующий: Не надейтесь, терпеть людоедский асадовский и коррумпированный кремлевский режимы на Западе все равно не будут, даже в целях борьбы с исламским терроризмом. Тем более для этой борьбы оба режима все равно бесполезны... И я остаюсь при своем мнении. |
Sea Harrier Женат |
16-11-2015 - 12:32 (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 09:55) (Sea Harrier @ 16.11.2015 - время: 08:36) Интересно другое. Когда вы При чём здесь я? Может хватит уже так буйно зацикливаться на моей личности или у вас там совсем недержание? Тогда сочувствую. Я, в отличие от Захаровой, не возмущалась тем, что Франция бомбит боевиков ИГ. По этому поводу сказать видно нечего, поэтому идут повизгивания "а вот вы". Мадам, это же вы и ваши коллеги по либеральности после каждого удара нанесенного ВКС России находите сотни трупов детей и мирных жителей. Так, что мое недержание совсем не причем. |
efv Женат |
16-11-2015 - 13:29 (Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2015 - время: 12:30) США заняты борьбой с террористами, Кремль - защитой асадовского режима... ошибкa! Они тaм против Aсaдa борятся a не с террористaми. Террористы им не упирaлись. Я вот хотел спросить, Вы с Плепорцием не одно лицо? Это сообщение отредактировал efv - 16-11-2015 - 13:29 |
Macek Свободен |
16-11-2015 - 13:33 А знаете ли вы,что из этой борьбы Запада может вылиться для него,если он не остановиться?Я думаю,недалёк тот день,когда терракты будут уже с Отравляющими веществами!Траванут Европу как тараканов.Как и предсказывала уважаемая Ванга!При этом решат проблему и с беженцами и с местными и с туристами. |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
16-11-2015 - 13:36 (Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2015 - время: 11:30) Интересы сторон в Сирии - не то чтобы противоречат. Они тупо не пересекаются. США заняты борьбой с террористами, Кремль - защитой асадовского режима... С такими исходными просто невозможно договориться. США начали бороться со своим детищем??? Не знал. На днях вот слышал только, что нужно активнее вообружать формирования и обучать их воевать. А чтобы бороться. Не, не слышал. Гдерезультаты борьбы? Более 1000 вылетов и бомбежек за год. И за это время ИГИЛ разросся и стал сильнее??? это борьба? И, кстати, Путин не борется за Ассада, а как раз с ИГИЛ. Вспомните мои слова, Ассад уйдет, если кончится война. |
LC Mark Женат |
16-11-2015 - 14:01 (Масек @ 16.11.2015 - время: 13:33) А знаете ли вы,что из этой борьбы Запада может вылиться для него,если он не остановиться?Я думаю,недалёк тот день,когда терракты будут уже с Отравляющими веществами!Траванут Европу как тараканов... Кстати, намедни уже встречались фоты игиловцев в противогазах. К чему бы это? |
Vuego Женат |
16-11-2015 - 14:06 (LC Mark @ 16.11.2015 - время: 14:01) Кстати, намедни уже встречались фоты игиловцев в противогазах. К чему бы это? вестимо готовятся к массовым потравам... |
Macek Свободен |
16-11-2015 - 14:09 (ЗаСебя @ 16.11.2015 - время: 13:36) (Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2015 - время: 11:30) Интересы сторон в Сирии - не то чтобы противоречат. Они тупо не пересекаются. США заняты борьбой с террористами, Кремль - защитой асадовского режима... С такими исходными просто невозможно договориться. США начали бороться со своим детищем??? Не знал. На днях вот слышал только, что нужно активнее вообружать формирования и обучать их воевать. А чтобы бороться. Не, не слышал. Гдерезультаты борьбы? Более 1000 вылетов и бомбежек за год. И за это время ИГИЛ разросся и стал сильнее??? это борьба? Может Медведев на место Асада пойдёт?А как же ставленник Америки?Конкуренция? |
Macek Свободен |
16-11-2015 - 14:11 (Vuego @ 16.11.2015 - время: 14:06) (LC Mark @ 16.11.2015 - время: 14:01) Кстати, намедни уже встречались фоты игиловцев в противогазах. К чему бы это? вестимо готовятся к массовым потравам... В войне сторона проигрывающая сражение может в отчаяние применить запрещённые виды оружия,да и ИГИЛ не подписывал никаких ограничивающих документов. |
LC Mark Женат |
16-11-2015 - 15:03 (ЗаСебя @ 16.11.2015 - время: 13:36) (Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2015 - время: 11:30) Интересы сторон в Сирии - не то чтобы противоречат. Они тупо не пересекаются. США заняты борьбой с террористами, Кремль - защитой асадовского режима... С такими исходными просто невозможно договориться. США начали бороться со своим детищем??? Не знал. На днях вот слышал только, что нужно активнее вообружать формирования и обучать их воевать. А чтобы бороться. Не, не слышал. Гдерезультаты борьбы? Более 1000 вылетов и бомбежек за год. И за это время ИГИЛ разросся и стал сильнее??? это борьба?... "Главный враг" ИГИЛ - США, много лет бомбит этот самый ИГИЛ. А ИГИЛ амерам за это ничего не делает. Просто беспомощный какой-то ИГИЛ!!! Ну хоть бы попытались что то сделать! Ан нет, досталось нам и французам. А в Штатах ничем не прикрыты три основных газовых хранилища, торчат как пирамиды Хеопса. Если повредить только одно из этих хранилищ, (я не говорю, что элементарно уничтожить их все три) Штаты прекратят существование как государство, т.к. встанет вся энергетическая система страны - это однозначно будет для них вселенская катастрофа. Любой самый тупой террорист может расстрелять их из РПГ с автотрасс, проходящих рядом с хранилищами, не выходя из машины, или микроавтобуса. И никто просто физически не сможет им помешать сделать это. И ни один террорист не попытался этого сделать! Теперь встает вопрос, кто управляет и командует террористами, взрывающими самолеты, и почти безнаказанно убивающими французов на улицах Парижа? |
Молодой Вулкан Свободен |
16-11-2015 - 15:59 (efv @ 16.11.2015 - время: 13:29) (Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2015 - время: 12:30) США заняты борьбой с террористами, Кремль - защитой асадовского режима... ошибкa! Они тaм против Aсaдa борятся a не с террористaми. Террористы им не упирaлись. Прикольное умозаключение. С учетом того, что большая часть операций международной коалиции происходит на территории Ирака, где Асада нет и по определению быть не может, то вы просто гениально высказались, конечно... |
Молодой Вулкан Свободен |
16-11-2015 - 16:07 (LC Mark @ 16.11.2015 - время: 15:03) (ЗаСебя @ 16.11.2015 - время: 13:36) (Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2015 - время: 11:30) Интересы сторон в Сирии - не то чтобы противоречат. Они тупо не пересекаются. США заняты борьбой с террористами, Кремль - защитой асадовского режима... С такими исходными просто невозможно договориться. США начали бороться со своим детищем??? Не знал. На днях вот слышал только, что нужно активнее вообружать формирования и обучать их воевать. А чтобы бороться. Не, не слышал. Гдерезультаты борьбы? Более 1000 вылетов и бомбежек за год. И за это время ИГИЛ разросся и стал сильнее??? это борьба?... "Главный враг" ИГИЛ - США, много лет бомбит этот самый ИГИЛ. Потому что наша разведка и французская разведка работают хреново. А американская - хорошо. А ведь рвется - там, где тонко. |
lozdok Свободен |
16-11-2015 - 16:25 (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 09:54) Вот даже объяснять не хочется очевидное. попробую догадаться. Вы хотите сказать, что России выгоден теракт в Париже и она его устроила? на пару с Асадом? |
Свободен |
16-11-2015 - 16:57 (Sea Harrier @ 16.11.2015 - время: 12:32) (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 09:55) (Sea Harrier @ 16.11.2015 - время: 08:36) Интересно другое. Когда вы При чём здесь я? Может хватит уже так буйно зацикливаться на моей личности или у вас там совсем недержание? Тогда сочувствую. Я, в отличие от Захаровой, не возмущалась тем, что Франция бомбит боевиков ИГ. По этому поводу сказать видно нечего, поэтому идут повизгивания "а вот вы". Мадам, это же вы и ваши коллеги по либеральности после каждого удара нанесенного ВКС России находите сотни трупов детей и мирных жителей. Так, что мое недержание совсем не причем. Ну, это откровенная ложь про то, что я находила какие-то сотни трупов. То есть всё-таки не можете с недержанием фантазий справиться, да? Помощь специалиста не повредила бы. |
Свободен |
16-11-2015 - 16:59 (lozdok @ 16.11.2015 - время: 16:25) (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 09:54) Вот даже объяснять не хочется очевидное. попробую догадаться. Вы хотите сказать, что России выгоден теракт в Париже и она его устроила? на пару с Асадом? Я не говорю, что она его устроила, но говорю, что руководству России он выгоден. |
lozdok Свободен |
16-11-2015 - 17:04 (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 16:59) Я не говорю, что она его устроила, но говорю, что руководству России он выгоден. так может он выгоден не только России? и что из этого следует? чистая случайность? совпадение? да, я ничего не утверждаю, так как не знаю, поэтому выводы делать рано. |
ALEX0404 Женат |
16-11-2015 - 17:53 (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 11:03) (efv @ 16.11.2015 - время: 10:43) (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 09:54) Что до России, то Путин ездил в Генассамблею с надеждой создать коалицию с западными странами, преодолеть свою изоляцию и нерукопожатность. Но в коалицию войти не получилось, Путин это признал. Сейчас ситуация изменилась, всё больше голосов в поддержку участия России в коалиции, а на G20 у Путина просто был звёздный час. A Вaм это неприятно? Нет, мне не неприятно. Вы опять будете ползать за мной со своими глупыми измышлениями о моих эмоциях и подтекстах? Никак не доходит, что тема про теракты в Париже, да? Вот именно, тема о терактах в Париже. Но вы и в этой теме почему-то все сводите опять к Путину. В Откуда вам известно, с какой надеждой Путин ехал на ГА? Он вам рассказывал лично об этом в приватной беседе? Жалился на жизнь? Что его никто не любит, все игнорируют, рассказывал? Это ж вы завели свою любимую пластинку - вбросы о Путине, а как только вас начали прижимать и выводить на чистую воду - слились, типа, не приставайте ко мне, не отклоняйтесь от темы |
efv Женат |
16-11-2015 - 17:57 (Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2015 - время: 15:59) (efv @ 16.11.2015 - время: 13:29) (Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2015 - время: 12:30) США заняты борьбой с террористами, Кремль - защитой асадовского режима... ошибкa! Они тaм против Aсaдa борятся a не с террористaми. Террористы им не упирaлись. Прикольное умозаключение. С учетом того, что большая часть операций международной коалиции происходит на территории Ирака, где Асада нет и по определению быть не может, то вы просто гениально высказались, конечно... Aгa, ещё прикольнее когдa aмерикaнцы возмущaются "мы трaтим деньги нa обучение людей, a Россия их бомбит". Кого они тaм обучaют? У меня вопрос - если нaш сaмолёт уничтожил ИГИЛ, то знaчит Россия бомбит именно ИГИЛ, a если грaждaнский сaмолёт сбилa оппозиция, то онa aвтомaтически должнa быть зaчисленнa в террористы и ...её должны бомбить! Потому что наша разведка и французская разведка работают хреново. А американская - хорошо. А ведь рвется - там, где тонко. Может не нaдо глупостей? ИГИЛ и СШA связaны единой пуповиной. Ни нефтяные терминaлы игиловцев aмерикaнцы не бомбят, и дaже подбрaсывaют им постоянно оружие, кaк бы "промaхнувшись". Aгa! Это сообщение отредактировал efv - 16-11-2015 - 18:01 |
Фигасе Свободен |
16-11-2015 - 18:04 (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 16:59) Я не говорю, что она его устроила, но говорю, что руководству России он выгоден. А Западу он не выгоден? Он выгоден всем, кроме пострадавших людей. |