Взрослая социальная сеть
sxn350983961 Свободен |
02-04-2018 - 21:45 «Демократия опасносте»: ведущие телеканалов США, как попугаи, вдалбливают в головы зрителям один и тот же скрипт (ВИДЕО) http://infozapad.ru/?p=9712 |
sxn3496480364 Свободен |
02-04-2018 - 22:24 (srg2003 @ 02-04-2018 - 16:32) Видите ли, за последние 80 лет, наибольшее количество агрессивных действий совершили страны, которые называют себя демократическими, так что Ваши эльфийские представления реальности не соответствуют. Да ну! Ты наверное врешь! Где это видано чтобы демократическая страна начала кого-то бомбить! Они только защищаются все время Это Северная Корея,Иран и Сирия все время на кого-то нападают. |
 Sorques Женат |
02-04-2018 - 22:41 (sxn3496480364 @ 02-04-2018 - 22:24) Где это видано чтобы демократическая страна начала кого-то бомбить! Они только защищаются все время К разговору на Серьезном..а разве демократия, Не может быть агрессивной и вообще быть агрессором? Вы путаете толерастию с демократией..Римская республика, была очень даже демократична..для римских граждан, но вела захватнические войны.. И..на Северную Корею кто напал? 25 июня 1950, северокорейские войска, перешли границу и начали военные действия.. Это сообщение отредактировал Sorques - 02-04-2018 - 22:41 |
актиний Свободен |
02-04-2018 - 23:20 (mjo @ 02-04-2018 - 12:47) Во-первых, я писал не о дотациях, а о ВСЕХ потерях России, так или иначе связанных с Крымом. Т.е. туда, например, входят потери от санкций. Во-первых, от санкций бывают НЕ ТОЛЬКО потери. Баланец как будешь сводить? Ну, например, доходы России от продажи продовольствия куда посчитаешь? Не будь санкций - мы бы до сих пор свинину покупали бы. Во-вторых, Крым ТОЖЕ получает дотации и платит налоги в бюджет. В-третьих, ты уже не раз говорил мне, что "либо на вы, либо никак". Нет, я буду с тобой на ТЫ. И ты таки БУДЕШЬ играть так, как скажу я. И никак иначе. В противном случае я просто буду комментить тебя как хочу, лупцевать аргументами, а ты будешь тупо молчать в тряпочку. В принципе, это мне и надо. Так что не ставь условий, ежели не можешь заставить оппонента их выполнить.  |
| Sorques Женат |
03-04-2018 - 00:16 (актиний @ 02-04-2018 - 23:20)
Предупреждение за хамство по п 4. |
mjo Свободен |
03-04-2018 - 01:42 (актиний @ 02-04-2018 - 23:20) (mjo @ 02-04-2018 - 12:47) Во-первых, я писал не о дотациях, а о ВСЕХ потерях России, так или иначе связанных с Крымом. Т.е. туда, например, входят потери от санкций. Во-первых, от санкций бывают НЕ ТОЛЬКО потери. Вы правы. На этом закончим. Вменяемости я от Вас не дождался. Вы избавлены от моей критики Ваших глупостей. Радуйтесь.  |
| mjo Свободен |
03-04-2018 - 10:59 (srg2003 @ 02-04-2018 - 16:32) mjo Мечты, мечты... Кроме того, при чем Россия во всех этих выплатах? Так Вы спросили способ разрешения конфликта, вот он. Страны ЕС предприняли противоправные действия в отношении России? Предприняли, вот они и должны платить отступные. И назовите хоть ОДНУ реальную причину, чтобы ЕС это начало делать. Зачем им это? Что у России есть такого, без чего Запад не проживет? Если Вы хотите видеть, кто кому больше нужен, то вот данные по соотношению экспорта и импорта, как видно у стран ЕС зависимость от импорта из России существенно выше, чем наоборот, причем зависимость носит критический характер- нефть, газ, нефтепродукты, топливо, электроэнергия, металлы, химия. Т.е. без чего и промышленность работать не может и население не проживет. Для этого легко создаются внутренние и внешние угрозы. Вот именно для того, чтобы создание этих угроз не стало системой, кроме всего прочего, и нужна демократия. Видите ли, за последние 80 лет, наибольшее количество агрессивных действий совершили страны, которые называют себя демократическими, так что Ваши эльфийские представления реальности не соответствуют. Началом был именно Крым и геополитические претензии России. Началом был переворот, совершенный на Украине Бюджет Крыма на 2017 год был утверждён со следующими параметрами: доходы — 131,7 млрд рублей, расходы — 134,8 млрд рублей. А без оборонной инфраструктуры нам не прожить? Какая такая стратегическая необходимость в этой структуре? Нет, не прожить, Крым позволяет контролировать Черное море, проливы Босфор и Дарданеллы и соответственно прикрывает весь Юг России. Там где-то была российская территория? Где? Разве я где-то говорил о территории? Разжевываю матчасть, в соответствии с резолюцией ГА ООН "Об определении агрессии", к агрессии относится и нападение на вооруженные силы. Грузия 08.08.08 напала на ВС РФ. Все понятно! Что тут не понять?: - мы за все хорошее, они за все плохое; - мы самые честные, они всегда врут; - мы всех победим и заставим; ну и т.д. Полный набор!  |
sxn3463842200 Женат |
03-04-2018 - 11:02 (mjo @ 03-04-2018 - 10:59) Все понятно! Что тут не понять?: Нет тут ни хороших, нет тут и плохих - каждая сторона выгораживает себя и топит в грязи соперника. |
srg2003 Женат |
03-04-2018 - 11:35 (mjo @ 03-04-2018 - 10:59) Все понятно! Что тут не понять?: Т.е. возражений по существу нет? Вы уже согласны, что наилучший выход из конфликта, это ЕС прекращает санкции, приносят извинения и выплачивает компенсации? Вы уже поняли стратегическую ценность Крыма? Вы уже поняли, что 08.08.08 именно Грузия при поддержке НАТО совершила агрессию против России? |
| mjo Свободен |
03-04-2018 - 11:52 (srg2003 @ 03-04-2018 - 11:35) Т.е. возражений по существу нет? Существуют, но они бесполезны. Вы же все-равно останитесь при своем мнении, которое я итак знаю. А что касается Грузии, то миротворцы имеют особый статус. Их нельзя считать вооруженными силами России или любого другого государства. |
| sxn3463842200 Женат |
03-04-2018 - 11:59 (mjo @ 03-04-2018 - 11:52) (srg2003 @ 03-04-2018 - 11:35) Т.е. возражений по существу нет? Существуют, но они бесполезны. Вы же все-равно останитесь при своем мнении, которое я итак знаю. Но при этом миротворцы остаются гражданами России. |
| mjo Свободен |
03-04-2018 - 12:08 (sxn3463842200 @ 03-04-2018 - 11:59) Но при этом миротворцы остаются гражданами России. И что? Нападение на гражданина России или любого другого государства, будем считать агрессией на государство? В соответствии с какими международными нормами?  |
| sxn3463842200 Женат |
03-04-2018 - 12:16 (mjo @ 03-04-2018 - 12:08) (sxn3463842200 @ 03-04-2018 - 11:59) Но при этом миротворцы остаются гражданами России. И что? Нападение на гражданина России или любого другого государства, будем считать агрессией на государство? В соответствии с какими международными нормами? Стоп. Хоть воинская часть и была в составе миротворческих сил, но она все также оставалась подразделением ВС РФ под флагом ООН, то есть на законных основаниях воинская часть ВС РФ находилась в Цхинвале, если уж следовать юридическим языокм - именно по подразделению ВС РФ под флагом ООН ударили Грады Грузии. А какую миссию они выполняли уже другой вопрос. |
| srg2003 Женат |
03-04-2018 - 12:24 mjo Существуют, но они бесполезны. Вы же все-равно останитесь при своем мнении, которое я итак знаю. Если Вы не можете опровергнуть аргументированно, то эмоциональная клоунада тем более не поможет. К примеру много Ваших контраргументов основаны на явных фактических ошибках. А что касается Грузии, то миротворцы имеют особый статус. Их нельзя считать вооруженными силами России или любого другого государства. Это грубейшая ошибка, миротворческие части входят в состав вооруженных сил России, в частности миротворческий батальон в Южной Осетии входил в состав 58 армии. Соответственно правовой статус военнослужащих распостраняется на российских миротворцев в полном объеме. |
Молодой Вулкан Свободен |
03-04-2018 - 12:52 (srg2003 @ 02-04-2018 - 15:08) Uno Bono Rogazzo Количество не явившихся на выборы фиолетово, важно количество людей, поддержавших забастовку. Но Вы данные о людях "поддержавших забастовку " не привели. Вы троллите? Привел в том же посте, Вы даже процитировали: В 2012 году поддержавших забастовку было 0 (потому что забастовки не было), в 2018м - 32,5%, или более 35 миллионов человек. Мы сила, нас 35 миллионов, мы не большинство (пока), но игнорировать нас у вашей прогнившей власти точно не получится. Вы понимаете, что такой убогий троллинг для любого независимого наблюдателя (который не за власть кремлевских жуликов и воров, как Вы, и не за Россию, как я) виден сразу, и только убедит его в крайней убогости всей кремлевской трольчатины? Или ваши хозяева уже перестали ставить перед Вами задачу популяризации идей кремлежуликов, бо после кемеровской хатыни, это уже невозможно? Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 03-04-2018 - 12:53 |
| mjo Свободен |
03-04-2018 - 12:55 (srg2003 @ 03-04-2018 - 12:24) К примеру много Ваших контраргументов основаны на явных фактических ошибках. А что касается Грузии, то миротворцы имеют особый статус. Их нельзя считать вооруженными силами России или любого другого государства. Это грубейшая ошибка, миротворческие части входят в состав вооруженных сил России, в частности миротворческий батальон в Южной Осетии входил в состав 58 армии. Соответственно правовой статус военнослужащих распостраняется на российских миротворцев в полном объеме. Я считаю наоборот. Поэтому остальное мне скучно. А вот по поводу миротворцев интересно. Если миротворческие части представляли ООН или СНГ, то они на это время НЕ ВС РФ. А если они представляют ВС РФ, то на каком основании они там оказались? Тогда их нахождение на территории не принадлежащей России можно считать агрессией. |
| sxn3463842200 Женат |
03-04-2018 - 12:55 (Uno Bono Rogazzo @ 03-04-2018 - 12:52) Вы понимаете, что такой убогий троллинг для любого независимого наблюдателя (который не за власть кремлевских жуликов и воров, как Вы, и не за Россию, как я Как можно такое писать в здравом уме и трезвой памяти? Или реально по методичке шпарите? По большому счету Ваш хозяин уже проговорился в одном интервью что у него есть такие, кто в инете подобное пишут. |
| srg2003 Женат |
03-04-2018 - 13:54 mjo Я считаю наоборот. Поэтому остальное мне скучно. А вот по поводу миротворцев интересно. Если миротворческие части представляли ООН или СНГ, то они на это время НЕ ВС РФ. Считать Вы можете что угодно и как угодно, но факты от этого не перестанут быть фактами. Миротворческий батальон в Грузии это подразделения вооруженных сил России. А если они представляют ВС РФ, то на каком основании они там оказались? Тогда их нахождение на территории не принадлежащей России можно считать агрессией. полную ерунду говорите, на основании Дагомысского соглашения о принципах урегулирования конфликта 1992г на линии соприкосновения находилось 3 миротворческих батальона, грузинский- югоосетинский и российский. Какая это агрессия, если российский батальон находился на основании международного договора??? А вот нападение на российский батальон грузинской армией, который сопровождался обстрелом артиллерией и прямым нападением танков и пехоты на обе базы российских миротоворцев, в результате чего погибло 15 российских военнослужащих это и есть акт агрессии. |
| srg2003 Женат |
03-04-2018 - 14:05 Uno Bono Rogazzo Вы троллите? Привел в том же посте, Вы даже процитировали: Еще раз, никаких данных о людях, "поддержавших забастовку" Вы не привели, только фантазии, что все, кто не пришел на выборы "поддержали бойкот". Вы понимаете, что такой убогий троллинг для любого независимого наблюдателя (который не за власть кремлевских жуликов и воров, как Вы, и не за Россию, как я) виден сразу, и только убедит его в крайней убогости всей кремлевской трольчатины? Или ваши хозяева уже перестали ставить перед Вами задачу популяризации идей кремлежуликов, бо после кемеровской хатыни, это уже невозможно? Как бы вы не пыжились, но выдать обычный для подобных выборов процент неявившихся за успех бредовых призывов бойкота не получается у Вас. "не выходит Данила-мастер каменная чаша?"(С) Наоборот, эпическим провалом для призывов бойкота стал тот факт, что явка после этих призывов выросла на 2.5%, т.е. эффект получился обратным)) |
| sxn3463842200 Женат |
03-04-2018 - 14:13 (Uno Bono Rogazzo @ 03-04-2018 - 12:52) и не за Россию, как я Ещё раз - я восхищен!!!! |
| mjo Свободен |
03-04-2018 - 15:06 (srg2003 @ 03-04-2018 - 13:54) Считать Вы можете что угодно и как угодно, но факты от этого не перестанут быть фактами. И Вам того же. полную ерунду говорите, на основании Дагомысского соглашения о принципах урегулирования конфликта 1992г на линии соприкосновения находилось 3 миротворческих батальона, грузинский- югоосетинский и российский. Какая это агрессия, если российский батальон находился на основании международного договора??? Какого договора? В соответствии с Дагомысским соглашением? А раздача российских паспортов в Южной Осетии тоже было в соответствии с каким-то соглашением? Причем, в то же самое время, когда Россия вела Чеченскую войну с сепаратистами! Как все-таки лицемерие и иезуитство внедрилось в Ваше сознание! Удивительно! |
| srg2003 Женат |
03-04-2018 - 15:13 mjo И Вам того же. Чего того же? Поняли наконец, что миротворцы военнослужащие Вооруженных сил? Какого договора? В соответствии с Дагомысским соглашением? Да, именно так. Российский батальон находился законно, по договору с Грузией, а нападение на него стало фактом агрессии, следовательно в войне 08.08.08 агрессор именно Грузия. Ч.Т.Д. А раздача российских паспортов в Южной Осетии тоже было в соответствии с каким-то соглашением? По нормам международного и российского права, прием в гражданство иностранцев- внутреннее дело России и не зависит от воли третьих стран, какое это имеет отношение к Вашей попытке оправдать нападение на миротворцев? |
| Молодой Вулкан Свободен |
03-04-2018 - 16:57 (sxn3463842200 @ 03-04-2018 - 12:55) (Uno Bono Rogazzo @ 03-04-2018 - 12:52) Вы понимаете, что такой убогий троллинг для любого независимого наблюдателя (который не за власть кремлевских жуликов и воров, как Вы, и не за Россию, как я Как можно такое писать в здравом уме и трезвой памяти? Или реально по методичке шпарите? По большому счету Ваш хозяин уже проговорился в одном интервью что у него есть такие, кто в инете подобное пишут. Какой-то чудная ситуация, с Вашего аккаунта кто-то пишет посты и резко против действующей власти Ничего личного к Путину, но нас 142 миллиона человек и если меня каждый день убеждают что только благодаря единственному ему Россия жива, то не верю. ссылка а потом идут посты с претензиями ко мне, одному из самых непримиримых (да, нескромно, зато правда) противников этого кремлежулья на форуме. У Вас просто дежурный по аккаунту меняется, или что? Чем вызваны такие противоречия?  |
| Молодой Вулкан Свободен |
03-04-2018 - 17:04 (srg2003 @ 03-04-2018 - 14:05) Uno Bono Rogazzo Вы троллите? Привел в том же посте, Вы даже процитировали: Еще раз, никаких данных о людях, "поддержавших забастовку" Вы не привели, только фантазии, что все, кто не пришел на выборы "поддержали бойкот". Слушайте, но реально же низкопробно пишите, применяете все стандартные приемы кремлетроллей механически и без изюминки))))) Тут очевиднейший ложный тезис, бо найдите в моем посте слово все, нет его там, выдумали Вы его  Как бы вы не пыжились, но выдать обычный для подобных выборов Еще раз - в истории России не было пока выборов, в отношении которых самый популярный политик в стране призывал бы к бойкоту. Поэтому "подобных выборов" пока просто не было, сравнивать не с чем, ваши попытки натянуть сову на глобус, со своими сравнениями, крайне неубедительны |
| sxn3463842200 Женат |
03-04-2018 - 17:19 (Uno Bono Rogazzo @ 03-04-2018 - 16:57) (sxn3463842200 @ 03-04-2018 - 12:55) (Uno Bono Rogazzo @ 03-04-2018 - 12:52) Вы понимаете, что такой убогий троллинг для любого независимого наблюдателя (который не за власть кремлевских жуликов и воров, как Вы, и не за Россию, как я Как можно такое писать в здравом уме и трезвой памяти? Или реально по методичке шпарите? По большому счету Ваш хозяин уже проговорился в одном интервью что у него есть такие, кто в инете подобное пишут. Какой-то чудная ситуация, с Вашего аккаунта кто-то пишет посты и резко против действующей власти Ничего личного к Путину, но нас 142 миллиона человек и если меня каждый день убеждают что только благодаря единственному ему Россия жива, то не верю. ссылка Тем, что у Вас в постах откровенная пурга. Критиковать власть можно и нужно, но включать гон не надо. |
| sxn3463842200 Женат |
03-04-2018 - 17:23 (Uno Bono Rogazzo @ 03-04-2018 - 17:04) Еще раз - в истории России не было пока выборов, в отношении которых самый популярный политик в стране призывал бы к бойкоту. Это Вы про Навального??? Он самый популярный политик??? Я помню как он жаловался что его сторонников мамы и папы не пускают на акции!!!! Это Вы реально про этого клоуна?  Не спорю, его "предвыборный ролик" - это образец чистого юмора и стеба, но зачем его причислять к политикам? |
Фигасе Свободен |
03-04-2018 - 19:03 (sxn3463842200 @ 03-04-2018 - 17:23) Он самый популярный политик??? Да ладно, это еще что, вот в 90-е самым популярным бизнесменом был Леня Голубков. |
| Молодой Вулкан Свободен |
03-04-2018 - 19:35 (sxn3463842200 @ 03-04-2018 - 17:19) Критиковать власть можно и нужно, но включать гон не надо. Ну, тогда Ваш кумир Ксения Собчак, видимо)))))) |
| Молодой Вулкан Свободен |
03-04-2018 - 19:36 (sxn3463842200 @ 03-04-2018 - 17:23) (Uno Bono Rogazzo @ 03-04-2018 - 17:04) Еще раз - в истории России не было пока выборов, в отношении которых самый популярный политик в стране призывал бы к бойкоту. Это Вы про Навального??? Он самый популярный политик??? Ну, назовите политика популярнее |
| mjo Свободен |
03-04-2018 - 20:04 (srg2003 @ 03-04-2018 - 15:13) Да, именно так. Российский батальон находился законно, по договору с Грузией, а нападение на него стало фактом агрессии, следовательно в войне 08.08.08 агрессор именно Грузия. Ч.Т.Д. Миротворцы - военнослужащие ВС РФ или любой другой страны. И этого я и не отрицаю. Но нападение на миротворца, это не агрессия по отношению ВС РФ или любой другой страны. У них другой статус. В противном случае, любая миротворческая миссия многократно увеличивала бы риск военных конфликтов. И это, полагаю, Вам скажет любой специалист в области международного права. В этом конфликте Россия и российские миротворцы вовсе не были нейтральны, что является основой любой миротворческой миссии. И по "Докладу Независимой международной миссии по установлению фактов конфликта в Грузии" действия России по паспортизации, например, рассматриваются как не правомерные. И я вовсе не оправдываю нападение на миротворцев. Но считаю это всего лишь поводом вторжения России в Грузию, а не причиной. У Вас может быть другое мнение. Это Ваше право. |
| srg2003 Женат |
03-04-2018 - 21:17 mjo Миротворцы - военнослужащие ВС РФ или любой другой страны. И этого я и не отрицаю. уже не отрицаете, это хорошо. Но нападение на миротворца, это не агрессия по отношению ВС РФ или любой другой страны. это именно агрессия против страны, Резолюция ГА ООН не делает для данного случая никаких исключений У них другой статус. какой? с чего Вы это взяли??? В противном случае, любая миротворческая миссия многократно увеличивала бы риск военных конфликтов. Видите, Вы начинаете понимать суть миротворческих сил, сами по себе эти силы малочисленны и слабы и для любой стороны конфликта - на один зубок. Но даже самый тупой племенной вождь в Африке, нацепивший генеральский мундир понимал, что миротворческий батальон-другой танками раздавить не сложно, но после этого "прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете" с очень сердитыми соотечественниками миротворцев и ему станет сразу очень больно. И это, полагаю, Вам скажет любой специалист в области международного права. Вы полагать можете что угодно, но в реальности есть резолюция об определении агрессии и ст.51 устава ООН, позволяющая применять силу в ответ на агрессию. В этом конфликте Россия и российские миротворцы вовсе не были нейтральны, что является основой любой миротворческой миссии. доказательства где? И по "Докладу Независимой международной миссии по установлению фактов конфликта в Грузии" действия России по паспортизации, например, рассматриваются как не правомерные. Каков правовой статус комиссии? и на каком основании она сочла внутреннее дело россии по принятию в гражданство неправомерным? ссылку на правовые акты приведите пожалуйста. И я вовсе не оправдываю нападение на миротворцев. оправдываете, утверждая, что это не было агрессией против России Но считаю это всего лишь поводом вторжения России в Грузию, а не причиной. У Вас может быть другое мнение. Это Ваше право. вы считать может как угодно, но и международно право и логика говорит об обратном, если бы у России была цель вторгнуться в Грузию, то почему россия не заняла всю Грузию, не осудила и не повесила экстренно саакашвили и других военных преступников и не установило "демократическое правительство"? |
| srg2003 Женат |
03-04-2018 - 21:21 (Uno Bono Rogazzo @ 03-04-2018 - 19:36) (sxn3463842200 @ 03-04-2018 - 17:23) (Uno Bono Rogazzo @ 03-04-2018 - 17:04) Еще раз - в истории России не было пока выборов, в отношении которых самый популярный политик в стране призывал бы к бойкоту. Это Вы про Навального??? Он самый популярный политик??? Ну, назовите политика популярнее "А что Титов?" Путин, Грудинин, Жириновский, Собчак, Явлинский, Титов и еще кто-то набрали на выборах голосов больше чем Навальный |
| Молодой Вулкан Свободен |
03-04-2018 - 21:41 srg2003, из этого списка кандидатов, исчерпывающую характеристику которых заглушил на этом видео пароходный гудок))))) больше 32,5% набрал только один, но он не политик. Он царь  |
dedO'K Женат |
03-04-2018 - 21:50 (Uno Bono Rogazzo @ 03-04-2018 - 22:41) srg2003, из этого списка кандидатов, исчерпывающую характеристику которых заглушил на этом видео пароходный гудок))))) Для вас он, может, и царь, а для людей просвещенных и образованных- всенародно избранный президент. Сиречь, наместник. |
| srg2003 Женат |
03-04-2018 - 22:14 (Uno Bono Rogazzo @ 03-04-2018 - 21:41) srg2003, из этого списка кандидатов, исчерпывающую характеристику которых заглушил на этом видео пароходный гудок))))) Ваш уголовник Навальный набрал на выборах 0%. так что даже "а что Титов" более успешен и популярен как политик |