Взрослая социальная сеть
 mjo Свободен |
03-04-2018 - 20:04 (srg2003 @ 03-04-2018 - 15:13) Да, именно так. Российский батальон находился законно, по договору с Грузией, а нападение на него стало фактом агрессии, следовательно в войне 08.08.08 агрессор именно Грузия. Ч.Т.Д. Миротворцы - военнослужащие ВС РФ или любой другой страны. И этого я и не отрицаю. Но нападение на миротворца, это не агрессия по отношению ВС РФ или любой другой страны. У них другой статус. В противном случае, любая миротворческая миссия многократно увеличивала бы риск военных конфликтов. И это, полагаю, Вам скажет любой специалист в области международного права. В этом конфликте Россия и российские миротворцы вовсе не были нейтральны, что является основой любой миротворческой миссии. И по "Докладу Независимой международной миссии по установлению фактов конфликта в Грузии" действия России по паспортизации, например, рассматриваются как не правомерные. И я вовсе не оправдываю нападение на миротворцев. Но считаю это всего лишь поводом вторжения России в Грузию, а не причиной. У Вас может быть другое мнение. Это Ваше право. |
srg2003 Женат |
03-04-2018 - 21:17 mjo Миротворцы - военнослужащие ВС РФ или любой другой страны. И этого я и не отрицаю. уже не отрицаете, это хорошо. Но нападение на миротворца, это не агрессия по отношению ВС РФ или любой другой страны. это именно агрессия против страны, Резолюция ГА ООН не делает для данного случая никаких исключений У них другой статус. какой? с чего Вы это взяли??? В противном случае, любая миротворческая миссия многократно увеличивала бы риск военных конфликтов. Видите, Вы начинаете понимать суть миротворческих сил, сами по себе эти силы малочисленны и слабы и для любой стороны конфликта - на один зубок. Но даже самый тупой племенной вождь в Африке, нацепивший генеральский мундир понимал, что миротворческий батальон-другой танками раздавить не сложно, но после этого "прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете" с очень сердитыми соотечественниками миротворцев и ему станет сразу очень больно. И это, полагаю, Вам скажет любой специалист в области международного права. Вы полагать можете что угодно, но в реальности есть резолюция об определении агрессии и ст.51 устава ООН, позволяющая применять силу в ответ на агрессию. В этом конфликте Россия и российские миротворцы вовсе не были нейтральны, что является основой любой миротворческой миссии. доказательства где? И по "Докладу Независимой международной миссии по установлению фактов конфликта в Грузии" действия России по паспортизации, например, рассматриваются как не правомерные. Каков правовой статус комиссии? и на каком основании она сочла внутреннее дело россии по принятию в гражданство неправомерным? ссылку на правовые акты приведите пожалуйста. И я вовсе не оправдываю нападение на миротворцев. оправдываете, утверждая, что это не было агрессией против России Но считаю это всего лишь поводом вторжения России в Грузию, а не причиной. У Вас может быть другое мнение. Это Ваше право. вы считать может как угодно, но и международно право и логика говорит об обратном, если бы у России была цель вторгнуться в Грузию, то почему россия не заняла всю Грузию, не осудила и не повесила экстренно саакашвили и других военных преступников и не установило "демократическое правительство"? |
| srg2003 Женат |
03-04-2018 - 21:21 (Uno Bono Rogazzo @ 03-04-2018 - 19:36) (sxn3463842200 @ 03-04-2018 - 17:23) (Uno Bono Rogazzo @ 03-04-2018 - 17:04) Еще раз - в истории России не было пока выборов, в отношении которых самый популярный политик в стране призывал бы к бойкоту. Это Вы про Навального??? Он самый популярный политик??? Ну, назовите политика популярнее "А что Титов?" Путин, Грудинин, Жириновский, Собчак, Явлинский, Титов и еще кто-то набрали на выборах голосов больше чем Навальный |
Молодой Вулкан Свободен |
03-04-2018 - 21:41 srg2003, из этого списка кандидатов, исчерпывающую характеристику которых заглушил на этом видео пароходный гудок))))) больше 32,5% набрал только один, но он не политик. Он царь  |
dedO'K Женат |
03-04-2018 - 21:50 (Uno Bono Rogazzo @ 03-04-2018 - 22:41) srg2003, из этого списка кандидатов, исчерпывающую характеристику которых заглушил на этом видео пароходный гудок))))) Для вас он, может, и царь, а для людей просвещенных и образованных- всенародно избранный президент. Сиречь, наместник. |
| srg2003 Женат |
03-04-2018 - 22:14 (Uno Bono Rogazzo @ 03-04-2018 - 21:41) srg2003, из этого списка кандидатов, исчерпывающую характеристику которых заглушил на этом видео пароходный гудок))))) Ваш уголовник Навальный набрал на выборах 0%. так что даже "а что Титов" более успешен и популярен как политик |
| Молодой Вулкан Свободен |
03-04-2018 - 22:22 (dedO'K @ 03-04-2018 - 21:50) (Uno Bono Rogazzo @ 03-04-2018 - 22:41) srg2003, из этого списка кандидатов, исчерпывающую характеристику которых заглушил на этом видео пароходный гудок))))) больше 32,5% набрал только один, но он не политик. Он царь Для вас он, может, и царь, а для людей просвещенных и образованных- всенародно избранный президент. Сиречь, наместник. Просвещенных и образованных в чем? Если в том, как побольше украсть из бюджета - то, да, для такого жулья и ворья он кумир)))))))) srg2003, Навальный набрал 32,5% своей гениальной идеей про забастовку  Ваш уголовник, конечно, больше, но это уже хорошая стартовая позиция для России, чтобы вашу сгнившую власть выбросить... Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 03-04-2018 - 22:23 |
| srg2003 Женат |
03-04-2018 - 22:31 (Uno Bono Rogazzo @ 03-04-2018 - 22:22) (dedO'K @ 03-04-2018 - 21:50) (Uno Bono Rogazzo @ 03-04-2018 - 22:41) srg2003, из этого списка кандидатов, исчерпывающую характеристику которых заглушил на этом видео пароходный гудок))))) Для вас он, может, и царь, а для людей просвещенных и образованных- всенародно избранный президент. Сиречь, наместник. Просвещенных и образованных в чем? Если в том, как побольше украсть из бюджета - то, да, для такого жулья и ворья он кумир)))))))) Нет,ваш уголовник Навальный, осужденный по приговору суда набрал НОЛЬ голосов, Вы так и не ответили, с какой стати приписали Навальному голоса не явившихся на выборы? ))) С учетом того, что после пиара "бойкота выборов" эффект получился обратный, явка не сократилась, а выросла. |
| Молодой Вулкан Свободен |
03-04-2018 - 22:38 (srg2003 @ 03-04-2018 - 22:31) осужденный по приговору суда набрал НОЛЬ голосов, А еще не осужденный 67,5%)))))) Вы так и не ответили, с какой стати приписали Навальному голоса не явившихся на выборы? ))) Ничего никому не приписывал. Навальный призвал бойкотировать псевдовыборы, и 32,5% россиян, имеющих право голоса (это более 35 миллионов человек) их бойкотировали. Это радует, что за российские интересы и против вашего жулья и ворья выступает так много народа... хотя, конечно, нас должно быть еще больше... |
Фигасе Свободен |
03-04-2018 - 23:05 (Uno Bono Rogazzo @ 03-04-2018 - 22:38) Навальный призвал бойкотировать псевдовыборы, и 32,5% россиян, имеющих право голоса (это более 35 миллионов человек) их бойкотировали. Это радует, что за российские интересы и против вашего жулья и ворья выступает так много народа... хотя, конечно, нас должно быть еще больше... А Навальный не бОльший жулик? Он что-то предлагает кроме как отжим и распил в верхах на плечах народа? Может кому-то он и харизматичен, но все-таки стоило бы ознакомиться с тем, что он реально предлагает, не говоря о том что стал бы сделать. |
| srg2003 Женат |
04-04-2018 - 01:02 Uno Bono Rogazzo А еще не осужденный 67,5%)))))) Вот ЕСЛИ осудят когда-нибудь, тогда называйте, Вашего Навального уже осудили, значит он преступник Ничего никому не приписывал. Навальный призвал бойкотировать псевдовыборы, и 32,5% россиян, имеющих право голоса (это более 35 миллионов человек) их бойкотировали. Вы приписали, пока ни одного доказательства бойкота Вы не привели, сколько раньше пропускали выборы, столько и пропустили сейчас, их количество не увеличилось, только уменьшилось |
Narziss Свободен |
04-04-2018 - 07:24 (Uno Bono Rogazzo @ 03-04-2018 - 22:22) srg2003, Навальный набрал 32,5% своей гениальной идеей про забастовку Кому что, шелудивого в баню! © Граждане России не допущенные до голосования на участках в консульствах и посольстве в стране нерабов выходит невольно за Навального?!  |
sxn3463842200 Женат |
04-04-2018 - 09:25 (Uno Bono Rogazzo @ 03-04-2018 - 22:38) (srg2003 @ 03-04-2018 - 22:31) осужденный по приговору суда набрал НОЛЬ голосов, А еще не осужденный 67,5%)))))) Вы так и не ответили, с какой стати приписали Навальному голоса не явившихся на выборы? ))) Ничего никому не приписывал. Навальный призвал бойкотировать псевдовыборы, и 32,5% россиян, имеющих право голоса (это более 35 миллионов человек) их бойкотировали. Это радует, что за российские интересы и против вашего жулья и ворья выступает так много народа... хотя, конечно, нас должно быть еще больше... Не, Вы реально не угорали от его ролика с типа "предвыборной речью"? Реально прикольно, только немного ошибся с жанром - ему надо в скетчком типа Нашей Раши, кстати, Вы и так уже высказались что о России думаете, что то очень напомнило - золотой Вы человек, о России все думаете... |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-04-2018 - 11:31 (srg2003 @ 04-04-2018 - 01:02) Uno Bono Rogazzo А еще не осужденный 67,5%)))))) Вот ЕСЛИ осудят когда-нибудь, тогда называйте, Вашего Навального уже осудили, значит он честный человек, бо авторитет ваших судов сейчас настолько ниже плинтуса, что если человека осудили, значит он 100% не преступник))))))) Ничего никому не приписывал. Навальный призвал бойкотировать псевдовыборы, и 32,5% россиян, имеющих право голоса (это более 35 миллионов человек) их бойкотировали. Вы приписали, пока ни одного доказательства бойкота Вы не привели, ищите официальные результаты 18 марта в сети сами. Даже по ним бойкот поддержали 32,5% избирателей (реально еще больше), ссылку я выше уже давал, повторно ради Вас искать не буду. И перестаньте уже бубнить про "ни одного доказательства", отстойный же троллинг, реально  Narziss Граждане России не допущенные до голосования на участках в консульствах и посольстве Кто эти люди?  sxn3463842200 а Вашему кремлевскому хозяину пора в тюрьму. Четвертый срок тюремный - не слышали такой слоган? |
| sxn3463842200 Женат |
04-04-2018 - 11:34 (Uno Bono Rogazzo @ 04-04-2018 - 11:31) (srg2003 @ 04-04-2018 - 01:02) Uno Bono Rogazzo А еще не осужденный 67,5%)))))) Вот ЕСЛИ осудят когда-нибудь, тогда называйте, Вашего Навального уже осудили, значит он честный человек, бо авторитет ваших судов сейчас настолько ниже плинтуса, что если человека осудили, значит он 100% не преступник))))))) Ничего никому не приписывал. Навальный призвал бойкотировать псевдовыборы, и 32,5% россиян, имеющих право голоса (это более 35 миллионов человек) их бойкотировали.Вы приписали, пока ни одного доказательства бойкота Вы не привели, ищите официальные результаты 18 марта в сети сами. Даже по ним бойкот поддержали 32,5% избирателей (реально еще больше), ссылку я выше уже давал, повторно ради Вас искать не буду. И перестаньте уже бубнить про "ни одного доказательства", отстойный же троллинг, реально Narziss Граждане России не допущенные до голосования на участках в консульствах и посольствеКто эти люди? sxn3463842200а Вашему кремлевскому хозяину пора в тюрьму. Четвертый срок тюремный - не слышали такой слоган?У меня нет хозяина, так как я - человек. Не судите всех по себе. |
| srg2003 Женат |
04-04-2018 - 11:34 Uno Bono Rogazzo честный человек, бо авторитет ваших судов сейчас настолько ниже плинтуса, что если человека осудили, значит он 100% не преступник))))))) полная ерунда, даже ЕСПЧ в отношении Навального не установил, что он честный и невиновный человек)) ищите официальные результаты 18 марта в сети сами. Даже по ним бойкот поддержали 32,5% избирателей (реально еще больше), ссылку я выше уже давал, повторно ради Вас искать не буду. И перестаньте уже бубнить про "ни одного доказательства", отстойный же троллинг, реально смотрел на сайте ЦИК, никаких данных, о "поддержавших бойкот " там нет. Вы приведите хотя бы одно доказательство своим фантазиям о поддержке бойкота, тогда рассмотрим их. |
| sxn3463842200 Женат |
04-04-2018 - 11:44 (srg2003 @ 04-04-2018 - 11:34) Uno Bono Rogazzo честный человек, бо авторитет ваших судов сейчас настолько ниже плинтуса, что если человека осудили, значит он 100% не преступник))))))) полная ерунда, даже ЕСПЧ в отношении Навального не установил, что он честный и невиновный человек)) ищите официальные результаты 18 марта в сети сами. Даже по ним бойкот поддержали 32,5% избирателей (реально еще больше), ссылку я выше уже давал, повторно ради Вас искать не буду. смотрел на сайте ЦИК, никаких данных, о "поддержавших бойкот " там нет. Не так,просто посмотрите и насладитесь этим роликом: https://www.youtube.com/watch?v=a2psViamdq8 А потом подумайте, что можно доказать человеку, для которого говорящий подобное - политик, а не клоун? |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-04-2018 - 11:59 (srg2003 @ 04-04-2018 - 11:34) Uno Bono Rogazzo честный человек, бо авторитет ваших судов сейчас настолько ниже плинтуса, что если человека осудили, значит он 100% не преступник))))))) полная ерунда, даже ЕСПЧ в отношении Навального не установил, что он честный и невиновный человек)) любой человек по умолчанию честный и невиновный, презумпция невиновности называется)))))) ищите официальные результаты 18 марта в сети сами. Даже по ним бойкот поддержали 32,5% избирателей (реально еще больше), ссылку я выше уже давал, повторно ради Вас искать не буду. И перестаньте уже бубнить про "ни одного доказательства", отстойный же троллинг, реально смотрел на сайте ЦИК, никаких данных, о "поддержавших бойкот " там нет. Вы приведите хотя бы одно доказательство своим фантазиям о поддержке бойкота, тогда рассмотрим их. Плохо смотрели Повторно искать свои посты с доказательствами, только потому, что Вам захотелось (или Вы это в рамках служебных обязанностей делаете?) потроллить, я не буду... sxn3463842200 У меня нет хозяина А по Вашим постам не скажешь... А потом подумайте, что можно доказать человеку, для которого говорящий подобное - политик, а не клоун? Конкретные возражения есть? Что конкретно неправильно сказано, сможете тут написать или сольетесь? скрытый текст |
| sxn3463842200 Женат |
04-04-2018 - 12:29 (Uno Bono Rogazzo @ 04-04-2018 - 11:59) А потом подумайте, что можно доказать человеку, для которого говорящий подобное - политик, а не клоун? Конкретные возражения есть? Что конкретно неправильно сказано, сможете тут написать или сольетесь? Ну как бы Вам помягче сказать, этот ролик с "программой " хорошо бы смотрелся в Камеди Клаб, на ура прошел бы "Нашей Раше", причем целиком, ни одного слова вырезать не нужно. |
| Фигасе Свободен |
04-04-2018 - 12:35 (Uno Bono Rogazzo @ 04-04-2018 - 11:59) Что конкретно неправильно сказано, сможете тут написать или сольетесь? Смотрите сами, как сам Навальный сливается от конкретных вопросов. Рассматривайте сами вопросы и ответы Навального, ибо обсуждается именно он. |
| sxn3463842200 Женат |
04-04-2018 - 12:41 (Фигасе @ 04-04-2018 - 12:35) (Uno Bono Rogazzo @ 04-04-2018 - 11:59) Что конкретно неправильно сказано, сможете тут написать или сольетесь? Смотрите сами, как сам Навальный сливается от конкретных вопросов. Не спорьте с ним, он за Россию(!!!!!): (Uno Bono Rogazzo @ 03-04-2018 - 12:52) Вы понимаете, что такой убогий троллинг для любого независимого наблюдателя (который не за власть кремлевских жуликов и воров, как Вы, и не за Россию, как я |
yellowfox Женат |
04-04-2018 - 12:49 Uno Bono Rogazzo Вы за Россию,которая при Ельцине была? Тогда вы враг России, еще хуже Скрипаля... |
| srg2003 Женат |
04-04-2018 - 13:27 Uno Bono Rogazzo любой человек по умолчанию честный и невиновный, презумпция невиновности называется)))))) совершенно верно, только виновность Навального установлена судом и не отменена ЕСПЧ, только суд может определить, что человек преступник, он и определил, что Навальный преступник. Плохо смотрели 00050.gif Повторно искать свои посты с доказательствами, только потому, что Вам захотелось (или Вы это в рамках служебных обязанностей делаете?) потроллить, я не буду... так Вы доказательства, в процессе дискуссии со мной и не приводили |
| Фигасе Свободен |
04-04-2018 - 17:02 (srg2003 @ 04-04-2018 - 13:27) виновность Навального установлена судом Политика - столь грязная штука, что судимость не принципиальна. Принципиально то, за что борется, а этот - за кормушку. |
| mjo Свободен |
04-04-2018 - 19:13 (Фигасе @ 04-04-2018 - 17:02) Политика - столь грязная штука, что судимость не принципиальна. Принципиально то, за что борется, а этот - за кормушку. Тогда за что борются путиноиды? За мир во всем мире и народное счастье? Если бы это было так, то наши Думские депутаты, особенно от ЕР, как минимум отказались бы от части зарплаты, которая больше чем на порядок!!! выше средней зарплаты по страна.  |
sxn350983961 Свободен |
04-04-2018 - 19:24 (srg2003 @ 04-04-2018 - 13:27) так Вы доказательства, в процессе дискуссии со мной и не приводили Это не дискуссия, а кормление жирного, наглого тролля. Я удивлен вашей наивности и долготерпению. |
| sxn350983961 Свободен |
04-04-2018 - 19:28 (mjo @ 04-04-2018 - 19:13) (Фигасе @ 04-04-2018 - 17:02) Политика - столь грязная штука, что судимость не принципиальна. Принципиально то, за что борется, а этот - за кормушку. Тогда за что борются путиноиды? За мир во всем мире и народное счастье? Если бы это было так, то наши Думские депутаты, особенно от ЕР, как минимум отказались бы от части зарплаты, которая больше чем на порядок!!! выше средней зарплаты по страна. О чём бы не говорил политик - он всегда говорит о деньгах.  |
| Фигасе Свободен |
04-04-2018 - 19:33 (sxn350983961 @ 04-04-2018 - 19:28) О чём бы не говорил политик - он всегда говорит о деньгах. Это понятно, но вот жадность должна иметь пределы. Ведь чтобы доить корову, нужно и подстилку хоть соломенную обеспечить, выпас обеспечить, в непогоду даже подкормку, а тупо доить - к хорошему не приведет. |
| mjo Свободен |
04-04-2018 - 19:35 (sxn350983961 @ 04-04-2018 - 19:28) О чём бы не говорил политик - он всегда говорит о деньгах. И это правда. Вопрос только о чьих деньгах? |
| srg2003 Женат |
04-04-2018 - 19:40 (sxn350983961 @ 04-04-2018 - 19:24) (srg2003 @ 04-04-2018 - 13:27) так Вы доказательства, в процессе дискуссии со мной и не приводили Это не дискуссия, а кормление жирного, наглого тролля. Я удивлен вашей наивности и долготерпению. Причем тут наивность, когда гоняешь тролля, то задача убедить его в чем-то не стоит,это действительно бесполезно, цель показать публике полную несостоятельность его позиции))) |
| yellowfox Женат |
04-04-2018 - 20:53 (mjo @ 04-04-2018 - 18:13) (Фигасе @ 04-04-2018 - 17:02) Политика - столь грязная штука, что судимость не принципиальна. Принципиально то, за что борется, а этот - за кормушку. Тогда за что борются путиноиды? За мир во всем мире и народное счастье? Если бы это было так, то наши Думские депутаты, особенно от ЕР, как минимум отказались бы от части зарплаты, которая больше чем на порядок!!! выше средней зарплаты по страна. А кто такие путиноиды и почему они должны за что-то бороться? |
Alter64 Свободен |
04-04-2018 - 21:51 Больше всего шаблонных троллей и автодизлайков (количество которых в 10 раз превышало количество просмотров) я видел под роликами оппозиции. Троллей хорошо было видно через дизлайкемер. Комментарии в поддержку Путина были примитивно однообразными. За последние годы не вижу никаких изменений к лучшему вокруг. Заводы часто простаивают, цены растут, а зарплата не индексируется. Присоединение Крыма лично меня никак не порадовало. Денег на поездку туда всё равно нет. Сомнительная польза от войны в Сирии перечёркивается затратами на эту военную операцию. |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-04-2018 - 22:03 (srg2003 @ 04-04-2018 - 19:40) (sxn350983961 @ 04-04-2018 - 19:24) (srg2003 @ 04-04-2018 - 13:27) так Вы доказательства, в процессе дискуссии со мной и не приводили Это не дискуссия, а кормление жирного, наглого тролля. Я удивлен вашей наивности и долготерпению. Причем тут наивность, когда гоняешь тролля, то задача убедить его в чем-то не стоит,это действительно бесполезно, цель показать публике полную несостоятельность его позиции))) Гы... ну, Вам удалось показать публике в полную несостоятельность Вашей позиции, бо думаю, публику Ваш нудный бубнеж "у Вас нет никаких доказательств", мог убедить только в несостоятельности позиции путиноидов PS Несмотря на то, что доказательства успеха забастовки я приводил неоднократно, со ссылками на информацию ЦИК и другие надежные источники. Вот ссылки на мои с доказательствами: https://www.sxnarod.com/pochemu-provalilas-...l#entry22491855 https://www.sxnarod.com/pochemu-provalilas-...l#entry22491869 https://www.sxnarod.com/pochemu-provalilas-...l#entry22491977 https://www.sxnarod.com/pochemu-provalilas-...l#entry22492025 |
| mjo Свободен |
04-04-2018 - 22:06 (yellowfox @ 04-04-2018 - 20:53) А кто такие путиноиды и почему они должны за что-то бороться? Путиноид - полит. жарг. презр. неол. сторонник В. В. Путина. Подробно здесь. А что он должен, это его дело. Но что-то ведь должен! Это сообщение отредактировал mjo - 04-04-2018 - 22:07 |
| sxn3463842200 Женат |
05-04-2018 - 11:17 Ну и любите вы штампами мыслить: или путиноид или либераст агент госдепа. Странно, а куда податься здравомыслящим? Лично по мне, деяния Путина очень сомнительны, но "программа" Навального вызывает просто смех, реально он клоун. |