Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Мужчина Sorques
Женат
09-01-2016 - 01:16
(efv @ 09.01.2016 - время: 01:12)
A тем временем:
Apple потеряла около $50 млрд капитализации за первые четыре дня 2016 годаhttp://news.rambler.ru/business/32412238/?...=news_othernews
Это что зa экономикa тaкaя, когдa зa 4 дня 50 млрд потерять можно? Может ну её нaфиг, ТAКУЮ экономику? Может прaвдa чуть обособленнее и покрепче нaдо быть?

К чему это новость в данной теме? Риторический вопрос. Не тащите в темы все подряд, это флуд.
Мужчина de loin
Свободен
09-01-2016 - 01:18
(Безумный Иван @ 08.01.2016 - время: 20:20)
(Юлий Северенко @ 08.01.2016 - время: 20:05)
Ваше видение ситуации.
Решилась. Что дальше? Танковые армады вероломно нарушили границы России.
Я уже вам напоминал о поправках в военную доктрину РФ, где черным по белому прописано о праве применения РФ ЯО, в случае даже не ядерного посягательства на ее территорию.
Самоубийство?
Что дальше? Чехословакия будет использована в этой войне против нас. Как она будет использована, надо в Брюсселе спрашивать. Ведь для чего-то ее туда приняли. Может ракеты разместят, может противоракеты, может базу перевалочную. Главное что Чехия вступила в военный блок против нас.
Вы привели доктрину РФ, а я привел стратегию национальной безопасности США. Ну и что?
Самоубийство? Кого? Чехии? Вполне возможно. Но это их выбор.Мы вынуждены всегда делать только ответные шаги.

(Юлий Северенко @ 08.01.2016 - время: 20:43)
Все гипотетические варианты и возможности вторжения - пропагандистский трюк, старый как дерьмо мамонта.

QUOTE
И огромное количество пропагандистского бреда о кровожадных, жаждущих войны НАТОвцах.

(Юлий Северенко @ 08.01.2016 - время: 21:22)
Я ни где не упоминал о "пушистости" блока. Я говорил о бреде возможности войны с Россией. Еще раз повторю что это бред и паранойя.
Начало военных действий возможно только в случае, если у Эштона Картера съедет крыша, он умудрится взломать защиту и нажать пуск
Но это опять же из Крокодила



Бред, паранойя, пропагандистский трюк (чей?) ...Крокодил говорите?.. Уж не будем об оголтелом «миролюбии» НАТО вообще 00003.gif (см. стратегия преэмптивной войны), давайте хотябы об участии в НАТО чешской армии. Часом не помните, как в прошлом году ещё в мае официальный представитель НАТО – чешский генерал с интересным именем – Петр Павел, который с июня 2015 г. возглавил военный комитет НАТО, в т.ч. отвечающий за объявление войны, на конференции в Праге угрожал применением против России тактического ЯО, как ответ на ожидаемую агрессию в отношении Украины и Прибалтики (не Чехии – заметте – и не стран-членов НАТО). Об этом см. например здесь.


Мужчина efv
Женат
09-01-2016 - 01:22
(Sorques @ 09.01.2016 - время: 01:16)
(efv @ 09.01.2016 - время: 01:12)
A тем временем:
Apple потеряла около $50 млрд капитализации за первые четыре дня 2016 годаhttp://news.rambler.ru/business/32412238/?...=news_othernews
Это что зa экономикa тaкaя, когдa зa 4 дня 50 млрд потерять можно? Может ну её нaфиг, ТAКУЮ экономику? Может прaвдa чуть обособленнее и покрепче нaдо быть?
К чему это новость в данной теме? Риторический вопрос. Не тащите в темы все подряд, это флуд.

это ответ Хрюнделю в ЭТОЙ теме про кaпитaлизaцию Эппл. Вообще-то темa дaвно съехaлa от первонaчaльного зaмыслa. Я просто хотел знaть кaк думaют форумчaне - Путин действует по своим хотелкaм или он движется в русле невидимых нaм потоков?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
09-01-2016 - 01:33
(de loin @ 09.01.2016 - время: 01:18)
Об этом см. например здесь.

Вас так же попрошу первоисточник, или англоязычный материал (РТ не пройдет).
Поймите, я не зря спрашиваю. Ссылка на МК устроит россиян, меня нет. Почему? Подумайте сами, мог ли генерал, высокопоставленный и публичный человек нести подобный бред?
Если вам плевать на мое мнение, ладно, не ищите. Тем более что таких речей в природе не существовало.
Мужчина Sorques
Женат
09-01-2016 - 01:41
efv Ненужно комментировать служебные посты, это наказуемо предупреждением.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-01-2016 - 01:43
(Юлий Северенко @ 09.01.2016 - время: 01:33)
Вас так же попрошу первоисточник, или англоязычный материал (РТ не пройдет).
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/ge...adernym-uderem/

Aliance na obranu spustí "taktický", omezený a tudíž "humanistický" jaderný útok.
Amerika přežije jadernou válku, Rusko ne!


В принципе, без перевода понятно

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 09-01-2016 - 01:52
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
09-01-2016 - 02:03
(Безумный Иван @ 09.01.2016 - время: 01:43)
(Юлий Северенко @ 09.01.2016 - время: 01:33)
Вас так же попрошу первоисточник, или англоязычный материал (РТ не пройдет).
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/ge...adernym-uderem/

Aliance na obranu spustí "taktický", omezený a tudíž "humanistický" jaderný útok.
Amerika přežije jadernou válku, Rusko ne!


В принципе, без перевода понятно
Иван, спасибо за усилия, но это не разговор. Только лишь в названии дается ссылка на гипотетическую угрозу генерала. Такие вещи в серьезном формате даются в виде интервью, или стенограммы.
Я хорошо знаю язык, речь в статье совсем о других вещах - две стороны обмениваются обоюдными угрозами 00003.gif
К тому же, ключевая фраза статьи:"to už nelze rozeznat". Это значит "уже не узнать". Это относится к тому, кто что сказал.
Но все равно, спасибо 00058.gif

Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 09-01-2016 - 02:04
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-01-2016 - 02:08
(Юлий Северенко @ 09.01.2016 - время: 02:03)
Иван, спасибо за усилия, но это не разговор. Только лишь в названии дается ссылка на гипотетическую угрозу генерала. Такие вещи в серьезном формате даются в виде интервью, или стенограммы.
Я хорошо знаю язык, речь в статье совсем о других вещах - две стороны обмениваются обоюдными угрозами 00003.gif
К тому же, ключевая фраза статьи:"to už nelze rozeznat". Это значит "уже не узнать". Это относится к тому, кто что сказал.
Но все равно, спасибо 00058.gif

А я вот не знаю язык, по сему зарядил статью в переводчик и там получил буквально тот русский текст на который Вам дали ссылку сразу.
Как раз говорится о гуманитарном ядерном ударе по России. И что тактический ядерный удар это вовсе не катастрофа. Америка переживет ядерную войну, а Россия нет.
Мужчина kotair
Свободен
09-01-2016 - 02:08
(efv @ 09.01.2016 - время: 01:22)
Вообще-то темa дaвно съехaлa от первонaчaльного зaмыслa. Я просто хотел знaть кaк думaют форумчaне - Путин действует по своим хотелкaм или он движется в русле невидимых нaм потоков?

Думаю внешние действия Путина обусловлены той доктриной, которая была выработана в период подъёма цен на нефть после кризиса 2008г., (когда Россия отделалась легким испугом, сработала стратегия использования резервов "излишних доходов"). Логика примерно такая - Россия страна достаточно стабильная и внутри- и внешне-политически и экономически для того чтобы "отстаивать дОлжным образом свои внешние интересы", а по сути - чтобы вернуться к "большой игре". Имперские амбиции для России(и не только) - это как само собой разумеющаяся,это часть нашей культуры, поэтому рост "доверия" президенту закономерен. Предложенный тезис "много-полярного мира"по идее, должен был сильно ослабить позиции США, планировалось видимо заполучить поддержку Европы и Китая, которая на словах - то была. Но конфликт с Украиной резко все изменил. Путин, считаю, сделал неправильный ход(как в шахматах) ... Заметьте, тезис о "много-полярности" скис... В интересах России было бы лавировать, используя противоречия между разными силами, не противопоставляя себя явно никому до времени. Но действовать так в рамках той доктрины, которая была принята в "тучные" времена, было невозможно .. Теперь события развиваются по единственно возможному для Путина пути)) - двигать фигуры дальше (обратно то - позор, пацаны не поймут). И всё бы ничего, но вот только тезис его о том что экономика России рано или поздно приспособиться к этим условиям и через пару лет будет рост - это, наверно, гипноз населения. Дело в том что Россия уже живет давно по экономическим законам. И чтобы что-то развить или построить в данных условиях надо - или создать лучшие условия для развития бизнеса и привлечения сюда средств извне , или уйти в глухую оборону по типу Северной Кореи, тогда деньги не нужны, железный занавес и "..весь мир насилия мы разрушим.." У меня полное впечатление что все идет по второму сценарию. Изменить мы ничего тут не сможем, поэтому я своих талантливых детей теперь поддерживаю в мысли уехать из России
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
09-01-2016 - 02:19
(Безумный Иван @ 09.01.2016 - время: 02:08)
(Юлий Северенко @ 09.01.2016 - время: 02:03)
Иван, спасибо за усилия, но это не разговор. Только лишь в названии дается ссылка на гипотетическую угрозу генерала. Такие вещи в серьезном формате даются в виде интервью, или стенограммы.
Я хорошо знаю язык, речь в статье совсем о других вещах - две стороны обмениваются обоюдными угрозами 00003.gif
К тому же, ключевая фраза статьи:"to už nelze rozeznat". Это значит "уже не узнать". Это относится к тому, кто что сказал.
Но все равно, спасибо 00058.gif
А я вот не знаю язык, по сему зарядил статью в переводчик и там получил буквально тот русский текст на который Вам дали ссылку сразу.
Как раз говорится о гуманитарном ядерном ударе по России. И что тактический ядерный удар это вовсе не катастрофа. Америка переживет ядерную войну, а Россия нет.

Иван, поверьте - это гипотетические угрозы. Общие фразы - ни какой конкретики.
Вам про "ядерный пепел" напомнить?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-01-2016 - 02:24
(Юлий Северенко @ 09.01.2016 - время: 02:19)
Иван, поверьте - это гипотетические угрозы. Общие фразы - ни какой конкретики.
Вам про "ядерный пепел" напомнить?

Нас Вы просите ссылки на первоисточники, а Вам предлагаете просто поверить?
Напомните лучше когда наши генералы позволяли себе отпускать такие гипотетические угрозы.
Или напомните когда российский Президент позволял себе гипотетически объявлять ядерный удар по США.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 09-01-2016 - 02:25
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
09-01-2016 - 02:26
(Безумный Иван @ 09.01.2016 - время: 02:08)
А я вот не знаю язык

Речь опять же о упреждении. Так говорится о том, что НАТО считает что Россия угрожает Украине, Молдавии, Странам Балтии, Германии (не помню уже кого еще), и в ответ на это... и т.д.
Это так же, как Российская доктрина, о применении ЯО в случае посягательства на ее территорию
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-01-2016 - 02:28
(Юлий Северенко @ 09.01.2016 - время: 02:26)
(Безумный Иван @ 09.01.2016 - время: 02:08)
А я вот не знаю язык
Речь опять же о упреждении. Так говорится о том, что НАТО считает что Россия угрожает Украине, Молдавии, Странам Балтии, Германии (не помню уже кого еще), и в ответ на это... и т.д.
Это так же, как Российская доктрина, о применении ЯО в случае посягательства на ее территорию

Найдите пожалуйста в сети угрозы России в отношении Украины, Молдавии, Стран Прибалтики, Германии.
Последний раз мы угрожали Германии в мае 1945 года.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
09-01-2016 - 02:29
(Безумный Иван @ 09.01.2016 - время: 02:24)
(Юлий Северенко @ 09.01.2016 - время: 02:19)
Иван, поверьте - это гипотетические угрозы. Общие фразы - ни какой конкретики.
Вам про "ядерный пепел" напомнить?
Нас Вы просите ссылки на первоисточники, а Вам предлагаете просто поверить?
Напомните лучше когда наши генералы позволяли себе отпускать такие гипотетические угрозы.
Или напомните когда российский Президент позволял себе гипотетически объявлять ядерный удар по США.

Ну еще раз попробую вам объяснить.
Подобные вещи издаются так: такого то числа, там то и там, генерал Павел заявил (цитата): ...... И т.д. Это все общие фразы.
Но все равно, спасибо. Я же уже сказал. Текстов с подобным содержанием много, с обоих сторон
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-01-2016 - 02:30
(Юлий Северенко @ 09.01.2016 - время: 02:29)
Но все равно, спасибо. Я же уже сказал. Текстов с подобным содержанием много, с обоих сторон

С нашей стороны приведите подобное, хоть одного генерала.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
09-01-2016 - 02:31
(Безумный Иван @ 09.01.2016 - время: 02:28)
(Юлий Северенко @ 09.01.2016 - время: 02:26)
(Безумный Иван @ 09.01.2016 - время: 02:08)
А я вот не знаю язык
Речь опять же о упреждении. Так говорится о том, что НАТО считает что Россия угрожает Украине, Молдавии, Странам Балтии, Германии (не помню уже кого еще), и в ответ на это... и т.д.
Это так же, как Российская доктрина, о применении ЯО в случае посягательства на ее территорию
Найдите пожалуйста в сети угрозы России в отношении Украины, Молдавии, Стран Прибалтики, Германии.
Последний раз мы угрожали Германии в мае 1945 года.

Да в том то и дело - прямых угроз нет ни с той ни с другой стороны. Ну что вы, в самом деле. Это же политика. Ни кто открыто и прямо так не говорит, если конечно в своем уме
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
09-01-2016 - 02:32
(Безумный Иван @ 09.01.2016 - время: 02:30)
С нашей стороны приведите подобное, хоть одного генерала.

Рогозин, он кто?
Опять же повторюсь: "ядерный пепел" помните?
Мужчина efv
Женат
09-01-2016 - 02:32
(kotair @ 09.01.2016 - время: 02:08)
И чтобы что-то развить или построить в данных условиях надо - или создать лучшие условия для развития бизнеса и привлечения сюда средств извне , или уйти в глухую оборону по типу Северной Кореи, тогда деньги не нужны, железный занавес и "..весь мир насилия мы разрушим.."

Почему "или" - "или"? Почему нельзя совмешaть? И ещё - сейчaс при тaких колебaниях все нaчнут вынимaть средствa из рaзвивaющихся экономик и вклaдывaтьв aмерикaнские облигaции. Будет отток кaпитaлов кaк в 2008. Тогдa у нaс не было сaнкций, но деньги побежaли из стрaны. Тaк и сейчaс будут вымывaться по возможности. И в кредит дaвaть желaющих будет немного. Поэтому что сaнкции что отсутствие сaнкций - будет всё рaвно. Нaдеяться нужно только нa себя.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-01-2016 - 02:36
(Юлий Северенко @ 09.01.2016 - время: 02:31)
Да в том то и дело - прямых угроз нет ни с той ни с другой стороны. Ну что вы, в самом деле. Это же политика. Ни кто открыто и прямо так не говорит, если конечно в своем уме

Одно дело когда такое говорят всякие Жириновские, Маккейны, они хоть с игрушечной ядерной кнопкой могут по сенату бегать, плевать. И совсем другое дело когда подобные слова бросают люди уполномоченные отдавать приказы и требовать их исполнения. Это непозволительно. Генерал это не политик.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-01-2016 - 02:37
(Юлий Северенко @ 09.01.2016 - время: 02:32)
Рогозин, он кто?

Кто? Генерал? Коому он имеет право отдать Приказ?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
09-01-2016 - 02:45
(Безумный Иван @ 09.01.2016 - время: 02:36)
(Юлий Северенко @ 09.01.2016 - время: 02:31)
Да в том то и дело - прямых угроз нет ни с той ни с другой стороны. Ну что вы, в самом деле. Это же политика. Ни кто открыто и прямо так не говорит, если конечно в своем уме
Одно дело когда такое говорят всякие Жириновские, Маккейны, они хоть с игрушечной ядерной кнопкой могут по сенату бегать, плевать. И совсем другое дело когда подобные слова бросают люди уполномоченные отдавать приказы и требовать их исполнения. Это непозволительно. Генерал это не политик.

Да не говорил он подобных слов. Ну хотите верьте, хотите нет.
Ну не говорят публичные люди, к тому же военные подобную чушь. Ну неужели вы не способны это понять?
Подобными ГИПОТЕТИЧЕСКИМИ угрозами стороны обмениваются уже более 90 лет
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-01-2016 - 02:47
(Юлий Северенко @ 09.01.2016 - время: 02:45)
Да не говорил он подобных слов. Ну хотите верьте, хотите нет.
Ну не говорят публичные люди, к тому же военные подобную чушь. Ну неужели вы не способны это понять?
А в первоисточнике пишется что говорил.
Может теперь потребуете видеозапись предоставить:


Подобными ГИПОТЕТИЧЕСКИМИ угрозами стороны обмениваются уже более 90 лет

Не каждое должностное лицо может себе позволить что угодно высказывать.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 09-01-2016 - 02:48
Мужчина kotair
Свободен
09-01-2016 - 02:51
(efv @ 09.01.2016 - время: 02:32)
(kotair @ 09.01.2016 - время: 02:08)
И чтобы что-то развить или построить в данных условиях надо - или создать лучшие условия для развития бизнеса и привлечения сюда средств извне , или уйти в глухую оборону по типу Северной Кореи, тогда деньги не нужны, железный занавес и "..весь мир насилия мы разрушим.."
Почему "или" - "или"? Почему нельзя совмешaть? И ещё - сейчaс при тaких колебaниях все нaчнут вынимaть средствa из рaзвивaющихся экономик и вклaдывaтьв aмерикaнские облигaции. Будет отток кaпитaлов кaк в 2008. Тогдa у нaс не было сaнкций, но деньги побежaли из стрaны. Тaк и сейчaс будут вымывaться по возможности. И в кредит дaвaть желaющих будет немного. Поэтому что сaнкции что отсутствие сaнкций - будет всё рaвно. Нaдеяться нужно только нa себя.

Конечно на себя, но...Законы экономические - на то и законы, что обусловлены стойкими причинно- следственными связями, неоднократно проверенными на практике. Подозреваю что в пример будете приводить Китай. Но главная заслуга китайских товарищей в том и есть что они смогли создать ту лучшую конкурентную среду в мировом масштабе, в которую как в образовавшуюся область низкого давления хлынули инвестиции. Примеры экономических чудес без внешних инвестиций - только в Советском прошлом.. Поэтому или-или... Иди создаем максимально свободную для предпринимательского творчества среду( а попутно и гражданское общество, без него никак), или возрождаем СССР. Сейчас мы возрождаем СССР - уверен!
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
09-01-2016 - 02:51
(Безумный Иван @ 09.01.2016 - время: 02:47)
(Юлий Северенко @ 09.01.2016 - время: 02:45)
Да не говорил он подобных слов. Ну хотите верьте, хотите нет.
Ну не говорят публичные люди, к тому же военные подобную чушь. Ну неужели вы не способны это понять?
А в первоисточнике пишется что говорил.
Может теперь потребуете видеозапись предоставить:

Подобными ГИПОТЕТИЧЕСКИМИ угрозами стороны обмениваются уже более 90 лет
Не каждое должностное лицо может себе позволить что угодно высказывать.

Вам еще раз повторить, что подобные вещи цитируются? Ни кто никогда не скажет подобное открытым текстом.
Только типа того:



Мужчина Юлий Северенко
Свободен
09-01-2016 - 02:55
И вот одна из публикаций на эту тему:
Радиоактивный пепел Киселёва

В очередном выпуске итоговой передачи «Вести недели» телеведущий Дмитрий Киселёв между делом заявил, что Россия способна при необходимости нанести ядерный удар по США. Заявления Киселёва породили бурные обсуждения в Рунете.
https://tjournal.ru/p/nuklear-kiselev
Разве он говорил на прямую, как написали?
Так же и в нашем случае.
Теперь поняли?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-01-2016 - 02:55
(Юлий Северенко @ 09.01.2016 - время: 02:51)
Вам еще раз повторить, что подобные вещи цитируются? Ни кто никогда не скажет подобное открытым текстом.
Только типа того:

Зачем Вы требовали ссылку на первоисточник или англоязычный вариант, если после того как Вам это предоставили все равно считаете что этого не было? Какой смысл чешским редакторам врать?

Киселев наш может заявлять что угодно про ядерный пепел. Он не отдает команд на пуск ракет.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
09-01-2016 - 02:56
(Безумный Иван @ 09.01.2016 - время: 02:55)
(Юлий Северенко @ 09.01.2016 - время: 02:51)
Вам еще раз повторить, что подобные вещи цитируются? Ни кто никогда не скажет подобное открытым текстом.
Только типа того:
Зачем Вы требовали ссылку на первоисточник или англоязычный вариант, если после того как Вам это предоставили все равно считаете что этого не было? Какой смысл чешским редакторам врать?

Киселев наш может заявлять что угодно про ядерный пепел. Он не отдает команд на пуск ракет.

Генерал тоже не отдает. Читайте выше мой пост, может поймете.
А вообще, бессмысленно с вами спорить.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-01-2016 - 03:08
(Юлий Северенко @ 09.01.2016 - время: 02:56)
Генерал тоже не отдает. Читайте выше мой пост, может поймете.
А вообще, бессмысленно с вами спорить.

Сначала Вы сказали что не верите русскоязычным сайтам.
Теперь не верите чешским сайтам.
Чему Вы вообще верите?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
09-01-2016 - 03:17
(Безумный Иван @ 09.01.2016 - время: 03:08)
(Юлий Северенко @ 09.01.2016 - время: 02:56)
Генерал тоже не отдает. Читайте выше мой пост, может поймете.
А вообще, бессмысленно с вами спорить.
Сначала Вы сказали что не верите русскоязычным сайтам.
Теперь не верите чешским сайтам.
Чему Вы вообще верите?

Иван, вы меня СЛЫШИТЕ???
Не обижайтесь конечно, но или я плохо объясняю, или вы просто не хотите понять, то что я пытаюсь вам объяснить.
Хорошо, попробую еще раз, на Российском примере.
Киселев в передаче говорит: "Россия способна превратить США" в ядерный пепел."
Пресса пишет: "Киселев пригрозил Америке ядерным ударом"
Так же и в моем случае.
Это гипотетические угрозы. Об этом я знаю и без ссылок.
Вы говорили, что генерал пригрозил России ядерным ударом. Да никогда НАПРЯМУЮ он об этом не говорил.
Если бы он сказал это открытым текстом, у нас бы народ вышел на улицы с плакатами и требованием убрать параноика из министерства.
Понимаете?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-01-2016 - 03:31
(Юлий Северенко @ 09.01.2016 - время: 03:17)
Хорошо, попробую еще раз, на Российском примере.
Киселев в передаче говорит: "Россия способна превратить США" в ядерный пепел."
Пресса пишет: "Киселев пригрозил Америке ядерным ударом"
Так же и в моем случае.


На основании того что пресса исказила слова одного человека, Вы теперь делаете вывод о том, что искажаются все слова всех без исключения. И с этого момента верить никому вообще нельзя. Да?


Это гипотетические угрозы. Об этом я знаю и без ссылок.
Вы говорили, что генерал пригрозил России ядерным ударом. Да никогда НАПРЯМУЮ он об этом не говорил.
Если бы он сказал это открытым текстом, у нас бы народ вышел на улицы с плакатами и требованием убрать параноика из министерства.
Понимаете?

А почему же народ не вышел прочитав такое? Или весь народ слышал речь генерала вживую?
Да по мне так ничего страшного что ваш генерал такое говорит. Нам не впервое это слышать. Даже президент Рейган такое говорил, ничего страшного. Мы привыкли.

Я к тому, что участие Чехии в НАТО это реальный факт. И блок этот был создан против нас. И высказывался генерал тоже против нас, хотя русские его стране ничего плохого не сделали и никогда не говорили что сделают.
В этом наша с ними разница. Понимаете?
Мужчина Sorques
Женат
09-01-2016 - 03:44
(Безумный Иван @ 09.01.2016 - время: 03:31)
На основании того что пресса исказила слова одного человека,
И с этого момента верить никому вообще нельзя. Да?

В общем да...

Вот простой пример...

Президент Польши Анджей Дуда призвал поляков быть готовыми к борьбе за возвращение бывших польских земель — Галиции, Волыни и Полесья (в настоящее время Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская, Волынская и Ровненская области)» — передает ведущая авторской программы «Дело для репортера» польского государственного телеканала TVP1 Элизабет Яворович (Elżbieta Jaworowicz).

«Я призываю всех граждан Польской республики быть готовыми к борьбе за возвращение бывших польских земель, где наши соотечественники продолжают подвергаться гонениям и унижениям со стороны уже нового украинского руководства. Если современная Украина осуждает действия СССР, — а она их осуждает, то это государство должно добровольно вернуть земли Польши, принадлежащие ей до 1939 года. Мы уже проводим определенную работу по возвращению Полесья, Галиции и Волыни и нам необходима поддержка всего населения польской республики. Каждый житель страны должен быть готовым к праведной борьбе за возвращение польских территорий, на которых проживает огромное число этнических поляков, которым требуется наша защита» — заключил Анджей Дуда, выступая в польском сейме.


Теперь читаем другое, после некоторого копания...опровержение канцелярии польского президента, о том, что он нигде такого не говорил, а издание, извиняется за дезинформацию

здесь
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
09-01-2016 - 03:46
(Безумный Иван @ 09.01.2016 - время: 03:31)
А почему же народ не вышел прочитав такое?

Потому что наш народ знает, что напрямую такую чушь не станет нести не только генерал, но и кто либо другой.

Да по мне так ничего страшного что ваш генерал такое говорит.

Уффф... Да не говорил он такого, ну сколько можно.

Я к тому, что участие Чехии в НАТО это реальный факт. И блок этот был создан против нас.

Ну да. Про и контра. Это нормально.

хотя русские его стране ничего плохого не сделали и никогда не говорили что сделают.

Не совсем так. Я не люблю об этом говорить, но вы видимо забыли 21 августа 1968 года? А люди у нас помнят, хотя русским стараются не напоминать.
Так что давайте тут не будем спорить
Мужчина Sorques
Женат
09-01-2016 - 03:47
(Безумный Иван @ 09.01.2016 - время: 03:31)
И блок этот был создан против нас.

Интересно, если бы большевики не пришли к власти, НАТО существовало бы и если да, то Россия бы в нем занимала какую роль?
Просто подумалось...
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
09-01-2016 - 03:50
(Sorques @ 09.01.2016 - время: 03:47)
(Безумный Иван @ 09.01.2016 - время: 03:31)
И блок этот был создан против нас.
Интересно, если бы большевики не пришли к власти, НАТО существовало бы и если да, то Россия бы в нем занимала какую роль?
Просто подумалось...

Против кого был бы направлен тогда сей блок? Иван говорит что это очень и очень агрессивная коалиция.
Наверное против аннунаков, или иллюминатов. Или ордынцев 00003.gif
Мужчина King Candy
Свободен
09-01-2016 - 04:01
(Юлий Северенко @ 09.01.2016 - время: 04:50)
(Sorques @ 09.01.2016 - время: 03:47)
(Безумный Иван @ 09.01.2016 - время: 03:31)
И блок этот был создан против нас.
Интересно, если бы большевики не пришли к власти, НАТО существовало бы и если да, то Россия бы в нем занимала какую роль?
Просто подумалось...
Против кого был бы направлен тогда сей блок? Иван говорит что это очень и очень агрессивная коалиция

Ну да, а Советский Союз, который заставил новенькими танками, десятками тысяч, огромные поля, степи на Украине (там где их производили - на Харьковщине, явно не с целью двинуть их на Англию, "в случае чего") - был оплотом "мира во всем мире" и борцом за мирное небо. Ага
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ...
  Наверх