Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Мужчина efv
Женат
10-01-2016 - 17:44
(Sorques @ 10.01.2016 - время: 16:52)
(Безумный Иван @ 10.01.2016 - время: 16:50)
Нет. С Лондона.http://nstarikov.ru/blog/429
Смысл Лондону, выводить Россию из войны и лишаться союзника?

Россия свою роль выполнилa, нельзя было остaвлять её в Победителях. Россия потерялa очень много и не приобрелa ничего.
Мужчина Номер
Свободен
10-01-2016 - 17:58
(King Candy @ 10.01.2016 - время: 17:33)
sxn3126451976 - вы случАем не реинкарнация Леди Механики?

Хотя, слишком уж выдержаны, на нее непохоже

Нет.У нас есть сходные взгляды по некоторым принципиальным взглядам на будущее, но пришли мы к этой схожести с разных фронтов.Она с атеистического, а я с библейского))))Для меня она очень ценный и уважаемый собеседник.Бывает чуток грубовата в своей прямолинейности.Но для непадких на эмоции это её совсем не портит.)))
Да и к собеседникам я менее категоричен.Для меня одинаково интересные и привлекательные собеседники и King Candy и Эрт.Как бы одному из них порой не хотелось бы прикрыть рот цензурой оппоненту...Много лет назад возникли очень неприязненные отношения у Эрта и монархиста на знакомой мне уже и по Вашим не лучшего аромату диалогам теме...И подозреваю, что обоим было не очень приятно, что к каждому я отношусь с искренней симпатией...Может и пафосно получится, но не будет для меня полной картина мнений людей русских без одного или без другого...Вот не хватает мне монархиста в общении.....Реально скучаю...А ведь скублись аки собаки.Но с любовью...Сейчас у меня в любимых оппонентах всё чаще оказывается Безумный Иван.Тоже яркая краска нашего русского разнообразия.
Хотел даже на несколько постов скубни с модераторами свой "пятачок"в служебке вставить...Потом передумал.А тут Вы с гипотезой о Нэнси...)))Ну вот тут тогда напишу...Мне неизвестно достоверно изменился ли Путин.И про каждого из многолетних своих собеседников я бы не написал, что уж как-то радикально и в отдельности кто-то изменился...Парадокс.....По отдельности каждый вроде и тот же, а все вместе мы очень изменились за пару лет.И на мой субъективный взгляд не в лучшую сторону...Над этим парадоксом очень часто размышляю...
Мужчина Sorques
Женат
10-01-2016 - 17:59
(efv @ 10.01.2016 - время: 17:44)
Россия свою роль выполнилa, нельзя было остaвлять её в Победителях. Россия потерялa очень много и не приобрелa ничего.

Ерунда, война была в самом разгаре, кроме того Британия затем активно помогала свержению большевизма...это наподобие того, что если бы Британия поддержала в 1942 антисталинский переворот...
В конспирологии все здорово, но вот логика отсутствует...

Другое дело, что в каждой стране есть определенные силы, которые идти в разрез с линией действующей власти или политической группы, но это уже не официальная позиция...в РИ, так же было прогерманское лобби...
Мужчина Номер
Свободен
10-01-2016 - 18:05
(efv @ 10.01.2016 - время: 17:40)
(King Candy @ 10.01.2016 - время: 17:33)
sxn3126451976 - вы случАем не реинкарнация Леди Механики?

Хотя, слишком уж выдержаны, на нее непохоже
нет, он её поклонник 00043.gif

Гы)))А Вы трансгуманистический вуйарист))))Но этот секрет я тоже никому не расскажу.Я так понял, что урок про тайного поклонника трансгуманизма Вами не усвоен или усвоен неправильно?)))Не надо за меня думать, писать, обобщать, делать выводы...Я пока в состоянии сам писать и даже быть поклонником...Правда, всё чаще, как старый поклонник из "Театра" Моэма со страхом, что на ухаживания могут ответить согласием))) 00064.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-01-2016 - 18:07
(Sorques @ 10.01.2016 - время: 17:59)
(efv @ 10.01.2016 - время: 17:44)
Россия свою роль выполнилa, нельзя было остaвлять её в Победителях. Россия потерялa очень много и не приобрелa ничего.
Ерунда, война была в самом разгаре, кроме того Британия затем активно помогала свержению большевизма...это наподобие того, что если бы Британия поддержала в 1942 антисталинский переворот...
В конспирологии все здорово, но вот логика отсутствует...

Другое дело, что в каждой стране есть определенные силы, которые идти в разрез с линией действующей власти или политической группы, но это уже не официальная позиция...в РИ, так же было прогерманское лобби...
Россия по итогам войны получала Босфор. Англии это было надо?
А вот когда раздел мира после 1МВ произошел, тут можно и дальше давить на Россию. В этой шахматной игре морали нет, зато логика четкая.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 10-01-2016 - 18:09
Мужчина Sorques
Женат
10-01-2016 - 18:20
(Безумный Иван @ 10.01.2016 - время: 18:07)
Россия по итогам войны получала Босфор. Англии это было надо?
А вот когда раздел мира после 1МВ произошел, тут можно и дальше давить на Россию. В этой шахматной игре морали нет, зато логика четкая.

Россия получала Босфор и тем самым ликвидировалась мощь и влияние Турции как державы, а на Ближнем Востоке в итоге полностью доминировала Британия, которой был крайне обходим союзник против возрастающей экономической мощи США...здесь можно включить конспирологию, позвать efv и начать говорить о конкуренции Ротшильдов и Рокфеллеров...
Мужчина efv
Женат
10-01-2016 - 18:22
(sxn3126451976 @ 10.01.2016 - время: 18:05)
(efv @ 10.01.2016 - время: 17:40)
(King Candy @ 10.01.2016 - время: 17:33)
sxn3126451976 - вы случАем не реинкарнация Леди Механики?

Хотя, слишком уж выдержаны, на нее непохоже
нет, он её поклонник 00043.gif
Гы)))А Вы трансгуманистический вуйарист))))Но этот секрет я тоже никому не расскажу.Я так понял, что урок про тайного поклонника трансгуманизма Вами не усвоен или усвоен неправильно?)))Не надо за меня думать, писать, обобщать, делать выводы...Я пока в состоянии сам писать и даже быть поклонником...Правда, всё чаще, как старый поклонник из "Театра" Моэма со страхом, что на ухаживания могут ответить согласием))) 00064.gif

Гм.Зaчем мне выть кaким-то вуaеристом,если я трaнсгумaнизм нaсквозь вижу. И знaком зaочно с его Создaтелем? Нужно просто иметь духовное видение. Тем более у меня договор о НЕВХОЖДЕНИЕ в трaнсгумaнистическую эпоху.
Мужчина Номер
Свободен
10-01-2016 - 18:25
(efv @ 10.01.2016 - время: 18:22)
(sxn3126451976 @ 10.01.2016 - время: 18:05)
(efv @ 10.01.2016 - время: 17:40)
(King Candy @ 10.01.2016 - время: 17:33)
sxn3126451976 - вы случАем не реинкарнация Леди Механики?

Хотя, слишком уж выдержаны, на нее непохоже
нет, он её поклонник 00043.gif
Гы)))А Вы трансгуманистический вуйарист))))Но этот секрет я тоже никому не расскажу.Я так понял, что урок про тайного поклонника трансгуманизма Вами не усвоен или усвоен неправильно?)))Не надо за меня думать, писать, обобщать, делать выводы...Я пока в состоянии сам писать и даже быть поклонником...Правда, всё чаще, как старый поклонник из "Театра" Моэма со страхом, что на ухаживания могут ответить согласием))) 00064.gif
Гм.Зaчем мне выть кaким-то вуaеристом,если я трaнсгумaнизм нaсквозь вижу. И знaком зaочно с его Создaтелем? Нужно просто иметь духовное видение. Тем более у меня договор о НЕВХОЖДЕНИЕ в трaнсгумaнистическую эпоху.

Ну тогда.... 00025.gif


Давайте свой договор и вернёмся к теме обсуждения)))
Мужчина avp
Свободен
10-01-2016 - 18:26
(efv @ 10.01.2016 - время: 18:22)
(sxn3126451976 @ 10.01.2016 - время: 18:05)
(efv @ 10.01.2016 - время: 17:40)
(King Candy @ 10.01.2016 - время: 17:33)
sxn3126451976 - вы случАем не реинкарнация Леди Механики?

Хотя, слишком уж выдержаны, на нее непохоже
нет, он её поклонник 00043.gif
Гы)))А Вы трансгуманистический вуйарист))))Но этот секрет я тоже никому не расскажу.Я так понял, что урок про тайного поклонника трансгуманизма Вами не усвоен или усвоен неправильно?)))Не надо за меня думать, писать, обобщать, делать выводы...Я пока в состоянии сам писать и даже быть поклонником...Правда, всё чаще, как старый поклонник из "Театра" Моэма со страхом, что на ухаживания могут ответить согласием))) 00064.gif
Гм.Зaчем мне выть кaким-то вуaеристом,если я трaнсгумaнизм нaсквозь вижу. И знaком зaочно с его Создaтелем? Нужно просто иметь духовное видение. Тем более у меня договор о НЕВХОЖДЕНИЕ в трaнсгумaнистическую эпоху.

Договор, поди, кровью подписан? :)
Мужчина efv
Женат
10-01-2016 - 18:26
(Sorques @ 10.01.2016 - время: 18:20)
(Безумный Иван @ 10.01.2016 - время: 18:07)
Россия по итогам войны получала Босфор. Англии это было надо?
А вот когда раздел мира после 1МВ произошел, тут можно и дальше давить на Россию. В этой шахматной игре морали нет, зато логика четкая.
Россия получала Босфор и тем самым ликвидировалась мощь и влияние Турции как державы, а на Ближнем Востоке в итоге полностью доминировала Британия, которой был крайне обходим союзник против возрастающей экономической мощи США...здесь можно включить конспирологию, позвать efv и начать говорить о конкуренции Ротшильдов и Рокфеллеров...

ну Рокфеллеры тогдa ещё силы не нaбрaлись, хотя...И индустриaлизaцию СССР и индустриaлизaцию Гермaнии они проводили и получaли с этого дивиденды до 44годa. Что Россию нaдо было исключить из огрaбления Гермaнии это точно.
Мужчина Номер
Свободен
10-01-2016 - 18:28
(Sorques @ 10.01.2016 - время: 18:20)
здесь можно включить конспирологию, позвать efv и начать говорить о конкуренции Ротшильдов и Рокфеллеров...

Сегодня Павловского почитал :


Откуда взяться пониманию, как мир живет, когда в теленовостях уже расписали, как он устроен: там Ротшильд, тут Сорос, Браудер и ЦРУ.
http://www.gazeta.ru/politics/2015/12/25_a_7991945.shtml
Мужчина efv
Женат
10-01-2016 - 18:31
(avp @ 10.01.2016 - время: 18:26)
Договор, поди, кровью подписан? :)

нет, цифрой. Всё, кaк положено, по-современному.Прaвдa я немного сжульничaл.
Мужчина Номер
Свободен
10-01-2016 - 18:32
(efv @ 10.01.2016 - время: 18:31)
(avp @ 10.01.2016 - время: 18:26)
Договор, поди, кровью подписан? :)
нет, цифрой. Всё, кaк положено, по-современному.Прaвдa я немного сжульничaл.

Догадываюсь.Подпись выглядит вот так :sxn3126451976 ? 00003.gif
Мужчина efv
Женат
10-01-2016 - 18:33
(sxn3126451976 @ 10.01.2016 - время: 18:28)
Сегодня Павловского почитал :

Откуда взяться пониманию, как мир живет, когда в теленовостях уже расписали, как он устроен: там Ротшильд, тут Сорос, Браудер и ЦРУ.
http://www.gazeta.ru/politics/2015/12/25_a_7991945.shtml

Пaвловский это лошaдкa с зaвязaнными глaзaми.
Мужчина Номер
Свободен
10-01-2016 - 18:35
(efv @ 10.01.2016 - время: 18:33)
Пaвловский это лошaдкa с зaвязaнными глaзaми.

Ага....Несколько лет держал вёсла одному рабу на очень большой галере... 00064.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-01-2016 - 18:38
(Sorques @ 10.01.2016 - время: 18:20)
(Безумный Иван @ 10.01.2016 - время: 18:07)
Россия по итогам войны получала Босфор. Англии это было надо?
А вот когда раздел мира после 1МВ произошел, тут можно и дальше давить на Россию. В этой шахматной игре морали нет, зато логика четкая.
Россия получала Босфор и тем самым ликвидировалась мощь и влияние Турции как державы, а на Ближнем Востоке в итоге полностью доминировала Британия, которой был крайне обходим союзник против возрастающей экономической мощи США...здесь можно включить конспирологию, позвать efv и начать говорить о конкуренции Ротшильдов и Рокфеллеров...

Россия с Босфором для Англии гораздо менее выгодна чем Турция с Босфором.
Мужчина efv
Женат
10-01-2016 - 18:53
(sxn3126451976 @ 10.01.2016 - время: 18:35)
(efv @ 10.01.2016 - время: 18:33)
Пaвловский это лошaдкa с зaвязaнными глaзaми.
Ага....Несколько лет держал вёсла одному рабу на очень большой галере... 00064.gif

ну тaк это флюгер. Хотя, спaсибо зa интервью. Особенно мне понрaвилось

Начни нынешняя команда честно выстраивать прочные, да еще правовые институты, выйдет слабое государство со средненькой экономикой.
Мужчина efv
Женат
10-01-2016 - 18:58
(sxn3126451976 @ 10.01.2016 - время: 18:32)
(efv @ 10.01.2016 - время: 18:31)
(avp @ 10.01.2016 - время: 18:26)
Договор, поди, кровью подписан? :)
нет, цифрой. Всё, кaк положено, по-современному.Прaвдa я немного сжульничaл.
Догадываюсь.Подпись выглядит вот так :sxn3126451976 ? 00003.gif

00003.gif (широко улыбaясь) Нет, уверяю Вaс, Вы здесь не при чём.
Мужчина Номер
Свободен
10-01-2016 - 19:02
(efv @ 10.01.2016 - время: 18:53)
ну тaк это флюгер. Хотя, спaсибо зa интервью. Особенно мне понрaвилось
Начни нынешняя команда честно выстраивать прочные, да еще правовые институты, выйдет слабое государство со средненькой экономикой.

Ну так и есть.За блёстками дешевой имперской бижутерии нет же ничего реального...Ни для страны в целом, ни для простых людей в стране.Кроме свинины подешевевшей на аж 5 рублей)))Стоило обвалиться ценам на нефть и все путинские великие проекты последних 15 лет превратились или в процессе превращения в прожекты Остапа Бендера...
Мужчина de loin
Свободен
10-01-2016 - 19:07
(avp @ 10.01.2016 - время: 17:18)
Твёрдая революц. дисциплина бойцов и ком-ров К. Г. основывалась на высоком классовом сознании, общем чувстве ответственности за судьбу революции.

У-у! Вы меня очень разочаровали... Я полагал Вы что-нибудь поумнее найдёте, чем лажовый заскорузлый агитпроп для советских школьников. Весь этот текст – яркая иллюстрация того, почему руководство СССР не удержало власть в своих руках. Это одна из главных причин этого.
Феофилакт
Свободен
10-01-2016 - 19:08
(Sorques @ 09.01.2016 - время: 23:31)
00051.gif 00051.gif 00051.gif Такое на политзанятих в армии обычно говорили, но не далее, ибо все ржали...это не для спора...когда человек такое вещает, то с ним уже не спорят...

Конечно не спорят,ибо "Декрет о земле" оспорить невозможно,этим будет заниматься (оспаривать очевидное)только психически неуравновешенный человек. :-)))
Посмешили сейчас меня очень сильно!
Мужчина de loin
Свободен
10-01-2016 - 19:37
(Sorques @ 10.01.2016 - время: 17:59)
(efv @ 10.01.2016 - время: 17:44)
Россия свою роль выполнилa, нельзя было остaвлять её в Победителях. Россия потерялa очень много и не приобрелa ничего.
Ерунда, война была в самом разгаре, кроме того Британия затем активно помогала свержению большевизма...это наподобие того, что если бы Британия поддержала в 1942 антисталинский переворот...
В конспирологии все здорово, но вот логика отсутствует...

Другое дело, что в каждой стране есть определенные силы, которые идти в разрез с линией действующей власти или политической группы, но это уже не официальная позиция...в РИ, так же было прогерманское лобби...

Т.е. когда Ллойд Джордж после свержения монархии в России в феврале 1917 г. открыто сказал в парламенте, что одна из главных целей войны достигнута, а потом вдруг активно взялся помогать свергать большевиков – это логично? И как успехи в этом деле? Власть в РИ, опирающуюся на более-менее развитую экономику оказалось свалить легче, чем власть в разорённой стране с разрушенной экономикой? Где логика?
Если бы действительно им это нужно было – свергли бы, тем более, что в н. 1920-х Россию можно было брать голыми руками, а за границей тогда находилось что-то миллионов 7 боеспособных бывших белогвардейцев. Вопрос был только в их организации.
Мужчина Sorques
Женат
10-01-2016 - 19:50
(Феофилакт @ 10.01.2016 - время: 19:08)
Конечно не спорят,ибо "Декрет о земле" оспорить невозможно,этим будет заниматься (оспаривать очевидное)только психически неуравновешенный человек.
Посмешили сейчас меня очень сильно!

Вы аккуратнее в выражениях, а то я вам предупреждения начну выносить, за вашу форму общения.
Декрет, это не более чем декларация. Билль о правах так же есть, а его исполнение это иная тема...
В СССР и свобода слова, как бы была прописана..
Это не для спора, я с верующими в коммунизм не спорю, это религия...
Мужчина Sorques
Женат
10-01-2016 - 19:54
(de loin @ 10.01.2016 - время: 19:37)
Т.е. когда Ллойд Джордж после свержения монархии в России в феврале 1917 г. открыто сказал в парламенте, что одна из главных целей войны достигнута,

Можно ссылку на оригинальный текст этой речи? Ибо, это как с "планом Далесса", словами Олдбрайт или Тэтчер о России, которые все цитируют, но не могут найти первоисточник, кроме как в бложках...
Мужчина avp
Свободен
10-01-2016 - 20:12
(de loin @ 10.01.2016 - время: 19:07)
(avp @ 10.01.2016 - время: 17:18)
Твёрдая революц. дисциплина бойцов и ком-ров К. Г. основывалась на высоком классовом сознании, общем чувстве ответственности за судьбу революции.
У-у! Вы меня очень разочаровали... Я полагал Вы что-нибудь поумнее найдёте, чем лажовый заскорузлый агитпроп для советских школьников. Весь этот текст – яркая иллюстрация того, почему руководство СССР не удержало власть в своих руках. Это одна из главных причин этого.

Скажите, а вы не свидетель секты Резуна? 00005.gif
Феофилакт
Свободен
10-01-2016 - 20:18
(Sorques @ 10.01.2016 - время: 19:50)
Вы аккуратнее в выражениях, а то я вам предупреждения начну выносить, за вашу форму общения.
Вам тоже следует научиться более деликатной форме общения.

Декрет, это не более чем декларация

Я вижу тут более серьезное незнание,чем можно было предполагать на первый взгляд. Декрет- законодательный акт съездов Советов, ВЦИК, СНК РСФСР. То есть проще говоря,закон. В Декрете о земле постановлялось следующее:
" 1) Помещичья собственность на землю отменяется немедленно
без всякого выкупа.
…. 6) Право пользования землей получают все граждане (без
различия пола) Российского государства, желающие обрабатывать ее
своим трудом, при помощи своей семьи, или в товариществе, и
только до той поры, пока они в силах ее обрабатывать. Наемный
труд не допускается."
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/o_zemle.htm

То есть упразднялась частная собственность на землю и земля справедливо распределялась между всеми тружениками под контролем народных выборных органов.
Согалсно стаье семь каждый крестьянин обладал свободой формирования землепользования-от индивидуального до коллективного.Согласно Декрета о земле крестьяне получили бесплатно 150 млн.десятин земли,освобождены от уплаты 700 млн,рублей за аренду земли,к тому же были списаны крестьянские долги на общую сумму свыше 3 млрд.ркблей.

Декларация,к вашему сведению,в юридическом смысле тоже закон,только ему придана торжественная форма….В каком -то смысле это понятия адекватные и как законы подлежат исполнению.

. Билль о правах так же есть, а его исполнение это иная тема...

Зачем тогда писать о том,что к теме не относится?

В СССР и свобода слова, как бы была прописана..

И она была. Без "как бы".

Это не для спора, я с верующими в коммунизм не спорю, это религия...

Я полагаю,не уяснив что такое вообще декрет ,лучше не спорить.
Поэтому понимаю вас и принимаю ваши объяснения.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 10-01-2016 - 20:19
Мужчина Sorques
Женат
10-01-2016 - 20:43
(Феофилакт @ 10.01.2016 - время: 20:18)
Вам тоже следует научиться более деликатной форме общения.

Я не хамлю как вы, а на вас жалуются многие пользователи.
Об этом все в данной теме, просто примите к сведению.

Декрете о земле постановлялось следующее

Этот декрет, я знаю не хуже вас, вы еще расскажите мне про советскую Конституцию...

Свобода слова в СССР была? То есть, любой гражданин мог открыто не соглашаться с мнением правящей партии и правительства, а так же открыто критиковать в СМИ идеологию? Пример такой критики, ранее 1985 приведите пожалуйста...20 съезд не предлагать...

Мужчина Sinnerbi
Свободен
10-01-2016 - 23:30
(Sorques @ 10.01.2016 - время: 18:20)
Россия получала Босфор и тем самым ликвидировалась мощь и влияние Турции как державы, а на Ближнем Востоке в итоге полностью доминировала Британия,

Берем карту и смотрим. Россия получала Босфор и Дарданеллы. Это значит , что линкоры ЧФ перебазируются в Средиземное море и там появляется новый геополитический игрок. До Суэцкого канала этому игроку сутки ходу , а британцам с Мальты полтора суток. За полсуток 36 двенадцатидюймовок русских линкоров сравняют Порт Саид с песком. Отрезав Суэцкий канал Россия прерывала связь с жемчужиной британской империи Индией потому, что идти вокруг Африки это в разы дальше. Россия при таком раскладе за счет упреждения в развертывании через союзную Персию вполне могла убрать эту жемчужину из британской короны. К этому стоит добавить , что Балканские страны, включая Грецию, попали бы в орбиту России. Вобщем в случае оставления России среди победителей менялась бы вся геополитическая картина мира и совсем не в пользу Британской империи. Это британцы понимали с самого начала. Иначе трудно объяснить, как Гебен и Бреслау прошли всё Средиземное море и мимо Гибралтара и мимо Мальты в Черное море, где тогда в ЧФ им никто противостоять не мог. При этом на Гебене ремонтировали на ходу котлы и парадный ход обоих крейсеров был 16 узлов. Чтобы не дать русским первыми захватить проливы еще в 1915г действительно в разгар войны на Западном фронте , был высажен десант на Галиполи, который обошелся в 150тыс. убитых, которые очень бы пригодились на полях Франции. Россию удалось лишить ее законной победы совместными усилиями германской разведки, которая обеспечила проезд Ленина, и британо-американского капитала , щедро снабдившего и доставившего в Россиию Троцкого.
Мужчина mag0076
Свободен
11-01-2016 - 00:44
Я не понял, какой "конфликт со всем миром"?
"Весь мир" - это кто?
Я не понял, у нас конфликт с Китаем, Индией, Пакистаном, Японией? А это добрая половина населения планеты ......

Для справки : в мире около 200 стран (примерно 191),
У нас реальный конфликт только с Украиной (да ито скорее конфликт с её стороны) и с Турцией (да и то я думаю до весны, когда Эрдоган принесёт нам "на блюдечке "головы" своих военных").
Что касается ЕС - это 28 стран, причём опять источник конфликта не мы, а ЕС, причём есть мнение, что американцам всё сложнее "прогибать" их .....
США, ну простите, эти бледнолицые и не были нам никогда "друзьями" ..........
Ближний Восток, только Катар (причастный к гибели нашего боинга) и Саудовская Аравия, наш и Иранский конкурент по Сирии , ну эти "товарищи" играют свою игру, правда игру на выживание этих режимов.....
Что касается санкций, они такие какие есть по двум причинам:
1. Экономика России, как ни странно, интегрировалась в мировую, по некоторым оценкам наше падение 5% аукнолось Германии снижением роста на их 1%, а это для них уже критическая потеря ...
2. Введение более жёстких санкций (отключение от СВИФТА и др.) приведёт к обратному эфекту, ускорению внутренних экономических реформ, ускоренная мобилизация экономики и проведение реформ по "китайскому" образцу ..... А то что мы это можем, показал опыт СССР да и создание внутренней платёжной системы, Крымская энергетическая эпопея и др.
Путин просто начал более жёстко и настойчивее ЗАЩИЩАТЬ РОССИЙСКИЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ .....
(Как Путин сказал, когда тебя избивают хулиганы, нужно не думать, что отбиваясь от них ты вступаешь в конфликт с людми, нужно бить их защищая свою жизнь .)
Мужчина Номер
Свободен
11-01-2016 - 01:13
(mag0076 @ 11.01.2016 - время: 00:44)
Путин просто начал более жёстко и настойчивее ЗАЩИЩАТЬ РОССИЙСКИЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ .....

Меня гложут смутные сомнения, что российские национальные интересы не в падении ВВП страны и обнищании её граждан с перспективой длительного ухудшения ситуации и для страны и для граждан вплоть до критической и летальной.В чём цимус такого улучшения?Альтернативы суициду во сакральное спасение у нас нет?))))
Мужчина de loin
Свободен
11-01-2016 - 02:22
(Sorques @ 10.01.2016 - время: 19:54)
(de loin @ 10.01.2016 - время: 19:37)
Т.е. когда Ллойд Джордж после свержения монархии в России в феврале 1917 г. открыто сказал в парламенте, что одна из главных целей войны достигнута,
Можно ссылку на оригинальный текст этой речи?

Ну вот пока что обнаружил на эту тему:
«Британское правительство уверено, что эти события начинают собою новую эпоху в истории мира, являясь первой победой принципов, из-за которых нами была начата война »; «громкие возгласы одобрения раздались со всех мест»
(Биржевые ведомости. М., 1917. 8/21 марта).
Комментируя это заявление, английская газета «Дейли ньюс» охарактеризовала Февральскую революцию как «величайшую из всех до сих пор одержанных союзниками побед... Этот переворот несравненно более важное событие, чем победа на фронте» (Новое время. Пг., 1917. 12/25 марта. Утро России. М., 1917. 9 и 12 марта).
Англия и Франция, изменив своему союзническому долгу, ещё до отречения Государя поддержали революцию и официально заявили 1 марта через своих послов, что «вступают в деловые сношения с Временным Исполнительным Комитетом Гос. Думы, выразителем истинной воли народа и единственным законным временным правительством России» (Биржевые ведомости. М., 1917. 5/18 марта).
Это в книге Михаила Назарова.
Это могла быть просто реплика, что же публиковать её как отдельный документ?
И из английской статьи о Ллойд Джордже в Википедии. Если читаете по-английски, то ясно написано о его приветствии свержения Николая II в пункте о русской революции.
скрытый текст


Вообще Временное правительство было признано ведущими Западными державами в рекордно короткие для этого сроки: США – 22 марта, Великобритания, Франция, Италия – 24 марта 1917 г. Любопытно, да?
Мужчина de loin
Свободен
11-01-2016 - 03:00
(avp @ 10.01.2016 - время: 20:12)
Скажите, а вы не свидетель секты Резуна? 00005.gif

Нет, не свидетель, не понятóй и не знаю о такой секте. Резуна считаю врагом. Только какое это имеет отношение к обсуждаемому?
Что касается приведённых Вами текстов, то боюсь, что эта схема ломается несколькими вопросами.
Ну не умели у нас во 2-й половине ХХ в. нормально заниматься пропагандой. Не понимали, вернее не хотели понять (потому что до фонаря было), что это не должно быть чем-то застывшим, наоборот, должна соответствовать меняющимся условиям, чтобы быть успешной и не обратиться против пропагандистов. Вот у немцев и американцев это дело умело поставлено, а у нас слабо.
Мужчина avp
Свободен
11-01-2016 - 09:52
(de loin @ 11.01.2016 - время: 02:22)

Вообще Временное правительство было признано ведущими Западными державами в рекордно короткие для этого сроки: США – 22 марта, Великобритания, Франция, Италия – 24 марта 1917 г. Любопытно, да?

Это естественно, потому что Временное правительство подтвердило союзнические обязательства и провозгласило "войну до победного конца" Смотри, в частности, "Ноту Милюкова"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%...%BE%D0%B2%D0%B0
Мужчина King Candy
Свободен
11-01-2016 - 10:30
(sxn3126451976 @ 11.01.2016 - время: 02:13)
(mag0076 @ 11.01.2016 - время: 00:44)
Путин просто начал более жёстко и настойчивее ЗАЩИЩАТЬ РОССИЙСКИЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ .....
Меня гложут смутные сомнения, что российские национальные интересы не в падении ВВП страны и обнищании её граждан с перспективой длительного ухудшения ситуации и для страны и для граждан вплоть до критической и летальной.В чём цимус такого улучшения?Альтернативы суициду во сакральное спасение у нас нет?))))

И уж точно интересы страны не в застревании на троне какой-то персоналии на веки вечные, до полного истления как тела старца, так и страны, им возглавляемой)
Мужчина avp
Свободен
11-01-2016 - 10:49
(de loin @ 11.01.2016 - время: 03:00)
(avp @ 10.01.2016 - время: 20:12)
Скажите, а вы не свидетель секты Резуна? 00005.gif
Нет, не свидетель, не понятóй и не знаю о такой секте. Резуна считаю врагом. Только какое это имеет отношение к обсуждаемому?
Что касается приведённых Вами текстов, то боюсь, что эта схема ломается несколькими вопросами.
Ну не умели у нас во 2-й половине ХХ в. нормально заниматься пропагандой. Не понимали, вернее не хотели понять (потому что до фонаря было), что это не должно быть чем-то застывшим, наоборот, должна соответствовать меняющимся условиям, чтобы быть успешной и не обратиться против пропагандистов. Вот у немцев и американцев это дело умело поставлено, а у нас слабо.

Звиняйте, гражданин хороший, посчитал вас сторонником "творцов" альтернативной истории.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ...
  Наверх