Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (21) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Мужчина srg2003
Женат
17-01-2023 - 19:31
(Юлий Северенко @ 17-01-2023 - 18:46)
(lozdok @ 17-01-2023 - 18:36)
я привожу факты, которые лежат на поверхности
Факт лежащий на поверхности - это факт того, что США за 80 лет ни разу не сделали даже попытки как то территориально "захватить" Россию.
Хотя возможностей было более чем.
Даже в откровенно "слабые" годы развала совка и бардак начала 90-х.

чё тут нужно американцам? - ставит в тупик. ну не могут они ответить на этот вопрос.
Где "тут"?
Они обкладывают Россию, потому что смертельно боятся ее.
Им меньше всего нужно, что бы "квашня поперла из бочки".
Я вас понимаю - сказки про западную угрозу вбиты в нас на генном уровне

В скольких экс советских республиках у американцев уже имеются военные базы?
Мужчина lozdok
Свободен
17-01-2023 - 19:32
(Юлий Северенко @ 17-01-2023 - 19:23)
Дело в том, что "ослабить" можно, и возможно нужно только по настоящему СИЛЬНОЕ государство. Не обижайтесь, но в данном случае увы, это не относится к России.
Китай - да. Они действительно сильны, прежде всего экономически

вот вы лукавите. при чём здесь Китай, зачем приводить такие сравнения, когда понятно, что американцам не нравится то, что Россия стала заявлять о своих "хочу" на мировой арене после 90-х. пытается отстаивать свои интересы в других регионах мира.
так что вы зря пишите, что Россия совсем слаба, дальше, мол, некуда.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
17-01-2023 - 19:36
(lozdok @ 17-01-2023 - 19:26)
или это мы у их берегов базы оборудуем?

Я честно говоря вообще не понимаю, зачем в 21 веке вообще нужны базы... При наличии гиперзвукового оружия, плюс множества АПК у вражеских берегов
Мужчина Буччч
Женат
17-01-2023 - 19:37
(Юлий Северенко @ 17-01-2023 - 19:23)
(Буччч @ 17-01-2023 - 19:16)
я думаю ослабить и всё,во всех смыслах и где могут.
Вот поэтому всё так и происходит..
Это причина..,всё остальное следствие.
Дело в том, что "ослабить" можно, и возможно нужно только по настоящему СИЛЬНОЕ государство. Не обижайтесь, но в данном случае увы, это не относится к России.
Китай - да. Они действительно сильны, прежде всего экономически

Да что вы..),какие обиды).
Тем более что судя по вашей фамилии и выводам,
вы наверное считаете что логика — це москальская лженаука.))
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
17-01-2023 - 19:39
(lozdok @ 17-01-2023 - 19:32)
Россия стала заявлять о своих "хочу"

Нынешнее "хочу" территориально грозит западным странам.
Все остальное - несущественно
Мужчина Mamont
Свободен
17-01-2023 - 19:40
проект договора
скрытый текст

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790818/
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
17-01-2023 - 19:41
(srg2003 @ 17-01-2023 - 19:31)
В скольких экс советских республиках у американцев уже имеются военные базы?

Какая разница от того, что будет плюс одна-две базы?
Мужчина lozdok
Свободен
17-01-2023 - 19:43
(Юлий Северенко @ 17-01-2023 - 19:30)
Писал уже не раз - да пусть они хоть надорвутся. Все одно, дальше российской границы они не сунутся.

А размещать или не размещать базы НАТО на своей территории, это личное дело Украины.

В данном случае Америка выиграла, Россия увы проиграла.
По крайней мере в дипломатической войне

вы же не живёте в России, поэтому вам и фиолетово, с кем Россия будет граничить.

именно, Украины. вот она и повелась на майдан. а война сейчас, это следствие её личного дела.

переиграла, да, но что она выиграла? ещё ничего не закончилось?


Мужчина Юлий Северенко
Свободен
17-01-2023 - 19:44
(Буччч @ 17-01-2023 - 19:37)
вы наверное считаете что логика — це москальская лженаука.))

Как раз с точки зрения логики западная "угроза" выглядит более всего нелогично
Мужчина lozdok
Свободен
17-01-2023 - 19:47
(Юлий Северенко @ 17-01-2023 - 19:39)
(lozdok @ 17-01-2023 - 19:32)
Россия стала заявлять о своих "хочу"
Нынешнее "хочу" территориально грозит западным странам.
Все остальное - несущественно

это ваши наговоры. Европе то, как раз, незачем было бодаться с Россией, если бы не США.
просто вам не понравилось то, что при ответке Россией на санкции вам пришлось уехать в Белоруссию, где вас тоже не устраивает режим.
ну так и предъявляйте претензии Америке, которая всё замутила.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
17-01-2023 - 19:48
(lozdok @ 17-01-2023 - 19:43)
с кем Россия будет граничить.

переиграла, да, но что она выиграла? ещё ничего не закончилось?

Ну что толку с того, что она будет граничить с государством, которое дабы обезопасить себя от территориальных угроз ушло к НАТО?
Россия и без того окружена почти сплошным западным кордоном.
Тут дело именно в страхе территориальных претензий
Мужчина Буччч
Женат
17-01-2023 - 19:51
Ладно.., я тогда спать.
Не люблю когда все на одного, даже если он не прав.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
17-01-2023 - 19:51
(lozdok @ 17-01-2023 - 19:47)
Европе то, как раз, незачем было бодаться с Россией, если бы не США.

То что Россия пытается восстановить империю ссср, ни для кого не секрет.
Отсюда и реакция со стороны Европы.
И Америка тут совсем не при чем.
У европейцев просто хорошая память
Мужчина PARAND
Женат
17-01-2023 - 20:40
(Юлий Северенко @ 17-01-2023 - 19:36)
(lozdok @ 17-01-2023 - 19:26)
или это мы у их берегов базы оборудуем?
Я честно говоря вообще не понимаю, зачем в 21 веке вообще нужны базы... При наличии гиперзвукового оружия, плюс множества АПК у вражеских берегов

Вы спросите это у американцев....
Мужчина PARAND
Женат
17-01-2023 - 20:42
(Юлий Северенко @ 17-01-2023 - 19:51)
(lozdok @ 17-01-2023 - 19:47)
Европе то, как раз, незачем было бодаться с Россией, если бы не США.
То что Россия пытается восстановить империю ссср, ни для кого не секрет.
Отсюда и реакция со стороны Европы.
И Америка тут совсем не при чем.
У европейцев просто хорошая память

Ну да конечно она всегда не причем...,но только вот почему то везде по миру нос сует.
Мужчина lozdok
Свободен
17-01-2023 - 20:50
(Юлий Северенко @ 17-01-2023 - 19:48)
Ну что толку с того, что она будет граничить с государством, которое дабы обезопасить себя от территориальных угроз ушло к НАТО?

Россия и без того окружена почти сплошным западным кордоном.

Тут дело именно в страхе территориальных претензий

не очень понял смысл фразы, но отвечу - России, как раз, есть толк в том, чтобы Украина не ушла в НАТО.
кстати, если бы у президента Украины были яйца, майдана можно было избежать или задушить в самом зародыше.

конечно окружена, но не в наших интересах увеличение количества таких баз, тем более, непосредственно у наших границ.
а вы хотите, чтобы мы жили по принципу - сгорел сарай, гори и хата. я такого не хочу.

пять не понял, чьих страхах, чьих претензий? если российских претензий, так мы не собирались ни на кого нападать.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
17-01-2023 - 20:51
(PARAND @ 17-01-2023 - 20:42)
но только вот почему то везде по миру нос сует.

Ну и пусть себе сует сколько угодно. России то что с того?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
17-01-2023 - 20:57
(lozdok @ 17-01-2023 - 20:50)
не в наших интересах увеличение количества таких баз, тем более, непосредственно у наших границ.

И все таки, еще раз спрошу: какая именно опасность представляет появление еще одной базы у своих границ???
Вы хоть согласны с тем, что запад не собирается нападать на Россию.
Базы созданы именно с оборонной целью.

так мы не собирались ни на кого нападать.

Естественно, официальных заявлений таких не будет.
Но о чем говорит желание Путина воссоздать ссср?
Такое возможно сделать только при условии территориальных претензий
Мужчина lozdok
Свободен
17-01-2023 - 21:01
(Юлий Северенко @ 17-01-2023 - 19:51)
(lozdok @ 17-01-2023 - 19:47)
Европе то, как раз, незачем было бодаться с Россией, если бы не США.
То что Россия пытается восстановить империю ссср, ни для кого не секрет.
Отсюда и реакция со стороны Европы.

И Америка тут совсем не при чем.

У европейцев просто хорошая память

а разве Америка входила в состав СССР? а Англия или ФРГ? кто из европейских стран входил в состав СССР не считая известных нам республик?
чего бояться европейским странам?
если и была задумка собрать СССР-2, так это никак не должно волновать Америку и Европу. вот только такой радости русским не нужно. за власть я промолчу, но пока нападок не было, ни на Украину, ни на Белоруссию.
Прибалтика по определению европейские страны, только дебилизм виной, что они оказались в составе СССР.

вот и я о том же, Америка здесь ни при чём, её место за океаном.

практика показывает, что Европа больна склерозом. ещё живы в России те, чьи отцы и деды ломали хребет Гитлеру. Европа об этом забыла.
Мужчина lozdok
Свободен
17-01-2023 - 21:19
(Юлий Северенко @ 17-01-2023 - 20:57)
И все таки, еще раз спрошу: какая именно опасность представляет появление еще одной базы у своих границ???

Вы хоть согласны с тем, что запад не собирается нападать на Россию.

Базы созданы именно с оборонной целью.

так мы не собирались ни на кого нападать.
Естественно, официальных заявлений таких не будет.
Но о чем говорит желание Путина воссоздать ссср?
Такое возможно сделать только при условии территориальных претензий

опасность провокаций, тем самым втягивание России в войну. если НАТО будет граничить с Россией (Украина - Россия) американцы вполне могут и я уверен - будут провоцировать Россию руками украинцев.
это один из вариантов.
есть ещё один, сфера влияния. не будем давать оценку, хорошо-плохо, это реальность.

я не могу отвечать за Запад. тем более, что Запад, это не только Европа, но и Америка. мы же о Западе говорим именно в этом ключе. могу сказать за Европу - ей нет нужды да и сил у неё нет против России.
Америка тоже не стала бы сама нападать, но провоцировать, подталкивать страны, граничащие с Россией к конфликтам, вполне может.

по вашей логике мы должны поставить свои базы у границ Америки? что то такая логика попахивает извращением, сродни зоофилии.


ну и кто жертва, по вашему, в территориальных претензиях России?
если не будет официальных заявлений, как предъявлять претензии?
и потом, назовите хоть одну страну, которая горит желанием войти в состав СССР?
или Путин никого спрашивать не будет?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
17-01-2023 - 21:44
(lozdok @ 17-01-2023 - 21:01)
чего бояться европейским странам?

Судьбы Восточной Европы, с 45-го по самый развал совка.
Недаром, только рухнул совок как страны бывшего соцлагеря брызнули от России как черт от ладана.

но пока нападок не было, ни на Украину, ни на Белоруссию.

Давайте не будем об этом пока говорить. У меня есть что сказать, и много.
Я не хочу подставлять форум.

Европа об этом забыла.

Нет, не забыла.
Я писал уже не раз - нельзя освобождать кого то от чьей то диктатуры, и взамен навязывать ей свою.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
17-01-2023 - 21:53
(lozdok @ 17-01-2023 - 21:19)
американцы вполне могут и я уверен - будут провоцировать Россию руками украинцев.

В случае конфликта с ядерной державой, возможен только один конфликт - ядерная война.
Даже последний идиот, а не то что Америка стремится к этому не станет.
Государству всегда нужен "внешний враг". Для разных целей. Экономических, и что важнее политических.
Это аксиома.

по вашей логике мы должны поставить свои базы у границ Америки?

Я вообще не понимаю, зачем это нужно делать. Достаточно АПК-ов.

и потом, назовите хоть одну страну, которая горит желанием войти в состав СССР?

Нет таких, и уже не будет.

или Путин никого спрашивать не будет?

Скорее так
Мужчина lozdok
Свободен
17-01-2023 - 22:46
(Юлий Северенко @ 17-01-2023 - 21:44)
(lozdok @ 17-01-2023 - 21:01)
чего бояться европейским странам?
Судьбы Восточной Европы, с 45-го по самый развал совка.

Недаром, только рухнул совок как страны бывшего соцлагеря брызнули от России как черт от ладана.

но пока нападок не было, ни на Украину, ни на Белоруссию.
Давайте не будем об этом пока говорить. У меня есть что сказать, и много.
Я не хочу подставлять форум.

Европа об этом забыла.
Нет, не забыла.
Я писал уже не раз - нельзя освобождать кого то от чьей то диктатуры, и взамен навязывать ей свою.

присутствие СССР в соцлагере было тогда, когда те страны не были в НАТО. это существенная разница, к тому же, мы пришли туда не от любви к искусству, а выгоняя гитлеровцев. остались там для поддержания прядка.
в Германии, кстати, американцы тоже находились.

и что? теперь то они в НАТО, чего им опасаться? вы же сами твердите о том, что две ядерные державы не будут воевать. так зачем мы полезем в Европу?

дело ваше, не говорите. вдруг это план нападения на НАТО ...

ответ тот же. никто не полезет на НАТО, там ядрёное оружие. тогда были другие времена и другие обстоятельства.
если вы будете на них указывать, тогда и мы можем предположить, что на нас собирается напасть Гитлер-2 в лице НАТО.
Мужчина lozdok
Свободен
17-01-2023 - 22:52
(Юлий Северенко @ 17-01-2023 - 21:53)
В случае конфликта с ядерной державой, возможен только один конфликт - ядерная война.
Даже последний идиот, а не то что Америка стремится к этому не станет.

Государству всегда нужен "внешний враг". Для разных целей. Экономических, и что важнее политических.
Это аксиома.

Я вообще не понимаю, зачем это нужно делать. Достаточно АПК-ов.

и потом, назовите хоть одну страну, которая горит желанием войти в состав СССР?
Нет таких, и уже не будет.

или Путин никого спрашивать не будет?
Скорее так

ну вот, а вы боитесь, что Россия воссоздаст СССР 2 и захватит Европу.

наверно поэтому и были Югославия, Ирак ...

интересно вы рассуждаете. а у США разве нет подлодок? почему они понатыкали базы у другого континента?

однозначно.

вы сами в это верите? по вашему Путин рискнёт кого то нагнуть для вступления в СССР-2?
вы можете себе представить, как это будет выглядеть на практике?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
17-01-2023 - 23:07
(lozdok @ 17-01-2023 - 22:46)
мы пришли туда не от любви к искусству, а выгоняя гитлеровцев. остались там для поддержания прядка.

Увы, это не совсем так.
Уничтожив гитлеризм, мы остались там для поддержания порядка. СВОЕГО порядка.
Это и есть навязывание своей диктатуры.
Попытки сбросить ее были.
Пражская весна, восстания в Польше, Венгрии.
Все они были задавлены и залиты кровью "освободителями".

в Германии, кстати, американцы тоже находились.

Они ушли.
Мы нет.

тогда и мы можем предположить, что на нас собирается напасть Гитлер-2 в лице НАТО

Да не могут они напасть. В том то и парадокс))

наверно поэтому и были Югославия, Ирак ...

Балканы были всегда источником крупного мирового геморроя. Первая мировая началась именно на Балканах.
Американцы навели там порядок (по своему конечно) и ушли.
Хотя они совершили ошибку - нужно было остаться, ибо все равно там начнется все по новой.
Про Ирак даже говорить нечего.

почему они понатыкали базы у другого континента?

Да говорил уже не раз - они как огня боятся России, и охраняют территории своих членов и партнеров.

по вашему Путин рискнёт кого то нагнуть для вступления в СССР-2?
вы можете себе представить, как это будет выглядеть на практике?

Могу. Потому что все это происходит сейчас.
Мужчина lozdok
Свободен
17-01-2023 - 23:27
(Юлий Северенко @ 17-01-2023 - 23:07)
Уничтожив гитлеризм, мы остались там для поддержания порядка. СВОЕГО порядка.
Это и есть навязывание своей диктатуры.
Попытки сбросить ее были.
Пражская весна, восстания в Польше, Венгрии.
Все они были задавлены и залиты кровью "освободителями".


в Германии, кстати, американцы тоже находились.
Они ушли.


тогда и мы можем предположить, что на нас собирается напасть Гитлер-2 в лице НАТО
Да не могут они напасть. В том то и парадокс))


наверно поэтому и были Югославия, Ирак ...
Балканы были всегда источником крупного мирового геморроя. Первая мировая началась именно на Балканах.
Американцы навели там порядок (по своему конечно) и ушли.
Хотя они совершили ошибку - нужно было остаться, ибо все равно там начнется все по новой.
Про Ирак даже говорить нечего.


почему они понатыкали базы у другого континента?
Да говорил уже не раз - они как огня боятся России, и охраняют территории своих членов и партнеров.


по вашему Путин рискнёт кого то нагнуть для вступления в СССР-2?
вы можете себе представить, как это будет выглядеть на практике?
Могу. Потому что все это происходит сейчас.

что было, то было.

потом пришли, как союзники.

парадокс в другом - они не могут, а мы можем. удивительно ...

ну да, Ирак, Балканы, чё о них говорить, так и должно быть.

ну хорошо. пусть охраняют. мы будем, по возможности, отстаивать свои интересы.

понятно.

Мужчина Юлий Северенко
Свободен
17-01-2023 - 23:37
(lozdok @ 17-01-2023 - 23:27)
потом пришли, как союзники.

Нет. Не приходили они больше. Членство в НАТО не означает, что в этих странах стоит контингент американских ВС.
А в странах соцлагеря контингент ВС СССР был.

парадокс в другом - они не могут, а мы можем. удивительно ...

Парадокс как раз в другом. И они не могут, и мы не можем.
Но "коварный враг жаждет победы над нами" 00058.gif

Ирак, Балканы, чё о них говорить, так и должно быть.

А по другому никак. Увы

ну хорошо. пусть охраняют. мы будем, по возможности, отстаивать свои интересы.

Главное, что бы все это происходило без кровопролития.
Мужчина PARAND
Женат
18-01-2023 - 11:31
(Юлий Северенко @ 17-01-2023 - 20:51)
(PARAND @ 17-01-2023 - 20:42)
но только вот почему то везде по миру нос сует.
Ну и пусть себе сует сколько угодно. России то что с того?

Как что?Если бы не США то уже бы и мир был на Украине давно.Чьи сейчас разведовательные самолеты летают над Украиной на границах наших?Чья космическая спутниковая разведка работает на укронационалистов?И чье оружие сейчас поставляется на Украину и сколько уже миллиардов выделено военной хунте украинской?
Мужчина lozdok
Свободен
18-01-2023 - 11:57
(Юлий Северенко @ 17-01-2023 - 23:37)
(lozdok @ 17-01-2023 - 23:27)
потом пришли, как союзники.
Нет. Не приходили они больше. Членство в НАТО не означает, что в этих странах стоит контингент американских ВС.

парадокс в другом - они не могут, а мы можем. удивительно ...
Парадокс как раз в другом. И они не могут, и мы не можем.
Но "коварный враг жаждет победы над нами" 00058.gif


В связи с усилением холодной войны в начале 1950-х гг. президент США Гарри Трумэн принял решение нарастить американские силы в Европе до 220 тыс. Наибольший контингент был размещен в ФРГ. Эта страна, образованная в 1949 г., воспринималась в годы холодной войны как наиболее вероятное место столкновения войск НАТО и Организации Варшавского договора в случае военного конфликта. Американские войска также были расквартированы во Франции, Великобритании, Италии, Греции, Португалии, Исландии, Нидерландах и Турции.

В 1962 г. в ответ на возведение Берлинской стены (по решению властей ГДР; государство было создано в 1949 г.), количество американских военнослужащих в Европе было увеличено до 277 тыс.

К 1970 г. численность войск в Европе составляла 265 тыс.

https://tass.ru/info/4137574


именно, жаждет и поэтому провокации будут продолжаться. каким будет итог этих провокаций, сложно сказать.

Мужчина Юлий Северенко
Свободен
18-01-2023 - 13:58
(lozdok @ 18-01-2023 - 11:57)
каким будет итог этих провокаций, сложно сказать.

Несложно. Никакой. Полномасштабной войны между двумя ядерными державами не будет.
Это в лучшем случае.
В худшем - РФ надорвется в гонке вооружений, как когда то надорвался и издох СССР.
В этом случае произойдет очередная смена политической системы.
Дай Бог что бы это прошло без того дикого хаоса 90-х.
Это будет зависеть от того, кто придет на смену власти.
Мужчина yellowfox
Женат
18-01-2023 - 14:13
(Юлий Северенко @ 18-01-2023 - 12:58)
(lozdok @ 18-01-2023 - 11:57)
каким будет итог этих провокаций, сложно сказать.
Несложно. Никакой. Полномасштабной войны между двумя ядерными державами не будет.
Это в лучшем случае.
В худшем - РФ надорвется в гонке вооружений, как когда то надорвался и издох СССР.
В этом случае произойдет очередная смена политической системы.
Дай Бог что бы это прошло без того дикого хаоса 90-х.
Это будет зависеть от того, кто придет на смену власти.


Полномасштабной войны между двумя ядерными державами не будет.

Россия не начнет, а США забздит.


В худшем - РФ надорвется в гонке вооружений, как когда то надорвался и издох СССР.
В этом случае произойдет очередная смена политической системы.


В руководстве страны таких дураков и предателей как Горбачев больше нет.

Если и произойдет смена политической системы, то либерастов это сильно огорчит.
Мужчина lozdok
Свободен
18-01-2023 - 14:17
(Юлий Северенко @ 18-01-2023 - 13:58)
(lozdok @ 18-01-2023 - 11:57)
каким будет итог этих провокаций, сложно сказать.
Несложно. Никакой.


Полномасштабной войны между двумя ядерными державами не будет.
Это в лучшем случае.
В худшем - РФ надорвется в гонке вооружений, как когда то надорвался и издох СССР.
В этом случае произойдет очередная смена политической системы.
Дай Бог что бы это прошло без того дикого хаоса 90-х.
Это будет зависеть от того, кто придет на смену власти.

итог не может быть "никаким". есть конечные итоги, есть промежуточные итоги и всякие разные.


очень витиеватое высказывание. не совсем понятно, что хуже, надорваться России или избежать ядерной войны.
ну да Бог с ним.
если РФ не осилит эту войну, это может означать начало конца этой власти и, как следствие, возможно, раздербанивание российских ресурсов, а то и самой России.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
18-01-2023 - 14:41
(lozdok @ 18-01-2023 - 14:17)
итог не может быть "никаким".

Может.
Россия может просто прекратить участие в гонке вооружений. В арсеналах обоих держав уже давно находится достаточное количество ЯО, способное несколько десятков раз уничтожить землю.
Россия не может (или не хочет) остановить эту гонку. Ибо ВПкомплексы - одно из важнейших составляющих российской экономики.
Впрочем как и в США.

и, как следствие, возможно, раздербанивание российских ресурсов

Раздербанивание российских ресурсов происходит уже почти сто лет.
Особенно интенсивно оно происходило последние 23 года.

Что бы уничтожить политическую систему, США не нужно начинать "горячей" войны.
Конец 20-го и 21-й век - время экономических войн, а не территориальных.
Что бы уничтожить нынешнюю систему, достаточно полного эмбарго на экспорт углеводородов.
Что сейчас потихоньку и происходит.
Мужчина lozdok
Свободен
18-01-2023 - 15:35
(Юлий Северенко @ 18-01-2023 - 14:41)
(lozdok @ 18-01-2023 - 14:17)
итог не может быть "никаким".
Может.
Россия может просто прекратить участие в гонке вооружений.

и, как следствие, возможно, раздербанивание российских ресурсов
Раздербанивание российских ресурсов происходит уже почти сто лет.
Особенно интенсивно оно происходило последние 23 года.

Что бы уничтожить политическую систему, США не нужно начинать "горячей" войны.
Конец 20-го и 21-й век - время экономических войн, а не территориальных.

Что бы уничтожить нынешнюю систему, достаточно полного эмбарго на экспорт углеводородов.
Что сейчас потихоньку и происходит.

у меня начинает складываться впечатление, что вы украинец. смотрите значение слова "итог".
я могу понять ненависть к российской власти, но не до такой же степени. это сродни рытью Чёрного моря украинцами. мы же взрослые люди, зачем опускаться до скакунов?

согласен. с этим нужно завязывать, пока не начали дербанить не спрашивая Россию.

готов согласиться. но, пока, горячая война идёт. пусть не в больших масштабах, но идёт и это действует на Россию отрицательным образом. а ведь такие действия могут перекинуться и на территорию России из-за провокаций Запада. чтобы этог избежать, нельзя допустить возникновение американских баз на Украине.

СССР жил под санкциями за занавесом и развалился из-за своей долбаной системы. если не допустить диктатуру в России с дебильной системой, то можно прожить и под санкциями. не нужно только сопли жевать, а нужно работать.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
18-01-2023 - 15:58
(lozdok @ 18-01-2023 - 15:35)
у меня начинает складываться впечатление, что вы украинец.
Я украинец по "пятой графе", если помните такое))
Вообще, проповедую космополитизм.
Или скорее автономный индивидуализм.
А какой то особой ненависти к полит. системе я не испытываю.
Просто горько осознавать что страна снова вляпалась в старое говно.

горячая война идёт

К счастью, это пока еще не горячая война. Пока это территориальный конфликт.

и это действует на Россию отрицательным образом.

Я не знаю в истории ни одного случая, что бы агрессия на кого то повлияла положительным образом.

а ведь такие действия могут перекинуться и на территорию России из-за провокаций Запада.

К сожалению, очень возможно.
И без всяких западных провокаций.

нельзя допустить возникновение американских баз на Украине.

Теперь об этом поздно думать. РФ своими действиями подтолкнула Украину к этому.

если не допустить диктатуру в России с дебильной системой, то можно прожить и под санкциями. не нужно только сопли жевать, а нужно работать.

Согласен на все 100%.
В России огромные неосвоенные территории. Упадок в экономике, регрессия промышленности.
Может попробовать отказаться от геополитических амбиций, и действительно заняться НАСТОЯЩИМ делом?

Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 18-01-2023 - 15:59
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (21) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ...
  Наверх