Взрослая социальная сеть
 je suis sorti Свободна |
22-02-2011 - 19:34
Забавно: качество жизни падает, а продолжительность жизни растет. Тебе знаком термин "паралогия"?
Не знаю, как там с цивилизованностью, а вот уровень жизни в Ливии, как считает ООН, будет повыше, чем в России. Продолжительность жизни в Ливии намного выше, чем России. Думаю, продолжительность жизни один из критериев, как ты говоришь, "цивилизованности", хотя вообще-то мне не нравится этот термин, так как он бессмысленен.
Цифры поищи сам. Сказать глупость, что СПИДа нет, может только либерал... Дискуссия шла о том, каковы причины СПИД. Я не микробиолог и сказать, что вызывает СПИД не могу, именно это я и писал в теме "Здоровье". А вот в социальном плане проблема СПИД безусловно является доходным жульническим бизнесом.
В данном случае я не вижу разницы между факторами и причинами. Как влияют геномодицированные продукты на на здоровье, я не знаю и очень хотел бы послушать человека" который "ТОЧНО ЗНАЕТ". Повторю: я знаю лишь то, что геномодифицированные продукты явно не относятся к главным факторам, определяющим здоровье населения России.
Я ж не справочное бюро, поищи сам, я эти факторы перечислил со слов чиновников Минздравсоцразития.
Мне никакие, они мне известны, а вот тебе пригодились бы  |
||||||||||||||||
 Sorques Женат |
23-02-2011 - 03:36
Ага...я так и думал, что ответ будет в таком духе. Сначала СПИД назвать одной из главных причин смертности в России, а затем уйти от ответа. От СПИДа умирает примерно 1000 человек в год.
Со слов тебе лично? |
||||||||||||||||
| je suis sorti Свободна |
23-02-2011 - 14:12
Sorques! Пока ты не поймешь разницы между понятиями смерть, смертность и сверхсмертность, не вижу смысла продолжать разговор. См. Это сообщение отредактировал Welldy - 23-02-2011 - 14:56 |
||||||||||||||||
| Sorques Женат |
23-02-2011 - 19:48
Понятно, слив засчитан. Вопросов больше не имею. По этой теме больше писать не нужно. |
||||||||||||||||
bpv-21 Женат |
28-05-2011 - 00:43 Всё шло по плану утверждённому мировой элитой ,развал СССР это точка в холодной войне,которую СССР проиграло, из за таких как Горбачёв. |
||||||||||||||||
Hannusia Влюблена |
02-06-2011 - 05:07
Может, у вас, в Казахстане, дефицит был лишь в 62-64гг. В Украине( тогда - "на" Украине) он был всегда. А"колбасные" были не только электрички, но и поезда дальнего следования (напр. Харьков - Москва). И не только в 80-х - м в 60-х, и в 70-х в Москву ездили, и не только за колбасой. За шоколадом, сыром и т. д., за шмотками импортными( ибо своих, кроме страшных не было). В 70-х гг.в Харькове масло "Вологодское" можно было купить лишь в некоторых ведомственных магазинах - напр. для железнодорожников, или Физико-технического (ЯДЕРНОГО!) института, в магазинах, на территории "почтовых ящиков"(закрытых предприятий). За "Киевскими" тортами очередь составляла списки, с перекличкой через каждые полчаса... Могу продолжить! ...А Союз развалился оттого, что система зашла в тупик. |
||||||||||||||||
dedO'K Женат |
02-06-2011 - 11:03
Давайте определимся, зачем ездили. Никому и в голову не приходило в начале 80-х ездить за картошкой, мясом, овощами, сахаром, солью, хлебом, сырком "Дружба" или стиральным порошком в Москву. Ездили то за редкостью, чтоб удивить и поразить гостей: икра чёрная и красная, красная рыба(лосось, кета, горбуша и осетровые), кальмары и камчатский краб в банках; из мясного: буженина, копчёный окорок, сухо и твёрдокопчёная колбаса(высший шик- охотничья из лосятины, кабанины и оленины и спецпайковая "кремлёвка"), почему то сардельки и сосиски; из конфет: редкости вроде грильяжа, птичьего молока и "каракум" и выпендрёжные в ярких коробках, вроде "вишни в шоколаде", "пьяной вишни в шоколаде" и наборов коньяков и ликёров в шоколаде, если масло, то вологодское, если молоко- то можайское, если сыр- то пошехонский или швейцарский. Мебель югославская, хрусталь чешский, костюмы ГДР, обувь "Батя" или итальянская, джинсы, кроссовки и прочая "фирмА". Причём, стремились достать эту экзотику по гос.цене или с небольшой доплатой с упорством геолога и азартом картёжника. По поводу "качества" импорта- не надо. Я сам приложил к этому руку и наслушался "знатоков", отваливавших бабло за "импорт", о настоящем качестве, красоте и удобстве вьетнамских и индийских джинсов с "американскими" лейблами и заклёпками, "пум" и "адидасов" из кроссовок флуераш и старт, "итальянской" и "финской" обуви с карагандинской обувной фабрики и эстонской фирмы..., блин, забыл..., в память только "Kalev" и "Salve" врезались. |
||||||||||||||||
| je suis sorti Свободна |
02-06-2011 - 12:32 ... Если попытаться встать на позицию граждан, что так сладостно и взахлеб рассказывают о колбасных электричках, то тогда уж следует вспомнить реальную основу идеологии тех тупых тварей, что на рубеже 1980-1990-х в СМИ и на митингах призывали уничтожить СССР. Истерический вопль раздавался вовсе не на тему электричек (поскольку больше всех орали как раз москвичи), а по поводу злобной номенклатуры, съедающей всю копченую колбасу и икру с туалетной бумагой и красной рыбой, о спец. столовых, распределителях, дачах с дополнительными несколькими сотками (тогда как у остальных граждан было всего по шесть), санаториях, но особенно о ненавистных черных "Волгах"  Ельцин завоевал популярность среди перестроечного быдла прежде всего тем, что будучи министром, пару раз проехался вместо "Волги" на троллейбусе и граждане благоговейно передавали из уст в уста рассказ о благородном демократе, что "живет как все"  |
||||||||||||||||
| Яромир Свободен |
02-06-2011 - 12:36
Ну, ваще-то среди народа он завоевал популярность, это- "перестроечное быдло"?  |
||||||||||||||||
| Sorques Женат |
02-06-2011 - 13:25
Вы на этой планете жили? Ехали именно за мясом и колбасой, покупали ее по несколько батонов. Я жил рядом с 40-м гастрономом (в здании КГБ), в нем каждый день стоял народ из регионов.
Ага, ага ...это все лежало в московских магазинах...  В каком магазине это лежало? Валютных Березок не предлагать. |
||||||||||||||||
JFK2006 Свободен |
02-06-2011 - 18:47
На выборах 1991 года за Ельцина проголосовало 45 552 041 человек или 57,3 процентов от числа принявших участие в голосовании. А развала СССР хотели все, т.к. практически все промолчали, когда союз развалился. |
||||||||||||||||
Falcok Свободен |
02-06-2011 - 21:55
Ну по такой логике правления императора Калигулы тоже все хотели. Никто же ничего не сказал, когда он на трон сел. |
||||||||||||||||
| je suis sorti Свободна |
02-06-2011 - 22:06
Боюсь, что именно так  Ельцин и прочие уроды апеллировали к стадным инстинктам: "Долой коммунистов, которые съели всю колбасу! Долой привилегии!". Помню одну демонстрацию в Ленинграде, мне 17 лет, толпа интеллигентов с идиотскими лицами (они были чертовски горды тем, какие они смелые и идейные, ведь демонстрация не была санкционирована) шла по невскому и скандировала "Ельцин! Ельцин!". Мы с товарищем тоже приняли участие, орали вместе со всеми, но поскольку кричать "Ельцин!" было скучно, мы скандировали по созвучию "Вицин! Вицин! Нас даже хотели выгнать из демонстрации за несознательность |
||||||||||||||||
| dedO'K Женат |
02-06-2011 - 23:22
Никаких валютных Берёзок. Я брал за Белорусским вокзалом, там был такой полуподвальный магазинчик с "подарками", там можно было взять. "Кремлёвку" доставали заранее, местные. "Охотничьи"- в "Дарах природы" у олимпийской деревни. У каждого, кто регулярно ездил в Москву, были свои "точки". У нас тут, кстати, напряг был только со свининой, да и то копчёные голова и рёбра лежали. А чтоб на Украине, где палку воткни- зазеленеет без полива и удобрений, голодняк был- ни в жизнь не поверю. |
||||||||||||||||
| JFK2006 Свободен |
02-06-2011 - 23:25
Совершенно верно. Когда перестали хотеть - зарезали его. Если бы на улицы вышел народ и попросил бы, положим, Ельцина вежливо: "Руки прочь от СССР!", Ельцин прислушался бы. Ног никто не вышел. Ни в России, ни в Белоруссии, ни на Украине. |
||||||||||||||||
| dedO'K Женат |
03-06-2011 - 12:11 Зато в Казахстане левые движения Горбачёва озадачили и озлобили народ. |
||||||||||||||||
| Hannusia Влюблена |
05-07-2011 - 20:51 Не в одном Казахстане. Но дело не в личности, а в объетивных процессах. |
||||||||||||||||
| Яромир Свободен |
31-08-2011 - 16:25 Что интересно..Т.е.- самое непонятное, в СССР хорошо жили лентяи, но страна постоянно созидала. Сейчас вся власть у энергичных-успешных-свободных, а все вокруг разваливается. Причем особенная разруха наступила, когда самые свободолюбивые и правили. Как сие объяснить? |
||||||||||||||||
muse 55 Свободен |
31-08-2011 - 18:14
Обман зрения -иначе никак не объяснить. В СССР хорошо жили не только активные люди , но и умные. Это академики . доктора , кандидаты всяческие и прочие люди , которые что-то двигали вперед. Или производство или науку. Конкуренция была среди умных людей огромная.Пропаганда афишировала ученых , а не воров в законе. Вор сидел в тюрьме , а не в Госдуме и не мог пропагандировать свои взгляды , как недавно это делал Кобзон. Хорошо жила и обслуга (торговля и т.д.)Но не законно. Нынче все наоборот -клоунов , веселящих народ(и получающих мильены-может и заслуженно) полно , а двигать науку как-то не очень много желающих. Ум нынче не в почете. . Гриша Перельман -не в счет-он олицетворение и продукт советской системы. Дай бог ему здоровья. |
||||||||||||||||
| dedO'K Женат |
31-08-2011 - 23:25
Да нет, как раз "вор" и пропагандировал, а, точнее, проповедовал свои взгляды, стройные и убедительные в истовой вере в свои "ценности", пока папа с мамой(и всё чаще- одна мама) были на работе. И спортивные секции активно работали с молодёжью... Спорт и "вор"... Они заменили молодёжи семью и Церковь. |
||||||||||||||||
Laura McGrough Свободна |
01-09-2011 - 00:17
И что, когда к молодежи вернулись семья и Церковь, сильно полегчало? |
||||||||||||||||
| JFK2006 Свободен |
01-09-2011 - 00:23
И что? Все как один выступили за сохранение СССР? |
||||||||||||||||
Безумный Иван Свободен |
01-09-2011 - 05:07
А это необъяснимые чудеса социализма. У всех было место работы. Несмотря на то,что у всех было место работы, никто не работал. Несмотря на то, что никто не работал,норма выполнялась на 100% Несмотря на то, что норма выполнялась на 100%, в магазинах ничего не было. Несмотря на то, что в магазинах ничего не было, у всех всё было. Несмотря на то, что у всех всё было, все воровали. Несмотря на то,что все воровали,всего хватало!!! |
||||||||||||||||
| dedO'K Женат |
01-09-2011 - 09:32
А когда к молодёжи(а, точнее, к детям и юношеству) вернулись семья и Церковь? Разве что спорта стало меньше и платный. И исчезла пропаганда патриотизма и созидания. |
||||||||||||||||
Семён Семёныч Горбунков Свободен |
01-09-2011 - 11:09
Это кто "вернулся" к молодёжи, РПЦ что ли? не смешите... |
||||||||||||||||
| Laura McGrough Свободна |
01-09-2011 - 12:17
Семён Семёныч, это была ирония. Лично я считаю, что в СССР церковь поставили на место, жаль, что вообще не ликвидировали. Некоторым "бездуховный совок" (с) поперек горла. Но уж точно не мне. dedO'K
Вы так сформулировали свою предыдущую мысль, что я у Вас хотела поинтересоваться.)))
Вот именно. |
||||||||||||||||
| dedO'K Женат |
01-09-2011 - 12:40
Не Церковь поставили на место, не семью сделали свободной, а отвратили народ от Церкви и семьи долгим промыванием мозгов о свободе личности. Вот оно как. И от семьи и от Церкви, даруя людям своеволие, под видом свободы, и ум, честь и совесть в виде КПСС. Но оказалось, что никакая КПСС не заменит ума, чести и совести в отдельно взятом человеке. И своеволие- это не свобода. Свобода- это осознанная необходимость, а кто и как осознаёт необходимость- это уже личное дело каждого. И вот вам такой ма-а-аленький штришок, как информация к размышлению: почему Церковь должна прийти к человеку навроде официанта в ресторане с меню выбора разнообразной благодати, а не человек- вернуться в Церковь, осознав греховность своего жития? |
||||||||||||||||
| Sorques Женат |
01-09-2011 - 12:49
Звучит, как либеральные тексты... |
||||||||||||||||
| Laura McGrough Свободна |
01-09-2011 - 13:14
О чем я Вас и спрашивала.))) Вернулась же ваша Церковь- РПЦ которая называется, если память не изменяет.) Результат-то где? А при промывании мозгов о свободе личности, как вы это сформулировали, подразумевая, я так понимаю, Советский Союз в том числе, по вашим же словами, была пропаганда патриотизма и созидания. Нормальная семья как раз и была в СССР, это сейчас папы с мамами на десяти работах заколачивают бабки, чтобы по миру не пойти, пока чада приобщаются к радостям секса с малых лет, смотрят "Дом-2", травят себя наркотой и ведут себя, как стадо баранов, тут уж не до воспитания (кстати, церковь как-то помалкивает на эту тему, ибо бесконечное строительство храмов и беспошлинная торговля сами знаете чем форева. В порядке оффтопа: "Где и кем вообще прописана норма обеспеченности населения православными храмами? Это что, родильные дома или машины скорой помощи? Такое чувство, что все всем уже обеспечены по самое не могу, осталось только "духовные потребности" обналичить. К тому же в каждом муниципальном районе у нас уже есть храмы, а то и не по одному. Куда еще втыкать 200 модульных храм-мобилей? А потом ведь выяснится, что столичные храмы не обеспечены необходимым числом верующих."))(с) Форум МСК), . А, ну еще нынче модно быть геями)), молодежь сейчас, как говорится, продвинутая и семья эта ваша для нее- пустой звук. Как, впрочем, и церковь, которая, вообще-то, благим матом должна орать о том, что происходит со страной. Возврат к рабской психологии, увеличение роли церкви, безудержное храмостроительство и прочее срывание покровов с безбожной, как любят говорит церковники, власти, тоже были частью морального разложения советского народа, который сейчас все храмы бы позакрывал на веки вечные, вернись хотя бы толика социальной защищенности, уверенности в завтрашнем дне, гордости за свою страну, которые были в СССР. Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 01-09-2011 - 13:21 |
||||||||||||||||
| dedO'K Женат |
01-09-2011 - 13:44
Ну, почему, только либеральные? Анархия- мать порядка, коммунизм- сознательная свобода личности, социализм... И т.д. Идеология есть, метода осознания и применения на практике, как обществом, так и одним человеком, нет. Только диктатура. Современный либерализм то, как и современная демократия, формировались в христианских общинах. Это у нас и то и другое- удел одиночек, "скованных одной цепью, связанных одной целью"(с) Умецкий. |
||||||||||||||||
| Семён Семёныч Горбунков Свободен |
01-09-2011 - 14:05
Т.е. СССР развалился потому, что правильную идеологию не смогли применить на практике, не нашли нужных методов? |
||||||||||||||||
| dedO'K Женат |
01-09-2011 - 14:42
Нет. Там много причин. Это и формирование в республиках государствообразующих народов, вошедшее в конфликт с управлением по старинке, "императорскими указами" из Москвы, и ослабление государствообразующего народа(не только нравственно и духовно, но и, как следствие, морально, численно и физически), и ослабление контроля и диктата, и утеря смысла "построения чего то там" и "защиты завоеваний кого то там", и толпа "управленцев" и прочей обслуги, занимающих места и перебирающих бумажки, которую уже нечем стало кормить, а тормозили развитие они отлично... Много было причин. Так много, что на них "из-за бугра" как на струнах арфы, можно было сыграть что угодно. |
||||||||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
01-09-2011 - 16:07
СССР развалился потому что хотели развалить, как изнутри страны,таки за рубежа. Одним хватило наглости и денег, другим не хватило мудрости и решительности ,за то при этом в избытке было жадность и алчность |
||||||||||||||||
| Семён Семёныч Горбунков Свободен |
01-09-2011 - 16:20
Потрясающее объяснение. Развалился, потому что хотели развалить.
Ну у вас намешано. И бога забыли, и власть чтить перестали, и ослабли физически, и забугорщики постарались.... А комета Галлея здесь часом ни при чём? Ну да ладно. Всё-таки, какие факторы сыграли решающую роль - внутренние или внешние? |
||||||||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
01-09-2011 - 18:58
Конечно внутренние. Предательство, алчность, использование доверия. |