Иллюзорный Свободен |
29-03-2014 - 17:27 (Тропиканка @ 29.03.2014 - время: 09:02) В артиллерии, например, существовали орудия, лафет которых под мототягу не был рассчитан изначально.Чо за бред?)Любой лафет любого орудия (если, канеш, оно не "времен Очакова и покоренья Крыма")), имеет прицепные разъемы под любой вид транспортировки.. Дело не только в разъемах. Дело еще в рессорах и шинах, которые ограничивают например скорость транспортировки, и делают маловозможной транспортировку по определенному грунту. Разумеется, в основном это орудия (тяжелые) еще времен ПМВ, не прошедшие модернизацию. Даже тяжелые полевые гаубицы калибром 10,5 см немцы на лошадках транспортировали. Горные орудия -также должны быть приспособлены под транспортировку лошадьми/мулами, в том числе в разобранном виде. Но и более современные орудия предусматривали лафет для конной тяги - например, вполне современная пушка PAK-40, появившаяся уже в ходе войны с СССР. |
CBAT Свободен |
29-03-2014 - 17:38 (Lady Mechanika @ 29.03.2014 - время: 19:10) (CBAT @ 29.03.2014 - время: 16:51) Вот бы некий гибрид между счастьем вселенной и консервативными ценностями. Это было б очень здОрово! Невозможно одновременно двигаться в двух противоположных направлениях. Значит, это не противоположные: Вот вам примеры совмещения традиционных ценностей с всеобщим счастьем: Ты сейчас далеко-далеко, Между нами снега и снега, До тебя мне дойти нелегко, А до смерти четыре шага. Тёмная ночь, только пули свистят по степи, Только ветер гудит в проводах, тускло звезды мерцают. В тёмную ночь ты, любимая, знаю не спишь, И у детской кроватки тайком ты слезу утираешь. |
Комсомольский Наблюдатель Свободен |
29-03-2014 - 17:48 (CBAT @ 29.03.2014 - время: 17:38) (Lady Mechanika @ 29.03.2014 - время: 19:10) (CBAT @ 29.03.2014 - время: 16:51) Вот бы некий гибрид между счастьем вселенной и консервативными ценностями. Это было б очень здОрово! Невозможно одновременно двигаться в двух противоположных направлениях. Значит, это не противоположные: ... |
dogfred Свободен |
29-03-2014 - 18:04 (LordStanis @ 27.03.2014 - время: 14:13) (.Тимофей. @ 27.03.2014 - время: 16:45) по-моему, Турчинов с Кличко и Ярошем должны объявить войну франции... А через час сдаться в плен. Опа и в ЕС. Не, они постараются заманить французскую армию на восток. А когда те подойдут поближе, покажут им дорогу на Смоленск. Ну, чтоб дать французам возможность реабилитироваться. Вдруг припомнят конфуз своего императора, и захотят снова пойти на Россию. |
Тропиканка Замужем |
29-03-2014 - 18:28 (Иллюзорный @ 29.03.2014 - время: 17:12) <q>Просвещайся, моя супербывшая. )) </q> Просветилась..)) На данный момент 34-я бригада единственная воинская часть в России, в штате которой имеется столь специфическое подразделение, как вьючно-транспортный взвод. http://cavalerist.forum24.ru/?1-3-0-000001...-0-0-1329203562 На почти миллионную армию, ажно цельный взвод..)) Впору выделить в отдельный род войск.. Как РВСН, ПВО и прочие..))) |
Тропиканка Замужем |
29-03-2014 - 18:38 (Иллюзорный @ 29.03.2014 - время: 17:27) <q>Дело не только в разъемах. Дело еще в рессорах и шинах, которые ограничивают например скорость транспортировки, и делают маловозможной транспортировку по определенному грунту. </q> Рессоры и шины, не могут ограничивать скорость транспортировки.. Если канеш, в роли тягача - не Порш Кайен..)) Даже тяжелые полевые гаубицы калибром 10,5 см немцы на лошадках транспортировали. Горные орудия -также должны быть приспособлены под транспортировку лошадьми/мулами, в том числе в разобранном виде. Но и более современные орудия предусматривали лафет для конной тяги Транспортировали, да.. И не только гаубицы, но и еще кучу всего.. И предусматривали..) Именно из-за хронической нехватки у Германии мехтранспорта.. Об чем я изначально и говорила.. |
Sorques Женат |
29-03-2014 - 18:47 (CBAT @ 29.03.2014 - время: 16:51) Я - давно пытаюсь сформулировать. Многие детали уже ясны, это про консервативные ценности. Для большинства людей (философ-извращенцев и психически нездоровых, не рассматриваем) общечеловеческие ценности (не путать с толерастным понятием), это и есть как правило национальная идея...а именно свое здоровье и благополучие, семьи, близких, этноса... Только не общество потребления. Такая идея тоже доведет нас до лжи, войн и краха. Другого на планете Земля, пока не придумали...советский социализм, был таким же обществом потребления, только с государственным, а не рыночным распределением и так как такое распределение не идеально и оно не обеспечивало всем необходимым, то пропагандировалась некая идея социальной справедливости и заботы обо всем человечестве, абсолютно такая же как маниакальная демократизация на Западе...эти идеи служат для организации управления социумом и удержании контроля над ним... |
Sorques Женат |
29-03-2014 - 18:48 Комсомольский Наблюдатель Мне надоедает делать вам замечания, вы не новичок. Посты состоящие из одних смайлов, это флуд. |
Sorques Женат |
29-03-2014 - 18:55 (Lady Mechanika @ 29.03.2014 - время: 17:10) Невозможно одновременно двигаться в двух противоположных направлениях. Именно так...но для этого нужно посмотреть на людей, чего они хотят и насколько их возможно изменить, а не изменять сходу, по текстам о построении общества, написанными больными демагогами...граждане хотят как правило простых вещей, а не личного участия в покорении Эвереста, которые им интересны только по телевизору...конечно, это приземленное и пошлое существование, но пассионариев меньшинство... |
CBAT Свободен |
29-03-2014 - 19:23 (Sorques @ 29.03.2014 - время: 20:47) Для большинства людей ... это и есть как правило национальная идея...а именно свое здоровье и благополучие, семьи, близких, этноса... А как же сверхзадачи? Мы же долго впрягаем, но быстро едем, нас же постоянно заносит. Если в Сибирь - то до Аляски, если оборонять Москву - то до европейский столиц, если вверх, то до космоса. Сверхзадача, ради которой хочется и работать бесплатно, и смерть не страшна. Только не общество потребления. Такая идея тоже доведет нас до лжи, войн и краха. Другого на планете Земля, пока не придумали.. Общество потребления - это нормально. Ненормальна национальная идея только как общества потребления. (Lady Mechanika @ 29.03.2014 - время: 17:10) Невозможно одновременно двигаться в двух противоположных направлениях. (Sorques @ 29.03.2014) Именно так.. Вот как раз у исповедуемого Леди Механикой трансгуманизма направление идет резко вразрез с традиционными ценностями. Цель красива, а реализация пострашнее фашизма. Это сообщение отредактировал CBAT - 29-03-2014 - 19:24 |
Sorques Женат |
29-03-2014 - 20:09 (CBAT @ 29.03.2014 - время: 19:23) А как же сверхзадачи? Их решают путем личной заинтересованности граждан...то есть можно строем и с флагами, а можно просачиваться на объект самостоятельно...Русские, Сибирь освоили за долго до большевиков и без лозунгов... Сверхзадача, ради которой хочется и работать бесплатно, и смерть не страшна. Зачем бесплатно? Так прикольней? Такое годами вбивали в головы, но ничего не получилось...Колумб, плыл за открытием новых торговых путей и личным обогащением, а не за туманом ради романтики странствий...такие люди конечно есть, но их ничтожное меньшинство, попытки переделать опасны... Ненормальна национальная идея только как общества потребления. Предложите другую...пока ни у кого не получилось, все вертелось вокруг распределения материальных ценностей... Вот как раз у исповедуемого Леди Механикой трансгуманизма направление идет резко вразрез с традиционными ценностями. Цель красива, а реализация пострашнее фашизма. Я знаю ее идеи, а прокомментировал конкретную фразу... |
Свой вариант В поиске |
29-03-2014 - 20:48 (CBAT @ 29.03.2014 - время: 17:38) Тёмная ночь, только пули свистят по степи, Бэдный грузын Он от пуля бэжал целый ноч Злой пуля его догонял Толстый попка втыкался.... Вспомнилось чо-та. Эту песню в порядке стеба пели еще в 97-м году в ГСВГ в армии. Где там 08.08.08....... |
LC Mark Женат |
29-03-2014 - 22:23 "Ай Моська, знать она сильна, коль лает на слона" Всю дорогу оне об этом мечтают!!! |
Lady Mechanika Свободна |
29-03-2014 - 22:46 (Sorques @ 29.03.2014 - время: 18:55) (Lady Mechanika @ 29.03.2014 - время: 17:10) Невозможно одновременно двигаться в двух противоположных направлениях. Именно так...но для этого нужно посмотреть на людей, чего они хотят и насколько их возможно изменить, а не изменять сходу, по текстам о построении общества, написанными больными демагогами...граждане хотят как правило простых вещей, а не личного участия в покорении Эвереста, которые им интересны только по телевизору...конечно, это приземленное и пошлое существование, но пассионариев меньшинство... Чего они хотят? Это старо как мир, 95% хотят одного и того же - жрать, бесконтрольно плодиться и получать кайф, и чтоб никто в этом не мешал, не возмущал спокойствие животного бытия. И им глубоко наплевать на все остальное, ибо блага цивилизации, улучшательства жизни и тп., по их глубокому убеждению, должен добывать кто-то другой, и делать это так, чтоб не потревожить их традиционного благолепия. |
CBAT Свободен |
29-03-2014 - 23:36 (Sorques @ 29.03.2014 - время: 22:09) Зачем бесплатно? Так прикольней? Такое годами вбивали в головы, но ничего не получилось...Колумб, плыл за открытием новых торговых путей и личным обогащением, а не за туманом ради романтики странствий...такие люди конечно есть, но их ничтожное меньшинство, попытки переделать опасны... прошу понять меня правильно. Бесплатно - ни в коем случае не надо. Надо, чтобы это не было главной мотивацией. Ненормальна национальная идея только как общества потребления. Предложите другую...пока ни у кого не получилось, все вертелось вокруг распределения материальных ценностей... Например, коренное переустройство общества - от управления плебсом и силовыми структурами - к иерархии интеллектуальной элиты. Как гипотетический, ИМХО, несбыточный вариант. (Мнение редакции может не совпадать) Это сообщение отредактировал CBAT - 29-03-2014 - 23:36 |
Sorques Женат |
30-03-2014 - 00:33 (CBAT @ 29.03.2014 - время: 23:36) прошу понять меня правильно. Бесплатно - ни в коем случае не надо. Надо, чтобы это не было главной мотивацией. Профессию или деятельность каждый выбирает или старается выбрать, при любой системе ценностей, а мотивы Свершений, как правило алчные, честолюбивые, тщеславные, хотя безусловно есть единицы с более благородными позывами, но всех выстроить в такой мотивации невозможно... Например, коренное переустройство общества - от управления плебсом и силовыми структурами - к иерархии интеллектуальной элиты. Как гипотетический, ИМХО, несбыточный вариант. (Мнение редакции может не совпадать) Именно несбыточный...чего тогда к нему стремиться? |
Sorques Женат |
30-03-2014 - 00:36 (Lady Mechanika @ 29.03.2014 - время: 22:46) Чего они хотят? Это старо как мир, 95% хотят одного и того же - жрать, бесконтрольно плодиться и получать кайф, и чтоб никто в этом не мешал, не возмущал спокойствие животного бытия. И им глубоко наплевать на все остальное, ибо блага цивилизации, улучшательства жизни и тп., по их глубокому убеждению, должен добывать кто-то другой, и делать это так, чтоб не потревожить их традиционного благолепия. Блага цивилизации и придумали для того, что больше есть и дольше спать, а все стремятся это получить с минимальными усилиями...во общем то, это основные тезисы о человечестве... |
DDW Женат |
30-03-2014 - 03:25 (sxn3125080823 @ 27.03.2014 - время: 13:38) Пришло время завершить работу, которую начал в XIX французский император Наполеон I и продолжил в ХХ веке немецкий канцлер Гитлер: завоевание и подчинение России Европой. В 21 веке русские еще не занимали Париж и Берлин... Традиции однако нарушать нельзя... |
икс файл Свободен |
30-03-2014 - 05:15 А ведь были времена когда и Париж. и Берлин полностью принадлежали словяно-руссам. |
Злозайцев Женат |
30-03-2014 - 06:54 (sxn3125080823 @ 27.03.2014 - время: 13:38) "Пришло время завершить работу, которую начал в XIX французский император Наполеон I и продолжил в ХХ веке немецкий канцлер Гитлер: завоевание и подчинение России Европой." Надо было ещё в 45 - ом захватить Европу всю, полностью, совсем. Дабы ни о каких евросоюзах и нато не помышляли. Остаётся надеяться на следующего адекватного правителя который так и сделает исходя из уроков прошлого. Хотя гейропу почти полностью затопит в недалёком будущем. Участи США тоже не позавидуешь. |
regul Женат |
30-03-2014 - 09:46 (Злозайцев @ 29.03.2014 - время: 19:54) Надо было ещё в 45 - ом захватить Европу всю, полностью, совсем. Дабы ни о каких евросоюзах и нато не помышляли. Дык, вы это и пытались проделать с самого октябрьского переворота, только не поделили чего-то с германскими камарадами-единомышленниками в 1941. И после 45 года опять начали готовиться, но сначала обломались на тест-драйве в Корее, а потом ваш предводитель неожиданно отбросил копыта, но дотянув всего год-полтора до часа "Ч". А после уже началось закономерное вырождение. (Злозайцев @ 29.03.2014 - время: 19:54) Остаётся надеяться на следующего адекватного правителя который так и сделает исходя из уроков прошлого. Окстись, с какого рожна в России возьмется адекватный правитель?? Там их отродясь не бывало. Тем более, уроки прошлого вам тоже впрок никогда не шли. . (Злозайцев @ 29.03.2014 - время: 19:54) Хотя гейропу почти полностью затопит в недалёком будущем. Участи США тоже не позавидуешь. О, еще один юморист. Это сообщение отредактировал regul - 30-03-2014 - 10:01 |
CBAT Свободен |
30-03-2014 - 12:03 (regul @ 30.03.2014 - время: 11:46) Окстись, с какого рожна в России возьмется адекватный правитель?? Там их отродясь не бывало. Тем более, уроки прошлого вам тоже впрок никогда не шли. И может собственных (Петр Первый, Екатерина Вторая, Путин) - земля Российская рождать. Насчет уроков прошлого обижаете. Дж. Сорос - "Как мы потеряли Россию" . Видите, как быстро мы учимся. Это сообщение отредактировал CBAT - 30-03-2014 - 12:04 |
Sorques Женат |
30-03-2014 - 17:25 (CBAT @ 30.03.2014 - время: 12:03) И может собственных (Петр Первый, Екатерина Вторая, Путин) - земля Российская рождать. С Екатериной неудачный пример, она по импорту пришла... |
в.в.ментовский Свободен |
31-03-2014 - 00:03 (Пупсякена @ 27.03.2014 - время: 16:54) (Nika-hl @ 27.03.2014 - время: 13:42) РФ действует правильно. "наших войск нет - это самооборона - докажи обратное")) Изысканно лжёт РФ, вот это верно будет!) ага, а ты докажи обратное,мы несем цивилизацию и гармонию неумытой,заскорузлой и варварской европе!ха,три раза |
Сука Симона Замужем |
31-03-2014 - 00:08 (Sorques @ 30.03.2014 - время: 17:25) (CBAT @ 30.03.2014 - время: 12:03) И может собственных (Петр Первый, Екатерина Вторая, Путин) - земля Российская рождать. С Екатериной неудачный пример, она по импорту пришла... Да брось ты придираться, "Только русский правит Русью, даже если он грузин". |
в.в.ментовский Свободен |
31-03-2014 - 00:15 (regul @ 30.03.2014 - время: 09:46) (Злозайцев @ 29.03.2014 - время: 19:54) Надо было ещё в 45 - ом захватить Европу всю, полностью, совсем. Дабы ни о каких евросоюзах и нато не помышляли. Дык, вы это и пытались проделать с самого октябрьского переворота, только не поделили чего-то с германскими камарадами-единомышленниками в 1941.(Злозайцев @ 29.03.2014 - время: 19:54) Остаётся надеяться на следующего адекватного правителя который так и сделает исходя из уроков прошлого. Окстись, с какого рожна в России возьмется адекватный правитель?? Там их отродясь не бывало. Тем более, уроки прошлого вам тоже впрок никогда не шли.(Злозайцев @ 29.03.2014 - время: 19:54) Хотя гейропу почти полностью затопит в недалёком будущем. О, еще один юморист. 1.вьетнам,куба... 2.перл-харбор,и ктой там чавой не поделил с микадо,ась 3.окстись сам,у нас все были адекватные, это в каком-то тама.....стане то сбалкона кидается с криками русские идут,то иран с ираком путает,то гражданскую войну устраивает,учиш вас,людей с нетрадиционным умственным развитием ,учиш,но уроки впрок не идут,пора за розги браться ... |
CBAT Свободен |
31-03-2014 - 00:33 (Sorques @ 30.03.2014 - время: 19:25) (CBAT @ 30.03.2014 - время: 12:03) И может собственных (Петр Первый, Екатерина Вторая, Путин) - земля Российская рождать. С Екатериной неудачный пример, она по импорту пришла... По импорту пришли Пушкин, Лермонтов, Багратион, Кутузов, Янковский, Абдулов, Шакуров, Высоцкий, Тарковский, Цой, Меладзе, Мартиросян... и даже я только на 75% русский, а 25% - порывается "скакать"... Так что все в тренде. |
Sorques Женат |
31-03-2014 - 00:38 (CBAT @ 31.03.2014 - время: 00:33) По импорту пришли Пушкин, Лермонтов, Багратион, Кутузов, Янковский, Абдулов, Шакуров, Высоцкий, Тарковский, Цой, Меладзе, Мартиросян... и даже я только на 75% русский, а 25% - порывается "скакать"... Екатерина Вторая, величайшая русская государыня...пример идеальной ассимиляции...но земля русская, ее все же не рождала, в отличии от Некоторых вышеназванных... |