Взрослая социальная сеть
 Плепорций Женат |
25-03-2019 - 12:52 (avp @ 21-03-2019 - 20:43) Вы можете это доказать? Безусловно! Вспомните историю с известными похоронами псковских десантников. (актиний @ 24-03-2019 - 12:47) Итак, гиперзвуковые ракеты, которых у России НЕТ, переброшены на полигон для дальнейших испытаний. Надеюсь, тут все взрослые, и перевод не потребуется? актиний, здесь Все взрослые, и все понимают, что если ракета переброшена на полигон для испытаний, то этой ракеты по факту нет, а есть лишь ее прототип, не доведенный до ума. Это сообщение отредактировал Плепорций - 25-03-2019 - 13:09 |
| Плепорций Женат |
25-03-2019 - 13:04 (RDR @ 22-03-2019 - 11:18) Это не вундервафля: это реальный носитель баллистической ракеты, который достаточно быстро может появиться там, где его не ждут, и пустить очень быструю и точную ракету с приличного расстояния, которую очень сложно перехватить- это не крылатая ракета. Когда летит Миг-31 с Кинжалом никто не может сказать, что это летит баллистическая ракета. Есть еще одна деталь: ни одна в мире ПВО не заточена стрелять по истребителям-перехватчикам: просто потому, что истребитель-перехватчик сам по себе не представляет угрозы наземным объектам - он угроза воздушным целям. А суть полемики, напомню, рассеять сомнения в существовании и эффективности Миг-31 с Кинжалом. Более того, могу представить ситуацию, что на очередной подлет B-52 к нашим границам со стороны ЕС, в скором времени будут взлетать не только Су-27, но и МИГ-31 с Кинжалами с неизвестными боеголовками и дальностью 1500 км. С включенными транспондерами - как любят в НАТО. Еще раз повторяю: главная проблема МиГа с "Кинжалом" или без - высокая заметность. Армия США имеет очень большую спутниковую группировку, чрезвычайно развитые средства наблюдения и дальнего обнаружения, сопровождения разнообразных целей, средства радиоэлектронной борьбы. Эксперт из материала, что я привел выше, написал, что проблема "Кинжала" не в самом "Кинжале", а в том, что эффективная стрельба им требует от РФ того же - точного обнаружения и сопровождения целей для этой ракеты, не имеющей, к слову, какой-то выдающейся системы самонаведения. С одной стороны - чрезвычайно легко обнаружимые российские самолеты с ракетами, с другой - явные недостатки системы наведения этих ракет при наличии мощного радиоэлектронного прикрытия их возможных целей. Очевидно, что при попытке подлета МиГов на 500 км, например, к авианосной группе, к ним тут же будут пристраиваться заблаговременно поднятые F-22, например, и держать наши самолеты в пределах досягаемости своего вооружения. |
RDR В поиске |
25-03-2019 - 18:09 (Плепорций @ 25-03-2019 - 13:04) Очевидно, что при попытке подлета МиГов на 500 км, например, к авианосной группе, к ним тут же будут пристраиваться заблаговременно поднятые F-22, например, и держать наши самолеты в пределах досягаемости своего вооружения. Вы слишком зациклены на радиолокационной заметности. Это не самое важное, когда речь идет о расстояниях и никто ни к кому не подкрадывается. Ловить каждый Миг-31 дело бесперспективное, особенно если F-35 взлетать больше не откуда, кроме как с авианосца, а аэродром F-22 не может быть ближе, чем авианосец. Надеюсь Вы понимаете, что авианосцы применяются там, где нет своих военных аэродромов? А для применения "Кинжала" можно даже не покидать воздушного пространства РФ - Вы не подумали над этим? Я же Вам написал выше - Кинжал отменил ДРМСД. До США МИГ-31 возможно не долетит, а для ударов по объектам Европы, ему хватает территории России, а для более дальних пусков возможно внешнее целеуказание, что в Миг-31 всегда было реализовано. При дальности Кинжала в 1500 км, с воздушного пространства Крыма возможна атака целей в Средиземном море за Грецией и Турцией. И вообще в любой точке, с которой по России сможет действовать авианосец, Миг-31 сможет применить по нему Кинжал, не покидая воздушного пространства России, в том числе по любой морской группировке, угрожающей России. Это сообщение отредактировал RDR - 25-03-2019 - 18:12 |
 SKlF В поиске |
26-03-2019 - 03:29 (SKlF @ 20-03-2019 - 16:09) (RDR @ 20-03-2019 - 11:44) (SKlF @ 20-03-2019 - 03:25) Российская Армия слаба потому что российские солдаты и офицеры знают что случись с ними чтото гибель или плен и Россия отречется от них, скажет что они уволились за неделю до этого, и вообще это неизвестно кто ихтамнет какой-то. а раз так то они знают что выполняют преступные приказы совершая тем самым преступление. иначе страна не отрекается от своих солдат и офицеров. отрекаются только от преступников которые заранее знали что шли на преступление. Этот момент как раз не существенен. Большую деморализацию военнослужащим ВС РФ доставляет богатство гос-служащих, абсолютно ничем не рискующих в мягких теплых креслах, имеющих кучу льгот, в то время как семьям военнослужащих-контрактников оказываются порй недоступны элементарные социальные блага. да дети мажоров и казнокрадов в армии ее ослабляют но я убежден что моральных дух российского солдата все-таки сильно подрывает именно понимание что нынешняя Родина его всегда продаст, предаст и отречется от него, и его семьи. Российское министерство обороны сообщило о гибели трех военнослужащих в провинции Дейр-эз-Зор. Речь идет, как можно понять, о тех офицерах, которые попали в засаду вблизи Маядина, о которых местные источники заявили буквально на следующий день. Уже в марте иностранная пресса, в частности, Би-Би-Си, сообщила имена погибших. И только когда молчать стало уже совершенно неприлично, сегодня последовало сообщение Минобороны. По всей видимости, когда иностранцы опубликуют поименно всех шестерых погибших в районе Сухны на днях, ответственность за гибель которых уже взяло на себя Исламское государство, тогда наше Минобороны, скрепя сердце, сообщит и об этих потерях. Не будет сообщений - промолчит. Все как всегда. Отношение власти к военным в России, особенно в сословной России - как к собакам. Зарыли - забыли. Только на днях скупо прошло сообщение, что вдова летчика Пешкова с огромным трудом через суды все-таки добилась от Минобороны положенных пособий по потере кормильца. Как орать "Герой" - тут наша пресса была на высоте. А такие мелочи, как судьба родных - да плевать. Родина под управлением воров другой не бывает. https://el-murid.livejournal.com/4093481.html |
Антироссийский клон-28 Женат |
26-03-2019 - 04:36 (RDR @ 25-03-2019 - 18:09) (Плепорций @ 25-03-2019 - 13:04) Очевидно, что при попытке подлета МиГов на 500 км, например, к авианосной группе, к ним тут же будут пристраиваться заблаговременно поднятые F-22, например, и держать наши самолеты в пределах досягаемости своего вооружения. Вы слишком зациклены на радиолокационной заметности. Это не самое важное, когда речь идет о расстояниях и никто ни к кому не подкрадывается. Ловить каждый Миг-31 дело бесперспективное, особенно если F-35 взлетать больше не откуда, кроме как с авианосца, а аэродром F-22 не может быть ближе, чем авианосец. Надеюсь Вы понимаете, что авианосцы применяются там, где нет своих военных аэродромов? А для применения "Кинжала" можно даже не покидать воздушного пространства РФ - Вы не подумали над этим? Я же Вам написал выше - Кинжал отменил ДРМСД. До США МИГ-31 возможно не долетит, а для ударов по объектам Европы, ему хватает территории России, а для более дальних пусков возможно внешнее целеуказание, что в Миг-31 всегда было реализовано. При дальности Кинжала в 1500 км, с воздушного пространства Крыма возможна атака целей в Средиземном море за Грецией и Турцией. И вообще в любой точке, с которой по России сможет действовать авианосец, Миг-31 сможет применить по нему Кинжал, не покидая воздушного пространства России, в том числе по любой морской группировке, угрожающей России. Можно каждому военно служащему РФ выдать по кинжалу, и посадить его на Аромату и МиГ-31. Но армия РФ всё равно останется слабой до тех пор пока к Военно служащим будут относится как к рабам. |
| Плепорций Женат |
26-03-2019 - 11:04 (RDR @ 25-03-2019 - 18:09) Вы слишком зациклены на радиолокационной заметности. Это не самое важное, когда речь идет о расстояниях и никто ни к кому не подкрадывается. Не я зациклен на радиолокационной заметности, я вообще мало понимаю в боевой авиации, я лишь стараюсь улавливать тенденции, сравнивать и делать выводы. Я исхожу из аксиомы, что в Пентагоне сидят не идиоты. И если там на вооружение был в свое время принят F-117, летавший из рук вон плохо, то в этом был, видимо, какой-то смысл! Но Вы, видимо, оцениваете Пентагон несколько иначе - по Вашему мнению, глупый Пентагон вместо того, чтобы делать самолеты в первую очередь быстрыми, пытается делать их в первую очередь малозаметными. Простите, но я Пентагону доверяю больше, чем Вам! Ловить каждый Миг-31 дело бесперспективное, особенно если F-35 взлетать больше не откуда, кроме как с авианосца, а аэродром F-22 не может быть ближе, чем авианосец. Надеюсь Вы понимаете, что авианосцы применяются там, где нет своих военных аэродромов? У США в Европе достаточно аэродромов для того, чтобы перехватывать МиГи от самых границ РФ. Ловить каждый МиГ никто и не будет. Ловить будут только те, что несут на себе "Кинжалы". А для применения "Кинжала" можно даже не покидать воздушного пространства РФ - Вы не подумали над этим? До США МИГ-31 возможно не долетит, а для ударов по объектам Европы, ему хватает территории России, а для более дальних пусков возможно внешнее целеуказание, что в Миг-31 всегда было реализовано. "Кинжал" интересен прежде всего тем, что он - единственное потенциально эффективное оружие для борьбы с крупными надводными кораблями. Стрельба по наземными статическим целям - это скучно. И стратегически крайне невыгодна - мы получим ответные удары РСМД по своей территории, не поразив ни одной цели на американской. Я же Вам написал выше - Кинжал отменил ДРМСД. При дальности Кинжала в 1500 км, с воздушного пространства Крыма возможна атака целей в Средиземном море за Грецией и Турцией. И вообще в любой точке, с которой по России сможет действовать авианосец, Миг-31 сможет применить по нему Кинжал, не покидая воздушного пространства России, в том числе по любой морской группировке, угрожающей России. Во-первых, я приводил мнение эксперта о том, что "Кинжал" вроде как есть, но нет для него нормальной системы целеуказания и наведения. Вы об этом все время забываете. Во-вторых, Вы довольно странно представляете себе сценарии боевых действий с использованием США против России авианосцев. Зачем использовать авианосец в Средиземном море, если в Европе куча наземных аэродромов? Авианосцы как таковые опасны для ВС РФ в том случае, если нашим войскам придется воевать далеко от своих границ и вдали от американских баз. В Африке где-нибудь, например. Не могу придумать сценарий, по которому авианосцы целесообразно использовать для ударов по территории России. |
актиний Свободен |
26-03-2019 - 19:39 (Плепорций @ 25-03-2019 - 12:52) актиний, здесь Все взрослые, и все понимают, что если ракета переброшена на полигон для испытаний, то этой ракеты по факту нет, а есть лишь ее прототип 20 прототипов, не доведённых до ума? Н-да, ты еще глупее, чем я думал. |
| актиний Свободен |
26-03-2019 - 19:47 И опять звонкая пощечина всем анти-путинцам от того же CNBC. На этот раз речь о Посейдоне. Реальность существования этой системы у CNBC сомнению не подвергается. Они, правда, пишут, что Посейдон попадет в войска через 8 лет, но это спишем на неполную осведомлённость источника. А вот адекватность форумных искпердов, которые листами тут постили доки, что у России принципиально не может быть такой системы вооружения, вызывает большие сомнения. Russia's nuclear-armed underwater drone may be ready for war in eight years. "What we are basically dealing with is a Russian submarine, that is difficult to detect, launching a drone, that is difficult to target, equipped with a nuclear warhead," said one person, who spoke on the condition of anonymity. "The Russians have ambitions of using the nuclear-armed, nuclear-powered autonomous underwater vehicle as a retaliation device if their legacy nuclear weapon launch capability is neutralized during war." https://www.cnbc.com/2019/03/25/russias-nuc...ar-in-2027.html |
| Плепорций Женат |
27-03-2019 - 01:55 (актиний @ 26-03-2019 - 19:39) 20 прототипов, не доведённых до ума? 20 прототипов - это типа много? И мне любопытно, откуда Вы черпаете информацию о степени их готовности. Надеюсь, не из кремлевской пропаганды? |
| актиний Свободен |
27-03-2019 - 02:03 (Плепорций @ 27-03-2019 - 01:55) (актиний @ 26-03-2019 - 19:39) 20 прототипов, не доведённых до ума? 20 прототипов - это типа много? И мне любопытно, откуда Вы черпаете информацию о степени их готовности. Для прототипов - да. Слишком много. Откуда черпаю? Хосспадя, да включи ты свой моск. И глаза разуй. Из данных CNBC. Если ракеты на полигон отвезли - то в КАКОЙ они степени готовности? На полигонах ведь цехов сборки-то нету. Чего их на полигон везти, да еще 20 штук? На травке пофоткать?  |
| Плепорций Женат |
27-03-2019 - 12:29 (актиний @ 27-03-2019 - 02:03) Для прототипов - да. Слишком много. Я б сказал - 20 штук для прототипов очень мало. Это 20 запусков, из которых у половины придется выяснять, почему движок не тянет, да почему точность +/- полкилометра. В этом смысле вспоминается история "Булавы", которую лет 10 доводили до ума, произвели 32 запуска, из которых успешными были только 25. |
| SKlF В поиске |
01-04-2019 - 05:36 Потеря связи Из Сирии пришло новое сообщение за авторством так называемых "местных источников". Они сообщают об исчезновении крупного военного конвоя сирийцев в пустыне южнее Дейр-эз-Зора, в котором находились и российские военные. Это уже третье подобное сообщение за последний месяц с небольшим. Первое сообщение о гибели трех российских офицеров в конце февраля уже подтвердилось, второе - о гибели шести российских военных под Сухной - пока нет (правда, прошло всего две недели), теперь - третье. Основной проблемой является даже не секретность, а полное нежелание военного ведомства хоть как-то сообщать и комментировать происшествия такого рода с нашими военнослужащими. Установка на полное молчание обо всем. В общем-то расчет верный - война в Сирии перестала вызывать бурный восторг и энтузиазм потребителя тележвачки, побед не предвидится - ИГИЛ побежден уже трижды. Потому лучше делать вид, что не происходит ничего. Вообще. Секретная война. За три с половиной года этой войны никто не удосужился сообщить, во сколько она обошлась стране - ни по прямым расходам, ни по косвенным. Какие реальные потери - причем погибают ведь не только военнослужащие министерства обороны. Хоронили и сотрудников МВД, МЧС, погибают частные военные, о которых вообще запрещено говорить в принципе. Гибнут гражданские специалисты - как ведомственные, так и частных компаний. Об этом - тоже полное ничего. При том, что секретность распространяется только на военнослужащих специальных сил и только на их потери при проведении спецопераций. Поэтому судить о цене войны и потерях можно только по очень косвенным и недостоверным сообщениям - в основном в соцетях. В России вообще-то всегда крайне наплевательски относились к людям, но нынешние и здесь умудряются лидировать. Скорее всего, если сообщения местных источников верны (а они подтверждаются почти во всех случаях), то через месяц-два снова какое-нибудь Би-Би-Си раскопает и опубликует имена погибших в очередной стычке с боевиками. И снова российские официальные лица просто проигнорируют любое подобное сообщение. Ничего особенного. Рутина. https://el-murid.livejournal.com/4099322.html армия держится не на оружии а на тех кто держит его в руках. и вот России плевать на таких и потому армия РФ слаба . |
yellowfox Женат |
01-04-2019 - 11:08 Эль-мюрид, не соврет-не напишет. |
Агроном 71 Свободен |
01-04-2019 - 11:23 Насчёт потерь военных ни кто никогда достоверно не сообщал и не будет сообщать . В России военные в большинстве служат на контрактной основе и отношение соответственное . |
| Антироссийский клон-28 Женат |
01-04-2019 - 15:03 (Агроном 71 @ 01-04-2019 - 11:23) Насчёт потерь военных ни кто никогда достоверно не сообщал и не будет сообщать . Американцы, Немцы, Англичане, все служат по контракту, а отношение другое. Почему? |
Вендал Влюблен |
01-04-2019 - 15:05 (Агроном 71 @ 01-04-2019 - 11:23) Насчёт потерь военных ни кто никогда достоверно не сообщал и не будет сообщать . А Вам это знать ЗАЧЕМ? Военные не обязаны перед ВАМИ отчитываться о потерях.. Когда надо, поставят в известность.. |
| RDR В поиске |
01-04-2019 - 16:30 (Misha56 @ 26-03-2019 - 04:36) Можно каждому военно служащему РФ выдать по кинжалу, и посадить его на Аромату и МиГ-31. Но армия РФ всё равно останется слабой до тех пор пока к Военно служащим будут относится как к рабам. К срочникам уже так не относятся. А к контрактникам будут относиться всё хуже и хуже, потому что самая главная "зарплата" контрактника - жильё, без которого нет жизни, и купить жильё на гражданке часто нет шансов. Т.е. контрактник до получения законного жилья исполняет любые приказы, а после получения жилья, занимается исключительно зарабатыванием дополнительных денег, законным саботажем и судебными исками. От этого российская армия становится менее управляемой. Народной рабоче-крестьянской Красной Армии уже нет и ещё очень долго не будет. А общевоинские Уставы до сих пор пронизаны красноармейским духом. Это сообщение отредактировал RDR - 01-04-2019 - 16:32 |
| Агроном 71 Свободен |
01-04-2019 - 18:29 (Misha56 @ 01-04-2019 - 15:03) (Агроном 71 @ 01-04-2019 - 11:23) Насчёт потерь военных ни кто никогда достоверно не сообщал и не будет сообщать . Американцы, Немцы, Англичане, все служат по контракту, а отношение другое. Менталитет другой |
| Агроном 71 Свободен |
01-04-2019 - 18:35 (Вендал @ 01-04-2019 - 15:05) (Агроном 71 @ 01-04-2019 - 11:23) Насчёт потерь военных ни кто никогда достоверно не сообщал и не будет сообщать . А Вам это знать ЗАЧЕМ? Информация о военных потерях могут повлиять на те или иные события \ действия - это имелось ввиду |
| Антироссийский клон-28 Женат |
01-04-2019 - 18:45 (Агроном 71 @ 01-04-2019 - 18:29) (Misha56 @ 01-04-2019 - 15:03) (Агроном 71 @ 01-04-2019 - 11:23) Насчёт потерь военных ни кто никогда достоверно не сообщал и не будет сообщать . Американцы, Немцы, Англичане, все служат по контракту, а отношение другое. Менталитет другой То есть относится к людям как к людям русский менталитет не позволяет? А по моему это пережитки социализма. |
| yellowfox Женат |
01-04-2019 - 19:15 (Агроном 71 @ 01-04-2019 - 17:29) (Misha56 @ 01-04-2019 - 15:03) (Агроном 71 @ 01-04-2019 - 11:23) Насчёт потерь военных ни кто никогда достоверно не сообщал и не будет сообщать . Американцы, Немцы, Англичане, все служат по контракту, а отношение другое. Менталитет другой Дело не в менталитете, у них со средних веков были наемные армии. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
01-04-2019 - 20:00 (yellowfox @ 01-04-2019 - 19:15) Дело не в менталитете, у них со средних веков были наемные армии. Про Американцев в Средние века ни кто и слыхом не слыхивал. Кроме того в то время и в российских княжествах были профессиональные, то есть наёмные дружины/армии. |
| актиний Свободен |
01-04-2019 - 20:21 (Плепорций @ 27-03-2019 - 12:29) (актиний @ 27-03-2019 - 02:03) Для прототипов - да. Слишком много. Я б сказал - 20 штук для прототипов очень мало. Это 20 запусков, из которых у половины придется выяснять, почему движок не тянет, да почему точность +/- полкилометра. В этом смысле вспоминается история "Булавы", которую лет 10 доводили до ума, произвели 32 запуска, из которых успешными были только 25. Бред. Ты, во-первых, определись со "степенью готовности". Шо, сначала у тебя ракеты не готовы были - а потом уже готовы к запуску? Во-вторых, все движки проверяют там, где собирают. И "не тянет" на полигоне уже не может быть в принципе. В-третьих, сразу на 32 запуска Булав не делали. А тут, выходит, сразу 20? Это шоб потом не переделывать то, что нужно переделывать? В общем, развалилась твоя версия. В хлам. |
| Вендал Влюблен |
01-04-2019 - 22:48 20 ед -это для ВОЙСКОВЫХ испытаний.. По сути контрольные перед приемкой.. |
| yellowfox Женат |
01-04-2019 - 22:53 (Misha56 @ 01-04-2019 - 19:00) (yellowfox @ 01-04-2019 - 19:15) Дело не в менталитете, у них со средних веков были наемные армии. Про Американцев в Средние века ни кто и слыхом не слыхивал. А их никто ввиду и не имел. У немцев, например, были целые армии наемников. |
| Вендал Влюблен |
01-04-2019 - 23:02 (yellowfox @ 01-04-2019 - 22:53) А их никто ввиду и не имел. У немцев, например, были целые армии наемников. Не только у них... У итальянских городов-государств были одни наемники (кондотьеры). Каталонская компания, Арманьяки, Альмогавары, Белая рота Джона Хоквуда, Брабансоны, Галлогласы, Ландскнехты, Наваррская компания, Сердюки. Княжеские дружинники - это немного другое.. Это связано с феодальным вассалитетом. |
| Плепорций Женат |
02-04-2019 - 13:10 (Вендал @ 01-04-2019 - 15:05) А Вам это знать ЗАЧЕМ? Государство обязано отчитываться передо мной, как и перед другими россиянами, о том, где, сколько моих соотечественников убито при исполнении своего воинского долга, и самое важно - почему! Мне мои соотечественники глубоко не безразличны, и хочу быть уверен в том, что они гибнут, защищая Родину, а не шкурные интересы кремлевского повара далеко на чужбине. |
| Плепорций Женат |
02-04-2019 - 13:19 (актиний @ 01-04-2019 - 20:21) Бред. Ты, во-первых, определись со "степенью готовности". Шо, сначала у тебя ракеты не готовы были - а потом уже готовы к запуску? Это Вы опять недодумали и недопоняли. Ракеты, готовые к запуску, вовсе не обязательно готовы к боевому применению. Попробуйте осмыслить разницу. Если что непонятно - спрашивайте, я всё подробно разжую. Во-вторых, все движки проверяют там, где собирают. И "не тянет" на полигоне уже не может быть в принципе. Вам знакомо понятие "отказ техники"? Такие отказы случаются даже у давно апробированных изделий - даже если их проверяли при сборке. Что уж тут говорить о изделиях, еще не принятых на вооружение! Кстати - Вы думаете, что двигатели для ракет перед установкой на изделия запускают на заводе-изготовителе для проверки? Или что Вы имели в виду? В-третьих, сразу на 32 запуска Булав не делали. А тут, выходит, сразу 20? Это шоб потом не переделывать то, что нужно переделывать? "Булава" - это отнюдь не "Кинжал", цена больше на порядки, оттого и меньшее количество запусков. Подозреваю, что из-за относительной дешевизны "Кинжала" его доводка не затянется на 10 лет, как это случилось с "Булавой".  В общем, развалилась твоя версия. В хлам. И опять у меня ощущение, что я играю в шахматы с голубем... |
| Вендал Влюблен |
02-04-2019 - 14:22 (Плепорций @ 02-04-2019 - 13:10) Государство обязано отчитываться передо мной, как и перед другими россиянами, о том, где, сколько моих соотечественников убито при исполнении своего воинского долга, и самое важно - почему! Мне мои соотечественники глубоко не безразличны, и хочу быть уверен в том, что они гибнут, защищая Родину, а не шкурные интересы кремлевского повара далеко на чужбине. Государство Вам доложит по завершении компании.. И при чем тут повар?.. Повара не принимают решения оперативного значения и уж тем более государственные. |
sxn_3278951818 Свободен |
02-04-2019 - 15:25 (Вендал @ 02-04-2019 - 14:22) (Плепорций @ 02-04-2019 - 13:10) Государство обязано отчитываться передо мной, как и перед другими россиянами, о том, где, сколько моих соотечественников убито при исполнении своего воинского долга, и самое важно - почему! Мне мои соотечественники глубоко не безразличны, и хочу быть уверен в том, что они гибнут, защищая Родину, а не шкурные интересы кремлевского повара далеко на чужбине. Государство Вам доложит по завершении компании.. Да ?  |
| Плепорций Женат |
02-04-2019 - 15:26 (Вендал @ 02-04-2019 - 14:22) Государство Вам доложит по завершении компании... Не доложит. В прошлом году, кажется, были приняты поправки, по которым РФ не обязано это делать. И при чем тут повар?.. Повара не принимают решения оперативного значения и уж тем более государственные. Формально - нет, конечно. Фактически - очень часто. |
| Плепорций Женат |
02-04-2019 - 15:28 (sxn_3278951818 @ 02-04-2019 - 15:25) Да ? Ух ты! Это откуда Вы взяли такое чудесное фото? Не очень понимаю, что за этим столом делает Пригожин... Это что было за мероприятие? |
| Вендал Влюблен |
02-04-2019 - 16:50 Ну и где повар.. Пригожина вижу, повара не вижу. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
02-04-2019 - 17:10 (Вендал @ 02-04-2019 - 16:50) Ну и где повар.. Пригожина вижу, повара не вижу. Это один и то же человек. |
| Вендал Влюблен |
02-04-2019 - 18:21 (Misha56 @ 02-04-2019 - 17:10) Это один и то же человек. А он то сам знает что он повар?? Насколько я знаю, он крупный бизнесмен и ресторатор... Да и какая разница, за счет чего финансировать "отпускников, северян и добровольцев"..))))). Если бы он владел всеми магазинами спорттоваров, это что либо поменяло? Или владел сетью магазинов эротического нижнего белья для пышных дам? |