Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (37) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
Мужчина RDR
В поиске
21-01-2019 - 23:07
(XY Virus @ 21-01-2019 - 23:06)
(RDR @ 21-01-2019 - 23:05)
(XY Virus @ 21-01-2019 - 23:02)
Сбил за горизонтом: Китай впервые применил С-400
Народно-освободительная армия Китая провела первые практические испытания полученного от России комплекса ПВО С-400 "Триумф". Тест признан успешным: зенитная ракета сбила баллистическую цель, летевшую со скоростью три километра в секунду.
Полигонный вариант...На войне такого не будет. Все С-400 умрут раньше, чем что либо увидят в свои локаторы.
Смешная шютка..

Они кроью заразят с400 и будут жадть пока умрёт))
Да будет Вам известно, что ЗРК не держат свои локаторы включенными. Это Вам не РТВ. Вот и посчитайте, на каком расстоянии будет замечен Томогавк, летящий на высоте 50м. Не знаете? Отвечу - не более чем за 2 км до позиции С-400. Т.е. уже в мертвой зоне, в которой стрельба по цели уже невозможна.

Это сообщение отредактировал RDR - 21-01-2019 - 23:10
Мужчина XY Virus
Свободен
21-01-2019 - 23:08
(kempentai @ 21-01-2019 - 23:06)
Сбил за горизонтом...баллистическую цель. Цель, а не БРПЛ с ее системой ложных головок, коллоидной системой защиты (дисперсный углеродный дым) и прочими ухищрениями.

ты не понял главного.
Она попасть в такую цель умеет, и шансы есть.
А не как ваш Пэтриот даже шансы ноль по реальному использованию.
Мужчина XY Virus
Свободен
21-01-2019 - 23:09
(RDR @ 21-01-2019 - 23:07)
(XY Virus @ 21-01-2019 - 23:06)
(RDR @ 21-01-2019 - 23:05)
Полигонный вариант...На войне такого не будет. Все С-400 умрут раньше, чем что либо увидят в свои локаторы.
Смешная шютка..

Они кроью заразят с400 и будут жадть пока умрёт))
Да будет Вам известно, что ЗРК не держат свои локаторы включенными. Это Вам не РТВ.
А кто тебе сказал, что локаторов у С-400 один?
Это система объеденённая в единое целое.

подлетая к позициям С400х, ваш томогавк попадет сначала в периметр тора, куба .. потом он подлетит поближе там с ним работать будет уже панцирь...
РЭБ

Ага долетит ваш древний томогавк...
59 в последний раз отстрелили штаты ... аж 2 в москву на разборку долетели

Это сообщение отредактировал XY Virus - 21-01-2019 - 23:14
Мужчина kempentai
Женат
21-01-2019 - 23:12
(XY Virus @ 21-01-2019 - 23:08)
(kempentai @ 21-01-2019 - 23:06)
Сбил за горизонтом...баллистическую цель. Цель, а не БРПЛ с ее системой ложных головок, коллоидной системой защиты (дисперсный углеродный дым) и прочими ухищрениями.
ты не понял главного.
Она попасть в такую цель умеет, и шансы есть.
А не как ваш Пэтриот даже шансы ноль по реальному использованию.

Жаль это не могут прочитать покойные Айзенберг с Макеевым. Они бы хохотали до упаду!
Мужчина RDR
В поиске
21-01-2019 - 23:12
(XY Virus @ 21-01-2019 - 23:09)
(RDR @ 21-01-2019 - 23:07)
(XY Virus @ 21-01-2019 - 23:06)
Смешная шютка..

Они кроью заразят с400 и будут жадть пока умрёт))
Да будет Вам известно, что ЗРК не держат свои локаторы включенными. Это Вам не РТВ.
А кто тебе сказал, что локаторов у С-400 один?
Это система объеденённая в единое целое.
Вы читать умеете? ЗРК не включают локаторы вообще ни один до тех пор, пока цель не будет обнаружена дежурными РЛС РТВ. ЗРК включают локаторы только по команде на отражение налета.

Это сообщение отредактировал RDR - 21-01-2019 - 23:15
Мужчина XY Virus
Свободен
21-01-2019 - 23:16
(kempentai @ 21-01-2019 - 23:12)
(XY Virus @ 21-01-2019 - 23:08)
(kempentai @ 21-01-2019 - 23:06)
Сбил за горизонтом...баллистическую цель. Цель, а не БРПЛ с ее системой ложных головок, коллоидной системой защиты (дисперсный углеродный дым) и прочими ухищрениями.
ты не понял главного.
Она попасть в такую цель умеет, и шансы есть.
А не как ваш Пэтриот даже шансы ноль по реальному использованию.
Жаль это не могут прочитать покойные Айзенберг с Макеевым. Они бы хохотали до упаду!
с евреями поговори по поводу Пэтриотов и их применения..
Они сильно тебе словарный запас руссколго мата пополнят.


США уже дожил до маразма..
Покупает системы ПВО у норвежцев и у евреев.
Сами обосрались в этой области так, что лучше взять у союзинков.

Кстати, еврейский железный купол тоже провалил свое боевое крещение. Тоже далеко не айс.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 21-01-2019 - 23:19
Мужчина RDR
В поиске
21-01-2019 - 23:19
(XY Virus @ 21-01-2019 - 23:09)
подлетая к позициям С400х, ваш томогавк попадет сначала в периметр тора, куба .. потом он подлетит поближе там с ним работать будет уже панцирь...
РЭБ

Совершенно верно! Только С-400 в данной ситуации - кусок металлолома! Я об этом и веду речь! В Сирии С-200 и С-300 - абсолютно бесполезны. У них нет шансов стрелять в дальних зонах. Стреляют только БУК и Панцирь - а в итоге всё - МЕТАЛЛОЛОМ!
Мужчина XY Virus
Свободен
21-01-2019 - 23:24
(RDR @ 21-01-2019 - 23:19)
(XY Virus @ 21-01-2019 - 23:09)
подлетая к позициям С400х, ваш томогавк попадет сначала в периметр тора, куба .. потом он подлетит поближе там с ним работать будет уже панцирь...
РЭБ
Совершенно верно! Только С-400 в данной ситуации - кусок металлолома! Я об этом и веду речь! В Сирии С-200 и С-300 - абсолютно бесполезны. У них нет шансов стрелять в дальних зонах. Стреляют только БУК и Панцирь - а в итоге всё - МЕТАЛЛОЛОМ!
Это не металлолом.. ты неправ.

С-300, с-400 система дальнего радиуса. Ракета там стоит сильно дорожде чем у бука, тора или панциря.
Другое дело что для отражения налёта томагавков или планирующих бомб gbu39, нужнее оборона ближнего радиуса.


С-400 используется для отражения налетов, чтобы авакс вальнуть на дистнции км так 400-479.
Опять же Евреи не могут планирующие бомбы с большой высоты запускать, тут же попадают в прицел с200 с300. Это сильно ограничивает их стратегию нападения.
Так что само присутствие такой дальнобойной рогатки, уже всех сильно отрезвляет в радиусе 250-300км в Сирии от мест дислокации комплексов.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 21-01-2019 - 23:29
Мужчина RDR
В поиске
21-01-2019 - 23:29
(XY Virus @ 21-01-2019 - 23:24)
(RDR @ 21-01-2019 - 23:19)
(XY Virus @ 21-01-2019 - 23:09)
подлетая к позициям С400х, ваш томогавк попадет сначала в периметр тора, куба .. потом он подлетит поближе там с ним работать будет уже панцирь...
РЭБ
Совершенно верно! Только С-400 в данной ситуации - кусок металлолома! Я об этом и веду речь! В Сирии С-200 и С-300 - абсолютно бесполезны. У них нет шансов стрелять в дальних зонах. Стреляют только БУК и Панцирь - а в итоге всё - МЕТАЛЛОЛОМ!
Это не металлолом.. ты неправ.

С-300, с-400 система дальнего радиуса. Ракета там стоит сильно дорожде чем у бука, тора или панциря.
Другое дело что для отражения налёта томагавков или планирующих бомб gbu39, нужнее оборона ближнего радиуса.


С-400 используется для отражения налетов, чтобы авакс вальнуть на дистнции км так 400-479.
Опять же Евреи не могут планирующие бомбы с большой высоты запускать тут же попадают в прицел с200 с300. Это сильно ограничивает их стратегию нападения.
По АВАКСУ стрелять бесполезно, как и по истребителям-перехватчикам. Они налеты не формируют и не обеспечивают. Это система ПВО. А вот по разведчикам систем РУК и по стратегам вроде бы самое оно, да вот только они никогда не входят в зону поражения ЗРК. Дальность действия бортовых средств радиолокационной разведки в 800 км им вполне достаточно для обеспечения эффективных налетов. А пуск крылатых ракет с ядерной беголовкой может осуществляться итого дальше. Так что стрелять придется по ракетам. А они летят быстро и низко. И без комплексной системы воздушно-космической обороны типа ИДЖИС налет не отразить. Что нам любезно в который раз демонстрируют израильтяне.

Это сообщение отредактировал RDR - 21-01-2019 - 23:34
Мужчина XY Virus
Свободен
21-01-2019 - 23:36
(RDR @ 21-01-2019 - 23:29)
По АВАКСУ стрелять бесполезно, как и по истребителям-перехватчикам. Они налеты не формируют и не обеспечивают. Это система ПВО. А вот по разведчикам систем РУК и по стратегам вроде бы самое оно, да вот только они никогда не входят в зону поражения ЗРК. Дальность действия бортовых средств радиолокационной разведки в 800 км им вполне достаточно для обеспечения эффективных налетов.

Дальнобойные ракеты типа Н40Е6 или воздушная р37, это не секрет, они создавались в первую голову чтобы за горизонтом аваксы снимать.


завалить Авакс - первая цель в любой войне, тем более против американцев.
У них все стелсы заточены как раз под то, чтобы у них за спиной авакс торчал и целеуказание производил.
Иначе каой же он нафиг стелс, если включит свой бортовой радар.



Смогут эти означенные ракеты снять эту корову высоко небе, светящуюся во всех радиоиапазонах... Я думаю качество русского оружия не даст шансов экипажу Боинга.
Мужчина RDR
В поиске
21-01-2019 - 23:38
(XY Virus @ 21-01-2019 - 23:36)
завалить Авакс - первая цель в любой войне, тем более против американцев.
У них все стелсы заточены как раз под то, чтобы у них за спиной авакс торчал и целеуказание производил.
Иначе каой же он нафиг стелс, если включит свой бортовой радар.



Смогут эти означенные ракеты снять эту корову высоко небе, светящуюся во всех радиоиапазонах... Я думаю качество русского оружия не даст шансов экипажу Боинга.
АВАКСЫ валят при прорыве ПВО а не при отражении налетов. АВАКСЫ являются сердцем системы ИДЖИС. Это комплексы ДРЛО - дальнего радиолокационного обнаружения воздушных целей. Именно АВАКСЫ видят все наши Калибры, все низколетящие крылатые ракеты.

Это сообщение отредактировал RDR - 21-01-2019 - 23:41
Мужчина XY Virus
Свободен
21-01-2019 - 23:42
(RDR @ 21-01-2019 - 23:38)
АВАКСЫ валят при прорыве ПВО а не при отражении налетов. АВАКСЫ являются сердцем системы ИДЖИС.
Причем здесь прорыв ПВО?

Авакс или их аналоги применяется американцами при любом нападении, с использованием Ф22 Ф35 это как минимум. Занчит первыми будут валить именно эти объекты.



(RDR @ 21-01-2019 - 23:38)
АВАКСЫ валят при прорыве ПВО а не при отражении налетов. АВАКСЫ являются сердцем системы ИДЖИС. Это комплексы ДРЛО - дальнего радиолокационного обнаружения воздушных целей. Именно АВАКСЫ видят все наши Калибры, все низколетящие крылатые ракеты.

Вот именно так и отражали налеты томагавков в сирии, подняли А50 и светили эти топоры и джасмы.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 21-01-2019 - 23:44
Мужчина RDR
В поиске
21-01-2019 - 23:46
(XY Virus @ 21-01-2019 - 23:42)
(RDR @ 21-01-2019 - 23:38)
АВАКСЫ валят при прорыве ПВО а не при отражении налетов. АВАКСЫ являются сердцем системы ИДЖИС.
Причем здесь прорыв ПВО?

Авакс или их аналоги применяется американцами при любом нападении, с использованием Ф22 Ф35 это как минимум. Занчит первыми будут валить именно эти объекты.
АВАКС - это летающий локатор по воздушным целям. Он может информировать ударную авиацию об угрозах атак истребителей. Но бортовые локаторы F-22 считаются непревзойденными и достаточными для самостоятельного обнаружения любого воздушного противника. Израильтяне справляются и без него.

Это сообщение отредактировал RDR - 21-01-2019 - 23:54
Мужчина XY Virus
Свободен
21-01-2019 - 23:54
(RDR @ 21-01-2019 - 23:46)
АВАКС - это летающий локатор по воздушным целям. Он может информировать ударную авиацию об угрозах атак истребителей. Но бортовые локаторы F-22 считаются непревзойденными и достаточными для самостоятельного обнаружения любого воздушного противника.
Ты сам понимаешь что говоришь?
Если стелс Ф22 включит свой бортовой локатор, он тут же перестанет быть стелсом.
У них вся тактика применения, в том чтобы наносить удары из тени, получая целеуказание с авакса за спиной.

Вот и прикинь, пульнули в Авакс ракету вальнули, ну или он отвернул газ в пол, и пытается уйти...
Вся подсветка для тактического применеия стелсака сорвалась, дальше чего. Включается его бортовой радар, и это обычный радиоизлучающий объект --- цель для ПВО или истербителей вполне себе видимая.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 21-01-2019 - 23:59
Мужчина RDR
В поиске
21-01-2019 - 23:58
(XY Virus @ 21-01-2019 - 23:54)
Ты сам понимаешь что говоришь?
Если стелс Ф22 включит свой бортовой локатор, он тут же перестанет быть стелсом.
У них вся тактика применения, в том чтобы наносить удары из тени, получая целеуказание с авакса за спиной.

Вот и прикинь, пульнули в Авакс ракету вальнули, ну или он отвернул газ в пол, и пытается уйти...
Вся подсветка для тактического применеия стелсака сорвалась, дальше чего?

У F-22 локатор может работать в режиме скрытой локации - благодаря которому данный локатор считается непревзойденным. Т.е. локатор в режиме работы не обнаруживается и не пеленгуется, так как он излучает низкоуровневые широкополосные импульсы, не выделяемые на фоне белого шума без применения секретного алгоритма.
Мужчина XY Virus
Свободен
21-01-2019 - 23:59
(RDR @ 21-01-2019 - 23:58)
У F-22 локатор может работать в режиме скрытой локации - благодаря которому данный локатор считается непревзойденным. Т.е. локатор в режиме работы не обнаруживается и не пеленгуется, так как он излучает низкоуровневые широкополосные импульсы, не выделяемые на фоне белого шума без применения секретного алгоритма.
Сказки америкосы хорошо рассказывают.
Тут даже вопросов нет.

Радиоизлучающая система, она излучает в этом и смысл.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 22-01-2019 - 00:01
Мужчина RDR
В поиске
22-01-2019 - 00:01
(XY Virus @ 21-01-2019 - 23:59)
(RDR @ 21-01-2019 - 23:58)
У F-22 локатор может работать в режиме скрытой локации - благодаря которому данный локатор считается непревзойденным. Т.е. локатор в режиме работы не обнаруживается и не пеленгуется, так как он излучает низкоуровневые широкополосные импульсы, не выделяемые на фоне белого шума без применения секретного алгоритма.
Сказки америкосы хорошо рассказывают.
Тут даже вопросов нет.

Погугли - найдешь российские сказки про американский локатор F-22.
Мужчина XY Virus
Свободен
22-01-2019 - 00:03
(RDR @ 22-01-2019 - 00:01)
Погугли - найдешь российские сказки про американский локатор F-22.
Ну реальное применение ф22 где то было?
он доказал свою боевую эффективность?
он, его оружие, его радары... подтвердили свои свойства?

Американцы мастера свое оружие рекламировать, равных им тут нет. По всегда реальная эффективность этого оружия на практике показывает что она сильно преувеличена.



Недавно была новость на которой с из кабины су35го фотка в прицеле ф35й.






Это сообщение отредактировал XY Virus - 22-01-2019 - 00:07
Мужчина ХIII
В поиске
22-01-2019 - 00:05
(sxn_3278951818 @ 21-01-2019 - 21:04)
Катастрофическое отставание по спутникам и их использованием против американцев.

Отставание то отставанием. Но вот американцы серьезно испугались новых систем, представляющих серьезную опасность для их спутников.

"В недавно рассекреченном докладе Национального центра воздушной и космической разведки (National Air and Space Intelligence Center, NASIC) объясняется, как США лишаются своих преимуществ на орбите Земли из-за наступления "развивающегося Китая и возрождающейся России"

Как так получается, что специализированный военный центр бьет тревогу по ситуации, а пользователь на одном из сайтов никакой угрозы не видит? Тут просто нужно выбрать сторону, которая кажется более профессиональной с сведущей в этом вопросе.
Мужчина RDR
В поиске
22-01-2019 - 00:07
(XY Virus @ 21-01-2019 - 23:59)
(RDR @ 21-01-2019 - 23:58)
У F-22 локатор может работать в режиме скрытой локации - благодаря которому данный локатор считается непревзойденным. Т.е. локатор в режиме работы не обнаруживается и не пеленгуется, так как он излучает низкоуровневые широкополосные импульсы, не выделяемые на фоне белого шума без применения секретного алгоритма.
Сказки америкосы хорошо рассказывают.
Тут даже вопросов нет.

Радиоизлучающая система, она излучает в этом и смысл.



Бортовая РЛС[править | править код]

F-22 оборудован РЛС AN/APG-77 с активной фазированной антенной решёткой. Антенна такого типа состоит из ~2000 приёмно-излучающих элементов. Основным достоинством такой антенны является электронное управление главным лепестком диаграммы направленности (аналог сканирования лучом) — нет нужды в механическом сканировании, что упрощает конструкцию и повышает надёжность работы. Дальность обнаружения цели c ЭПР =1 м² — 225 км (обычный режим) и 193 км (режим LPI), крылатая ракета (0,1 м²) — 125—110 км. Инструментальная дальность БРЛС — 525 км.

Способность радара работать в режиме низкой вероятности перехвата (LPI) делает бесполезными обычные системы СПО/РТР. Радар AN/APG-77 способен осуществлять активный радарный поиск самолёта-истребителя, оборудованного аппаратурой СПО/РТР таким образом, чтобы цель не знала, что она облучается. В отличие от обычных радаров, которые излучают мощные импульсы энергии в узком диапазоне частот, AN/APG-77 излучает низкоэнергетические импульсы в широком диапазоне частот, используя технику, названную широкополосной передачей. Когда многократные эхо-сигналы возвращаются, процессор обработки сигналов РЛС объединяет эти сигналы. Количество энергии, отражённой назад от цели — на том же самом уровне, как и у обычного радара, но так как каждый импульс LPI имеет значительно меньшее количество энергии и различную структуру сигналов, цели будет трудно обнаружить F-22.[19]
Википедия
Мужчина srg2003
Женат
22-01-2019 - 00:08
(Плепорций @ 21-01-2019 - 15:55)
(srg2003 @ 21-01-2019 - 15:03)
Если ракеты не поразили основную цель, в данном случае аэропорт, значит ПВО свою задачу выполнила.
Успех ракетного обстрела если полностью подавлена ПВО и поражена основная цель, если действительно ПВО частично подавлена, но основная цель не поражена, значит ракетный обстрел провалился.
srg2003, откуда у Вас сведения о том, какие у армии Израиля были основные цели, и были ли эти цели поражены? Сошлитесь на источник! Надеюсь, это не сведения из российских источников, в которых уже много лет вранье через слово?

В Минобороны РФ сообщили, что ПВО Сирии отразила атаку на аэропорт Дювали в Дамаске
https://tass.ru/armiya-i-opk/6019705
Какой именно российский источник врет через слово? Эхо Москвы и Дождь?
Мужчина XY Virus
Свободен
22-01-2019 - 00:11
(srg2003 @ 22-01-2019 - 00:08)
Какой именно российский источник врет через слово? Эхо Москвы и Дождь?

Именно эти источники ещё те.. там места пробы негде ставить.

Верь фоткам, если бы что то в аэропорту раздолбили, уже бы спутниковые фотки в сеть вывешены были бы, и ора в импортных агенствах о премоге было бы..
Раз там тихо, и о победах не заявляли фоток не вывешивали -- занчит победы нет.
Мужчина XY Virus
Свободен
22-01-2019 - 00:16
(RDR @ 22-01-2019 - 00:07)
(XY Virus @ 21-01-2019 - 23:59)
(RDR @ 21-01-2019 - 23:58)
У F-22 локатор может работать в режиме скрытой локации - благодаря которому данный локатор считается непревзойденным. Т.е. локатор в режиме работы не обнаруживается и не пеленгуется, так как он излучает низкоуровневые широкополосные импульсы, не выделяемые на фоне белого шума без применения секретного алгоритма.
Сказки америкосы хорошо рассказывают.
Тут даже вопросов нет.

Радиоизлучающая система, она излучает в этом и смысл.

Бортовая РЛС[править | править код]

F-22 оборудован РЛС AN/APG-77 с активной фазированной антенной решёткой. Антенна такого типа состоит из ~2000 приёмно-излучающих элементов. Основным достоинством такой антенны является электронное управление главным лепестком диаграммы направленности (аналог сканирования лучом) — нет нужды в механическом сканировании, что упрощает конструкцию и повышает надёжность работы. Дальность обнаружения цели c ЭПР =1 м² — 225 км (обычный режим) и 193 км (режим LPI), крылатая ракета (0,1 м²) — 125—110 км. Инструментальная дальность БРЛС — 525 км.

Способность радара работать в режиме низкой вероятности перехвата (LPI) делает бесполезными обычные системы СПО/РТР. Радар AN/APG-77 способен осуществлять активный радарный поиск самолёта-истребителя, оборудованного аппаратурой СПО/РТР таким образом, чтобы цель не знала, что она облучается. В отличие от обычных радаров, которые излучают мощные импульсы энергии в узком диапазоне частот, AN/APG-77 излучает низкоэнергетические импульсы в широком диапазоне частот, используя технику, названную широкополосной передачей. Когда многократные эхо-сигналы возвращаются, процессор обработки сигналов РЛС объединяет эти сигналы. Количество энергии, отражённой назад от цели — на том же самом уровне, как и у обычного радара, но так как каждый импульс LPI имеет значительно меньшее количество энергии и различную структуру сигналов, цели будет трудно обнаружить F-22.[19] Википедия
Ты как маленький. В случае атаки...

Берёшь старую микроволновку, зажимаешь датчик открывания, откручиваешь дверцу..И на медленное приготовление курочки.... И бежишь, бежишь подальше в окопчик... А то какая ракета прилетит.

А дальше слепнут все.
И свои и чужие и все процессоры LPI)))



Вообще системы РЭБ сильно секретные, но радар хоть обычный хоть апг77 излучает. В этом его уязвимость. Вам будут в разных чатотах кучу разных модулируемых излучателей включать...
Любой процессор свихнется собирая отсветы.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 22-01-2019 - 00:21
Мужчина RDR
В поиске
22-01-2019 - 08:47
(XY Virus @ 22-01-2019 - 00:16)
Вообще системы РЭБ сильно секретные, но радар хоть обычный хоть апг77 излучает. В этом его уязвимость. Вам будут в разных чатотах кучу разных модулируемых излучателей включать...
Любой процессор свихнется собирая отсветы.
Любая современная система РЭБ состоит из 2-х станций: станции РТР и станции постановки помех. РТР должна обнаружить и дешифровать структуру сигнала, а станция помех должна излучить помеху требуемой структуры. Для тех, кто не умеет читать: станции РТР сигнала РЛС Ф-22 не в состоянии обнаружить, тем более вскрыть структуру импульсов в широком спектре частот. Для станции РТР сигнал РЛС Ф-22 не отличим от белого шума. Если ставить широкополосную шумовую помеху, то 1 - сам постановщик помех становится хорошей целью для Раптора, а во-вторых - кодированные поляризованные сигналы шумом не давятся. Придется смириться с тем, что американские "невидимки" уже не будут придерживаться радиомолчания для скрытных действий: их бортовые комплексы будут работать неслышно. Обнаруживать их придется иными способами - с применением хитрой локации с космоса или с больших высот. Пока у России таких систем нет, и вряд ли появятся. Кроме модернизированного но старого А-50, работающего автономно, у России ничего нет. Работы по А-100 ведутся давно ни шатко, ни валко. Основная проблема - он не нужен нынешнему главкому ВКС - генералу танковых войск. Вы просто не представляете, на сколько далека система ГОЗ РФ от создания межвидовых систем типа ИДЖИС. Это же нужно напрячь оборонку моряков, космонавтов, ПВО, ПРО - это же сколько бабла в мутной воде! Да на это и Путин не пойдет.
В необходимости создания межвидовой АСУ ПВО-ПРО типа ИДЖИС не подозревает даже Шойгу. Он академий ПВО не заканчивал. И вообще, чем крупнее звезды на погонах, тем дальше мысли от войны. У них мысли только чтобы не отстать от "настоящих пацанов" по доходам. ГОЗ - это возможность генералам стать акционерами ПАО из оборонки. Они занимаются растаскиванием оборонных предприятий или их доходов по своим частным лавочкам.
А вот этот документ для Вас немного приоткроет завесу того, как дела обстоят в оборонке в части систем ПВО РФ. Акты есть, системы нет.

Это сообщение отредактировал RDR - 22-01-2019 - 09:36
Мужчина XY Virus
Свободен
22-01-2019 - 12:53
(RDR @ 22-01-2019 - 08:47)

А вот этот документ для Вас немного приоткроет завесу того, как дела обстоят в оборонке в части систем ПВО РФ. Акты есть, системы нет.
контракт 2007г
неисполнение контракта 2011.. завершение контракта 2015 годом.
суд с результирующей частью 2013.


Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленного иска, поскольку истец не доказал обстоятельства, входящие в предмет доказывания по данному спору, ответчик же в свою очередь представил доказательства того, что работы по этапам 3.2а и 4.2а ОКР были выполнены и сданы в срок, предусмотренный условиями Государственного контракта.

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска- отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

_______________________________

И где неисполнение контракта?
Суд рассмотрел увидел документы, и посчитал что конракт исполнен. В удовлетвореннии отказать.





То что у РФ нет ситем ПВО/ПРО РЭБ это большое заблуждение.

Красуха — семейство комплексов радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Разработаны Всероссийским Научно-исследовательским институтом «Градиент» (Ростов-на-Дону), в производстве и испытаниях опытного образца принимал участие новгородский завод «Квант», входящий в КРЭТ.[1] Серийное производство машин РЭБ ведётся Брянским электромеханическим заводом.

«Хибины» (изделие Л-175В) — советский/российский авиационный комплекс радиоэлектронного противодействия (КРЭП). Предназначен для радиопеленгации зондирующего сигнала РЛС противника, с последующим искажением параметров отражённого сигнала, а именно для[1]:
задержки обнаружения самолёта-носителя КРЭП как объекта атаки для противника;
маскировки истинного объекта на фоне ложных;
затруднения измерения дальности до объекта, его скорости и углового положения;
ухудшения характеристик режима сопровождения «на проходе» при сканировании луча антенны БРЛС;
увеличения времени и затруднение захвата объекта при переходе в режим непрерывной радиопеленгации.



С-500 в феврале 2018 запущено в производство первой предустановочной партии.
В прошлом годе ракеты новые под с-400 приняли на вооружение е40н6 итд итп
для про ракеты 53т6 новые испытывали итд итп.
В россии идет первооружение, чего не скажешь о наших партнерах за большой лужей. Там сегодня главный прикол, они не могут на дырявый забор с мексикой денег выделить.
Паралич власти у них уже месяц с 22декабря по этому случаю.



По поводу именно невидимок, у израиля уже есть у достаточно давно звено F35, да еслибы там были возможности пробить слоёную ПВО Сирии, бомбили бы с ф35 дамаск и окрестности ежедневно. Однако этого не происходит. Все потуги наших еврейских друзей в лучшем случае приводят к 5-10% прорыва всех этих бомб, раекет GBU39 далил итд итп.
Эффективна руская система ПВО и РЭБ, пока никто не смог доказать обратное в реальных условиях.
А слухи что евреи применяли уже ф35е в атаках есть, и есть даже слухи что один борт совершивший экстренную посадку после такой операции.

Америкнцы всегда рекламируют хорошо оружие на стадии продажи, а потом на стадии применения это железо не подтверждает их рекламу. В этом они мастера, тут даже вопросов нет.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 22-01-2019 - 13:13
Мужчина RDR
В поиске
22-01-2019 - 14:39
(XY Virus @ 22-01-2019 - 12:53)
(RDR @ 22-01-2019 - 08:47)
А вот этот документ для Вас немного приоткроет завесу того, как дела обстоят в оборонке в части систем ПВО РФ. Акты есть, системы нет.
контракт 2007г
неисполнение контракта 2011.. завершение контракта 2015 годом.
суд с результирующей частью 2013.

Америкнцы всегда рекламируют хорошо оружие на стадии продажи, а потом на стадии применения это железо не подтверждает их рекламу. В этом они мастера, тут даже вопросов нет.
Я Вам про систему ПВО аналогичную ИДЖИС, а Вы все про отдельные средства. Разрозненные средства, какими бы они не были хорошими, не способны победить в современной войне. Почитайте хотя бы журнал "Зарубежное военное обозрение". У нас нет ни АСУ войсками, ни АСУ ВВС и ПВО, ничего нет! Отдельные комплексы и устаревшие системы типа "Поляна" для войсковой ПВО. И еще есть статьи в СМИ старых преподавателей академий, которые рассказвают про АСУ, ни разу её не увидав глазами. Что касается судебного решения, так оно по ОКР "Перспектива АСУ" - которая должна была быть чем-то похожей на ИДЖИС. Акты приемки куплены откатами. АСУ нет. Деньги разворованы. Пока все дело возглавляет командование войск связи, в ВС РФ не будет ни связи ни АСУ.

Это сообщение отредактировал RDR - 22-01-2019 - 14:48
Мужчина kempentai
Женат
22-01-2019 - 22:06
ТУ22-3М - минус один. Летчиков жаль, бомбардировщик нет.
sxn350983961
Свободен
22-01-2019 - 22:25
Как-то в начале года кучно пошли - уже три бомбардировщика.
Мужчина XY Virus
Свободен
22-01-2019 - 22:57
(RDR @ 22-01-2019 - 14:39)

Я Вам про систему ПВО аналогичную ИДЖИС, а Вы все про отдельные средства. Разрозненные средства, какими бы они не были хорошими, не способны победить в современной войне. Почитайте хотя бы журнал "Зарубежное военное обозрение". У нас нет ни АСУ войсками, ни АСУ ВВС и ПВО, ничего нет! Отдельные комплексы и устаревшие системы типа "Поляна" для войсковой ПВО. И еще есть статьи в СМИ старых преподавателей академий, которые рассказвают про АСУ, ни разу её не увидав глазами. Что касается судебного решения, так оно по ОКР "Перспектива АСУ" - которая должна была быть чем-то похожей на ИДЖИС. Акты приемки куплены откатами. АСУ нет. Деньги разворованы. Пока все дело возглавляет командование войск связи, в ВС РФ не будет ни связи ни АСУ.
Чето вы прицепились к иджесу.

В том то и дело что РФ уже имеет АСУ для систем Пво.
В статьях про поставку с300 недавно в сирию, четко говорилось про поствках этой ситемы для пво САР, про то что она будет поставлена туда и запущена.
Сирия сегодня -- уже нефига не разрозненная система ПВО, потому и сложна она для прорыва евреев, там уже это есть, и развернуто.

Это есть факты, а не ваши страдания на тему.


По связи я смотрю ваши страдания тоже не сильно компитентны.
Вход в Сирию ВКС РФ произошёл так внезапно, для тех же американев, как раз потому, что вы не правы в данном вопросе связь у нас есть, и более того с отличной системой шифрования.
Такие операции как высадка баз за 800км от своих границ невозможно сохранить в тайне без надежных и устойчивых средств связи.


Это сообщение отредактировал XY Virus - 22-01-2019 - 23:08
Мужчина kempentai
Женат
23-01-2019 - 00:05
(sxn350983961 @ 22-01-2019 - 22:25)
Как-то в начале года кучно пошли - уже три бомбардировщика.

Скажите спасибо, что они еще ракеты шахтного базирования не тестируют.
Мужчина RDR
В поиске
23-01-2019 - 00:34
(XY Virus @ 22-01-2019 - 22:57)
В том то и дело что РФ уже имеет АСУ для систем Пво.
В статьях про поставку с300 недавно в сирию, четко говорилось про поствках этой ситемы для пво САР, про то что она будет поставлена туда и запущена.
"Поляну Д4" туда и поставили, но она работает только с С-300 и БУКами. Короче полный винигрет для Сирии. Но в рекламе выглядит внушительно. Рекламный буклет модернизированной "Поляны - Д4М1"

Это сообщение отредактировал RDR - 23-01-2019 - 00:47
Мужчина XY Virus
Свободен
23-01-2019 - 11:42
(RDR @ 23-01-2019 - 00:34)
(XY Virus @ 22-01-2019 - 22:57)
В том то и дело что РФ уже имеет АСУ для систем Пво.
В статьях про поставку с300 недавно в сирию, четко говорилось про поствках этой ситемы для пво САР, про то что она будет поставлена туда и запущена.
"Поляну Д4" туда и поставили, но она работает только с С-300 и БУКами. Короче полный винигрет для Сирии. Но в рекламе выглядит внушительно. Рекламный буклет модернизированной "Поляны - Д4М1"

Ну слава аллаху, признали что Асу для управления системами ПВО имеет место в САР.
Мужчина RDR
В поиске
23-01-2019 - 12:16
(XY Virus @ 23-01-2019 - 11:42)
(RDR @ 23-01-2019 - 00:34)
(XY Virus @ 22-01-2019 - 22:57)
В том то и дело что РФ уже имеет АСУ для систем Пво.
В статьях про поставку с300 недавно в сирию, четко говорилось про поствках этой ситемы для пво САР, про то что она будет поставлена туда и запущена.
"Поляну Д4" туда и поставили, но она работает только с С-300 и БУКами. Короче полный винигрет для Сирии. Но в рекламе выглядит внушительно. Рекламный буклет модернизированной "Поляны - Д4М1"
Ну слава аллаху, признали что Асу для управления системами ПВО имеет место в САР.
Есть! Образца 80-90 х годов. Сами понимаете, никакой цифровой связи и обмена данными. Аллах - это БОГ - с маленькой буквы писать - ГРЕХ!

Это сообщение отредактировал RDR - 23-01-2019 - 12:19
Мужчина Вендал
Влюблен
23-01-2019 - 12:41
(kempentai @ 22-01-2019 - 22:06)
ТУ22-3М - минус один. Летчиков жаль, бомбардировщик нет.

Неудачная посадка в снегопад.. Сел на хвост...
Мужчина Вендал
Влюблен
23-01-2019 - 12:42
(sxn350983961 @ 22-01-2019 - 22:25)
Как-то в начале года кучно пошли - уже три бомбардировщика.

Первые два в воздухе столкнулись.. Такое бывает при групповом полете.
Третий сел на хвост.

Человеческий фактор, увы..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (37) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ...
  Наверх