PARAND Женат |
10-10-2019 - 21:49 Когда Американцы высадились в Нормандии их ждало поражение в Арденнах и они потеряли только около 30000тысяч пленных не считая убитыми!!!И если бы не вопли о помощи которые послал ЭЙЗЕНХАУЭР...к Сталину,был бы каюк союзничкам и этой долбанной коалиции!!!Их всех бы Гитлер утопил в Ламанше....Сталину пришлось в спешке начать раньше времени наступление на Восточном ! И тогда Гитлеру пришлось снять часть войск с западного фронта! Это сообщение отредактировал PARAND - 10-10-2019 - 21:51 |
evgen170361 Свободен |
10-10-2019 - 22:02 (PARAND @ 10-10-2019 - 21:49) Когда Американцы высадились в Нормандии их ждало поражение в Арденнах и они потеряли только около 30000тысяч пленных не считая убитыми!!!И если бы не вопли о помощи которые послал ЭЙЗЕНХАУЭР...к Сталину,был бы каюк союзничкам и этой долбанной коалиции!!!Их всех бы Гитлер утопил в Ламанше....Сталину пришлось в спешке начать раньше времени наступление на Восточном ! И тогда Гитлеру пришлось снять часть войск с западного фронта! **союзничкам и этой долбанной коалиции**(С)..........У тебя осень или ты действительно считаешь,что назвав их это союзнички и долбанная коалиция ты проявил этим свой патриотизм?.............Остальное даже комментить нет желания..(( |
Антироссийский клон-28 Женат |
10-10-2019 - 22:17 (PARAND @ 10-10-2019 - 21:49) Когда Американцы высадились в Нормандии их ждало поражение в Арденнах и они потеряли только около 30000тысяч пленных не считая убитыми!!!И если бы не вопли о помощи которые послал ЭЙЗЕНХАУЭР...к Сталину,был бы каюк союзничкам и этой долбанной коалиции!!!Их всех бы Гитлер утопил в Ламанше....Сталину пришлось в спешке начать раньше времени наступление на Восточном ! И тогда Гитлеру пришлось снять часть войск с западного фронта! Сколько угробили и потеряли пленными под Ростовом, Киевом, Ельней? Сколько бросили в Крыму? Не знаете? Подскажу больше чем вся Армия США на момент начала войны. Перед тем как что либо писать, почитайте хотя бы историю. P.S. И именно у этих как вы говорите союзничков, товарщ сталин выпташивал поставки того самого ленд-лиза который вам сегодня так мешает. Это сообщение отредактировал Misha56 - 10-10-2019 - 22:20 |
lozdok Свободен |
10-10-2019 - 22:44 (evgen170361 @ 10-10-2019 - 22:02) (PARAND @ 10-10-2019 - 21:49) Когда Американцы высадились в Нормандии их ждало поражение в Арденнах и они потеряли только около 30000тысяч пленных не считая убитыми!!!И если бы не вопли о помощи которые послал ЭЙЗЕНХАУЭР...к Сталину,был бы каюк союзничкам и этой долбанной коалиции!!!Их всех бы Гитлер утопил в Ламанше....Сталину пришлось в спешке начать раньше времени наступление на Восточном ! **союзничкам и этой долбанной коалиции**(С)..........У тебя осень или ты действительно считаешь,что назвав их это союзнички и долбанная коалиция ты проявил этим свой патриотизм?.............Остальное даже комментить нет желания..(( а в чем ПАРАНД не прав? по моему все правильно нарисовал. |
lozdok Свободен |
10-10-2019 - 22:46 (Misha56 @ 10-10-2019 - 22:17) И именно у этих как вы говорите союзничков, товарщ сталин выпташивал поставки того самого ленд-лиза который вам сегодня так мешает. чушь не порите. не выпрашивал, а покупал. сколько золотого запасу ваша полосатая поимела за поставки?! американцы ничего бесплатно не делают. |
evgen170361 Свободен |
10-10-2019 - 23:19 (lozdok @ 10-10-2019 - 22:44) (evgen170361 @ 10-10-2019 - 22:02) (PARAND @ 10-10-2019 - 21:49) Когда Американцы высадились в Нормандии их ждало поражение в Арденнах и они потеряли только около 30000тысяч пленных не считая убитыми!!!И если бы не вопли о помощи которые послал ЭЙЗЕНХАУЭР...к Сталину,был бы каюк союзничкам и этой долбанной коалиции!!!Их всех бы Гитлер утопил в Ламанше....Сталину пришлось в спешке начать раньше времени наступление на Восточном ! **союзничкам и этой долбанной коалиции**(С)..........У тебя осень или ты действительно считаешь,что назвав их это союзнички и долбанная коалиция ты проявил этим свой патриотизм?.............Остальное даже комментить нет желания..(( а в чем ПАРАНД не прав? по моему все правильно нарисовал. Да ради Бога...Пускай рисует как хочет в меру своих знаний и патриотизма....Но история войны подразумевает,что они были все таки не союзнички и долбанная коалиция(С),а реальные союзники и сила,которая внесла свой немалый вклад в дело общей победы......Или нет? |
lozdok Свободен |
11-10-2019 - 00:15 (evgen170361 @ 10-10-2019 - 23:19) (lozdok @ 10-10-2019 - 22:44) (evgen170361 @ 10-10-2019 - 22:02) **союзничкам и этой долбанной коалиции**(С)..........У тебя осень или ты действительно считаешь,что назвав их это союзнички и долбанная коалиция ты проявил этим свой патриотизм?.............Остальное даже комментить нет желания..(( а в чем ПАРАНД не прав? по моему все правильно нарисовал. Да ради Бога...Пускай рисует как хочет в меру своих знаний и патриотизма....Но история войны подразумевает,что они были все таки не союзнички и долбанная коалиция(С),а реальные союзники и сила,которая внесла свой немалый вклад в дело общей победы......Или нет? а я не понял, вся проблема в окончании слов? но по сути то ПАРАНД прав. были союзниками. союзники попросили помощи при определенных условиях и им пошли на встречу. разве не так? о вкладах союзников лучше помолчим. а то встанет вопрос, с чьего молчаливого согласия заварилась каша ... да и вклады еще нужно оценить, что это за вклады были. а потом уж было поздно пить Боржоми ... потом и союзники объявили войну Гитлеру, а до этого молчали, когда он в Европе бесчинствовал. |
ps2000 Свободен |
11-10-2019 - 00:48 (lozdok @ 11-10-2019 - 00:15) о вкладах союзников лучше помолчим. а то встанет вопрос, с чьего молчаливого согласия заварилась каша ... да и вклады еще нужно оценить, что это за вклады были. Когда Англия войну Германии объявила? На чьей стороне тогда СССР был, занимая польские земли. Так что вопрос очень спорный. И в СССР в учебных заведениях давали на него правильный ответ, а не ту чушь, на которую сейчас многие ведутся |
Вендал Влюблен |
11-10-2019 - 01:27 (ps2000 @ 11-10-2019 - 00:48) 1. Когда Англия войну Германии объявила? 2. На чьей стороне тогда СССР был, занимая польские земли. 1. 3 сентября 1939 г. как и Франция 2. на своей... Занимал земли уже не существующего государства с 17 сентября. имея договор о ненападении с Германией. Это сообщение отредактировал Вендал - 11-10-2019 - 01:29 |
Антироссийский клон-28 Женат |
11-10-2019 - 01:36 (lozdok @ 10-10-2019 - 22:46) (Misha56 @ 10-10-2019 - 22:17) И именно у этих как вы говорите союзничков, товарщ сталин выпташивал поставки того самого ленд-лиза который вам сегодня так мешает. чушь не порите. не выпрашивал, а покупал. сколько золотого запасу ваша полосатая поимела за поставки?! американцы ничего бесплатно не делают. Опять снова здорово. Тут уже раз 35 обсуждали, и документы выкладывали. Поставки по ленд-лизу были бесплатны, от слoва совсем, то есть даром. Платили за то что закупали с верх ленд лиза, и за то что не израсходовали и решили поставить себе. И то за остатки продуктов и медикаментов денег не взяли. Читайте старые темы, там всё разжёванно. Это сообщение отредактировал Misha56 - 11-10-2019 - 01:36 |
Антироссийский клон-28 Женат |
11-10-2019 - 01:41 (Вендал @ 11-10-2019 - 01:27) (ps2000 @ 11-10-2019 - 00:48) 1. Когда Англия войну Германии объявила? 2. На чьей стороне тогда СССР был, занимая польские земли. 1. 3 сентября 1939 г. как и Франция 2. на своей... Занимал земли уже не существующего государства с 17 сентября. имея договор о ненападении с Германией. 1. То есть на полтора года раньше чем СССР. 2. На Немецкой, ибо занимали земли чужого государства которое совместно с немцами и раздербанили. Да ещё и ударили в спину по войскам которые ещё воевали с немцами. И да, скорость продвижения немцев по Польше в 1939, была ниже чем по СССР в 1941. Просто Польша была меньше, по тому быстрее и кончилась. Это сообщение отредактировал Misha56 - 11-10-2019 - 01:45 |
srg2003 Женат |
11-10-2019 - 01:45 (Misha56 @ 10-10-2019 - 20:41) (PARAND @ 10-10-2019 - 20:30) Запрягли....да еще как в 40-х годах разбили самую мощную армию в мире!Если бы не успели Гитлер уничтожил бы не только Советский союз ,но и штаты у них атомная бомба была на подходе,реактивная авиация и ракеты....повезло всему миру сказали бы спасибо ,а то еще и обсирают специалисты.... Опять врёте. Вы опять демонстрируете плохое знание истории, интенсивность и масштаб боев, которую вел СССР против Германии и союзников примерно в 10 раз выше, чем все остальные союзники вместе взятые. На момент подписания Атлантической хартии РККА отступала, но уже было понятно, что блицкриг у Вермахта сорвался и молниеносной войны как в Западной Европе уже не получится и "потери практически всей армии " тоже не было. |
Ором Женат |
11-10-2019 - 01:46 (Misha56 @ 11-10-2019 - 01:41) И да скорость продвижения немцев по Польше в 1939, была ниже чем по СССР в 1941. Можно много критериев западного сопротивления придумать. Но факт, что их нагнули все равно перевесит. |
srg2003 Женат |
11-10-2019 - 01:52 (Misha56 @ 11-10-2019 - 01:41) (Вендал @ 11-10-2019 - 01:27) (ps2000 @ 11-10-2019 - 00:48) 1. Когда Англия войну Германии объявила? 1. 3 сентября 1939 г. как и Франция 1. То есть на полтора года раньше чем СССР. 1. Ага, только западные историки назвали это "странная война",вроде и война и вместо боевых действий имитация. 2.Опять ошибаетесь, польского государства уже не было, армия был разгромлена и правительство бежало.Вы сторонник нацистов и считаете, что лучше бы они заняли в 1939 году всю Польшу? |
srg2003 Женат |
11-10-2019 - 01:55 (Misha56 @ 10-10-2019 - 22:17) (PARAND @ 10-10-2019 - 21:49) Когда Американцы высадились в Нормандии их ждало поражение в Арденнах и они потеряли только около 30000тысяч пленных не считая убитыми!!!И если бы не вопли о помощи которые послал ЭЙЗЕНХАУЭР...к Сталину,был бы каюк союзничкам и этой долбанной коалиции!!!Их всех бы Гитлер утопил в Ламанше....Сталину пришлось в спешке начать раньше времени наступление на Восточном ! Сколько угробили и потеряли пленными под Ростовом, Киевом, Ельней? Вот Вы и подтвердили, что масштаб сражений с Германией СССР был просто не сопоставим с остальными союзниками. Вас же уже тыкали в то, что Лендлиз составлял примерно 4% от объема производства СССР. По ряду позиций масштаб поставок США был сопоставим с поставками Монголии |
Антироссийский клон-28 Женат |
11-10-2019 - 02:08 (srg2003 @ 11-10-2019 - 01:55) Вы опять демонстрируете плохое знание истории, интенсивность и масштаб боев, которую вел СССР против Германии и союзников примерно в 10 раз выше, чем все остальные союзники вместе взятые. Если считать интенсивность боёв по собственным потерям, то да РККА была впереди планеты всей. Про потери, потрудитесь посчитать все потери, то есть, убитыми, ранеными, взятыми в плен и так называемые не боевые потери за 1941 год, и сравните с численностью армии на момент начала войны. К моменту битвы под Москвой РККА в западной части СССР уже не существовало. Армию пришлось создавать за ново из народного ополчения, и частей снятых с японской границы. Японцы к стати в отличии от СССР договор о не нападении соблюдали. Вас уже не раз тыкали в то что более 80% порохов и взрывчатых веществ это поставки по ЛЛ. Вас так же тыкали тем что рельсы, шпалы и подвижной состав это в основном поставки по ЛЛ, так же как и Автомобили, мотоциклы, резина, бензин, медные провода, телефонные аппараты, медикаменты, алюминий, МЗА, Радары, Радиостанции, и другие необходимые для войны вещи. Сравнивать надо не общее производство в которое включали и спички, и каромысла, и т.д. А продукцию необходимую для войны. Так что кончайте передёргивать, и работайте с реальными цифрами на не с пропагандой. |
ps2000 Свободен |
11-10-2019 - 02:13 (Вендал @ 11-10-2019 - 01:27) (ps2000 @ 11-10-2019 - 00:48) 1. Когда Англия войну Германии объявила? 1. 3 сентября 1939 г. как и Франция Можно так сказать. А можно - делили с Германией земли оккупированной немцами территории. Причем часть этих земель Германия в торжественной обстановке почему то передала нам. |
srg2003 Женат |
11-10-2019 - 02:35 (Misha56 @ 11-10-2019 - 02:08) (srg2003 @ 11-10-2019 - 01:55) Вы опять демонстрируете плохое знание истории, интенсивность и масштаб боев, которую вел СССР против Германии и союзников примерно в 10 раз выше, чем все остальные союзники вместе взятые. Если считать интенсивность боёв по собственным потерям, то да РККА была впереди планеты всей. 1. Интенсивность боев характеризует активность их ведения. Если бы Вы служили в армии и изучали основы тактики, то Вы бы это наверное знали бы. 2. Ерунду несете, численность только РККА была свыше 5 млн человек и свыше 300 тысяч войска НКВД 3. И все это в совокупности не превышало 4%. Это реальные цифры, как и то, что по поставки мясопродуктов из США были сопоставимы с поставками Монголии. В экономической истории Вы тоже не разбираетесь, производство гражданской продукции было сокращено до минимально необходимого уровня. |
srg2003 Женат |
11-10-2019 - 02:36 (ps2000 @ 11-10-2019 - 02:13) (Вендал @ 11-10-2019 - 01:27) (ps2000 @ 11-10-2019 - 00:48) 1. Когда Англия войну Германии объявила? 1. 3 сентября 1939 г. как и Франция Можно так сказать. А можно - делили с Германией земли оккупированной немцами территории. 1. Вы считаете надо было оставить Германии всю Польшу? 2. Потому что этого потребовал СССР |
Антироссийский клон-28 Женат |
11-10-2019 - 04:28 (srg2003 @ 11-10-2019 - 02:35) 1. Интенсивность боев характеризует активность их ведения. Если бы Вы служили в армии и изучали основы тактики, то Вы бы это наверное знали бы. 1 Большие потери в боях означают плохую подготовку, и безграмотное руководство. 2. Ерунду несете, численность только РККА была свыше 5 млн человек и свыше 300 тысяч войска НКВД Армия на была вся сосредоточена на западе. Войска НКВД, включали в себя пограничников, которые в западных округах в большинстве своём героически погибли. Вертухаев которые вертухями и остались. Желдор охрану, и прочие мелочи. Потери РККА в киевском котле 1941 год ~ 665000 только пленными. Потери РККА при обороне Крыма ~128,860 человек. Севастополь потери 1941 года ~200000 человек Оборона Харькова 96 509 человек Бои под Ельней 45 000 Ржевская Битва Потери включая санитарные: 1 374 217 человек. И того только по крупным боям~2,509,217 то есть половина армии. И это без учёта мелких и средних боёв. Все данные из википедии. Дезертирство из РККА в 1941 году: Только в период с начала войны до конца 1941 года органы НКВД задержали свыше 710 тысяч дезертиров и более 71 тысячи Источник: https://russian7.ru/post/dezertirstvo-v-god...ny-bron-i-stra/ Войска Прибалтийского округа можно сразу списать как потери, подробности здесь: https://russian7.ru/post/massovoe-dezertirstvo-kak-otlichil/ Итого 2,509,217 потерь +710 тысяч дезертиров это свыше 3 миллионов человек, армия как таковая кончилась. Её пришлось создавать заново. 3. И все это в совокупности не превышало 4%. Это реальные цифры, как и то, что по поставки мясопродуктов из США были сопоставимы с поставками Монголии. В экономической истории Вы тоже не разбираетесь, производство гражданской продукции было сокращено до минимально необходимого уровня. Я вам не о мясо продуктах. А о том что без поставок пороха, взрывчатки, и химикатов для их производства РККА не чем было бы стрелять. Без поставок Резины, как сырой, так и покрышек Автомобильный парк, самолёты, и танки встали бы. Без поставок Алюминия не было бы производства Авиационных и Танковых двигателей. А так же Самолётов. Без поставок Бензина, и Октана, встали вы Танки, Автомобили, и Авиация. Без поставки специальных станков не было бы производства танков Т-34-85 и ИС. Без поставки Броневой стали, и легирующих поставок для изготовления Броневой стали встало бы производство танков. Автомобилей было поставлено приблизительно в 3 раза больше чем сумели поставить заводы СССР включая изъятые из народного хозяйства. При этом в рапутицу на полуторки разрешалось грузить не более 1т, а на 2х тонные студебекеры 4. Без поставок Рельсов, а их поставили больше чем было произведено в СССР, не было бы железных дорог. Так же как и без поставок паровозов, шпал и креозота для пропитки шпал. Емнип ~87% Малокалиберной енитной Артиллерии был получено по лендлизу. Это я ещё не упомнил труб и насосных станций для перекачки топлива, и нефтеперегонных заводов, которые производили топливо уже в СССР. Так что ещё раз. Перестаньте заниматься пропагандой, а смотрите цифры по позициям, |
Вендал Влюблен |
11-10-2019 - 11:04 (Misha56 @ 11-10-2019 - 01:41) 2. На Немецкой, ибо занимали земли чужого государства которое совместно с немцами и раздербанили. Ни как нет... На германской стороне не воевали... Воевали на своей исходя из своих интересов.. А вот что делала Англия и Франция, вопрос?. Целый месяц!? Почему не оказало помощь своему союзнику? И.. СССР в спину не ударила.. Был издан приказ избегать боестолкновений с польской стороной. Это перше.. А во вторых, к середине сентября польской армии уже не существовало. Были только разрозненные подразделения, типа группы Андерса, Пискора... |
Aim77 Свободен |
11-10-2019 - 11:32 (Вендал @ 11-10-2019 - 11:04) Ни как нет... На германской стороне не воевали... Ага. И судя по пакту они вполне совпадали с немецкими. |
Вендал Влюблен |
11-10-2019 - 11:38 (Aim77 @ 11-10-2019 - 11:32) Ага. И судя по пакту они вполне совпадали с немецкими. У Германии были свои интересы, у СССР свои( возврат ранее утерянных территорий) Вопрос что делали целый месяц Англия и Франция остается открытым.. Учитывая что на западе у Германии дивизий почти не было... |
sxn_3278951818 Свободен |
11-10-2019 - 11:44 (Вендал @ 11-10-2019 - 11:04)
так избегали, что потом и Катынь забацали. Верно, Вендал ? Или с поляками был мир-дружба-жвачка тогда? |
Вендал Влюблен |
11-10-2019 - 11:56 (sxn_3278951818 @ 11-10-2019 - 11:44) так избегали, что потом и Катынь забацали. Верно, Вендал ? Или с поляками был мир-дружба-жвачка тогда? С Катынью - спорный вопрос.. Хотя Катынь весьма жуткое место.. Я был там... Гнетущая атмосфера... Не смотря на это, в СССР были сформированы ТРИ польские армии, две Войска Польского и одна армия Андерса. Это сообщение отредактировал Вендал - 11-10-2019 - 11:57 |
sxn_3278951818 Свободен |
11-10-2019 - 12:11 (Вендал @ 11-10-2019 - 11:56) (sxn_3278951818 @ 11-10-2019 - 11:44) так избегали, что потом и Катынь забацали. Верно, Вендал ? Или с поляками был мир-дружба-жвачка тогда? С Катынью - спорный вопрос.. Хотя Катынь весьма жуткое место.. Я был там... Гнетущая атмосфера... Не смотря на это, в СССР были сформированы ТРИ польские армии, две Войска Польского и одна армия Андерса. с Катынью как раз простой вопрос. 26 ноября 2010 года Госдума России приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором признаёт, что массовый расстрел польских граждан в Катыни был произведён согласно прямому указанию Сталина и других советских руководителей и является преступлением сталинского режима. это из Википедии. Там и слова Медведева есть. Весьма правильные и однозначные. А вот твои утверждения про "РККА избегало боестолкновений" - они как-то не вяжутся с расстрелами . Ведь зачастую расстреливали то пленных. А как они могли появиться, есит "избегали боестолкновений" ? Ясен пень, что сражения были не такого масштаба, как с немцами. Да и поляки были деморализованы, смысл им был воевать еще и с советами тогда ? и про "три армии"... Фашисты сколько сформировали разных "армий" из местных ? В каждой стране причём. Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 11-10-2019 - 12:12 |
yellowfox Женат |
11-10-2019 - 14:35 (sxn_3278951818 @ 11-10-2019 - 11:11) 26 ноября 2010 года Госдума России приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором признаёт, что массовый расстрел польских граждан в Катыни был произведён согласно прямому указанию Сталина и других советских руководителей и является преступлением сталинского режима. После расстрела 20 000 пленных красноармейцев в Польше в 1920 году, Сталин имел полное право на Катынь. Но еще не доказано, что их не немцы расстреляли. |
Антироссийский клон-28 Женат |
11-10-2019 - 15:04 (Вендал @ 11-10-2019 - 11:04) (Misha56 @ 11-10-2019 - 01:41) 2. На Немецкой, ибо занимали земли чужого государства которое совместно с немцами и раздербанили. Да ещё и ударили в спину по войскам которые ещё воевали с немцами. Ни как нет... На германской стороне не воевали... Воевали на своей исходя из своих интересов.. Ни как нет... На германской стороне не воевали... В одних окопах не сидели, Но ударив в спину о отвлекли боевые части Польской армии, которые могли сражаться с Нацистами, и захватили пути и базы снабжения чем помогли Гитлеровцам. Воевали на своей исходя из своих интересов.. Конечно, выступили как агрессор захватив кусок чужого государства, и одновременно помогли другому агрессору. Чего стеснятся то? что было то было. А вот что делала Англия и Франция, вопрос?. Целый месяц!? Почему не оказало помощь своему союзнику? Вы что? в детскома саду? Киваете на других когда надо отвечать за себя? И.. СССР в спину не ударила.. Был издан приказ избегать боестолкновений с польской стороной. Это перше.. Ну конечно, Когда через 16 дней после нападения Германии в Польшу с тыла вошли войска двух военных округов, это не удар в спину. И потери в размере ~1500 убитых и более 2000 раненых, это от букетов которыми благодарные поляки забрасывали воинов освободителей РККА. А во вторых, к середине сентября польской армии уже не существовало. Были только разрозненные подразделения, типа группы Андерса, Пискора... Армия существует, пока сражется последний солдат. А у поляков были организованные соединения. Так ведь можно договорится и до того что в 1941 году в СССР армии вообще не было. Ведь кадровая то закончилась в связи с потерями более половины личного состава и техники. Так что? все соседи могли начинать дербанить СССР на части? П.С. Всё время удивляюсь почему патриоты России боятся честно признать. Была возможность ухватить, и ухватили. Почему надо из себя голубей корчить? К стати довольно подлую птицу часто убивающую своих ударом клюва в затылок. Это сообщение отредактировал Misha56 - 11-10-2019 - 15:05 |
Антироссийский клон-28 Женат |
11-10-2019 - 15:06 (Вендал @ 11-10-2019 - 11:56) (sxn_3278951818 @ 11-10-2019 - 11:44) так избегали, что потом и Катынь забацали. Верно, Вендал ? Или с поляками был мир-дружба-жвачка тогда? С Катынью - спорный вопрос.. Хотя Катынь весьма жуткое место.. Я был там... Гнетущая атмосфера... Когда немцы разгромили РККА хватались за любые моб-резервы. |
ps2000 Свободен |
11-10-2019 - 16:01 (srg2003 @ 11-10-2019 - 02:36) 1. Вы считаете надо было оставить Германии всю Польшу? 1. Я так не считаю. Разговор несколько о другом идет 2. На основании чего СССР требовал у фашистской Германии часть польских территорий? Видимо на основании каких-либо предварительных договоренностей. Как называется ввод войск на территорию другого государства с последующим присоединением его земель? |
yellowfox Женат |
11-10-2019 - 17:31 (ps2000 @ 11-10-2019 - 15:01) (srg2003 @ 11-10-2019 - 02:36) 1. Вы считаете надо было оставить Германии всю Польшу? 1. Я так не считаю. Разговор несколько о другом идет А на основании чего Польше В 1936 году оттяпала часть Чехословакии? |
Антироссийский клон-28 Женат |
11-10-2019 - 17:45 (yellowfox @ 11-10-2019 - 17:31) (ps2000 @ 11-10-2019 - 15:01) (srg2003 @ 11-10-2019 - 02:36) 1. Вы считаете надо было оставить Германии всю Польшу? 1. Я так не считаю. Разговор несколько о другом идет А на основании чего Польше В 1936 году оттяпала часть Чехословакии? А они это отрицают? Или претворяются что этого не было? Или в своё оправдание на других кивают как патриоты России?. |
ps2000 Свободен |
11-10-2019 - 18:21 (yellowfox @ 11-10-2019 - 17:31) А на основании чего Польше В 1936 году оттяпала часть Чехословакии? В принципе Вам ответили. Можете этот вопрос задать на каком-либо польском форуме Не понятно - какая связь с тем, о чем я пишу |
Антироссийский клон-28 Женат |
11-10-2019 - 18:42 (ps2000 @ 11-10-2019 - 18:21) (yellowfox @ 11-10-2019 - 17:31) А на основании чего Польше В 1936 году оттяпала часть Чехословакии? В принципе Вам ответили. Это его привычка. Короткий вброс и убежать из темы. |
ps2000 Свободен |
11-10-2019 - 18:55 (Misha56 @ 11-10-2019 - 18:42) Это его привычка. Возможно привычка, возможно стиль такой Но я не понимаю - зачем не по существу писать. Конечно с точки зрения психологии - понять можно и все на свои места встает |