PARAND Женат |
30-05-2019 - 22:35 (RDR @ 30-05-2019 - 16:54) (PARAND @ 30-05-2019 - 11:40) (RDR @ 30-05-2019 - 11:33) строят по три храма в день Не понял? «Три храма в сутки»: РПЦ знает, куда потратить деньги Вот над чем трудятся инженеры, сварщики, механики... НУ не равняй храмы cо стадионами и разные экономические форумы)))) Да и еще посылки в офшоры... |
avp Свободен |
01-06-2019 - 18:29 (sxn_3278951818 @ 17-05-2019 - 16:49) про Су-57 Впервые я увидел Су-57 (тогда еще Т-50) на МАКСе в 2011 году. Завернутый по самое не хочу в чехлы, секретный очень, его вывезли на взлетку. Ну вот. Наконец-то. Долгожданный истребитель 5 поколения. "Он взлетел", - вопил как ненормальный любитель деревьев в центре Кабула годом ранее. На его фоне и на фоне еще одного сверхманевренного советского старичка Су-27, Т-50 смотрелся бегемотом на пердячей тяге. Разгон, и самолет тяжело и неуклюже выписал "блин" над аэродромом и через 3 минуты приземлился. Никакой скорости и маневренности. До этого старичок F-15 (Иглз) свечой, как ракета, уходил в небо на несколько километров и мерцал на форсаже преодолевая звуковой барьер у самой земли. Фантастическое, потрясающее зрелище. сабж Так и должны выглядеть первые полеты новой машины: низко, недалеко и развороты "блинчиком". Как обстоят дела с самолетостроение на Украине? |
PARAND Женат |
30-07-2019 - 21:44 А кто это сказал что Российская армия слаба??? Наши уже в конце года запускают в серию новый С-500 который будет щелкать даже спутники на орбите!!!Американцы сразу заверещали,но получили ответ от нашего военначальника!!!! B - "Официальный представитель Министерства обороны Российской Федерации Игорь Конашенков ответил на заявленный НАТО ультиматум, относящийся к размещению и производству новейшей российской системы С-500 "Прометей". https://cont.ws/@fanC/1322978?utm_medium=re...content=7270178 В завершение заметим Почему-то когда лично я слышу о подобных предложениях Запада, мне всегда вспоминается бородатый анекдот - как волк, медведь и лиса садятся играть в карты: B - - А тот, кто будет мухлевать, получит по наглой рыжей морде! Это сообщение отредактировал PARAND - 30-07-2019 - 21:49 |
Вендал Влюблен |
30-07-2019 - 22:11 СМИ сообщают, что начинается полноценное производство Су-57. Первая партия--50 машин. Это примерно 2 или 3 полка |
PARAND Женат |
31-07-2019 - 17:00 (Вендал @ 30-07-2019 - 22:11) СМИ сообщают, что начинается полноценное производство Су-57. Первая партия--50 машин. Это примерно 2 или 3 полка Да....я это то же слышал . идет в cерию!Назло врагам России что кудахчут здесь на форуме и на зло НАТО!!! |
PARAND Женат |
11-08-2019 - 16:04 Кто сказал что наша армия слаба? Вот как оценил профессор-исследователь Института морских исследований Китая в Военно-морском колледже США в Ньюпорте Лайл Голдстин. Запомните это не мы говорим/.... По его мнению, в случае возникновения такого конфликта силы НАТО в Черном море, исключая Турцию, будут уничтожены в первые же часы войны. Так что, возможно, это и к лучшему, что конвенция Монтре запрещает американским авианосцам проход через турецкие проливы. В противном случае их, вероятно, быстро уничтожили бы российские дизельные подлодки, сухопутные мобильные ракетные комплексы и небольшие, но опасные ракетные катера. https://www.vesti.ru/doc.html?id=3177403&ut..._medium=desktop |
yellowfox Женат |
11-08-2019 - 18:26 (PARAND @ 11-08-2019 - 15:04) Кто сказал что наша армия слаба? Кто сказал что наша армия слаба? Украинский самостийник, незалежник и гидник. |
RDR В поиске |
11-08-2019 - 21:09 (PARAND @ 11-08-2019 - 16:04) Кто сказал что наша армия слаба? Мнение китайца не в счет. Путин считает, что Россия в войне против НАТО не устоит. Есть два показателя, и они не в пользу силы ВС РФ: 1 Потери ВС РФ в Сирии. 2 Эффективность сирийской ПВО против атак Израильских ВВС. Но самое главное - в русской армии нет морального духа защищать интересы разворовавших страну чиновников. |
SKlF В поиске |
12-08-2019 - 08:37 (yellowfox @ 11-08-2019 - 18:26) (PARAND @ 11-08-2019 - 15:04) Кто сказал что наша армия слаба?Вот как оценил профессор-исследователь Института морских исследований Китая в Военно-морском колледже США в Ньюпорте Лайл Голдстин. Кто сказал что наша армия слаба? все верно сказал и добавил также что ВМС Турции =ВМС НАТО) в считанные часы уничтожат весь ВМС России. тем более что опыт уничтожения российской авиации у Турции уже имеется |
XY Virus Свободен |
12-08-2019 - 10:31 (PARAND @ 30-07-2019 - 21:44) А кто это сказал что Российская армия слаба??? Изучайте матчасть Ещё прошлым летом 18года первая предсерийная партия с-500 пошла в производство. Источник - об этом говорили на совещании военно-пром комиссии 18года. |
XY Virus Свободен |
12-08-2019 - 10:45 (SKlF @ 12-08-2019 - 08:37) все верно сказал и добавил также что ВМС Турции =ВМС НАТО) в считанные часы уничтожат весь ВМС России. Ну если турки до пупка допрыгнут, может тогда и попробуют нанести повреждения. А так турки могут только сосать. Чёрное море было есть и будет под российским контролем. Любой враг в этой акватории уничтожается в течении 15 минут. Накрывается авиацией, бастионами и калибрами с мрк. |
RDR В поиске |
13-08-2019 - 00:29 (XY Virus @ 12-08-2019 - 10:45) (SKlF @ 12-08-2019 - 08:37) все верно сказал и добавил также что ВМС Турции =ВМС НАТО) в считанные часы уничтожат весь ВМС России. Ну если турки до пупка допрыгнут, может тогда и попробуют нанести повреждения. А дальше? |
Плепорций Женат |
13-08-2019 - 15:05 (XY Virus @ 12-08-2019 - 10:31) Ещё прошлым летом 18года первая предсерийная партия с-500 пошла в производство. Почему Вы верите этому источнику? Почему Вы думаете, что это не пропаганда? |
XY Virus Свободен |
13-08-2019 - 21:04 (Плепорций @ 13-08-2019 - 15:05) (XY Virus @ 12-08-2019 - 10:31) Ещё прошлым летом 18года первая предсерийная партия с-500 пошла в производство. Источник - об этом говорили на совещании военно-пром комиссии 18года. Почему Вы верите этому источнику? Почему Вы думаете, что это не пропаганда? Вы это, меняйте ужо пластинку--- Мультики Путина.... это попаганда итд итп. Вас читать не интересно , вы как старый патефон с царапаной пластинкой. А вы тут не западной попагандой нажрались... Сомневаться в словах Шойгу он будет... Понимать уже пора, если Путин или Шойгу лично че сказали про оружие и армию, значит это уже готово или в производстве. Это сообщение отредактировал XY Virus - 13-08-2019 - 22:55 |
SKlF В поиске |
14-08-2019 - 06:17 Медленно и печально И еще один момент касательно ядерного взрыва в Белом море. "Перспективная" ракета "Буревестник" - а теперь уже практически со стопроцентной вероятностью можно полагать, что испытания энергетической установки именно этой ракеты закончились провалом - обладает впечатляющей характеристикой (во всяком случае, заявленной): неограниченным запасом хода. По сути, это оружие, которое базируется в воздухе. Проблема в том, что на этом все положительные моменты исчерпываются. Скорость "Буревестника" - дозвуковая. Иначе и быть не может, баланс между скоростью и продолжительностью полета смещен далеко в сторону продолжительности. Но и это не все - динамика двигателя у такой ракеты весьма посредственная. Другой она быть не может. Проще говоря - она будет летать медленно и печально. Но долго. В практическом плане это означает лишь одно: когда поступит приказ на применение, "Буревестник" величаво развернется в сторону цели и неспешно начнет к ней приближаться. На дозвуковой скорости. Путин, правда, сказал, что там есть какая-то уникальная система огибания зон ПРО и даже показал мультик на эту тему, но как можно огибать зону, если она выстроена сплошным, да еще и эшелонированным, порядком, сказать сложно. Сбить такое чудо-оружие станет для супостата не столько делом чести, сколько учениями для курсантов: подлетаем, делаем селфи на фоне русской ракеты, выкладываем в инстаграм, обмениваемся с читателями мнениями на пару тысяч комментариев и в прямой трансляции сбиваем это недоразумение очередью из пулемета. Может быть, двумя - в зависимости от криворукости курсанта. Ракету на него тратить совершенно бессмысленно, она для других задач. Еще одна проблема такого чудо-оружия прямо вытекает из особенностей его базирования. "Буревестник" фаршируют всем необходимым - боеголовкой в том числе - и запускают в один-единственный полет. В расчете на то, что война таки будет и он (может быть) каким-то чудом куда-то в итоге долетит. А если войны не будет? И, полетав лет десять, он выработает свой ресурс. Что делать с ним? Ничего с таким изделием, кроме самоликвидации, сделать невозможно. А это означает, что ракета с работающим ядерным двигателем и ядерной же боеголовкой должна быть где-то захоронена. В океане, понятно. Как это будет в реальности - показали испытания в Белом море. Скачок радиации как минимум. Но дело в том, что одна чудо-ракета "Буревестник" ни малейшей практической ценности не имеет. Их нужно несколько сот. А может, и тысяч. Чтобы они преставляли хоть какую-то угрозу (пусть и гипотетическую). И вот наступит момент, когда все эти сотни ракет вырабатывают свой ресурс и начинают самозахоронение. По сути, Путин заранее закладывает ситуацию, когда огромные акватории будут закрываться на неопределенное время в качестве кладбища для его игрушек. Океан большой, понятно, но сам факт того, что какой-то спятивший диктатор создает глобальную проблему для многих поколений вперед, вызыват вопрос и к нему, и к стране, которой он правит. И это не считая нештатных ситуаций, когда ракета, не подлежащая ни ремонту, ни приземлению, вдруг засбоит где-нибудь неподалеку от жилых территорий или морских путей. В СССР отказались от этого класса оружия как раз исходя из таких соображений - дико дорого, чудовищно неэффективно и в конечном итоге совершенно бесполезно. А не потому, что не хватало ума и ресурса сделать это чудо. Недоуменный вопрос повисает в воздухе - и зачем тогда вот это всё? https://el-murid.livejournal.com/4207658.html |
Плепорций Женат |
14-08-2019 - 12:12 (XY Virus @ 13-08-2019 - 21:04) Вы это, меняйте ужо пластинку--- Мультики Путина.... это попаганда итд итп. Путин откровенно лгал не раз и не два, и у меня нет особых причин безоговорочно доверять любым его заявлениям. Не очень понимаю, какие причины верить ему есть у Вас. Очевидно же, что Путину и Шойгу в первую очередь выгодно заявлять про офигительную военную мощь России - даже в том случае, если ее на самом деле нет. Никто же не сможет в реале "пощупать" С-500 или С-700 или померять, сколько махов на самом деле у "Буревестника"! А понты на словах получаются крутые. И мне любопытно - что Вы считаете "западной пропагандой", которой я типа "нажрался". Сможете привести пример? |
XY Virus Свободен |
14-08-2019 - 15:31 (Плепорций @ 14-08-2019 - 12:12) И мне любопытно - что Вы считаете "западной пропагандой", которой я типа "нажрался". Сможете привести пример? Вот ваш текст и говорит весь о том что нажрались. Путина с Шойгу на каких вопросах в области вооружений и их применения ловили во вранье? примеры в студию. Пока все что Пу говорит в этой области все так и происходит. Давайте несите свою лабуду про мультики Пу.. Их уже даже отмороженные американцы на форуме не несут. Про с700 ваши придумки, Пу такого не говорил.. У него все строго по делу. А у нас всегда была у страны огромная мощь, и лучшее в мире оружие, чего скрывать. Сегодня у Рф самая боеспособная армия, это просто факты. Все конфликты, и боевые операции, в которой участвовала регулярная армия РФ за последние 10 лет, были закончены с победой России. Это факты Это сообщение отредактировал XY Virus - 14-08-2019 - 15:39 |
Плепорций Женат |
14-08-2019 - 15:55 (XY Virus @ 14-08-2019 - 15:31) Вот ваш текст и говорит весь о том что нажрались. Путина с Шойгу на каких вопросах в области вооружений и их применения ловили во вранье? примеры в студию. Пока все что Пу говорит в этой области все так и происходит. Давайте несите свою лабуду про мультики Пу.. Их уже даже отмороженные американцы на форуме не несут. Про с700 ваши придумки, Пу такого не говорил.. У него все строго по делу. В Одессе говорят, что "нельзя быть честным и бесчестным человеком одновременно, даже если в разных местах". Вот и Путин не может быть лжецом, но при этом одновременно правдивым человеком "в области вооружений". А Шойгу - человек подневольный, ему что предписано, то он и скажет. В итоге получается много бла-бла-бла, которое никак не проверишь, и радостен счастливый XY Virus, которому показали мультик про очередную вундервафлю, или даже просто на словах пообещали, что она есть, а значит типа наша пиписька больше американской! А у нас всегда была у страны огромная мощь, и лучшее в мире оружие, чего скрывать. Сегодня у Рф самая боеспособная армия, это просто факты. Все конфликты, и боевые операции, в которой участвовала регулярная армия РФ за последние 10 лет, были закончены с победой России. Это факты Как там Алла Борисовна пела лет 40 назад? Нас обгоняет, кто пожелает, Люди смеются вослед, Только однажды папа отважно Взял и обогнал велосипед! Весь мир смеялся, как наш ржавый Кузя полгода дымил туда-назад... А Вы тут типа упиваетесь гордостию о том, как Россия смело Это сообщение отредактировал Плепорций - 14-08-2019 - 15:56 |
PARAND Женат |
31-08-2019 - 14:56 И опять у тебя ненависть к России,откуда такая злоба? Сейчас открыт у нас авиасалон МАКС ....И Эрдоган с большим интересом осмотрел наши самолеты Су-35 и Су-57 и даже по моему собрался делать заказы отказавшись от хваленых F-22,F-35.... "Несмотря на тот факт, что по мнению американской стороны истребители F-35 и F-22 являются лучшими боевыми самолётами в мире, оказалось, что у этих истребителей выявлена серьёзная уязвимость – они могут быть сбиты абсолютно любой системой ПВО." Подробнее на: http://avia.pro/news/u-istrebiteley-f-22-i...emoy-pvo-v-mire И еще звезда авиасалона наш новейший вертолет Ми-38 которые летает на высотах где летают самолеты! Ми-38 — единственный вертолет в мире, летающий так высоко, как самолеты. Он и пассажирский, и спасательный, и летающая неотложка. Уже на подходе и великолепный МС-21.... Почему же вы Плепорций не восхищаетесь своей страной?Что ее люди создали такую технику новейшую?Или вы уже не наш и уже перебежали на ту сторону? |
evgen170361 Свободен |
31-08-2019 - 16:14 Опасный карликовый бюджет Владимира Путина "На первый взгляд, США тратят на вооружение в десять раз больше средств, чем Россия. Однако преуменьшение данных о военных расходах - это часть гибридной войны Кремля", - считает журналист немецкого издания Die Zeit Михаэль Туманн. США обладают крупнейшим военным бюджетом, равным 649 млрд долларов. Российский военный бюджет Стокгольмский институт исследования проблем мира (SIPRI) оценивает в 61,4 млрд долларов, что даже меньше военного бюджета Франции (63,8 млрд), указывает автор статьи. "Как президенту Путину удается постоянно анонсировать новые боевые системы, проводить гигантские учения и осуществлять испытания ядерных силовых установок, если на бумаге он тратит на всю армию только 61 млрд долларов? Абсолютно просто: благодаря креативной бухгалтерии. Российское правительство систематически занижает свои расходы на оборону", - утверждает издание. https://www.inopressa.ru/article/30Aug2019/zeit/budget.html |
PARAND Женат |
04-09-2019 - 20:31 (evgen170361 @ 31-08-2019 - 16:14) Опасный карликовый бюджет Владимира Путина Ты следи как лучше за своим президентом,а не нашим.... |
srg2003 Женат |
05-09-2019 - 00:27 (evgen170361 @ 31-08-2019 - 16:14) Опасный карликовый бюджет Владимира Путина Вы уж определитесь - либо Россия "запугивает", "угрожает" "мультики", либо наоборот - занижает оборонные расходы. |
RDR В поиске |
05-09-2019 - 15:25 (evgen170361 @ 31-08-2019 - 16:14) Опасный карликовый бюджет Владимира Путина "На первый взгляд, США тратят на вооружение в десять раз больше средств, чем Россия. Однако преуменьшение данных о военных расходах - это часть гибридной войны Кремля", - считает журналист немецкого издания Die Zeit Михаэль Туманн. США обладают крупнейшим военным бюджетом, равным 649 млрд долларов. Российский военный бюджет Стокгольмский институт исследования проблем мира (SIPRI) оценивает в 61,4 млрд долларов, что даже меньше военного бюджета Франции (63,8 млрд), указывает автор статьи. "Как президенту Путину удается постоянно анонсировать новые боевые системы, проводить гигантские учения и осуществлять испытания ядерных силовых установок, если на бумаге он тратит на всю армию только 61 млрд долларов? Абсолютно просто: благодаря креативной бухгалтерии. Российское правительство систематически занижает свои расходы на оборону", - утверждает издание. https://www.inopressa.ru/article/30Aug2019/zeit/budget.html Военный бюджет России не имеет рыночной оценки, потому что сырье и рабочие руки, включенные в себестоимость российских вооружений, занижены в оценке примерно в 10 раз. На каждый рубль из бюджета, выделяемый на оборону, приходится 2-3 рубля из кармана россиян, которым не доплачивают за их труд: не доплачивают горнякам, металлургам, энергетикам, инженерам и техникам занятым в полном цикле производства танков, самолетов, ракет, орудий и т.п. Количество рабочих мест в российской оборонке многократно (3-4) раза превышает число рабочих мест в оборнке США. Недоплаченные деньги трудовому народу не появляются в магазинах и не стимулируют спрос на товары народного потребления, не стимулируют развития технологий. Это за собой влечет стагнацию всей экономики России. Это сообщение отредактировал RDR - 05-09-2019 - 15:28 |
yellowfox Женат |
05-09-2019 - 17:15 (RDR @ 05-09-2019 - 14:25) Военный бюджет России не имеет рыночной оценки, потому что сырье и рабочие руки, включенные в себестоимость российских вооружений, занижены в оценке примерно в 10 раз. На каждый рубль из бюджета, выделяемый на оборону, приходится 2-3 рубля из кармана россиян, которым не доплачивают за их труд: не доплачивают горнякам, металлургам, энергетикам, инженерам и техникам занятым в полном цикле производства танков, самолетов, ракет, орудий и т.п. Количество рабочих мест в российской оборонке многократно (3-4) раза превышает число рабочих мест в оборнке США. Недоплаченные деньги трудовому народу не появляются в магазинах и не стимулируют спрос на товары народного потребления, не стимулируют развития технологий. Это за собой влечет стагнацию всей экономики России. Количество рабочих мест в российской оборонке многократно (3-4) раза превышает число рабочих мест в оборнке США. Это откуда такие данные? На оборонку США работают сотни американских компаний. |
RDR В поиске |
05-09-2019 - 18:20 (yellowfox @ 05-09-2019 - 17:15) (RDR @ 05-09-2019 - 14:25) Военный бюджет России не имеет рыночной оценки, потому что сырье и рабочие руки, включенные в себестоимость российских вооружений, занижены в оценке примерно в 10 раз. На каждый рубль из бюджета, выделяемый на оборону, приходится 2-3 рубля из кармана россиян, которым не доплачивают за их труд: не доплачивают горнякам, металлургам, энергетикам, инженерам и техникам занятым в полном цикле производства танков, самолетов, ракет, орудий и т.п.Количество рабочих мест в российской оборонке многократно (3-4) раза превышает число рабочих мест в оборнке США.Недоплаченные деньги трудовому народу не появляются в магазинах и не стимулируют спрос на товары народного потребления, не стимулируют развития технологий. Это за собой влечет стагнацию всей экономики России. Количество рабочих мест в российской оборонке многократно (3-4) раза превышает число рабочих мест в оборнке США.
Компаний много, но и много роботов. У нас слишком много неэффективного ручного труда. Вы же не будете отрицать преимущество США в технологиях. Иллюстрационный пример двух автомобильных компаний: SUZUKY и АвтоВАЗ. Объемы производимых автомобилей сопоставимы. Число работников в полном цикле SUZUKY - 2000 постоянных + 1000 сезонных работников. АвтоВАЗ - 100 000 работников: данные 7-летней давности. Уверяю, что на любом оборонном гос-предприятии очень много работников, занятых неэффективным трудом за низкую зарплату. |
evgen170361 Свободен |
05-09-2019 - 21:41 (srg2003 @ 05-09-2019 - 00:27) Вы уж определитесь - либо Россия "запугивает", "угрожает" "мультики", либо наоборот - занижает оборонные расходы. А где здесь противоречие?.......Все логично и правдоподобно......Россия *запугивает*,*угрожает*,*мультики*(С) и помимо прочего занижает военный бюджет.......После военный бюджет знак копирайт не ставлю, т.к. разговор идет не только о расходах на оборону......Но Ваш словесный ход понятен и оценен. |
evgen170361 Свободен |
05-09-2019 - 21:43 (PARAND @ 04-09-2019 - 20:31) (evgen170361 @ 31-08-2019 - 16:14) Опасный карликовый бюджет Владимира Путина Ты следи как лучше за своим президентом,а не нашим.... Не ревнуй.....За вашим я не слежу......Он твой)) |
RDR В поиске |
05-09-2019 - 22:31 (yellowfox @ 05-09-2019 - 17:15) Это откуда такие данные? На оборонку США работают сотни американских компаний. Уточню: на оборонке в РФ занято 2.5-3 млн человек (Ссылка ) Оборонный бюджет США кормит примерно 700 000 гражданских лиц Ссылка А теперь прикинем. При средней зарплате работников в США в 5000$ это примерно 325 000 рублей в месяц. Делим на 10 - имеем среднюю зарплату в оборонке в России 32 500 рублей. Похоже на правду? Похоже! А теперь прикинем, что 65 000 рублей на оборону посредством недоплаты заработка россиянам (на каждый выплаченный рубль - 2 рубля не доплатили) и средний заработок россиян в оборонке должен был бы составлять 32500 + 65 000 = 98 500 рублей. А это с 3 млн человек почти 2 трлн рублей или 33 млрд$. Если оценить объем зарплаты за год 700 000 американских работников, то их зарплата будет 42 млрд$. Так что формула успеха российской оборонки мной оценена вполне справедливо. Это сообщение отредактировал RDR - 05-09-2019 - 22:54 |
PARAND Женат |
21-09-2019 - 12:13 К вам обращаюсь защитнички США....вы все обвиняете Российскую армию что она слаба и плохая?То почему же ваша хваленая армия американцев и ваше ПВО купленное за миллиарды долларов у янки Саудовской Аравией не смогло защитить нефтяные обьекты от дронов?На рейде стояли американские фрегаты с сильной ПВО И ОНИ НЕ СМОГЛИ ПОМОЧЬ? А вот наш Панцирь и Тор и система ПВО С-400 смогли защитить авиабазу в Сирии хотя на нее было уже не раз нападение/?Да и в Сирии наша армия показала себя лучше чем американцы.... |
PARAND Женат |
21-09-2019 - 12:14 Так что товарищи наемники госдепа главное не деньги сколько вы тратите,а главное качество!!! |
King Candy Свободен |
21-09-2019 - 14:39 (evgen170361 @ 05-09-2019 - 22:41) (srg2003 @ 05-09-2019 - 00:27) Вы уж определитесь - либо Россия "запугивает", "угрожает" "мультики", либо наоборот - занижает оборонные расходы. А где здесь противоречие?.......Все логично и правдоподобно......Россия *запугивает*,*угрожает*,*мультики*(С) и помимо прочего занижает военный бюджет.......После военный бюджет знак копирайт не ставлю, т.к. разговор идет не только о расходах на оборону......Но Ваш словесный ход понятен и оценен. Самое главное потом свой "ядерный двигатель" удачно подорвать - чтобы мир офигел от вони и радиоактивных туч, поливающих континенты отравой... Мы сильны - нас боятся !!!! |
XY Virus Свободен |
21-09-2019 - 14:42 (King Candy @ 21-09-2019 - 14:39) Самое главное потом свой "ядерный двигатель" удачно подорвать - чтобы мир офигел от вони и радиоактивных туч, поливающих континенты отравой... Мы сильны - нас боятся !!!! Главное уметь этот ядерный двигатель создать... чтобы было чего испытывать. Это сообщение отредактировал XY Virus - 21-09-2019 - 14:42 |
XY Virus Свободен |
21-09-2019 - 14:50 (PARAND @ 21-09-2019 - 12:13) К вам обращаюсь защитнички США....вы все обвиняете Российскую армию что она слаба и плохая?То почему же ваша хваленая армия американцев и ваше ПВО купленное за миллиарды долларов у янки Саудовской Аравией не смогло защитить нефтяные обьекты от дронов?На рейде стояли американские фрегаты с сильной ПВО И ОНИ НЕ СМОГЛИ ПОМОЧЬ? А вот наш Панцирь и Тор и система ПВО С-400 смогли защитить авиабазу в Сирии хотя на нее было уже не раз нападение/?Да и в Сирии наша армия показала себя лучше чем американцы.... Блин я уже не првый год это говорю. Оружие штатов морально и физически устарело. А по поводу систем ПВО я ещё пару лет назад приводил ситуацию. В шатах защитой их столицы ведеает 4 дивизиона произведённой норвегией ПВО. Причем подробонсти разработкти этой ситемы очень смешны. Норвежцам нужна была ПВО, они приценились к Пэтриоту там выкатили ценник, норвежци охренели и сказали нам бы чего подешевле. Взяли американские дальнобойные ракеты воздух-воздух AIM120D и поставили их на наземную пусковую установку. Вот и вся система ПВО. Ну конечно, физику не обманешь... У ракет снизился эффективный радиус поражения, им ещё взлетать надо до 9-10-15км, но всяко 50-70 км дальности цели можно поражать. А дальше самое смешное, США прикупили эту систему и поставили на защиту Вашингтонска.. А свои Пэтриоты у них на складах лежат. Поэтому уже давно про пэтриоты и их эффективность, ни у кого ещё 5-10 лет назад в мире иллюзий не было. Первыми кто с этими иллюзиями расстался - евреи. И так у них во всём. Почти по всем направлениям и типам вооружений, за редчайшими исключениями. Это сообщение отредактировал XY Virus - 21-09-2019 - 14:55 |
PARAND Женат |
21-09-2019 - 17:29 (XY Virus @ 21-09-2019 - 14:50) (PARAND @ 21-09-2019 - 12:13) К вам обращаюсь защитнички США....вы все обвиняете Российскую армию что она слаба и плохая?То почему же ваша хваленая армия американцев и ваше ПВО купленное за миллиарды долларов у янки Саудовской Аравией не смогло защитить нефтяные обьекты от дронов?На рейде стояли американские фрегаты с сильной ПВО И ОНИ НЕ СМОГЛИ ПОМОЧЬ? Блин я уже не првый год это говорю. Оружие штатов морально и физически устарело. Ну видишь есть такие которые этому не верят вроде сидят под нашим флагом ,а разную галиматью несут как выше один сейчас пропел про ядерный движок ну прямо слюни и желчь льется изо рта как он рад что авария произошла при испытании....А вот что произошел провал хвалимого Пэтриота который не смог защитить даже от каких то самолетиков и маленьких ракеток....позор))))Вот про это он промолчал как будто и не слышал об этом.... |
PARAND Женат |
22-09-2019 - 16:47 Ну что замолчали заокеанские холуи говорить то больше нечего???? Вот она наша слабая армия ,вот чего боятся американские коршуны... Российские подводные лодки класса «Борей» способны разрушить города противника даже в случае, если ядерные силы России будут уничтожены при первом ядерном ударе, пишет американский журнал The National Interest . Известия вчера в 23:39 https://yandex.ru/news/story/NI_podlodki_Bo...ndex&from=story |