Взрослая социальная сеть
 Антироссийский клон-28 Женат |
30-08-2018 - 21:00 (XY Virus @ 30-08-2018 - 18:36) (Misha56 @ 30-08-2018 - 16:21) По этому в Сиррии все бомбят и обстреливают то что считаю нужным? В список того что они там считают попал пустой центр по разработке лекарств))) Если бы генштаб заявил что из 103 ракет сбито 150 вы бы тоже в это поверили ибо это укладывается в правило 146% |
| Антироссийский клон-28 Женат |
30-08-2018 - 21:04 (srg2003 @ 30-08-2018 - 20:05) (Misha56 @ 30-08-2018 - 16:14) (RDR @ 30-08-2018 - 07:50) Сейчас цели войны поменялись. Захват территорий не важен. Важны разрушения и хаос, паника и мародерство, утрата системы управления государством и падение политического строя, доведение страны-жертвы до состояния беспомощности и создания условий для оказания "американской помощи". Для этого необходимы сильные, подвижные спец подразделения способные работать малыми и средними (до батальона) группами. А хорошо обучить и экипоровать их Россия не способна. Это Вы для самоуспокоения, дескать Америка Юбер колес, или есть какие-то аргументы (только без Вашего нафантазированного опыта)? Всё равно не поверите. Так зачем время терять? Но если захотите, просто посмотрите видео хронику из Сирии, различных учений Российской армии и демотрации российского оружия и снаряжения. (актиний @ 30-08-2018 - 20:26) Вот уж действительно по-суворовски, не числом, а умением. Суворов на Марше терял больше солдат чем противник убивал во время боя. За что Суворов был наказан. Суворов так же неоднократно воевал со своим народом, и за интересы других государств. Пример, иальянский поход. Так что давайте, берите с него пример. В России всегда к сожалению предпочитали брать пример с мясников. А не с таких людей как Потёмкин, Горчаков, Столыпин, Витте. Это сообщение отредактировал Misha56 - 30-08-2018 - 21:14 |
srg2003 Женат |
31-08-2018 - 09:44 (Misha56 @ 30-08-2018 - 21:04) (srg2003 @ 30-08-2018 - 20:05) (Misha56 @ 30-08-2018 - 16:14) Для этого необходимы сильные, подвижные спец подразделения способные работать малыми и средними (до батальона) группами. Это Вы для самоуспокоения, дескать Америка Юбер колес, или есть какие-то аргументы (только без Вашего нафантазированного опыта)? Всё равно не поверите.(актиний @ 30-08-2018 - 20:26) Вот уж действительно по-суворовски, не числом, а умением. Суворов на Марше терял больше солдат чем противник убивал во время боя. 1. Вас так часто ловили здесь на примитивном враньё, что веры Вам действительно нет. Та и здесь, в России есть силы спец операций, эффективность ихдействий доказана действиями в Сири, а Вы говорите Россия неспособна создать. Так что опять на вранье попались. 2.Что-то Вы опять заврались, как итальянский поход стал примером того, что Суворов воевал со своим народом??? Это вообще-то война с Францией была. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
31-08-2018 - 09:59 (srg2003 @ 31-08-2018 - 09:44) 1. Вас так часто ловили здесь на примитивном враньё, что веры Вам действительно нет. Та и здесь, в России есть силы спец операций, эффективность ихдействий доказана действиями в Сири, а Вы говорите Россия неспособна создать. Так что опять на вранье попались. Вы не понимаете о чём говорите. В прочем безграмотность во многих вопросах вы показываете далеко не первый раз.. 2.Что-то Вы опять заврались, как итальянский поход стал примером того, что Суворов воевал со своим народом??? Это вообще-то война с Францией была.Странно, у вас похоже ни логики, ни знания истории. и в Итальянском походе участвовал, и со своим народом воевал. То что это происходило не одномоментно вы понять не в состоянии? Про участие в подавлении восстания Пугачёва, про подавление Польского восстания, и про другие подвиги на внутренних фронтах вы не слышали? Или не хотели слышать? Или просто страетесь себя глупее показать чем есть? |
yellowfox Женат |
31-08-2018 - 10:03 (Misha56 @ 31-08-2018 - 08:59) (srg2003 @ 31-08-2018 - 09:44) 1. Вас так часто ловили здесь на примитивном враньё, что веры Вам действительно нет. Та и здесь, в России есть силы спец операций, эффективность ихдействий доказана действиями в Сири, а Вы говорите Россия неспособна создать. Так что опять на вранье попались. Вы не понимаете о чём говорите. 2.Что-то Вы опять заврались, как итальянский поход стал примером того, что Суворов воевал со своим народом??? Это вообще-то война с Францией была. Странно, у вас похоже ни логики, ни знания истории. Misha56, вы себя уже показали... |
XY Virus Свободен |
31-08-2018 - 11:34 (КэпНемо @ 30-08-2018 - 20:19) я тебе страшную тайну сейчас наверное открою, США никогда не говорили что способны защититься от массированного ядерного удара, всегда речь шла о том что США способны ответить на него с своих АПЛ, а так же сбить одиночные ракеты типа северокорейских ты ссылочку то почитай там генерал Шоннеси говорит прямо мы считали что 2 больших болота с лева и с права от штатов и канада с мексикой как союзники, были для нас защитой)) Ну тупые в штатах генералы, ничего не поделаешь. Это сообщение отредактировал XY Virus - 31-08-2018 - 11:36 |
Сосед.2012 Женат |
31-08-2018 - 11:38 (Misha56 @ 30-08-2018 - 21:04) Суворов на Марше терял больше солдат чем противник убивал во время боя. Как же они терялись во время марша? Суворов так же неоднократно воевал со своим народом, и за интересы других государств. Пример, иальянский поход. Так что давайте, берите с него пример. США вообще никогда на своей территории не воевали, все за интересы других государств по всему миру, ну и гражданская конечно со своим народом на своей территории. Так что пример с Суворова берут во всю, да и Вам вот ничего так, нормально в США живется, диалектика блин. |
| XY Virus Свободен |
31-08-2018 - 11:50 (Misha56 @ 30-08-2018 - 21:00) Если бы генштаб заявил что из 103 ракет сбито 150 вы бы тоже в это поверили ибо это укладывается в правило 146% Миша Генштаб Рф организация уважаемая, у генштаба репутация гораздо выше чем у эмигранта еврея-американца, такие бреды как Вы, ГШ РФ не несет никогда. 103к 150 очень смешно)))) Тут на форуме, можно опрос провести кто верит в такие последствия 2го удара по Сирии 103 на 23... Хотите снова выгядеть идиотом? К чему такая аномальная тяга к демонстрации этого факта? Заметьте я не вывесил такой опрос, не хочу выставлять оппонента идиотом. Вы сами хотите в очередной раз подставиться? Это, а Вы и в отравление Скрипалей верите, что Путин сам травил? А в инопланетян? |
kempentai Женат |
31-08-2018 - 13:14 (XY Virus @ 31-08-2018 - 11:50) (Misha56 @ 30-08-2018 - 21:00) Если бы генштаб заявил что из 103 ракет сбито 150 вы бы тоже в это поверили ибо это укладывается в правило 146% Миша Вы знаете, мне лично абсолютно плевать на мнение Вашего генштаба во главе которого стоит персонаж, пытающийся копировать покойного Лебедя. И Ваше мнение об «эмигранте еврее-американце» никого кроме Вас не волнует. Просто в Штатах каждый человек вправе высказывать свое мнение, для Вас это непонятно. Посколько психология винтика «человек для государства», а не наоборот до сих пор превалирует в мозгах большинства россиян. И это печально и плохо, прежде всего для них самих. |
| kempentai Женат |
31-08-2018 - 13:16 (КэпНемо @ 30-08-2018 - 20:19) (актиний @ 30-08-2018 - 19:34) В Пентагоне признали неспособность защититься от оружия Китая и РФ. я тебе страшную тайну сейчас наверное открою, США никогда не говорили что способны защититься от массированного ядерного удара, всегда речь шла о том что США способны ответить на него с своих АПЛ, а так же сбить одиночные ракеты типа северокорейских После путинских мультяшек в США ВПК на подъеме. Деньги вкладываются колоссальные и это даст свои положительные результаты. В обозримом будущем. |
| XY Virus Свободен |
31-08-2018 - 13:17 (kempentai @ 31-08-2018 - 13:14) Вы знаете, мне лично абсолютно плевать на мнение Вашего генштаба во главе которого стоит персонаж, пытающийся копировать покойного Лебедя. И Ваше мнение об «эмигранте еврее-американце» никого кроме Вас не волнует. Просто в Штатах каждый человек вправе высказывать свое мнение, для Вас это непонятно. Посколько психология винтика «человек для государства», а не наоборот до сих пор превалирует в мозгах большинства россиян. И это печально и плохо, прежде всего для них самих. Я о том и говорю, каждый идиот в штатах может высказать свое идиотское мнение.. Мы по вам с Мишей видим это торжество демократии. Вы плохо историю знаете, указ Петра I от 5 мая 1709 года. Наш император раньше чем штаты образовались уже это писал. Указую: господам сенаторам речь в присутствии держать не по писаному, дабы дурь каждого всем была видна Это сообщение отредактировал XY Virus - 31-08-2018 - 13:34 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
31-08-2018 - 15:26 (Сосед.2012 @ 31-08-2018 - 11:38) (Misha56 @ 30-08-2018 - 21:04) Суворов на Марше терял больше солдат чем противник убивал во время боя. Как же они терялись во время марша? Суворов так же неоднократно воевал со своим народом, и за интересы других государств. Пример, иальянский поход. США вообще никогда на своей территории не воевали, все за интересы других государств по всему миру, ну и гражданская конечно со своим народом на своей территории. Так что пример с Суворова берут во всю, да и Вам вот ничего так, нормально в США живется, диалектика блин. 1. Понятие безвозвратные потери вам не знакомо? Вот именно так, в безвозвратные потери и терял людей Суворов загоняя их до смерти. 2. Да, была в США гражданская война, но именно после неё появился posse comitatus act. Против участия США во второй мировой войне вы тоже возражаете. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
31-08-2018 - 15:29 (XY Virus @ 31-08-2018 - 11:50) (Misha56 @ 30-08-2018 - 21:00) Если бы генштаб заявил что из 103 ракет сбито 150 вы бы тоже в это поверили ибо это укладывается в правило 146% Миша Похоже у вас опять обострение. Вас что больше беспокоит? Еврей или Американец? |
| Сосед.2012 Женат |
31-08-2018 - 16:16 (Misha56 @ 31-08-2018 - 15:26) 1. Понятие безвозвратные потери вам не знакомо? Да Вот именно так, в безвозвратные потери и терял людей Суворов загоняя их до смерти. Чем докажите? 2. Да, была в США гражданская война, но именно после неё появился posse comitatus act. даже затрудняюсь как мне прореагировать... Но информация безусловно очень ценная, только к чему она тут? Против участия США во второй мировой войне вы тоже возражаете. Странно Вы как то воспринимаете написанное мной, где же я отрицал участие США во второй мировой? |
| srg2003 Женат |
31-08-2018 - 16:37 (Misha56 @ 31-08-2018 - 09:59) (srg2003 @ 31-08-2018 - 09:44) 1. Вас так часто ловили здесь на примитивном враньё, что веры Вам действительно нет. Та и здесь, в России есть силы спец операций, эффективность ихдействий доказана действиями в Сири, а Вы говорите Россия неспособна создать. Так что опять на вранье попались. Вы не понимаете о чём говорите. 2.Что-то Вы опять заврались, как итальянский поход стал примером того, что Суворов воевал со своим народом??? Это вообще-то война с Францией была. Странно, у вас похоже ни логики, ни знания истории. 1.Если Вы голословно обвиняете оппонентов и хамите, то падает именно Ваша репутация, неужели не понятно, если я Вам говоря, что именно Вы не знаете историю и обосновывают свое утверждение фактами, то тоже падает Ваша репутация, т.к. я именно Вас поймал на ошибках/лжи и доказал это))) 2.При этом как ни крути если, никак не получится,что Итальянский поход пример войны со своим народом, уж признались бы, что оговорились, отписались и т.д. всяко лучше выглядели бы чем сейчас. Кстати подавление вооруженных мятежей это одна из функций армии, Вы как бывший, якобы полковник об этом не знали? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
31-08-2018 - 16:49 (Сосед.2012 @ 31-08-2018 - 16:16) (Misha56 @ 31-08-2018 - 15:26) 1. Понятие безвозвратные потери вам не знакомо? Да Вот именно так, в безвозвратные потери и терял людей Суворов загоняя их до смерти. Чем докажите? 2. Да, была в США гражданская война, но именно после неё появился posse comitatus act. даже затрудняюсь как мне прореагировать... Против участия США во второй мировой войне вы тоже возражаете. Странно Вы как то воспринимаете написанное мной, где же я отрицал участие США во второй мировой? 1. Уже хорошо, что знаете. 2. Документы уже дано всё доказали. Почитайте за что его отстраняли от командования. 3. Это ответ на ваше на поминание о гражданской войне в США. Американцы свой вывод из той войны сделали, СССР нет. О чём свидетельствует Хрущёвский расстрел рабочих. 4. Вы же порицаете участие США во всех война х за пределами США не так ли? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
31-08-2018 - 16:52 (srg2003 @ 31-08-2018 - 16:37) (Misha56 @ 31-08-2018 - 09:59) (srg2003 @ 31-08-2018 - 09:44) 1. Вас так часто ловили здесь на примитивном враньё, что веры Вам действительно нет. Та и здесь, в России есть силы спец операций, эффективность ихдействий доказана действиями в Сири, а Вы говорите Россия неспособна создать. Так что опять на вранье попались. Вы не понимаете о чём говорите. 2.Что-то Вы опять заврались, как итальянский поход стал примером того, что Суворов воевал со своим народом??? Это вообще-то война с Францией была. Странно, у вас похоже ни логики, ни знания истории. 1.Если Вы голословно обвиняете оппонентов и хамите, то падает именно Ваша репутация, неужели не понятно, если я Вам говоря, что именно Вы не знаете историю и обосновывают свое утверждение фактами, то тоже падает Ваша репутация, т.к. я именно Вас поймал на ошибках/лжи и доказал это))) 1. Если говорить по русски, мне насрать на то что вы о бо мне думаете. 2. Если вы не в состоянии читать и понимать русский язык, и не знаете историю, это ваши проблемы не мои. 3. Подавление бунтов, это обязанност полиции и жандармерии а не армии. |
| Сосед.2012 Женат |
31-08-2018 - 17:23 (Misha56 @ 31-08-2018 - 16:49) 1. Уже хорошо, что знаете. 1. Мы можем сработаться и стать командой, это определенно! 2. Т.е. доказать не можете, зафиксировали. 3. Вы упомянули в негативном смысле итальянский поход Суворова где он командовал союзной армией про тив французов. Я указал на то что США только и занимаются тем что вместе с союзниками против кого-то воюют за пределами своей территории т.е. действуют по суворовски, но Вас это почему то совсем не угнетает, думаю что дело в двойных стандартах. Тоже относиться и к "войне с народом" я упомянул единственную войну США на своей территории, как раз против своего народа живущего на юге, а командовали этим много уважаемых ныне в США военачальников и никак Вас это не угнетает. Что касается войны с народом, то в случае с Пугачевым участие Суворова было весьма ограничено, да и реальная личность Пугачева сильно отличается от образа Пугачева в учебнике по истории СССР. Что касается польского восстания, то оно длилось несколько лет, было убито несколько тысяч российски х подданых, как военнослужащих так и мирных жителей. Суворов подавил это восстание. Вы считаете это борьбой с народом, я не считаю. Уж совершенно точно армия громящая военные гарнизоны в крепостях это несколько другое. Американцы свой вывод из той войны сделали, СССР нет. О чём свидетельствует Хрущёвский расстрел рабочих. а я думаю не очень сделали, о чем свидетельствует расстрел восставших индейцев в Вундед-Ни в 1973. Сколько людей столько мнений. Кстати тут как раз на днях (28 августа) исполнилось 55 лет с того момента как Мартин Лютер Кинг произнес знаменитые слова: "У меня есть мечта", про что это он говорил в стране сделавшей выводы? Но, не будем отвлекаться, где Мартин Лютер Кинг, а где российская армия. 4. Зачем Вы мне приписываете свои убеждения, это Вы порицаете, так порицаете участие Суворова в итальянском походе. Хотя я догадываюсь что традиционно порицается у Вас только Россия, США могут делать то же и заслуживают вашей всяческой поддержки! |
| XY Virus Свободен |
31-08-2018 - 17:49 (Misha56 @ 31-08-2018 - 15:29) (XY Virus @ 31-08-2018 - 11:50) (Misha56 @ 30-08-2018 - 21:00) Если бы генштаб заявил что из 103 ракет сбито 150 вы бы тоже в это поверили ибо это укладывается в правило 146% Миша Похоже у вас опять обострение. Беспокоит ваше обострение. Вы свои правки в официальных заявлениях Ген штаба РФ когда делайте, ссылки приводите, на каких основаниях, неплохо бы понимать, это вы или ваши генералы глупости говорят. 150 ракет сбитых я понимаю ваша инициатива. |
КэпНемо Женат |
31-08-2018 - 17:53 (XY Virus @ 31-08-2018 - 11:34) (КэпНемо @ 30-08-2018 - 20:19) я тебе страшную тайну сейчас наверное открою, США никогда не говорили что способны защититься от массированного ядерного удара, всегда речь шла о том что США способны ответить на него с своих АПЛ, а так же сбить одиночные ракеты типа северокорейских ты ссылочку то почитай там генерал Шоннеси говорит прямо мы считали что 2 больших болота с лева и с права от штатов и канада с мексикой как союзники, были для нас защитой)) зато ты острый порезаться можно, если с первого раза не понял могу повторить, не существует защиты от массированного ракетного удара, ни в США, ни в России, нигде по поводу Генштаба и самого Минобороны, они свою репутацию балаболов, свистков и конченных придурков создавали долго и упорно, далеко ходить не надо, тот самый ракетный удар, сами сирийцы сообщили о 13 сбитых ракетах, так сказать по горячим следам, выпустив 40, это так сказать похоже на правду, сбили то что пускали французы, но нашим то балаболам обязательно было хоть как то американцев задеть, какой там сбивать носители, грозились же но для этого кишка тонка, нет, они просто стали врать что 71 ракету сбили и точка, после чего сами сирийцы тоже стали врать и говорить про 90 сбитых ракет, в соцсетях |
| Антироссийский клон-28 Женат |
31-08-2018 - 18:03 (Сосед.2012 @ 31-08-2018 - 17:23) (Misha56 @ 31-08-2018 - 16:49) 1. Уже хорошо, что знаете. 1. Мы можем сработаться и стать командой, это определенно! Американцы свой вывод из той войны сделали, СССР нет. а я думаю не очень сделали, о чем свидетельствует расстрел восставших индейцев в Вундед-Ни в 1973. 1. Нет не можете. 2. Если вы не хотите изучать свою историю, я в этом виноват? 3. а) Интересов России, в том походе не было. Суворов воевал за чужие интересы и это прекрасно осознавал (читайте его письма и дневники). б) Кто сказал что я оправдываю все войны в которые ввязывается правительство США? в)Кто сказал что я оправдываю гражданскую войну в США? И кто сказал что в США все оправдывают участвовавших в не военно начальников? Дебаты по этим поводам в США не прекращаются. г) Я никогда не высказывал своего мнения о личности Пугачёва, так что не надо мне рассказывать о советских учебниках. А Суворов, воевал со своим народом, это факт. Он вообще не стеснялся воевать с мирным населением, пример штурм Праги. Не столицы Чехии, а пригорода Варшавы. К стати Денис Давыдов, позже отказался повторить "подвиг" Суворова и принять участие в вооружённом подавлении поляков, за что и был отправлен в отставку. 4) Почитайте о происшествии в Вундед-Ни в 1973 году. Армии так к стати не было, там действовала полиция индейского племени Лакота, только они неимют юрисдикцию на территории резервации. 5) Да Мартин Лютер сказал о своей мечте, негры в США живут куда лучше большинства населения России. (к стати был уверен что вы на негров съедете, как и большинство россиян когда им нечего сказать в беседе о Америке). Чего в СССР/РФ ни когда не писали, так это того что если бы Лютера не шлёпнули, его бы арестовали за разврат малолетних. Следствие шло по заявлениям его прихожан, он ведь был священником. Так это святоша очень любил с малолетками развлекаться. |
| kempentai Женат |
31-08-2018 - 18:17 Ничего более бессмысленного чем переход Суворова через Альпы трудно себе представить. Россию, как положено и как всегда было, «кинули» австрийцы с англичанами. Англичане далеко, а австрийцы близко, но опыт похода ничему не научил. Николай в 1848 году залил кровью Венгрию и Трансильванию, а в благодарность в1854 году спасенный им Франц-Иосиф "как положено у Габсбургов» кинул русского императора. И злейший враг Империи сохранился и стал одной из причин бессмысленной войны 1914 года. А не полез бы Николай спасать Габсбургов, распалась бы враждебная России империя и не было бы кошмара 1917 года. |
| XY Virus Свободен |
31-08-2018 - 18:26 (КэпНемо @ 31-08-2018 - 17:53) зато ты острый порезаться можно, если с первого раза не понял могу повторить, не существует защиты от массированного ракетного удара, ни в США, ни в России, нигде вы как всегда в своем стиле... Вам приводили слова очередного идиота в погонах США. А вы ничего не поняли. Все претензии сюда, к этому дебилу в форме США.  Генерал Терренс О’Шонесси в рамках своего выступления на 140-й конференции Ассоциации Нацгвардии США заявил, что Соединенные Штаты больше не могут полагаться на удачное географическое расположение своей страны. Если раньше океаны, омывающие государство на западе и на востоке, а также дружелюбные соседи на севере и юге, надежно прикрывали страну, то сегодня Пентагону приходится сталкиваться с новым уровнем угроз. Он заявил, что настало время полностью переосмыслить свою оборонную стратегию. Если начнется большая война, то американцам не удастся спастись от современного российского и китайского ракетного оружия. Об этом сообщает британское издание Daily Express. По словам Терренса О’Шонесси, американские военные возлагают большие надежды на модернизацию истребителей F-16, которые планируется оснастить новыми радарами с с активной фазированной антенной решеткой. В Пентагоне полагают, что эти системы смогут перехватывать крылатые ракеты противника. Также ОПК США активно работает и по другим направлениям. https://politros.com/127898-pochemu-russkie...a-pered-rossiei Я не виноват что их генерал про сатану, булаву, синеву итд итп не слышал никогда))) Ну идиот чего с него возьмешь, но хоть так, сегодня он уже понял, что США не поможет против РФ и Китая, не 2 океана не Мексика с Канадой)))) Это сообщение отредактировал XY Virus - 31-08-2018 - 18:31 |
PARAND Женат |
31-08-2018 - 18:29 Да Российская армия маловата в оснащении техникой современной мы уступаем по авиации и по флоту? Но есть поговорка как говорят; мал золотник ,но дорог!!! |
| kempentai Женат |
31-08-2018 - 18:34 А какое отношение имеет производство «Сатанаы» к РФ? Украинская разработка, выпускалась в Днепре. До сих пор составляет основу СЯС РФ, только возникли проблемы с техобслуживанием. агрузили этой проблемой КБ Макеева, но без особых результатов. |
| Сосед.2012 Женат |
31-08-2018 - 18:38 (Misha56 @ 31-08-2018 - 18:03) 1. Нет не можете. 1. Так и знал что Вы не можете работать в команде (((. 2. Все время Вы лучше меня знаете чего я хочу, а чего нет, меня это всегда вводит в благоговейный трепет. 3. а) Интересов России, в том походе не было. Суворов воевал за чужие интересы и это прекрасно осознавал (читайте его письма и дневники). Сказал как отрезал! А что французы в Москве делали в 1812 не подскажите? Наверно итальянские интересы защищали. б) Кто сказал что я оправдываю все войны в которые ввязывается правительство США? Понятия не имею, я не контролирую Ваши разговоры, разбирайтесь пжлст сами кто Вам что сказал. в)Кто сказал что я оправдываю гражданскую войну в США? И кто сказал что в США все оправдывают участвовавших в не военно начальников? см. предыдущий пункт. Дебаты по этим поводам в США не прекращаются. Может на этих дебатах Вам кто-то говорил про интересующие Вас вопросы? г) Я никогда не высказывал своего мнения о личности Пугачёва, так что не надо мне рассказывать о советских учебниках. Зато говорили о войне Суворова с народом, а руководил им Пугачев, Пугачев не народ? Суворов не с ним воевал? Воевал с Пугачевым и с народом по отдельности? какой вариант верный? А Суворов, воевал со своим народом, это факт. Ну Вы если сказали, так факт безусловно. Он вообще не стеснялся воевать с мирным населением, пример штурм Праги. Не столицы Чехии, а пригорода Варшавы. а вот во WW2 Прагу которая в Чехии штурмовали аккуратно дабы не разрушить памятники, а ныне вон оно как вышло оккупанты говорят, да уж. Ну так что значит про Прагу то, ах да, Вы ведь сейчас без труда приведете список генералов войска которых не убили ни одного мирного жителя в ходе штурмов городов. К стати Денис Давыдов, позже отказался повторить "подвиг" Суворова и принять участие в вооружённом подавлении поляков, за что и был отправлен в отставку. Не знаю за что отправили Давыдова в отставку, есть у меня сомнения в вашей версии, но допустим так и было и что? 4) Почитайте о происшествии в Вундед-Ни в 1973 году. Армии так к стати не было, там действовала полиция индейского племени Лакота, только они неимют юрисдикцию на территории резервации. Армии не было согласен, мне казалось что национальная гвардия там порезвилась, допускаю что я ошибаюсь, я не знаток, пусть будет полиция индейского племени и что? У них пули были особенные - демократические, убивали нежно и аккуратно? Возможно, но все равно жертв было в несколько раз больше чем при упомянутом расстреле при Хрущеве. 5) Да Мартин Лютер сказал о своей мечте, негры в США живут куда лучше большинства населения России. Ноу пасаран! рад за афроамериканцев! А я заметил что Вы все время как бы переводите разговор на другую тему, ох Вы коварный! к стати был уверен что вы на негров съедете, как и большинство россиян когда им нечего сказать в беседе о Америке Вы всегда знаете все наперед, я уже говорил что знаю об этом. Не пугайте меня пожалуйста, не говорите о чем я думаю и что хочу сделать, прошу Вас! Чего в СССР/РФ ни когда не писали, так это того что если бы Лютера не шлёпнули, его бы арестовали за разврат малолетних. Ах ведь он какой оказывается, т.е. хорошо что шлепнули его, правильно я Вас понял? |
| КэпНемо Женат |
31-08-2018 - 19:05 (XY Virus @ 31-08-2018 - 18:26) (КэпНемо @ 31-08-2018 - 17:53) зато ты острый порезаться можно, если с первого раза не понял могу повторить, не существует защиты от массированного ракетного удара, ни в США, ни в России, нигде вы как всегда в своем стиле... Вам приводили слова очередного идиота в погонах США. А вы ничего не поняли. это вы не поняли о чем там говорят, что такое паритет вы тоже наверное не в курсе, придется провести ликбез Советский ракетно-ядерный арсенал сравнялся с американским в 1968 г. В международных отношениях появился новый элемент — стратегический паритет (равенство). США лишились возможности безнаказанно нанести первый, обезоруживающий удар по Советскому Союзу. Советская оборонная доктрина поначалу была сформулирована в достаточно общем виде. Она предполагала, что Советский Союз никогда не начнет войны первым и не применит первым атомное оружие, но ответит сокрушительным ударом на всякое нападение агрессора с целью его полного поражения. Затем советские военные теоретики пришли к важному выводу: упреждающий массированный ракетно-ядерный удар в целях стратегической обороны по изготовившемуся к ракетно-ядерному нападению агрессору при наличии у него трех компонентов стратегических ядерных сил (наземных защищенных ракетных комплексов, ракетных комплексов морского базирования и стратегической авиации) лишен всякого смысла. Он не решает задачи стратегической обороны государства и приводит только к взаимному уничтожению этих государств. Ответно-встречный массированный ракетно-ядерный удар по агрессору, уже совершившему ракетно-ядерное нападение, но до прихода его боеголовок на нашу территорию, тем более не решает задачи стратегической обороны и также приводит к взаимному уничтожению государств. Кроме того, гонка вооружений существенно истощала экономический потенциал СССР. Почти одновременно и в СССР, и в США пришли к идентичному выводу: глобальная ядерная война не имеет смысла, ее нельзя выиграть. Усилия обеих стран по достижению стратегического превосходства не дали результатов — стороны достигли паритета на высоком уровне. источник специально для очень острых выделю [b]Затем советские военные теоретики пришли к важному выводу: упреждающий массированный ракетно-ядерный удар в целях стратегической обороны по изготовившемуся к ракетно-ядерному нападению агрессору при наличии у него трех компонентов стратегических ядерных сил (наземных защищенных ракетных комплексов, ракетных комплексов морского базирования и стратегической авиации) лишен всякого смысла. Он не решает задачи стратегической обороны государства и приводит только к взаимному уничтожению этих государств] то есть накрыть территорию США ядерным пеплом можно было уже тогда, но один из компонентов ядерной триады все равно сможет полностью уничтожить СССР это было понятно в начале 70 прошлого века, а вы тут приводите слова американского военного, он говорит то что ему нужно говорить, есть свой интерес, не обращайте внимание, этот спич не для вас Это сообщение отредактировал Sorques - 01-09-2018 - 03:03 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
31-08-2018 - 19:13 (XY Virus @ 31-08-2018 - 18:26) (КэпНемо @ 31-08-2018 - 17:53) зато ты острый порезаться можно, если с первого раза не понял могу повторить, не существует защиты от массированного ракетного удара, ни в США, ни в России, нигде вы как всегда в своем стиле... Только полный идиот, не в состоянии понят того что сказал генерал, и кому он это сказал. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
31-08-2018 - 19:52 (Сосед.2012 @ 31-08-2018 - 18:38) 1. Так и знал что Вы не можете работать в команде (((. С вами? 2. Все время Вы лучше меня знаете чего я хочу, а чего нет, меня это всегда вводит в благоговейный трепет.Я вам не мешаю, трепещите даьше. Сказал как отрезал! А что французы в Москве делали в 1812 не подскажите? Наверно итальянские интересы защищали. Ошибаетесь, это итальянцы в составе Армии Наполеона защищали интересы франции. И если бы Российский Император не гонялся за Бонапартом по всей Европе тот бы в Россию не пришёл. Понятия не имею, я не контролирую Ваши разговоры, разбирайтесь пжлст сами кто Вам что сказал.Спасибо за разрешение. Просто учите в США народ не стесняется высказывать своё не одобрение действиям правительства. см. предыдущий пункт. Попробуйте последовать своему совету. Может на этих дебатах Вам кто-то говорил про интересующие Вас вопросы?Американцы, на Американских форумах, обычно обсуждают Американсую историю. Вы бы почитали, многое узнали бы. Зато говорили о войне Суворова с народом, а руководил им Пугачев, Пугачев не народ? Суворов не с ним воевал? Воевал с Пугачевым и с народом по отдельности? какой вариант верный?Моё личное отношение к Пугачёву не отменят того факта что он вёл за собой народ, а Суворов, с этим самым ведомым Пугачёвом на родом воевал. Или вы этот факт отрицаете? Ну Вы если сказали, так факт безусловно. Рад что вы это признали. а вот во WW2 Прагу которая в Чехии штурмовали аккуратно дабы не разрушить памятники, а ныне вон оно как вышло оккупанты говорят, да уж.Суворов и в WW-2 воевал? Но но если решили вспоминать про Прагу, вспомните и про то что под Варшавой. Помните как стояли на другом берегу и ждали пока немцы подавят восстание. Не знаю за что отправили Давыдова в отставку, есть у меня сомнения в вашей версии, но допустим так и было и что? Верю что не знаете. Как не знаете и того что Давыдов не присваивал себе чужих заслуг. Он всегда напоминал что это не он создатель, и инициатор партизанского движения. И то что Давыдов был более честным и храбрым человеком. Он отказался воевать с народом и применять артиллерию против населения Варшавы. Армии не было согласен, мне казалось что национальная гвардия там порезвилась, допускаю что я ошибаюсь, я не знаток, пусть будет полиция индейского племени и что? У них пули были особенные - демократические, убивали нежно и аккуратно? Возможно, но все равно жертв было в несколько раз больше чем при упомянутом расстреле при Хрущеве.Во первых национальная гвардия США, это не армия США, а подразделения штата, по характеру задач аналог ВВ-РФ. Не даром ВВ в России стали НацГвардией. Во вторых, На территории индейской резервации, действуют свои законы, законы племени, и действует там полиция племени. Полиция штата, или ФБР могут там работать только с согласия полиции и совета племени. И были там свои внутре племенные разборки, которые правительства США не касались от слова совсем. Жертв у них было меньше, 13 человек включая двух племенных полицейских. Ноу пасаран! рад за афроамериканцев! А я заметил что Вы все время как бы переводите разговор на другую тему, ох Вы коварный!Я перевожу? А кто из нас втянул в эту тему негров? Вы всегда знаете все наперед, я уже говорил что знаю об этом. Не пугайте меня пожалуйста, не говорите о чем я думаю и что хочу сделать, прошу Вас!Ну зачем же так пугаться, я даже тему заводил пытаясь понять почему в любой теме россияне сбиваються на Украину, и Американских негров. Ах ведь он какой оказывается, т.е. хорошо что шлепнули его, правильно я Вас понял? Нет не правильно. Для Америки было бы на много лучше если бы Кинга арестовали и судили. |
| XY Virus Свободен |
31-08-2018 - 20:12 (КэпНемо @ 31-08-2018 - 19:05) (XY Virus @ 31-08-2018 - 18:26) (КэпНемо @ 31-08-2018 - 17:53) зато ты острый порезаться можно, если с первого раза не понял могу повторить, не существует защиты от массированного ракетного удара, ни в США, ни в России, нигде вы как всегда в своем стиле... Вам приводили слова очередного идиота в погонах США. А вы ничего не поняли. это вы не поняли о чем там говорят, что такое паритет вы тоже наверное не в курсе, придется провести ликбез Советский ракетно-ядерный арсенал сравнялся с американским в 1968 г. В международных отношениях появился новый элемент — стратегический паритет (равенство). США лишились возможности безнаказанно нанести первый, обезоруживающий удар по Советскому Союзу. Советская оборонная доктрина поначалу была сформулирована в достаточно общем виде. Она предполагала, что Советский Союз никогда не начнет войны первым и не применит первым атомное оружие, но ответит сокрушительным ударом на всякое нападение агрессора с целью его полного поражения. Затем советские военные теоретики пришли к важному выводу: упреждающий массированный ракетно-ядерный удар в целях стратегической обороны по изготовившемуся к ракетно-ядерному нападению агрессору при наличии у него трех компонентов стратегических ядерных сил (наземных защищенных ракетных комплексов, ракетных комплексов морского базирования и стратегической авиации) лишен всякого смысла. Он не решает задачи стратегической обороны государства и приводит только к взаимному уничтожению этих государств. Ответно-встречный массированный ракетно-ядерный удар по агрессору, уже совершившему ракетно-ядерное нападение, но до прихода его боеголовок на нашу территорию, тем более не решает задачи стратегической обороны и также приводит к взаимному уничтожению государств. Кроме того, гонка вооружений существенно истощала экономический потенциал СССР. Почти одновременно и в СССР, и в США пришли к идентичному выводу: глобальная ядерная война не имеет смысла, ее нельзя выиграть. Усилия обеих стран по достижению стратегического превосходства не дали результатов — стороны достигли паритета на высоком уровне.источникспециально для очень острых выделю Затем советские военные теоретики пришли к важному выводу: упреждающий массированный ракетно-ядерный удар в целях стратегической обороны по изготовившемуся к ракетно-ядерному нападению агрессору при наличии у него трех компонентов стратегических ядерных сил (наземных защищенных ракетных комплексов, ракетных комплексов морского базирования и стратегической авиации) лишен всякого смысла. Он не решает задачи стратегической обороны государства и приводит только к взаимному уничтожению этих государств. то есть накрыть территорию США ядерным пеплом можно было уже тогда, но один из компонентов ядерной триады все равно сможет полностью уничтожить СССР это было понятно в начале 70 прошлого века, а вы тут приводите слова американского военного, он говорит то что ему нужно говорить, есть свой интерес, не обращайте внимание, этот спич не для вас Вы читать умете? Дословная цитата этого умного генерала.. Специально для вашего уровня развития ... знаков делаю сильно меньше для МИши 56 и КэпНемо читайте внимательно этого умника. [b][color=red]Соединенные Штаты больше не могут полагаться на удачное географическое расположение своей страны. Если раньше океаны, омывающие государство на западе и на востоке, а также дружелюбные соседи на севере и юге, надежно прикрывали страну то сегодня Пентагону приходится сталкиваться с новым уровнем угроз.[/co Раньнше могли полагаться, сейчас уже нет, генерал открытие сделал.. Немо, вы идиот? Я тут причем? Я только цитировал .... Туда в пентагон пишите генералу, он не понимает что такое ядерная триада РФ. Я его цитировал только. Это сообщение отредактировал Sorques - 01-09-2018 - 03:02 |
| XY Virus Свободен |
31-08-2018 - 20:21 (Misha56 @ 31-08-2018 - 19:13) Только полный идиот, не в состоянии понят того что сказал генерал, и кому он это сказал. Миша только полный идиот, может сказать что 2 океана и мексика с канадой надежная прикрывашка от РФ и Китая. Ваш генерал сказал ровно то, что раньше это было прикрытием))) А теперь уже нет.. Хорошо раз у вас с той стороны глобуса по другому трактуют слова, и логика у Вас американская, раскрывайте нам ваши смыслы, как по другому трактовать этого умника в форме. Вы сейчас будете, долго говорить про аудиторию где это сказано... Я верно вас понимаю.. Или ваши военные уже все поголовно забыли о ядерной триаде СССР/РФ и китая? Деградация уже прям такая? Или там аудитория идиотов? Объяснитесь.. Это сообщение отредактировал XY Virus - 31-08-2018 - 20:34 |
sxn350983961 Свободен |
31-08-2018 - 20:47 (kempentai @ 31-08-2018 - 18:34) А какое отношение имеет производство «Сатанаы» к РФ? Украинская разработка, выпускалась в Днепре. Советская разработка. Выпускалась в реке Днепр? |
| kempentai Женат |
31-08-2018 - 21:06 Учите географию: Днепром назвали бывший Днепропетровск. Название не самое удачное, но все же лучше чем в честь коммунистического бандита Петровского. А я бы вообще оставил старое название Екатеринослав, и Кировоград переименовал не в Кропивницкий (по-тупому звучит), а вернул историческое название Елизаветград. Тем более что Елизавета очень любила Украину. |
| КэпНемо Женат |
31-08-2018 - 21:26 (XY Virus @ 31-08-2018 - 20:12) Вы читать умете? можете не верить умею Дословная цитата этого умного генерала.. давайте Специально для вашего уровня развития ... знаков делаю сильно меньше для МИши 56 и КэпНемо читайте внимательно этого умника. ну это для вас слишком высокая планка, вам надо сначала на актинии потренироваться Соединенные Штаты больше не могут полагаться на удачное географическое расположение своей страны. Если раньше океаны, омывающие государство на западе и на востоке, а также дружелюбные соседи на севере и юге, надежно прикрывали страну то сегодня Пентагону приходится сталкиваться с новым уровнем угроз. а теперь внимание, цитата полностью «Мы меняем наш подход к обеспечению безопасности, — сказал он. — Раньше мы думали, что окруженные океанами и дружественными странами на севере и на юге мы в безопасности, однако сейчас ситуация меняется, наши противники уже в состоянии протянуть руку и дотронуться до нас». Эта проблема согласуется с новой стратегией национальной обороны, предложенной министром обороны Джимом Мэттисом (Jim Mattis), согласно которой равные противники рассматриваются как более серьезные угрозы, чем повстанческие силы нижнего уровня, подобные тем, которые наблюдались в Ираке и Афганистане за последнее десятилетие. то есть вчера ни Китай ни Россия не рассматривались в качестве серьёзной угрозы, а теперь рассматриваются , продолжение По мнению О'Шоннеси и Мэттиса, эти равные по силе соперники — Россия и Китай. «Нам нужно к нашей безопасности не так, как раньше. Это означает, что нам нужно фундаментально переосмыслить систему национальной обороне, необходимо знать, как мы будем защищаться от равного по силе противника», — сказал О'Шонесси. источник но к чему это они все рассказывают? а все просто, к увеличению расходов на оборону, к новой стратегии национальной обороны, короче вопрос куда потратить деньги но если мы сейчас начнем обсуждать кто что говорит в теме Почему российская армия слаба? то наверное стоит вспомнить слова другого военного, а точнее слова замминистра обороны Юрия Борисова на встрече военных с учёными в Президиуме РАН: "Мы постепенно исчерпали тот научно-технический потенциал, который позволял нам двигаться дальше. Не секрет, что современные образцы вооружения, которые поступают в войска, были придуманы и созданы на закате советской эры. Мы стоим на пороге очередной научно-технической революции". источник |
| sxn350983961 Свободен |
31-08-2018 - 21:41 (kempentai @ 31-08-2018 - 21:06) Учите географию: Днепром назвали бывший Днепропетровск. Название не самое удачное, но все же лучше чем в честь коммунистического бандита Петровского. А я бы вообще оставил старое название Екатеринослав, и Кировоград переименовал не в Кропивницкий (по-тупому звучит), а вернул историческое название Елизаветград. Тем более что Елизавета очень любила Украину. Атомный ледокол "Ленин" был построен в Санкт-Петербурге? Это сообщение отредактировал sxn350983961 - 31-08-2018 - 21:43 |