Взрослая социальная сеть
 Антироссийский клон-28 Женат |
09-09-2018 - 17:20 (XY Virus @ 09-09-2018 - 16:23) (PARAND @ 09-09-2018 - 15:04) Да что ты ....что ты, мил человек!!! Я тут вчера Мише перчилил что там США за 242 года творил. Вы ещё не отчитались за крепостное право, геноцид народов севера, захват земенель народов севера, и башкир, народов кавказа. За первое и второе крепостное право. И за многое многое друге. |
yellowfox Женат |
09-09-2018 - 17:38 (Misha56 @ 09-09-2018 - 16:20) (XY Virus @ 09-09-2018 - 16:23) (PARAND @ 09-09-2018 - 15:04) Да что ты ....что ты, мил человек!!! Я тут вчера Мише перчилил что там США за 242 года творил. Вы ещё не отчитались за крепостное право, геноцид народов севера, захват земенель народов севера, и башкир, народов кавказа. Вы ещё не отчитались за крепостное право, геноцид народов севера, захват земенель народов севера, и башкир, народов кавказа. Тогда все должны отчитаться, Англия-за Шотландию, Уэльс,и особенно за Сев. Ирландию, Франция за Корсику, Бургундию Наварру. Германия за Шлезвиг, Лотарингию, Силезию... Список можно долго продолжать. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
09-09-2018 - 18:43 (yellowfox @ 09-09-2018 - 17:38) (Misha56 @ 09-09-2018 - 16:20) (XY Virus @ 09-09-2018 - 16:23) Я тут вчера Мише перчилил что там США за 242 года творил. Вы ещё не отчитались за крепостное право, геноцид народов севера, захват земенель народов севера, и башкир, народов кавказа. Вы ещё не отчитались за крепостное право, геноцид народов севера, захват земенель народов севера, и башкир, народов кавказа.
А я что мешаю? Продолжайте? |
XY Virus Свободен |
09-09-2018 - 19:39 (yellowfox @ 09-09-2018 - 17:38) Тогда все должны отчитаться, Англия-за Шотландию, Уэльс,и особенно за Сев. Ирландию, Спокойнее, Миша ещё за геноцид индейцев не отчитался... Мало народов в мире отметившихся на поприще геноцида. Тут именно было уничтожение по принципу национальности. Штаты тут в хорошем окружении нацистов и турецких националистов. |
PARAND Женат |
10-09-2018 - 01:07 (Misha56 @ 09-09-2018 - 16:50) (XY Virus @ 09-09-2018 - 11:56) (Misha56 @ 09-09-2018 - 03:22) Украденное в 1917 году? Вайме... какая трогательная забота об национализированном в 1917. Проявите кто мешает. Ты свои сам прояви! Там такое откроется и не вам молодой человек здесь что либо говорить! |
srg2003 Женат |
10-09-2018 - 02:17 Misha56 Вы ещё не отчитались за крепостное право, Во-первых с какой стати россияне должны отчитываться перед иностранцами о своих внутренних делах? исключительность зачесалась? Но, помня о Вашем невежестве в истории проведу ликбез, крепостное право, присуще любым обществам, прошедшим стадию феодализма в своем развитии, это гораздо более прогрессивная стадия, чем рабовладельческая, из которой США частично вышла позже, чем Россия из феодализма, а полностью когда были отменены законы о сегрегации 60е гг 20 века, так что тут у Вас такое бревно в глазу. захват земенель народов севера, и башкир, народов кавказа. про север Вы облажались, Сибирь была не завоевана у местных народов, а отвоевана у Сибирского ханства, аналогично и Поволжье. Большинство народов Кавказа бежало в припрыжку к России за защитой. геноцид народов севера откуда Вы это бред взяли? народы Севера после присоединения к России имели те же права, увеличились в численности и уже более 100 лет имеют свои национальные автономии |
| Антироссийский клон-28 Женат |
10-09-2018 - 04:03 (srg2003 @ 10-09-2018 - 02:17) Misha56 Вы ещё не отчитались за крепостное право, Во-первых с какой стати россияне должны отчитываться перед иностранцами о своих внутренних делах? исключительность зачесалась? Но, помня о Вашем невежестве в истории проведу ликбез, крепостное право, присуще любым обществам, прошедшим стадию феодализма в своем развитии, это гораздо более прогрессивная стадия, чем рабовладельческая, из которой США частично вышла позже, чем Россия из феодализма, а полностью когда были отменены законы о сегрегации 60е гг 20 века, так что тут у Вас такое бревно в глазу. захват земенель народов севера, и башкир, народов кавказа. про север Вы облажались, Сибирь была не завоевана у местных народов, а отвоевана у Сибирского ханства, аналогично и Поволжье. Большинство народов Кавказа бежало в припрыжку к России за защитой. геноцид народов севера откуда Вы это бред взяли? народы Севера после присоединения к России имели те же права, увеличились в численности и уже более 100 лет имеют свои национальные автономии Повторю ещё раз. Ваш бред разбирать по по пунктам лень. Продолжайте бредить дальше. |
| yellowfox Женат |
10-09-2018 - 08:37 (Misha56 @ 10-09-2018 - 03:03) Повторю ещё раз. Так и не разбирайте, но ваше невежество в истории еще хуже бреда... |
| srg2003 Женат |
10-09-2018 - 10:01 (yellowfox @ 10-09-2018 - 08:37) (Misha56 @ 10-09-2018 - 03:03) Повторю ещё раз. Так и не разбирайте, но ваше невежество в истории еще хуже бреда... Оппоненту вроде и хочется возразить против неприятных ему фактов, но не может, знаний, умения аргументированно вести дискуссию не хватает, вот и лепечет в очередной раз про якобы"бред")) |
| XY Virus Свободен |
10-09-2018 - 13:39 (Misha56 @ 10-09-2018 - 04:03) Повторю ещё раз. Вот вот, и не разбирайте. Вы на русском форуме, а не у себя там в штатах, сначала отчитайтесь за геноцид, и осудите его, тогда и поговорим. А пока вы не отчитались, такие же фашисты как и остальные фашики в истории. |
Плепорций Женат |
10-09-2018 - 18:28 (srg2003 @ 10-09-2018 - 02:17) про север Вы облажались, Сибирь была не завоевана у местных народов, а отвоевана у Сибирского ханства, аналогично и Поволжье. Большинство народов Кавказа бежало в припрыжку к России за защитой. Народам севера жилось в Сибирском ханстве много лучше, чем под железной пятой казаков, которые и присоединили эти самые народы с их исконными землями к России! Не спросив об этом мнения самих народов. srg2003 у Вас - уж простите - мало знаний в части истории и много упрямства. Почитайте хотя бы здесь: http://zaimka.ru/zuev-chukchi/ откуда Вы это бред взяли? народы Севера после присоединения к России имели те же права, увеличились в численности и уже более 100 лет имеют свои национальные автономии В конечном итоге - да! Численность индейцев в США тоже существенно выросла после водворения их в резервации... С едой стало лучше, с медицинской помощью... |
| Антироссийский клон-28 Женат |
10-09-2018 - 18:40 (XY Virus @ 10-09-2018 - 13:39) (Misha56 @ 10-09-2018 - 04:03) Повторю ещё раз. Вот вот, и не разбирайте. Я вам уже ответил. Вы первые. Или кишка тонка? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
10-09-2018 - 18:42 (Плепорций @ 10-09-2018 - 18:28) (srg2003 @ 10-09-2018 - 02:17) про север Вы облажались, Сибирь была не завоевана у местных народов, а отвоевана у Сибирского ханства, аналогично и Поволжье. Большинство народов Кавказа бежало в припрыжку к России за защитой. Народам севера жилось в Сибирском ханстве много лучше, чем под железной пятой казаков, которые и присоединили эти самые народы с их исконными землями к России! Не спросив об этом мнения самих народов. srg2003 у Вас - уж простите - мало знаний в части истории и много упрямства. Почитайте хотя бы здесь: http://zaimka.ru/zuev-chukchi/ откуда Вы это бред взяли? народы Севера после присоединения к России имели те же права, увеличились в численности и уже более 100 лет имеют свои национальные автономии В конечном итоге - да! Численность индейцев в США тоже существенно выросла после водворения их в резервации... С едой стало лучше, с медицинской помощью... Не тратьте время, я это уже объяснял, но клиенты не вменяемы. |
| srg2003 Женат |
11-09-2018 - 01:09 (Плепорций @ 10-09-2018 - 18:28) (srg2003 @ 10-09-2018 - 02:17) про север Вы облажались, Сибирь была не завоевана у местных народов, а отвоевана у Сибирского ханства, аналогично и Поволжье. Большинство народов Кавказа бежало в припрыжку к России за защитой. Народам севера жилось в Сибирском ханстве много лучше, чем под железной пятой казаков, которые и присоединили эти самые народы с их исконными землями к России! Не спросив об этом мнения самих народов. srg2003 у Вас - уж простите - мало знаний в части истории и много упрямства. Почитайте хотя бы здесь: http://zaimka.ru/zuev-chukchi/ откуда Вы это бред взяли? народы Севера после присоединения к России имели те же права, увеличились в численности и уже более 100 лет имеют свои национальные автономии В конечном итоге - да! Численность индейцев в США тоже существенно выросла после водворения их в резервации... С едой стало лучше, с медицинской помощью... Вы бы хоть немного постарались вникнуть в тему, прежде чем щеки надувать. Пытаясь возражать тезису, о завоевании отвоевана у Сибирского ханства Вы ссылаетесь на историю чукчей, которые в Сибирское ханство не входили. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
11-09-2018 - 01:19 (srg2003 @ 11-09-2018 - 01:09) Вы бы хоть немного постарались вникнуть в тему, прежде чем щеки надувать. Пытаясь возражать тезису, о завоевании отвоевана у Сибирского ханства Вы ссылаетесь на историю чукчей, которые в Сибирское ханство не входили. 1. Чукчи, это не народы севера? 2. Отвоевать, это значит силой отбить ранее вам принадлежащие, но захваченное у вас. Завоевать, значит силой занять раннее вам не принадлежащие. Земли Сибирского ханства никогда не принадлежали России, они были именно завоёваны. |
| srg2003 Женат |
11-09-2018 - 01:23 (Misha56 @ 11-09-2018 - 01:19) (srg2003 @ 11-09-2018 - 01:09) Вы бы хоть немного постарались вникнуть в тему, прежде чем щеки надувать. Пытаясь возражать тезису, о завоевании отвоевана у Сибирского ханства Вы ссылаетесь на историю чукчей, которые в Сибирское ханство не входили. 1. Чукчи, это не народы севера? 1.Вы невнимательны, чукчи к Сибирскому ханству какое отношение имели? 2. Если Вы не в курсе, то Россия входила в одно государство с Сибирским ханством. |
| Плепорций Женат |
11-09-2018 - 01:31 (srg2003 @ 11-09-2018 - 01:09) Вы бы хоть немного постарались вникнуть в тему, прежде чем щеки надувать. Пытаясь возражать тезису, о завоевании отвоевана у Сибирского ханства Вы ссылаетесь на историю чукчей, которые в Сибирское ханство не входили. Вы написали очевидную нелепицу о том, что Сибирь была лишь отвоевана у Сибирского ханства при том, что Сибирь много больше этого ханства! Чукчи, пример которых я привёл, вообще жили свободно до прихода казаков, и их завоевание было показательно кровавым. Я и не имел виду, что они были в ханстве. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
11-09-2018 - 01:38 (srg2003 @ 11-09-2018 - 01:23) (Misha56 @ 11-09-2018 - 01:19) (srg2003 @ 11-09-2018 - 01:09) Вы бы хоть немного постарались вникнуть в тему, прежде чем щеки надувать. Пытаясь возражать тезису, о завоевании отвоевана у Сибирского ханства Вы ссылаетесь на историю чукчей, которые в Сибирское ханство не входили. 1. Чукчи, это не народы севера? 2. Отвоевать, это значит силой отбить ранее вам принадлежащие, но захваченное у вас. Завоевать, значит силой занять раннее вам не принадлежащие. Земли Сибирского ханства никогда не принадлежали России, они были именно завоёваны. 1.Вы невнимательны, чукчи к Сибирскому ханству какое отношение имели? 2. Если Вы не в курсе, то Россия входила в одно государство с Сибирским ханством. Только сибирский хан об этом не знал. А Чукчи как и эскимосы это насильно покаранные народы севера. Так же как и потом аляскинские эскимосы, и население Алеутский островов. Я здесь в какой то теме постил информацию о русско индейскких войнах в калифорнии и но геноциде коренного населения Аляски и алеутских островов. Причём все данные только из российских источников. Но вы и другие борцы за права Американских индейцев предпочли это не замечать. Если надо, я снова поищу те матрьялы. Это сообщение отредактировал Misha56 - 11-09-2018 - 01:50 |
| srg2003 Женат |
11-09-2018 - 01:46 Плепорций Вы совсем запутались в своих показаниях, то Вы пишите Народам севера жилось в Сибирском ханстве много лучше, чем под железной пятой казаков, которые и присоединили эти самые народы с их исконными землями к России! Не спросив об этом мнения самих народов. srg2003 у Вас - уж простите - мало знаний в части истории и много упрямства. Почитайте хотя бы здесь: http://zaimka.ru/zuev-chukchi/ то противоречите сами себе Чукчи, пример которых я привёл, вообще жили свободно до прихода казаков, и их завоевание было показательно кровавым. Я и не имел виду, что они были в ханстве. Как же вы "не имели ввиду", если пишите, что при ханстве жили лучше и даете ссылку на войны с чукчами)) Признались бы уж, что ошиблись, бывает. |
| srg2003 Женат |
11-09-2018 - 01:51 (Misha56 @ 11-09-2018 - 01:38) Только сибирский хан об этом не знал. Хан Кучум не знал, что Русь в 13-15 вв была вассалом Золотой орды??? новое слово в истории. Намекну, он был Чингизидом и потомком Джучи. Вы хоть про Улус Джучи слышали? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
11-09-2018 - 02:26 (srg2003 @ 11-09-2018 - 01:51) (Misha56 @ 11-09-2018 - 01:38) Только сибирский хан об этом не знал. Хан Кучум не знал, что Русь в 13-15 вв была вассалом Золотой орды??? Он не знал что царю подчиняется и ясак платить должен. |
КэпНемо Женат |
11-09-2018 - 06:00 (Misha56 @ 11-09-2018 - 02:26) (srg2003 @ 11-09-2018 - 01:51) (Misha56 @ 11-09-2018 - 01:38) Только сибирский хан об этом не знал. Хан Кучум не знал, что Русь в 13-15 вв была вассалом Золотой орды??? Он не знал что царю подчиняется и ясак платить должен. неужели вы не поняли логику? Московия это наследница Золотой Орды и просто собирала свои ханства в один кулак, все же просто, правда это нисколько не отменяет фактов завоевания и к современной российской армии не имеет никакого отношения |
| Антироссийский клон-28 Женат |
11-09-2018 - 08:10 (КэпНемо @ 11-09-2018 - 06:00) (Misha56 @ 11-09-2018 - 02:26) (srg2003 @ 11-09-2018 - 01:51) Хан Кучум не знал, что Русь в 13-15 вв была вассалом Золотой орды??? Он не знал что царю подчиняется и ясак платить должен. неужели вы не поняли логику? Московия это наследница Золотой Орды и просто собирала свои ханства в один кулак, все же просто, правда это нисколько не отменяет фактов завоевания и к современной российской армии не имеет никакого отношения Ну теперь понятно. Оказывается это хан платил дань Москве, а не Москва Хану. |
| Номер Свободен |
11-09-2018 - 09:09 (XY Virus @ 09-09-2018 - 19:39) Спокойнее, Миша ещё за геноцид индейцев не отчитался... Мало народов в мире отметившихся на поприще геноцида. Тут именно было уничтожение по принципу национальности. Штаты тут в хорошем окружении нацистов и турецких националистов. Соревнование у кого дуля больше?))))Ну так абхазов в Абхазии 60 тысяч, а потомков сбежавших в той же Турции более полумиллиона.Адыгов в России в районе 100 тысяч, а по миру разбежавшихся от русской доброты полтора миллиона. А откуда в Аргентине каждый третий потомок русских?Не стоит других упрекать, бо и сами не красавцы....Никто сам себя так не унитожал, как русские....Самогеноцид?И каждый раз какие-то происки кого-то....Типа мы белые и пушистые, а нас учат других и себя уничтожать всякие вороги...Нам и окружений не надо.Только рюмку налей и понеслось стенка не стенку.Как у России и Украины сегодня.Пусть и рюмка англо-сакская была.Ну так они только налили, а кровь пускать самим себе мы умудрились. Ну поближе к теме.Россиская армия на советских технологиях держится.А технологии и право на них при распаде СССР разлетелись по всей территории бывшего СССР.Побочный эффект кооперации.И сегодня очень многие технологии и их важные части оказались в лёгком доступе.Например, ракетостроение во-многом завязано на технологиях оставшихся в Украине.Секретность многих советских достижений просто обнулена.Создать новое и с ноля России просто не под силу.Даже штаты со своей финансовой мощью пупок надорвали бы.Что, к слову, в России и происходит.Пытаемся объять необъятное и экономика уже не выдерживает такой нагрузки от ВВП, Это сообщение отредактировал Номер - 11-09-2018 - 09:27 |
| srg2003 Женат |
11-09-2018 - 10:14 (Misha56 @ 11-09-2018 - 08:10) (КэпНемо @ 11-09-2018 - 06:00) (Misha56 @ 11-09-2018 - 02:26) Он не знал что царю подчиняется и ясак платить должен. неужели вы не поняли логику? Московия это наследница Золотой Орды и просто собирала свои ханства в один кулак, все же просто, правда это нисколько не отменяет фактов завоевания и к современной российской армии не имеет никакого отношения Ну теперь понятно. Вы не в курсе, что сначала Русь платила день Орде, потом наоборот ордынцы стали платить дань Руси? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
11-09-2018 - 10:35 (srg2003 @ 11-09-2018 - 10:14) (Misha56 @ 11-09-2018 - 08:10) (КэпНемо @ 11-09-2018 - 06:00) неужели вы не поняли логику? Московия это наследница Золотой Орды и просто собирала свои ханства в один кулак, все же просто, правда это нисколько не отменяет фактов завоевания и к современной российской армии не имеет никакого отношения Ну теперь понятно. Вы не в курсе, что сначала Русь платила день Орде, потом наоборот ордынцы стали платить дань Руси? Когда? По времени когда? Ещё Пётр первый по молодости палтил. |
| srg2003 Женат |
11-09-2018 - 11:10 (Misha56 @ 11-09-2018 - 10:35) (srg2003 @ 11-09-2018 - 10:14) (Misha56 @ 11-09-2018 - 08:10) Ну теперь понятно. Вы не в курсе, что сначала Русь платила день Орде, потом наоборот ордынцы стали платить дань Руси? Когда? Провожу ликбез, Касимовское ханство, Казанское ханство, Астраханское ханство, Сибирское ханство стали вассалами и данниками при Иване Грозном, а Крымское ханство сначало вошло в состав Османской империи, потом вернулось к России при Екатерине 2й |
| Номер Свободен |
11-09-2018 - 11:37 (srg2003 @ 11-09-2018 - 11:10) потом вернулось к России при Екатерине 2й Не просто вернулось.Тут очень уместны исторические параллели с современностью...Екатерина Великая наплевала на собственные гарантии по Кючук-Кайнарджийскому мирному договору в которых выступала гарантом независимости Крыма "на вечные времена"(с) и по сути аннексировала Крым.И даже утруждать себя не стала проведением опросов для прикрытия аннексии. Это сообщение отредактировал Номер - 11-09-2018 - 11:42 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
11-09-2018 - 11:49 (srg2003 @ 11-09-2018 - 11:10) (Misha56 @ 11-09-2018 - 10:35) (srg2003 @ 11-09-2018 - 10:14) Вы не в курсе, что сначала Русь платила день Орде, потом наоборот ордынцы стали платить дань Руси? Когда? Провожу ликбез, Касимовское ханство, Казанское ханство, Астраханское ханство, Сибирское ханство стали вассалами и данниками при Иване Грозном, а Крымское ханство сначало вошло в состав Османской империи, потом вернулось к России при Екатерине 2й Если вы такой же юрист как историк, мне жалко ваших клиентов. Сибирское ханство Завоевали. А Казань и Астрахань ещё Пётр воевал, правда после того как перестал платить дань Крыму. Правда потом опять начал. А захватили Крым куда позже Сибири. Вспомните, вас в институте должны были учить расписывать события по времени их пришествия. Почему же вы сейчас как школьник двоечник, вы их перемешиваете? |
| srg2003 Женат |
11-09-2018 - 22:19 Миша, Вы сделали мой день, ладно если Вы не понимаете функцию гарнизона по защите города или крепости от врага, может Вы просто соврали, что были офицером. Но то, что Петр воевал Казань. Астрахань это полный шедевр!!! Вы школу- то хоть закончили? Казань и Астрахань завоевал Иван Васильевич в 16 веке, он же завоевал Сибирское ханство, во время этих завоеваний не то, что Петр, его дедушка ещё не родился >)))))))))))) Вы смогли превзойти себя)))) |
| XY Virus Свободен |
12-09-2018 - 00:30 (srg2003 @ 11-09-2018 - 22:19) Миша, Вы сделали мой день, ладно если Вы не понимаете функцию гарнизона по защите города или крепости от врага, может Вы просто соврали, что были офицером. Но то, что Петр воевал Казань. Астрахань это полный шедевр!!! Вы школу- то хоть закончили? Казань и Астрахань завоевал Иван Васильевич в 16 веке, он же завоевал Сибирское ханство, во время этих завоеваний не то, что Петр, его дедушка ещё не родился >)))))))))))) Вы смогли превзойти себя)))) Не ну что Вы, это обычная Мишина историческая безграмотность, он тут её регулярно демонстрирует. В конце концов, все мы не безгрешны, мог и забыть житие Петра1. Миша превзошол себя, когда мне начал ночью втолковывать, что по русски правильно писать и говорить "дискаунт", а не как мы привыкли дисконт. Вот это был непревзойденный апофеоз. Носителю языка, рассказать из эммирации, как правильно писать по русски. Это сильно. Это сообщение отредактировал XY Virus - 12-09-2018 - 00:31 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
12-09-2018 - 00:34 (XY Virus @ 12-09-2018 - 00:30) (srg2003 @ 11-09-2018 - 22:19) Миша, Вы сделали мой день, ладно если Вы не понимаете функцию гарнизона по защите города или крепости от врага, может Вы просто соврали, что были офицером. Но то, что Петр воевал Казань. Астрахань это полный шедевр!!! Вы школу- то хоть закончили? Казань и Астрахань завоевал Иван Васильевич в 16 веке, он же завоевал Сибирское ханство, во время этих завоеваний не то, что Петр, его дедушка ещё не родился >)))))))))))) Не ну что Вы, это обычная Мишина историческая безграмотность, он тут её регулярно демонстрирует. Вам не грех и подсказать. Хотя и бесполезно. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
12-09-2018 - 01:17 (srg2003 @ 11-09-2018 - 22:19) Миша, Вы сделали мой день, ладно если Вы не понимаете функцию гарнизона по защите города или крепости от врага, может Вы просто соврали, что были офицером. Но то, что Петр воевал Казань. Астрахань это полный шедевр!!! Вы школу- то хоть закончили? Казань и Астрахань завоевал Иван Васильевич в 16 веке, он же завоевал Сибирское ханство, во время этих завоеваний не то, что Петр, его дедушка ещё не родился >)))))))))))) Вот видите как легко вас из себя вывести, и сразу начинаете правду говорить. Не должен юрист так попадатся. Конечно если юрист хороший. Оказывается Россия всё таки не белая и пушистая, а систематически захватывала не принадлежащие ей чужие земли. Сибирь к стати Иван не завоевал, а выкупил и бандита Ермака. Причём Ермак сначала не ему хотел продавать, а англичанам. Но те не купили. Когда Ивана будете ещё раз вспоминать, вспомните как он не зависимый Новгород вырезал. Ну не хотели Новгородцы в его Московскую Русь, хотели как и прежде не зависимыми быть. |
| srg2003 Женат |
12-09-2018 - 11:45 Misha56 Вот видите как легко вас из себя вывести Где Вы умудрились меня из себя вывести? У Вас галлюцинации? Так уже осень наступает обратитесь с этой проблемой к врачу. Если Вы про то, что рассмешили меня своими "знаниями" истории, так рассмешить это не вывести из себя. Все же скажите , как Петр умудрился "воевать Казань и Астрахань", если во время завоевания даже его дедушка не родился??? и сразу начинаете правду говорить. Не должен юрист так попадатся. Конечно если юрист хороший.Оказывается Россия всё таки не белая и пушистая, а систематически захватывала не принадлежащие ей чужие земли.Вы невнимательны, разве я отрицал завоевания России? ткну вас в свой же пост в этой теме дата: 10-09-2018 - 02:17 " отвоевана у Сибирского ханства, аналогично и Поволжье" По поводу"не принадлежащих земель" , есть такая традиция, что после того, как на Россию напдают она прирастает территориями)) Как и было в случае с Ордой, Русь была завоевана Ордой в 13 веке, после чего, преодолев феодальную раздробленность пошла присоединять себе ордынские земли- Касимов, Казань, Астрахань, Сибирь, Крым, Кавказ, Среднюю Азию. Сибирь к стати Иван не завоевал, а выкупил и бандита Ермака. Причём Ермак сначала не ему хотел продавать, а англичанам. Но те не купили. откуда Вы взяли этот бред, про выкуп??? Когда Ивана будете ещё раз вспоминать, вспомните как он не зависимый Новгород вырезал. Ну не хотели Новгородцы в его Московскую Русь, хотели как и прежде не зависимыми быть. Вы про ту развесистую клюкву, дескать опричники вырезали в Новгороде 40 тысяч человек??? |
| srg2003 Женат |
12-09-2018 - 11:49 (Номер @ 11-09-2018 - 09:09) (XY Virus @ 09-09-2018 - 19:39) Спокойнее, Миша ещё за геноцид индейцев не отчитался... Соревнование у кого дуля больше?))))Ну так абхазов в Абхазии 60 тысяч, а потомков сбежавших в той же Турции более полумиллиона.Адыгов в России в районе 100 тысяч, а по миру разбежавшихся от русской доброты полтора миллиона. 1. Вы наверное не в курсе чем промышляли народы, точнее даже не народы, а конкретные рода, выселенные в Османскую империю? Они промышляли набегами, захватом пленных и работорговлей, вселить их к османом по тем временам было актом неслыханного гуманизма. 2.Никакой стенки на стенку у России с Украиной нет, марионеточную хунту регулярно натравливает на Россию, провоцируют войну, а Россия, к огромному огорчению "демократической общественности" войну упорно прогуливает, что обидно, деньги -то на поддержания существования жадной и вороватой хунты тратятся. |
