Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Мужчина Sorques
Женат
05-04-2021 - 02:23
(ferrara @ 05-04-2021 - 02:05)
Как на что? Ладно, пусть ТО на ЧТО –деньги -можно было получить от продажи ресурсов, как это делали когда-то в Финляндии, а не отдавать ресурсы в частные руки капиталистов, которые будут уводить свою прибыль через офшоры совсем не на благо нашей экономики. Зачем ты, Влад, хочешь спорить с очевидными фактами?

В 1992 ничего не раздали, а денег не было на расходы посольств..
Кроме того, нужно сотни миллиардов, а не брать деньги, чтобы содержать нерентабельные производства..
Это замкнутый круг.. Ну важено было создание нового класса опоры системы, приватизация и из этих соображений делалась в том числе..
Более 50 млрд. долларов США /а в реальности намного больше/уходят из России ежегодно.

Сколько среди этих денег, средств иностранных инвестиции, который их просто возвращают назад?
Мужчина srg2003
Женат
05-04-2021 - 02:48
(Sorques @ 04-04-2021 - 23:43)
А сетовать на то, что все рынки заняты, это тогда придется вспомнить почему так случилось и что мы делали в экономике в 60-80х, когда другие захватывали рынки..
Красивых заводов настроить мало, нужно куда то девать продукцию, не говоря о том, что на модернезацию нужны многие миллиарды и инвестиций..

А зачем тогда было сливать рынки СССР и соцстран, которые и обеспечивали сбыт этим предприятиям? И с чего Вы взяли, что предприятия в СССР были нерентабельные? Плановая рентабельность была не ниже 10% , что для большинства современных промышленных предприятий - мечта
Мужчина Sorques
Женат
05-04-2021 - 02:57
(srg2003 @ 05-04-2021 - 02:48)
А зачем тогда было сливать рынки СССР и соцстран, которые и обеспечивали сбыт этим предприятиям? И с чего Вы взяли, что предприятия в СССР были нерентабельные? Плановая рентабельность была не ниже 10% , что для большинства современных промышленных предприятий - мечта

После открытия рынков в СССР и вала импорта, многие предприятия оказались совсем ненужные..
Кроме того, в СССР во главу угла ставилось не товарное производства и не рентабельность продукции, а план спущенный сверху.. Ситуация на рынке меняется постоянно, но руководство предприятия не могло серьезно корректировать план, просто , а те кто это пытался сделать, просто мог поплатиться должностью..
В итоге предприятие выпускало "галоши" они нафиг никому не были нужны, но получало премии за перевыполнение плана..
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
05-04-2021 - 04:39
(ferrara @ 05-04-2021 - 02:05)
Как на что? Ладно, пусть ТО на ЧТО –деньги -можно было получить от продажи ресурсов, как это делали когда-то в Финляндии, а не отдавать ресурсы в частные руки капиталистов, которые будут уводить свою прибыль через офшоры совсем не на благо нашей экономики. Зачем ты, Влад, хочешь спорить с очевидными фактами?

Капиталист уводит ресурсы в офшоры только в том случае если дома их вкладывать не выгодно.
К сожалению социалисты и демократы что в США что в РФ этого понять не в состоянии.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-04-2021 - 10:17
(Misha56 @ 05-04-2021 - 04:39)
Капиталист уводит ресурсы в офшоры только в том случае если дома их вкладывать не выгодно.

Офшор это зона подконтрольная не своей стране, а чужой. Наши капиталисты выводят капитал в зону подконтрольную Англии и США. И России отслеживание этих доходов становится невозможным. А для бизнесменов Англии и США нет офшоров. Их финансы подконтрольны своим странам куда бы они их ни направили. Банки любых стран имеют корсчета банков которые им подконтрольны. По сему, коррупцию в России победить очень просто. Пусть Банки Англии и США предоставят нашему ЦБ информацию о движении средств наших граждан. Но нет. Им эту информацию скрывать выгодно. Им выгодно что бы в других странах процветала коррупция. Они тем самым держат на крючке наших бизнесменов и политиков и не позволяют нам контролировать их
Мужчина Мавзон
В поиске
05-04-2021 - 10:35
(Sinnerbi @ 05-04-2021 - 00:34)
... Почему Россия с ее потенциалом должна быть только убогой бензоколонкой с кучкой жулья во главе?

А в чем Вы видите потенциал? В обширной, но непригодной для проживания территории?
Мужчина Вюлэгё
Свободен
05-04-2021 - 11:01
(Anenerbe @ 04-04-2021 - 18:24)
Тема вообще не о Курилах, а почему мы так цепляемся за территории, когда в стране и так много проблем. Я не понимаю логику этих товарищей. Значит, давайте дадим Крыму и Курилам все, а псковщина - самая нищая область в РФ - медленно сгнивает. Посмотрите какие убогие часто у нас деревни. Причем тут Косово?
Пишешь явно по идеологической схеме США. Проблемы в стране не решаются за счёт раздачи территорий, это же ужасно глупо и преступно! Помогать и развивать надо псковщину и курилы...всё вместе, Так пусть США отдадут например штат Мэн Канаде и сразу будет больше денег на остальные штаты или Украина зачем тратит деньги и людей на войну в Донбассе, отказаться же надо и сразу лучше заживут!

На мирной конференции в американском Портсмуте, в августе 1905 года, японцы вели себя, как настоящие триумфаторы. По результатам русско-японской войны 1904-05 годов они требовали от Российской Империи весь Сахалин, в качестве военного трофея. На замечание руководителя русской делегации Сергея Витте о том, что подобная претензия нарушает все существующие соглашения, министр иностранных дел Японии Комура Дзютаро заявил: «Война перечеркивает все договоры. Вы потерпели поражение, и давайте исходить из сложившейся обстановки».
Слова потомственного самурая Дзютаро исчерпывающе подходят для ответа на любые японские претензии.

А Косово не надо было отделять от Сербии бомбометанием и убийством гражданского (и военных тоже) населения, это их территория и не надо придумывать поводы и сочинять новые порядки, выгодные США и отражающие их особые понятия о справедливости. От некоторых стран нагло отторгается территория будто так и надо, а Россия почему то может разбогатеть только методом отдачи территорий, отвратительно!

Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 05-04-2021 - 11:02
Мужчина lozdok
Свободен
05-04-2021 - 11:09
(Sinnerbi @ 05-04-2021 - 00:34)
ВСЕ начинали модернизацию своих производств с внутреннего рынка.
Почему Россия с ее потенциалом должна быть только убогой бензоколонкой с кучкой жулья во главе?

потому, что власть не хочет работать. одним проще перепродавать, другим контролировать и получать с этого бабло. а мужик бегает с высунутым языком в поисках достойной работы, потому как у нас не слишком много роснефтей и газпромов, где зарплаты приличные.
был нормальный завод ЗиЛ и тот просрали, а машины теперь производят за рубежом. машина зверь, доработать до евростандартов и горя бы не знали с этой машиной. так нет, всё разрушили и ножки свесили.
Мужчина lozdok
Свободен
05-04-2021 - 11:20
(Cityman @ 31-03-2021 - 16:18)
(Sorques @ 31-03-2021 - 17:15)
(Cityman @ 31-03-2021 - 15:51)
Да у меня к любому такое отношение будет, либерал ты или патриот, но если сваливаешь, когда страна твоя в опасности, то сваливаешь с лишением гражданства.
Ты о войне? Так это уклонение от мобилизации и нарушение закона..
Так везде..
но ведь и речь идет про это, посмотри вышеhttps://www.sxnarod.com/pochemu-russkie-zas...l#entry24308592

ну я тогда вообще не понял. в стартпосте нет категоричного заявления, что речь о войне.
я тоже писал пост не имея ввиду военное время.
Мужчина Cityman
Свободен
05-04-2021 - 11:58
(lozdok @ 05-04-2021 - 12:20)
(Cityman @ 31-03-2021 - 16:18)
(Sorques @ 31-03-2021 - 17:15)
Ты о войне? Так это уклонение от мобилизации и нарушение закона..
Так везде..
но ведь и речь идет про это, посмотри вышеhttps://www.sxnarod.com/pochemu-russkie-zas...l#entry24308592
ну я тогда вообще не понял. в стартпосте нет категоричного заявления, что речь о войне.
я тоже писал пост не имея ввиду военное время.

при чем тут стартпост, если отсылка идет на определенный пост определенного юзера?
Мужчина PARAND
Женат
05-04-2021 - 12:07
(Sorques @ 05-04-2021 - 02:57)
(srg2003 @ 05-04-2021 - 02:48)
А зачем тогда было сливать рынки СССР и соцстран, которые и обеспечивали сбыт этим предприятиям? И с чего Вы взяли, что предприятия в СССР были нерентабельные? Плановая рентабельность была не ниже 10% , что для большинства современных промышленных предприятий - мечта
После открытия рынков в СССР и вала импорта, многие предприятия оказались совсем ненужные..
Кроме того, в СССР во главу угла ставилось не товарное производства и не рентабельность продукции, а план спущенный сверху.. Ситуация на рынке меняется постоянно, но руководство предприятия не могло серьезно корректировать план, просто , а те кто это пытался сделать, просто мог поплатиться должностью..
В итоге предприятие выпускало "галоши" они нафиг никому не были нужны, но получало премии за перевыполнение плана..

Сорквес и дались тебе эти "галоши" ну прямо как президент тут недавно ляпнул!!! 00058.gif
А наш президент на чем летает то?По моему на ИЛ-96 который был разработан как раз в то время когда выпускались "галоши"....
А то что вы вспомнили в другом топике мол Черномырдин не смог закрыть дверь машины выпускаемой с конвейера?И выговорите такого не может быть?Ох как может так как сколько машин отзывают уже выпущенных с браком с того же запада и Китая!!!
И хватит наверное ухмыляться на нашу технику если бы в нее вкладывались такие же финансы как и за рубежом то не они, а мы бы были на первых местах!
Мужчина lozdok
Свободен
05-04-2021 - 12:08
(Cityman @ 05-04-2021 - 11:58)
при чем тут стартпост, если отсылка идет на определенный пост определенного юзера?

я к тому, что один пользователь пишет относительно стартпоста, а другой уже переключился на побочное заявление другого пользователя. вот и получается неразбериха.
всего навсего.
Мужчина lozdok
Свободен
05-04-2021 - 12:11
(PARAND @ 05-04-2021 - 12:07)
И хватит наверное ухмыляться на нашу технику если бы в нее вкладывались такие же финансы как и за рубежом то не они, а мы бы были на первых местах!

а кто мешает вкладываться?
почему отдали производство ЗиЛов за рубеж?
вложились бы, довели до ума и продавали бы на внутреннем рынке, а дальше и за рубеж могли бы продавать.
Мужчина Мавзон
В поиске
05-04-2021 - 12:26
(lozdok @ 05-04-2021 - 12:11)
...а кто мешает вкладываться?
почему отдали производство ЗиЛов за рубеж?
вложились бы, довели до ума и продавали бы на внутреннем рынке, а дальше и за рубеж могли бы продавать.

В некоторых странах любые решения властей принято возводить в ранг высшей и недоступной обывателем мудрости, интересов Государства и всё такое - прочее. Правда, история показывает, что часто дело происходило с точностью до наоборот... но признать, а тем более исправить это - так тяжело!
Мужчина lozdok
Свободен
05-04-2021 - 12:43
(Мавзон @ 05-04-2021 - 12:26)
В некоторых странах любые решения властей принято возводить в ранг высшей и недоступной обывателем мудрости, интересов Государства и всё такое - прочее. Правда, история показывает, что часто дело происходило с точностью до наоборот... но признать, а тем более исправить это - так тяжело!

даже слепому видно, что система в стране выстроена таким образом, чтобы постоянно на законной основе грабить население страны.
Мужчина srg2003
Женат
05-04-2021 - 13:20
(Sorques @ 05-04-2021 - 02:57)
(srg2003 @ 05-04-2021 - 02:48)
А зачем тогда было сливать рынки СССР и соцстран, которые и обеспечивали сбыт этим предприятиям? И с чего Вы взяли, что предприятия в СССР были нерентабельные? Плановая рентабельность была не ниже 10% , что для большинства современных промышленных предприятий - мечта
После открытия рынков в СССР и вала импорта, многие предприятия оказались совсем ненужные..
Кроме того, в СССР во главу угла ставилось не товарное производства и не рентабельность продукции, а план спущенный сверху.. Ситуация на рынке меняется постоянно, но руководство предприятия не могло серьезно корректировать план, просто , а те кто это пытался сделать, просто мог поплатиться должностью..
В итоге предприятие выпускало "галоши" они нафиг никому не были нужны, но получало премии за перевыполнение плана..

Ага, особенно после того, как их стали искусственно разорять кризисом неплатежей, чтобы разорить и за бесценок получить активы в ходе приватизации.Повторю ключевой вопрос "А зачем тогда было сливать рынки СССР и соцстран, которые и обеспечивали сбыт этим предприятиям?" Что это было? некомпетентность, вредительство, коррупция?
В 60х гг уже во главу угла ставился план по прибыли и плановая прибыль была на уровне 10%. Поизучайте что такое реформы Косыгина. Много знаете сейчас таких производственных предприятий с такой прибылью?
Так что не нужно сказок про якобы убыточные советские предприятия.
и про "галоши " не надо утрировать, в первую очередь пострадали наиболее технологичные предприятия, хайтек того времени- авиапром, судостроение, станкостроение и т.д.
Мужчина srg2003
Женат
05-04-2021 - 13:37
(lozdok @ 05-04-2021 - 12:11)
(PARAND @ 05-04-2021 - 12:07)
И хватит наверное ухмыляться на нашу технику если бы в нее вкладывались такие же финансы как и за рубежом то не они, а мы бы были на первых местах!
а кто мешает вкладываться?
почему отдали производство ЗиЛов за рубеж?
вложились бы, довели до ума и продавали бы на внутреннем рынке, а дальше и за рубеж могли бы продавать.

Читайте Sorques-а, он же пишет, что все было сделано правильно, все хорошо, во имя победы либерализма и создания нового класса- опоры либерального режима.
Мужчина lozdok
Свободен
05-04-2021 - 14:50
(srg2003 @ 05-04-2021 - 13:37)
Читайте Sorques-а, он же пишет, что все было сделано правильно, все хорошо, во имя победы либерализма и создания нового класса- опоры либерального режима.

звучит как: "читайте Капитал Карла Маркса"

полагаете, у меня не может быть своего мнения?
Мужчина Sorques
Женат
05-04-2021 - 14:53
(srg2003 @ 05-04-2021 - 13:20)
ключевой вопрос "А зачем тогда было сливать рынки СССР и соцстран, которые и обеспечивали сбыт этим предприятиям?" Что это было? некомпетентность, вредительство, коррупция?


Какие года, 88-91 или 91-93?
Простой пример, до 91 бумага из Казахстана ( не буду называть предприятие) продавалась за рубли, а после 91г.за доллары, после этого её выгоднее было покупать в Финляндии или Германии.. Соответственно отечественная продукция также изменилась в цене, те кто нашел сбыт, выжили, нет разорились..СЭВ, развалился по причине разрушения экономических связей на пространстве бывшего СССР, ибо прежние договора было невозможно исполнять по тем же ценам, качеству и срокам.. Это был естественный процесс.. Ни руководители предприятий, ни чиновники не были в нём заинтересованы..некоторые руководители предприятий не знали где брать заказы на продукцию, так как потребитель в какой нибудь Болгарии или Молдавии, переориентировался на другое производство или вообще закрылся из за отсутствия спроса..
В 60х гг уже во главу угла ставился план по прибыли и плановая прибыль была на уровне 10%. Поизучайте что такое реформы Косыгина. Много знаете сейчас таких производственных предприятий с такой прибылью?

Я прекрасно о них знаю, хотя советофилы к ним почему то негативно относятся.. Да был рост выпуска продукции и рост зарплат, но в пределах Плана, руководители предприятий не могли единолично принимать решения об объемах выпуска продукции или ценовой политике её сбыта.. Это был первый этап предполагаемых реформ, но второй так и не наступил.. Только к описываемым нами событиям, это уже не имело отношения..
первую очередь пострадали наиболее технологичные предприятия, хайтек того времени- авиапром, судостроение, станкостроение

Куда девать станки, если предприятия которые их закупали сменили профиль в какой нибудь Венгрии или у них у самих не было средств на оплату? Если учесть что большая часть такой продукции экспортировалась в кредит, то у предприятий просто не оказалось денег, чтобы платить за электроэнергию или на ещё нечто подобное..
После развала СССР, произошел развал экономических связей на пост- Советском пространстве и соц лагере.. И что было делать в этой ситуации правительству РФ? Делать вид, что ничего не изменилось и строить экономику по тем же лекалам?
Мужчина srg2003
Женат
05-04-2021 - 14:54
(lozdok @ 05-04-2021 - 14:50)
(srg2003 @ 05-04-2021 - 13:37)
Читайте Sorques-а, он же пишет, что все было сделано правильно, все хорошо, во имя победы либерализма и создания нового класса- опоры либерального режима.
звучит как: "читайте Капитал Карла Маркса"

полагаете, у меня не может быть своего мнения?

Может конечно, только с ним определитесь, либо либеральная экономическая модель это плохо, т.к. разурушила светскую промышленность, советскую экономики, разорив и уничтожив тысячи предприятий и выкинув на улицу миллионы безработных.
Либо либерализм это хорошо, т.к. при нем можно было какое-то первое время на рынке нелегально торговать, не платя налогов и не неся никакой ответственности?
Мужчина Sorques
Женат
05-04-2021 - 14:56
(srg2003 @ 05-04-2021 - 13:37)
Читайте Sorques-а, он же пишет, что все было сделано правильно, все хорошо, во имя победы либерализма и создания нового класса- опоры либерального режима.

Между возможным и правильным, очень большая разница..
Скажите, а какой класс опора системы при рыночных отношениях?
Мужчина lozdok
Свободен
05-04-2021 - 15:11
(srg2003 @ 05-04-2021 - 14:54)
Может конечно, только с ним определитесь, либо либеральная экономическая модель это плохо, т.к. разурушила светскую промышленность, советскую экономики, разорив и уничтожив тысячи предприятий и выкинув на улицу миллионы безработных.
Либо либерализм это хорошо, т.к. при нем можно было какое-то первое время на рынке нелегально торговать, не платя налогов и не неся никакой ответственности?

я могу только высказать свою точку зрения, а каждый уже сможет определиться, согласен он со мной или нет.
я считал и считаю, что рушить всё в тар-тарары было преступлением. всё было сделано не по уму (переход к рыночной экономике)
что касается демократии, либерализма, рыночной экономики - я ЗА всеми руками и ногами.
советская система пагубная и вредная, в первую очередь для самой страны.
Мужчина avp
Свободен
05-04-2021 - 16:09
(Sorques @ 05-04-2021 - 14:53)
Куда девать станки, если предприятия которые их закупали сменили профиль в какой нибудь Венгрии или у них у самих не было средств на оплату? Если учесть что большая часть такой продукции экспортировалась в кредит, то у предприятий просто не оказалось денег, чтобы платить за электроэнергию или на ещё нечто подобное..
После развала СССР, произошел развал экономических связей на пост- Советском пространстве и соц лагере.. И что было делать в этой ситуации правительству РФ? Делать вид, что ничего не изменилось и строить экономику по тем же лекалам?

Понадобится - мы все за рубежом купим.

1992-й.

Из воспоминаний Паничева Н.А. - министра станкостроительной и инструментальной промышленности СССР:

"В начале 1992 года я с трудом пробился на прием к и.о. премьера Гайдару, пришел к нему с детально отработанным планом сохранения станкостроения. Он даже смотреть ничего не стал, брезгливо сморщился: - Да кому нужны ваши дерьмовые станки?! Понадобятся - мы все за рубежом купим. Визит продолжался не больше минуты. Я шел к союзнику, попал к злейшему врагу дела, которому отдал всю свою жизнь. В одной его фразе была сфокусирована программа уничтожения отечественной промышленности, перевода России из страны - производителя техники в страну-покупателя, что ставило нас в полную зависимость от Запада."

2020-й.

Иностранные поставщики комплектующих для российской авиации единовременно отказались от сотрудничества с Россией, заявил директор департамента радиоэлектронной промышленности Минпромторга Василий Шпак.
"Наши иностранные партнеры, которые поставляют готовые системы для наших самолетов, кто-то гласно, кто-то негласно, проинформировали наших авиастроителей, что ни по действующим контрактам, ни по новым контрактам взаимоотношений с нашими авиастроителями продолжать не будут", — пояснил он.
По его словам, таким образом Запад пытается остановить российские проекты в области гражданского авиастроения.
Он отметил, что дальнейшие ограничения могут коснуться микроэлектроники.

Эффектная точка в 30-летних попытках вписаться в "цивилизованный мир".
Внезапно выяснилось, что снова надо заниматься созданием авиационной промышленности замкнутого цикла, не зависящей от поставки комплектующих с Запада.
Разумеется, никто из тех, кто проводил эту чудесную политику и поставил Россию в зависимость от Запада к уголовной ответственности привлечен не был.

https://colonelcassad.livejournal.com/6206827.html
Мужчина Sorques
Женат
05-04-2021 - 16:36
(avp @ 05-04-2021 - 16:09)

Из воспоминаний Паничева Н.А. - министра станкостроительной и инструментальной промышленности СССР:

Это ни о чем.. У всех был ПЛАН, у каждого министра, руководителя предприятия и все считали его гениальным.. Все при этом просили одного, денег и особых условий..
Мужчина PARAND
Женат
05-04-2021 - 16:43
(srg2003 @ 05-04-2021 - 13:37)
(lozdok @ 05-04-2021 - 12:11)
(PARAND @ 05-04-2021 - 12:07)
И хватит наверное ухмыляться на нашу технику если бы в нее вкладывались такие же финансы как и за рубежом то не они, а мы бы были на первых местах!
а кто мешает вкладываться?
почему отдали производство ЗиЛов за рубеж?
вложились бы, довели до ума и продавали бы на внутреннем рынке, а дальше и за рубеж могли бы продавать.
Читайте Sorques-а, он же пишет, что все было сделано правильно, все хорошо, во имя победы либерализма и создания нового класса- опоры либерального режима.
Да я согласен с вами здесь много либерально настроенных людей которые несут разную всю чушь на СССР,но забыли что мы делали не только галоши опять повторяюсь!!!Вот и доказательство!И это только самая малость...

https://zen.yandex.ru/media/lu4ik/kuda-pode...ad0fe605dae048b

Это сообщение отредактировал PARAND - 05-04-2021 - 16:45
Мужчина avp
Свободен
05-04-2021 - 17:28
(Sorques @ 05-04-2021 - 16:36)
(avp @ 05-04-2021 - 16:09)
Из воспоминаний Паничева Н.А. - министра станкостроительной и инструментальной промышленности СССР:
Это ни о чем.. У всех был ПЛАН, у каждого министра, руководителя предприятия и все считали его гениальным.. Все при этом просили одного, денег и особых условий..

Всё понятно: рыночек порешал.

И.В.Сталин об индустриализации

В январе 1933 года на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) И.В. Сталин докладывал:

«У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.

У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь

У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.

У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было действительной и серьезной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.

У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.

В производстве электрической энергии мы стояли на самом последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.

У нас была одна-единственная угольно-металлургическая база – на Украине, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились того, что не только подняли эту базу, но создали еще новую угольно-металлургическую базу – на Востоке, составляющую гордость нашей страны.

Мы имели одну-единственную базу текстильной промышленности - на Севере нашей страны. Мы добились того, что будем иметь в ближайшее время две новых базы текстильной промышленности – в Средней Азии и в Западной Сибири.

И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы создали их в таком масштабе и таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии».

http://klassiki-marksizma.narod.ru/STALIN/...trializacii.htm

Сейчас впору говорить:

- У нас была...
- У нас теперь ее нет...

PS. Китайцы строят у нас под Тулой завод автомобильных двигателей. Приехали!
Мужчина Мавзон
В поиске
05-04-2021 - 17:46
(lozdok @ 05-04-2021 - 12:43)
даже слепому видно, что система в стране выстроена таким образом, чтобы постоянно на законной основе грабить население страны.

Когда о великой мудрости, совершенстве и незаменимости этой системы лицемерит новый олигарх, получивший "по дружбе" в "управление" комбинат или структуру - это понятно, большие деньги и совесть не всегда совместимы. Но ведь и часть обывателей, многократно ограбленных и всевозможно униженных, во всех бедах винят исключительно войну и госдеп, затокрымнашеют и очень гордятся своим величием - вот в чем дело то.
Мужчина lozdok
Свободен
05-04-2021 - 18:06
(Мавзон @ 05-04-2021 - 17:46)
Но ведь и часть обывателей, многократно ограбленных и всевозможно униженных, во всех бедах винят исключительно войну и госдеп, затокрымнашеют и очень гордятся своим величием - вот в чем дело то.

наверно, так удобно считать.
Женщина Pamela x
Замужем
05-04-2021 - 18:08
(Мавзон @ 05-04-2021 - 17:46)
Когда о великой мудрости, совершенстве и незаменимости этой системы лицемерит новый олигарх, получивший "по дружбе" в "управление" комбинат или структуру - это понятно, большие деньги и совесть не всегда совместимы. Но ведь и часть обывателей, многократно ограбленных и всевозможно униженных, во всех бедах винят исключительно войну и госдеп, затокрымнашеют и очень гордятся своим величием - вот в чем дело то.

А кто вам эту систему выстроил? Вы, уж, определитесь: или без трусов, или крест нательный. "Комми" - виноваты во всех грехах, а особливо, что олигархии не допускали, зато либералы вам "капитализЬм" подсуетились, с последствиями, но, в последствиях Путин виноват. Путин, не знаю, каким образом, но пытается удержать в стране баланс, а вам подай социалку, как в СССР, и чтоб прибыль была только ваша, как при капитализме. Кино и немцы... У каждой хотелки есть последствия - или социалка для всех с общей прибыли, или, сидите ровно, если не умеете прибыль для себя сделать. Крым не Ваш, Вы к этому отношения не имеете, Вам же не важно, что для России очень важна акватория Чёрного моря, Вам же не важно, что РУССКИЕ люди не захотели жить под гнётом националистической хунты? Вы, вообще, русский? Впрочем, мне всё равно до Вас лично, так, хотела на совесть наступить, из вредности.... но не обнаружила.
Мужчина Sorques
Женат
05-04-2021 - 18:14
(avp @ 05-04-2021 - 17:28)
Всё понятно: рыночек порешал.
Все делалось во время политической борьбы правительства и парламента..
Многие сегменты, можно было безусловно оставить на плаву, как например авиапром или машиностроение, если не было на это денег, то пустить туда иностранных инвесторов.. Но как где то сказал Валенса, о переходе от капитализма к социализму написаны тысячи книг, а о переходе от социализма к капитализму ни одной.. Задним умом все сильны..
Но в тот момент, исходя из ВСЕХ реалий вариантов было три.. Содержать и в итоге просто бросить, чтобы не досталось никому государству, продать иностранцам за реальные деньги и для продолжения производства или отдать своим собственникам.. Пошли на последний вариант..

Китайцы строят у нас под Тулой завод автомобильных двигателей. Приехали

Haval, подразделение Great Wall, они наши двигатели ставили бы на свои машины? Наверное, это логично, что свой строят..

Это сообщение отредактировал Sorques - 05-04-2021 - 23:35
Мужчина Мавзон
В поиске
05-04-2021 - 20:02
(Pamela x @ 05-04-2021 - 18:08)
... Вам же не важно, что для России очень важна акватория Чёрного моря, Вам же не важно, что РУССКИЕ люди не захотели жить под гнётом националистической хунты?
Вам же не важно, что из 14 "братских республик" ни одна (!) не захотела остаться добровольно с РФ? Не догадываетесь, почему?!

Это сообщение отредактировал Мавзон - 05-04-2021 - 20:03
Женщина Pamela x
Замужем
05-04-2021 - 20:06
(Мавзон @ 05-04-2021 - 20:02)
Вам же не важно, что из 14 "братских республик" ни одна (!) не захотела остаться добровольно с РФ? Не догадываетесь, почему?!

Насколько мне известно, Россия объявила суверенитет, но это - Ваш "прыжок" в сторону, речь была не об этом.
Мужчина PARAND
Женат
05-04-2021 - 20:10
(Мавзон @ 05-04-2021 - 20:02)
(Pamela x @ 05-04-2021 - 18:08)
... Вам же не важно, что для России очень важна акватория Чёрного моря, Вам же не важно, что РУССКИЕ люди не захотели жить под гнётом националистической хунты?
Вам же не важно, что из 14 "братских республик" ни одна (!) не захотела остаться добровольно с РФ? Не догадываетесь, почему?!

А вы уверены что не республика не захотела то есть весь народ?А по моему это князьки местные не захотели..А по поводу южных республик то там всегда.держали нож за спиной!Это только Россия царская могла с ними ладить,а как это можно узнать из истории...
Мужчина lozdok
Свободен
05-04-2021 - 20:24
(PARAND @ 05-04-2021 - 20:10)
.А по поводу южных республик то там всегда.держали нож за спиной!Это только Россия царская могла с ними ладить,а как это можно узнать из истории...

согласен. там до сих пор держат наготове. только ждут удобного момента.
были люди в своё время, Ермолов, Сталин ...
Мужчина Мавзон
В поиске
05-04-2021 - 20:25
(PARAND @ 05-04-2021 - 20:10)
А вы уверены что не республика не захотела то есть весь народ?А по моему это князьки местные не захотели..А по поводу южных республик то там всегда.держали нож за спиной!Это только Россия царская могла с ними ладить,а как это можно узнать из истории...

Да, не осознали люди своего счастья - жить в нищете под телесказки. И "вежливых людей" что то в гости не зовут для полного осознания. Даже не всюду без визы пускают.
Ну, с Кавказом зато как бы снова поладили. Вот где рай-то теперь для русского человека? Давненько в Грозном не отдыхали?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...
  Наверх